checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 7483)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 30.04.24 09:25:42 von
    Beiträge: 175.743
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 464
    Gesamt: 15.014.403
    Aktive User: 4

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,4700+28,95
    1,3200+17,86
    0,8947+11,85
    0,5700+11,76
    0,5900+9,26
    WertpapierKursPerf. %
    4,7500-7,77
    1,1950-8,08
    15,010-8,59
    0,6600-8,97
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7483
    • 17575

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 23:30:53
      Beitrag Nr. 100.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.583.641 von wallstreetmarc am 08.09.15 23:17:24alles richtig. Du vergisst die Notenbanken mal wieder. Und noch was Freund der 200 Tage Linie. Im SPX dreht sie nach unten. Nur zur Info. Im weekly die 50er nach unten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 23:17:24
      Beitrag Nr. 100.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.771 von silverfreaky am 08.09.15 21:16:53also freaky, das Wachstum kommt vom schaffa und arbeiten
      & von Produktiviätssteigerungen, durch Welt-Bevöklerungswachstum etc!
      Vll sogar durch die günstigen Rohstoffpreise wie Öl..

      Vll nicht so viel Medien-Panik-Schund lesen, mit dem viel Geld verdient wird.. (Bring jetzt bald auch ein Untergangsbuch raus! 39,95 Euro! :D )Mit dem Wachstum ist alles OK. Siehe Grafik.
      Und auch die US Zinsen werden und können wieder steigen.
      Am Weltwirtschaftswachstum wird sich auch in den nächsten Jahren wenig ändern im Trend: 3-4 Prozent dürfe es dieses Jahr werden. (Sonderjahre wie 2009 sind natürlich nie auszuschliessen):




      Themawechsel:
      hier mal ein Bericht aus der Frankfurter Allgemeinen, die vor einem dreiviertel Jahr schön und richtig den weiteren Niedergang der Rohstoffpreise prognostiziert hat. Samt Erklärung:



      Preise fallen durch Überangebot

      So fiel der Kupferpreis bereits auf 6200 Dollar je Tonne und notierte damit so tief wie zuletzt im Frühjahr 2010. Die Wirkung der Zinssenkung von vergangener Woche scheint damit nun komplett verpufft und von den Sorgen überlagert zu sein.

      In nächster Zeit ist auch nicht zu erwarten, dass die Rohstoffpreise wieder ansteigen werden. Das liegt zum einen am Superzyklus. Solch ein Zyklus tritt dann auf, wenn es zu starken strukturellen Veränderungen bei Angebot und Nachfrage kommt. In der ersten Phase zieht dazu die Nachfrage an, aber das Angebot kann damit nicht Schritt halten. Diese Phase wurde durch den Aufstieg Chinas seit Ende der 90er Jahre ausgelöst. Dadurch stiegen auch die Rohstoffpreise.

      Die großen Bergbaukonzerne erzielten höhere Margen und investierten mehr in den Ausbau ihrer Kapazitäten. Dadurch wird der Markt in der zweiten Phase besser versorgt – und die Preise steigen zuerst langsamer und dann gar nicht mehr. In der dritten Phase fallen die Preise dann schließlich, weil ein Überangebot herrscht.


      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/die-pr…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 23:08:00
      Beitrag Nr. 100.921 ()
      Zu Barrick Gold,

      Kursmässig scheint der Wert nach ~90 verlockend zu sein.
      Als vor wenigen Wochen regelrecht eine ganz Amada
      Öffentlich zum Kaufen empfohlen hat, bin ich hier mittlerweile recht skeptisch geworden.
      Vll kommt dieses dicke Schiff in der Zukunft irgendwie durch und überlebt das ev anstehende
      Massaker in den Minenwerten. Die Überlebenden werden die Toten dann vergessen machen, dicke.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 23:00:46
      Beitrag Nr. 100.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.575.817 von Boersiback am 07.09.15 22:36:07Vielen Dank für die ausführliche Antwort !
      Werde das weiter beobachten.
      Irgendwie schreit es doch nach Investitionen
      Oder aber es wird weiterhin ein jahrelanges Siechtum bleiben ... :rolleyes:

      @ macvin

      Randglold und Fresnillo scheinen mir noch zu teuer zu sein ...
      Aber ebenfalls danke für die Wl ... :look:


      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 22:02:22
      Beitrag Nr. 100.919 ()
      Silberpreis + 2% und Minen sind leider immer noch negativ mit Stabilisierungsansätzen.:cool:bleiben..

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 21:16:53
      Beitrag Nr. 100.918 ()
      Wallstreetmarc

      Erkläre doch uns bitte wie wir aus der Wachstumsschwäche kommen.
      Die USA reden immer nur von der Zinserhöhung,China am Boden,die Schwelleländer am Ende.
      Die EU bankrott, von Deutschland mal abgesehen.

      Also wo soll der Aufschwung herkommen?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 20:10:11
      Beitrag Nr. 100.917 ()
      Den Startschuss geben die Minen.Und da sehe ich noch nur rumgependele.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 19:56:12
      Beitrag Nr. 100.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.273 von Zockelmann am 08.09.15 19:52:20genau, das pendel kann in beide richtungen ausschlagen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 19:52:20
      Beitrag Nr. 100.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.204 von KMST am 08.09.15 19:43:28Aha.....!
      Na dann herrscht ja "Konsens"....:D:D:D

      So oder so, auch die Charttechniker liegen in der Regel mit nur 50% richtig....:laugh::laugh::laugh:
      Wäre es anders, dann hätten wir nur noch Börsenmillionäre auf dieser Welt.
      Dem ist aber nicht so, so zumindest eine weitere Beobachtung meinerseits.

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 19:43:28
      Beitrag Nr. 100.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.159 von Motleifaul am 08.09.15 19:35:42mit höheren hochs, bis jetzt ist das nur fallendes dreieck /descending triangle.
      dies ist typischerweise keine bodenbildungsformation.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7483
      • 17575
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,36
      -0,45
      -3,70
      -0,81
      -0,56
      -1,16
      -1,42
      +3,12
      -2,85
      +1,46

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      196
      130
      102
      56
      53
      52
      34
      26
      24
      23
      Diskussion zum Thema Silber