Diskussion zum Thema Silber (Seite 8331)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 23.05.24 22:36:41 von
neuester Beitrag 23.05.24 22:36:41 von
Beiträge: 176.079
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 15.048.522
Gesamt: 15.048.522
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
30,13
USD
-2,11 %
-0,65 USD
Letzter Kurs 23.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
23.05.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends |
23.05.24 · EQS Group AG |
Tocvan im Höhenflug: Neuer Bohrerfolg in neuer Zone außerhalb Main Zone: Entsteht hier ein Superpit? 23.05.24 · Stephan Bogner Anzeige |
Jetzt kommen Chancen: Korrektur bei Gold und Silber mit dieser Aktie nutzenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17.667,50 | +60,61 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -9,09 | |
| 0,5800 | -9,38 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.080 von prallhans am 05.03.15 16:51:32Allerdings steigt das GS Ratio auch nicht mehr, trotz steigendem Dollar und sinkendem Öl auf Jahressicht.
Was sagt uns das GS-Ratio? Dass Silber verhältnismässig billig zu Gold ist. Sollte Gold also fallen und das GS-Ratio gleichermassen, dann ist Silber der bessere Werterhalt.
Sollte der Euro weiter fallen wird das, auch bei fallenden EM-Preisen, die physischen Anlagen im Euroraum ganz nett abpuffern. Was gleichzeitig auch bedeutet, dass bei steigenden EM-Preisen und ev. fallendem Dollar sich bei den EM-Preisen in EURO auch nicht so viel bewegt. Es sei denn, die EM-Preise explodieren....
Den Konzernen die exportieren nutzt der Euro schon etwas. Aber nur, solange die importierte Inflation geringer ist, d.h. die Rohstoffe in Dollar nicht mehr steigen, als der Währungsverlust ist.
Der Arbeiter hat da nix von.
Wenn ich mich recht besinne, gibt es für die Mitglieder von IG Metall mehr als 3% Lohnzuwachs. Bei (nach offiziellen Angaben) 0 Inflation. Das hatten wir schon lange nicht mehr..
Man sollte sich davon aber nicht verführen lassen: die EM-Preise orientieren sich nicht an den schönen Verhältnissen in Deutschland, sondern an den Gegebenheiten im gesamten Euro- und Dollarraum.
Was sagt uns das GS-Ratio? Dass Silber verhältnismässig billig zu Gold ist. Sollte Gold also fallen und das GS-Ratio gleichermassen, dann ist Silber der bessere Werterhalt.
Sollte der Euro weiter fallen wird das, auch bei fallenden EM-Preisen, die physischen Anlagen im Euroraum ganz nett abpuffern. Was gleichzeitig auch bedeutet, dass bei steigenden EM-Preisen und ev. fallendem Dollar sich bei den EM-Preisen in EURO auch nicht so viel bewegt. Es sei denn, die EM-Preise explodieren....
Den Konzernen die exportieren nutzt der Euro schon etwas. Aber nur, solange die importierte Inflation geringer ist, d.h. die Rohstoffe in Dollar nicht mehr steigen, als der Währungsverlust ist.
Der Arbeiter hat da nix von.
Wenn ich mich recht besinne, gibt es für die Mitglieder von IG Metall mehr als 3% Lohnzuwachs. Bei (nach offiziellen Angaben) 0 Inflation. Das hatten wir schon lange nicht mehr..
Man sollte sich davon aber nicht verführen lassen: die EM-Preise orientieren sich nicht an den schönen Verhältnissen in Deutschland, sondern an den Gegebenheiten im gesamten Euro- und Dollarraum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.242 von Keilfleckbarbe am 05.03.15 17:01:48definiere Deutschland! Den Konzernen die exportieren nutzt der Euro schon etwas. Aber nur, solange die importierte Inflation geringer ist, d.h. die Rohstoffe in Dollar nicht mehr steigen, als der Währungsverlust ist.
Der Arbeiter hat da nix von. Aber auch als EM Halter erstmal nicht. Das ist bis jetzt nur Werterhalt. Ebenso der Dax, wenn man sich den in Euro und Dollar vergleicht. Aber sollten die Rohstoffpreise anziehen, weil zB die Fracker ihren Output reduzieren, oder die Silberminen, dann wird es lustig, denn noch ist die Nachfrage ja nur stagnierend, nicht nachlassend.
Der Arbeiter hat da nix von. Aber auch als EM Halter erstmal nicht. Das ist bis jetzt nur Werterhalt. Ebenso der Dax, wenn man sich den in Euro und Dollar vergleicht. Aber sollten die Rohstoffpreise anziehen, weil zB die Fracker ihren Output reduzieren, oder die Silberminen, dann wird es lustig, denn noch ist die Nachfrage ja nur stagnierend, nicht nachlassend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.248.860 von Zockelmann am 05.03.15 14:24:21
Ja, wenn man ideologisch zu sehr festgelegt ist, fällt es schwer, über deren Grenzen hinaus Probleme zu erkennen.
Aber ob das gut ist, weiß ich nicht. Auf der einen Seite ist es gut, wenn nicht zu viele Leute Silber haben; dann lohnt eine wie auch immer geartete Enteignung von Staats wegen nicht. Andererseits wird man wohl auch nicht enteignen, wenn zu viele Leute ihr Erspartes in Silber haben, wegen des Aufschreis der dann durch's Land gehen würde. Hart zugreifen werdn sie wohl, wenn es eine beträchtliche Minderheit ist, die man enteignen kann, denn dann lohnt es sich und man kann auf die vielen Neider als Unterstützer zählen, die selber nicht vorgesorgt haben. Aber was soll's, wir können es eh nicht beeinflussen.
Per Saldo kann's wirklch nur gut sein, wenn die Preise unten bleiben, damit man nachunzen kann. Denn zum Spekulieren kauft wohl keiner physisch. Und wenn die Preise steigen, kommen die Papiersilber-Zocker wieder und treiben die Preise, so dass man nicht mehr kaufen sollte.
Also ergo: Rechtzeitig vorunzen!
Zitat von Zockelmann: Kurzum: EM's machen zur Zeit exakt das wofür sie eigentlich da sind.
Sie erhalten den Wert gegenüber Zettelpapierdruckergeld.
Diese Gedankengänge können eben nicht alle nachvollziehen. Aber grundsätzlich bin ich der Meinung, dass dies so auch gut ist.
Ja, wenn man ideologisch zu sehr festgelegt ist, fällt es schwer, über deren Grenzen hinaus Probleme zu erkennen.
Aber ob das gut ist, weiß ich nicht. Auf der einen Seite ist es gut, wenn nicht zu viele Leute Silber haben; dann lohnt eine wie auch immer geartete Enteignung von Staats wegen nicht. Andererseits wird man wohl auch nicht enteignen, wenn zu viele Leute ihr Erspartes in Silber haben, wegen des Aufschreis der dann durch's Land gehen würde. Hart zugreifen werdn sie wohl, wenn es eine beträchtliche Minderheit ist, die man enteignen kann, denn dann lohnt es sich und man kann auf die vielen Neider als Unterstützer zählen, die selber nicht vorgesorgt haben. Aber was soll's, wir können es eh nicht beeinflussen.
Per Saldo kann's wirklch nur gut sein, wenn die Preise unten bleiben, damit man nachunzen kann. Denn zum Spekulieren kauft wohl keiner physisch. Und wenn die Preise steigen, kommen die Papiersilber-Zocker wieder und treiben die Preise, so dass man nicht mehr kaufen sollte.
Also ergo: Rechtzeitig vorunzen!
Am Ende nützt Deutschland der Überschuss in € gar nichts ! Hätte man lieber Gold gekauft.... Da werden zig Millionen um ihre Arbeitsleistung und Lebenszeit betrogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.080 von prallhans am 05.03.15 16:51:32Das Schlimme ist, der € Verfall stoppt gar nicht mehr. Jeden Tag runter. Das System hat fertig und Deutschland der Verlierer ! Nicht der gEWINNER. Am Ende sind die Sparvermögen weg. Ich frage mich, wo der € aufschlägt, wenn Draghi 1 Jahr lang mehr als 60 Milliarden pro Monat in den Markt drückt. Man könnte meinen, er ist angestellt, um Europa zu opfern
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.396 von Keilfleckbarbe am 05.03.15 16:09:521,103 ist schon ein Wort. Auch wenn jetzt bei Silber seit 2011 ein Kaufkraftverlust entstanden ist, sieht man doch dieses Jahr schon an den Münzepreisen, dass es funktioniert. Bei Gold natürlich erstmal besser, denn wir haben ja kein inflationäres Umfeld.
Allerdings steigt das GS Ratio auch nicht mehr, trotz steigendem Dollar und sinkendem Öl auf Jahressicht.
Allerdings steigt das GS Ratio auch nicht mehr, trotz steigendem Dollar und sinkendem Öl auf Jahressicht.
schon erstaunlich, wie ruhig sich gutser/harper verhält. Verging doch kein Tag ohne den obligatorischen 600 Jahre Silberchart oder eine fundierte Analyse, warum Silberanleger 500 % verloren haben.
Momentan scheint es doppelt weh zu tun, € löst sich auf und Em steigen
Momentan scheint es doppelt weh zu tun, € löst sich auf und Em steigen
Bin mal gespannt, ab wann der Michel mitbekommt, dass der € nichts wert ist und all das schön gesparte Geld inklusive Josefspfennig weg ist !
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.247.858 von macvin am 05.03.15 13:17:49Das Management der von dir genannten Firmen ist schlicht und einfach zu dusselig.
Da fördert man schon die ergiebigsten Erzgänge, erhöht die Fördermenge und rutscht trotzdem gewinnmäßig weiter ab bezw. kann davon nur noch träumen.
Dabei wäre die Lösung so einfach:
Gutster, harper und WM in den Vorstand!
Die Jungs wissen nach eigenen Angaben wie man immer mehr immer billiger fördern kann.
Bergbau kann so einfach sein, wenn man weiß, wie.
Wie heißt es noch so schön:
Wissen ist Macht!
Nichts wissen macht auch nichts!
Da fördert man schon die ergiebigsten Erzgänge, erhöht die Fördermenge und rutscht trotzdem gewinnmäßig weiter ab bezw. kann davon nur noch träumen.
Dabei wäre die Lösung so einfach:
Gutster, harper und WM in den Vorstand!
Die Jungs wissen nach eigenen Angaben wie man immer mehr immer billiger fördern kann.
Bergbau kann so einfach sein, wenn man weiß, wie.
Wie heißt es noch so schön:
Wissen ist Macht!
Nichts wissen macht auch nichts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.239.995 von Goldbug2000 am 04.03.15 17:49:24
Was meinst du konkret damit?
Zitat von Goldbug2000: Was ist eigentlich mit der Solarbranche und Silber?
Was meinst du konkret damit?
Durchsuchen
23.05.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends · Barrick Gold Corporation |
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
23.05.24 · EQS Group AG · Gold |
23.05.24 · FUCHS-Kapital · Gold |
23.05.24 · Martin Siegel · Gold |
23.05.24 · Tichys Einblick · Gold |