Diskussion zum Thema Silber (Seite 9455)

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.690.178 von Sweetbull am 04.09.14 09:31:16

Gibts Panik, so u.a. durch drohenede Staatspleiten, Kriegsgerammel usw., dann steigt's, auch ohne Manipulationen.....

Vorher nicht...!
Das ist meine tiefste überzeugung. In jedem Fall werden die "Begleiterscheinungen" für steigende EM's traurig genug sein. LEIDER !!!

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.688.429 von prallhans am 03.09.14 22:37:32

Ich frage mich halt wo die "Manipulateure" waren als wir heuer bei 1390 standen und der CoT ist auch kein zuverlässiger Indikator-siehe z.B. Agrars z.Zt.. Denke eher das allgemeine Umfeld hat sich für Gold verschlechtert-anspringende US Konjunktur, auslaufendes QE3, starker USD, steigende Emerging Markets und dadurch auch geringere Notwendigkeit an Absicherung durch EM. Jedoch ist dieses Fundament mMn noch sehr fragil und kann aufgrund der derzeitigen Krisen schnell wieder zusammenbrechen-ein schwaches Europa wird sich auch weltweit bemerkbar machen. Ausserdem beginnen immer mehr Euro Länder gegen die verordnete Sparpolitik aufzumucken d.h. die Staatsverschuldungen werden eher steigen sofern das Wachstum dies nicht abfangen kann.
Der Pessimismus für Gold-nicht nur hier im Forum-nimmt zu. Kursziele von teils unter 1000 USD machen die Runde, was mich sehr skeptisch stimmt ob's nicht doch wieder ganz anderst kommt als die Mehrheit dies erwartet. Der Markt allein wird uns die Antwort geben.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.686.746 von Sweetbull am 03.09.14 19:22:15

Tja das Verschwörungsding stößt mir bei ihm auch immer sauer auf, wie auch die Cocktails. Aber er macht das ja am CoT fest, ziemlich schlüssig. Und im Gegensatz zum Rest hat er erkannt, dass die M. nicht beim Wasserfall passiert, sondern vorher, durch das gezielte Anlocken bestimmter Leute in bestimmte Positionen. Vergleichbar mit den Kleinspecs, die jetzt auf Bergen von Euro Shorts und GBP und Franken Shorts sitzen.

[silverfreaky]

Ja es sieht leider so aus, das sie die EM "sturmreif" schiessen.
Ich glaube es inzwischen auch.

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.678.922 von Mietzi543 am 03.09.14 09:21:22

...steht eigentlich auch in dem Artikel sofern man ihn sich ansieht...
will heißen Silberverkäufe weiter auf sehr hohem Niveau und das bei relativ stark rückläufigen Goldverkäufen...

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.686.647 von prallhans am 03.09.14 19:12:52

Lügen-Poro, der Ausdruck passt gut.
Zum Artikel: ich habe mir den Bericht auch durchgelesen. Für mich sind das zu viele Manipulations Verschwörungstheorien...bin daher eher skeptisch auch was den finalen Absturz auf 1050 anbelangt. Aber wir werden sehen...

[prallhans]

Worte des Zorns, unfassbar....

Ich hatte heute früh schon laut überlegt, dass die Ukrainische Armee einfach pleite ist, die NATO kann nicht einfach eingreifen oder heimlich Waffen liefern. Daher wird der Sieg der Separatisten erstmal geduldet. Putin lässt den Lügen-Poro die Waffenruhe als seine Bedingungen verkaufen. Putin wird dafür eine russisch verwaltete Sonderzone errichten und Recht bekommen, weil die Waffen dort schweigen. Clever oder?

Hier der Artikel von Markus Blaschzok. Sehr düster, finde ich....

http://www.goldseiten.de/artikel/218168--Gold-und-Silber-stu…

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.686.503 von prallhans am 03.09.14 18:56:20

Nein, stell ihn mal rein, der bringt es auf den Punkt.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.686.080 von Goldbug2000 am 03.09.14 18:09:50

Der Cot ist, wenn man OI gegen Shorts der Swap Dealer anschaut, sogar schlimmer als 2013. Wurde der Blaschzok Artikel schon verlinkt?

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.686.026 von Sweetbull am 03.09.14 18:04:49

Dafür hat man den Stop Loss, die Strategie von macvin ist auch meine. Das physische einfach vergessen und entsprechend im Rahmen zukaufen.
Aber aktuell erscheint mir der Chart ähnlich wie April 2013.