Branicks Group AG (ehemals DIC Asset AG) (Seite 68)
eröffnet am 16.07.05 00:02:33 von
neuester Beitrag 12.06.24 15:32:05 von
neuester Beitrag 12.06.24 15:32:05 von
Beiträge: 4.578
ID: 993.700
ID: 993.700
Aufrufe heute: 236
Gesamt: 532.409
Gesamt: 532.409
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1X3XX4 · WKN: A1X3XX · Symbol: BRNK
2,3650
EUR
-1,46 %
-0,0350 EUR
Letzter Kurs 18:14:14 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · EQS Group AG |
28.05.24 · EQS Group AG |
17.05.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,85 | +41,67 | |
| 19,000 | +31,94 | |
| 2,55 | +27,50 | |
| 2,13 | +23,12 | |
| 2,6400 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0600 | -11,56 | |
| 2,9110 | -11,65 | |
| 1,83 | -12,86 | |
| 9,7400 | -22,08 | |
| 2,3000 | -24,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.434.055 von pete_schmatz am 11.03.24 19:23:37Alles völlig richtig.
Alles schon mal erklärt.
Alles schon mal vorgerechnet.
Geht halt nicht in die Rübe von Insolvenztrolls rein.
Und auch zum Glück nicht in die Birne irgendwelcher armen Fondsmanager, die gerade von Ihrem "Risikomanager" erklärt bekommen, dass diese Aktie (jetzt !!!) ein Risiko ist, weil sie ja gefallen ist.
Alles schon mal erklärt.
Alles schon mal vorgerechnet.
Geht halt nicht in die Rübe von Insolvenztrolls rein.
Und auch zum Glück nicht in die Birne irgendwelcher armen Fondsmanager, die gerade von Ihrem "Risikomanager" erklärt bekommen, dass diese Aktie (jetzt !!!) ein Risiko ist, weil sie ja gefallen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.432.768 von Straßenkoeter am 11.03.24 16:17:04
Ja, aber auf welcher Basis?
Wie soll man einem Bitcoin einen fairen Wert zuweisen?
Es gibt Personen, die meinen, dass die eingesetzte Energie einen Wert hat. Dieser kann dann für den Bitcoin festgeschrieben werden. Jedes Halfing steigert dadurch den Wert eines Bitcoins.
Aber wieso sollte das in Zukunft noch gelten. Das Bitcoinnetz verursacht nur Kosten und hat aktuell noch keinen Nutzen. Da der Handel immernoch über FIAT-Währungen stattfindet.
Da investiere ich viel lieber in Dinge die kalkulierbar sind.
Zitat von Straßenkoeter:Zitat von pete_schmatz: ...
Der Kurs ist mir mehr oder weniger egal. Branicks generiert Cashflows und bei diesen Kursen gar nicht wenig. Sehe das KGV (Kurs-FFO-Verhältnis) stabil bei 2 über die nächsten Jahre. Solche Cashflow-Maschine bekommt man nur in Krisenzeiten. Natürlich ist nicht ausgeschlossen, dass ich mich irre.
Beim Bitcoin verstehe ich die Notwendigkeit nicht. Es generiert keine Cashflows. Es ist kein Zahlungsmittel (sondern lediglich ein zusätzlicher Zwischenlayer). Es verbraucht viel Strom, wo die Miner dann noch bezahlt werden müssen (also es generiert sogar negative Cashflows). Das System soll damit noch deflationär sein.
Das kann doch gar nicht stabil betrieben werden. Mal ganz abgesehen davon, dass in dieser Bubble ein paar wenige wieder alles besitzen und das ohne jegliches institutionelles Kontrollorgan.
Du bist lustig. Wenn der Bitcoin steigt, dann macht man da aktuell fette Gewinne. Alles andere ist wurscht.
Ja, aber auf welcher Basis?
Wie soll man einem Bitcoin einen fairen Wert zuweisen?
Es gibt Personen, die meinen, dass die eingesetzte Energie einen Wert hat. Dieser kann dann für den Bitcoin festgeschrieben werden. Jedes Halfing steigert dadurch den Wert eines Bitcoins.
Aber wieso sollte das in Zukunft noch gelten. Das Bitcoinnetz verursacht nur Kosten und hat aktuell noch keinen Nutzen. Da der Handel immernoch über FIAT-Währungen stattfindet.
Da investiere ich viel lieber in Dinge die kalkulierbar sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.433.785 von lazy_invest am 11.03.24 18:38:17
Das war gesehen auf den aktuellen Kurs. FFO liegt laut meinen Prognosen stehts stabil über 40 Mio. (natürlich nach Minderheiten). Das sehen übrigens auch die Analysten so (ohne viel davon zu halten).
Die Cashflows sind stark eingebrochen, weil die Brückenfinanzierungen bereits einen hohen Zinssatz besitzen und das Institutional Business komplett eingebrochen ist. Jetzt wird restrukturiert und es wird bei den Ausgaben stark eingespart. Sind doch alles aus meiner Sicht übliche Prozesse. Das Institutional Business wird wieder ertragreicher und der Cashflow steigt dadurch. Auf der anderen Seite geht natürlich durch Verkäufe auch der FFO wieder retour. Aber das sollte sich alles im Rahmen halten. Nachdem dadurch auch höher verzinste Verbindlichkeiten getilgt werden, ist das aber auch durchwegs wieder positiv zu sehen.
Zitat von lazy_invest: Wie haben sich die CFs denn entwickelt in den letzten zwei Jahren? Kurs/FFO stabil die nächsten Jahre wäre aber keine rosige Perspektive.
Das war gesehen auf den aktuellen Kurs. FFO liegt laut meinen Prognosen stehts stabil über 40 Mio. (natürlich nach Minderheiten). Das sehen übrigens auch die Analysten so (ohne viel davon zu halten).
Die Cashflows sind stark eingebrochen, weil die Brückenfinanzierungen bereits einen hohen Zinssatz besitzen und das Institutional Business komplett eingebrochen ist. Jetzt wird restrukturiert und es wird bei den Ausgaben stark eingespart. Sind doch alles aus meiner Sicht übliche Prozesse. Das Institutional Business wird wieder ertragreicher und der Cashflow steigt dadurch. Auf der anderen Seite geht natürlich durch Verkäufe auch der FFO wieder retour. Aber das sollte sich alles im Rahmen halten. Nachdem dadurch auch höher verzinste Verbindlichkeiten getilgt werden, ist das aber auch durchwegs wieder positiv zu sehen.
Eigentlich halte ich davon nichts.
Aber wann morgen früh der Depp wieder 200.000 bei billigst über L&S reinwirft, dann kauf ich ihm ein paar ab.
Aber wann morgen früh der Depp wieder 200.000 bei billigst über L&S reinwirft, dann kauf ich ihm ein paar ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.433.200 von Fondsaufloesung am 11.03.24 17:05:12
Fondsauflöser, Du bist so furchtbar unentspannt ! Hey, das Leben soll Spaß machen. Mal gewinnt man, mal verliert man. Aber man sollte schon deutlich über der 50% Erfolgsquote liegen.
Würde Dir gerne mal ein Buch vom alten Warren Buffett schicken. Der ist enorm erfolgreich, macht in Understatement und bleibt immer locker und bescheiden. Die jährliche Omaha-Show ist das Woodstock der Börse. Eine einzige Berkschire Hath. A-Aktie reicht schon, um als VIP dabei zu sein.
Nur so, aktiv so lange es geht, in Harmonie mit seinen Körpersäften, kann man die 100 Jahre anstreben.
Zugegeben, Branicks ist ein hochriskanter Zock. Aber falls tatsächlich eine Zinswende kommt, und eine langfristigere Umschuldung gelingt, sind da tatsächlich Chancen.
Es ist aber nicht verkehrt, auf das Eintreten solcher positiven Nachrichten zu warten, die ersten 10 % Kurssteigerung zu verpassen, und dann im Aufwärtstrend dabei zu sein.
Zitat von Fondsaufloesung: Ach mein Kleiner, mach Dir mal keine Sorgen um meine Investments.
Aber wen Du dich daran hochziehen kannst, jepp die erste kleine Position ist im Minus.
So ein Forum sollte ja den Informationsaustausch nutzen, aber wenn bei den meisten die Rübe nur zum auf den Kurs glotzen da ist,
oder zum kleingeistigen Rumnörgeln an anderen Beiträgen, wo sich der Verfasser Gedanken gemacht hat ist das halt so.
Neben den >90%-Müll gibt es tatsächlich einige Beiträge hier, die einen Wert haben.
Deine natürlich nicht.
Fondsauflöser, Du bist so furchtbar unentspannt ! Hey, das Leben soll Spaß machen. Mal gewinnt man, mal verliert man. Aber man sollte schon deutlich über der 50% Erfolgsquote liegen.
Würde Dir gerne mal ein Buch vom alten Warren Buffett schicken. Der ist enorm erfolgreich, macht in Understatement und bleibt immer locker und bescheiden. Die jährliche Omaha-Show ist das Woodstock der Börse. Eine einzige Berkschire Hath. A-Aktie reicht schon, um als VIP dabei zu sein.
Nur so, aktiv so lange es geht, in Harmonie mit seinen Körpersäften, kann man die 100 Jahre anstreben.
Zugegeben, Branicks ist ein hochriskanter Zock. Aber falls tatsächlich eine Zinswende kommt, und eine langfristigere Umschuldung gelingt, sind da tatsächlich Chancen.
Es ist aber nicht verkehrt, auf das Eintreten solcher positiven Nachrichten zu warten, die ersten 10 % Kurssteigerung zu verpassen, und dann im Aufwärtstrend dabei zu sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.433.785 von lazy_invest am 11.03.24 18:38:17
Erklär uns das doch.
Du bist doch der FFO Spezialist.
Aber nicht wieder vor und nach Minderheiten verwechseln, mein Kleiner.
Zitat von lazy_invest: Wie haben sich die CFs denn entwickelt in den letzten zwei Jahren? Kurs/FFO stabil die nächsten Jahre wäre aber keine rosige Perspektive.
Erklär uns das doch.
Du bist doch der FFO Spezialist.
Aber nicht wieder vor und nach Minderheiten verwechseln, mein Kleiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.432.318 von pete_schmatz am 11.03.24 15:16:37Wie haben sich die CFs denn entwickelt in den letzten zwei Jahren? Kurs/FFO stabil die nächsten Jahre wäre aber keine rosige Perspektive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.432.936 von Fondsaufloesung am 11.03.24 16:32:47
auch wenn mir bei meiner Branicks-Position inzwischen das Lachen vergangen ist, wird mir bei solchen Postings wieder etwas warm ums Herz
Zitat von Fondsaufloesung:
Der Bitcoin hat keinen Wert.
Er verbraucht sinnlos Energie.
Er wird für Drogen- und Menschenhandel verwendet.
Er wird von Diktaturen wie Iran und Nordkorea verwendet.
Man braucht einen noch dümmeren Kursglotzer als man selber ist um damit Geld zu verdienen.
Zugegeben is gibt sehr viele sehr dumme Kursglotzer.
Es gibt immer Titel die man nicht hat und die stark steigen.
Das ist mir wurscht.
Aber der Fifi und sein Freund der Betoneierstammlelkater denen ist das natürlich wurscht.
Und wer in einer Aktie mit Aktienkurs/FFO <2 und Aktie/NAV < 0,05 keinen inneren Wert sieht, der sollte wirklich in Bitcoin investieren und auf einen noch dümmeren Kursglotzer hoffen.
auch wenn mir bei meiner Branicks-Position inzwischen das Lachen vergangen ist, wird mir bei solchen Postings wieder etwas warm ums Herz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.433.200 von Fondsaufloesung am 11.03.24 17:05:12Also ich finde die Beiträge von User Fondaufloesung gut. Wuff. Hat schon einige Daumen von mir bekommen. Trotzdem nennt er mich immer Fifi. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.432.975 von myhobbynr2 am 11.03.24 16:37:47Ach mein Kleiner, mach Dir mal keine Sorgen um meine Investments.
Aber wen Du dich daran hochziehen kannst, jepp die erste kleine Position ist im Minus.
So ein Forum sollte ja den Informationsaustausch nutzen, aber wenn bei den meisten die Rübe nur zum auf den Kurs glotzen da ist,
oder zum kleingeistigen Rumnörgeln an anderen Beiträgen, wo sich der Verfasser Gedanken gemacht hat ist das halt so.
Neben den >90%-Müll gibt es tatsächlich einige Beiträge hier, die einen Wert haben.
Deine natürlich nicht.
Aber wen Du dich daran hochziehen kannst, jepp die erste kleine Position ist im Minus.
So ein Forum sollte ja den Informationsaustausch nutzen, aber wenn bei den meisten die Rübe nur zum auf den Kurs glotzen da ist,
oder zum kleingeistigen Rumnörgeln an anderen Beiträgen, wo sich der Verfasser Gedanken gemacht hat ist das halt so.
Neben den >90%-Müll gibt es tatsächlich einige Beiträge hier, die einen Wert haben.
Deine natürlich nicht.
Durchsuchen
31.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
29.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
28.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
17.05.24 · Sharedeals · BRANICKS Group |
16.05.24 · wO Newsflash · BRANICKS Group |
16.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
