Branicks Group AG (ehemals DIC Asset AG) (Seite 79)
eröffnet am 16.07.05 00:02:33 von
neuester Beitrag 12.06.24 15:32:05 von
neuester Beitrag 12.06.24 15:32:05 von
Beiträge: 4.578
ID: 993.700
ID: 993.700
Aufrufe heute: 212
Gesamt: 532.385
Gesamt: 532.385
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1X3XX4 · WKN: A1X3XX · Symbol: BRNK
2,3800
EUR
-0,83 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 17:26:05 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · EQS Group AG |
28.05.24 · EQS Group AG |
17.05.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | +100,00 | |
| 2,6800 | +70,41 | |
| 3,4200 | +46,15 | |
| 5,2200 | +41,08 | |
| 4,1600 | +38,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -22,50 | |
| 2,3000 | -24,34 | |
| 3,5000 | -24,73 | |
| 1,9800 | -34,00 | |
| 3,4200 | -39,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.399.401 von rabajatis am 05.03.24 18:36:55Das ist selbstverständlich so und daher die Verlängerung der Kredite eine Wette auf bessere Zeiten am Gewerbeimmobilienmarkt.
Aber dass hier eine komplette Umschuldung erfolgt und bereits jetzt, wäre für die Stakeholder verheerend gewesen. Daher versucht man Zeit zu gewinnen; ist auch nachvollziehbar.
Aber dass hier eine komplette Umschuldung erfolgt und bereits jetzt, wäre für die Stakeholder verheerend gewesen. Daher versucht man Zeit zu gewinnen; ist auch nachvollziehbar.
Ist denn bekannt, aus welchen Banken sich das Konsortium für die Brückenfinanzierung derzeit noch zusammensetzt? Sind es Banken mit denen Branicks, GEG, TTL, VIB etc. bereits seit Jahrzehnten u.a. auch bei den Hypothekendarlehen geschäftlich verbunden sind? Oder evtl. amerikanische (Heuschrecken)-Banken?
Letzlich bleibt es dabei, das selbst die Verlängerung der beiden Schulden das grundsätzliche Problem der viel zu hohen Verschuldung nicht löst. Und das der Transaktionsmarkt noch lange nicht wieder in Gang kommen wird. Und das Branicks doch eine Reihe von "gestrandeten" Immobilien hat, deren Wert im Zweifel nur noch auf dem Papier steht, aber nicht real erlösbar ist. Und das sind alles Themen die anschließend anstehen, falls die jetzt unmittelbar anstehenden existenzgfährdenden Probleme gelöst werden können.
Letzlich bleibt es dabei, das selbst die Verlängerung der beiden Schulden das grundsätzliche Problem der viel zu hohen Verschuldung nicht löst. Und das der Transaktionsmarkt noch lange nicht wieder in Gang kommen wird. Und das Branicks doch eine Reihe von "gestrandeten" Immobilien hat, deren Wert im Zweifel nur noch auf dem Papier steht, aber nicht real erlösbar ist. Und das sind alles Themen die anschließend anstehen, falls die jetzt unmittelbar anstehenden existenzgfährdenden Probleme gelöst werden können.
https://www.nebenwerte-magazin.com/branicks-group-aktie-bald…
Ganz gute Lagebeschreibung. Hier der entscheidende Satz:
"Die parallellaufenden Gespräche mit den Darlehensgebern der Brückenfinanzierung für den im Jahr 2022 vollzogenen Erwerb der Anteile an der VIB Vermögen AG (i. H. v. 200 Mio. Euro) sollen derzeit plangemäß andauern. Ziel dieser Verhandlungen sei ebenfalls eine Laufzeitverlängerung."
Also heute ein erster Schritt, aber auch nicht mehr.
Ganz gute Lagebeschreibung. Hier der entscheidende Satz:
"Die parallellaufenden Gespräche mit den Darlehensgebern der Brückenfinanzierung für den im Jahr 2022 vollzogenen Erwerb der Anteile an der VIB Vermögen AG (i. H. v. 200 Mio. Euro) sollen derzeit plangemäß andauern. Ziel dieser Verhandlungen sei ebenfalls eine Laufzeitverlängerung."
Also heute ein erster Schritt, aber auch nicht mehr.
Ich sehe auch das die Kurse steigen 
Aber auch ne Helma und Leoni wurden ähnlich gezockt. Wer glaubt das die Aktionäre besser gestellt werden wie die Gläubiger ist m.E. naiv. Ich kann mich auch irren, sehe hier aber nur einen dead cat bounce
Aber auch ne Helma und Leoni wurden ähnlich gezockt. Wer glaubt das die Aktionäre besser gestellt werden wie die Gläubiger ist m.E. naiv. Ich kann mich auch irren, sehe hier aber nur einen dead cat bounce Insolvenzkandidat
Das wird nix mehr. Buchverluste ausgelöst.Goodbye
only
Trading Spotlight
Eine Prognose wage ich:
Sollte das jetzt die Trendwende sein, wird man von einigen hier nichts mehr hören.
Wie bei vielen Aktien zuvor.
Sollte das jetzt die Trendwende sein, wird man von einigen hier nichts mehr hören.
Wie bei vielen Aktien zuvor.
Ich bin kein großer Starug-Experte, aber ich würde einfach mal die Meldung lesen.
Es sieht wohl so aus, als sei eine große Mehrheit der SSD bereit einer Laufzeitverlängerung zuzustimmen.
Eine kleine Minderheit offenbar nicht.
Jetzt könnte es einerseits sein, dass man einfach alle SSD, die in 2024 fällig sind, verlängern will, oder aber es gibt irgendwelche Klausen, die eine einheitliche Behandlung notwendig machen.
Jedenfalls bedeutet das, dass die SSD mindestens ins Jahr 2025 verlängert werden.
Ich kann hier jedenfalls nicht erkennen, warum hier die Aktionäre bluten sollen, wie es hier wieder einige Marktschreier haben wollen.
Ich sehe das jetzt erstmal sehr positiv für die Aktie und das Unternehmen.
Weiterhin möchte ich ganz klarstellen über keinerlei Insiderkenntnisse zu verfügen, da ich hier ja viel über die Verlängerung der Laufzeiten geschrieben habe.
Es sieht wohl so aus, als sei eine große Mehrheit der SSD bereit einer Laufzeitverlängerung zuzustimmen.
Eine kleine Minderheit offenbar nicht.
Jetzt könnte es einerseits sein, dass man einfach alle SSD, die in 2024 fällig sind, verlängern will, oder aber es gibt irgendwelche Klausen, die eine einheitliche Behandlung notwendig machen.
Jedenfalls bedeutet das, dass die SSD mindestens ins Jahr 2025 verlängert werden.
Ich kann hier jedenfalls nicht erkennen, warum hier die Aktionäre bluten sollen, wie es hier wieder einige Marktschreier haben wollen.
Ich sehe das jetzt erstmal sehr positiv für die Aktie und das Unternehmen.
Weiterhin möchte ich ganz klarstellen über keinerlei Insiderkenntnisse zu verfügen, da ich hier ja viel über die Verlängerung der Laufzeiten geschrieben habe.
Der Markt reagiert anscheinend positiv. Vielleicht werden ja jetzt ja die Shorties nervös…
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…
StaRUG wohl bezogen auf die in diesem Jahr fälligen Schuldscheindarlehen im Volumen von 225 Millionen Euro .
StaRUG wohl bezogen auf die in diesem Jahr fälligen Schuldscheindarlehen im Volumen von 225 Millionen Euro .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.398.249 von hugohebel am 05.03.24 16:18:15Werden die Anteilseigner in den Restrukturierungsplan einbezogen, kann auch in deren Anteilsrechte eingegriffen werden. Gläubiger können z.B. ihre Forderungen gegen Anteilsrechte eintauschen.
Ist zwar wahrscheinlich, dass die Aktionäre hier bluten, aber geht aus der Nachricht (aktuell) nicht explizit hervor.
Ist zwar wahrscheinlich, dass die Aktionäre hier bluten, aber geht aus der Nachricht (aktuell) nicht explizit hervor.
Durchsuchen
31.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
29.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
28.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
17.05.24 · Sharedeals · BRANICKS Group |
16.05.24 · wO Newsflash · BRANICKS Group |
16.05.24 · EQS Group AG · BRANICKS Group |
