Arafura - Uran, Thorium, Phosphat und Rare Earth im N.T. (Seite 2525)

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.603 von xad am 06.04.06 11:27:02

XAD,

es gibt in Australien 5 Bundesstaaten (New South Wales, South Australia, West Australia, Victoria, Queensland) und Territories (Capital T. und Northern Territorry N.T.). Uran kommt nur in South und West Australia, Queensland sowie dem N.T. vor. Die Bundesstaaten sind hinsichtlich ihrer Minenpolitik autonom, d.h. ohne deren Zustimmung gibt es keinen Uranbergbau, im N.T. ist das zwar ähnlich, jedoch kann das Federal Government die Territory Regierung überstimmen und Lizenzen vergeben. Da die australische Bundesregierung eine uranfreundliche Politik betreibt, wird sie natürlich dort ein Zeichen setzen wollen, wo sie es können, d.h. im N.T.. Besonders uranfeindlich ist dagegen die regierende Labour Party in Queensland, wo der MP Peter Beattie ganz strikt und kompromisslos gegen Uranminen wettert. In Queensland befinden sich zudem große Kohlelagerstätten und eine entsprechend starke Lobby, die Konkurrenz durch Uran befürchtet. Laramide hat nun das Urangebiet Westmoreland in QLD gesichert, kommt dort aber nicht voran, weil es derzeit keine Aussicht auf eine Lizenz gibt, also hat man sich im benachbarten N.T. umgeschaut und sich ein JV mit Arafura für Lagoon Creek gesichert, das nur durch die Längengradgrenze (also nicht geologisch) von der Westmoreland Uranfundstätte getrennt ist und wo sich der Trend fortsetzt. Wenn als QLD hart bleibt und Beattie auch die nächste Wahl gewinnt (wogegen z.Zt. wohl nichts spricht). Wenn also die Labour Party die Wahl im nächsten Frühjahr gewinnt, dann kommt Laramide massiv unter Zugzwang und muß sich bis dahin Alternativen aufbauen. trotzdem sie bereits andere Grundstücke im N.T. um Lagoon-Creek gesichert haben, werden sie IMO auf dem Arafura-Grundstück ihren Schwerpunkt setzen und alles daran setzen, auch im N.T. eine Großresource nachzuweisen (also irgendwo über 30 Mio. lb).

Was das Umparken meiner Position betrifft, so verstehe ich Deine Schlußfolgerung nicht.

Art

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.099.603 von xad am 06.04.06 11:27:02

Lies doch Arts Beitrag nochmal richtig durch!

QLD (Queensland) -> Kohle-Lobby stark -> Uranminen unerwünscht
NT (Northern Territory) -> Uranminen erwünscht

[xad]

Hallo Art,

es gibt hier eine sehr gute Reihe von Kommentatoren, wie z.B. Dich Art aber auch Dirkix, Maigret u.a., denen wir hier - es wurde bereits häufiger gesagt - schon recht dankbar sein müssen.

In Deinem hiesigen thread-Beitrag erwähnst Du, dass Australien sozusagen den Uranminen quasi das Garaus machen will, eben wegen der Kohle-Lobby etc., andererseits haben die einen 'Großauftrag' mit China. Weiterhin schilderst Du, dass die dringend neue Uranfelder erschließen müssen, weil die MK es ja quasi so will. Kannst Du mir diesen Widerspruch erklären? Sicherlich habe ich da irgendwas nicht verstanden .

Auch wundert es mich, dass Du Positionen in Deutschland abbaust und in Australien wieder aufbaust - kostenlos war die gesamte Aktion sicherlich nicht und liquide ist der Wert doch hier auch. Bisher vermutete ich, dass Du die Angelegenheit langfristig siehst und die SPP ist wohl über die Bühne. Also den Wert hätte man liegen lassen können. Wenn Du weitere Werte, die hier nicht zu haben sind, natürlich über ein anderes Depot handelst, ist das selbstverständlich nachzuvollziehen und zu begrüßen. Man sollte das hier im übrigen extrem forcieren, um die Platzhirsche hier zum Handeln zu zwingen.

Ach ja, im übrigen, bezüglich Arafura bin ich bereits seit längerem fester Gesinnungsgenosse

Gruß xad

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.762 von bluesea am 06.04.06 09:50:47

Du mußt mal genau lesen, wenn Du Dich schon beschwerst. Ich habe nicht das Anlegerverhalten berrechnet, sondern einen Kursabschlag aufgrund von Annahmen (0,50 A$ Preis und 17,2 Mio. neue Aktien) beispielhaft dargestellt, d.h. sozusagen den fundamentalen Aspekt des SPP, nicht aber den psychologischen. Das ist gängige Kursabschlagsarithmetik und war als Antwort auf eine Frage von Nebiim gedacht. Dass es Kursschwankungen in beide Richtungen geben kann, hat hier m.E. niemand bestritten. Das hat man übrigens auch nach Ankündigung des SPP gesehen, wo die Zeichnungsberechtigten Aktien über 0,32A$ verkauft haben, um sie dann zu 0,32A$ zurückzuerwerben, während andere Aktien kauften, um eine Zeichnungsberechtigung zu erhalten.

Bei Dir habe ich den ganz stark den Eindruck, dass es bei Dir ab dem 3.4.2006 einen sehr plötzlichen Sinneswandel bzgl. Arafura gab. Plötzlich 3-4 Bedenkenstreuerpostings hinsichtlich des SPP, den Du ja schon seit 6 Wochen kennst. Man könnte fast den Eindruck bekommen, Du hast am 3.4.2006 verkauft und willst nun wieder billig rein, da Du Dich erst als Langfristinvestor vorstellst und trotz dem langen Bekanntsein des SPP auf einmal Zweifel an der kurzfristigen Kursentwicklung bekommst.

Es kann natürlich auch sein, dass Deine innerliche Zerrissenheit (Atomgegner und Uranaktionär) sich auch auf Dein Boardverhalten bzgl. Deiner Investments auswirkt.

Um das deutlich zu machen; mir ist das echt wurscht, wenn hier jemand die Aktie schlecht redet bzw. schreibt. Ich verstehe nur Deinen Auftritt hier seit dem 3.4.2006 nicht und da bin ich IMO nicht der einzige. Ich hoffe, ich bin Dir nicht zu nahe getreten.

Art

[bluesea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.083.177 von Qnibert am 05.04.06 12:09:14

Hallo Qnibert,

... wollte eigentlich nicht viel sagen und schrieb anfangs lediglich, dass ich glaube, dass ARU (meiner Meinung nach) durch das SSSSSSSPPPPPPPPPPPPPP kurz wieder auf 26-29 Cent zurückkehren könnte. Mathematisch umrechnen lässt sich das Anlegerverhalten nämlich nicht. Es ist irreführend, wenn man von einen Kurs von bsplw. 34 Cent ausgeht, und daraus 2 Cent Abschlag erreichnet.

So fing das ganze an ...

... hätte nicht gedacht, dass da einige so empfindlich drauf reagieren. Dass die Kursentwicklung speziell bei ARU ein Hype ist, das habe ich so nicht gesagt, sondern das wurde hineininterpretiert. Geschrieben habe ich, dass (allgemein gemeint) Hypes aufgebaut werden. Der gesamte Markt ... alles manipuliert. Was auch nichts macht, denn jeder manipuliert schließlich jeden

Hinzu kommt, dass ARU für mich beim Einstieg vor allem wegen Rare Earth interessant war und ist. Uran heizt zwar die Kursfantasie an, ... aber lassen wird das jetzt mal gut sein.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.091.350 von Rainolaus am 05.04.06 18:31:46

Raino,

Australien sollte man entweder in Deutschland-Clearing handeln oder mit Direktzugriff in Australien - sonst ist das wirklich ein elendiges Gestocher, zumal die deutschen Broker immense Teilausführungsgebühren verlangen und keine "Fill or kill" Orders zulassen - das ist wirklich nur im äußersten Notfall zu empfehlen...also ich kann da nur die Synthesisbank in der Schweiz empfehlen - 0,3% für Aktien und 0,15% für CFD's in Australien. Ich habe jetzt über Boom gehandelt - ging wunderbar, wenn auch mit 0,5% etwas teurer.

Die Recherche ist in Australien eigentlich nicht viel schwieriger - es gibt gute Boards, informative Homepages und ein paar gute Ergänzungsseiten zum Ideenholen, wie z.B. corporatefile.com.au

Art

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.654 von Art Bechstein am 05.04.06 17:51:16

Hi Art!
Danke für Deine Einschätzung der Lage. Ich hatte Dir ja schon geschrieben, dass ich meine Aussi Orders bis 18Uhr geschrieben haben muss, also hatte ich drüben eigentlich auf Kurse zwischen 0,40-0,42 (alte Tops) oder 0,45 gehofft zumal die Indikatoren, wie bereits erwähnt, oberhalb 0,50 schon rot glühend waren. Jetzt sind sie zurück gekommen, der Kurs aber nur unwesentlich und meine Order zu 0,45 ist nicht ausgeführt worden. Möglichwerweise gehen sie ja nochmal soweit runter, oder auch nicht. Da die Gebühren auch nicht ganz unerheblich sind und ich nachts meine Orders nicht anpassen kann habe ich hier welche zu 0,30 gekauft. Wenn unterbewertete Unternehmen wie Arafura erst mal entdeckt werden können die Kurse auch Wochen und Monate an der oberen Bollinger Begrenzung kleben bleiben und man kann lange warten bis es zu deutlichen Rücksetzern kommt.
Ich muss zugeben, dass ich auch sehr auf Kanada fixiert bin und ehrlich gesagt auch (noch) keine guten Aussi Inet Seiten kenne.
Ich wünsche uns allen jedenfalls viel Glück mit diesem Investment...


@Paumax
MacMin hatte ich auch schon mal auf dem Schirm. Irgendwas hatte mich gestört bzw. von einem Kauf abgehalten. Ich schau sie mir nochmal an.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.078 von Rainolaus am 05.04.06 17:24:52

Raino,

ich habe die letzten beiden Tage genutzt, um meine Position in Deutschland komplett zu 0,33 und 0,34 Euro zu verkaufen und bin in Australien zu 0,48 und 0,49A$ wieder eingestiegen. Ich habe jetzt endlich ein effizientes und günstiges Depot für Australien, denn ich habe mich schon dabei ertappt, nur noch Kanadier anzuschauen, weil man die einfach problemlos kaufen kann, aber die Aussies haben auch vieles zu bieten, was abseits der deutschen Pusherrouten liegt. Nur kann man das eben nicht immer gut handeln in Deutschland. Ob der Kurs runtergeht, wenn die neuen Aktien ausgegeben worden sind, ist für mich auch vollkommen offen, da in Kürze die Scoping-Study nebst weiteren Details zu den ANSTO Ergebnissen anstehen. Ferner wird bald das Horn zu den Bohrprogrammen in Lucy Creek, Kurinelli und Lagoon Creek geblasen.
Da ich fest davon überzeugt bin, dass Queensland bei seinem "Nein" zu Uranminen bleiben wird (es geht hier weniger im Umweltaspekte als darum, dass QLD eine unheimlich starke Kohle-Loby hat, die in Uran eine zunehmende Bedrohung ausmacht und sich mit den Umweltschützern und der Regierung gemeinsam gegen Uranbergbau stark macht). Das wäre für Arafura eine sehr gute Wendung, da Laramide mit all den Uranresourcen in Westmoreland (QLD) und all der Liquidität auf dem trockenen sitzt und ihre fast 260 Mio C$ Marktkapitalisierung retten müssen, indem sie schnell im N.T. Uranresourcen generieren. Zu dem Zweck haben sie alles optiert, was um Westmoreland und Lagoon Creek herum an potentiellen Urangrundstücken liegt, wobei Lagoon Creek sicherlich durch die Trendfortsetzung von Westmoreland die besten Karten hat. Deswegen werden die sich im anstehenden Bohrprogramm richtig einbringen, um möglichst schnell gute Ergebnisse zu melden. Gute Meldungen für Laramide sind dann aber auch gute Meldungen für Arafura und mal im Ernst - wenn mir einer auf dem Papier die beiden Unternehmen zeigen würden, die Resourcen, die Problematik mit QLD usw. und ich hätte dann die Market -Cap und sollte sagen, welches Unternehmen mit 29 Mio. Mio A$ und welches mit 350 MioA$ bewertet ist, würde ich es genau umgekehrt sagen...

Art

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.090.078 von Rainolaus am 05.04.06 17:24:52

Hallo Rainer,
Rsm (Gold),Ara(Uran u.s.w),Running(Gas), jetzt musst du nur noch nach Macmin(Silber) schauen.
paumax

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.543 von Art Bechstein am 05.04.06 16:59:36

Lesezeichen...
Heute hat es mir gereicht und ich habe mal "vorsichtig" Arafura gekauft nachdem ich mir seit Tagen die überhitzte SSTOC und den RSI anschaue. Die MK ist einfach zu lächerlich; ich hoffe sogar dass es nach dem PP nochmal runter geht (allzu sicher bin ich mir da aber gar nicht) dann werde ich sukzessive an schwachen Tagen weiter kaufen und ich hoffe es kommen noch ein paar davon.