checkAd

    Senator - Deutschlands neuer Medienstar - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.02.08 16:29:18 von
    neuester Beitrag 28.11.14 16:52:05 von
    Beiträge: 1.767
    ID: 1.138.739
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 173.504
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2TSU21 · WKN: A2TSU2 · Symbol: WBAH
    5,7000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 09:00:02 Gettex

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0600+6,85
    1,8700+5,65
    24,540+4,87
    1,7800+4,71
    0,8200+4,46
    WertpapierKursPerf. %
    36,20-7,75
    2,6400-8,33
    6,4600-8,76
    2,2900-9,84
    1,4300-19,66

     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:29:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 16:36:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.055 von SLCRacer2008 am 20.02.08 16:29:18Also Leute, was hat Senator alles so drauf?
      Schaffen Sasse, Weber und Middelhof hier eine neue Nummmer 1

      Gruß ;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:13:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.055 von SLCRacer2008 am 20.02.08 16:29:18was ist denn in dich gefahren?
      erst läßt du kein gutes haar an senator,sasse und konsorten und jetzt diese kehrtwende???:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:24:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.696 von paulina am 20.02.08 17:13:24ich wundere mich auch ein wenig. Vielleicht steht in der neuen Börse Online ein höherer Buchwert je Aktie:laugh::laugh::laugh:

      Wie auch immer - bin beim neuen Thread dabei

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:33:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.696 von paulina am 20.02.08 17:13:24Ja Leute,
      so ist das. Ich wollte euch ja anfangs ursprünglich nur testen,
      wie gut und sicher ihr Gegenargumente gegen Sasse & Co.
      entschärften könnt. In den vergangenen Tagen haben sich doch
      nun wirklich einige von euch die Mühe gemacht und durchaus
      konstruktive Beiträge abgeliefert! ;)

      Aber niemand von euch hat die eigentliche Vision von Sasse und
      Middelhof erkannt; ensteht hier die neue Nummer 1 ?

      Senator verbreitert beständig und seriös sein Geschäft. Einen
      vergleichbaren Konkurrenten sehe ich nicht wirklich. ;)


      Gruß

      Trading Spotlight

      Anzeige
      EV Minerals Corporation
      0,0350EUR 0,00 %
      Massive 1.460% Rallye “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:26:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.003 von SLCRacer2008 am 20.02.08 17:33:22die Vision haben schon einige erkannt, schaue mal ins Jahr 2005/2006 zurück. Das nach der Inso-Aufhebung der Kurs schneller stieg, als gesund war, war der üblichen Gier geschuldet. Jetzt ist eine Bodenbildung und er geht schnell wieder auf 2,4 bis 2,8 € (Charttechnisch)

      Das du denn mehr auf der Käufer- als auf der Verkäuferseite zu finden bist, war ja auch klar.

      Und das Mangement der AG besteht aus Leuten, welche für ein so kleines Unternehmen wie Senator zu Groß zu sein scheinen. Hier denke ich noch und sie haben frei Hand. Nicht wie bei Bertelsmann Middelhoff ständige Probleme mit den Eigentümern hatte. Und man hat es an Bertelsmann gesehen, die Vision ist der Weg. Ob es funktioniert, wird sich zeigen, aber bis dahin ist es noch ein langer Weg und niemand sollte glauben, dass wir es in 3 Jahren geschafft haben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:38:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.715 von aktienfighter am 20.02.08 19:26:39Schon allein der Name "Senator" hat einen Wert, der den heutigen Börsenkurs übersteigt.

      Alles nur eine Frage der Zeit....:lick:......, bis eine entsprechende Börsenbewertung erreicht ist. :D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:43:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      So, jetzt hat auch das erste Kino die Zeichen der Zeit verstanden und diese Woche nur Filme von Senator/central im Programm :D

      http://abc-kino-munchen.kino-zeit.de/programm.php

      Da kann es doch nur aufwärts gehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:17:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.636 von Especulador am 21.02.08 11:43:55Ja genau! Sehr gut beobachtet.

      Was ist der Unterschied von Constantin und Senator?
      Senator hat die Fäden alle selber in der Hand und
      macht Deals auf der Grundlage eines professionellen
      Managements. Helge Sasse, Viva Mitbegründer und
      Rechtsanwalt, Middelhof, wohl allen Usern ebenfalls
      bestens bekannt.
      Und Constantin: einseitige Ausrichtung, kein
      Entwicklungsspielraum durch Großaktionärszwangsjacke,
      eher ein Stillstandskanditat; übrigens, dieser Laden
      soll ja auch verscherbelt werden!
      Na, wäre das ein Happen für Middelhof? Sein Vertrag
      bei Arcandor läuft ja aus .........
      Aber natürlich nur, wenn die Rentabilität stimmt.
      So agieren Profis.

      Übrigens, weiß jemand, wie die Musiksparte von Senator läuft?

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:58:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also ich finde gut, das hier ein Neuanfang gemacht wird.
      Und @SLCRacer2008

      Ich kann Deine Stimmungslage verstehen. Da kann man so ein Aktie auch nur noch runterreden, wenn der Frust über den Kursverlauf und die Veröffentlichungen auf der eigenen Position lastet. Da ist man um so mehr froh, wenns mal einen Boden gibt.


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:14:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.857 von toktoktok am 21.02.08 17:58:00Ach der Kursverlauf, halb so wild;

      wenn Helge Sasse es will, ist der Kurs ganz schnell wieder
      bei 2,80. Mit lächerlichen 100.000 St. geht das ruck zuck.
      Und wahrscheinlich noch mit guten Zahlen unterlegt! ;)

      Dann ist bei 2,80 noch längst nicht Schluß! ;)

      Kurse um 1,6? Diese seht ihr bald nie wieder. ;)

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 22:51:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Kollegen vom X-Verleih (Senatoranteil 31%) sind auch fleissig und bringen schön ihre Filme ins TV - gestern "Sophie Scholl" und heute läuft "Sommer vorm Balkon"
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 22:55:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      interessantes Statement zur Trennung von X-Filme auf http://www.x-verleih.de/x-verleih/neu.jsp?news_id=651 :

      07.02.2008
      Senator gibt seine X-Anteile an X Filme zurück - X Filme gehört sich wieder selbst

      Berlin, 07. Februar 2008 - Die Berliner Unternehmen Senator Entertainment AG und die X Filme Creative Pool GmbH haben sich darauf geeinigt, zukünftig auf Produktionsebene wieder getrennte Wege zu gehen. Da beide Firmen im Bereich Produktion auf demselben Gebiet tätig sind und Senator - wie traditionell X Filme auch - wieder verstärkt deutsche Filme herstellen will, wird jede der beiden Firmen künftig für sich agieren.

      Im Jahr 2000 hatte Senator 51% an X Filme übernommen, 2002 erfolgte die Erhöhung der Beteiligung auf 56,52%. Die jetzige, einvernehmliche Trennung wurde von X Filme GF Manuela Stehr und Senator Entertainment AG Vorstand Christopher Borgmann erfolgreich verhandelt.

      Die Anteile an der X Filme Creative Pool GmbH gehen nun von Senator an die Mitgesellschafter der X Filme zurück. Aufgrund der sehr guten Zusammenarbeit in der Vergangenheit bleiben X Filme und Senator bei der X Verleih AG auch weiter miteinander verbunden und werden über die X Verleih AG die X Filme Produktionen auch weiter gemeinsam auswerten.

      Helge Sasse, Vorstand Senator Entertainment AG: "Es ist natürlich auch schmerzhaft, dass wir X Filme verlassen, denn die Zusammenarbeit während der letzten zwei Jahre war nach den konfliktgeladenen Insolvenzjahren sehr konstruktiv und freundschaftlich. Ich denke aber, es ist für beide Unternehmen Zeit, in der Produktion wieder wie früher eigene Wege zu gehen, weil Senator sich seit einem Jahr verstärkt um die Produktion deutscher Filme bemüht und diese Aktivitäten weiter intensivieren will. Ich wünsche unseren beiden Firmen, dass wir in der Zukunft mehr und mehr erfolgreiche deutsche Filme in unsere Kinos bringen."

      Stefan Arndt, geschäftsführender Gesellschafter und Produzent X Filme Creative Pool: "Die langwierige Insolvenz der "alten" Senator AG und die erheblichen Veränderung in der deutschen Filmlandschaft haben für beide Firmen nur eine sinnvolle und kraftvolle Erkenntnis zugelassen: besser freundliche Konkurrenz als innere und äußere Unklarheit. Der neue Senator Vorstand legt eine kraftvolle Entwicklung vor, zu der X Filme ausdrücklich gratuliert. Diese Entscheidung zur Trennung war auf beiden Seiten allein von der Frage geprägt, was nützt den Filmen und den Firmen. Da beide Seiten noch Energie für Großes verspüren, wird man aus Berlin in Zukunft noch manches vermelden können." :lick::lick:

      Hintergrund:
      Unter dem Namen X Filme Creative Pool (Berlin) haben sich im Juli 1994 die drei Regisseure Wolfgang Becker, Dani Levy und Tom Tykwer sowie der Produzent Stefan Arndt zusammengeschlossen, um im Rahmen einer gemeinsamen Produktionsfirma neue Möglichkeiten und bessere Wege zu finden, anspruchsvolle und publikumsnahe Filme zu entwickeln und herzustellen. Seit 2000 ist Manuela Stehr als Produzentin und Co-Geschäftsführerin für X Filme tätig. Im Jahr 2000 wurde der X Verleih gegründet, dessen Vorstände Manuela Stehr, Martin Kochendörfer und Stefan Arndt sind, und der die Philosophie von X Filme konsequent weiter umgesetzt: Regisseure, Produzenten und Verleiher arbeiten in engem Austausch an der Entwicklung, Umsetzung und Herausbringung der Filme - seit Anfang 2006 gemeinsam unter einem Dach. So steht X Filme für Produktionen wie GOOD BYE, LENIN!, ALLES AUF ZUCKER! sowie MEIN FÜHRER - DIE WIRKLICH WAHRSTE WAHRHEIT ÜBER ADOLF HITLER, gerade ist MÄRZMELODIE gestartet, in 2008 wird DAS WEISSE BAND von Michael Haneke und THE COUNTESS von Julie Delpy produziert

      Die Senator Entertainment AG (Berlin) ist eines der führenden unabhängigen Medienunternehmen in Deutschland. Mit seinen Tochtergesellschaften ist es in den Geschäftsfeldern Produktion, Verleih, TV und Musik tätig. Senator produzierte preisgekrönte Filme wie DAS WUNDER VON BERN oder auch DAS EXPERIMENT. 2007 wurden u.a. Erfolge wie Tobi Baumanns VOLLIDIOT, Quentin Tarantinos DEATH PROOF - TODSICHER oder die Stephen King-Verfilmung ZIMMER 1408 in die deutschen Kinos gebracht. Erstmals stellte die Senator Entertainment Inc. in Los Angeles in 2007 auch zwei eigene internationale Spielfilme her: FIREFLIES IN THE GARDEN mit Julia Roberts und Willem Dafoe sowie THE INFORMERS mit Kim Basinger, Billy Bob Thornton, Winona Ryder und Mickey Rourke. Der Senator Film Verleih wurde 1979 gegründet, sieben Jahre später folgte die Senator Film AG und 1987 die Senator Film Produktion GmbH. Großaktionäre sind seit November 2005 der Medienmanager und Rechtsanwalt Helge Sasse und der in Los Angeles ansässige Filmproduzent Marco Weber, die beide auch Vorstände der AG sind. Daneben sind mehrere strategische Investoren bei Senator Entertainment engagiert, darunter der Unternehmensberater Roland Berger und der Aufsichtsratsvorsitzende der Senator Entertainment AG, Thomas Middelhoff.



      Kontakt:
      X Filme Creative Pool GmbH
      Angela King
      Leitung Presse
      Tel.: 030-26933-640
      Email: presse@x-verleih.de

      Senator Entertainment AG
      in good company PR GmbH
      Ariane Kraus
      Geschäftsführung
      Tel.: 030-88091-745
      Email: info@ingoodcompany-pr.com


      (zur Übersicht)
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 23:03:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      coole Story - "Ihr wollt es, wir drehen es" - http://www.abgedreht.senator.de/
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:58:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.302 von SLCRacer2008 am 21.02.08 17:17:32Die Strategie von Senator geht schon in die gleiche Richtung wie die von Constantin. Man versucht durch verstärktes TV-Engagement, Home Entertainment und Internationalisierung zu diversifizieren um nicht so sehr vom volatilen Kinogeschäft abhängig zu sein. Mit dem Unterschied, dass Senator gezielt auch kleine Produktionen bestimmter Genres (Autobahn Label) in den Verleih aufnimmt, die günstig zu haben sind und sich auch bei mäßigen Besucherzahlen rechnen. Teilweise werden diese ja auch nur als DVD veröffentlicht.
      Von Senator Musik hat man noch nicht viel gehört, außer dass die wohl bei der MIDEM 2008 auf dem deutschen Stand vertreten waren:
      http://209.200.103.161/gp/midem08/exhibitors/display_exhibitor.cfm?link=4&id_nr=59
      Ist eigentlich diese Seite bekannt?
      http://dvd.senator.de/
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 10:44:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.261 von ef2000 am 22.02.08 09:58:49Ja, danke, dvd.senator.de kannte ich bisher noch gar nicht.

      Senators Musiksparte sollte ziemlich interessant werden,
      Sasse war ja schon mit Viva erfolgreich. ;)

      Verständlich, dass bei Kursen zu 1,6 sich so gut wie keine
      Verkäufer finden. Es genügt bereits eine saftige Order, um
      den Kurs auf altes Niveau zu heben und vergesst nicht, in
      wenigen Wochen gibt es Zahlen ....., die Kurse könnten sich bis zum Jahresende sehr, sehr ordentlich entwickeln. ;)

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 19:15:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:17:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Leute,
      Senators Manager arbeiten fleißig für den Erfolg der AG;
      vergleichbar vielleicht, wie mit einem fahrenden Schnellzug;
      Die Erfolge des letzten halben Jahres und die sehr guten
      Aussichten sind in keinster Weise im Kurs eingepreist.
      Wehe, wenn der Korken knallt! :D:D:D

      Der Kursverlauf spiegelt lediglich die Misere der Börsen
      des letzten halben Jahres wider. Während Bankaktien vermutlich
      auch weiterhin zu den Verlieren gehören, hier bricht nämlich
      jenes Geschäft weg, was bei diesen Werten in den Jahren zuvor der
      Kurstreiber war. Banken werden wohl zunächst nur mit
      konventionellen Geschäften Geld verdienen, Einlagen und Kredite.
      Das dürfte deren Aktien auch wéiterhin drücken ......

      Bei Senator hingegen wird die Börse über kurz oder lang den
      wahren Wert einpreisen. :D

      Glück für die, die sich rechtzeitig und reichlich eindecken. ;)

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 01:17:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      es bleibt noch genügend zeit für ein investment, natürlich nicht mehr zu kursen von 1,40 aber lieber so als investiert zu sein, schließlich kommen wir ja von kursen um die 3,00 euro - also noch reichlich spielraum
      sollten sie aber ihre prognose für 2007 bestätigen und positiv auf das jahr 2008 blicken sind wir schnell wieder bei kursen um die 3 euro
      das kgv liegt nachdem halbjahresbericht zu urteilen bei 17,77 (1,60 durch 0,09), und mal angenommen für 2007 kommen 0,20 cent heraus wäre das ein kgv auf jahressicht von 8,00, stimmen die zahlen und der ausblick erleben wir ein wahres feuerwerk, enttäuschen die zahlen könnten wir sogar auf 1,30 oder 1,20 zurückfallen
      aber

      Senator Entertainment: Klares Umsatzplus
      24.01.2008 - Nach vorläufigen Zahlen hat sich der Umsatz von Senator Entertainment im vergangenen Jahr im Vergleich zu 2006 fast verdoppelt. Genaue Zahlen nennt das Unternehmen jedoch nicht. Auch werden keine Aussagen zu weiteren Finanzkennzahlen getroffen. Dies soll Anfang April erfolgen. Dann will man den Jahresabschluss veröffentlichen.

      2006 lag der Umsatz bei 34,8 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern war ausgeglichen.
      (js)


      grob gesagt wären das zwischen 65 und 70 mio. euro umsatz und ein ergebnis je aktie zwischen 0,18 und 0,22 cent, was sagt ihr kann man damit rechnen
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 08:56:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.262 von ralphen am 27.02.08 01:17:41Hi Ralphen, mit diesen Werten solltest du rechnen können. Wir hätten bei Kurs 1,60 und 0,16 Gew. je Aktie ein KGV von 10. Nicht vergessen: für spätestens 2009 sind zweistellige Umsatzrendite angepeilt und realistisch. D.h. bei Umsätzen von (pessimistisch betrachtet) 70 Mio wären das 7 Mio durch 20 Mio Aktien - kannste selbst ausrechnen.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 12:21:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.262 von ralphen am 27.02.08 01:17:41Hallo ralphen,
      die Rechnerei, ob KGV 8,9 oder 10, ob 15 cents, 20 oder 30 cents
      pro Aktie verdient werden, zeigt mir, dass eure Denkweise zu
      zurückhaltend ist. Habt ihr Frust? :cool:

      Tatsache ist, Senator hat positive Cash-flows, verdient Geld,
      macht gute Umsätze, verbreitert beständig die Geschäftsgrundlage,
      baut Kontakte aus und ist im öffentlichen Auftreten seriös und
      zurückhaltend. Ob da im Ergebnis nun 5 cents mehr verdient werden,
      ist zwar schön, aber nicht das entscheidende Kriterium. Jedenfalls
      sieht das richtig gut aus! ;) National wie International!

      Hier entsteht Deutschlands echte unabhängige Nummer 1 dieser Branche! Da mäkelt ihr am Kurs rum, der über kurz oder lang
      sowieso dasteht, wo er hingehört! Senator kann es sich auch
      leisten, auf Coverage-Promotor wie First-Berlin oder dergleichen
      zu verzichten. Das erfahrene Management arbeitet täglich für
      uns Aktionäre, denn, die Jungs haben selber ordentlich eigene
      Aktien im Depot. ;)

      Bald kaufen die ersten Fonds, könnte auch passieren, dass sich
      internationale Medienfirmen an Senator beteiligen werden. ;)

      Think big! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:17:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.541 von SLCRacer2008 am 27.02.08 12:21:08#1413 von SLCRacer2008 18.02.08 13:36:41 Beitrag Nr.: 33.400.529 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | SENATOR ENTERTAINM

      "Jedenfalls wird Sasse klar eine KE brauchen, da es Kredite
      zur freien Verfügung derzeit so gut wie nicht gibt!
      Sasses Akquisitionen, Gewinnvorausfinanzierungen, usw.,
      alles das reißt Löcher in die ohnehin nicht sehr üppige
      Kasse. Und den Rest besorgen die gefloppten Filme oder
      Vorauskassen für neue Sachen. Das sieht echt schlecht aus!

      Und der Buchwert? Beweise mir, dass börseonline mit 0,62 E.
      falsch liegt, gelle! An Kursen von 1,60 oder so hättest Du
      nie gedacht; wie sieht es mit Kursen um 1 rum aus?"
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:52:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.490.929 von SmartCap am 27.02.08 14:17:36Hallo SmartCap,
      etwa Posting Nr. 5 des Thread`s

      Senator - Deutschlands neuer Medienstar

      nicht gelesen?


      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:13:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo SLCRacer2008,

      deinen Optimismus teile ich grundsätzlich auch!
      Erlaube mir aber auch einen kleinen Hinweis...

      vom Saulus zum Paulus...
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:34:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.746 von Stefan7 am 27.02.08 18:13:26Nööö, wohl eher vom Nichtaktionär zum Aktionär...;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:06:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.050 von sergiodq am 27.02.08 21:34:56Hallo sergiodq,
      Ordnung muß sein, es heißt: Aktionärin ;)
      Die Qualität eurer Pro-Argumente waren sehr überzeugend ...... ;)
      Schon welche nachgekauft?
      Für 1,60 Euro gibt es bald keine mehr.
      Wer schlau ist, kauft jetzt und pflegt seine Stücke! ;)
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:49:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.589 von SLCRacer2008 am 28.02.08 12:06:29Hallo Leute,

      berechnet mal ein Kursziel bis zum Jahresende!
      Begründet eure Einschätzung!

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 20:35:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.589 von SLCRacer2008 am 28.02.08 12:06:29Wie dem auch sei...Aktionärin also. Na dann herzlich Willommen an Bord unseres Unternehmens.

      Trotzdem erlaube ich mir die Feststellung, daß Deine postings nun wirklich nur "Bla Bla" sind und keinerlei faktischen Zugewinn bringen. Damit kannst Du vielleicht auf dem Hamburger Fischmarkt Aale verkaufen........

      Zu den Fakten: Ich bin einzig und allein mit dabei weil ich die Spekulation spiele, daß

      1. Der operative cash flow sich in der bisher vorgelegten Höhe bestätigt und
      2. Die Herren Berger und Middelhoff sowie die Dt. Bank einen deutlichen Mehrwert ihrer Investments sehen wollen, zumal man aktuell auf ähnlichem Niveau einsteigen kann wie die vorgenannten Protagonisten. Ich erwarte mir hier zumindest pooling-Aktivitäten...

      Momentan ist nicht abzuschätzen was die Aktie wert wäre, wenn das allerdings absehbar ist, wird die Aktie wohl höher stehen als heute. Bei Unterstellung des Einhaltens der Unternehmensziele (was ich momentan noch mit Fragezeichen versehen würde) zwischen 3 und 5 EUR.

      Fazit: Chance/Risiko Verhältnis dieser Turnaround-Story für Spekulanten gut!

      Beste Grüße
      Sergio
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 06:40:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.544 von sergiodq am 28.02.08 20:35:31:)

      super zum Ausdruck gebracht.

      Ansonsten: Vertrauen auf Sasse und dem Rest der Manschaft. Unter 2€ klarer Einstieg, über 5 € wahnsinn noch zu investieren. Zumindestens mit Datum des 29.02.2008.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:13:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.544 von sergiodq am 28.02.08 20:35:31Hallo Sergio,
      danke für Deinen Beitrag, obwohl die Fakten mit 1. und 2. etwas
      dünn ausgefallen sind.

      Wahrscheinlich bist Du nun, und sicher nicht nur Du, auf meine
      Prognose des Jahres gespannt. ;) Hier ist sie:

      Grundlage: Die Fakten meiner Postings,
      in Senator - Deutschlands neuer Medienstar

      Jahrestief: 1,40 erreicht Januar - März
      Jahreshoch: 5,80 erreicht September/ Oktober
      Jahresende: 4,30

      Für 2010 wird in einem Jahr neu gerechnet. Tiefkurse unter 3 Euro
      aber sehr unwahrscheinlich. Kurspotential in 2010 bestimmt durch
      strategische Geschäftsaktivitäten, erwirtschaftete Renditen und
      einer KE. Eine KE muß nicht zwangsläufig ein Nachteil sein. ;)

      Zur Kurseinschätzung Senator: Hier habe ich noch nie falsch gelegen, bin sehr gespannt, ob das auch für dieses Jahr zutrifft.

      Sergio, Du verkaufst Deine Papiere bereits bei Kursen von 2,80 -
      3 Euro, ich werde meine weiterpflegen! Auch das ist eine Prognose.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:17:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.998 von aktienfighter am 29.02.08 06:40:12Guten Morgen aktienfighter,
      Du kannst Dir noch einige Stücke kaufen. Noch ist der Kurs
      unter 2 Euro. ;)
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:28:30
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.732 von SLCRacer2008 am 29.02.08 09:17:14Ist ja wie auf dem Jahrmarkt hier....Gefällt mir nicht.

      Klinke mich hier deshalb auch aus.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:40:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.859 von sergiodq am 29.02.08 09:28:30Jeder kann hier seine freie Meinung abliefern, das hat mit
      Jahrmarkt nichts zu tun! Auch Negatives ist erwünscht, bietet
      es doch die Gelegenheit, eigene Ansichten zu überdenken und
      ggfs. noch weiter zu verbessern.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:20:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.691 von SLCRacer2008 am 29.02.08 09:13:33Hallo Leute,

      Posting Nr. 30 wartet noch auf eure Einschätzung! ;)

      Ich betone ausdrücklich, dass die genannte Prognose auf einer
      sorgfältigen fundamentalen und technischen Analyse basiert.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:00:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      nimmt man die Prognose von Sasse für 2011:

      Umsatz 100 Mio. bis 150 Mio. € und einer Rendite von 13 bis 15 % ergibt sich, setzt man die unterste Prognose an, auf

      0,65 € je Aktie.

      KGV 10 = 6,5 €
      KGV 20 = 13 € je Aktie

      Die letze AdHoc mit den ersten Zahlen von 2007 liegt der Umsatz bei 70 Mio. €. Bei 20 Mio. Aktien entspicht dies 3,5 € je Aktie. Der Kurs ist damit noch weit davon entfernt, das Kurspotential nach oben mit 100 % nahezu realistisch, wenn man sich die weitere Entwicklung ansieht. Was als Gewinn je Aktie übrig bleibt, erfahren wir erst Anfang April.

      Kurse unter 2,5 € sind angesichts der Entwicklung des Unternehmen, unter Berücksichtigung aller Risiken, klare Kaufkurse.

      Die Umsatzprognosen treffen bisher zu. Die Entwicklung zeigt auf starkes Wachstum. Der Kurs läuft gegenteilig. Aktuelle Marktschwäche zum Kauf nutzen und bis 2011 halten.

      Treffen die Prognosen zu, sind in den nächsten 3 bis 4 Jahren 800 % Kursgewinn möglich.

      Meine persönliche Einschätzung, Kursziel 2011 zwischen 10 bis 15 €.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 17:28:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.179 von aktienfighter am 02.03.08 16:00:34Hallo aktienfighter,
      Dein Posting hat mir supergut gefallen. Im Grunde deckt sich
      das ziemlich genau mit meiner Einschätzung. Ich hatte mich nur nicht getraut, eine Prognose für 2011 und mit Kursen über 10 Euro abzuliefern, da hier sonst manche Idioten uns für Jahrmarkt-
      schreier halten. Und das sind wir eben gerade nicht.
      Sachlichkeit und gründliche Recherchen sind auch meine
      Leitlinie. Also, klasse gemacht!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 18:10:28
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.537 von SLCRacer2008 am 02.03.08 17:28:18Hallo Leute,
      beziehe mich auf Posting Nr. 17.
      Danke, dass ich heute wieder einige Stücke zu einem Schnäppchenkurs
      bekommen habe. ;)
      Es verkauft ja kaum noch einer etwas, Stücke in einer ordentlichen
      Stückzahl zu erwerben, wird immer schwieriger.
      Umso besser, dass ein Dümmling mir seine wieder überlassen hat. ;)
      Ich werde sie schön pflegen. ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:23:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      Was bisher immer nur kurz angesprochen wurde, möchte ich an dieser Stelle nochmal thematisieren - was wäre...

      ...wenn Middelhoff Anfang nächsten Jahres aktiv bei Senator einsteigt? Ist die aktuelle Entwicklung nur eine Vorbereitung dafür?

      Habe dazu folgende, interessante Zeilen gefunden:

      Vorstandschef Thomas Middelhoff, der 2005 das Ruder bei dem damals schwer angeschlagenen Konzern übernommen hat, bekräftigte nochmals, dass er sich voraussichtlich bis Ende dieses Jahres aus dem Konzern zurückziehen wird. Sein im Mai 2008 auslaufender Vertrag sei bis zum Jahresende verlängert worden, sagte er.
      Quelle dpa-afx


      Das ganze ohne weiteren Gedanken von mir, sozusagen als wertfreie Diskussionsvorlage ;)

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 19:12:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.253 von Especulador am 05.03.08 15:23:36Hallo Especulador,
      in einem Interview im fernsehsender n-tv meinte Middelhoff erst
      kürzlich sinngemäß, dass das was er vorhat, eine ganz spannende Angelegenheit werden wird.

      In dem Zusammenhang natürlich interessant, dass Highlight als
      Großaktionär der Constantin, Constantin definitiv verkaufen
      will.

      Klar ist das nur eine Spekulation, fact ist aber, Middelhoff
      ist ein Visionär und hat bestimmt nicht ohne Absicht runde
      5 % an Senator übernommen.

      Und Senator wächst kräftig .................................

      Nur eine Frage der Zeit, bis die Börse das zur Kenntnis nimmt.
      Wenn man sich ansieht, wie dünn das Angebot im Xetra-Orderbuch
      ist, au weia, wenn da nur eine satte Kauforder kommt.

      Glück für die, die die jetzigen Kurse zum Nachkaufen nutzen ....

      Gruß ;)

      Übrigens liegen derzeit viele Fondsmanager im Minus. Ob die sich
      so eine Gelegenheit wie hier entgehen lassen?
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 20:25:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.560.679 von SLCRacer2008 am 05.03.08 19:12:56Hi Racerin, es gibt nur wenige Fonds, die in solche marktengen Werte wie Senator investieren dürfen.

      Äusserst interessant finde ich die Tatsache, dass die angestrebte zweistellige Umsatzrendite nie revidiert wurde.

      Die Zahlen Anfang April werden interessant:-)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 09:01:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.482 von smart007 am 05.03.08 20:25:57Hallo smart007,
      klar, Senator ist relativ gesehen, markteng, klar, dass nicht jeder
      Fonds hier investieren kann. Muß ja auch gar nicht sein, wieviele
      Fonds gibt es denn? Zigtausende!
      Wenn hier nur 10 Fonds 500.000 Aktien kaufen, sind das schon
      5 Mill. Stücke. Wo wird dann der Kurs sein? ;)

      Anders können wir das auch rechnen. Wenn nur 1000 Menschen jeweils
      5000 Aktien kaufen, sind das ebenfalls schon 5 Millionen Stücke.
      5000 Aktien sind derzeit nur läppische 7.500 Euro. ;)

      Da in den letzten zwei Jahren diesbezüglich nichts stattgefunden
      hat, Senator aber kräftig wächst und die Visionen Konturen zeigen,
      sollte die Nachfrage in absehbarer Zeit erheblich steigen! ;)
      Zumal ja die Geschäftszahlen selber immer besser werden !!!!!!!!!

      Übrigens, ein Fonds hat bereits 1 Mill. Aktien zu 2,80 gekauft.
      Könnte mir gut vorstellen, dass dieser nochmal etwas kauft, aber
      dann sicherlich über die Börse. ;)
      Ich erinnere auch daran, dass Fondsmanager unter Erfolgsdruck
      stehen.


      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 10:16:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.880 von SLCRacer2008 am 04.03.08 18:10:28Da gib ich dir Recht ich Versuche seit Vier Tagen bei Limit 1,55 Euro einige zu bekommen nada nichts niente.
      Obwohl die Aktie bis 1,48 Runter ging,habe ich bis Heute nur 9 Aktien bekommen,also die Aktie ist von Verkaufs Seite wirklich Ausgetrocknet,ein Funke dann Explosion :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 10:35:18
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.565.224 von lisamasoud am 06.03.08 10:16:18Ich gebe dir Recht,Sorry.
      Das mit gib und geben kriege ich immer durch einander.
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 18:15:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      Naja, 9 Anteilsscheine ist zwar kein übergroßes Paket, aber immerhin besser als nichts ;)

      Also investierende Fonds würden dem Kurs natürlich richtig gut tun. Ich rechne aber eher damit, daß erst Interesse und damit auch Volumen von Privat kommen wird und wenn das da ist (und der Kurs wieder bei 2,00 bis 2,50 steht), dann halte ich den Einstieg von Fonds für wahrscheinlicher. So sehr ich auch von Senator überzeugt bin, wenn ich Fondmanager wäre, dann würde ich aufgrund der Marktenge jetzt nicht investieren. Denn wenn man da (aus welchen Gründen auch immer) wieder raus muß, hat man ein mittelschweres Problem.

      Weiß eigentlich jemand von Euch, wo man an Infos über die Musiksparte von Senator rankommt? Hab da mal längere Zeit im Netz gesucht und das interessanteste was ich gefunden haben, war dies:

      http://209.200.103.161/gp/midem08/exhibitors/display_exhibit…
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 20:05:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Weiß nicht ob ihr die Seite kennt also ich fand es nicht schlecht.


      http://www.pro-gmbh.de/
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 09:50:34
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.156 von lisamasoud am 06.03.08 20:05:42Hallo lisamasoud,
      danke für den Hinweis. An dem Beispiel können wir sehen,
      wie aktiv Senator im Medienmarkt mitmischt. Würde mich
      auch interessieren, was Senator so alles musikmäßig auf
      die Beine stellt und stellen wird.
      Wer will das mal recherchieren? Vielleicht über die IR von
      Senator? :cool:

      Und das Gute daran: Senator achtet immer auf Rentabilität;
      Gut für die, die die derzeitigen Kurse noch zum Kaufen nutzen!
      Aber man merkt auch, dass zu diesen Kursen nicht sehr viel
      Stücke zu bekommen sind. Klar, dass bei den Perspektiven es
      immer weniger Dümmlinge gibt, die uns ihre Stücke supergünstig
      überlassen.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:39:30
      Beitrag Nr. 47 ()
      So das war eine Schwere Geburt,aber am Ende doch geschafft meine Order ist durch.
      Und was mir aufgefallen ist die Letzten Tage um diese Zeit Standen an einige Börsen 1915 ST im Bid und Heute Stehen 3000 bis 3500 Tausender !!!
      Und an so einem Tag hat sich Senator gut gehalten es Scheint wirklich der Boden Gefunden zu sein.
      Ich hoffe das Senator nicht noch Billiger wird habe schon zum Vierten mal nach Gekauft.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:31:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.530 von lisamasoud am 07.03.08 19:39:30Hallo lisamasoud,
      gratuliere zum Nachkauf. Allerdings kann Dir keiner versprechen,
      dass das nun der billigste Nachkauf gewesen ist. Das Börsenumfeld
      sieht ja ziemlich schlaff aus. Aber: Selbst wenn es hier nochmals
      etwas billiger werden sollte, weil es immer einige Dümmlinge gibt, so sollten wir über kurz oder lang sehr viel Freude mit unseren
      Stücken haben. ;)
      Der größte Fehler, der Dir passieren kann, ist, dass Du Deine
      Stück zu früh verkaufst! Erst das kann richtig ärgerlich werden!

      Also, schlafen gehen und in einem Jahr aufstehen! Träume in der
      Zeit schon einmal von den Prognosen.

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:16:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      Was man mit beachten sollte,

      ein Verlustvortrag von über 50 Mio. € :D

      Steuerlich wirkt sich das erheblich auf die Gewinne aus.

      In ca. 4 Wochen wissen wir, wie das Geschäfzsjahr 2007 gelaufen ist, welche Gewinne/ Verluste die Gesellschaft gemacht hat.

      Persönlich tippe ich auf einen Gewinn nach Steuern im Bereich von 15 bis 25 Cent je Aktie. Wie die Aussichten sein werden, lässt sich schon aus den AdHocs aus Ferbuar entnehmen.

      Der Umsatz von 100 Mio. € könnte bereits dieses Jahr, also 2008 erreicht werden.

      Die aktuelle Börsenbewertung mit 1,6 € ist selbst unter Berücksichtigung aller Risiken einfach nur lächerlich oder zum heulen. Wie man es sehen will.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:46:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      Das Joint Venture mit Wild Bunch über die Central Film wird sich erheblich in der Bilanz und im Umsatz bemerkbar machen.

      Immerhin vermarktet die Central Film jetzt über 1000 !!!!! Filme von Wild Bunch :D, da das Joint Venture noch im Jahr 2007 abgeschlossen wurde, fällt dies in das Jahresergebnis 2007.

      Eine kleine Überraschung sollte der Geschäftsbericht 2007 werden, der Aktienkurs wird entsprechend reagieren :eek:

      Die Central Film ist durch das Joint Venture mit 50 % an Wild Bunch beteiligt. Je nach Jahresabschluß könnte die Jahresbilanz von Wild Bunch damit im vollem Umfang in Bilanz der Central Film und damit in die der Senator AG einfließen :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:57:59
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ausgesperrt: Kein deutscher Kinostart für Woody Allens neuen Film


      Woody Allens neuer Film "Cassandras Traum" wird in Deutschland nicht in die Kinos kommen. Verleiher Constantin Film vermarktet den Film nur auf DVD

      Verleiher Constantin Film gab in einer lapidaren Presseerklärung bekannt, Woody Allens Film "Cassandras Traum" in Deutschland nur auf DVD vermarkten zu wollen. Nachdem der Film ursprünglich bereits im November 2007 starten sollte, kam jetzt nach mehreren Verschiebungen das Aus für den Film.

      Constantin gab keinerlei Erklärung für seine Entscheidung, die unter den zahlreichen Fans des Regisseurs sowie in Feuilletons und Cineastenkreisen für beträchtlichen Unmut sorgen dürfte.

      Es ist nicht anzunehmen, dass wirtschaftliche Erwägungen für die Entscheidung der Münchner Verleiher ausschlaggebend waren. Es wäre möglich, dass man bei Constantin verstimmt ist, weil die französische Produktionsgesellschaft Wild Bunch, von der Constantin die rechte für den Verleih in Deutschland übernommen hatte, mittlerweile eine Kooperation mit Konkurrent Senator Entertainment eingegangen ist: Über den nun gemeinsam betriebenen Central Film Verleih sollen die Wild Bunch-Filme in Deutschland vertrieben werden.

      Aber unabhängig von den Gründen ist die Entscheidung des Münchner Constantin Verleihs, mit Woody Allen einen der renommiertesten Regisseure weltweit aus den deutschen Kinos auszusperren, ein Skandal.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 16:12:44
      Beitrag Nr. 52 ()
      Es Seht so aus ob das Interesse ein wenig Gewachsen ist,dafür das es Täglich bis 100 Stück Aktien Verkauft worden,ist der Heutige Tag ja nicht Schlecht,auch die Schwankungen von 1,46 bis 1,64 Euro zeigt das sich einige vor den Zahlen langsam Positionieren.
      Bis April wird es ein Langer weg.;)
      Und ich Glaube der gestrige Bericht ging nicht an alle Spurlos vorbei.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 17:18:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.621.143 von lisamasoud am 12.03.08 16:12:44Ob nun 10 cents mal höher oder tiefer, im Grunde ist das alles
      nur Kleinkram oder Kleckerei.
      Letztendlich zählt doch nur der Unternehmenserfolg, erst danach
      wird es zu entsprechender Nachfrage und steigenden Kursen kommen.
      Das wir hier auf gutem Wege sind, zeigt sich auch schon an dem
      Beitrag vom aktienfighter, sein Beitrag zeigt, dass Constantin
      unsere Senator mittlerweile als echte Konkurrenz ansieht.
      Die Erfolge sind schon da, die Börse wird das zu gegebener Zeit
      auch einpreisen, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche!

      Amen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 21:51:07
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.622.171 von SLCRacer2008 am 12.03.08 17:18:17Schau man zu WKN 622360, das ist es ähnlich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 08:56:43
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.625.119 von Veyron2008 am 12.03.08 21:51:07Hallo Veyron2008,
      was ist daran ähnlich? Da seh ich schon krasse Unterschiede.
      Würde Dir empfehlen, Intertainment gegen Senator zu tauschen,
      solange das noch ungefähr 1:1 möglich ist!
      Senator ist operativ ziemlich erfolgreich und das mit stark
      steigender Tendenz........
      Senator hat die bessere Mannschaft ......
      Senator ist besser aufgestellt ........

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 10:20:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.626.634 von SLCRacer2008 am 13.03.08 08:56:43Er ist Krank hat in einigen Threads die Intertainment Aktie Eingepreist,auch im seinen eigenen Seite wollen einige das sich weck Schaltet.
      Lese seine Letzten Postings auf Intertainment seite er ist selbbst mit dem Kurs überaus nicht zufrieden und jetzt sucht er die in die Aktie einsteigen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:26:02
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Leute,
      kauft noch fleißig was ein - bald gibt es ordentliche Zahlen,
      Zahlen, die belegen werden, dass Senator auf sehr gutem Wachstums-
      wege ist. ;)
      Die jetzt noch mickrigen Kurse wird es wohl nicht mehr lange geben.
      Stücke in größerem Umfang werden auf diesem Niveau nicht gehandelt.
      Die zufälligen kleinen Umsätze dürften nur Folge der Marktpflege
      und Kursfindung seitens der kursbetreuenden Stelle sein. Mir ist
      es beispielsweise heute nicht gelungen, ordentlich Stücke zu kaufen. Kaum war meine Order am Markt, hatte die kursbetreuende
      Stelle ihren Verkauf schon zurückgezogen. Das beobachte ich im
      Xetra-Orderbuch regelmäßig. Heißt übersetzt, die letzten Stücke im bid und ask sind im Grunde nur Orders der kursbetreuenden Stelle. Will man was machen, fallen diese vorher raus. Das wird durch weitere Handeldetails klar bestätigt.
      Anders ausgedrückt: Wenn hier einer sehr viele Stücke kaufen will,
      geht es schnell und heftig nach oben. Als viel bezeichne ich alles
      über 100.000 Stück.
      Auch finde ich das aus charttechnischer Sicht interessant. Jetzt noch einen kleinen Rücksetzer und wir bilden einen schönen
      doppelten Boden. Passend dazu, dass es bald Zahlen gibt! ;)

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 17:49:58
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.282 von SLCRacer2008 am 17.03.08 17:26:02Nicht zu vergessen: Wenn einer viele Stücke verkaufen will, geht es sehr schnell und heftig nach unten;)
      Ich beobachte den Wert schon länger, Smarti sei Dank:D Ich werde erst mal die Zahlen abwarten. Bei dem Umfeld kann man sich evtl. auch noch ein paar Stücke günstiger sichern... Time will tell!
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 19:28:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.553 von frittenbude am 17.03.08 17:49:58Stimme Dir im Grundsatz zu, aber

      "ein paar Stücke"

      sind mir halt zu wenig. ;)

      Zu diesen Kursen besteht von Verkäuferseite offenkundig wenig
      Bereitschaft, hier etwas mehr in den Markt zu geben. Das was
      kam, sieht man in den Umsätzen von Januar bis jetzt.
      Rate mal, wer sich hiervon den Löwenanteil ergattert hat?

      Aber im Ernst: Gebe mal einen Kauf von St. 10.000 auf. Was passiert? Du kriegst erst nur 2.000, dann 50, dann 3, dann mal 500
      und wenn Dein Limit etwas höher ist, kriegst Du vielleicht alle.
      Vielleicht! So, jetzt probier das mal mit 20.000 Stück. Das sind umgerechnet nur 30.000 Euro, bei dem ausgetrockneten Angebot
      kriegst Du nie und nimmer die passende Anzahl an Aktien. Nur durch Zufall.

      Bei vernünftigen Zahlen kommen auch vernünftige Orders.
      Rate mal, wo wir dann stehen. Wohl kaum unter 1,50 Euro! ;)

      Auch in einem schlechten Börsenumfeld gibt es Werte, die ziemlich
      kräftig steigen. That's just a question of time! Sooner or later!

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:58:01
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo Leute,
      Geld zur Bank bringen und deren drecklige Anleihen und Produkte
      kaufen? Nee - schlechtes Geschäft! Hohes Risiko, niedriger Zins,
      lange Laufzeit. :mad:
      Was macht(e) die Bank mit unserem Geld? Tausch von Geld in faule
      Hypothekenkredite, wechselt Gold in Steine! Au weia. :mad:
      Gut, dass das jetzt mal bereinigt wird.

      Und Senator?
      Schaut Euch mal den 2-Jahreschart an. Es ist die Ausnahme, dass
      der Kurs unter 2,50 Euro notiert. ;)
      Im Gegensatz zu früher wächst Senator jetzt operativ stark an,
      diversifiziert, beachtet hierbei die Ertragskomponente,
      erwirtschaftet positive Cash-flows. Partner im In- und Ausland und,
      und, und .... ! ;)

      Banken, Fonds und nicht zuletzt viele Einzelpersonen verlieren
      in dieser Zeit riesige Summen. Aber, diese Verluste müssen
      begrenzt werden. Wohl kaum mit einem Investment in Bank-, Versicherungs-, Immobilien- oder Rohstofftiteln. Letztere dürften
      wohl langsam den Zenit überschritten haben. Folglich müssen sich
      die Investoren wohl was anderes überlegen! ;)

      Ein Titel wie Senator sollte vom kommenden Favoritenwechsel
      profitieren! ;)

      Auch heute ist der Handel wieder nur von der kursmachenden Stelle
      bestimmt. Kein Verkaufsdruck, der, der aber Stücke kaufen will,
      kriegt sie zu den angegebenen Kursen nur in sehr geringer
      Stückzahl. Diese Ruhe sollte wohl bald vorbei sein!

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 12:35:05
      Beitrag Nr. 61 ()

      2008

      April Veröffentlichung des Geschäftsberichts

      April/Mai Zwischenmitteilung 1. Quartal

      17.07.2008 Hauptversammlung

      August Halbjahresbericht

      24.09.2008 CBSeydler Medientag

      Oktober Zwischenmitteilung 3. Quartal


      Damit haben wir einen ersten Überblick der Termine 2008

      Es gibt jetzt auch endlich mal Quartalsberichte.

      Avatar
      schrieb am 18.03.08 14:50:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hello @ all,

      zur Info:

      Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

      18.03.2008 14:25
      DGAP-Stimmrechte: SENATOR Entertainment AG (deutsch)
      SENATOR Entertainment AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      SENATOR Entertainment AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      18.03.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Rhine Alpha Stars, George Town, Grand Cayman, Cayman Islands, hat gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Senator Entertainment AG am 3. März 2008 die Schwelle von 5% unterschritten hat und zu diesem Tag 4,84% (966.045 Stimmrechte) beträgt.

      Standard Capital Partners N.V., Willemstad, Curaçao, Netherlands Antilles, hat gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Senator Entertainment AG am 3. März 2008 die Schwelle von 5% unterschritten hat und zu diesem Tag 4,84% (966.045 Stimmrechte) beträgt. Diese Stimmrechte sind Standard Capital Partners N.V. nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen Die Stimmrechte werden Standard Capital Partners N.V. als Investment Manager von Rhine Alpha Stars zugerechnet.

      Luma Holdings Corporate Ltd., Road Town, Tortola, British Virgin Islands, hat gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Senator Entertainment AG am 3. März 2008 die Schwelle von 5% unterschritten hat und zu diesem Tag 4,84% (966.045 Stimmrechte) beträgt. Diese Stimmrechte sind Luma Holdings Corporate Ltd. nach § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 in Verbindung mit S. 2 WpHG zuzurechnen. Die Stimmrechte werden der Luma Holdings Corporate Ltd. über ihre Tochtergesellschaft Standard Capital Partners N.V. zugerechnet, die Investment Manager von Rhine Alpha Stars ist.

      Ferner teilte die Luma Holdings Corporate Ltd. mit, dass sie keinen Mehrheitsaktionär hat.

      Berlin, im März 2008

      SENATOR Entertainment AG Rankestraße 3 10789 Berlin

      - Der Vorstand -


      gruß

      searcher70
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:23:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Veröffentlichung der neuen Termine im Finanzkalender finde ich sehr positiv. Jetzt haben wir zeitnäher die Möglichkeit mal auf die Finanzen zu schauen (in der Hoffnung, daß da dann auch was positives drin steht :D) und außerdem erhoffe ich mir dadurch größere Aufmerksamkeit für Senator und seinen weiteren Werdegang.

      Und was den momentanen Aktienkurs und -handel angeht, da herrscht ja momentan wohl eher die Ruhe vor dem großen Sturm. Keiner ist bereit zum jetzigen Kurs seine Aktien herzugeben. Kann ich verstehen, mach ich ja auch nicht ;)
      Bei positiven Zahlen werden wir wohl ohne Frage ziemlich deutlich nach oben gehen.
      Was passiert aber bei "relativ" schlechten Zahlen. Geht es dann noch weiter nach unten oder ist Senator momentan in so ruhigen Händen, daß das nicht passiert.
      Also ich kann hier schonmal einen Treueschwur abgeben: Solange sich am Ausblick und an der Entwicklung bei Senator sich nichts ändert, werde ich auch bei einem noch deutlicheren Kursrückgang nicht aussteigen, sondern die Situation zum Nachkauf nutzen :D
      Also immer her mit Euren Aktien :D

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 18:05:17
      Beitrag Nr. 64 ()
      Standard Capital Partners N.V., scheint über die Börse verkauft zu haben. Könnte den stetigen Rückgang begründen. Scheiß Finanzkrise. Private und die Leute um die HSW halten ihre Stücke.

      Dank der künftigen Quartalsberichte sind wir als Aktionäre dann auch besser informiert. Gut so. Die haben auch bei 2,8€ gekauft, da sind noch gute 100 % vom aktuellen Kurs drin. Und wenn die Insider zu solchem Preis gekauft haben, warum sollte der Private es nicht auch tun.

      Das die Aktie Markteng ist, ist klar. Aber die Entwicklung zeigt auf Gewinne und Wachstum. Wenn die Firma wirklich mal am laufen ist, geht der Kurs bei der Marktenge steil nach oben. Außerdem muss der Kurs für die geplante Anleihe in den Bereich von 5,5 €, sonst kauft keiner diese :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 09:55:14
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.625 von aktienfighter am 18.03.08 18:05:17Das mit den /Großinvestoren/Insiderkäufen ist immer so eine Sache. Natürlich wollen die alle Geld verdienen. Aber das funktioniert eben in vielen Fällen auch nicht. Aktuelle Beispiele gibt es genügend (Balda, etc.)
      Ich warte nach wie vor den GB/Zahlen ab und werde dann in aller Ruhe entscheiden, ob ich einsteige (momentane Tendenz zu ja).
      Der ordentliche Finanzkalender lässt schon einmal hoffen, dass die Aktionäre zeitnah an der Entwicklung des Unternehmens teilnehmen können.

      Dass der Herr Doktor nach seiner Zeit bei Arcandor bei Senator voll einsteigt halte ich für sehr unwahrscheinlich. Für sein grosses Ego ist die Senator-Bühne eindeutig zu klein:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:32:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.262 von frittenbude am 19.03.08 09:55:14@aktienfighter

      von nennenwerten Stückzahlen kann ja wohl nicht die Rede sein. Die bleiben per Saldo voll investiert. Was immer das auch zu bedeuten hat.
      Avatar
      schrieb am 19.03.08 11:41:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      Also langsam bin ich auf Senator besser Ansprechbar ,das sie auch wieder Q Zahlen bringen Sehe ich auch als Sehr Gut,so Steht man nicht Ein Ganzes Jahr im Dunkeln.
      Also da Passiert Langsam in Richtung der Aktionäre.
      Weiter so , wie alle hier Gespannt auf die Zahlen von April warten und hoffen das sie besser sind als erwartet,Glaube ich das wir nicht Enttäuscht werden.;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.08 16:10:49
      Beitrag Nr. 68 ()
      Kurs scheint zwischen 1,5 und 1,6 € festgefrohren zu sein. Guter Seitswärtstrend zwischen 1,45 bis 1,7 €. Die Zahlen sollten für ein neues Chartbild sorgen. Nach unten ist die Aktie jedefalls sehr gut abgesichert und wenn alles gut geht, sollte der Kurs mit den Zahlen zwischen 2,4 € und 2,7 € zu finden sein. Bei einem erwarteten Ergebnis je Aktie von ca. 20 Cent sind bei einer allgemeinen Erholung der Börsen auch locker über 3 € möglich.

      Das Manage ment wird die 2. Hälfte des Jahres 2007 nicht verpennt haben, dass zeigen schon die ganzen AdHocs.

      So denn :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 10:43:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hi,

      kennt einer von Euch eine zuverlässige Filmdatenbank im Netz, wo ich mir raussuchen kann, welche Filme Senator dieses Jahr in die Kinos zu bringen plant? :confused:

      Ich habe da momentan leider sehr unterschiedliche Infos! :mad:

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 16:12:29
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.477 von Especulador am 27.03.08 10:43:29Der Verband der Filmverleiher listet am aktuellsten die geplanten Filme fast aller deutschen Verleiher und auch die, bei denen noch kein Starttermin festgelegt ist:

      http://www.vdfkino.de/

      Und dort Starttermine nach Verleihern sortieren.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 17:01:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo Leute,
      bin wieder da. Osterferien vorbei. Sehe gerade den Kurs von Senator. Der, der da verkauft hat, wird sich bestimmt ärgern,
      wenn es bald ganz andere Kurse gibt. Lange wird das so nicht
      mehr gehen. Schließlich ist das hier keine Einbahnstraße nach unten! ;)
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 19:17:19
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.768.126 von SLCRacer2008 am 31.03.08 17:01:35Osterurlaub :eek: Ich kenne Leute, die investieren all ihr Geld in Senator und können sich dann in spätestens 2 Jahren komplett zur Ruhe setzen :D oder Hartz IV beantragen

      Nein, mal im Ernst, herzlich willkommen zurück ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:22:40
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.672 von Especulador am 31.03.08 19:17:19Danke Dir für den herzlichen Empfang. ;)
      Schon heute im Xetra Orderbuch die Angebotsseite gesehen?
      Wird immer weniger. Kann mir sehr gut vorstellen, dass hier
      eine ordentliches Süppchen am Köcheln ist. Schätze mal, dass
      es nicht mehr lange dauert, bis es in die andere Richtung geht.
      Dafür spricht auch, dass die Gesellschaft derzeit anscheinend
      auf Nachrichtensperre macht.
      Wird wohl bald alles in geballter Form auf uns zu rollen.
      Glück für die, die sich zu diesen Kursen ein wenig eindecken
      konnten. Viel bekam man ja ohnehin nicht, die 100.000 St. Schwelle
      habe ich mangels Angebot in drei Monaten nicht erreichen können.
      Das was eingesackt ist, ist aber auch schon nicht schlecht. ;)

      Gruß und schönen Tag.;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 10:44:29
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.732 von SLCRacer2008 am 01.04.08 10:22:40Zahlen abwarten Racer. Überstürzt muss hier nichts werden. Selbst wenn mal ein Zucker nach oben kommenn sollte, kann man noch genüsslich einsteigen. Wichtig wird dann sein, ob wir hier eine Wachstumsperle oder ein Ivestitionsgrab haben. Bei Ersterem ist dann auch schon egal ob man bei 1,20 oder vielleicht erst 1,80 einsteigt.

      Anscheinend aber versuchst du krampfhaft alles schön zu reden (so wie du vorher alles schlecht geredet hast, gelle), warum auch immer. Das Orderbuch ist doch völlig uninteressant - was soll man da bitte schön richtungsweisendes rauslesen können? Und Nachrichtensperre? Vielleicht gibts momentan nichts Interessantes zu berichten...

      Lass die Jungs ihren Job machen und bei den nächsten Zahlen können wir hoffentlich schon absehen ob sie mit ihren Visionen Schritt halten können... Ich glaube es noch nicht - lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:33:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.983 von frittenbude am 01.04.08 10:44:29Hallo frittenbude,

      Orderbuch und Nachrichtensperre? Also, ich finde beide Themen schon interessant. Aber das ist ja auch o.k., gerade die Vielfalt der Meinungen ist hier wichtig!

      Probier doch mal, mehr als 30.000 St. innerhalb einer Woche zu einem Kurs von unter 1,60 Euro zu bekommen. Wenn wir da abwarten,
      bis sich viele darauf stürzen, dann sind vielleicht noch 1.000 St.
      zu 1,85 Euro zu bekommen. Das ist dann eher schon Kleinklein.

      Und nicht zu vergessen: Wenn 50 Leute hier runde 100.000 Stück
      kaufen, gut, sagen wir, 500 Leute eben 10.000 Stück, alles nicht
      sehr viel, aber in der Wirkung immerhin schon 5 Mill. Stücke!

      Ich glaube nicht, dass die alle zu unter 1,60 kaufen können.

      Gruß;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:40:47
      Beitrag Nr. 76 ()
      ich sehe keine aussichtsreichen filme in der pipe

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:09:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.776.915 von SmartCap am 01.04.08 13:40:47Hallo SmartCap,

      sag ich doch, die Jungs stehen vor einem Quantensprung!
      Nirgends steht etwas von z.B. "fireflies in the garden",
      oder die website von senator ist auch schon lange nicht
      aktualisiert worden.
      Oder glaubt hier einer, dass Sasse & Co. den ganzen Tag
      über nichts machen?
      Na also. ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:33:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      welcher film soll den aussichtsreich sein ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 14:52:15
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.478 von SmartCap am 01.04.08 14:33:56Hallo SmartCap,

      bist du heute ein wenig gefrustet? OK, schau dir die Angebotsseite
      im Orderbuch an. Sehr wenig. Schon besser? ;)
      OK, ruf doch mal bei Sasse an, was er so den ganzen Tag macht und was für Filme in der Pipeline sind! Schon besser? ;)
      Übrigens, Telefonnummer: 030 880910 Ob die letzte 0 stimmt, weiß ich nicht, da ich die direkte Durchwahl ja nicht veröffentlichen
      kann. Schon besser? ;)

      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 15:29:38
      Beitrag Nr. 80 ()
      Sorry SLCRacer, daß ich für Dich antworte. :keks:

      M.M. sind folgende Filme SEHR aussichtsreich:

      1. Zurück im Sommer

      2. The Informers

      3. Der Vorleser (2009)

      Und sicher auch noch andere (denn es stehen zur Zeit einige Titel in der Pipeline), der Erfolg von LEERGUT zeigt ja, daß man auch mit solchen Filmen anscheinend ne stattliche Anzahl von Zuschauern locken kann.

      Gruß

      Especulador
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:46:35
      Beitrag Nr. 81 ()
      Der Film "Abgedreht" hat sehr gute Kritiken bekommen. Filmstart ist morgen am 03.04. Lasst den Film mal gut laufen. Sasse geht mit seinem Geld sehr sorgsam um, keine großen Geschenke, sehr gut kalkuliert.

      Ich bin für die Zahlen optimistisch eingestellt. Mal sehen, wie sie werden und wie der Markt diese bewerten wid. Das OB ist in beide Richtungen leer, die Aktie wird kaum gehandelt und wenn die Zahlen sein werden, wie von mir erwartet, geht es ziemlich stark hoch.

      Immer locker bleiben, von heut auf morgen ist noch keiner reich geworden. Entwickelt sich die Gesellschaf so, wie man es der Führung zutrauen kann, bekommt jeder noch ein fettes Stück vom Kuchen ab.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:50:08
      Beitrag Nr. 82 ()
      der plott ist m.e schwach. nach dem motto wenn einem nichts mehr einffällt macht man halt schwachsinn


      ABGEDREHT
      Ab 3. April im Kino! Durch einen Unfall löscht der vertrottelte Jerry versehentlich alle Kassetten in der Videothek seines Freundes Mike. Doch die beiden haben eine zündende Idee: für eine Kundin, die unbedingt Ghostbusters sehen möchte, drehen sie den Film kurzerhand einfach selbst nach! Wider Erwarten steigt die Nachfrage nach den Bändern und nun müssen neue Filme produziert werden. Zusammen mit den Bewohnern des Viertels drehen die beiden ihre eigenen Versionen von zahlreichen Filmklassikern nach. Über Nacht werden sie zu den Stars der Nachbarschaft und hauchen nicht nur der alten Videothek neues Leben ein. Zur Website
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:07:33
      Beitrag Nr. 83 ()
      irgendeine größere adresse füllt das ask immer wieder mit größeren stückzahlen auf. weiß nicht warum. sieht nicht nach mm aus.
      jemand eine idee?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:13:09
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.088 von paulina am 02.04.08 15:07:33weil imho auch in 2008 kaum mehr als 10 cent eps drin sind.

      d.h der fair value liegt bei 80 cent - 1 eur, wenn man peer group bewertungen vornimmt

      für "abgedreht" sage ich mal ein flop voraus

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:35:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo paulina,
      größere Stückzahlen? Seh ich wirklich nicht. Fängt doch eigentlich
      erst ab 50.000 St. an. Hier macht ein Händler lediglich Kurse.
      Sonst nichts. ;)

      Hallo Smart Cap,
      lass doch die Jungs erstmal ihren Jahresabschluss zu Ende machen.
      Die schuften momentan schwer, wir werden schon noch unseren
      Spaß haben. ;)
      Pech für die, die zu Tiefstkursen verkaufen und uns ihre Stücke
      überlassen haben. Aber das ist halt Börse. Kann ja nicht jeder
      Geld machen.

      Grüße an alle. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:55:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.076 von SLCRacer2008 am 02.04.08 17:35:29Bitte definiere Tieftskurse;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:47:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.357 von frittenbude am 02.04.08 17:55:331,35 bis 1,70 ist tiefst. Vor nicht mal einem halben Jahr hättet
      ihr mich dafür ausgelacht. Mittlerweile wird Senator operativ immer
      besser. Nur eine Frage der Zeit, bis sich das in den Kursen widerspiegelt, das war schon immer so. Ich kenne kein Beispiel, wo sich ein Börsenkurs dauerhaft von der operativen Entwicklung der Firma absetzt.

      Gruß;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 11:46:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.585 von SLCRacer2008 am 03.04.08 10:47:53Du denkst vielleicht, dass es tiefst ist - abwarten;) Aber im Ernst: Wichtig ist, dass Senator nicht nur den Umsatz steigert sondern vor allem, dass Geld verdient wird. Zu beachten ist, dass im 2. Hj wahrscheinlich aufgrund der Wachstumsstrategie die Kostenseite noch stark zugenommen haben dürfte. Wie gesagt, Cash muss verdient werden. Ich hoffe, dass die Veröffentlichung des GB`s hier Klarheit schafft. So long,...
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:12:26
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ob die 1,35 - 1,70€ Tiefstkurse sind, wissen wir erst in geraumer Zeit sicher. Aber ich halte das für durchaus wahrscheinlich.

      Ich bin der festen Überzeugung, daß viele Zocker investiert waren und sich verabschiedet haben, als Sie gesehen haben, daß hier nicht in kürzester Zeit viel Geld zu verdienen ist. Daher m.M. nach der starke Kursrückgang. Was da in den letzten Wochen/Monaten an Volumen umgesetzt wurde, sind doch Kleinstmengen. Alle die jetzt noch drin sind (teilweise zu höheren Einstandskursen) haben doch eine gewisse Leidensfähigkeit und einen gesunden Optimismus zu Senator bewiesen. Daher sehe ich den Spielraum nach unten als ziemlich klein an.

      Meine Erwartung/Hoffnung ist, daß Senator uns durch den Jahresabschluß beweist, daß das letzte Jahr sehr erfolgreich abgeschlossen wurde und uns einen positiven Ausblick gibt. Wenn das dann auch umgesetzt wird, sehen wir mittelfristig völlig andere Kurse und Volumina.

      Weiß eigentlich jemand was Middelhoff nach seiner Zeit bei Arcandor macht? :D

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 13:38:11
      Beitrag Nr. 90 ()
      zahlen, zahlen ich brauch zahlen,
      eins zwei drei und noch ne zahl juhuu und weiter gehts,
      vier fünf sechs wohin geht die fahrt,
      :lick::lick::lick:
      heut ist der 03.april., wann kommen denn nun die zahlen,
      haben die nicht gesagt anfang april:look:
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:42:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hallo Leute,

      schon mal ins Orderbuch geschaut?
      Habe gerade einen Verkaufsauftrag gesehen, 1000 St. zu 6,10!
      Hat einer gegen diese Kurse Einwände? :D

      Noch schönen Abend und gute Renditen! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:03:01
      Beitrag Nr. 92 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:04:31
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.937 von Especulador am 04.04.08 10:03:01Klar, hört sich nicht schlecht an. Ich persönlich muss leider sagen, dass Fireflies bestimmt kein Film ist, in den ich gehen würde. Ich bezweifle, dass das ein Blockbuster wird. Bei nem Dram immer sehr schwer. Kim Basinger, Mickey Rourke (der Mann ohne Mimik),... die haben nun wirklich ihre besten Zeiten hinter sich.

      Senator muss nun beweisen, dass sie auch gutes Geld verdienen können. Wenn sie es bei dem "Staraufgebot" an Medienprofis im eigenen Unternehmen nicht schaffen, dann gute Nacht schöne Gegend;)

      @Racer: Was sagt uns dass, wenn jemand ne Verkaufsorder um die 6€ platziert. Nichts, rein gar nichts. Ausser, dass da jemand wohl den aktuellen Kurs nicht kennt:D

      Ich beobachte weiter....
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:55:05
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.961 von frittenbude am 04.04.08 13:04:31Hallo frittenbude,
      offensichtlich wartest Du darauf, dass Deine Kauforder zu 1,10 Euro
      ausgeführt wird. Orderbuch 1820 St. zu 1,10! Nur in diesem Rahmen
      sind Deine Ausführungen plausibel.;)
      Also ich finde das schon interessant, was das Orderbuch aussagt.
      Spiegelt es doch letztlich die Erwartungen der Marktteilnehmer wider. ;) Und da läuft bei den jetzigen Kurs halt nur wenig. Sagt
      eigentlich auch schon eine Menge. Vielleicht solltest Du Dein
      Limit ändern, aber das kostet wahrscheinlich zuviel Limitgebühren.
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:56:22
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.961 von frittenbude am 04.04.08 13:04:31Ich weiß auch noch nicht, ob ich in den Film gehen werde. Tendenziell eher nicht, daß hat aber nichts mit dem Film zu tun, sondern einfach damit, ich eh ungern ins Kino gehe. Bei einem Film läßt sich immer schwer vorhersagen, ob er ein Knaller wird oder nicht. Disney hat damals die Hände über dem Kopf zusammen geschlagen, als sich Bruce Willis THE SIXT SENSE ausgesucht hat und gesagt, der Film funktioniert nicht mit Ihm. War aber dann doch ganz großes Kino.

      Aber mir sind in den letzten Tagen auch einige Sachen aufgefallen:

      - Bei Schlecker sind mir die Senator DVDs regelrecht ins Auge gesprungen.

      - Bei Maxdome einfach mal DAS WUNDER VON BERN als Suchbegriff eingegeben und sofort gefunden.

      - Die letzten TV Movies aufgeschlagen und nach den Senator Filmen gesucht und jedesmal gute Kritiken gesehen. (Der TV Movie Aufkleber macht sich natürlich auf den Kauf DVDs dann richtig gut)

      - Mal einen Senatorstreifen aus der Videothek geholt und da fiel mir dann eine Extra-DVD mit Filmtrailern entgegen. Die Frau sagte mir gleich, daß ich die behalten kann, weil die haben einen ganzen Karton davon bekommen.

      - Bild hat schon über die Dreharbeiten zu DER VORLESER berichtet und jetzt über Weber.

      Da sag ich mal: Einfach verdammt viel richtig gemacht und völlig auf dem richtigen Weg.

      Ich glaube und bin mir sicher, daß die Zahlen und der Ausblick dies demnächst auch wiederspiegeln werden.

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:10:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.535 von SLCRacer2008 am 04.04.08 13:55:05Na klar spiegelt es die Erwartungen wieder. Aber du kannst doch die 6€ nicht ernst nehmen. Würde ja bedeuten, dass ab ca. 1,70€ keiner mehr verkauft und dann gehts schwuppdiwupp auf 6€. Das entspricht natürlich keinster Weise der Realität. Desweiteren ändert sich das Orderbuch je nach Situation in die eine oder ander Richtung.

      Die von dir angesprochene Order ist nicht meine. Ich werde in der Tat erst die Zahlen abwarten. Und wie schon geschrieben: Wenn die mich überzeugen, dann ist es egal ob ich ein paar Cent höher einsteige. Last but not least zahle ich keine Limitgebühr;)

      Merke: Wenn die Zahlen nach Börsenschluss und bevorzugt noch am Wochenende erscheinen, dann ist das meist kein gutes Zeichen...;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:12:40
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.552 von Especulador am 04.04.08 13:56:22Ich hoffe du hast dich bei der Aktion nicht verletzt! Aber den Todessprung der DVD`s können wir bestimmt bei Youtube sehen. Schlecker nimmt ja auch ganz gerne auf Video auf;)

      Aber im Ernst: Auch ich hoffe, dass die (guten) Zahlen bald kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:03:15
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.718 von frittenbude am 04.04.08 14:12:40Naja, ich bin mit einem blauen Auge davon gekommen :D

      Das mit der Videoaufnahme bei Schlecker hatte ich natürlich im Hinterkopf und habe mich tapfer gehalten, keine einzige Träne vergossen!!! :D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:01:07
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hallo Leute,
      denke mal, dass wir diese Woche die Zahlen von 2007 sehen.
      Mal sehen, was unterm Strich effektiv rausgekommen ist und
      wie der Kurs darauf reagiert.
      Viel Spaß und hohe Renditen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:32:08
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.580 von SLCRacer2008 am 07.04.08 12:01:07Hallo SLCRacer 2008,

      Deine Worte in Gottes Gehörgang. Ich warte schon sehnsüchtig auf die Zahlen!

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:52:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      am Donnerstag kommen die Zahlen. Zwischenmitteilung 1 Quartal auch. Also Geduld bis Donnerstag.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:28:30
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hallo Leute,
      seit Tagen ist im Orderbuch jemand auf der Verkaufsseite mit Kursen
      so von 1,6 - 1,65. Heute z.B. immerhin mit 7.000 St.
      Hier will noch einer wohl schnell seine Stücke loswerden, bevor die
      Zahlen veröffentlicht werden. Wird er wohl in Kürze bedauern, wenn
      er dann die neuen Kurse sieht. ;)
      Wieso? Weil es normalerweise nur nach oben gehen kann. KUV spricht
      Bände, auf Sasse lastet Erfolgsdruck, Gewinn muß und wird kommen,
      Wettbewerber zeigen auch verbesserte Zahlen, usw.usw.usw.
      Es verkaufen also die Zittrigen. Und das ist auch gut so.;)
      Wenn er Panik kriegt und sein Limit reduziert, nehme ich sie gerne.:D

      Schönen Tag und gute Renditen
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:52:01
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.617 von SLCRacer2008 am 08.04.08 10:28:30bist wohl beginner - wen interessiert kuv

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:59:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.853 von SmartCap am 08.04.08 10:52:01KUV ist einer von vielen Kriterien, die beachtenswert sind.
      Sage ja auch: usw.usw.usw.
      Lese lieber erstmal fertig - vielleicht bist du der, dem ich
      gleich seine 7000 Stück abkaufe. :D
      Mach das Limit etwas kleiner und es sind meine. ;)
      Übrigens schon gesehen, was Cinemedia Film AG meldet?
      Also, her mit deinen Stücken. ;)

      Gruß und gute Renditen
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 11:12:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.930 von SLCRacer2008 am 08.04.08 10:59:50abgedreht hatte in der 1. wo laut focus sage und schreibe ca 4.000 zuschauer

      cinemedia kannste m.e kaufen

      senator wird m.e weit überschätzt

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:00:49
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.066 von SmartCap am 08.04.08 11:12:45Hallo SmartCap,
      das sehe ich anders. Cinemedia ist eher eine Klitsche, Senator
      eher ein echter Wachstumswert. Bemerkenswert hingegen jedoch die
      heutige Ad-hoc Meldung von Cinemedia, die zeigt, dass die Ergebnisse sich stabil entwickeln und dass die sich sogar eine Dividende
      gönnen. Ein Signal für die Branche? ;)
      Für Senator schätze ich mal im Ergebnis ein Mittel von 20 cents
      pro Aktie voraus. Keine Dividende, aber sehr gute Wachstumsstory. Was habt
      ihr hier für eine Meinung? ;)
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:12:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.822 von SLCRacer2008 am 08.04.08 14:00:49ich schätze 9-11 cent

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 17:30:43
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.835.917 von SmartCap am 08.04.08 14:12:46Hallo SmartCap,
      also mit 9-11 cent kann sich Sasse eigentlich nun wirklich nicht
      sehen lassen. ;)
      Minimum 15 cent, alles andere wäre eine Enttäuschung. Zumal er noch einen satten Verlustvortrag nutzen und seinen Partner
      wild bunch konsolidieren kann.
      30 cents werden es aber sicherlich auch nicht sein, da eine
      10 % Umsatzrendite in 2007 wohl keinesfalls möglich gewesen
      sein sollte.
      Für 2007 wären 20 cents eine sehr solide Grundlage. Mal sehen,
      wie es kommt.
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:38:40
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.176 von SLCRacer2008 am 08.04.08 17:30:43Wieso soll Senator Ihren Partner Wild Bunch denn zu Senators Vorteil konsolidieren können? Wild Bunch hält doch nur Gesellschafteranteile an der Senator Tochter Central Film. Konsolidieren dürfte Senator also doch nur die Central GmbH oder ihren Anteil an ihr. Wäre mir neu, dass Senator auch Anteile an Wild Bunch hätte. Oder habe ich da etwas nicht mitbekommen?

      .
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:06:53
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.871 von Interparty am 08.04.08 18:38:40Danke für Deine Überlegungen. Das Joint-Venture bezieht sich
      natürlich klar in Richtung Central Film. Je nach Ausgestaltung
      dieses Deals könnte eine Konsolidierung in die Senator Bilanz
      möglich sein. All das und mehr können wir aber erst nach
      Vorlage der Geschäftszahlen sagen. Aber eines ist schon jetzt
      klar: Sasse als Medienanwalt und professioneller Manager wird
      das sicher nicht zu seinem Nachteil gestaltet haben. ;)
      Gruß und schönen Abend
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:19:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.174 von SLCRacer2008 am 08.04.08 19:06:53Sasse und Middelhoff sind natürlich Zugpferde. Da lässt man sich gerne blenden. Aber nur grosse Namen schaukeln das Ding auch nicht. Erlebt man ja immer wieder, dass man sich von namhaften Investoren oder vermeintlichen Supermanagern hinters Licht führen lässt. Aber auch die anderen der Medienbranche sind nicht auf der Brennsuppn dahergeschwommen.
      Und was soll man jetzt Schätzungen abgeben? Bei den vielen Trennungen/Zukäufen/Jonit-Ventures etc. der letzten Zeit ist doch überhaupt keine verlässliche Schätzung möglich.
      Time will tell...
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 21:01:41
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.176 von SLCRacer2008 am 08.04.08 17:30:43Lt. AdHoc liegt der Umsatz der AG bei knapp 70 Mio. Bei einer Umsatzrendite von 10 % komme ich nicht auf 30 Cent je Aktie.

      Wild Bunch fließt in die Bilanz der AG mit ein. Geschäftsjahr endet 31.12.2007, Vereinbarung zum 18.12. geschlossen. Mit den Zahlen geht das große Erwachen her :D Aktueller Kurs ist doch der absolute Witz :cry: Die AG hält 50 % an Wild Bunch und muss damit in die Bilanz aufgenommen werden.

      Der Buchwert übersteigt derzeit bei weitem den aktuellen Bördenkurs von 30 Mio. €, immerhin sind die Beteiligungen mit einzurechnen. Der Börsenwert die Hälte vom Umsatz. Man oh man :mad:

      Die EBIT Marge sollte bei deutlich über 20 Cent liegen.

      Bis Donnerstag ist nur noch der Mittwoch abzuwarten.

      Also schauen wir, wie der Markt auf die aktuellen Zahlen reagieren wird. Meiner Einschätzung nach, sind Kurse unter 2 € nicht gerechtfertigt. Und falls dumme Fragen kommen, ich halte genug Aktien von senator und werde keine mehr kaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 07:51:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.286 von frittenbude am 08.04.08 19:19:37Hallo frittenbude,
      "Sasse u. Middelhoff sind Zugpferde. Da lässt man sich gerne blenden." :mad:
      So ne Aussage ist schnell gemacht. Schon mal nachgeprüft, ob
      Sasse schuftet oder eher auf leichten Lebenswandel macht? ;)
      Schon gesehen, wieviel Aktien Sasse, Weber, Berger u. Middelhoff
      selber halten?
      Also, erst prüfen, dann denken, danach posten. ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:31:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.992 von SLCRacer2008 am 09.04.08 07:51:26Natürlich weiss ich das. Aber im Gegensatz zu uns Kleinaktionären ist denen der Kurs bzw. irgendwann vielleicht auch ein realisierter Verlust sowas von egal. Das sind doch Peanuts für die grossen Herren, das juckt die doch nicht die Bohne!
      Ich will damit lediglich sagen, dass eine vermeintlich prominente Mannschaft nicht unbedingt ein Tor schiessen muss.

      Aber wie schon gesagt, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen und werde dann auch langfristig investieren;)
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:53:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 09:31:14
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.066 von SmartCap am 08.04.08 11:12:45Nun gut, die 4.000 Zuschauer für "Abgedreht" laut Focus sind natürlich nicht korrekt.

      Abgedreht - 1. Woche: 45.836 Zuschauer.
      Kinocharts Platz 9.

      http://www.kino.de/kinocharts.php4?type=de&channel=kino
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:05:06
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.669 von ef2000 am 09.04.08 09:31:14focus nr. 15 s. 203
      4388 zuschauer

      vermutlich haben die dann nur 1 tag drin

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:31:54
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.654 von aktienfighter am 07.04.08 13:52:18Wo sind die Zahlen ?
      Ich habe nirgends Lesen können das es Heute Zahlen geben soll.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 13:53:38
      Beitrag Nr. 119 ()
      Da scheint einer mit einem kräftigen Kurssprung zu rechnen - 36K zu € 2,20 im ASK. :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:09:47
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.880 von Especulador am 10.04.08 13:53:38oder einer will raus und deshalb u.a. suggerieren ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 14:14:51
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.856.880 von Especulador am 10.04.08 13:53:38Ja, seh ich auch. Die Kurse an allen anderen Börsen werden
      derzeit offensichtlich nur von Händlerseite bestimmt.
      Identische Stückzahlnachfragen im bid und ask belegen das
      eindeutig.

      Wo bleiben denn nun die Zahlen?

      Mal sehen, ob diese Order mit den 36.000 St. die nächsten
      Tage weggeht. Wäre ein sehr gutes Zeichen für eine
      nachhaltige Kurserhohlung. ;)

      Gruß und gute Renditen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:45:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Jetzt ist der Donnerstag Geschichte und die Zahlen sind nicht gekommen.

      Naja, so wandern wir weiter nachrichtenlos durch diese schwere Zeit. :D

      Weiß eigentlich jemand woher die Info kam, daß gestern die Zahlen kommen sollten. :confused:

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:31:28
      Beitrag Nr. 123 ()
      anfang april scheint ja ein sehr dehnbarer begriff zu sein:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:49:35
      Beitrag Nr. 124 ()
      "#1385 von SLCRacer2008 09.02.08 08:49:47 Beitrag Nr.: 33.317.564
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.311.301 von SLCRacer2008 am 08.02.08 16:43:17
      --------------------------------------------------------------------------------
      Fortsetzung Leute,

      now, films in English and what follows?
      Schaut mal über den Tellerrand, bei Beate Uhse gibt es eine
      richtig fette Kapitalerhöhung!
      Vielleicht haben wir hier bald 40.000.000 Millionen Aktien!
      Bezugspreis: 1,10 Euro pro Aktie?
      Umso mehr, umso billiger.

      Wer sagt, dass die nie kommt, verkennt die Realitäten! Sasse wird
      es brauchen - hohe und unbesicherte Betriebsmittelkredite gibt
      es derzeit definitiv nicht!

      Auf Zahlen warten? Oje, das ist fast wie Russisches Roulette,
      volles Risiko, liegen die Zahlen unter den Erwartungen, geht
      es bei der geringen Nachfrage richtig fett runter!
      Es spricht vieles gegen sehr gute Zahlen, siehe u.a. vorgenanntes
      Posting!
      Vielleicht gibts ja noch einen Hüpfer im Zuge der Berlinale -
      darauf warte ich."
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:35:47
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.995 von SmartCap am 11.04.08 11:49:35Hallo SmartCap,
      Du willst zu 1,10 Euro kaufen? Das dürfte wohl sehr schwierig
      werden. Wie ich sehe, ist die Order zu 2,20 Euro mit den
      36.000 Stück immer noch drin. Das wird Deine Portokasse wohl
      etwas stärker belasten. Kleiner Paketaufschlag für SmartCap:D

      Frage an aktienfighter:
      Woher hattest Du denn die Info., dass am Donnerstag Zahlen herauskommen?
      Na ja, egal. Dann wahrscheinlich wohl Anfang nächster Woche.
      Das Addieren aller Einnahmen dauert halt. Außerdem ist
      die Personaldecke bei Senator nicht sehr groß. Dauert. Dafür können die Personalkosten entsprechend kleiner ausfallen. Auch kein Fehler, gelle. ;)
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:54:31
      Beitrag Nr. 126 ()
      ich habe dich lediglich zitiert wie man unschwer erkennen kann. aber wer weiß - evtl. lagst du ja vor deiner 180 grad wende richtiger als jetzt ;)

      dem lemminge publikum scheint ja jeder pusher und sei er noch so unglaubwürdig - recht zu sein.

      sc
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 16:55:21
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.867.973 von SLCRacer2008 am 11.04.08 16:35:47Du und dein Orderbuch, köstlich:rolleyes: Was sagt uns denn die Käuferseite? Niemand will aktuell kaufen. Ein paar Verlegenheitsorders, wer weiss wie die zu stande gekommen sind.

      Senator gibt auf der HP lediglich an, dass die Zahlen diesne Monat kommen. Aktienfighter labert hier rum und dann hört man nix mehr...

      Um die Personalkosten machen ich mir nicht so viele Sorgen. Man braucht schon gute und der Unternehmensgröße entsprechend viele Leute um den Laden anzuschieben. Da sollte nicht an der falschen Stelle gespart werden. Auf die Kostenseite insgesamt bin ich allerdings sehr gespannt;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 17:14:35
      Beitrag Nr. 128 ()
      weiteres zitat von dir: s.u
      mit der ke dürftest du richtig liegen
      wenn deine aussage von da unten nicht mehr gilt - heißt das, dass du ein lügner bist ?

      sc


      "Jedenfalls wird Sasse klar eine KE brauchen, da es Kredite
      zur freien Verfügung derzeit so gut wie nicht gibt!
      Sasses Akquisitionen, Gewinnvorausfinanzierungen, usw.,
      alles das reißt Löcher in die ohnehin nicht sehr üppige
      Kasse. Und den Rest besorgen die gefloppten Filme oder
      Vorauskassen für neue Sachen. Das sieht echt schlecht aus!"
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:09:25
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.868.441 von SmartCap am 11.04.08 17:14:35Hallo SmartCap,
      schlimme Sache, wie Du eine Lady darstellen willst.
      Du solltest Postings sorgfältiger lesen, hätte den Vorteil, dass
      Du die Zusammenhänge klarer erkennst. :D
      Im Grunde ist das aber egal, unser aller Interesse gilt den
      anstehenden Zahlen, gelle. ;)
      Für kritische Anmerkungen ist hier der richtige Platz, davon
      profitieren alle. Aber: Konstruktiv sollte diese
      schon sein, Beleidigungen an wen auch immer - sind zu unterlassen, o.k.? ;)
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 18:20:09
      Beitrag Nr. 130 ()
      wenn es kein lüge war - dann wirst du wohl in wenigen wochen nach dem verkauf deiner bestände wieder eine 180 grad kehrtwende machen ;) oder willst du die v.d.a kapitalerhöhung mitmachen ? ;)

      sc
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:07:07
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.122 von SmartCap am 11.04.08 18:20:09Hallo SmartCap,
      meinen vorherigen Beitrag nicht richtig verstanden?
      O.K., lese ihn nochmal! Vielleicht hilft Dir noch
      das Posting Nr. 5 dieses Threads - danach sollte wohl
      auch bei Dir alles klar sein! ;)
      Jede Kursschwäche werde ich zu weiteren Käufen nutzen.
      Nur eine Frage der Zeit, bis wir hier angemessene Kurse
      sehen. Dieser Thread bietet auch Kursprognosen .......
      Vielleicht willst Du ja nur selber kaufen und bekommst
      keine Stücke, wie gesagt, im Orderbuch wäre ja mal was
      zu kriegen gewesen, 36.000 St. zu 2,20.
      Niemand weiß, wie hier die Entwicklung bis zur HV im Juli
      aussehen wird. Klar ist auch, dass das gegenwärtige Kurs-
      niveau keinen langfristigen Bestand haben wird.
      Für mich ist Senator mit Sasse daher ein klarer Kauf.
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 20:19:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:07:37
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.141 von SmartCap am 11.04.08 20:19:49Hallo SmartCap,
      Deine Meinung die Du persönlich hast, kannst Du hier gerne
      abliefern. Beleidigungen solltest Du aber unterlassen. Das
      macht hier kein User außer Du.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 10:15:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 09:22:44
      Beitrag Nr. 135 ()
      Guten Morgen an Alle!

      Neue Woche - neues Glück?

      Aufgrund mangelnder News und aufkommender Langeweile können wir ja hier einen Wettbewerb starten: Wir raten einfach wann die Zahlen kommen und wer am dichtesten dran ist kriegt einen :keks:



      .....oder wir machen was effektiveres und listen einfach mal alle Filme auf, die laut Internetquellen dieses Jahr noch von Senator gebracht werden, aber die auf der Senator- und Central-Seite noch nicht erwähnt sind.:eek:

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 13:19:19
      Beitrag Nr. 136 ()
      Dann mach ich halt mal den Anfang - folgende Filme habe ich bisher
      recherchieren können:

      Splice (2009)
      Young@Heart
      Whisky mit Wodka
      Die Tür
      The Palermo Shooting
      Short Cut To Hollywood


      Hat jemand noch weitere Filme auf Lager?
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 14:05:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      Scheint loszugehen :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 23:37:22
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.879.399 von hansjoerg63 am 14.04.08 14:05:00war heute echt auffällig, wie sich die Geld-Seite aufbaute. Weiss wohl einer mehr...

      Im Mai gibt es keine Stücke mehr unter 2,00 EUR - meine Meinung.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 08:58:56
      Beitrag Nr. 139 ()
      Was wir da gestern gesehen haben, war nur ein Anzeichen dafür, was passieren kann, wenn die Zahlen kommen.

      Ich glaube Smarti hat recht, daß wir bald keine Stücke mehr für unter 2 Euro bekommen. Ich glaube dieser Zeitpunkt wird sein, sobald die Zahlen draußen sind. Und solange können wir nur warten und Tee trinken ;)

      Oder noch einige neue Filme posten :D

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 12:42:19
      Beitrag Nr. 140 ()
      in den top 100 ist senator 2008 nur mit "der nebel" vertreten
      und die haben in 3 monaten gerade mal 170 k zuschauer gebracht.

      die haben im filmgeschäft kein gutes händchen

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:20:15
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hallo Leute,
      Meister Sasse macht es mit seinem Zahlenwerk ja richtig spannend!
      Könnte man ja glatt ein Filmchen drüber drehen ....:laugh:
      oder wir borgen ihm unseren Taschenrechner, damit er alle Einnahmen
      schneller addieren kann, Sparsamkeit kann auch übertrieben werden,
      :laugh:, also her mit den Zahlen ....

      Gruß an alle Senatoren!

      PS: Schon allein der Name Senator deckt den derzeitigen Börsenwert.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:34:38
      Beitrag Nr. 142 ()
      till schweiger dürfte mit keinohrhasen n mal mehr besucher haben als alle senator produktionen zusammen. ;)

      senator wird m.e weit überschätzt

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 13:58:29
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.792 von SmartCap am 15.04.08 13:34:38Na SmartCap, mal wieder ein wenig Unruhe schüren? :mad:

      Um Dich mal kurz auf den neuesten Stand zu bringen - unter den Top 100 dieses Jahr sind z.B. auch Das Waisenhaus und Leergut (ca. 153.000 Besucher - finde ich für den Film sehr beachtlich). Weiter habe ich dann nicht mehr geschaut, ich fand Deine Aussage dadurch genügend widerlegt :laugh:

      Ferner einige weitere Besucherzahlen aus 2007 zur Info, auch wenn die Dich nicht umstimmen werden:

      Vollidiot ca. 819.000 Besucher
      Deathproof ca. 574.000 Besucher
      Zimmer 1408 ca. 537.000 Besucher

      Das Kinojahr ist ja noch lang und wir können uns ja einfach in ca. 8 Monaten nochmal unterhalten!

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:06:27
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.887.967 von Especulador am 15.04.08 13:58:29kannst du mir eine quelle geben ?

      ich sehe max 170 k als beste performance

      m.e krebsen die rum.

      erfolg im filmgeschäft sieht anders aus.

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:29:17
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.038 von SmartCap am 15.04.08 14:06:27Nach allen Sachen die Du hier im Thread von Dir gegeben hast, erwartest Du ja nicht ernsthaft, daß ich Dir meine Quelle offenlege? Dafür habe ich zuviel Mühe und Zeit da rein gesteckt, um sie dann Dir offenzulegen. :cool:

      Und wie Erfolg im Filmgeschäft aussieht, kannst Du mit Sicherheit sehr kurzfristig am Zahlenwerk ablesen! :D

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:33:06
      Beitrag Nr. 146 ()
      der beste film im 1. q 2008 hat ca. 170 k zuschauer gebracht
      für mich sieht erfolg im filmgeschäft anders aus

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:37:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      die q1 2008 zahlen dürften m.e eine große enttäuschung werden

      m.e kein kauf

      rücksetzer bis 1 eur möglich

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:03:20
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.344 von SmartCap am 15.04.08 14:37:38SmartCap, wenn Du auch mal zwischen den Zeilen lesen würdest, wollte ich Dir mit meinen Worten folgendes gesagt haben:

      "Das Kinojahr ist ja noch lang" - Da habe ich Dir indirekt sogar Recht gegeben, die Q1 Zahlen erwarte ich nicht als besonders gut, sehe aber mit der Anzahl (und teilweise auch der Art der Filme) auf das Gesamtjahr deutliches Potential nach oben.

      "wir können uns ja einfach in ca. 8 Monaten nochmal unterhalten" - mich interessiert mehr wie Senator Ende des Jahres steht, als das was jetzt nach den Zahlen passiert.

      Ich habe hier vor kurzer Zeit einige Filme gepostet, die Senator dieses Jahr noch in die Kinos bringen wird, die aber momentan auf den Senator- und Central-Seiten noch nicht erwähnt werden. Was hälst Du davon, einfach mal zu schauen, ob Du da noch einige mehr herausfindest? Das würde m.M. mal Abwechslung in Deine Postings bringen ;)

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:08:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      klar entscheidet das gesamtjahr

      bisher sehe ich allerdings auch keinen hit in der pipeline

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:17:02
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.641 von SmartCap am 15.04.08 15:08:52Jeder sieht halt nur das, was er sehen will :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:31:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.641 von SmartCap am 15.04.08 15:08:52Hallo SmartCap,
      einen Hit zu produzieren, das ist nicht das Konzept von Sasse.
      Senator bringt vielerlei Filme und achtet auch Rentabilität.
      Einen Hit? Große Kosten, großes Risiko - sowas macht Sasse nicht.
      Schau Dir doch mal Constantin mit dem letzten Asterix-Film an,
      da wird wohl nicht einmal eine schwarze Null mit geschrieben.
      Soll uns aber egal sein. Senator ist auf alle Fälle ein Kauf.
      Nur die Frage des Timings ist halt dabei entscheidend. Lieber
      kaufe ich zu 1,60 und kann warten, als das ich auf 1 Euro bete
      und vielleicht niemals eine Aktie bekomme. Und sollte es im Zuge
      der Kreditkrise mal billiger werden, auch gut, dann kann billiger
      nachgekauft werden. Das Entscheidende ist immer der Zeitpunkt,
      wann der Verkauf erfolgt. Deshalb ist der Erfolg hier auch nur
      eine Frage der Zeit, da Senator mit Sasse ein Garant für den
      Unternehmenserfolg ist. ;)
      Im übrigen zwingt Dich hier keiner, eine Senatoraktie zu kaufen.
      Das erledigen schon andere. ;)

      Gruß an alle Senatoren
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:08:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.872 von SLCRacer2008 am 15.04.08 15:31:42Unabhängig von Senator gibt es keine Person, welche als Garant für Unternehmenserfolg steht. Zu viele andere Faktoren, welche das beeinflussen können. Also, falls du nicht selbst Sasse bist, setze ihn bitte nicht so unter Druck - dafür verdient er einfach zu wenig;)

      Eine, wie ich finde sehr wichtige Frage: Was wird die zukünftige Cashcow von Senator? Im Leinwand - Business sehe ich auch nicht unbedingt die Bringer. Aber der GB wird uns da hoffentlich etwas weiterhelfen...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:23:12
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.872 von SLCRacer2008 am 15.04.08 15:31:42mit hit meine ich keinen blockbuster sondern einfach einen kommerziell erfolgreichen film. da sehe ich nichts besonderes in der pipe.

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:34:51
      Beitrag Nr. 154 ()
      z.b die welle oder keinohrhasen sind doch low bis bestenfalls medium budget filme. bei senator sehe ich nichts halbwegs vergleichbares in der pipe.

      senator ist m.e. eine sehr langweilige firma ohne pepp, die an sich mit einem 10er kgv bzw. 1 eur fair bewertet wäre.

      sc
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:56:25
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.944 von SmartCap am 15.04.08 18:34:51Hallo SmartCap

      Ja, wie ich schon sagte, keiner zwingt Dich, auch nur eine Aktie
      zu kaufen
      . :laugh:
      Langweilig und nichts in der Pipeline? :laugh:
      Du mußt sie wirklich nicht kaufen!

      Unter vielen Börsianern herrscht derzeit Frust. Schlechte Börsen,
      vielleicht läufts sonst nichts und schon sind viele im Tal der Tränen. Das ist immer ein gute Gelegenheit, zuzugreifen. Zeigt
      die Vergangenheit ausnahmslos, letztmals 2003
      . ;)

      Gruß an alle Senatoren ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:55:40
      Beitrag Nr. 156 ()
      die aktie ist m.e. noch viel teuer
      schau dich mal im markt um, was für kgv's bzw. ev/ebitda's bezahlt werden

      sc
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:57:14
      Beitrag Nr. 157 ()
      viel zu teuer !
      fairer wert etwa 1 eur
      sc
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:36:00
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hallo Leute,
      bevor uns Sasse noch einschlafen läßt, mal zur Abwechslung die
      Zahlen von Constantin:
      Umsatz 225 Mio., Bruttoergebnis 32 Mio., Betriebsergebnis 12,4 Mio.
      Constantin macht den zunehmenden Wettbewerb für die schlechteren
      Ergebnisse verantwortlich.
      Hier ist wohl insbesondere Senator zu nennen. ;)
      So Helge, das war für Dich die Steilvorlage. Jetzt kannst Du uns
      die Zahlen präsentieren und den Wettbewerbern für 2008 noch mehr Paroli bieten! Vielleicht wiederum eine Umsatzverdoppelung!

      Gruß an alle Senatoren ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:52:57
      Beitrag Nr. 159 ()
      Hallo Senatorfreunde,

      zwei Dinge habe ich hier kürzlich gelesen, die Quatsch sind:

      1. dass es eine KE geben würde, bei der jeder Aktionär ein Bezugsrecht bekommt. Insbesondere von SmartCap hatte ich hier noch weitere Spekulationen erwartet, wie: Jeder Aktionär muss pro gehaltener Aktie fünf Aktien zum Preis von 2,00 EUR/Aktie nachkaufen;)

      2. Senator muss WildBunch nicht konsolidieren. Mit WildBunch gibt es keine Übernahme, sondern ein JointVenture.

      Kleine Anmerkung noch: Die Anteile an X-Filme wurden zurück gegeben. Wieviel Meister Sasse dafür kassiert hat, wollte er uns nicht sagen. (SmartCap hier kommt dein Einsatz: bestimmt, weil es gaaaanz wenig war;)) Es wurden danach Beteiligungen im TV-Bereich sowie im Filrechtehandel in Osteuropa eingegangen und besagtes JointVenture mit WildBunch eingegangen.

      Wenn ihr mich fragt: Alles hochgradig clevere Schachzüge von Sasse.

      Herr Weber - falls Sie das hier lesen: Wie Sie Julia Roberts bekommen haben, war natürlich auch clever (siehe Beitrag in der Berliner Zeitung)

      Grüße

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:24:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:06:35
      Beitrag Nr. 161 ()
      Boah, wenn das noch länger dauert mit den Zahlen, dann schicke ich die nächsten Tage mal einen Taschenrechner nach Berlin, vielleicht geht es ja dann schneller. :D

      Aber wie heißt es so schön: Gut Ding will Weile haben!

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 00:58:16
      Beitrag Nr. 162 ()
      Das erste Projekt von W. Petersen und Senator wird wohl ein Mehrteiler über die Formel 1 der 50- und 60er Jahre werden, Drehstart wird wohl im Herbst diesen Jahres sein. Es wird keine Dokumentation werden und es wird kein Originalbildmaterial verwendet werden.

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 19:42:25
      Beitrag Nr. 163 ()
      Lieber Helge Sasse,
      selbst schon Gesellschaften wie die Cinemaxx haben ihre
      Geschäftsberichte des vergangenen Jahres auf ihrer Website.
      Wäre langsam mal an der Zeit, dass Sie Ihren Aktionären
      auch mal einige Zahlen gönnen, da alle Senatoren, glaube ich, hier bald einschlafen! Vielleicht sollte man mal die
      Batterien des Taschenrechners wechseln, damit es etwas
      schneller geht! :laugh:

      Gruß an alle Senatoren ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:39:55
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hab nachgefragt. Zahlen gibt's nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:47:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hätten die auch gleich Schreiben können das die Zahlen Ende April kommen,und nicht die Aktionäre hier jeden tag auf die Zahlen Spalier stehen lassen .:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 09:43:35
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.945.115 von lisamasoud am 22.04.08 18:47:33Ja, lisamasoud, da gebe ich dir voll und ganz recht. Auch Senators
      website ist so was von nicht aktuell. Die haben ganz sicher eine
      Menge Filme in der Pipeline, haben aber offensichtlich soviel zu
      tun, dass sie es nicht schaffen, hier ein ordentliches Investor
      Relations auf die Beine zu stellen. Geiz kann auch schaden! :mad:

      Gruß an alle Senatoren ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 10:57:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.948.968 von SLCRacer2008 am 23.04.08 09:43:35Jetzt sind sie wohl fertig mit dem Zahlenwerk.

      Kurs Xetra 23.04.08 10:51:20 Uhr
      1,41 EUR
      -11,32% [-0,18]
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:48:08
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.949.764 von druide am 23.04.08 10:57:20Kann ich mir nicht vorstellen, dass bei Sasse ein Insiderhandel
      möglich ist. Tippe eher darauf, dass hier jemand Geld braucht.
      Kann auch mit der Order aus dem Orderbuch zusammenhängen, die
      seit Tagen mit 36.000 zu 2,20 drin stand und jetzt weg ist.
      Bin am überlegen, ob man jetzt vielleicht nochmal anständig
      zugreifen sollte. Immerhin bekam man soviel sogünstig noch
      nicht. Weiß jemand mehr?
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:56:56
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.292 von SLCRacer2008 am 23.04.08 11:48:08Kannst du dir nicht vorstellen? Ich kann mir an der Börse ALLES vorstellen. Der ehrbare Kaufmann an sich ist leider nur noch in den seltensten Fällen zu finden...

      Man kann jetzt spekulieren warum jemand verkauft - aber was bringts? Fakt, fallender Kurs bei steigenden Umsätzen... Es wissen immer welche mehr... Die Zahlen werden die Wahrheit (zumindest teilweise) ans Licht bringen;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 19:41:39
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.394 von frittenbude am 23.04.08 11:56:56Vielleicht das:
      Middelhoff bleibt länger;
      er will sich ein Jahr länger um den Umbau von Arcandor kümmern.
      Der Aufsichtsrat hat seinen Vertrag bis Ende 2009 verlängert.
      Er wolle für die Erreichung der Ziele die Verantwortung übernehmen
      und strategische Weichenstellungen zum Abschluß führen.

      War das der Grund für den heutigen kleinen Ausverkauf?

      Gruß an alle Senatoren. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 07:26:02
      Beitrag Nr. 171 ()
      Während der düsteren Warterei auf die Zahlen mal eine erfreuliche Meldung:

      Der neue Film von Wim Wenders THE PALERMO SHOOTING (u.a. mit Campino, Milla Jovovich und Dennis Hopper - nette Mischung :D) wird auf dem Filmfestival in Cannes seine Weltpremiere haben und am Wettbewerb teilnehmen.

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 09:04:37
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.955.388 von SLCRacer2008 am 23.04.08 19:41:39Ich weiss nicht, was das mit Middelhoff zu tun haben soll. Du willst doch nicht andeuten, dass enttäuschte Aktionäre verkauft haben weil er länger bei Arcandor bleibt und damit nicht Senator Vorstand wird... Falls ja, absolut lächerlich.
      Der bleibt doch nur, weil in seiner Investmentbude momentan eh nix voran geht bei dem Umfeld;) Mich persönlich hat seine Arcandor-Arbeit definitiv nicht überzeugt. Was die meisten längst wissen und umsetzen fällt denen jetzt erst ein. Huch, da war ja noch das Ausland...

      Ausserdem kann ma ja auch nicht von einem Ausverkauf sprechen. Natürlich sind um die 40k gehandelte Aktien auf den ersten Blick beachtlich, jedoch nur weil sonst so gut wie kein Handel stattfindet.

      Bin echt mal auf die Zahlen (was unterm Strich verdient wird, Umsatz ist doch schon längst eingepreist) rauskommt. So long...
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 15:26:41
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.955.388 von SLCRacer2008 am 23.04.08 19:41:39Du sagst ja gar nichts mehr zum Orderbuch...ist doch sonst immer dein Lieblingsthema;) Scheint, als ob es immer mehr Abgabewillige gibt, nicht schön...
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 16:05:07
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.312 von frittenbude am 25.04.08 15:26:41Hallo frittenbude,
      was hier für ein Spiel gespielt wird, werden wir wohl nach und
      nach erfahren. Frage ist halt, abwarten bis die Sachlage klar
      ist oder schon jetzt zugreifen. Ich für meine Person warte
      jetzt lieber erstmal ab. Vielleicht kommt doch noch die ein
      oder andere Überraschung, mit der keiner rechnete.

      Gruß an alle Senatoren ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 16:39:30
      Beitrag Nr. 175 ()
      Feinster Insiderhandel :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 17:28:18
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.062 von toktoktok am 25.04.08 16:39:30Es sieht auf jeden Fall nicht schön aus, gleich wer da handelt. Nachtigall ick hör dir trabsen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 00:13:24
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.973.704 von SLCRacer2008 am 25.04.08 16:05:07Wirklich interessant, hier die Anlegerpsychologie zu beobachten. An den Aussichten des Unternehmens hat sich nichts geändert! Die SLCRacerin hat bei 1,60 noch beherzt zugegriffen. Heute - als es genügend Stücke für 1,35 (20% billiger) gab, will sie lieber erst mal abwarten...

      Gestern hat jemand 25.000 Stück zum Verkauf gestellt - ein Wert von ca. EUR 40.000. Sind das grossindustrielle Insider? Millionenschwere Anleger?

      Dieser Position stand auf die Schnelle keine Nachfrage gegenüber, der Kurs sackte ab, erholte sich nur langsam.

      Heute deutlich geringere Umsätze - aber erhöhte Verunsicherung, wie man hier im Board schön sehen kann. Klare Insiderverkäufe etc.

      Nach Wochen der Umsätze von wenigen Tausend Aktien am Tag, kommt so schnell also die maximale Verunsicherung in den Markt...

      Nächste Woche wissen wir mehr.

      Schönes Wochenende

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 11:03:31
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.837 von smart007 am 26.04.08 00:13:24Hallo Smarti,
      ist doch wohl klar, dass man lieber jetzt erstmal auf die
      Zahlen wartet und ggfs. dann noch günstigere Nachkaufkurse
      nutzt.
      Die Kursentwicklung der letzten Tage könnte ein Vorbote von
      dessen sein, was uns die nächsten Tage beschäftigen könnte.
      Hat Senator weniger als 3 Mio. Euro im Konzernergebnis?
      Kommen gleichzeitig schwächere Quartalszahlen oder gar
      wieder nur eine Zwischenmitteilung oder ein verhaltener Ausblick?
      Würden es überragende Ergebnisse sein, wäre der Kurs
      meiner Meinung nach nie so deutlich zurückgekommen!
      Daher kann man mit Abwarten eigentlich nicht viel falsch
      machen, oder? ;)
      Vielleicht hat SmartCap mit seiner Gewinnschätzung gar nicht
      so schlecht gelegen, wir werden es sehen ....
      Deshalb ist es ja auch so wichtig, dass hier auch kritische
      Zeitgenossen ihre Meinung abgeben.

      Gruß an alle Senatoren
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 11:23:07
      Beitrag Nr. 179 ()
      Noch kleiner Nachtrag:
      Natürlich habe ich nichts dagegen, wenn im Ergebnis mehr
      als 6 Mio. Euro stehen, aber danach siehst es im Moment
      leider nicht aus.
      Wenn man bedenkt, dass Senator noch im September bei 3 Euro
      stand, sehen die derzeitigen Kurse wirklich übel aus. Mit
      dieser Entwicklung hätte wohl niemand gerechnet. Mal sehen,
      wie es weitergeht. Zu früh nachkaufen könnte nun auch ein
      Fehler sein, da wohlmöglich enttäuschte Investoren ihre
      Bestände abgeben und wenn diese auf wenig Nachfrage treffen,
      wird der Kurs erstmal weiter absinken. Wie es schon immer
      war, ist es jetzt auch diesmal so. Es kommt auf das richtige
      Timing an! Nur so kann optimal Geld verdient werden. Aber wann
      der Tiefpunkt da ist, das kann natürlich niemand wissen.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 10:16:28
      Beitrag Nr. 180 ()
      Spätestens Mittwoch müssen die Zahlen kommen. Was machen wir denn bis dahin?

      Sollen wir mal überlegen, womit Senator Geld verdient? Bitte ergänzen:

      - Gewinnbeitrag Central Film
      - Gewinnbeitrag X-Filme
      - Gewinnbeitrag X-Verleih (Shoppen etc.)
      - Gewinnbeitrag Pro-TV
      - Kinoverwertung eigene Filme (Death Proof, Sicko etc.)
      - DVD-Vermarktung eigene Filme (Death Proof, Sicko etc.)
      - Vermarktung eigener Produktionen (Fireflies in the Garden etc.)
      - Fernsehvermarktung

      ...

      Danke für sinnvolle Ergänzungen!

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 10:28:40
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.982.862 von smart007 am 28.04.08 10:16:28Zwei weitere Punkte:

      - Digitale Vermarktung durch Kontor New Media
      - Vermarktung an alternative Kunden, z.B. Heinrich Bauer Verlag, TV Movie mit DVD

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 12:18:16
      Beitrag Nr. 182 ()
      neue Filme auf der Website www.senator.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 09:54:16
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.976.837 von smart007 am 26.04.08 00:13:24Stimme völlig zu! Racer hat ja noch rumgeprustet, dass Sie alles aufsammelt, immer her mit den Stücken ihr "Dummköpfe"... Aber im Ernst: Man kann Sie ja schon lange nicht mehr für voll nehmen;)

      Ich würde fast wetten, Senator bringt die Zahlen nicht mehr im April...
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 11:04:24
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.990.638 von frittenbude am 29.04.08 09:54:16Fritte, ich wette dagegen. Was hast du als Wetteinsatz anzubieten?
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 11:16:25
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.991.306 von smart007 am 29.04.08 11:04:24Ich könnte dir eine Kinokarte für einen Senatorfilm anbieten. Voraussetzung ist aber, dass du den ganzen Film durchhalten musst;) Nimm doch deine Liebste mit, dann könnt ihr auch wieder mal was für eure Beziehung tun. Bei der flachen Unterhaltung kommt man seinem Partner auch gerne mal wieder näher, weil man keine Angst haben muss, was vom Film zu verpassen. Noch dazu wärt ihr alleine:D

      Aber im Ernst, die Jungs treibens wirklich auf die Spitze. Aber so sind die Senis halt...
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 19:11:13
      Beitrag Nr. 186 ()
      Heute in der FTD:

      Senator fehlt internationaler Partner

      Von Lutz Knappmann und Sven Clausen, Hamburg

      Laut FTD habe eine Gruppe von Senator-Aktionären die Fühler nach möglichen Partnern für einen Verkauf ausgestreckt. Laut Sasse allerdings momentan kein Verkauf von Unternehmensanteilen geplant...
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 20:02:04
      Beitrag Nr. 187 ()
      Naja, vielleicht präsentiert uns Meister Sasse ja zu den Zahlen dann auch gleich noch einen internationalen Partner.

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 20:04:15
      Beitrag Nr. 188 ()
      Gerade gesehen, Zahlen kommen definitiv morgen:

      http://www.senator.de/obj/Berichte/GB2007.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 08:07:01
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.996.724 von Especulador am 29.04.08 20:04:15Habt ihr schon das Video über Senator gesehen,einen Tag vor den Zahlen bringen sie eine Analyse und was für eins ich Lach mich Tot.
      Die Zahlen kommen wohl erst nachbörslich so wie man bis dato von Senator es gewöhnt ist,bringen einmal im Jahr Zahlen und das auch noch genau am Letzten Tag und Morgen Feiertag wie schön.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 08:52:26
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.661 von lisamasoud am 30.04.08 08:07:01welches Video?

      Der Artiklel in der FTD klang für mich positiv.

      Schau mer mal...
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 08:58:30
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.998.934 von smart007 am 30.04.08 08:52:26Unten bei WO auf der Seite wo alle Börsen aufgezeigt werden ( Ganz unten )oder kannst auch direkt auf die Seite von DAF.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 09:55:24
      Beitrag Nr. 192 ()
      Ja, das Video ist schon eine fundierte Analyse, sowas gutes habe ich lange schon nicht mehr gesehen. :eek:

      Heute abend ist dann endlich die Warterei vorbei und wir haben Fakten vorliegen, die wir dann hier breittreten können.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 11:07:45
      Beitrag Nr. 193 ()
      "Derzeit führt Senator TV mit verschiedenen Sendern Gespräche über eine Serie, die an den Kinoerfolg „Der Vollidiot“ mit Oliver Pocher anknüpfen soll."

      Quelle Rheinischer Merkur
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 12:41:43
      Beitrag Nr. 194 ()
      könnt ihr den bericht aus der ftd hier nicht reinsetzten oder ein link angeben, ich finde den bericht wie auch das video nicht
      grüße
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 18:01:32
      Beitrag Nr. 195 ()
      DGAP-Adhoc: Senator Entertainment AG erreicht Wachstumsziel und erzielt Umsatz
      von 68,37 Mio. Euro

      SENATOR Entertainment AG / Jahresergebnis/Sonstiges

      30.04.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Senator Entertainment AG erreicht Wachstumsziel und erzielt Umsatz von
      68,37 Mio. Euro

      Berlin, 30. April 2008 - Die Senator Entertainment AG (General Standard,
      ISIN DE000A0BVUC6, Symbol: SMN1) hat ihren Umsatz im Geschäftsjahr 2007
      annähernd verdoppelt und damit das geplante Wachstumsziel erreicht.

      Die Umsatzerlöse stiegen im Berichtszeitraum auf 68,37 Mio. Euro, nachdem
      sie im Vorjahr bei 34,77 Mio. Euro gelegen hatten. Das EBIT nach IFRS
      verbesserte sich stark und erhöhte sich im Vorjahresvergleich von 0,07 Mio.
      Euro auf 1,75 Mio. Euro. Die EBIT-Marge konnte damit auf 2,6% gesteigert
      werden (Vorjahr: 0,2%). Der Ergebnisanteil der Eigenkapitalgeber war mit
      -0,1 Mio. Euro (Vorjahr: -0,01 Mio. Euro) nahezu ausgeglichen. Pro Aktie
      bedeutet dies ein Ergebnis von -0,01 Euro (Vorjahr: 0,00 Euro). Das
      Konzern-Eigenkapital vor Minderheitenanteilen blieb mit 12,38 Mio. Euro
      gegenüber dem Vorjahr (12,38 Mio. Euro) weitgehend unverändert. Hieraus
      ergibt sich eine Eigenkapitalquote von 13,7%.

      Das Geschäftsjahr 2007 stand für die Senator-Gruppe im Zeichen einer
      konsequenten Fortführung der eingeleiteten Wachstumsstrategie und der damit
      verbundenen Diversifizierung der operativen Geschäftsbereiche. Der
      Filmverleih als Kerngeschäftsbereich konnte die Anzahl der
      Veröffentlichungen gegenüber dem Vorjahr von sechs auf 24 Filme steigern.
      Dieser Wertezuwachs spiegelt sich auch in der Zunahme der immateriellen
      Vermögensgegenstände von 26,07 Mio. Euro auf 40,53 Mio. Euro wider, die im
      Wesentlichen die Filmverwertungsrechte umfassen. Zudem wurden die
      Aktivitäten in den Sparten Home Entertainment, Eigenproduktion sowie TV
      signifikant ausgebaut bzw. vollkommen neu initiiert. Darüber hinaus hat die
      Senator-Gruppe die Internationalisierung der Geschäftstätigkeit verstärkt
      und hierzu u.a. eine ausgedehnte Zusammenarbeit mit dem bedeutenden
      französischen Verleih- und Produktionsunternehmen Wild Bunch vereinbart.

      Für das Geschäftsjahr 2008 forciert der Konzern einen weiteren Ausbau
      seiner Geschäftsbereiche und ein hiermit verbundenes Wachstum im Umsatz und
      Ergebnis. Das Unternehmen plant einen Umsatz von mindestens EUR 85 Mio.
      sowie ein Betriebsergebnis (EBIT) im unteren einstelligen
      Millionenbereich. Für das Jahr 2009 wird ein Geschäftsverlauf
      prognostiziert, der von einem Umsatzwachstum im zweistelligen
      Millionenbereich sowie einer weiteren EBIT-Erhöhung ausgeht.

      Der vollständige Geschäftsbericht ist ab sofort im Internet unter
      www.senator.de abrufbar.

      Ende der Ad hoc Mitteilung

      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Hillermann Consulting
      Herrn Christian Hillermann
      Investor Relations für die Senator Entertainment AG
      Tel.:+ 49 30 880 91 727
      Fax:+ 49 30 880 91 723
      e-mail: ir@senator.de
      www.senator.de

      Kurzprofil Senator Entertainment AG

      Die Senator Entertainment AG (Berlin) ist eines der führenden unabhängigen
      Medienunternehmen in Deutschland. Mit seinen Tochtergesellschaften ist es
      in den Geschäftsfeldern Produktion, Verleih, TV und Musik tätig. Senator
      produzierte preisgekrönte Filme wie DAS WUNDER VON BERN oder auch DAS
      EXPERIMENT. 2007 wurden u.a. Erfolge wie Tobi Baumanns VOLLIDIOT, Quentin
      Tarantinos DEATH PROOF - TODSICHER oder die Stephen King-Verfilmung ZIMMER
      1408 in die deutschen Kinos gebracht. Erstmals stellte die Senator
      Entertainment Inc. in Los Angeles in 2007 auch zwei eigene internationale
      Spielfilme her: FIREFLIES IN THE GARDEN mit Julia Roberts und Willem Dafoe
      sowie THE INFORMERS mit Kim Basinger, Billy Bob Thornton, Winona Ryder und
      Mickey Rourke. Beide Filme wird Senator im Jahr 2008 weltweit vermarkten.

      Der Senator Film Verleih wurde 1979 gegründet, sieben Jahre später folgte
      die Senator Film AG und 1987 die Senator Film Produktion GmbH.
      Großaktionäre sind seit November 2005 der Medienmanager und Rechtsanwalt
      Helge Sasse und der in Los Angeles ansässige Filmproduzent Marco Weber, die
      beide auch Vorstände der AG sind. Daneben sind mehrere strategische
      Investoren bei Senator Entertainment engagiert, darunter der
      Unternehmensberater Roland Berger und der Aufsichtsratsvorsitzende der
      Senator Entertainment AG, Thomas Middelhoff. Im April 2008 startete der
      Senator-Film ABGEDREHT in den deutschen Kinos, der den Abschlussbeitrag der
      diesjährigen Berlinale Filmfestspiele bildete.
      30.04.2008
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 18:08:25
      Beitrag Nr. 196 ()
      Video: http://www.anleger-fernsehen.de/ rechts Senator eingeben und suchen lassen

      FTD


      Senator fehlt internationaler Partner

      Von Lutz Knappmann und Sven Clausen, Hamburg

      29.04.2008

      Filmproduktionsgesellschaft schließt kurzfristigen Verkauf aber aus · Suche nach europäischem Vertriebskanal

      Senator Entertainment öffnet sich nach der Rückkehr in die schwarzen Zahlen für Allianzen mit internationalen Partnern. Die börsennotierte Filmproduktions- und -vertriebsgesellschaft reagiert damit auf die jüngsten Konsolidierungsschritte in der europäischen Filmbranche.

      Nach Informationen der Financial Times Deutschland sucht eine Gruppe von Senator-Aktionären in dem Markt nach möglichen Partnern. Es habe Anfragen von Strategen und Finanzinvestoren gegeben, hieß es von einem Insider. Daraufhin hätte sich die Gruppe entschlossen, einen Verkaufsprozess zu starten und erste Informationen über das Unternehmen, das mit Filmen wie „Das Wunder von Bern“ Erfolge feierte, an potenzielle Käufer zu geben.

      Senator-Vorstandschef Helge Sasse dementierte allerdings konkrete Verkaufspläne für das Unternehmen. „Ein Verkauf von Anteilen ist derzeit kein Thema“, sagte Sasse der FTD. In Kooperationen oder Beteiligungen mit europäischen Filmfirmen sieht er jedoch eine wichtige strategische Chance. „Wir fühlen uns verpflichtet, jede Option zu prüfen“, sagte Sasse.

      Auch aus dem Umfeld der übrigen Aktionäre, zu denen unter anderen auch der Unternehmensberater Roland Berger sowie Arcandor-Chef Thomas Middelhoff gehören, verlautete, man prüfe alle strategischen Möglichkeiten.

      Der europäische Filmmarkt befindet sich derzeit im Umbruch. Die bislang vorwiegend nationalen Produzenten und Verleiher knüpfen verstärkt internationale Allianzen, um den mächtigen Studios aus den Vereinigten Staaten besser Paroli bieten zu können.

      „Die Entwicklung geht eindeutig dahin, sich europaweite Vertriebskanäle zu schaffen“, sagte Sasse. „So lassen sich die vertriebsbedingten Kosten in diesem wettbewerbsintensiven Markt optimieren.“ Auch Investitionen in die Digitalisierung von Filmproduktion und -vertrieb ließen sich so auf breitere Schultern verteilen.

      Erst im Januar dieses Jahres hatte der französische Medienkonzern Vivendi über seine Tochter Studio Canal die Leipziger Kinowelt-Gruppe übernommen. Damit stieg Studio Canal auf einen Schlag zur Nummer eins im europäischen Filmvertrieb auf. Auch um den deutschen Filmproduzenten und -verleiher Constantin rankten sich im vergangenen Herbst Verkaufsgerüchte. Constantin gehört als Tochter der Schweizer Firma Highlight Communications zum weitverzweigten Firmennetz des Medienunternehmers Leo Kirch.

      Nach der Sanierung wagt nun auch Senator Entertainment wieder erste Schritte ins internationale Geschäft. Erst im Dezember hatten die Berliner ein Joint-Venture mit der französischen Verleih- und Produktionsgesellschaft Wild Bunch gegründet. Anfang Februar beteiligte sich Senator dann am Lizenzhändler A Company, der vor allem in zahlreichen Staaten Osteuropas aktiv ist.

      Senator war zwischen April 2004 und März 2006 insolvent – und trennte sich in dieser Zeit von großen Teilen seines Geschäfts. In den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahrs 2007 erzielte die Filmfirma rund 1,8 Mio. Euro Gewinn bei 28,5 Mio. Euro Umsatz.

      Heute veröffentlicht Senator die Bilanz für 2007.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 18:40:02
      Beitrag Nr. 197 ()
      Mhh, die Zahen scheinen hier keinen so recht zu interessieren?
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 18:43:06
      Beitrag Nr. 198 ()
      der GB liest sich erstmal mau. Aussichten scheinen aber gut zu sein. Berücksichtigt man, dass viele Produktionen erst anlaufen und Geld bringen werden, sollten die Ziele für 2008 nicht zu hoch gesteckt sein. Investitionen kosten eben erst Geld, bevor dann hinten ein paar Euro bleiben.

      Im Mai kommt ein kurzer Ausblick für das erste quartal 2008, mal sehen, wie der sein wird. Persönlich werde ich die Aktie weiter halten und abwarten. Bei einem jetzigen urs von 1,4 € kann man nichts falsch machen. Einen Kurs von 2,4 € würde ich bei dem Umsatz und dem Ausblick für angemessen halten.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 18:52:06
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ich glaube die Zahlen interessieren schon viele hier, aber die 100 Seiten müssen auch erstmal durchgearbeitet sein. Aktienfighter hat Recht wenn er auf die Investitionen hinweist. Ich sehe das ähnlich.

      Was mich gefreut hat, war der Name Till Schweiger in dem Bericht. Viel Spaß beim suchen. :D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 19:05:50
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.004.892 von aktienfighter am 30.04.08 18:43:06Sorry, aber ich glaub du hast nur das Vorwort gelesen. Der Rest tut zumindest mir richtig weh...
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 19:08:28
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.004.971 von Especulador am 30.04.08 18:52:06Da kannst lange suchen, weil der so geschrieben wird: Til;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 19:10:04
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.102 von frittenbude am 30.04.08 19:05:50....sehe ich leider auch so. Wenns gut läuft, gibts nur ne ordentliche Kapitalerhöhung, wenn schlecht läuft, wird der Laden wieder zugemacht. So interpretiere ich das. Und wenn die sich weiter so verspekulieren, wie im Kino-Jahr 2007, dann wird wohl nur Letzteres in Frage kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 19:23:51
      Beitrag Nr. 203 ()
      Wo habt ihr denn den Bericht her?
      Auf der Senator-Webseite ist er immer noch nicht abrufbar.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 21:58:36
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.268 von ef2000 am 30.04.08 19:23:51klar ist der Bericht auf der Senator Homepage zu sehen, und zwar unter Investor relations bei den Berichten.
      Die Zahlen sind für mich total schockierend --- im Halbjahresbericht war noch ein Gewinn pro Aktie von 8 cent glaube ich gewesen und jetzt ist nur noch ein Verlust von 1 cent geblieben. Wie kann das denn sein? --- stehen wir schon wieder kurz vor dem aus?
      Im Bericht wird ja auch ständig darauf hingewiesen, dass evtl. die Firma nicht weiter geführt werden kann.
      Bitte um Infos!!!
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 23:36:24
      Beitrag Nr. 205 ()
      Die Zahlen sind für mich total schockierend --- im Halbjahresbericht war noch ein Gewinn pro Aktie von 8 cent glaube ich gewesen und jetzt ist nur noch ein Verlust von 1 cent geblieben.

      das ergebnis ist durch hohe investitionen und vorlaufkosten, wie auch durch ein schlechtes kinojahr 2007 belastet worden, die 0,09 cent vom halbjahr konnten nicht rentabel eingesetzt werden, das ist ärgerlich zeigt aber auch das die strategie, das unternehmen auf drei säulen zu stellen, richtig ist und wie zu lesen auch konsequent weiterentwickelt wird, der musikbereich wurde erst besetzt und im jahr 2008 sollte eine übernahme erfolgen

      Wie kann das denn sein? --- stehen wir schon wieder kurz vor dem aus? Im Bericht wird ja auch ständig darauf hingewiesen, dass evtl. die Firma nicht weiter geführt werden kann.

      warum die frage?, jedes unternehmen hat mit fehlinvestitionen zu rechnen, sie können nur mit fremd- oder eigenkapital (gewinne) aufgefangen werden und senator kann dieses nur schwer kompensieren da sie über wenig eigenkapital verfügen und einen kredit schon beanspruchen, hier besteht das größte risiko, daher auch der hinweis

      das jahr 2008 muss es zeigen, sie müssen ihre strategie weiter verfolgen und gewinne generieren, die investitionen aus dem letzten jahr müssen greifen, ich hoffe der bericht zum q1 zeigt dieses auf und verdeutlicht auf der gewinnseite (netto) eine steigerung

      ich hatte mehr erwartet, gar keine frage, das nicht einmal der gewinn von 0,09 cent vom halbjahr gehalten werden konnte ist sehr enttäuschend und stimmt mich unzufrieden, ich denke jeder hier ist enttäuscht

      trotzdem das einzig negative am geschäftsjahr 2007 ist der fehlende nettogewinn,
      was wird wohl mit der aktie am freitag und der darauf folgenden woche passieren? kann man senator auf diesem niveau noch abstrafen?, ich finde so schlecht gearbeitet haben sie nicht

      was sagt ihr?

      grüße
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 10:15:12
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.007.389 von ralphen am 30.04.08 23:36:24Das einzig Negative ist für dich der fehlende Nettogewinn??? Aber es ist nun mal so, dass man einen Gewinn braucht, deswegen macht man ja Geschäfte. Ich geb dir auch mal ein paar Wörter, welche für mich mehr als enttäuschend sind: EK-Quote, langfristige Verbindlichkeiten, Kinosegment,... Sorry, aber an dem Ergebnis gibt es nichts schönzureden - meine Meinung;)

      Na klar gibt es immer Fehlinvestitionen. Aber gerade die immer wieder hervorgehobene brilliante, medienerfahrene Führung hat für mich ihr Ziel klar verfehlt. Bleibt abzuwarten, ob mit dem Julia Roberts Film nicht nur wieder persönliche Eitelkeiten befriedigt werden...
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 13:17:35
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.201 von frittenbude am 01.05.08 10:15:12was redet uns diese negativ eingestellte Fritte hier unsere Senator wurmig???!!!

      Wer aus dem GB nicht entnehmen kann, dass in 2007 die Grundsteine für nachhaltiges Wachstum gelegt wurden, dem kann ich auch nicht mehr helfen

      ich gebe auch ein paar Stichwörter:

      - Wegfall von Juristenausfwendungen und Wegfall von Finanzierungsrestriktionen durch KE-Prozess-Abschluss
      - Investitionen in neue Geschäftsbereiche zahlen sich nicht von heute aus morgen im Gewin aus
      - immenses Potential durch Vermarktung Wild Bunch Filme
      - Vermarktungspotential in Osteuropa erschlossen (A-Company)

      All diese Dinge laufen in 2008 erst richtig an.

      Ausserdem sehe ich auf dem deutschen Medienmarkt Konsolidierungstendenzen. Senator hat mit dem in 2007 aufgebauten Geschäft hier inzwischen einiges mitzureden. Nicht zu vergessen, dass hinter Senator einige ganz ordentliche Namen als Investoren stehen.

      Eine der lustigesten Aussagen in diesem Zusammenhang war kürzlich die von EM.SM-Klatten, dass er sich vorstellen könnte, mit Constantin in den Filmverleih einzusteigen. Klar, passt ja auch zur neuen Ausrichtung auf Sport:laugh:

      Wird bestimmt ein interessantes Jahr...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 09:32:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.006 von smart007 am 01.05.08 13:17:35Hallo smart007, hallo Leute,
      Senator wurmig? Würde mal sagen, dass fritte und Smartcap ziemlich
      richtig liegen. Im Gegenteil: Die schlechten Erwartungen von Smart
      cap wurden noch deutlich nach unten getoppt. Was ist also passiert?
      Sasse hat im Kinosegment richtig viel Geld verloren.: Frage: Wer
      trägt die Verantwortung für die Auswahl schlechter Filme und schaut
      gleichzeitig zu, wie die Defizite daraus immer größer werden anstatt rechtzeitig die Notbremse zu ziehen?:mad: Warum erfolgte auch
      keine Gewinnwarnung? :mad: Wir sollten offensichtlich Glauben, dass die
      Zahlen des 1. Halbjahres so weitergehen!:mad: Selbst auf der HV im Sep.
      noch voll auf Optimismus!:mad:
      Situation jetzt: Sasse braucht Fremdmittel, EK-Mittel und cash.:mad:Auf der website von Senator kommen nun weitere Kinofilme, die der
      Qualität der letzten Filme ziemlich gleichkommt. Das läßt den
      Schluß zu, dass es vorerst wohl keine Behebung der Mängel im
      Kinosegment geben wird!:mad:
      Zahlen von 2007: flop, desaströs:mad:
      Zahlen von 2008: mau:mad:
      Zahlen von 2009: wilde Versprechungen:mad:
      Der Geschäftsbericht gleich schon fast einem Offenbarungseid!:mad:
      Kursziel: 0,90 - 1,20 Euro für wahrscheinlich bis Anfang 2009 bei
      vollem Risiko!::mad:
      Laut GB gab es auch weitere Anfechtungsklagen. Vielen Dank Herr
      Sasse für die zeitnahe Informationspolitik. So geht das nicht.:mad:
      Rote Karte für Sasse und Middelhoff!
      Dieses Debakel zeichnete sich bereits in den vergangenen Tagen ab,
      späte Veröffentlichung usw., ich bin daher bereits vollständig zu Kursen um 1,50 rausgegangen und habe ca. 10 % Lehrgeld gezahlt.:mad:
      Wünsche den hartgesottenen Senatoren mehr Glück. Senator ein
      Medienstar? Bei Sasse ist der Lack nun komplett weg.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 10:43:58
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.201 von frittenbude am 01.05.08 10:15:12senator kommt aus der insolvenz, folglich mussten sie kräftig investieren um am markt wieder teilzunehmen, 70 mio. euro umsatz fallen nun mal nicht vom himmel, ich kann mich da nur wiederholen:

      das jahr 2008 muss es zeigen, sie müssen ihre strategie weiter verfolgen und gewinne generieren, die investitionen aus dem letzten jahr müssen greifen, ich hoffe der bericht zum q1 zeigt dieses auf und verdeutlicht auf der gewinnseite (netto) eine steigerung

      im übrigen, die fehlenden zahlen zum q3 in 2007 konnte man eigentlich schon als gewinnwarnung deuten, mir war das jedenfalls nicht geheuer, keine zahlen - unglaublich, naja der kurs hat dies dann auch eingepreist und ist von 3,00 euro auf jetzt 1,30 euro gefallen, sollte der bericht zum q1 2008 genauso schlecht informieren gehe ich nach hause:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:01:00
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.740 von ralphen am 02.05.08 10:43:58Da kannst du dir wahrscheinlich schon deine Schuhe anziehen,
      weil es garantiert wieder nur eine belanglose Zwischenmitteilung
      geben wird. Wer hat eigentlich das Gerücht in die Welt gesetzt,
      dass Sasse nun Quartalszahlen meldet?
      Eigentlich müßte man dieses Jahr zur Hauptversammlung gehen, die
      Tagesordnungspunkte um unsere festgestellten Mängel ergänzen und
      dann heftig und nachhaltig Antworten/ Konsequenzen fordern! Zumal
      sich Sasse wahrscheinlich die Möglichkeit zu einer KE einräumen
      lassen wird.
      Allerdings müßte ich mir dazu wieder mindestens eine Aktie kaufen.
      Danach habe ich derzeit aber absolut kein Verlangen.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:07:51
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.914 von SLCRacer2008 am 02.05.08 11:01:00april/ mai - zwischenmitteilung q1, wohl eher kein bericht sondern nur eine einfache belanglose zwischenmitteilung, also muss man bis august warten um ein detailierten einblick zu bekommen - na klasse
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:23:49
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.740 von ralphen am 02.05.08 10:43:58Das verstehe ich doch, keine Frage. Aber gerade weil Senator schon gegen die Wand gefahren ist erwarte ich doch gerade von einem so einem Management, dass sie mit Augenmaß an die Sache herangehen... Leider habe ich ähnliches schon früher vermutet und gepostet. Und der Umsatz ist in der jetzigen Phase völlig uninteressant.

      Ich habe mir extra etwas Kleingeld auf die Seite gelegt. Aber momentan sehe ich keinen Grund zur Eile - meine Meinung.

      @SLC Race: Sorry, aber im Nachhinein posten, dass du ausgestiegen bist ist ja wohl ein Witz. Dich kann man leider nicht mehr Ernst nehmen. Wenn es gut gelaufen wäre und der Kurs angezogen hätte, wären dann wohl Sätze wie " ich hab natürlich vorher nochmal ordentlich nachgelegt" gekommen...
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:58:54
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.733 von frittenbude am 02.05.08 12:23:49Sorry frittenbude, aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass
      ich Verkaufsabsichten in einem ohnehin engen Markt vorher
      ankündige, schau dir die Umsätze der letzten 10 Tage an,
      dann weißt du, was gelaufen ist. Und wenn nicht, dann
      bleib bei deinen fritten.
      Sag mir lieber, wie ich meine eingebüßten 10 % wiederbekomme.
      Andere würden sich dafür sicherlich auch interessieren ......
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 13:54:57
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.036 von SLCRacer2008 am 02.05.08 12:58:54Hättest ja zumindest zeitnah, d.h. direkt nach den Verkäufen posten können. Somit wäre noch etwas Glaubwürdigkeit übrig geblieben... Aber ist auch egal. Mit den 10% würde ich dir raten, mach`s wie die Banken - abschreiben und frisches Kapital besorgen:D

      Mit meinem letzten Investment hab ich knapp 50% Miese gemacht. Super Eigentümerstruktur, erfahrene Vorstände... Bis in den Januar rein noch die Prognosen bestätigt und bekräftigt. Und dann, uups wir haben da plötzlich soviele negative Einmaleffekte. Aber ganz ehrlich, in 2008 da wachsen wir nachhaltig, versprochen. Und wie die ein blamables Ergebnis immer schönreden könnne, köstlich.

      Seitdem habe ich nicht mehr investiert - nur noch wenn ich Infos habe, die der Markt nicht hat...;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 14:17:14
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.015.492 von frittenbude am 02.05.08 13:54:57Hallo frittenbude,
      abschreiben - nein danke. Banken wälzen das ab, die haben es besser. Unsereins muss sehen, dass das anderweitig wieder in
      Ordnung gebracht wird.
      Welche Gesellschaft hatte dich denn "gelinkt"? In diese möchte
      ich natürlich auch nicht rein!
      Superspezielle Infos.? Sehr schwer, dachte, dass ich bei Senator
      auch mehr weiß als andere, aber denkste. Besuche von HV, Gespräche
      mit dem Vorstand, Briefwechsel, es wird wohl alles nur
      "schöngefärbt". Diese Geschäftszahlen und Aussichten - eine echtes
      Deasaster.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 16:36:42
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.609 von ralphen am 02.05.08 12:07:51Am deutschen Kapitalmarkt ist jeder Dreck bis ins kleinste reguliert und es wäre mal an der Zeit, dass auch für diese Zwischenmitteilungen ein Mindestniveau festgelegt wird.

      Es ist doch völlig widersinnig, Unternehmen zu einer Zwischenmitteilung zu verpflichten, wenn sich die Unternehmen dann mit solchem nichtssagenden Gelaber aus der Affäre ziehen können und die Aktionäre weiterhin im Dunkeln stehen.

      Ob wir wohl noch mitgeteilt bekommen, wenn es eine Kapitalerhöhung gibt oder wird das Geld dann gleich automatisch vom Konto abgebucht... :p

      Hieß es nicht der Zwischenmitteilung, dass sich die Gesellschaft entsprechend den Erwartungen des Managements entwickelt??? Was waren denn dann wohl diese Erwatungen?

      Eine Verarsche von vorne bis hinten!!!

      TT
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 11:21:43
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.188 von TombTrader am 02.05.08 16:36:42Auch ich bin von den Zahlen absolut enttäuscht und habe nicht mit dieser Entwicklung gerechnet.
      Warum die Zahlen nun so spät herausgekommen sind ?
      Schadensbegrenzung und schön reden! Da läßt sich aber auch nichts greifbar positives finden. Im Gegenteil!
      Man wird schon auf eventuelle Aktienbewegungen (Welche Richtung hier wohl gemeint ist?!) vorbereitet.
      Ein Verkauf oder eine mögliche Kapitalerhöhung liegt genauso drin!
      Es läßt sich sogar eine gewisse Resignation erkennen!
      Die Prognosen für das Jahr 2008 sind somit eigentlich völlig aus der Luft gegriffen. Auch wenn diese mit den Prognosen vom Vorjahr schon weit herruntergeschraubt sind.

      Bei allen schlechten Nachrichten muß sich also in Zukunft mehr mit der Frage beschäftigen: Wer könnte ein Interesse an der Firma haben? Wie könnte eine Kapitalerhöhung aussehen und verspricht diese einen langfristigen Erfolg? Gibt es noch eine glaubhafte Strategie die Geschäfte weiter zu entwickeln? Gibt es schon Verkaufsgespräche? Bei diesen Kursen ist der Wert der Firma nicht gerade sehr hoch! Wie verhalten sich Middelhoff und Berger? Die werden doch nicht so einfach ihre Millionen abschreiben.

      Auch ich habe 50% Kursverlust zu verkraften! SLC Racer muß schon ein Künstler sein. Schlappe 10% minus bei diesen ganzen Äußerungen!
      Respekt,Respekt!
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 12:13:59
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.041 von Stefan7 am 03.05.08 11:21:43Danke für Deinen Respekt, aber wenn so ca. 6.000 Eurochen
      weg sind, hilft das im Geldsäckel nicht wirklich weiter.
      Dazu noch die ganze Arbeit, die ich hatte, um für alle mehr
      Informationen zu erhalten. Das hatte ich mir anders vorgestellt.
      So blieb mir nichts anderes übrig, als die Reißleine zu ziehen.
      Habe mir mal andere Werte angesehen, wie z.B. DEAG, edel.
      Beide haben mehr Umsatz, schwarze Zahlen, solide Bilanzen
      und so weiter. Und wo ist deren Kurs bei ungefähr gleicher
      Aktienzahl? Der eine bei 1,40, der andere bei 1,20.
      Vielleicht nehm ich davon was, aber ich muß erst prüfen,
      welche von beiden und ob es noch etwas günstiger geht.
      Was soll bei Senator noch kommen? Du hast das in Deinem
      Beitrag deutlich geschrieben. Besonders schlimm finde ich
      es, dass Senator keine Gewinnwarnung ausgegeben hatte, im
      Gegenteil, es wurde so getan, als ob alles planmäßig verlaufe.
      Verluste im Kinosegment in dieser Größenordnung? Starker Tobak.
      Ohne den einen Anteilsverkauf, waren das die 6 Mill.?, wäre
      der Verlust unterm Strich auch richtig sichtbar geworden.
      Änderungen in der Filmauswahl sind nicht zu erkennen.
      Sasse spricht im GB hier von großen "Chancen"!:mad:

      Gruß und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 18:10:09
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.205 von SLCRacer2008 am 03.05.08 12:13:59.
      Ach Mädel, schon wieder in Schrott investiert. Wie kommt nur auf Senator ? ... :confused:

      Die Branche steckt tief in der Krise und du investierst in diese Filmbude. ... :confused:

      .
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 18:12:03
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.945 von Durlacher am 03.05.08 18:10:09.
      Sorry ... :D

      Wie kommst du nur auf Senator ? ... :cool:

      .
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 20:07:32
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.021.952 von Durlacher am 03.05.08 18:12:03Hallo Durli,
      schön, mal von Dir wieder was zu hören. Wie geht es denn so?
      Das Senator Schrott ist, das konnte wohl vorher keiner wissen, oder? Aber sag mir lieber mal, was du von edel oder DEAG hältst,
      bevor ich wieder in "Schrott" investiere. Um noch mal von
      Psychologie zu sprechen, ich glaube, dass du selber in edel
      investiert bist oder warst. Also, helf dem kleinen Mädel mal aus
      der Krise. Hilft den anderen "Pechvögeln" vielleicht auch
      weiter.
      Und bitte keine Schadenfreude, sondern Substanz, ich glaube, dass
      wärst Du mir schon schuldig, oder?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 16:18:15
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.206 von SLCRacer2008 am 03.05.08 20:07:32.
      Ich kann Dir nur raten, Finger weg von Musik und Filmaktien.

      Ich glaube, Dich ziehen Loseraktien magisch an. Überdenke mal, ob das Zocken mit Aktien das Richtige für Dich ist.

      :D :D :D
      .
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 16:45:10
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.022.206 von SLCRacer2008 am 03.05.08 20:07:32.
      Schau mal hier rein, aber Elli ist nicht dabei … :D

      ... http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1136634-91-100/mu…

      .
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 16:53:38
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.041 von Durlacher am 04.05.08 16:45:10Hallo Durli,
      ganz genau das hatte ich von Dir jetzt erwartet.
      Einfach klasse. :laugh:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 19:36:40
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hallo Freunde,

      ich weiss ja nicht, ob das hier einen interessiert, aber ich bleibe investiert. Sasse hat wohl etwas zu aggressiv auf Wachstum gesetzt und dabei sind ihm mit den vielen Filmstarts die Kosten aus dem Ruder gelaufen. Kann passieren, war bei Bwin auch mal so (nur ohne Filmstarts:-))

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 04.05.08 19:57:18
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.024.629 von smart007 am 04.05.08 19:36:40Klar Smarti, kann ja sein, dass die Kurse jetzt auch steigen,
      da alle schlechten Dinge nun eingepreist sind, allerdings:
      das Risiko ist bestimmt nicht kleiner geworden.
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 19:14:19
      Beitrag Nr. 227 ()
      Die Zahlen waren psychologisch wirklich nicht besonders hilfreich, um nicht zu sagen ungeschickt. Senator hätte alles tun müssen um ein positives Ergebnis zu erreichen, damit die Anleger und potentiellen Anleger wieder Vertrauen gewinnen.
      Nichts desto trotz kann es aber auch wieder ganz schnell nach oben gehen, nämlich dann, wenn der ein oder andere Film erfolgreich wird. Das Filmgeschäft ist nun mal zu einem großen Teil auch Glücksache und das hat der Bericht auch gezeigt: Senator ist vom Filmverleih immer noch zu stark abhängig.
      Allgemein denke ich ein Einstieg wäre jetzt klever, mit dem Risiko dass die Q1-Zahlen nicht überzeugen. Ich bin leider zu früh eingestiegen...
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 09:38:42
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.031.151 von ef2000 am 05.05.08 19:14:19.
      "Die Zahlen waren psychologisch wirklich nicht besonders hilfreich, um nicht zu sagen ungeschickt."

      Toll, super, klasse, geil, clever, solche Anleger braucht Senator. … :laugh:

      Finger weg, das wird ein Pennystock … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 21:50:07
      Beitrag Nr. 229 ()
      vielleicht kann man die Umsatzverdoppelung ja als Positivum sehen und den fehlenden Gewinn so interpretieren, dass Sasse und Co vielleicht momentan noch gar kein so großes Interesse am Ausweisen von Gewinnen haben, sondern vielmehr absichtlich durch Investitionen den Gewinn auf null gedrückt haben.
      WAs meint ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 09:57:16
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.041.635 von S20 am 06.05.08 21:50:07Habe mich auch von Sasse und Co. täuschen lassen. Gewinn wegdrücken? Das war leider nichts - die haben mit ihren Kinofilmen
      richtig satte Verluste produziert. Nicht den Geschäftsbericht
      gelesen? Gleicht einem Offenbarungseid. Und was macht man mit uns?
      Wir bekommen im Januar noch eine Adhoc, dass das Jahr 2007 super
      war
      , wollte man uns hier kalt stellen? Auf der HV in 2 Monaten
      wird garantiert über eine KE abgestimmt. Fremdmittel müssen auch
      her. Und wenn der Laden nicht läuft und/oder es keine Fremdmittel gibt na, das wars dann. Steht
      alles in dieser Form im Geschäftsbericht. Und das nach der letzten
      HV wieder neue Anfechtungsklagen kamen, das sagt Sasse nur nebenbei
      in einem GB-Satz. Im Grunde hätte er schon lange eine Gewinnwarnung
      rausgeben müssen. Bin am überlegen, ob man nicht hier die Bafin
      wg. offensichtlicher Kapitalmarkttäuschung einschalten sollte.
      Selbst SmartCap hat sich von denen noch täuschen lassen. Durlacher
      hat Recht. Wird sicher ein Pennystock, zumal es laut Senator
      website so aussieht, als ob die Kinofilmpolitik des Jahres 2007
      beibehalten wird. Die ziehen hier auch keine Notbremse und ändern
      das. Ich schon, ich bin draussen. Vielleicht melde ich das wirklich
      der Bafin., 0,09 cents meldeten sie noch zum 30.6.07! Sauerei.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:20:16
      Beitrag Nr. 231 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 14:57:32
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.462 von Especulador am 07.05.08 12:20:16der Weber macht in letzter Zeit so viel mit der Julia Roberts...

      Vielleicht läuft ja da noch mehr... Wenn das der Moder mitbekommt, gibts Ärger.

      Hauptsache die machen Gewinne dabei:)

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:46:05
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.046.945 von smart007 am 07.05.08 14:57:32Pssssst, solche Gerüchte darfst Du doch nicht in die Welt setzen, wenn der Moder das echt glaubt, dann bringt das nur Probleme und vielleicht keine weiteren Filme mit der guten Julia. Und wenn Senator daran kaputt geht - willst Du daran Schuld sein? :D

      Nein, mal ganz im Ernst. Wollte eh schon mal wieder einige Zeilen zu Senat schreiben, aber leider fehlt mir dafür die Zeit, das Wetter ist halt viel zu schön. :)

      Daher in Kurzform:

      Von den Zahlen bin ich mehr als enttäuscht. Ich weiß nicht, was Sasse und Konsorten da im zweiten Halbjahr gemacht haben. Vielleicht will ich es auch garnicht wissen, das Resultat reicht mir völlig aus. Bin da schon bedient.

      ABER:

      Ich sehe auch einige positive Ansatzpunkte, davon schon mal drei!

      1. Wenn ich den GB richtig lese, dann heben sich die Produktionskosten und die Verkäufe von weltweiten Kinorechten letztes Jahr ungefähr auf. D.h., Zurück im Sommer war eine Billig-Produktion und die Verkäufe von Länderrechten hat den Film schon ungefähr finanziert. Damit hat Senator dieses Jahr einen hochkarätig besetzten Film am Start, der nicht mit Kosten zu Buche schlägt. Wenn das Konzept auch bei den anderen Filmen aufgeht (Informers, Vorleser und der neue Roberts-Film), dann bleibt auch effektiv was in der Kasse hängen. Sollte ich hier irgendwo einen Denkfehler drin haben, so sagt es mir einfach.

      2. Weber hat an Senator die Rechte an 3 fertiggestellten Filmen und weiteren Filmprojekte verkauft und dafür unter anderem Aktien im Wert von US-$ 500.000 bekommen. Ich unterstelle jetzt einfach mal, daß der Weber genau weiß wie es um Senator steht. Glaubt Ihr der würde sich mit Aktien bezahlen lassen wenn er weiß, daß er die demnächst nur noch als dekorativen aber wertlosen Wandschmuck verwenden kann?

      3. Oliver Pocher hört sich schonmal interessant an, den Film kann man wieder schön mit Filmförderung finanzieren (teilweise) und hat bestimmt genügend Zuschauer. Der Humor ist zwar nicht jedermanns Sache, aber wenn wir uns erinnern, Vollidiot lief in der erfolgreichen ersten Jahreshälfte. (Überhaupt bin ich der festen Überzeugung, daß wir die schlechten Zahlen dem Weinstein Deal zu verdanken haben.) Was aber noch interessanter ist, ist der Name Til Schweiger. Der ist momentan an einem Film aktiv dran und hat schon den nächsten in Planung, der nicht von Senator ist. Aber wenn Senator das Projekt mit Til Schweiger dann umsetzt, dann kann das nur gut für Senator sein. Genaues ist zwar noch nicht bekannt, aber seitdem ich gelesen habe, daß Schweiger wohl eine Fortsetzung von Manta, Manta drehen wird, hoffe ich ganz einfach, daß das eine Senator Produktion wird.



      Um es auf den Punkt zu bringen, von den Zahlen bin ich mehr als entäuscht und auch sauer, aber trotzdem habe ich meinen Optimismus zu Senator nicht aufgegeben.

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 15:57:09
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.451 von Especulador am 07.05.08 15:46:05Fortsetzung von Manta Manta??? was ist das dann? Opel GT Opel GT?:)

      Das mit der Julia habe ich wirklich nicht bedacht. Wenn der olle Moder sich jetzt hier bei w:o rumtreibt, sind wir bedient.

      Ansonsten sehe ich deine Ansichten ähnlich. Til Schweiger hat Kleinrohrhase mit Universal gemacht, die haben eben finanziell doch ein etwas breiteres Kreuz als Senator...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 17:11:24
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.047.551 von smart007 am 07.05.08 15:57:09Die Fortsetzung soll so laufen, daß sich alle wieder treffen (lt. Schweiger sind alle bereit in einer Fortsetzung mitzuspielen) und dann haben die alle irgendeine große Aufgabe zu lösen. Der Til hat ja nun richtig Zuschauer mit seinem letzten Film angezogen. Ich glaube das wird er auch mit seinen nächsten tun. Da dürfte es ja sicher nicht schwerfallen, Ihn mit einer stark erfolgsabhängigen Gage zu ködern. Wenn wieder einige Millionen in den Film gehen, dann ist mir egal ob Schweiger sich dann ne goldene Nase verdient, weil dann tut es Senator ja auch.

      Weiß eigentlich jemand wie das mit den Weinstein-Filmen genau aussieht - sind die Kosten dafür eigentlich komplett ins letzte Jahr gelegt? Weil dann wären die Einnahmen aus diesem Jahr abzgl. der Vertriebskosten ja praktisch Gewinn. Wenn das Geld nicht wieder an anderer Stelle verbrannt wird. Superhero Movie könnte m.M. echt einige Zuschauer anlocken.

      Der Zeitpunkt und die Art der Veröffentlichung der Zahlen war absolut schlecht gelegt. Das über den neuen Julia Roberts Film keine AdHoc kam, finde ich auch seltsam. Alles ganz schlechtes Kino :D Kurspflege sieht irgendwie anders aus. Allerdings könnte da auch System hinter stecken.

      Gruß
      Especulador
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 17:51:28
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.302 von Especulador am 07.05.08 17:11:24Ad-Hoc`s müssen (soweit ich weiss) nur rausgebracht werden, wenn sie das Ergebnis negativ beeinflussen. Insofern sei mal lieber froh, dass es keine gab:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 07:04:29
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.637 von frittenbude am 07.05.08 17:51:28Aber ich habe schonmal irgendwo von einer AdHoc gehört, nachder der Aktienkurs einen kleinen, andeutungsweisen Sprung nach oben gemacht haben soll. Aber wie gesagt, das ist nur Hörensagen. :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 08:09:01
      Beitrag Nr. 238 ()
      Central hat zwei neue Filme auf der Seite, beide von Weinstein.
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:05:34
      Beitrag Nr. 239 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 14:23:14
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.064.884 von Especulador am 09.05.08 14:05:34gut recherchiert. Danke für die Infos
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 23:27:42
      Beitrag Nr. 241 ()
      Senator Entertainment "under review"

      Die Analysten der First Berlin setzen die Bewertung für die Aktie von Senator Entertainment (ISIN DE000A0BVUC6/ WKN A0BVUC) "under review".

      Senator habe sich zum Ziel gesetzt, eine Full-Service-Medienagentur mit drei Hauptabteilungen zu werden: Film, Fernsehen und Musik. Nach Meinung der Analysten der First Berlin setzt das Unternehmen seine Wachstums- und Diversifikationsstrategie erfolgreich um und wird mittelfristig von den gegenwärtigen Investitionen profitieren. In den kommenden Wochen würden sie eine aktualisierte, umfassende Studie mit einer neuen Anlageempfehlung und Kursziel veröffentlichen, welche die momentane Strategie reflektiere.

      Bis dahin ist die Bewertung der Analysten der First Berlin für die Senator Entertainment-Aktie "under review".

      (Analyse vom 09.05.2008) (09.05.2008/ac/a/nw)

      http://www.ad-hoc-news.de/Nebenwerte/de/16807189/Senator+Ent…


      Dann wollen wir mal auf die Analyse gespannt sein
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 10:29:22
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.073.646 von smart007 am 11.05.08 23:27:42Möchte Dir ja nicht Deine Vorfreude verderben, mit First Berlin
      habe ich aber schon so meine Erfahrungen. Wenn von denen etwas
      kommt, ist es regelmäßig zu beobachten, dass in der Zeit davor
      die Nachfrage etwas anzieht und mit dem Erscheinen der Meldung
      die Angebotsseite steigt und der Kurs wieder sinkt. Dazu sind
      deren Analysen eigentlich stets nur Geschwafel, mit Zahlen unterlegt, die kaum nachprüfbar sind. Daher sollte jeder Kurs-
      anstieg zum Ausstieg genutzt werden! Es gibt aussichtsreichere
      Investments.
      Zumal Sasse in seinem GB 2007 für 2008 schon selber alles
      gesagt hat, was soll da noch kommen .....?, jeder der den liest,
      weiß Bescheid!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 19:01:35
      Beitrag Nr. 243 ()
      Hallo Leute,
      keiner eine Meinung mehr? Wie soll es denn in dem Thread weitergehen?
      :eek::eek::eek::eek:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:50:45
      Beitrag Nr. 244 ()
      Filmfestspiele in Cannes eröffnet, von Prominenz bis Hollywood
      Studios und Independent Producer ist alles vertreten. Nun ratet
      mal, zu welcher Kategorie Sasse mit Senator zählt?
      Die Hotels sind sehr teuer, fragt sich, was das bringt, wenn das
      Portemonnaie ziemlich leer ist ..... ach ja, bald kommt ja die
      HV, da könnt ihr dann das nötige Kleingeld für neue Sassefilmchen
      sammeln .......:p
      Kann einer dagegenhalten oder findet das uneingeschränkte Zustimmung? Meinungsvielfalt ist immer gut.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 11:07:41
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.048.302 von Especulador am 07.05.08 17:11:24zu dem Film mit Til Schweiger steht im GB2007 folgende Info auf Seite 29:

      "In Planung sind außerdem zwei weitere
      Projekte mit dem erfolgreichen Comedian Oliver Pocher
      und mit Til Schweiger."

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 14:42:11
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.916 von smart007 am 17.05.08 11:07:41seit wann bitte ist Oliver Pocher ein erfolgreicher Comedian???

      der ist doch einfach nur peinlich, weiter nichts!

      TT
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 14:59:08
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.459 von TombTrader am 27.05.08 14:42:11sein Film "Vollidiot" war auf alle Fälle ein wirtschaftlicher Erfolg. Darauf kommt es an;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 15:05:01
      Beitrag Nr. 248 ()
      Eigentlich müßte doch nun die Studie von First Berlin mal
      erscheinen (bezahlt wahrscheinlich von Senator selbst).

      Wetten, dass der Kurs ein, zwei Tage vorher anzieht - dann
      die Veröffentlichung, danach verkaufen die, die zuvor gekauft
      hatten ..... wehe dem, der hier was Schlechtes denkt ......

      Habe heute den GB erhalten, obwohl ich kein Aktionär mehr bin.
      Na ja, hoffe für euch, dass ihr noch anständig rauskommt,
      wenn ich mir die Filme auf deren website so ansehe, da ändert
      sich gegenüber dem verlustreichen Vorjahr wohl gar nichts ....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 18:00:53
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.179.733 von SLCRacer2008 am 27.05.08 15:05:01Auszug aus dem GB per 31.12.2007 mit Vorwort Sasses aus 4.2008:

      Seite 21:

      Stichtagsbezogen bestehen für die Senatorgruppe keine Liquiditätsprobleme. Es wird jedoch angestrebt, die Marktposition
      weiter auszubauen, wofür bereits erhebliche finanzielle Verpflichtungen, insbesondere durch den Erwerb weiterer Beteiligungen und Filmrechte, eingegangen wurden. Sollten sich die
      erwarteten Ergebnisbeiträge dieser Erwerbe nicht wie geplant entwickeln und das operative Geschäft der bereits bestehenden Tochtergesellschaften hinter den Erwartungen zurückbleiben, bestehen Liquiditätsprobleme, die den Bestand der gesamten
      Senatorgruppe gefährden könnten.

      Seite 18:

      Die Senator AG prüft darüber hinaus derzeit verschiedene Finanzierungsoptionen, die sowohl den Ausbau der Eigenkapitalbasis
      wie auch weitere Mittelaufnahmen umfassen um das Wachstum der
      Gruppe weiter auszubauen. Sollte keine der geplanten Mittelaufnahmen eintreffen und/oder das operative Geschäft keine positive Entwicklung aufweisen, besteht die Gefahr, dass die Unternehmensfortführung der Senatorgruppe gefährdet ist.

      Seite 64:

      Analyse der Fälligkeit finanzieller Verbindlichkeiten

      Von mir erkennbar: In 2008 sind offensichtlich runde 40.000.000,--
      Euro zu tilgen!
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 22:10:41
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.181.482 von SLCRacer2008 am 27.05.08 18:00:53Hallo SLC RAcerin,

      wie hast du denn diese Zahl ausgerechnet?

      Ist es richtig, dass du nicht mehr investiert bist? Verfolgst du Senator nur noch interessehalber?

      Danke und Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 08:08:40
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.183.306 von smart007 am 27.05.08 22:10:41Hallo Smarti,
      ist doch klar, dass ich mal reinschaue, auch wenn ich nicht mehr
      investiert bin.
      Zu deiner Frage, lese Seite 64 und addiere die Tilgungsbeträge, die in 2008 fällig sind.
      19.150.000,--
      10.386.000,--
      10.068.000,--
      Das sind runde schlappe 40 Millionen Euro.

      Da müssen die Produktionen fireflies und informers aber schon
      sehr gut im Kino laufen, damit es hier zu einer Reduzierung kommt.
      Der Restbetrag wird wahrscheinlich aus einer Kombination KE und Kredit finanziert. Vielleicht 10 Mill. Kredit, 20 Mill. KE und Rest
      durch Einnahmen an der Kinokasse. Bei den Konditionen einer KE sollte allen Aktionären wohl schlecht werden. Wie siehst du das?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 10:10:09
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.184.301 von SLCRacer2008 am 28.05.08 08:08:40der überwiegende Teil der 19 Mio. ist auf die Ausnutzung der Kreditlinie bei der HVB zurückzuführen. Ist doch klar, dass die als Tilgungsverpflichtung für 2008 auftaucht...aber sowas kann ja bei entsprechendem Vertrauen der Bank wohl auch einfach verlängert werden. Die HVB scheint ja ohnehin fast alles an Sicherheiten zu haben was Senator überhaupt zu bieten hat....

      Gruß,
      TT
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 10:20:33
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.179 von TombTrader am 28.05.08 10:10:09Ja, Vertrauen ist gut, so s a h ich das bis April auch noch,
      allerdings ist in der Zwischenzeit so einiges passiert ......

      Man kann es kaum glauben, dass die auf ihrer website in etwa die
      gleichen Filme haben wie vergangenes Jahr, wo satte Defizite
      eingefahren worden sind ....

      Was sagt ihr dazu?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 13:17:56
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.185.286 von SLCRacer2008 am 28.05.08 10:20:33Der Kurs scheint dir rechtzugeben und fällt gleich eine Stufe tiefer.:rolleyes:
      Jetzt wäre es wirklich an der Zeit, dass Sasse & Co mal ein kleines Trostpflaster verschicken, hat jemand eine Ahnung, wann die Zwischenmitteilung kommt?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 16:25:54
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.186.784 von druide am 28.05.08 13:17:56Sorry, auf eine Zwischenmitteilung würde ich nicht mehr allzu viel
      geben. Das ist kein Quartalsbericht, sondern wieder nur blablabla.
      Mich würde auch mal interessieren, was der Middelhoff zu diesem
      Deasaster sagt ....

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 28.05.08 21:50:14
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.188.464 von SLCRacer2008 am 28.05.08 16:25:54Ja, das interessiert mich auch. Wir können ihn ja mal anrufen und fragen, ob er bei diesen Kursen noch nachlegt.
      Ich erwarte nach dem letzten Geschäftsbericht auch kein gutes erstes Quartal, aber vielleicht gibt es wenigstens ein aussichtsreiches Projekt zu verkünden ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:08:10
      Beitrag Nr. 257 ()
      Zwischenbericht ist da - http://www.senator.de/obj/Berichte/Zwischenmitteilung-1.-HB-…

      Umsatz in diesem Jahr 85 Mio EUR angestrebt - MK aktuell bei 24 Mio EUR

      definitiv KEINE Kapitalerhöhung!

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:51:58
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.689 von smart007 am 30.05.08 16:08:10Hallo Smarti,

      über Kapitalmaßnahmen jedweder Art sagt die Zwischenmitteilung nichts. Ob es zu einer KE kommt, dass werden die Aktionäre
      wahrscheinlich frühestens zur HV im Juli erfahren. Das zu diesem
      Thema sehr wahrscheinlich etwas in der Pipeline steckt, das war ja nun eindeutig aus dem GB 2007 zu erfahren!
      Die Zwischenmitteilung sagt lediglich, dass der Kinomarkt gut lief
      und das Senator wohl mit vier Filmen am Start gewesen ist. Eine
      Aussage, wie hoch die Verluste aus dem 1. Quartal sind, wird
      aber verschwiegen. Das es Verluste sind, ist wohl unstrittig,
      nur vier Filmchen mit insgesamt vielleicht 350.000 Zuschauern.
      Ist doch klar, dass Sasse sich gut darstellen will, steht er doch
      in Kreditverhandlungen mit den Banken. Die Banken werden, wenn sie
      dabei bleiben, aber mit 100 % Sicherheit das Risiko nicht alleine
      tragen, sondern den Aktionären ihren Anteil am Konzept überlassen!
      Fragt sich, wie derzeit die Konditionen für KE aussehen. Einige
      Firmen mussten einen Kursabschlag von 40 % auf ihre neuen Aktien
      gewähren. Nach einer gewissen Zeit war der Kurs schließlich dann
      auch dort angelangt.
      Mit Kino ist im 2. Quartal sowieso nichts zu verdienen, kommt ja
      Fußball. Mit Sasses Filmchen würde ich die Erwartungen auch
      lieber etwas tiefer legen. Nochmal den selben Fehler begehen und
      Sasse auch dieses Jahr blind vertrauen, wäre wahrscheinlich dumm.
      Wie war das mit dem Wunder von Bern? Wunder mit Sasse wird es nicht geben. Middelhoff sollte ernsthaft überlegen, ob hier nicht
      eingegriffen werden muß. Sollten die Eigenproduktionen nicht den
      erwarteten Erfolg bringen, war es das dann wahrscheinlich schon!
      Das schreibt Sasse bereits schließlich schon selber!!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 15:51:02
      Beitrag Nr. 259 ()
      Kurz zur Info, vielleicht ja schon bekannt, ich wußte es allerdings noch nicht:

      http://www.quentintarantino.de/grindhouse-ab-03-juli-in-den-…

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 15:18:00
      Beitrag Nr. 260 ()
      ich habe mir das noch einmal überlegt und gehe nach hause,

      da senator im generalstandart gelistet ist müssen sie keine
      quartalsberichte veröffentlichen, darum gibt es auch nur eine
      zwischenmitteilung zum q1 und q3, man kann also den geschäfts-
      verlauf nicht zur Gänze nachvollziehen,

      es ist nicht möglich zu erkennen in wie weit die Investitionen aus
      dem jahre 2007 greifen und den geschäftsverlauf stabilisieren, wenn
      hier keine gewinne generiert werden hat senator keine zukunft, es
      fehlt ihnen das geld, ganz einfach und simpel – verbindlichkeiten
      können nicht mehr bedient werden und der angestrebte strategiewechsel
      ist damit verloren, also kurz um, warum soll man in senator
      investieren? worauf begründet sich eine spekulation in senator?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 13:34:57
      Beitrag Nr. 261 ()
      Vielleicht sollte man die Spielfelder dieses Spiel anders belegen.
      Wer hat Vorschläge? :laugh:

      http://www.goldinvest.de/public/spiel_des_monats.asp?sid&lid…

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 16:01:47
      Beitrag Nr. 262 ()
      10.04.2008 | 12:46 Uhr
      "Mord mit Aussicht" wird fortgesetzt - Sieben weitere Folgen der ARD-Serie sollen für Das Erste produziert werden
      München (ots) - In Hengasch kann weiter ermittelt werden! Nach sechs Folgen, die von Publikum und Presse gleichermaßen begeistert aufgenommen worden sind, gibt es für Caroline Peters alias Sophie Haas eine Dienstverlängerung im Landkreis Liebernich.

      "Das Beste, was dem Ersten seit langem am Montagabend geglückt ist" (Spiegel online), "intelligent, komisch, subtil" (SZ), "eine außergewöhnlich schräge ARD-Krimiserie" (Frankfurter Rundschau), "jünger und ausgestattet mit einer eigenwilligen und liebevollen Figurenzeichnung" (FAZ), "ein starkes Ensemble" (NRZ) - so feierte die Kritik die Krimi-Comedy-Serie aus der Eifel. Und auch die Zuschauerreaktion war ungewöhnlich hoch und durchweg positiv: "Endlich mal wieder gute Unterhaltung jenseits des 'Tatorts' auch für Menschen unter 40!", "Das Beste was ich bisher gesehen habe - bitte weiter so!"

      Die ersten sechs Folgen, die seit 7. Januar immer montags um 20.15 Uhr im Ersten gezeigt wurden, verfolgten durchschnittlich 3,30 Mio. Zuschauer (9,7 % MA). Die meistgesehene Folge war die zweite mit 4,07 Mio. Zuschauern und einem Marktanteil von 12,1 %.

      "Es muss nicht immer nur Quotenmasse sein - eventuell wäre der Dienstag für diese Serie besser", schrieb ein Zuschauer an Das Erste. Genauso sahen es auch die Programmverantwortlichen der ARD und beschlossen gestern, die Serie - um sieben neue Folgen auf dann insgesamt 13 erweitert - künftig auf dem Sendeplatz am Dienstagabend im Ersten auszustrahlen. Wer die Serie in den vergangenen zwei Monaten am Montagabend also verpasst hat, der kann voraussichtlich im Jahr 2010 noch einmal ganz neu einsteigen. Und alle, die jetzt schon zur Fangemeinde dieser "TV-Perle mit Stallgeruch" gehören, können sich dann auf ein Wiedersehen freuen.

      Executive Producer Gebhard Henke: "Ich freue mich, dass wir sieben Fortsetzungsfolgen von 'Mord mit Aussicht' produzieren werden. Die Serie bringt eine neue Farbe in den Sendeplatz am Dienstagabend: Skurril, liebevoll ironisch, originell, mit viel schrägem Humor und vor allem mit einem Team fabelhafter, hoch engagierten Schauspieler, allen voran Caroline Peters als Kommissarin Sophie Haas. Ich bin schon jetzt sicher, dass das Eifelnest Hengasch für die Großstadtpflanze Sophie noch zur zweiten Heimat werden wird!"

      "Mord mit Aussicht" ist eine Produktion der Kölner pro GmbH (Produzenten: Heike Schwarzbach und Mario Krebs) im Auftrag der ARD-Gemeinschaftsredaktion Serien im Hauptabend. Drehbuchautorin ist Marie Reiners, Executive Producer Gebhard Henke (WDR); die Redaktion hat Lucia Keuter (WDR).

      Pressekontakt:
      Dr. Lars Jacob
      Presse und Information Das Erste
      Tel.: 089/59000-2898
      E-Mail: lars.jacob@DasErste.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 20:13:26
      Beitrag Nr. 263 ()
      Schaut euch mal auf der website die Tagesordnungspunkte zur HV an.
      Was haltet ihr von der angedachten Kapitalmaßnahme?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 11:41:38
      Beitrag Nr. 264 ()
      Wenn man als Senatoraktionär schon nichts zu lachen hat, dann wenigstens , mal über den nächsten Film lachen :laugh::laugh::laugh:

      http://superheromovie.senator.de/
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 13:46:52
      Beitrag Nr. 265 ()
      SENATOR Entertainment AG Inh..
      Börse: XETRA
      Datum: 19.06.08
      Tickliste Zeit
      Kurs

      Volumen
      11:54:30 1,20 60000
      11:48:53 1,24 17000
      11:34:34 1,25 1
      11:26:29 1,24 3000
      11:04:08 1,24 2990
      10:43:03 1,21 2000
      10:29:15 1,24 10
      10:28:53 1,22 2000
      10:15:07 1,20 290
      10:15:06 1,20 3400
      10:15:06 1,22 1532
      10:14:50 1,24 2000

      Was meint ihr, wird hier der letzte Abverkauf geschickt vorbereitet oder ist es ein Aufbruchsignal?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 17:16:13
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.332.742 von druide am 19.06.08 13:46:52Entweder will hier jemand raus, bevor es zu Kapitalmaßnahmen kommt oder in den nächsten zwei/drei Tagen kommt die fette Kaufempfehlung von First Berlin, die Senator ja wahrscheinlich in Auftrag gegeben hatte ... in der Erwartung, dass der Kurs kurz anzieht und schwupps, wird alles wieder gleich gegeben ..... auf die Art machen eben die ihr Geld .....
      Dritte Möglichkeit: Sasse will den Kurs etwas pflegen, damit er in der baldigen HV nicht so blass dasteht ... ist ja peinlich, wenn Middelhof neben ihm sitzt und Sasse meldet nur mau.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.06.08 19:58:43
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.334.996 von SLCRacer2008 am 19.06.08 17:16:13An First Berlin habe ich auch schon gedacht, deswegen heisst es ja auch "Sell on good News" :laugh:. (Trotzdem müssen Analysen ja nicht immer falsch sein)
      An einen überstürzten Verkauf wegen einer Kapitalmaßnahme glaube ich nicht, dafür haben die 100000 Stück dem Kurs zu wenig geschadet und gleich einen Käufer gefunden. Einer Kapitalmaßnahme sehe ich auch nicht so pessimistisch entgegen, wichtig ist doch, wofür das Geld verwendet wird. Letztendlich bringt Wachstum erst Phantasie in die Aktie und dann ist so ein KGV ziemlich relativ.
      Spannend finde ich jedenfalls, dass Senator Musik den Soundtrack zu Mandy Lane (Bedroom Walls) gleich auf CD mit vermarktet, pünktlich zum Kinostart. Erst einmal kleine Brötchen backen, mit kalkulierbaren Produkten, um dann später mit eigenen teuren Produktionen richtig abzusahnen. Mal sehn, was da noch alles kommt!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 09:07:44
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.411 von druide am 19.06.08 19:58:43Hallo Miraculix,
      du hast noch eine ordentliche Portion Optimismus! Vielleicht einen kleinen Zaubertrank gemixt? Wie dem auch sei, bei dem lieben Sasse ist eine Portion Vorsicht angebracht. Erstens sind dem die aussenstehenden Aktionäre sowas von egal, zweitens hat er im ersten Halbjahr im Grunde nichts produziert und drittens spricht der GB 2007 eine sehr klare Sprache, soll heißen: Sofern die gewünschten Kapital- und Fremdmittelaufnahmen und operative Erfolge im geplanten Umfang ausbleiben, ist der Fortbestand der Gruppe gefährdet. Das gelte auch schon dann, wenn ein und nicht erreichbar wäre. Empfehle hier den GB zu lesen. Für die ersten sechs Monate ist von Senator nichts gekommen, bzw. es kam soviel, als wenn in China ein Sack Reis umfällt.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 15:38:00
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.338.346 von SLCRacer2008 am 20.06.08 09:07:44Tja SLCRacer, so ein Zaubertrank hilft manchmal, da kann ich gleich vergnügter in die Zukunft sehen...

      In einem hast du Recht, die im Geschäftsbericht sehr ausführlich dargestellten Risiken sind nicht gerade eine Einladung in Senator zu investieren. Sehe ich aber nicht unbedingt als schlecht an, wenn den Aktionären von Sasse die Situation klar geschildert wird.... kann doch jeder frei entscheiden, ob er auf Schwarz oder Rot setzt....
      Die für 2008 in Aussicht gestellte Umsatzsteigerung ist moderat und daher sehe ich auch nicht, dass dahingehend von Senator nichts kommt. Schau mal auf die Preview, wenn das so weitergeht, haben die bald jede Woche einen Film am Start. Und gut gemischt, für jeden Publikumsgeschmack ist was dabei. Klar, auf den ersten Blick keine Knüller für die breite Masse, aber was macht dich denn so sicher, ab welcher Publikumszahl sich diese Filme rechnen ? Und wenn Geld in der Kasse ist, wird sicher auch wieder produziert, bis dahin wird eben weiter ausgeliehen...

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 08:21:44
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.341.930 von druide am 20.06.08 15:38:00"keine Knüller für die breite Masse"? Unter diesem Motto ist Senator in 2007 im Kinosegment tief in die roten Zahlen gerutscht. Und was hat sich in 2008 verändert? Gar nichts. Immer noch die selben Filmchen, die an der Kinokasse zu leeren Rängen führen. Hätte Senator nicht noch Sondereinflüsse geltend machen können, wäre das Ergebnis für 2007 ganz schlecht ausgefallen. So, in 2008 wird es diese Sondereinflüsse nicht mehr geben, weil alles in 2007 verbraten. Es ist nicht erkennbar, wo hier nennenswerte Erträge generiert werden sollen, nur mit Umsatz allein bringt das soviel, als wenn in China ein Sack mit Reis fällt. Auch sind die Kapitalmaßnahmen unklar, im Grunde wird der Aktionär hier wie immer im unklaren gelassen. Sasse sollte zu einem Radiosender zurückgehen und wieder moderieren. Hat mehr Erfolg und verhindert kollektive Schäden. Den Reis kann man wenigstens essen ..... Senator ist ein no event, bin froh, dass ich die erlittenen Verluste anderweitig habe reinholen können. Kurs von 1,20 sehen zwar billig aus, kann aber noch deutlich billiger werden ...
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 14:44:10
      Beitrag Nr. 271 ()
      Erstes SPAC geht an die Börse
      Um großen Mittelständlern den Gang an die Börse zu erleichtern, greift die Deutsche Bank tief in die Trickkiste. Privatanleger sind dabei unerwünscht.
      Bild zum Artikel

      Noch hat das „Unternehmen“ den sperrigen Namen Germany 1 Acquisition Limited. Kein Wunder, handelt es sich doch um eine leere Hülle, eine Special Purpose Acquisition Company (SPAC), ein Unternehmen, das demnächst ohne operatives Geschäft an die Börse gebracht wird und dessen Management die Aufgabe hat, binnen zwei Jahren eine tatsächlich existierende Firma zu kaufen.

      Geplant ist, dass Germany1 zunächst 275 Millionen Euro einsammelt und an der Börse Amsterdam gelistet wird. Dazu wird das Unternehmen 27,5 Millionen Wertpapiere zu je zehn Euro anbieten. Jedes dieser Papiere besteht aus einer Aktie und einem Optionsschein, wobei der Optionsschein dem Eigentümer erlaubt, jeweils eine Aktie zum Preis von 7,50 Euo zu erwerben.

      Zukäufe bis zu drei Milliarden Euro
      Bereits in den kommenden Tagen sollen die Bücher geöffnet werden, und etwa zwei Wochen später soll das SPAC am Aktienmarkt starten, hieß es aus Finanzkreisen. Angesprochen wurden bisher ausschließlich institutionelle Anleger. Das Management von Germany1 besteht aus Arcandor-Chef Thomas Middelhoff und dem Unternehmensberater Roland Berger als Co-Chairmen sowie dem ehemaligen UBS-Banker Florian Lahnstein als CEO. Sie sollen in Deutschland, Österreich oder der Schweiz ein oder mehrere Unternehmen im Wert von einer bis drei Milliarden Euro finden, an dem sich Germany1 beteiligt.

      Bei einer Hauptversammlung bekommen die SPAC-Aktionäre die Gelegenheit, der vorgeschlagenen Transaktion zuzustimmen oder sie abzulehnen. Sollten die Investoren den Kauf genehmigen, erhalten sie Anteile an der Zielgesellschaft. Sollten sie den Kauf ablehnen, bekommen sie ihr eingesetztes Kapital, das bis dahin auf einem verzinsten Treuhandkonto geparkt wurde, mit den angesammelten Zinsen zurück.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 17:55:05
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.404.109 von toktoktok am 30.06.08 14:44:10"um großen Mittelständlern den Weg an die Börse zu erleichtern"

      Senator ist aber schon an der Börse! Der Kurs reagiert schon: Mit einem Umsatz von weniger als 500 St. ist der Kurs heute um 17 % gesprungen ....... :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 21:16:15
      Beitrag Nr. 273 ()
      "ein oder mehrere Unternehmen im Wert von einer bis drei Milliarden Euro finden, an dem sich Germany1 beteiligt."

      Senator spielt nicht in dieser "Liga"! Wenn überhaupt nur als "Arrondierung" eines Gesamtpaketes denkbar. Meine Meinung "halten"
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:40:15
      Beitrag Nr. 274 ()
      PRESSEMITTEILUNG – Berlin, 7.7.2008
      A Company expandiert in das VoD Geschäft:
      Beteiligung an Filmklik.hu vollzogen!

      Senator Entertainment AG wird mit Filmklik eine gemeinsame VOD Plattform für Deutschland aufbauen.

      A Company Consulting & Licensing AG beteiligt an der ungarischen VoD Plattform Filmklik.hu. Gründer und Ko-Gesellschafter von Filmklik.hu sind Budapest Film und Peter Bognar.
      Peter Bognar, geschäftsführender Gesellschafter von Filmklik.hu: „Ich freue mich sehr auf die Zusammenarbeit mit A COMPANY und deren Partner in allen mittel- und osteuropäischen Ländern – gemeinsam werden wir aus einer bisher ausschließlich in
      Ungarn tätigen VOD Plattform das erste unabhängige Digitale VOD Netzwerk aufbauen“ A Company und Filmklik.hu werden in Kürze das Joint Venture Filmklik.eu gründen,um VOD Plattformen in weiteren europäischen Ländern aufzubauen.
      Csilla Borka wird die Geschäfte der Filmklik.eu leiten. Sie verfügt über eine langjährige Berufserfahrung im Bereich Home Entertainment und Telekommunikation.
      Der polnische Filmverleih KinoSwiat und Acme, der führende unabhängige Filmvertrieb im Baltikum, haben bereits die Gründung von Filmklik.pl respektive Filmklik.baltics mit Filmklik.eu angekündigt. Sie werden noch in diesem Jahr online gehen.
      In Deutschland konnte Senator Entertainment AG als Partner gewonnen werden. Sie wird gemeinsam mit Filmklik.eu die VOD Plattform für Deutschland betreiben.
      „VOD wird das etablierte Home Entertainment bereichern“ so Alexander van Dülmen, CEO A COMPANY. „Mit dem Angebot einer pan-europäischen VOD Plattform werden wir den Herausforderungen der digitalen Distribution von Filmen gerecht und sichern uns
      heute eine wichtige, gute Ausgangsposition“.
      „Nach der Beteiligung der Senator an A Company setzen wir jetzt zum ersten Mal ein konkretes Projekt gemeinsam um und nutzen unsere Synergien.“ Für Senator Entertainment AG bedeutet der Aufbau von Filmklik die konsequente Fortführung der Firmenstrategie.
      Dazu Helge Sasse, CEO von Senator: "Der Einstieg ins VoD Geschäft ist der nächste logische Schritt in unserem Engagement im Bereich Home Entertainment. Dieser Markt verfügt über ein beachtliches Potenzial, das wir gemeinsam mit unseren Partnern nutzen wollen."
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 09:44:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      Fällt mir gerade so ein: Übermorgen ist HV. Letztes Jahr gabs noch Würstchen, Kartoffelsalat, Bretzeln und Freigetränke. Dieses Jahr werden die Aktionäre ihr Essen wohl selber mitbringen müssen ..... :laugh: Apropos mitbringen: Das dicke Portemonnaie nicht vergessen - Sasses Kapitalbedarf ist ziemlich groß ........
      Gruß

      PS: Vielleicht geht einer ja hin. Wär nett, wenn es einen Bericht über die Verkostung gäbe, vielleicht gabs ja auch Lachs und Schampus ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:28:24
      Beitrag Nr. 276 ()
      weiss einer hier, worum es da geht?

      16.07.2008 20:13
      DGAP-News: SENATOR Entertainment AG (deutsch)
      Senator Entertainment AG (News/Aktienkurs) klagt gegen die Deutsche Bank AG

      SENATOR Entertainment AG / Rechtssache/Sonstiges

      16.07.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Senator Entertainment AG klagt gegen die Deutsche Bank AG

      Berlin, 16. Juli 2008 - Senator Entertainment AG (General Standard, ISIN DE000A0BVUC6, Symbol: SMN1)

      Das Unternehmen gibt bekannt, dass am 15. Juli diesen Jahres beim zuständigen Landgericht Berlin Klage gegen die Deutsche Bank AG auf Zahlung von EUR 1.250.000,-- aus Differenzhaftung im Zusammenhang mit der Sachkapitalerhöhung aus dem November 2004 erhoben wurde.

      Ende der Mitteilung

      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Hillermann Consulting Herrn Christian Hillermann Investor Relations für die Senator Entertainment AG Tel.: + 49 30 880 91 727 Fax:+ 49 30 880 91 723 e-mail: ir@senator.de www.senator.de 16.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      Danke für Infos

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 19:19:47
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.800 von smart007 am 16.07.08 20:28:24Wurde schon auf letzter HV angekündigt und nun erst umgesetzt.
      Sach-KE war seinerzeit nicht werthaltig und dies wird jetzt nachgefordert .....
      Was gab es nun heute auf der HV? Schampus oder trocken Brot?
      Hat Sasse noch ein paar Cents im Portemonnaie übriggelassen oder ist jetzt alles leer?
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 08:45:01
      Beitrag Nr. 278 ()
      Senator nabs 'Public Enemy' rights
      The biopic about French criminal Jacques Mesrine

      By Jay A. Fernandez and Cristy Lytal

      July 7, 2008, 12:00 AM ET
      Who knew Tony Montana and Tommy DeVito had a French cousin?
      Senator Entertainment has acquired U.S. distribution rights to "Public Enemy No. 1," a two-part biopic about infamous French criminal Jacques Mesrine that stars Vincent Cassel. The French dual production is one of the largest of its kind, with a budget of about $80 million.
      Mesrine's story has drawn the interest of every great French actor over the years, but Cassel, who spent seven years pushing this incarnation with producer Thomas Langmann, ultimately stole the part.
      Mesrine returned from fighting in Algeria in the late '50s to become the "man of a thousand faces," a disguise artist who robbed, kidnapped, murdered and screwed his way around Canada, the U.S. and France during the '60s and '70s until the police gunned him down on the outskirts of Paris in 1979.
      "Crime is universal," Senator president Marco Weber said. "What is the fascination in 'GoodFellas?' What is the fascination in all these great gangster movies like 'Scarface?' I see this movie as exactly in the same token. I love these movies."
      Weber saw a 20-minute promo reel of the movies in May in Cannes and cut the distribution deal for both films on the spot (he also got the German and Spanish rights). He finally saw the two completed films, which are now being tweaked in postproduction, a week ago in Paris.
      "It blew me away," said Weber, who had been following the project for years as a producer. "After watching it, I am very confident that it will become a very big success in France, and that obviously should help carry the movie over here, too."
      Weber has to wait for the French release schedule to be determined, but he hopes to have it in American theaters by year's end, with the second film following next year.
      The action dramas also star Gerard Depardieu (who wanted to play the part of Mesrine), Mathieu Amalric, Ludivine Sagnier, Gerard Lanvin, Cecile de France, Samuel Le Bihan and Olivier Gourmet. Jean-Francois Richet directed, Abdel Raouf Dafri scripted from Mesrine's autobiography, "L'Instinct de Mort," and Maxime Remillard and Langmann produced.
      Senator will release its first movie, "Fireflies in the Garden," starring Julia Roberts and Ryan Reynolds, in November. The company also has "The Informers," "Splice," "Clock Tower" and "Unthinkable" in development.


      Find this article at:
      http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/world/ne…
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 09:16:23
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.804 von druide am 19.07.08 08:45:01"senator president marco weber said", ich lach mich echt schlapp, überall nur noch senatoren und präsidenten und nischt kommt bei raus .... :laugh::laugh:

      War denn nun jemand bei der HV oder sind schon alle so verarmt, dass sie schon ihren computer versetzen mussten ...... :laugh:

      Nach letzter HV kamen noch gute Meldungen, jetzt kommt gar nichts, kommt bald der Leichenbestatter? Gut, dass ich draussen bin, mit amerikanischen Banktiteln konnte man die letzten Tage jedenfalls täglich mindestens 25 % verdienen ....... :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 12:23:58
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.857 von SLCRacer2008 am 19.07.08 09:16:23... wahrscheinlich haben sie die U.S.Vertriebsrechte für diese 80 Mill.Dollar- Produktion mit heißer Luft bezahlt, so nach dem Motto, "hey Leute, Geld gibts morgen, ich mach erst schnell mal 25 % mit Bankaktien...:D
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 17:30:58
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.543.356 von druide am 19.07.08 12:23:58geht bei sasse leider nicht, weil schlaffes Konto und null credito.
      Wird wohl seeeehr viel heiße Luft dabeisein ...... und, weißt du was von der HV?
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 01:27:08
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.128 von SLCRacer2008 am 19.07.08 17:30:58....leider nicht, bin auch neugierig auf einen kleinen Bericht.

      Nachfolgend ein interessanter Artikel über Quinta Communication, einfach mal als Spekulation reinkopiert.

      Empire of his own

      Tarak Ben Ammar is the European movie mogul you’ve never heard of.

      From the earliest days of cinema, Europe has been engaged in asymmetrical warfare with Hollywood. As early as 1895, it was France’s Lumière brothers who invented a practical system for projecting moving images to the public. It was another Frenchman, Charles Pathé, who pioneered the movie business concept of vertical integration, maximising his returns by controlling every link in the filmmaking chain from script development through to exhibition. And yet American studios were the ones that ended up grabbing these French blueprints and making off with most of the global spoils.

      Now, after enduring more than a century of American cultural and commercial hegemony, the European film industry is regrouping and making a renewed attempt at taking on the US conglomerates at their own consolidation game.

      Sure enough, it is France that is leading this latest rear-guard action against Hollywood’s relentless colonisation. But in a twist that not even a Hollywood screenwriter would concoct, the man spearheading this new stealth charge is a Paris-based tycoon who also happens to be a product of Europe’s own imperialist past. Tarak Ben Ammar was born in Tunisia in 1949, at a time when his country was still under French rule. He spent his formative years there acting as a production servicing company for the likes of Franco Zeffirelli and George Lucas, who came to Tunisia to shoot films such as La Traviata, Stars Wars and Raiders Of The Lost Ark.

      Several decades later and, as chief executive of privately-held Quinta Communications, Ben Ammar is attempting to turn the tables on history and become Europe’s audiovisual white knight. Call it reverse colonisation. In cahoots with New York investment bank Goldman Sachs, this smooth-talking multilingual back-room operator has devised a blueprint for creating Europe’s first genuinely integrated standalone movie powerhouse. Within five years, Ben Ammar hopes this empire will have grown into multi-billiondollar, pan-continental one-stop-shop that will go public on the back of 100 non-Hollywood feature films that he will have co-financed and released across half a dozen countries. If he achieves this, Ben Ammar will have succeeded where other European conglomerates, such as Polygram and Vivendi, have failed.

      “Our desire is to be an independent European distributor that offers the same quality as the majors, although maybe not the same manner in terms of decision-making,” explained Ben Ammar as he took the wraps off his plans during February’s Berlin Film Festival. “We feel we can be an alternative to the majors without necessarily competing directly against them. We are building a new distribution platform for independent producers.” In the scale of his ambitions, Ben Ammar must rank alongside those other émigrés who went on to became the embodiments of the Hollywood mogul in early half of the 20th Century.

      Comparing an Arab Muslim to the Jewish entrepreneurs who forged the original US studio system might seem perverse. After all, the likes of Louise B Mayer, Harry Cohn, Adolph Zukor, Carl Laemmle, William Fox and the Warner brothers had all escaped decidedly humble origins in Eastern Europe before reinventing themselves in Los Angeles. For his part, Ben Ammar was raised in comfort and steeped in high-level connections: his father was the Tunisian ambassador to Italy and his grandfather was father-in-law to Habib Bourguiba, the man who would become the first president of independent Tunisia.

      Nonetheless, Ben Ammar shares with Hollywood’s pioneers their inveterate deal-making skills, an enduring passion for filmmaking even in the face of repeated box office failures, and a boundless view of the global marketplace that comes from having successfully escaped the restrictive confines of a small country.

      “I started in Tunisia with no money, no experience and certainly not a very Western name to be entering the film world. And I found out that if you speak the universal language of film, people will open their doors. And you if have access to talent, and show goodwill and dedication, you can break in without capital.”

      Ben Ammar also shares with Hollywood’s founders their pragmatic, almost ecumenical approach to business. Once transplanted, Europe’s immigrants assimilated themselves so thoroughly into their adopted country that their movies came to define America’s self-image, with all its protestant overtones. Ben Ammar, who attended an American Catholic school in Rome and is married to a Catholic Pole, has a similarly broad-church outlook when it comes to making money. As a distributor, he brought Mel Gibson’s The Passion Of The Christ to a divided French public – and to considerable profits. As a producer, Ben Ammar’s credits have run the entire cannon from Jesus of Nazareth and Pope John Paul II to Monty Python’s biblical spoof Life Of Brian. As a shareholder in the Rome-based Lux Vide, a producer of religious-themed projects, Ben Ammar is involved in an upcoming film on the life of Opus Dei founder Josemaria Escriva de Balaguer, another controversy magnet in the making.

      But it is in the coroporate arena where Ben Ammar has already caused the biggest stir. As a result of some shrewd dealmaking, he ended up owning various Italian television channels including Sport Italia, which are enormously lucrative. In 2006, profits from those networks totalled €237m. This money-tap has allowed Ben Ammar to embark on a spending spree that has left him in total control of all of France’s film processing labs and postproduction houses. Such concentration of power has alerted the French government and film unions, but the way Ben Ammar sees it he should be thanked for bailing them all out.

      “I bought labs which were almost bankrupt. I invested €50m to build them back up and prepare them for digital. And I saved jobs.” He also believes that between his Tunisian studio back-lots and French labs, filmmakers will benefit by having a cheaper alternatives to shoot and finish films. “In film, the name of the game is to reduce costs. How many times have we realised as producers that the money we don’t spend is sometimes the profit we could have made. For me waste is the big issue: I have been sent scripts from the majors that I have budgeted at half what they would have. It is just the way the system works.” Applying this same cost-saving mentality, Ben Ammar’s next target is to revolutionise the way that films get financed and marketed when they are made outside the Hollywood film factories, with all their global distribution apparatuses and economies of scale.

      At present, if you are a European producer looking to bring your idea to life on screen, your financing options run along precarious lines: once your script has attracted a director and hopefully some desirable lead actors, you try to raise money for production by “pre-selling” the rights to release that film in the key markets. Assemble enough pre-sales contracts and in theory you can approach a banking institution to lend you a portion of your budget, by “discounting” those advances based on the creditworthiness of your buyers. If you and your project are credible enough, the bank might even bridge you some “gap finance” against unsold territories. The rest of the money will have come in the form “soft money” – loans and national incentive schemes that have arisen around the globe in order to lure high-spending film productions to their respective local economies.

      As a producer of more than 60 films himself, including Hannibal Rising, The Last Legion and Femme Fatale, Ben Ammar knows first-hand just how cumbersome, time-consuming and money-draining this territory-by-territory approach. It is far more cost-efficient, in fact, to simply give away the rights cheaply to a US studio.

      “We have to find ways of adapting the old mode of presales which has been the norm for 20 or 30 years” he says. “All of us as producers have a tendency to try to over-sell our films. Our buyers try to under-pay, but competition in the market for films means that we often do oversell. But then the picture is released and the distributor is disappointed if it is not successful at the box office. How many times has that same distributor then tried to renegotiate the contract, particularly if it wasn’t secured by a letter of credit?”

      Making matters even worse for producers is the growing credit crunch. Banks that might have lent money against distribution contracts are getting more and more skittish. “In the case of Hannibal Rising, which I fully financed with the UK’s Ingenious Media, I found that even though we secured high minimum guarantees from first class distributors, the banks just would not discount their paper.”

      Ben Ammar’s solution to this financial morass is to unite a patchwork of territorial distributors under a single buying umbrella that he is dubbing Alliance Europe. He estimates 250 movies a year not distributed by the Hollywood majors, and that this alliance can release 20 films a year simultaneously across Western Europe and, on occasion, Canada. Such a coordinated day-and-date release strategy cuts marketing costs and means films have a better chance of being released ahead of pirated versions.

      Ben Ammar already owns one of these distributors, Eagle Pictures, the Italian distributor of The Passion Of The Christ. His close ties with Goldman Sachs – he helped the bank raise start-up finance for the Weinstein Co, in which both are shareholders – aligns him with distribution outlets in Canada (Alliance), the UK (Momentum Pictures) and Spain (Aurum). And together, Ben Ammar and Goldman Sachs are working on completing the network by buying into or allying with major releasing companies in Scandinavia, Germany and France.

      By offering producers a single cheque for all these territories, which between them can account for 40% of a film’s global revenue stream, Ben Ammar hopes to simplify their paperwork and lower the accumulated fees involved in raising finance and selling films. In return, Ben Ammar gets to spread his risks across a wider array of markets, cross-collaterising the losses from one territory against the gains from another.

      “We feel we’lll be able to fill the financing vacuum for independent producers by creating a one-stop-shop for them. As a well-capitalised group, we can offer financial guarantees to producers. Instead of them having to get X amount from each country and then try to discount those contracts, they will have one document that ensures that their films will be distributed in all our territories by day-and-date.”

      A key to success here will be the free- and pay-television licensing deals that Ben Ammar will strike on behalf of his film output. With rare exceptions, the huge cost of releasing films in theatres means films only start making profits once they appear on DVD. But the real payback comes on TV – assuming broadcasters can find room for movies in between cheap reality shows. In this regard, Ben Ammar holds several aces – he is close business buddies with Silvio Berlusconi (with whom he founded Quinta), Rupert Murdoch and Saudi Prince Alwaleed, who, between them control access to Europe’s airwaves. Indeed, Ben Ammar recently launched four pay- TV services in Italy in partnership with Berlusconi’s old media empire Mediaset, Universal Pictures and Warner Bros.

      Ben Ammar is fully aware that he is not the only game in town. “I really believe our strategy is just to fill a gap. We will encourage others to do the same. Will there be other groups like ours? Absolutely” says Ben Ammar, pointing to plans by Wild Bunch and Canal Plus, both of France, and Canada’s Entertainment One to build pan-distribution networks of their own. Whether any of these buying collectives succeed is open to question. While on paper it makes sense for independent distributors to club together, in practice finding films that all can agree on as being desirable for their local markets has proved difficult. Other than Hollywood blockbusters, few films enjoy universal appeal, let alone find distribution in every territory. The exceptions are arthouse breakouts such as The Lives Of The Others from Germany, but these are too small to build a studio around.

      Indeed, the same Hollywood studios that were founded on their ability to make films that crossed the entire US market, despite all its ethnic diversities, are now moving in the opposite direction. They are adopting an atomised approach to the world’s fragmenting audiences. On the same day that Ben Ammar spelled out his unifying vision to the Berlin Film Festival, Universal Pictures detailed its own plans to make local-language films in countries such as Russia, Brazil, Mexico and Germany. And there are rumours that Paramount is in the hunt to buy German’s leading independent distributor, Constantin Films.

      It seems that when it comes to cinema the old transatlantic hostilities will not be ending any time soon. Not that Ben Ammar is deterred. “Content is king and even more so today. I know our success will depend on the quality of the films we can get our hands on, on the quality of the producers that come to us, and on the confidence that directors will give us. And it will be a competitive market, for sure, to which I say ‘good’. People say that competition is good but no competition is better. I come to this with the logic of a man who started in the 70s from a developing country, because that is what Tunisia was, and evolved into the European film world, and having learnt the business, I realised that there is a market out there. With the evolution of globalisation of companies such as Google and YouTube, that might very well be tomorrow’s distributors of our content, I am quite optimistic about the continuing need for films.” It is just a question of who will access them first.


      CNBC EUROPEAN BUSINESS
      By Colin Brown
      April 2008

      http://www.quintaindustries.com/index.php/Actualites/Empire-…
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 12:02:31
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.128 von SLCRacer2008 am 19.07.08 17:30:58....hier ist noch ein Artikel, der die Situation unabhängiger Verleiher in Europa beschreibt:

      Euro market re-shaped by indies
      Overseas distributors challenge Hollywood
      By ADAM DAWTREY, NICK VIVARELLI
      The European market has long been dominated by the international arms of the U.S. studios, while national distribs have eked out a living from local movies and whatever foreign indie product they can lay their hands on.

      But that indie landscape is going through a seismic reshaping, as deep-pocketed players have begun building their own multinational distribution networks. Not since the demise of Polygram Filmed Entertainment have the Hollywood majors faced such a challenge to their dominance of foreign distribution.

      Just as U.S. majors are increasingly diving into local production and acquisition, companies such as StudioCanal, Alliance, Tarak Ben Ammar, Entertainment One and Wild Bunch are clubbing together into larger groupings.

      These companies have embarked on an expansionist spree that is breaking down borders and creating greater financial stability -- and the muscle to acquire and produce bigger movies for the international market.

      That should be good news for European producers with ambitions beyond their own borders; and for U.S. players such as Summit and New Line, which need strong partners to co-finance and distribute their product around the world.

      The U.S. studios could also benefit from the emergence of multinational indies with which to split rights on riskier projects.

      But multiterritory distribution is easier said than done across Europe's patchwork quilt of languages, cultures and business practices, let alone in the wider international marketplace. Beyond the biggest Hollywood blockbusters, the number of movies that work equally well in all territories is remarkably small.

      As Wild Bunch topper Vincent Grimond puts it, "Let's not kid ourselves: Movies like 'The Lives of Others' are far and few between."

      Buying companies across borders is fraught with risk -- as Alliance found when it acquired Spanish distrib Aurum in 2004, and spent the next three years clearing up the mess left behind by the previous owners. And while there's a lot to be said for achieving financial scale, the synergies aren't as great as they might first appear.

      "Taking a small number of movies in a single territory is a pretty scary business strategy. Having several territories with experienced management and financial scale is much more sensible," says James Corsellis of Marwyn, the U.K. hedge fund and the main shareholder of E1. "But acquisition is difficult to centralize. You can overstate how much of the slate will be made up of something you buy in every single territory."

      Comments one British financier who has acted as a consultant on some of these recent consolidations: "Buying films together sounds like a good idea on paper, but when you start peering into the rationale, it doesn't always add up. All indie distributors in the same group would be happy to take product from the likes of New Line or Summit, but outside that, they will all want to carry on buying independently."

      A skeptical sales agent says: "Alliance, Momentum, Scanbox -- these are good companies. But whether consolidation makes them stronger rather than weaker, I don't know. Whether the sum is greater than the parts is open to question."

      Each player has its own strategy. StudioCanal is focusing on the three major territories of France, the U.K. and Germany, with a strong commitment to production; Canada's Alliance, now owned by Goldman Sachs, and Ben Ammar are combining their distrib operations across a wider range of countries; E1 is pushing rapidly into the theatrical biz from a base in Canadian and U.K. DVD; and France's Wild Bunch is opting for joint ventures rather than outright acquisitions.

      So is the concept of a "European major" no longer such an oxymoron?

      "We will be the first big major European movie company," boasts Ben Ammar, a savvy dealmaker with close ties to Rupert Murdoch and Silvio Berlusconi.

      "What do the majors do? They produce in more than one territory, and they cover their losses. I'm not looking to do more than 15 movies a year, but I want to do them in six territories," he says.

      "People sometimes end up overpaying for a film for one territory. Imagine, they buy the film for $4 million, it doesn't do well and you end up losing your shirt. It's easier to buy the picture for five territories for $20 million, cross-collateralize your investment, which is what the majors do," he says. He admits that the seller might not make as much money this way -- "but at least with us, you get all the money up front."

      StudioCanal topper Olivier Courson says, "Our strategy is to be in the three biggest markets and in parallel -- and this is central to our strategy -- to develop international production. We believe that it is easier to have access to international films, to finance and produce them, if we are able to exploit them in major territories. We must be able to show that we are very, very good in those key territories that are key players."

      Adds Wild Bunch's Grimond, "In France it will be all the major studios, plus four international, European-based players fighting for the local production, plus acquisition of international movies."

      But is there really room for everyone?

      "It's a real land-grab. They are all chasing the holy grail," notes the British financier-consultant. "But in each major territory, there are only one or two companies of the right size and reputation that are fit for the purpose. We ran the rule over Kinowelt, and there was a lot there you wouldn't touch with a bargepole. But because it's a sellers market, you find people overpaying for assets, but they are likely to end up without a complete hand, with some territories missing."

      Patrice Theroux, the former Alliance exec who now heads Entertainment One's Filmed Entertainment division, disagrees. "These are not new entrants, but a consolidation of existing companies, and there are many different ways to enter a territory. I don't think everyone is looking in the same place, and I don't feel we are all butting heads over the same companies. I've seen a lot of financial discipline, and even with the Kinowelt deal, I cannot say that anyone is being rash."

      In the medium term, however, some further consolidation between these multinational wannabes seems likely.

      Marwyn's Corsellis describes such an outcome as "commercially logical."

      "It makes sense to be in as many territories with as much financial scale as possible," he says. "The natural thing is that some or more of those people would end up working together. All the management teams are very bright, and share the same view of the opportunity in the market. I look at Tarak Ben Ammar, Alliance, Wild Bunch and StudioCanal, and we would more likely consider them as partners than as competitors. After all, we are all trying to compete with the U.S. studios, which are considerably bigger businesses than all of us put together."

      However, despite the recent flurry of dealmaking, it's still very early in the effort to build a viable multiterritory business. Even the studios find it difficult to make management teams work together across territories with a common style and purpose.

      Conditions in each territory are so divergent -- notably exhib relations, rental terms, structure of the DVD market, the nature of TV deals, how marketing is done and what it costs. Local solutions are almost always necessary to every issue.

      Witness the recent release of "Asterix and the Olympic Games," the most expensive French movie ever, which pushed "Cloverfield" off the top spot at the international box office over the past fortnight. Pic was backed by Gallic major Pathe; it was released via local indies in 16 territories, the nearest thing Europe gets to a day-and-date release. Yet two-thirds of its gross came from its home country, France, where it has taken $23 million in 12 days. Pathe's own U.K. distribution arm released the movie a week later on just three prints, earning a mere $20,000 in its first weekend.

      Alliance recently bought Constantin's German thriller "The Wave" for Canada, the U.K. and Spain. But its president of distribution, Xavier Marchand, suggests such multiterritory deals are more likely to be the exception than the rule. For all the emerging international distribs, the strategy is to allow considerable local autonomy to select movies in each country, enhanced by a small number of bigger multiterritory buys.

      "If you look at what works across Europe, it tends to be upmarket movies like 'Downfall,' 'Vera Drake' and 'Pan's Labyrinth,'" Marchand says. He points out that independent American product is hit and miss, with films like "Just Friends" or "Next" doing well in some countries and failing even to get released in others.

      Here's how the latest rounds of acquistitions and partnerships could play out across Europe:

      * France's Studio Canal, which owns Gallic distrib Mars, bought Germany's Kinowelt late last year, to add to the U.K.'s Optimum Releasing which it acquired in 2006.

      * Franco-Tunisian entrepreneur Tarak Ben Ammar bought Italy's Eagle Pictures in November to add to his French distribution boutique Quinta. He's now in the process of merging his interests with Canada's top indie Alliance Films, backed by Goldman Sachs, which also owns Momentum in the U.K. and Aurum in Spain. Together, they are in talks to add Scandinavia's Scanbox to the combined operation, and are scouting for ways to enter the German market

      * Entertainment One, originally a Canadian DVD distrib that floated on London's Alternative Investment Market a year ago with backing from U.K. hedge fund Marwyn, has since bought Contender in the U.K., a DVD outfit with a small theatrical arm; leading Benelux indie RCV; and Seville Pictures in Canada, a niche theatrical distrib. It signed an output deal with Summit Entertainment for the U.K. and Canada, and plans to be equally acquisitive, both for companies and product, in the year ahead. In the past year, French sales outfit Wild Bunch has entered joint ventures with A Film in Benelux, Bim in Italy and Senator in Germany. Another Gallic major, Pathe, has long been entrenched in France and the U.K., but historically, these companies have been virtually autonomous. Last year, it promoted U.K. topper Francois Ivernel to run both operations, and to try and bring its French and British arms into greater coordination.

      Read the full article at:
      http://www.variety.com/article/VR1117980514.html
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 13:10:08
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.554 von druide am 20.07.08 12:02:31sind ja megalange Beiträge ........ an der fundamentalen Lage hat sich nichts verändert ......... sollten die Filme nicht den gewünschten Erfolg erspielen oder die erforderlichen Kapitalmaßnahmen nicht gelingen, gehen bei Sasse die Lichter aus .... hat Sasse selbst geschrieben ......
      PS: Filme laufen nach wie vor schlecht ......
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 14:00:49
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.763 von SLCRacer2008 am 20.07.08 13:10:08kleine Info zur HV:

      Sasse begann seine Rede mit der schlechten Aktienperformance für die er auch keine Erklärung hatte. Er lobte seine Umsatzentwicklung der letzten Jahre. Die Zahlen wurden recht detailliert erläutert. Es wurde hier deutlich, daß die Erträge und die Umsatzzahlen nicht so einfach zu interpretieren sind. Es stellt sich immer der Konflikt zwischen Produktion und Ertrag die weit auseinander liegen können. Insgeheim hat er jedoch einige Fehlentscheidungen zugegeben (er nannte es schwierigen Markt) Die neue Strategie soll mehr auf das Inland bezogen sein. (Zurück zum Rumpfgeschäft )Über die Zukunftsaussichten zeigte er sich sehr bedeckt!Warum??!! Ich hatte den Eindruck, daß es vor 2010 zu keiner wesntlichen Verbesserung kommen wird. Auch die Kapitalknappheit war ein Thema! Eine Wandelanleihe läßt sich wohl derzeit schlecht platzieren. Ein Kapitalerhöhung war kein Thema! Bei diesem Kurs wundert mich das auch nicht. Die Kreditbeschaffung könnte bei den steigenden Zinsen in Zukunft schwieriger und auch teurer werden.Nach eigener Aussage (Herr Sasse) verbringt er gut ein Drittel seiner Zeit mit Finanzierungsfragen.Einen weiteren Strategiewechsel sehe ich in den Umsatzplanungen. Die 100Mil werden wohl 2009 angepeilt und danach soll sich die Wachstumskurve verflachen.
      Zwei Rechtsanwälte trieben dann die Aussprache in die Länge. Die Qualität der Streitgespräche waren für einen Investor gleich null. Es ging mal wieder um die Deutsche Bank (die Forderung die Sasse jetzt einfordert und die umstritten ist)und die Einlage der Deutschen Bankin der Vergangenheit.Alles Themen wo die Rechtsanwälte noch versuchen Kapital herrauszuschlagen. Nebenbei habe ich den Eindruck gehabt, sie bettelten nach neuen Aufträgen!!!
      Überhaupt sind die Streitigkeiten mit der die Firma sich noch herrumschlagen muß ein Kontraindikator. Es geht viel Manpower verloren.
      Trotz der wenigen interessanten Aussagen sehe ich zumindest bei diesen Kursen noch einiges Potenzial.
      Bei einer Umsatzentwicklung für 2010 in Höhe von 100Mil sollten 10% Gewinn möglich sein. Bei 20Mil Aktien entspricht das einem Gewinn von 50Cent pro Aktie.
      Dies sind zwar im Moment nur Luftschlösser, aber ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.
      Ein schneller Senkrechtstarter wird die Aktie allerdings nicht mehr.Geduld ist erforderlich. Das Jahr 2008 verspricht auch keine guten Zahlen. Dies konnte man auch herraushören. Fußball EM und Olympiade sind nur einige Faktoren.
      Lustig war eigentlich auch wie Herr Middelhoff immer wieder versucht hat Herrn Sasse zur Eile zu treiben. Die Chemie scheint mir da auch nicht mehr so ganz zu stimmen!
      Gruß an alle die Hoffnung haben.
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 16:37:12
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.935 von Stefan7 am 20.07.08 14:00:49danke für den Bericht.
      War die Meldung aus der FTD von Ende April (Gruppe von Senator-Aktionären startet Verkaufsprozeß #192) ein Thema?
      Will Middelhoff verkaufen und ist jetzt bockig?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 16:54:29
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.296 von druide am 20.07.08 16:37:12Nein, das war überhaupt kein Thema.
      Das Schweigen über die Zukunftspläne weckt allerdings Fantasie in alle möglichen Richtungen in meinem Kopf.
      Selbts auf hartnäckige Nachfragen kam da keine Info!!!

      Middelhoff machte schon einen angestrengten Eindruck.
      Ich konnte immer wieder eine Reaktion bemerken, wenn es um eine Kritik ging nun die Deutsche Bank zu verklagen!
      Das liegt natürlich daran, daß er mit der Bank stark involviert ist!
      Irgendetwas liegt da schon in der Luft!! So eine HV wo absichtlich nichts gesagt wird habe ich auch noch nicht mitgemacht.

      Mann muß alle Spekulationen auf den derzeitigen Kurs beziehen. Das läßt doch eher hoffen als resignieren!
      Selbst Herr Sasse machte eine kurze Bemerkung über den Preis den andere Im Vorstand/Aufsichtsrat für die Aktie bezahlt haben!
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 18:01:02
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.348 von Stefan7 am 20.07.08 16:54:29... Middelhoff/Berger ist es bestimmt etwas unangenehm: Senator verklagt die Deutsche Bank wegen einer Million, während Germany1 zusammen mit der DB mehrere Hundert Millionen einsammelt, um später Mittelständler mit 2-3 Mrd.Umsatz zu kontrollieren. Da fliegen im Hintergrund bestimmt die Fetzen.

      Was hältst du von der Kooperation mit Wild Bunch ?
      Die haben anscheinend sehr interessante Kontakte:

      Wild Bunch raising wild money
      French film company receives $25 million
      By ALISON JAMES

      Wild Bunch, the French film company behind this year's Cannes Palme d'Or winner, "4 months, 3 Weeks, 2 Days," has raised e25 million ($34.1 million) in equity and launched a $150 million film finance venture with U.S. investment fund Continental Entertainment Capital.

      CEC, an affiliate of Citi, is providing most of the new equity, with existing shareholder Iris Capital and Wild Bunch management putting up the remainder, the company said Tuesday. Under its new configuration, Wild Bunch remains around 66% European owned.

      CEC and Wild Bunch are also forming an acquisition and co-production joint venture, with equity and debt totaling $150 million. Wild Bunch created a similar joint venture last year with Virtual Films.

      Wild Bunch prexy Vincent Grimond said the company wants to invest in quality U.S. indie fare budgeted above $20.5 million, such as Steven Soderbergh's "Che," which started shooting in Spain in July, with Benicio del Toro as Che Guevara.

      "We are not going to try to get the next mainstream comedy from New Line," Grimond said.

      Wild Bunch also has big-budget French fare in the works, including the English-language comicbook adaptation "Largo Winch" and "Mr. Nobody," by Belgian helmer Jaco Van Dormael.

      The new fund will start to operate later this month.

      The equity deal with CEC also will fund Wild Bunch's expansion plans. Company's former Studio Canal management team, led by Grimond, has set its sights on turning the indie company into a full-fledged European studio with distribution in all the major territories.

      While international sales still make up half of the company's $68.2 million annual revenues, that has come down from 100% when the company was set up five years ago, and today French theatrical and video are also a major source of revenue.

      Wild Bunch ranks third among French distributors so far this year, behind EuropaCorp and TFM. Claude Chabrol's "La Fille coupee en deux," currently on French screens, is headed for an admissions total of around 800,000, equivalent to a B.O. gross of $4.75 million.

      Wild Bunch also has theatrical distribution in the Benelux countries via indie A Films.

      "What attracted me to this company is the quality of the management," said Benjamin Waisbren, CEC's president and CEO. "They've always done what they said they would do and they know how to deal with capital markets in a sophisticated, educated way."

      The fund is looking for other investment opportunities in Europe, Waisbren said.

      http://www.variety.com/article/VR1117971339.html
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 18:02:02
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.348 von Stefan7 am 20.07.08 16:54:29Danke für deinen recht ausführlichen Bericht! Was gab es dieses Jahr eigentlich zu essen? Würde mich echt interessieren!
      Inhaltlich scheinst du recht gut dabei gewesen zu sein. Das zeigt sich auch an deinen Bemerkungen zwischen den Zeilen. Im Grunde deckt sich deine Einschätzung mit den Aussagen Sasses im GB 2007.
      Die defizitäre Entwicklung im Kinosegment des Jahres 2007 darf sich nicht noch einmal wiederholen. Sonst wird das hier ganz düster. Nur sehe ich hierfür bisher keinerlei positive Erfolge!
      Ganz klar: Die Finanzen bestimmen den Tagesablauf von Sasse. Welche Bank gibt ihm nach dem Deasaster des Jahres 2007 noch Kredite? Viel Sicherheiten wird es nicht mehr geben. Seine Hoffnung wird sein, dass es ihm irgendwie gelingt, den Aktienkurs zum Laufen zu bringen, damit er seine Kapitalmaßnahmen durchführen kann. Nur hier sehe ich für alle Investierten eine Chance, noch einigermaßen rauszukommen. Sasse wird wohl daher über einen kurzen Zeitraum seine Aktien selber kaufen müssen. Den eines ist auch klar: Geld kann man mit anderen Werten wohl besser verdienen!
      Und selbst die angekündigte Analyse von First Berlin ist ausgeblieben, hier hatten wohl die Analysten selbst kalte Füße und Sasse wird das dann zurückgezogen haben.
      Beste Grüße ;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 18:20:18
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.526 von SLCRacer2008 am 20.07.08 18:02:02zum Frühstück gab es Brezel, Kaffee und Softdrinks

      Mittags gab es Würstchen und Kartoffelsalat mit den gleichen Drinks

      und als Gastgebergeschenk gab es die DVD Hunting Party.

      und Middelhoff war bei diversen Pausen nach dem Mittag immer bemüht die beiden Rechtsanwälte in Zaum zu halten!
      Wer bei der Veranstaltung die Hosen anhatte war schon klar zu erkennen.....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 20:33:55
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.575 von Stefan7 am 20.07.08 18:20:18Danke dir! Gab es doch eigentlich das gleiche wie letztes Jahr, interessant. Weißt du zufällig noch, wie die RA hießen?
      Letztes Mal waren es Weinmann, Enderle und noch zwei weitere.
      Wurde auch über Anfechtungen gesprochen? Letztes Jahr entwickelte sich das voll zur Posse. :laugh:
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 22:55:54
      Beitrag Nr. 292 ()
      Ich habe gestern die DVD "Edelweißpiraten" gesehen. Kann ich nicht weiterempfehlen !
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 11:58:38
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.494 von Biobrandschutz am 20.07.08 22:55:54Ja, trifft genau meine Einschätzung. Sasse macht noch immer ungebremst seine kleinen Filmchen, die im Kinosegment defizitäre Ergebnisse bringen. Von der Kursentwicklung her ist beides möglich:
      Entweder macht Sasse jetzt Kurspflege, damit er dann seine Kapitalmaßnahmen an neue Lemminge "verkauft" oder der Kurs geht bereits in Kürze unter 1 Euro. Fundamental gesehen ist der Wert auf dem derzeitigen Niveau klar überbewertet.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 09:07:37
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.999 von SLCRacer2008 am 20.07.08 20:33:55Enderle weiß ich ganz genau und ein anderer hieß auch Weinmann.

      Über die Anfechtungen aus der Vergangenheit wurde heftig gestritten! Ich sagte ja schon.... die wollen Aufträge!!!

      Dann haben die über die Rechtskanzlei von Senator geschimpft. Das war ja kaum zu ertragen!!! Angeblich würden die sich ständig im Ton vergreifen! Richtiges Schmierentheater!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.07.08 07:48:25
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.557.111 von Stefan7 am 22.07.08 09:07:37War der Verkauf der Anteile an X-Film eigentlich ein Thema ? Hat Sasse etwas mehr gesagt, als in der Pressemitteilung vom Februar?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 10:49:08
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.591.076 von druide am 26.07.08 07:48:25Nein,

      die neue Strategie ... weniger Ausland, mehr Inland und mehr Diversifikation
      mal abwarten....!
      das Jahr 2008 wird sicherlich noch ein Flop! (weil er da partout nichts zu sagen wollte und eigentlich nur so versteckte Hinweise gegeben hat)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 14:07:57
      Beitrag Nr. 297 ()
      Bester Neueinsteiger war auf Platz vier "Superhero Movie", der in 354 Kinos 125.000 Kinogänger anlockte und dem Senator Film Verleih das beste Startergebnis des laufenden Kinojahres bescherte!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 20:33:58
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.061 von rene321 am 28.07.08 14:07:57Selbst wenn diesen Film 1.000.000 Leute sehen, dann bleibt für Senator so gut wie nichts hängen, da alles andere bislang schon schöne Defizite eingefahren hat ...... und zudem ist das auch keine Eigenproduktion ...... bleibt also eh wenig hängen ....
      Sorry, aber es ist halt so .....
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:09:15
      Beitrag Nr. 299 ()
      endlich relevante News aus dem Hause Senator:laugh:

      29.07.2008 10:00
      Outfit von Julia Roberts zu ersteigern / Filmbefreier.de und Senator verlosen die Jacke des Hollywoodstars aus dem Film "Zurück im Sommer"
      Berlin (ots) - "Schau nicht weg. Geh ins Kino!" - dafür setzt sich die Initiative Filmbefreier ein. Aber nicht nur für die Kinos wollen die Filmbefreier Gutes tun: Mit Unterstützung von SENATOR (News/Aktienkurs) Film Verleih versteigert Filmbefreier.de für einen guten Zweck ein Film-Outfit von Julia Roberts - eine rote Jacke, die sie in ihrem neuesten Film "Zurück im Sommer" (Kinostart: 7. August) trägt. Die Charity-Auktion startet am 29. Juli auf Ebay.de.

      Unter der Riege der ganz großen Hollywoodstars ist Julia Roberts nicht mehr von der Kinoleinwand wegzudenken. Regelmäßig wird sie unter den Top Ten der beliebtesten Schauspieler der Welt gewählt, wurde mit Oscars® und Golden Globes für ihre großartige schauspielerische Leistung geehrt und bezaubert nach wie vor die Kinozuschauer.

      Fans von Julia Roberts haben jetzt die einmalige Chance eine Film-Jacke des Stars zu ersteigern: Auf der Auktionsplattform Ebay.de können sie um das exklusive Sammlerstück aus "Zurück im Sommer" bieten und dabei noch Hilfe leisten. Denn der Erlös wird der Kinder- und Jugendhilfe des Neukirchener Erziehungsvereins gespendet. "Wir haben uns bewusst für dieses lokale Projekt entschieden", erklärt Jan Oesterlin für Filmbefreier.de. "Mit dem Anspruch, dass kein Kind aufgegeben werden darf, hilft der Verein vernachlässigten, misshandelten und missbrauchten Kindern und Jugendlichen in Deutschland sowie Familien mit Erziehungsschwierigkeiten". ( www.kindern-eine-zukunft.de )

      Zum Film "Zurück im Sommer"

      "Zurück im Sommer" erzählt die Geschichte vom erfolgreichen Schriftsteller Michael Taylor (RYAN REYNOLDS), der anlässlich einer Familienfeier in die amerikanische Kleinstadt zurückkommt, in der er aufgewachsen ist. Doch bevor er dort eintrifft, wird seine Mutter Lisa (JULIA ROBERTS) in einen Unfall verwickelt. Durch die Tragödie brechen alte Familienkonflikte wieder auf und es kommen Erinnerungen an einen Sommer hoch, der noch immer seinen dunklen Schatten wirft. An den Sommer, als Michaels Tante Jane (HAYDEN PANETTIERE / EMILY WATSON) eine Zeit lang bei ihnen lebte und ein Geheimnis mitbrachte. Erinnerungen an seinen scheinbar übermächtigen Vater (WILLEM DAFOE), der voller Ungerechtigkeit war, und an eine Zeit, in der seine Mutter fast die Familie verlassen hätte... ( www.zurueckimsommer.senator.de )

      Über die Filmbefreier

      "Schau nicht weg, geh ins Kino!" Unter diesem Motto sind die Filmbefreier in Deutschland aktiv, um deutlich zu machen: Große Filme gehören ins Kino, nicht auf kleine Bildschirme! Mit Plakaten, Spots und Aktionen machen die Filmbefreier auf die nicht-artgerechte Filmhaltung aufmerksam. Denn viele Medien schmücken sich mit dem Prädikat 'Kino', aber: Nur Kino ist Kino! Gezeigt werden daher bewusst die "Missstände", die Filme außerhalb der Kinosäle erleiden müssen. Mehr Infos unter www.filmbefreier.de

      Originaltext: Zukunft Kino Marketing GmbH Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/61721 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_61721.rss2

      Pressekontakt: ZPR GmbH, Kanalstraße 38, 22085 Hamburg

      Christina Sattler Tel. 040-29 81 35-19 Fax. 040-29 81 35-29 E-Mail: Christina.Sattler@z-pr.de

      Björn Kunze Tel. 040-29 81 35-16 Fax. 040-29 81 35-29 E-Mail: Bjoern.Kunze@z-pr.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:33:18
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.283 von SLCRacer2008 am 28.07.08 20:33:58Recht hast du. Ich verstehe gar nicht, warum Senator überhaupt noch Filme ins Kino bringt. Bringt doch sowieso nichts.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:42:56
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.344 von Stefan7 am 27.07.08 10:49:08...sieh mal in dein Postfach.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 11:10:55
      Beitrag Nr. 302 ()
      endlich etwas Neues...:(

      News - 06.08.08 09:37

      DGAP-Adhoc: SENATOR Entertainment AG (deutsch)

      Senator Entertainment AG: Marco Weber übernimmt die Geschäfte der Senator Entertainment Inc., USA, und tritt als Vorstand der Senator Entertainment AG zurück
      SENATOR Entertainment AG / Personalie/Sonstiges
      06.08.2008
      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
      Marco Weber übernimmt die Geschäfte der Senator Entertainment Inc., USA, und tritt als Vorstand der Senator Entertainment AG zurück
      Berlin, 6.
      August 2008 - Die Senator Entertainment AG (General Standard, ISIN DE000A0BVUC6 , Symbol: SMN1) gliedert die Geschäfte der Senator Entertainment Inc., USA, aus und wird diese zu 100% an Marco Weber veräußern.
      Marco Weber übernimmt zum 1. September 2008 die in Los Angeles ansässige Senator Entertainment Inc. von der deutschen Muttergesellschaft und tritt mit gleichem Datum als Vorstand der Senator Entertainment AG zurück. Weber führt damit die US-Aktivitäten der Senator künftig in eigener Verantwortung weiter. Zwischen beiden Unternehmen bestehen jedoch auch künftig enge Bindungen. So werden z.B. die in der ersten Jahreshälfte die bereits angekündigten Projekte UNTHINKABLE mit Samuel Jackson und von Gregor Jordan sowie der von Martin Weisz inszenierte Film CLOCKTOWER unter der Federführung von Marco Weber gemeinsam realisiert.
      Die Aufgabenbereiche Produktion und Verleih in Deutschland, für die Marco Weber bisher verantwortlich gezeichnet hat, übernimmt der Vorstandsvorsitzende Helge Sasse. Es ist nicht geplant, einen neuen Vorstand für diese Bereiche zu berufen.
      Marco Weber bleibt zusammen mit seinem Partner Helge Sasse unter dem Dach der HSW Holding weiterhin größter Einzelaktionär der Senator Entertainment AG und wird für die HSW in den Aufsichtsrat der Gesellschaft wechseln.
      Ende der Ad hoc Mitteilung
      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
      Hillermann Consulting Herrn Christian Hillermann Investor Relations für die Senator Entertainment AG Tel.:+ 49 30 880 91 727 Fax:+ 49 30 880 91 723 e-mail: ir@senator.de www.senator.de
      Kurzprofil Senator Entertainment AG
      Die Senator Entertainment AG (Berlin) ist eines der führenden unabhängigen Medienunternehmen in Deutschland. Mit seinen Tochtergesellschaften ist es in den Geschäftsfeldern Produktion, Verleih, TV und Musik tätig. Senator produzierte preisgekrönte Filme wie DAS WUNDER VON BERN oder auch DAS EXPERIMENT. 2007 wurden u.a. Erfolge wie Tobi Baumanns VOLLIDIOT, Quentin Tarantinos DEATH PROOF - TODSICHER oder die Stephen King-Verfilmung ZIMMER 1408 in die deutschen Kinos gebracht. Erstmals stellte die Senator Entertainment Inc. in Los Angeles in 2007 auch zwei eigene internationale Spielfilme her: FIREFLIES IN THE GARDEN mit Julia Roberts und Willem Dafoe sowie THE INFORMERS mit Kim Basinger, Billy Bob Thornton, Winona Ryder und Mickey Rourke. Beide Filme wird Senator im Jahr 2008 weltweit vermarkten.
      Der Senator Film Verleih wurde 1979 gegründet, sieben Jahre später folgte die Senator Film AG und 1987 die Senator Film Produktion GmbH. Großaktionäre sind seit November 2005 der Medienmanager und Rechtsanwalt Helge Sasse und der in Los Angeles ansässige Filmproduzent Marco Weber, die beide auch Vorstände der AG sind. Daneben sind mehrere strategische Investoren bei Senator Entertainment engagiert, darunter der Unternehmensberater Roland Berger und der Aufsichtsratsvorsitzende der Senator Entertainment AG, Thomas Middelhoff. Im April 2008 startete der Senator-Film ABGEDREHT in den deutschen Kinos, der den Abschlussbeitrag der diesjährigen Berlinale Filmfestspiele bildete.
      06.08.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: SENATOR Entertainment AG Rankestr. 3 10789 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 88-091-662 Fax: +49 (0)30 88-091-774 E-Mail: investor@senator.de Internet: www.senator.de ISIN: DE000A0BVUC6 WKN: A0BVUC Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 20:04:21
      Beitrag Nr. 303 ()
      und warum steht nicht wenigstens da "über den Kaufpreis wird stillschweigen bewahrt" o.ä., oder gibts nix dafür ?

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 21:48:32
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.663.623 von Searcher70 am 06.08.08 20:04:21wahrscheinlich ein Freundschaftspreis.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 08:02:57
      Beitrag Nr. 305 ()
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, die wirtschaftliche Trennung von Einheiten wird bereits herbeigeführt! Sieht nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 09:40:54
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.665.881 von SLCRacer2008 am 07.08.08 08:02:57...besonders interessant ist, dass die Ratte Eigner des Schiffs bleibt;)

      Bitte mal nachdenken:look:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 10:01:35
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.647 von smart007 am 07.08.08 09:40:54Viel bleibt allerdings wirklich nicht mehr übrig. X-Film verkauft, Central Film zu 50 % an Wild Bunch verkauft, die anderen 50% und was sonst noch einen Wert hat, gehört bereits der HypoVereinsbank. Jetzt noch die Trennung von Senator Entertainment Inc.
      Da kommt schon die Frage auf, womit denn noch Geld verdient werden soll.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 19:12:34
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.647 von smart007 am 07.08.08 09:40:54An wen bitteschön sollte Weber denn seine Aktien auch verkaufen? Soviel Stücke kauft in dieser Situation doch niemand! Einzig allein aus diesem Grunde ist er noch dabei.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 21:24:50
      Beitrag Nr. 309 ()
      Die neue Strategie wird doch umgesetzt. Das bedeutet nicht automatisch Erfolg oder Mißerfolg!
      Das Risiko wird für die Zukunft verkleinert, die Chancen allerdings auch.
      Der Kurs bewegt sich z.Zeit eh auf Konkursebene. Die Chancen auf bessere Kurse stehen somit sehr gut. Sasse und seine Partner werden doch nicht alles verlernt haben.
      Die ganze Medienlandschaft steht vor großen Veränderungen.
      Etwas mehr Mut ...Freunde!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:27:32
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.676.271 von Stefan7 am 07.08.08 21:24:50Wenn der Kurs sich auf Konkursebene bewegen würde, so müßte er so um die 10 cents rum notieren! Davon sind wir meilenweit entfernt. Aber: Es ist klar erkennbar, dass enge Vertraute von Sasse hier sich von Senator verabschieden. Sollte der Film mit Julia Roberts floppen, dann sieht das hier ganz düster aus. Seht doch eigentlich alles im GB 2007 .....
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 12:04:17
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.680.964 von SLCRacer2008 am 08.08.08 11:27:32Das sehe ich genauso. Viel Vertrauen scheint Weber nicht mehr in die weitere Entwicklung zu haben.
      Ist es eigentlich möglich, eine Bank bei sagen wir 3 € zu beauftragen,
      eine ordentliche Stückzahl Senator leer zu verkaufen und zu vereinbaren, die Aktien zum Kurs von 0,01 € in 24 Monaten zu liefern? Wäre dies ein meldepflichtiges Geschäft?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 20:33:25
      Beitrag Nr. 312 ()
      Wird die Pleite von IM postive Auswirkungen auf Senator haben?
      Avatar
      schrieb am 21.08.08 09:52:22
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.769.703 von hansjoerg63 am 19.08.08 20:33:25Keine, aber: Das gleiche Schicksal könnte Sasse ebenfalls drohen!
      Wenn die Filme nicht ordentlich Geld in die mauen Kassen spülen, sieht das hier sehr schlecht aus. Und bisher laufen Sasses Filme nach wie vor sehr bescheiden, Marco Weber wird wohl wissen, wieso er sich von Senator zurückzieht ......
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 17:14:37
      Beitrag Nr. 314 ()
      Bin Gerade für ein Paar Monate im Indien,und mir hat es gereicht was mit Senator so passiert,und hier ist die Antwort auf meine Frage von Senator.


      Sehr geehrter Herr Djarrahzadeh,



      vielen Dank für Ihre E-Mail. Der Senator Entertainment AG ist es sehr wichtig, für Ihre Aktionäre erreichbar zu sein und sie mit Informationen zu versorgen.



      Ihre Enttäuschung über den Kursverlauf der Senator-Aktie, gerade in der jüngeren Vergangenheit, kann ich gut verstehen. Bitte glauben Sie mir, dass auch wir mit der derzeitigen Börsenbewertung natürlich alles andere als zufrieden sind.



      Über die jüngsten Geschäftsentwicklungen sowie die weiteren Aussichten wird die Senator Entertainment AG die Öffentlichkeit im Rahmen des Halbjahresberichtes informieren, der am morgigen Tag veröffentlicht wird.



      Mit freundlichen Grüßen



      Karsten Siegmund



      Hillermann Consulting für Senator Entertainment AG



      Senator Entertainment AG

      Rankestraße 3

      10798 Berlin



      Tel.: +49-(0)30-88091-700

      Fax: +49-(0)30-88091-774

      Super es kann nur Aufwärts gehen oder die Zweite Pleite steht bevor.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 10:57:16
      Beitrag Nr. 315 ()
      Herzlichen Glückwunsch!
      Premium-Sasse ist zum Pennystock geworden ....... wäre besser gewesen, wenn er Radio-Moderator geblieben wäre ......
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 15:38:57
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.902.616 von SLCRacer2008 am 29.08.08 10:57:16...und - wo is' jetzt der Katastrophen-Bericht??? Soll das vielleicht auch noch ein nachbörsliches Überraschungsei werden oder was soll die Verarsche!!! :mad:

      TT
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 16:34:17
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.055 von TombTrader am 29.08.08 15:38:57Bad news oder no event Meldungen kommen immer erst Freitags nach Börsenschluß auf den Tisch .......... Marco Weber wusste schon, wieso er die Reißleine zieht ......
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 18:00:33
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.938 von SLCRacer2008 am 29.08.08 16:34:17Sieh an, sieh an, jemand hat zum Börsenschluß den Kurs wieder über die 1 Euro Marke getrieben, das ist eben Börse, wo Werte, die am Abgrund kleben, hier und da durch Zocker einen kleinen Rebound bekommen ...... glaube kaum, dass es Sasse noch gelingen kann, sich aus dieser Abwärtsspirale zu befreien ..... keine schwarzen Zahlen und keine Kredite! Und dass das so ist, beweist schon allein die Tatsache, dass die angekündigte Meldung erst nach Börsenschluß kommen wird .....
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 18:34:06
      Beitrag Nr. 319 ()
      So Leute, Meldung ist jetzt draussen! (siehe DGAP.de)

      Damit ist Senator wohl ziemlich tot!

      Sasse, das wars!
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 18:48:01
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.775 von SLCRacer2008 am 29.08.08 18:34:06korrekt - die sind im Eimer :laugh:

      wer sich bisher immer schon gefragt hat, wer bei Senator eigentlich die Filme aussucht, der sieht sich jetzt bestätigt - Zuschauerzahlen deutlich unter den eigenen Erwartungen :laugh:

      Bei dem Schrott ist das ja auch kein Wunder!!!

      Na gut - verfolge das Ganze ohnehin nur aus Sentimentalität...

      und damit ist ja jetzt auch bald Schluss :p

      Bye,
      TT
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 18:52:26
      Beitrag Nr. 321 ()
      Das EBIT nach IFRS fiel im Vorjahresvergleich von EUR 1,9 Mio. auf EUR -9,2 Mio.

      Anstatt der zuvor prognostizierten Umsatzerlöse von EUR 85 Mio. erwartet die Gruppe für das komplette Geschäftsjahr 2008 nun einen Umsatz von EUR 40 Mio. bis zu EUR 50 Mio.

      Naja, Umsatz- und Ertragsprognose wurde ja nur minimal herabgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 19:34:27
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.028 von Pressekodex am 29.08.08 18:52:26Du schreibst ja genauso, wie Sasse spricht. Dies desaströse Ergebnis unter den Teppich kehren zu wollen, obwohl jeder weiß, dass da kein Fünkchen Hoffnung mehr besteht! Das sind genau immer diejenigen, die hier für einen kleinen Rebound sorgen. Da gibt es doch echt interessantere Werte. Sasse benötigt Kredite - mit diesem Ergebnis wohl nahezu unmöglich!!! Seine Cashposition dürfte gleichfalls ziemlich übel aussehen. Chance auf Sicht von 6 Monaten: O Prozent; Risiko: 100 Prozent; Vertrauen: Null
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 19:39:31
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.909.593 von SLCRacer2008 am 29.08.08 19:34:27Uups! Habe den hier :D und die "" vergessen. Ich sehe es genauso.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 20:05:42
      Beitrag Nr. 324 ()
      der schwachen filmpipe folgen jetzt die schlechten zahlen.
      imho wenig überraschend.

      sc

      an die lemmingefraktion: wie hier lange geschrieben: große namen werden bzgl. operativem geschäft imho i.d.R weit überschätzt.
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 20:39:36
      Beitrag Nr. 325 ()
      "Für das Geschäftsjahr 2008 planen wir einen Umsatz von mindestens € 85 Mio. sowie ein Betriebsergebnis (EBIT) im unteren einstelligen Millionenbereicht."
      Berlin, den 31. März 2008 / 29. April 2008.

      Weshalb ist denn das Geschäft so unvorhersehbar?
      Avatar
      schrieb am 29.08.08 20:46:46
      Beitrag Nr. 326 ()
      Scheint die Herren Anteilseigner haben sich nicht mehr über den Weg getraut. Den halben Unsatz / Risiko in die USA vekauft. das was nervt ist, dass der Kaufpreis von Weber unbekannt ist. Hat er wohl noch ein paar Millionen Ad-On bekommen, damit er seinen Teil übernimmt. Bin gespannt ob die Aufsichtsräte Senator die Stange halten oder ob da abgeschrieben wird.

      tolles Wochenende
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 08:47:56
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.910.355 von Pressekodex am 29.08.08 20:39:36Verwunderlich auch, was Sasse bei den Filmfestspielen in Cannes machte. Vielleicht einige nette Tage mit einer neuen Freundin? Jedenfalls natürlich alles auf Firmenkosten, im billigsten Hotel wohl kaum .......
      Und noch das: Sasses Worte = Wir sind wieder ein Partner, der international ernst genommen wird!

      Die Gewinnwarnung Ende August abzugeben, ist auch schon starker Tobak. Warum wohl ist eine angekündigte und von Senator bezahlte Studie von First Berlin nie erschienen? Das Debakel ist schon viel länger bekannt!

      Senator gliederte per Meldung v. 6.8. das US Geschäft aus, werden hier bereits Vermögenswerte zur Seite geschafft? Glaube kaum, dass Sasse die Interessen seiner Aktionäre wahrt! Aktionäre werden seit längerem mit rosigen Worten an eine gute Zukunft abgespeist. Riecht irgendwie bereits nach Konkursverschleppung! Wäre ich noch Aktionär, würde ich das wahrscheinlich rechtlich prüfen lassen.

      Hatte Sasse nicht einem Fonds noch 1 Million Aktien zu 2,80 verkauft? Könnte mir vorstellen, dass dieser nun liquidieren muß.

      Der Aufsichtsrat hat gleichfalls versagt. Gäbe es eine Haftung für das Privatvermögen, wäre es wohl besser gelaufen .....
      Avatar
      schrieb am 30.08.08 17:23:57
      Beitrag Nr. 328 ()
      senator laut börsenzeitung vom 30.08....erlöse sanken von 28,5 auf 16,1 millonen....ergebnis vor steuern und zinsenfiel von 1,9mill auf muinus 9,2 das eigenkapital fiel von 14,2mill. auf 2,7:mad:
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 11:38:18
      Beitrag Nr. 329 ()
      was sagen die dreifach rosaroten brillen pusher a la friseuse jetzt ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 14:29:52
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.924.965 von SmartCap am 31.08.08 11:38:18Hallo SmartCap,
      selbst deine pessimistischen Schätzungen waren noch viel zu optimistisch! Dieses Debakel stellt Fragen, mit dem sich die Gerichtsbarkeit befassen sollte ........ die Gesellschaft erhält klar die gelbe Zitrone und wird voraussichtlich nicht mehr lange existieren ...... oder wie siehst du das? Die, die hier noch investiert sind, werden wohl mit einer schlimmen Kursentwicklung rechnen müssen .....
      Avatar
      schrieb am 31.08.08 20:11:23
      Beitrag Nr. 331 ()
      wird wohl erstmal wenig freunde machen - der kurs

      gruß

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 10:38:22
      Beitrag Nr. 332 ()
      Das bei diesem Kursverlauf keiner schreibt sagt leider alles, gute Nacht ihr Senatoren....
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 10:49:09
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.733 von fohlenpelzig am 01.09.08 10:38:22Senator hat keine Töne, die Aufsichtsräte nicht. Ein Vorstand macht mit einem Unternehmensteil den Hacken.

      Was soll hier kommentiert werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 21:25:37
      Beitrag Nr. 334 ()
      Eigentlich kann man bei diesen Zahlen nichts positives finden!
      Die schlechten Nachrichten sind nun raus. Entweder geht der "Laden" nun in Konkurs oder er berappelt sich.
      Die Chancen stehen wohl 30:70 (persönlich geschätzt)
      Sollte die Wende noch geschafft werden, gilt die alte Regel...man kann nur 100% verlieren aber 1000% gewinnen!
      Die Anteilseigner wie Middelhoff und Berger sitzen ja auch noch im Boot.
      In spätestens 2 Jahren sind wir alle schlauer!!
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 21:55:51
      Beitrag Nr. 335 ()
      Ich weiss gar nicht, was ihr alle habt. Ich bin bullish. Alle schlechten Zahlen wurden ins Halbjahr gepackt, welches - ich geb's zu - nicht ganz optimal lief. Mit 8 Filmen hat man 500.000 Zuschauer erreicht. Diese Zahl wurde allein mit Superhero Movie - der im zweiten Halbjahr anlief - übertroffen.

      Der Bergers Roland sollte sich schämen. Nimmt einen Beratungsauftrag an von einem Unternehmen, in dem er der AR-Vorsitzende ist und dort wohl keinen so guten Job gemacht hat.

      Dass Perönlichkeiten dieses Kalibers diese Schmach auf sich sitzen lassen und den Laden pleite gehen lassen, glaube ich nicht.

      Es bleibt spannend.

      Liebe Grüße

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 01.09.08 22:14:20
      Beitrag Nr. 336 ()
      Die Mandate und Tätigkeiten von Roland Berger im Überblick

      Wilhelm von Finck AG, Grasbrunn (stellvertretener Vorsitzender)
      Alcan Inc, Montreal
      WMP EuroCom AG, Berlin (Vorsitzender)
      Helios Kliniken GmbH
      Prime Office AG, München (Vorsitzender)
      Aufsichtsrat der Roland Berger Strategy Consultants
      Lehrauftrag an der TU München
      Honorarprofessor der BTU Cottbus
      Aufsichtsrat Wittelsbacher Ausgleichsfonds
      Aufsichtsrat Fresenius SE
      Aufsichtsrat Schuler AG
      Roland Berger Stiftung
      Aufsichtsrat Senator Entertainment
      Telekom Italia SpA - Board of Directors
      Fiat SpA - Board of Directors
      Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft
      Politikberatung
      Gründung eines Investmentvehicles (SPAC) "Germany 1" zusammen mit Thomas Middelhoff

      Viel Zeit dürfte er für Senator nicht haben.

      Quellen: Onvista.de, Geschäftsberichte, Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 08:35:27
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.441 von smart007 am 01.09.08 21:55:51Hallo Smarti,
      hier bullisch zu sein, na ja Smarti, vielleicht hast du übersehen, dass der Laden faktisch roberto blanco ist und, dass finde ich ebenso schlimm, dass Sasse bereits für 2009 US Filme akquiriert hat, die ihm die gleichen Verluste einbringen, wie 2007 und 2008. Diese Verlustbringer kosten de facto weiter Geld, ein Rücktritt vom Vertrag geht nicht, siehe finanznachrichten.de. Und ohne Geld was Neues machen? Wer gibt dem Saftladen einen Kredit - niemand!
      Rettung über Kapitalschnitt und KE? Das würde wohl ziemlich happig ausfallen, ist der free float doch unter 40 %!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 13:48:32
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.518 von Pressekodex am 01.09.08 22:14:20Der hat die Manpower aus seinem Beratungsladen, oder meinste der lässt das Geld kommen und arbeitet nicht oder nur schlampig:confused:

      Bisher sind von allen Aufsichtsräten und Vorständen keine Leistungen überliefert, sind die wirklich nicht fähig oder organisieren die einfach an Aktionärsinteressen vorbei:confused:

      Die berichtete Entwicklung deutet auf komplette Unfähigkeit. Die Personen gehen auseinander, unstimmig wird es schon länger sein, Kreativität fehlt.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 14:30:46
      Beitrag Nr. 339 ()
      du warst doch hier einer der oberpusher bei senator :rolleyes:

      sc
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 16:15:36
      Beitrag Nr. 340 ()
      klingt das nach einer Firma, die am Abgrund steht? ich bleib dabei - strong buy (irgendwie cool, so gegen alle zu stehen:-))

      Senator setzt mit Stefan Kiwit auf Entertainment 2.0


      (02.09.2008) Die Senator Entertainment AG schafft im Rahmen einer umfangreichen Restrukturierung eine übergreifende Position für das Marketing aller Geschäftsbereiche, die ab sofort von Stefan Kiwit verantwortet wird, der an einem "Entertainment 2.0"-Programm arbeiten soll.


      Nach einem schlechten ersten Halbjahr nimmt Senator Entertainment einen Kurswechsel vor. Die Produktions- und Vertriebsgesellschaft trennt sich von internationalen Aktivitäten und will sich künftig auf deutsche Produktionen konzentrieren. "Wir mussten in den vergangenen sechs bis acht Monaten erkennen, dass wir mit unseren internationalen Produktionen Geld verlieren", sagte Senator-Chef Helge Sasse der "Financial Times Deutschland". Nach einem Minus im ersten Halbjahr und deutlich gesunkenen Einsätzen sollen nun deutsche Produktionen den Erfolg zurückbringen, den Senator einmal u.a. mit "Das Wunder von Bern" oder "Das Experiment" feierte.

      Neu im Boot der Holding ist Stefan Kiwit, der auch schon geschäftsführender Gesellschafter der Weltruf TV GmbH ist, die mehrheitlich zur Senator Entertainment gehört und u.a. für Sat.1 die "Niels Ruf Show" produziert. Kiwit studierte Rechtswissenschaften an der Phillips Universität in Marburg und verfügt über langjährige Erfahrung in der Konsumgüterindustrie sowie der TV und Medienbranche. Vor Weltruf TV er zuletzt auch als Geschäftsführer der Werbeagentur TBWA in Düsseldorf tätig. "Ich freue mich sehr auf die spannende Herausforderung", kommentiert Kiwit seine Berufung.





      "Die Senator hat in den vergangenen Jahren nicht zuletzt durch die Akquisitionen eine breite Kompetenz der Säulen Film und TV aufgebaut. Nun geht es darum, diese Stärken in einem Programm 'Entertainment 2.0' zu bündeln und operativ fit für die Zukunft zu machen. Neben dem primären Fokus auf eine positive Entwicklung der Erlöse bei Produktion & Distribution in den traditionellen Märkten werden wir Senator kurzfristig auch in den neuen Vertriebskanälen entsprechend positionieren, neue Vertriebswege erschließen und damit die Verlängerung der Wertschöpfungskette forcieren", sagt Stefan Kiwit zu seinen neuen Aufgaben in der Holding der Senator Entertainment AG.

      Die Senator Entertainment AG ist mit ihren Tochtergesellschaften in den Geschäftsfeldern Produktion, Verleih, TV und Musik tätig. Neben dem Kinogeschäft hat man neben Weltruf TV mit einer Mehrheitsbeteiligung an der Pro GmbH in Köln ein weiteres Standbein im TV-Geschäft. Großaktionäre sind seit November 2005 der Medienmanager und Rechtsanwalt Helge Sasse und der in Los Angeles ansässige Filmproduzent Marco Weber. Daneben sind auch Unternehmensberater Roland Berger und der Aufsichtsratsvorsitzende der Senator Entertainment AG, Thomas Middelhoff, an dem Unternehmen beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 02.09.08 18:14:19
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.372 von smart007 am 02.09.08 16:15:36Smarti Du Schlawiner;) Ich hoffe für alle Investierten, welche den blumigen Versprechen der Vorstandschaft auf den Leim gegangen sind, dass das irgendwie noch rumgerissen wird. Man sieht, dass das KGV eine höchst eigenwillige Kennziffer ist...

      Was ich allerdings oberpeinlich finde, ist die Tatsache, dass dann doch mal bemerkt wurde, dass die internationalen Filme nur massiv Geld gekostet haben. Dafür muss man nicht studieren, da hätten Sie nur mal in dem Board hier nachlesen müssen, dass man mit solchem - Entschuldigung - Scheissdreck kein Geld verdienen kann:D

      Der Vorstand müsste gefeuert werden, keine Frage.

      Ich hoffe, dass Senator mit dem neuen Kurs mehr Gespür fürs Geldverdienen hat - Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 20:11:29
      Beitrag Nr. 342 ()
      nach diesen Zahlen muß man wohl demnächst mit der erneuten Insolvenz rechnen oder?
      Bin total geschockt und frustriert, was macht denn der Rest der Senator treuen Aktionäre jetzt?
      Macht es denn noch Sinn weiter zu warten?
      S20
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 00:00:08
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.968.178 von S20 am 03.09.08 20:11:29für die Kleinaktionäre gehen hier ziemlich sicher die Lichter aus - die anderen werden sich schon die Filetstücke noch rauspicken (so es denn überhaupt welche gibt) und so auf ihre Kosten kommen...

      sollten die Herren von ihrer Strategie tatsächlich überzeugt sein, rechne ich immer noch mit einem Buyout - wird ja immer billiger und eine hohe Prämie ist wohl auch nicht nötig. Die Informationspolitik ist ohnehin ein Witz - man denke nur an die unglaublich aussagekräftigen Zwischenmitteilungen (da verlief ja noch alles gemäß den Erwartungen - also hat man wohl dieses Desaster erwartet, nicht wahr :laugh: )...

      aber wie immer, nur eine Meinung eines (zum Glück) Ex-Aktionärs...

      Good luck
      TT
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 00:06:06
      Beitrag Nr. 344 ()
      was sagen eigentlich die herren berger und v.a. middelhof zu dieser entwicklung??
      die haben ja jeweils noch ihre million aktien. weiß man eigentlich was die dafür bezahlt haben?
      Avatar
      schrieb am 04.09.08 16:24:35
      Beitrag Nr. 345 ()
      Erinnert Ihr Euch noch an das Angebot der HSW zu 1,34 EUR, wenn ich mich richtig erinnere. Nun bekommen sie einen Sack voll Senator-Papiere zu 0,50.
      Einer der Herren im AR hat scheinbar schon geschmissen und auf der anderen Seite sammelt jemand alles auf. Den Verlust von einem wie Berger kann Senator ja über diverse Beraterverträge ausgleichen. Es wird m. M. noch nicht das Ende sein, aber kaufen würde ich Senator derzeit nicht, da hilft auch nicht eine fragwürdige "Neuausrichtung" mit dem noch fragwürdigeren Suffix 2.0.
      Klar ist, dass Sasse und Co. ihr Geld so oder so einsacken.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 21:44:39
      Beitrag Nr. 346 ()
      seit 2 tagen laufen eigenartige aktionen mit großen umsätzen!??
      heute z.b. 280 000 zur eröffnung...
      sieht wie abgesprochen aus...
      hat jemand ne idee, was da abgeht??:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.08 21:32:51
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.493 von paulina am 05.09.08 21:44:39ja das ist mir auch aufgefallen --- in den letzten Tagen wurde ständig größere Pakete (20000 Stck. oder 10000 Stck.) gehandelt und meißt innerhalb sehr kurzer Zeit mehrfach.
      Stinkt irgendwie, aber einen Reim kann ich mir da leider auch nicht machen und vorallem, ob das ein gutes oder schlechtes Zeichen sein könnte, weiß ich nicht.
      Weiß jemand mehr???
      S20
      Avatar
      schrieb am 07.09.08 10:45:17
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.009.424 von S20 am 06.09.08 21:32:51Würde mal sagen, dass das die Verkäufe des Fonds sein dürften, der die 1 Million Aktien zu 2,80 kaufte. Ein Fonds muß irgendwann verkaufen, er kann nicht warten, bis möglicherweise doch hier eine Insolvenz folgt.

      Die Wahrscheinlichkeit eines Kapitalschnittes mit anschließender KE ist riesengroß. Nur die Quote wird happig ausfallen, ist der Steubesitz doch recht klein.

      Sasse baut auf die Filmförderungsgelder, die es in dieser Form aber auch nicht mehr allzu lange geben wird .......

      Wetten, dass Sasse auf den Filmfestspielen in Venedig gewesen ist und wieder eine fette Spesenrechnung machte?
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 08:57:41
      Beitrag Nr. 349 ()
      Senator ist auf dem richtigen Weg - mit der deutschen Low-Budget-Seniorenpornokomödie "Wolke 9" schon in zwei Wochen 135.000 Zuschauer;-)

      http://www.kino.de/kinocharts.php4?type=de
      Avatar
      schrieb am 18.09.08 19:54:05
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.162.596 von smart007 am 18.09.08 08:57:41ja das sehe ich genauso --- außerdem läuft neben der Wolke 9 ja auch schon seit einer Weile, Superhero ziemlich gut mit über 561000 Besuchern.
      Alle beiden Filme gehören natürlich zur zweiten Jahreshälfte und läßt hoffen, dass die katastrophalen Halbjahresergebnisse dadurch etwas gemildert werden.
      s20
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 16:29:16
      Beitrag Nr. 351 ()
      Middelhoff ist ja offensichtlich Deutschlands neuester Pleitegeier - da passt er ja neben Arcandor auch ganz gut zu Senator :laugh:

      Vielleicht sollten Berger & Co. ihren SPAC lieber ohne Middelhoff machen - der Mann verbreitet einfach schlechtes Karma :p

      TT
      Avatar
      schrieb am 14.10.08 15:18:17
      Beitrag Nr. 352 ()
      :eek:

      Geld
      0,38

      Brief
      0,45

      Zeit
      14.10.08 13:56

      Spread
      --

      Geld Stk.
      50.000

      Brief Stk.
      8.160
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:14:31
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.561.799 von smart007 am 14.10.08 15:18:17Gibts Neuigkeiten? Machen sie den Laden jetzt dicht? Klare Insolvenz-Kurse, würde ich sagen....
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:06:25
      Beitrag Nr. 354 ()
      Alles beim altem keine Antwort ist auch eine Antwort.

      Ich hatte mich bedankt für das wunderbare Kurs Entwicklung,und hatte darum gebeten wenn es nichts Positives zu Senator gebt das sie sich bitte die Mühe Sparen zurück zu Schreiben.

      vielen Dank für Ihre E-Mail. Ich bitte Sie jedoch um Verständnis dafür, dass die Senator Entertainment AG aufgrund gesetzlicher Bestimmungen dazu verpflichtet ist, alle Aktionäre gleich zu behandeln, insbesondere was die Bekanntgabe von Informationen anbetrifft. Aus diesem Grund ist es uns leider nicht möglich und erlaubt, Ihnen bereits heute einen Ausblick auf zukünftige Veröffentlichungen zu geben. Ich bitte Sie daher, genau wie alle anderen Aktionäre die planmäßige Zwischenmitteilung der Geschäftsführung zum dritten Quartal abzuwarten, die in Kürze erscheinen wird.



      Mit freundlichen Grüßen



      Karsten Siegmund
      Avatar
      schrieb am 19.11.08 21:20:20
      Beitrag Nr. 355 ()
      Die Zwischenmitteilung ist nun raus und selbst das animiert hier wohl niemanden mehr zum Schreiben von ein paar Zeilen --- gibt es denn keine Aktionäre mehr von Senator?
      Ich denke, mehr konnte man doch nicht erwarten an Neuigkeiten, oder? Also warum dann die erneute Enttäuschung mit dem Kurseinbruch auf 16cent?
      Wie sehen die paar noch verbliebenen Restaktionäre von Senator denn die denke ich gar nicht so negativen Aussagen --- beispielsweise erscheinen mir die Besucherzahlen der Filme des 3.Quartals zumindest wesentlich erfreulicher ausgefallen zu sein, als die der beiden ersten Quartale!!!
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 20.11.08 09:46:53
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.009.870 von S20 am 19.11.08 21:20:20Der Zwischenbericht ist ein absoluter Witz. Ebenso gut hätten sie ein leeres Dokument veröffentlichen können. Der Patient wird zwar noch etwas am Leben gehalten, ist aber definitiv nicht mehr zu retten - leider!
      Avatar
      schrieb am 21.11.08 10:32:20
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.012.267 von frittenbude am 20.11.08 09:46:53Sollte hier tatsächlich eine Insolvenz kommen, so ist das ein echt guter Witz. Letztes Jahr meinten diese "Supermanager" noch, sie seien (wörtlich) "auf der Siegerstraße". Und die Wahrheit: Sie kauften überteuerte Schrottfilme aus den USA und das wohl auch noch mit Verträgen bis ins Jahr 2010! Erinnert irgendwie an die amerikanischen Scheisshypotheken. Wenigstens haben Sasse, Middelhoff, Berger und Konsorten selber satte Verluste. :laugh::laugh:

      Vielleicht wird Sasse wieder Radiofritze, back to the roots! :D
      Wetten, dass der gute Helge trotzdem noch zu den Filmfestspielen nach Cannes jettet? :laugh:

      Schöne Grüße an alle, die meinem Thread bisher die Treue hielten.
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 21:03:29
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.029.832 von SLCRacer2008 am 21.11.08 10:32:20Auszug aus der Senatormitteilung v. 19.11.2008:

      "...Im Zusammenhang mit dem Ausweis eines Verlustes für die ersten sechs Monate des laufenden Geschäftsjahres kündigte die Senator-Gruppe bereits am 29. August 2008 die Einleitung eines Restrukturierungsprogramms an. Dies war erforderlich, um auf die angestrengte Liquiditätssituation und auf potenzielle Abschreibungen des Eigenkapitals zu reagieren. Die hierzu notwendigen Maßnahmen wurden inzwischen in die Wege geleitet. Das Ergebnis der Maßnahmen ist derzeit noch nicht endgültig vorhersehbar....":confused:

      Bin trotz herber Verluste noch rechtzeitig "ausgestiegen". Die Entwicklung ist echt traurig. Ich hoffe für alle Investierten, dass es nochmal gut geht. Mir fehlt leider der Mut.
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 21:24:03
      Beitrag Nr. 359 ()
      Von Friseuse ist auch nichts mehr zu hören, geschweige denn von Eustach und Co.

      sc
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 22:08:30
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.048.644 von SmartCap am 23.11.08 21:24:03Du kommentiertest meine Meinung von Anfang September selbst, hat sich was geändert:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.08 22:44:36
      Beitrag Nr. 361 ()
      Immerhin haben viele Dummpusher und Meinungs-Unterdrücker genug zum Nachdenken. Ob's in der nächsten Blase anders wird, bezweifle ich allerdings. Gier frißt Hirn.

      sc
      Avatar
      schrieb am 24.11.08 15:58:54
      Beitrag Nr. 362 ()
      Scheint keiner die Meldung vom 21. November 2008 zur Kenntnis gekommen zu haben.

      http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/21.11.2008-R…
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 20:52:43
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.052.730 von marcodo am 24.11.08 15:58:54Wenn schon keiner schreibt, so gibt es wenigstens einpaar "Interessenten":
      XETRA:18.12.2008
      17:36:21 0,28 1.000
      16:50:14 0,25 100
      13:29:27 0,216 200
      11:54:41 0,245 10.000
      11:33:05 0,249 9.050
      09:20:33 0,24 3
      09:02:26 0,249 8.000
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 11:56:35
      Beitrag Nr. 364 ()
      doch der spiegel.de schreibt ! ! ! !


      19.12.2008



      Schrift:
      KLAMME FILMFIRMA
      Senator kämpft ums Überleben

      Senator Entertainment droht bis Jahresende die Pleite. Die Berliner Filmfirma verhandelt nach SPIEGEL-Informationen mit Partnern aus der Branche. Noch in den nächsten Tagen sollen sie dem börsennotierten Unternehmen frisches Geld zuführen.
      Avatar
      schrieb am 19.12.08 11:57:43
      Beitrag Nr. 365 ()
      Senator fast pleite.


      Schade eigentlich - hatte seinerzeit so um 2002 ein ganz glückliches Händchen, aber im Grunde haben die in den vergangenen 10 Jahren immerzu nur Geld verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 18:48:03
      Beitrag Nr. 366 ()
      Moin, nun möchte ich auch mal etwas schreiben. Ich vertraue den Senatoren. Ich habe soviel schöne Filme von Senator gesehen und will! einfach, dass die Firma noch lange erhalten bleibt. Ich bin wieder Aktionär und bleibe ihr treu. :)
      Avatar
      schrieb am 20.12.08 22:31:43
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.541 von nino@ am 19.12.08 11:56:35Da können Middelhoff und Berger ihre Organisationsfähigkeiten gebähren.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 12:41:54
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.072 von ErwinKowalski am 20.12.08 18:48:03Heisser Zock mein Freund; sollte Sasse nicht binnen der nächsten Tage einige Milliönchen auftreiben u n d die Banken nicht auf Forderungen verzichten, so ist der Glamourstall insolvent. Im Übrigen läuft der Laden wohl noch immer defizitär und von den Filmerträgen läuft letztlich auch nur ein kleiner Anteil an Senator.

      Chance/Risiko: 5/95
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 12:44:00
      Beitrag Nr. 369 ()
      Kleine Ergänzung: Warum sollten die Banken hier auf irgendetwas verzichten? Meines Wissens sind die Kredite besichert. Kommt wohl eher die Verwertung.
      Avatar
      schrieb am 21.12.08 12:47:31
      Beitrag Nr. 370 ()
      Aber vielleicht investiert Middelhoff aus seiner Privatkasse einige Milliönchen. Aber auch der wird gutes Geld nicht schlechtem Geld nachwerfen wollen ......
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 11:42:01
      Beitrag Nr. 371 ()
      Jetzt sag ich einfach mal: Respekt Helge!

      22.12.2008 10:56
      DGAP-Adhoc: SENATOR Entertainment AG (deutsch)
      Senator Entertainment AG: Senator reduziert den Vorstand, steigert die Eigenkapitalquote auf über 40% und passt die Ergebnisprognose 2008 nach oben an

      SENATOR Entertainment AG (News/Aktienkurs) / Prognoseänderung/Unternehmensrestrukturierung

      22.12.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Senator reduziert den Vorstand, steigert die Eigenkapitalquote auf über 40% und passt die Ergebnisprognose 2008 nach oben an

      Berlin, 22. Dezember 2008 - Die Senator Entertainment AG (General Standard, ISIN DE000A0BVUC6, Symbol: SMN1) hat im Rahmen der Restrukturierungsmaßnahmen die Verschuldung des Unternehmens signifikant abbauen können. Kernstück der Maßnahmen sind Vereinbarungen, die Senator mit ihren Banken schließen konnte. Dabei wurden in Summe 17,6 Mio. Euro der Verbindlichkeiten bei mehreren Instituten abgebaut, so dass das Unternehmen zum Jahresende die Verbindlichkeiten auf unter 7 Mio. Euro reduzieren wird. Die Eigenkapitalquote wird durch diese Maßnahme auf über 40% ansteigen, womit das Unternehmen zu einer gesunden Relation zurückfindet. Der operative Fortbestand der Gruppe ist damit wieder gesichert.

      Die zweite Säule der Restrukturierung ist ein modifiziertes Kostenmanagement sowie eine Intensivierung der operativen Zusammenarbeit zwischen der Senator Gruppe und zwei Partnern, mit denen das Unternehmen bereits seit geraumer Zeit sehr gut zusammenarbeitet. Mit dem Joint Venture Partner 'Wild Bunch' konnte Senator eine Co-Akquisitionsvereinbarung schließen und mit ihrem DVD Vertriebspartner UNIVERSUM FILM, einem Unternehmen der RTL Group, einen Lizenzvertrag über mehrere Filme. Beides hat positive Effekte, die bereits im Geschäftsjahr 2008 greifen werden, und führt dem Unternehmen zusätzliche finanzielle Mittel zu, um die Investitionen der Senator Gruppe in neue Filme für das Jahr 2009 sicherzustellen. Für das Geschäftsjahr 2008 ist bereits jetzt abzusehen, dass die ursprüngliche Ergebnisprognose auf Niveau des Halbjahresergebnisses besser ausfallen wird als erwartet. Das Unternehmen rechnet damit, dass sich die Verluste des 1. Halbjahres von 9,2 Mio. Euro erheblich reduzieren.

      Darüber hinaus hat das Vorstandsmitglied Dr. Christopher Borgmann sein Amt zum 22. Dezember 2008 aus persönlichen Gründen niedergelegt. Dr. Borgmann war über acht Jahre für das Unternehmen u.a. als Vorstandsvorsitzender und zuletzt als Chief Operation Officer (COO) für die Bereiche Recht, Lizenzen und Personal tätig. Er war maßgeblich daran beteiligt, das Unternehmen weiter zu entwickeln. Aufsichtsrat und Vorstand danken Dr. Borgmann für seinen Einsatz sehr. Dr. Borgmann wird in seinen ursprünglichen Beruf als Rechtsanwalt zurückkehren und dem Unternehmen weiterhin beratend zur Seite stehen. Die Vorstandsposition will das Unternehmen nicht neu besetzen. Damit wird Senator künftig vom Alleinvorstand Helge Sasse geführt.

      Senator kann außerdem einen weiteren Erfolg verbuchen, der die zahlreichen noch anhängigen Anfechtungsklagen betrifft. Das Unternehmen konnte sich mit zwei Hauptklägern, der Kinowelt GmbH sowie Herrn Karl Walter Freitag und den von ihm vertretenen Gesellschaften, auf einen umfassenden Vergleich einigen und wird damit eine Reihe von Verfahren in Kürze ganz oder teilweise beenden können, die zum Teil bis ins Jahr 1998 zurückreichen. Auch mit den verbliebenen Klägern steht Senator derzeit in Verhandlungen mit dem Ziel, sämtliche Verfahren endgültig und umfassend zu beenden.

      Ende der Ad hoc Mitteilung

      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Hillermann Consulting Herrn Christian Hillermann Investor Relations für die Senator Entertainment AG Tel.: + 49 30 880 91 727 Fax:+ 49 30 880 91 723 e-mail: ir@senator.de www.senator.de 22.12.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 12:12:17
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.250.321 von smart007 am 22.12.08 11:42:01Respekt geht klar, aber wo bleiben die Milliönchen an Cash? Unverständlich, dass die Banken keine Verwertung machten und stattdessen offensichtlich auf Teile der Forderungen verzichten, die Sache ist sehr unklar.
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 13:41:06
      Beitrag Nr. 373 ()
      ja, ist schon seltsam, wie sich Senator plötzlich präsentiert.

      In dieser Ad hoc wird ja nur überaus positives berichtet :eek:

      Hatte gestern abend mal meine WL durch gescrollt und dabei die Senator wieder endeckt und heute morgen einfach mal ins blaue hinein 4K gekauft :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 13:46:13
      Beitrag Nr. 374 ()
      heute morgen noch ungewisse Zukunft
      07:08 Ungewisse Zukunft für Senator Entertainment

      und jetzt schöner Kursanstieg, gefällt mir gut.

      aber unabhängig von der positiven Meldung, brauchen die doch trotzdem relativ schnell noch Cash, oder wie ist das :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 14:44:03
      Beitrag Nr. 375 ()
      gerade ein Kauf von 20k in München, nicht schlecht
      jetzt kommen die Optimisten wieder :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 20:52:27
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.251.790 von Larry_1 am 22.12.08 14:44:03Vorsicht - Anstieg nur mit sehr dünnen Umsätzen; Sasse ist für seine one-night-"news" berüchtigt, kann immer noch sein, dass das dicke Ende kommt. Bezweifle stark, dass sich das Ergebnis so verändern kann, dass die Firma einen Neustart machen kann. Wenn von 17 Mio. Schulden noch 9 verbleiben, verändert sich die EKquote positiv, ändert aber nichts am No-Go-Geschäftsmodell!
      Avatar
      schrieb am 22.12.08 21:25:07
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.254.901 von SLCRacer2008 am 22.12.08 20:52:27"No-Go-Geschäftsmodell" ??? Das Geschäftmodell ist doch nicht neu und keine Senator-Erfindung. Frag mal "Friseuse", die kennt sich etwas besser aus.

      Ansonsten ging mir das heute ein bisschen zu schnell nach oben.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 14:06:34
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.255.109 von maggelshein am 22.12.08 21:25:07Vielleicht doch eine Senator-Erfindung: Lass dich von Amerikanern belatschern, kaufe deren Filme für mehrere Jahre im voraus, bezahle für diese drittklassigen Filme sattes Geld und schaue zu, wie die deutschen Kinos leer bleiben. :laugh::laugh::laugh:

      Erklärung drittklassige Filme: Filme die mit einem Low-budget produziert werden und für die amerikanischen Nebenkanäle und das Nachtprogramm da sind.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 15:18:43
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.258.758 von SLCRacer2008 am 23.12.08 14:06:34Hi Racerin,

      vielleichtist es besser, wenn du die Dinge hier mal nüchtern betrachtest. Sasse hatte sich ziemlich verspekuliert. Seine Wachstumsstrategie ging nicht auf, was der Halbjahresbericht eindeutig zeigte.

      Es hat zwar alles toll angefangen - Umsätze rauf auf 60 Mio EUR, davon auch einen Gewinn erzielt. Irgendwann sollte das Wachstum aber mit Gewalt erreicht werden. Dazu wurden wohl auch einige Filminvestments zu teuer getätigt und genau diese Filme floppten auch noch.

      Mit der gestrigen Meldung hat Sasse jedoch gezeigt, wie gekonnt er den Karren aus dem Dreck gezogen hat und Senator neu ausgerichtet hat.

      Dabei haben sicherlich auch die Connections von Bergers Roland und Middelhoff geholfen. Du hättest doch nicht geglaubt, dass Berger einen Consulting-/Restrukturierungsauftrag annimmt, das Geld kassiert und Senator untergehen lässt, oder?

      Du kannst jetzt weiterhin alles schlecht reden, noch nicht glauben, was es gestern zu lesen gab und uninvestiert am Spielfeldrand stehen bleiben.

      Ich bleibe invsestiert und freue mich auf die Zukunft von Senator.

      An Helge/Roland/Thomas (falls ihr das lest;-)): Respekt und Glückwunsch und viel Erfolg!

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 15:41:08
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.273 von smart007 am 23.12.08 15:18:43Hi Smarti,

      du bist ja wirklich sehr hartgesotten. Immer noch investiert! Aber okay, vielleicht hast du ja Glück und die Sache geht gut aus.

      Ich für meinen Teil fasse Sasse nicht mal mehr mit der Kneifzange an. Würde mich mal interessieren, was der Preis für den gemeldeten Deal gewesen ist. Weihnachtsgeschenke gibt es zwar, aber sicherlich nicht von den Banken! Daher ist diese "Erfolgsmeldung" ziemlich unvollständig.

      Und Cash fehlt dem Sasse nach wie vor. Vermutlich soll der Kurs nun gegen 1 Euro laufen, um dann noch einmal die Aktionäre zur Kasse zu bitten.

      Ich schaue mir das gerne von der Seitenlinie an und wünsch dir Glück.

      Frohe Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 19:08:17
      Beitrag Nr. 381 ()
      Wenn ich eines die letzten Monate gelernt habe, so dies,
      das ich in keiner Aktie mehr long bleibe.
      Und so hatte ich bereits gestern wieder verkauft, mit schönem Gewinn nach ein paar Stunden. Das gleiche gestern und heute bei ITN Nanovation realisiert.
      Alles andere kostet nur Cash und Nerven

      Ciao und allen schöne Weihnachten :):)
      Avatar
      schrieb am 25.12.08 11:36:18
      Beitrag Nr. 382 ()
      Bin bei 20 Cent eingestiegen und jetzt natürlich hocherfreut über die neuen Nachrichten, wohlwissend, dass der weitere Kursverlauf mehr als unberechenbar ist.
      Halte das Papier für hoch spekulativ und jeder der dies als ernstzunehmende Anlagemöglichkeit sieht lässt sich blenden.
      Das Geschäftsmodell ist anscheinend sche**e und wenn sich das nicht ändert, stopfen die neuen Gelder nur kurzfristig Löcher, sodass der Kurs irgendwann wieder wie eine Seifenblase platzt.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 14:38:09
      Beitrag Nr. 383 ()
      ich bin mir ja ziemlich sicher, dass es auf den Cayman Islands jetzt ein paar Leute gibt, die sich in den Hintern beissen...:laugh::laugh: http://aktien.wallstreet-online.de/14289/nachrichten.html?ne…
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 21:02:07
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.040 von smart007 am 07.01.09 14:38:09sprich bitte nicht in solchen Rätseln, sondern erkläre Deine Äußerungen doch auch dem breiten Publikum --- sonst macht es ja gar keinen Sinn mehr hier mitzulesen!
      Soll nicht böse gemeint sein!
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 21:35:16
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.778 von S20 am 07.01.09 21:02:07klick einfach den Link und du siehst, wer Ende 2008 massiv Senator Aktien verkauft hat

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 08.01.09 17:09:49
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.049 von smart007 am 07.01.09 21:35:16und wieder ein Tag, an dem Tränen auf den Cayman Island fliessen...:lick::lick:

      Liebe Grüße in die sonnige Karibik:cool::cool:

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 22:55:40
      Beitrag Nr. 387 ()
      :rolleyes::rolleyes: die nächsten Wochen werden hier sehr spannend.
      Noch eine gute Nachricht und dann zündet das Bömbchen.
      Die Umsätze sind ausgesprochen dürftig, andererseits versuche mal eine größere Stückzahl für 0,40 € zu bekommen. Aussichtslos.
      Also, ich bin durchaus optimistisch und freue mich auf aufregende Tage.....bis Ende Januar sollte wieder einiges klarer sein.:cool:


      Heute, 02:24 Uhr :rolleyes:

      Drucken
      Beverly Hills (AP) Die britische Schauspielerin Kate Winslet ist für ihre Rolle in der Verfilmung des Romans «Der Vorleser» mit einem Golden Globe ausgezeichnet worden. Die 33-Jährige erhielt die Trophäe in der Kategorie beste Nebenrolle am Sonntagabend (Ortszeit) in Beverly Hills. Winslet spielt in dem Film eine frühere Aufseherin eines Konzentrationslagers, die eine Affäre mit einem Teenager hat. Die Verfilmung des Bestsellers vom deutschen Autoren Bernhard Schlink galt als einer der Favoriten bei der Verleihung. «Der Vorleser» wurde in vier Kategorien nominiert. Diesen Artikel weiter lesen
      Ähnliche Artikel
      Reuiger Dieb bringt den Bambi von Johannes Heesters zurück
      Produzent Claude Berri gestorben
      Französischer Filmproduzent Claude Berri gestorben
      Weitere Nachrichten zum Thema Kino & Film
      Reden Sie mit: Kino & Film
      http://www.goldenglobes.org/

      © 2009 The Associated Press. Alle Rechte Vorbehalten - All Rights Reserved
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 18:33:05
      Beitrag Nr. 388 ()
      wenn morgen eine Aktie gehandelt wird, haben sich die Umsätze gegenüber Freitag halbiert (2 Aktien gehandelt):laugh:

      Ist also momentan nicht wirklich liquide der Handel...

      Vielleicht versuchen ja die Caymänner langsam wieder eine Position aufzubauen und wollen nicht auffallen:laugh:

      Schönen Sonntag noch

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 05.02.09 17:09:26
      Beitrag Nr. 389 ()
      News:

      http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/05.02.2009-d…

      05.02.2009
      deutschfilm geht an den Start




      deutschfilm geht an den Start

      Wir freuen uns, ein neues Unternehmen vorstellen zu können: deutschfilm GmbH, Produktion/Verleih/Marketing - ein Joint Venture der Senator Entertainment AG gemeinsam mit dem derzeitigen Geschäftsführer der Senator Film Produktion, Christoph Müller, und dem derzeitigen Geschäftsführer des Senator Film Verleihs, Anatol Nitschke. Müller und Nitschke scheiden aus ihren bisherigen Positionen aus und übernehmen ab sofort die Führung des neu gegründeten Unternehmens. Helge Sasse und Peter Heinzemann führen den Senator Film Verleih.

      deutschfilm engagiert sich in den folgenden Geschäftsfeldern: Filmproduktion (sowohl Eigen- wie Koproduktionen), Akquise von deutschen Filmen für den Senator Film Verleih und Marketing für alle selbstproduzierten, koproduzierten und akquirierten Projekte. Dabei wird das gesamte Spektrum des Films abgedeckt – von der Mainstreamkomödie über großes deutsches Kino bis hin zu aufregenden Debüts.

      „Wir sehen uns“, so Anatol Nitschke, „als Ansprechpartner für alle deutschen Produzenten und bieten unsere Erfahrung für das gesamte Paket an – vom ersten Drehbuch über die Koproduktion bis zur Vermarktung und Filmherausbringung.“

      Christoph Müller freut sich über den Schritt: „In diesem Joint Venture haben wir mit deutschfilm bereits zwei Kinoprojekte, die wir schon in diesem Jahr drehen werden – können also ohne große Anlaufzeit sofort loslegen!“

      „Mit der Gründung von deutschfilm“, ergänzt Senator Vorstand Helge Sasse, „gehen wir konsequent einen weiteren Schritt zur Verbreiterung von Senator im Bereich der nationalen Filmproduktion. Wir folgen damit dem bereits im September erklärten Ziel, den Anteil der deutschen Produktionen und Akquisitionen in unserem Verleih in 2009 insgesamt deutlich zu vergrößern.“

      deutschfilm steht derzeit bereits in der Vorbereitung und Finanzierung der ersten Projekte für 2009, darunter der neue Film von Philipp Stölzl, „Goethe!“, eine Koproduktion von deutschfilm mit Senator Film Produktion, sowie der Vermarktung der von Christoph Müller für Senator Film produzierten melancholischen Komödie „Whisky mit Wodka“ von Andreas Dresen, des Thrillers „Die Tür“ von Anno Saul und „Nanga Parbat“ von Joseph Vilsmaier, die noch dieses Jahr ins Kino kommen werden. Fünf weitere Projekte sind in der Entwicklung und Finanzierung bereits weit fortgeschritten.

      Sie erreichen das Team von deutschfilm unter folgenden Kontaktdaten:
      deutschfilm GmbH
      Rankestr. 3
      10789 Berlin
      Telefon +49-30-8...
      Telefax +49-30-88091-723
      info@deutschfilm.net

      Pressekontakt: in good company PR GmbH, Deike Stagge, d.stagge@ingoodcompany-pr.com
      Avatar
      schrieb am 26.02.09 22:25:30
      Beitrag Nr. 390 ()
      Hallo zusammen,

      ist ja sehr ruhig geworden hier. Liest hier eigentlich noch einer mit?

      Die Caymänner sitzen auf der Insel und freuen sich vermutlich über den dahinbröckelnden Kurs und sind froh, ausgestiegen zu sein.

      Würden sie auf den Cayman Island auch Germanys Next Top Model sehen und in der Pause nicht auf die Toilette gehen, sich einen neuen Drink holen oder neu Sonnencreme auftragen, hätten sie gesehen, dass da allen Ernstes Werbung für den "Vorleser" kam.

      Ganz neue Einsichten im Hause Senator - man muss auch Werbung für Filme machen und nicht nur auf große Namen vertrauen (Quentin Tarantino, Fireflies-Julia Roberts, Sicko-Michael Moore etc.)

      Wie auch immer... Senator lebt und ist - falls das hier überhaupt jemanden interessiert - an Deutschfilm beteiligt:lick:

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 03.03.09 18:07:03
      Beitrag Nr. 391 ()
      Ich wollte mich ja schon fast beschweren, dass hier keiner mehr meine Postings liest und was sehe ich da heute? Der Aktionär hat's gelesen und gleich einen Artikel draus gemacht! Respekt!

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Senator-Aktie-mit-Bloc…

      Senator Film: Aktie mit Blockbuster-Potenzial
      Martin Weiß



      Das Oscar-prämierte Drama "Der Vorleser" stürmt überraschend an die Spitze der Kinocharts. Für den Verleiher Senator Film ist es der größte Erfolg seit Jahren. Für seine Aktie auch?


      Fünf Jahre ist es her, dass Senator Film mit „Das Wunder von Bern“ einen Hit an den deutschen Kinokassen landen konnte. Die Zeit des Wartens auf einen ähnlichen Erfolg ist seit dem letzten Wochenende vorüber: „Der Vorleser“, die Verfilmung von Bernhard Schlinks Weltbestseller mit Kate Winslet in der Hauptrolle, spielte in den deutschen Kinos am Startwochenende 2,65 Millionen Euro ein – Rekord. Dabei muss es nicht bleiben.

      Hält das Interesse des Publikums an dem Oscar-prämierten Drama an, dann könnte sich „Der Vorleser“ ähnlich gut entwickeln wie das „Wunder von Bern“, das insgesamt mehr als 19 Millionen Euro an den Kinokassen einspielte. Bei geschätzten zwei bis drei Euro pro Ticket, die für Senator hängen bleiben, ergäbe sich ein Umsatzpotenzial allein aus dem Kinogeschäft von 5,0 bis 7,5 Millionen Euro.

      Keine Garantien
      Bei Senator genießt man den Augenblick und hält sich mit Prognosen zurück. Auf Nachfrage von DER AKTIONÄR hieß es, man wolle die nächsten Wochen abwarten. Dennoch erscheint ein Anknüpfen an den Erfolg von „Das Wunder von Bern“ durchaus realistisch, zumal Senator angekündigt hat, die Zahl der Kopien ab Donnerstag auf 448 (von 359) erhöhen zu wollen.

      Der Erfolg kommt für Senator zur rechten Zeit: Ende Dezember 2008 hatte der in Schieflage geratene Konzern quasi in letzter Minute die erneute Überschuldung verhindern können. Nun setzt Vorstandschef Helge Sasse vor allem auf europäische und deutsche Produktionen, die vergleichsweise günstig umzusetzen sind und damit weniger riskant für das Unternehmen.

      Ruhe vor dem Sturm?

      Für Risikofreudige
      An der Börse hat sich der Überraschungserfolg von „Der Vorleser“ bislang noch nicht herumgesprochen, der Aktienkurs von Senator Entertainment dümpelt bei 0,32 Euro vor sich hin. Weil derzeit nicht klar ist, ob die Restrukturierung ausreicht, um Senator langfristig das Überleben zu sichern, empfiehlt DER AKTIONÄR nur risikobereiten Investoren mit „Spielgeld“ auf einen Kursanstieg zu wetten.



      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 07:22:30
      Beitrag Nr. 392 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Moin moin Smarti,

      ich bin mit Dir hier wohl (noch) allein auf weiter Flur, aber .....
      wir beide wissen was in der Senator schlummert.
      Nach dem Aktionärsbeitrag wachen sicherlich auch einige andere wieder auf.
      Bin mittlerweile in der netten Situation eines gepolsterten Zuschauers mit Logenplatz und freue mich auf die nächsten (grünen) Tage.
      Die beginnen bald, allerspätestens aber mit der bevorstehenden und dann endgültigen Einigung mit den anderen Gläubigern.

      Viel Spaß wünsche ich Dir/uns......Adlerauge :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 11:43:03
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.694.727 von Adlerauge66 am 04.03.09 07:22:30Liebes Adlerauge,

      dann will ich dich zunächst einmal ganz herzlich im exclusiven Kreis der Senator-Interessierten begrüßen (momentan anscheinend zwei Teilnehmer - Du und ich) .

      Wenn die Aktie wieder bei 1 EUR steht, werden uns alle als Gurus feiern;)

      Im Ernst - mich wundert das extrem geringe Interesse an Senator, aber das wird sich wohl bald ändern.

      Neue Info noch mal zum Vorleser http://www.senator.de/Senator-AG/News/Aktuelles/03.03.2009-S…

      02.03.2009
      „Der Vorleser“ vom Start weg auf Platz 1 der Kinocharts




      DER VORLESER, Stephen Daldrys berührende und bewegende Verfilmung von Bernhard Schlinks Weltbestseller, ist in Deutschland sensationell gestartet und hat auf Anhieb und mit großem Vorsprung vor allen anderen Filmen Platz 1 der Kinocharts übernommen. Am ersten Wochenende sahen 360.830 Zuschauer den Film. Das Einspielergebnis betrug € 2.651.030 bei einem außergewöhnlich hohen Schnitt von mehr als 1.000 Zuschauern pro Leinwand.

      „Für uns ist dieses Ergebnis von ganz außerordentlicher Bedeutung. Dieser Film hat das Potenzial, an die ganz großen Kinoerfolge in der 30-jährigen Geschichte von Senator anzuknüpfen. Er zeigt zugleich, dass unsere Neuausrichtung greift“, sagte Senator-Vorstand Helge Sasse. „Der Film vereint die Chancen und Risiken der internationalen Produktionen mit den Vorteilen des deutschen Films: Nach den Förderrichtlinien gilt er als deutscher Film, mit deutscher Buchvorlage, vielen deutschen Schauspielern und gedreht an deutschen Spielorten.“

      Die Senator Entertainment AG hatte im vergangenen Jahr ihre Strategie neu definiert, die risikoreicheren US-Produktionen zu reduzieren und verstärkt auf den europäischen Film mit dem Schwerpunkt auf deutsche Produktionen zu setzen. Als zweites Standbein neben der Senator Film Produktion wurde deshalb vor wenigen Wochen „deutschfilm“ gegründet, um die Neuausrichtung zu beschleunigen. „Nach nur 10% im Jahr 2008 haben wir 2009 bei unseren Kinostarts bereits 40 Prozent deutsche Produktionen. Wir müssen an die Erfolge von so großartigen Filmen wie ‚Aimée & Jaguar‘ bis zum ‚Wunder von Bern‘, der letzten Nummer 1 der Senator im Oktober 2003, anknüpfen. Und das scheint uns mit DER VORLESER zu gelingen“, sagte Sasse.



      mit
      Kate Winslet, Ralph Fiennes, David Kross,
      Bruno Ganz, Lena Olin, Hannah Herzsprung, Karoline Herfurth,
      Matthias Habich, Burghart Klaußner, Alexandra Maria Lara, Jeanette Hain u.v.a.

      Seit 26. Februar 2009 im Kino

      gefördert von: Filmstiftung Nordrhein-Westfalen, Medienboard Berlin-Brandenburg, Filmförderungsanstalt (FFA), Mitteldeutsche Medienförderung (MDM), Deutscher Filmförderfonds (DFFF)

      Hintergrund

      Die Senator Entertainment AG (Berlin) ist mit ihren Tochtergesellschaften in den Geschäftsfeldern Produktion und Verleih tätig. Der Senator Film Verleih wurde 1979 gegründet, sieben Jahre später folgte die Senator Film AG und 1987 die Senator Film Produktion GmbH. 2004 musste ein Insolvenzantrag für die Senator Entertainment AG wegen bilanzieller Überschuldung gestellt werden. Das Verfahren wurde im März 2006 beendet. Seither wurden 80 Millionen Euro in das Filmvermögen investiert. Im vergangenen Dezember wurden die Verbindlichkeiten des Unternehmens drastisch reduziert und das Eigenkapital nachhaltig auf 40 Prozent gesteigert.

      Bei Fragen an die Senator Entertainment AG wenden Sie sich bitte an Nele Kirchner, Tel. 030 / 880 91 - 550, Email: info@ingoodcompany-pr.com
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 20:39:02
      Beitrag Nr. 394 ()
      Hallo Ihr beiden letzten Senatoren,
      ich melde mich auch mal wieder, damit ihr wisst, dass ihr doch nicht alleine seit, sondern schon zu dritt ---- ich lese eigentlich jeden neuen Beitrag hier, allerdings gibt es ja in letzter Zeit kaum noch welche ---- selbst schreiben tue ich eben eher selten --- wie schätzt ihr beiden denn oder auch andere Mitleser, die Auswirkungen des erfolgreichen Vorleser Films auf die Gewinne 2009 in Zahlen ein? ---- hängt ja wohl auch immer sehr stark von den Produktionskosten ab, die wir ja nie so genau kennen.
      Freue mich auf Eure Meinung,
      S20
      Avatar
      schrieb am 04.03.09 22:02:15
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.701.615 von S20 am 04.03.09 20:39:02Hi S20, willkommen an Board ( ;-) ) als Nummer 3.

      Das clevere am "Vorleser" ist, dass der Film weitgehend mit Mitteln der Filmförderung produziert wurde.

      Welchen Umsatz und Gewinn der Film einspielt, kann nach einem Wochenende, die der Film gelaufen ist, keiner ernsthaft sagen.

      Ich fand aber mal ganz interessant, was der "Aktionär" vorgerechnet hat, wieviel pro Zuschauer hängen bleiben kann.

      Interessant war auch die Information, was da im letzten Jahr ins Filvermögen investiert wurde:lick:

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 00:31:41
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.222 von smart007 am 04.03.09 22:02:15:rolleyes:aller guten Dinge sind drei .... bienvenue ;) und die racerin steht ganz sicher immer noch irgendwo an der Seitenlinie!
      Im Herbst entwickelte sich das hier bis zur Grenze von 0,50 € doch recht nett; dann kam der Stillstand (leider). Das Bröckeln der letzten Tage sehe ich ausgesprochen locker; da spielen die allgemein gruseligen Rahmenbedingungen sicher wie überall die wesentliche Rolle.
      Das Problem der Senatoraktie ist das gleiche wie viele andere "Kleine" es zur Zeit haben.....sie lebt seit geraumer Zeit beinah ausschließlich von privaten Anlegern und die haben sich tief in ihren Bau zurückgezogen. Dunkelrote Kurse mit in der Konsequenz übler Geldverbrennung, Steuern; das alles ist wenig hilfreich.
      Nichtsdestotrotz gilt für uns.....hier gibt es nach all´ den Enttäuschungen der letzten Monate endlich wieder Hoffnung.
      Habe den Film vorgestern gesehen in einem rappelvollen Kino....schön wäre nicht das passende Attribut für die Thematik, aber bewegend und großartig gespielt ist er allemal. Er hat zweifellos das Zeug dazu sich noch länger oben zu halten.
      Kopien wurden erhöht und die Zuschauerzahlen sind wahrlich mehr als vielversprechend. :rolleyes: Was am Ende übrig bleibt, nun das vermag ich nicht zu sagen; dazu kenne ich die Produktionskosten nicht gut genug. Ein Plus im Mio.-Bereich wird jedoch allerorten prognostiziert.
      Langfristig betrachtet sehe ich die Meldung aus Dezember als entscheidend an; hier kann jeden Tag die Bestätigung über weitere Einigungen offener Rechtsstreitigkeiten und positiv verlaufener Gläubigerverhandlungen kommen.
      Ich sehe das Potential mittelfristig in diesem düsteren Umfeld bei 1,00 €. Und so lange gehe ich hier nicht raus, komme was wolle.

      Die News sind konstant positiv, bleiben wir es auch. Warten wir einfach auf das Erwachen der anderen.....sie alle kommen ganz sicher wieder; es ist nur eine Frage der Zeit.

      Eine gute Nacht wünscht Euch das Adlerauge ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.09 16:04:57
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.959 von Adlerauge66 am 05.03.09 00:31:41Hi Adlerauge, die racerin ist bestimmt nicht mehr dabei. Sie war ja - teilweise durchaus berechtigt - sehr kritisch eingestellt.

      Was da im Sommer 2008 an Zahlen kam, war aber auch eine Katastrophe. Ich denke aber, dass sich danach der Bergers Roland mal den Helge zur Brust genommen hat und ihm erklärt hat, dass er seine Senatorbeteiligung sooo schnell nicht abschreiben wollte.

      Wie auch immer, die neue Strategie scheint zu greifen und damit sollten wir auch bald mal wieder höhere Kurse sehen.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 11:13:47
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.696.573 von smart007 am 04.03.09 11:43:03Moin zusammen, dann werden wir die Anzahl der Teilnehmer auf 4 erhöhen. Ich war gestern im Kino und habe unsere Firma unterstützt. Ich war im Cinemaxx am Potsdamer Platz in Berlin. Der Kinosaal (einer der größeren) war sehr voll und der Film war sehr gut. Selbst in 3 Sekunden Nebenrollen waren bekannte Schauspieler zu sehen. Ich überlege, noch weitere Senator Aktien zu kaufen. Die Aktienentwicklung beim Wunder von Bern war anfangs auch schleppend. Ich bin überzeugt, dass wir mit der Aktie noch viel Spaß haben werden!! Schönen Tach noch.
      Avatar
      schrieb am 06.03.09 13:35:30
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.713.510 von ErwinKowalski am 06.03.09 11:13:47Willkommen Kowalski, vielen Dank für Deine Unterstützung:-)

      Sollen wir die Teilnehmerzahl im Senatorenclub auf 4 oder 5 limitieren, um die Sache exclusiv zu halten?

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 07.03.09 00:46:29
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.714.977 von smart007 am 06.03.09 13:35:30:rolleyes: nette Idee mit dem elitären Club der 4 Gläubigen :rolleyes:, gefällt mir.
      Fakt ist, hier sprechen die Banken mit dem Unternehmen; sie finden offensichtlich gemeinsame Strategien zum Überleben.
      Andere Angeknockte mühen sich verzweifelt um Investoren und Kredite.
      Bleibt der Vorleser noch zwei, drei Wochen in der Spur und daran habe ich nicht den geringsten Zweifel, dann geht es hier bald steil aufwärts. Gibt es noch Zweifler unter den Gläubigern, so wird sie dieser Kinoerfolg endgültig überzeugen. Schließlich wollen sie auch ihre Forderungen erlöst sehen.
      "Deutschfilm"; über den Namen kann man bekanntlich noch streiten, den finde ich grottig. Das dahinter stehende Konzept deutsche Eigenproduktionen vom Drehbuch bis zur letzten Klappe zu begleiten, finde ich absolut einen Versuch wert.
      Landeseigene Low-Budget-Produktionen sind allerorten angesagt.
      Mir fallen da spontan nicht nur Filme sondern auch einige Vorabendsoaps ein, die mit wenig finanziellem Aufwand zum Teil traumhafte Einschaltquoten/Erträge erwirtschaften.
      So sind z.B. die lange Zeit defizitären MMC-Studios in Köln seit Monaten en vogue....ratet mal was hier vorwiegend produziert wird.
      Wünsche uns allen hier ein glückliche Händchen.
      Ich persönlich betrachte es mit der Gelassenheit von 21 Jahren Börsenerfahrung und vertraue meinem Bauch und den guten News, die ich lese/bereits gelesen habe.
      Bröckeln die Kurse ohne eine schlechte Senator-Nachricht aufgrund der allerort vorherschenden Endzeitstimmung weiter, schlage ich stückzahlmäßig sicher noch einmal 5-stellig zu.

      Einige Charttechniker prophezeien dem Dax ja ein Abrutschen auf einen Wert um 2.500 mit der Begründung alle anderen "Elementar"-Börsen hätten bereits ihre historischen Tiefststände erreicht/unterboten, nur der Dax eben nicht.
      Das halte ich trotz der Müllpapiere, die immer noch versteckt in den Bilanzen der Großbanken schlummern, bzw. bislang nicht öffentlich gemacht wurden, für schlichtweg übertrieben.
      Im Übrigen werde ich mir auch eine Commerzbank unter 2,00 € sicher kaum entgehen lassen. Mal sehen was der März so bringt.
      Für meinen Liebling Senator stehen die Ampeln jedenfalls auf grün.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 16:04:21
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.456 von Adlerauge66 am 07.03.09 00:46:29hey ihr 4, habe mir die woche auch ein paar senatchen geholt . darf ich jetzt der 5te sein ?:laugh:
      hey adler , das mit dem dax bei 2500 finde ich noch zu hoch . vielleicht hätten wir ja schon 2900 wenn die vw nicht alles durcheinander bringen würde.
      der S&P 500 ist von september 1929 bis juni 1932 , von 31 punkten auf 4,5 punkten gefallen .vielleicht könnte ja auch der dow von 14.000 punkten auf 2000 fallen und der dax auf 1000 punkte .
      gruß lux
      Avatar
      schrieb am 08.03.09 18:55:03
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.747 von luxusreise am 08.03.09 16:04:21Hallo Luxusreise, von mir aus bist du aufgenommen. Dann ist aber Schluss;-)

      Bin ja gespannt, wie die Vorleser-Besucherzahlen am Wochenende waren. Ordentliches Sauwetter zum Ins-Kino-gehen hatten wir ja.

      Schönen Sonntag noch,

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 17:51:08
      Beitrag Nr. 403 ()
      Hallo Senatorenteam - kurze Info aus dem heutigen Focus zu den Besucherzahlen des Films "Der Vorleser" - 566.000 Leute waren drin - nach der zweiten Woche damit immer noch Platz 1!

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 18:36:39
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.730.820 von smart007 am 09.03.09 17:51:08Hallo smart007,

      laut den Zuschauerzahlen vom WE, lese ich 310.000 und damit nur Platz 2 hinter Marley und ich.
      Allerdings in der Summe macht das mit den bisherigen 360.000 Besuchern, schonmal mind. 670.000 Besucher ---- ich denke aber, dass es sogar noch etwas mehr sein dürften, da dies ja nur die Zahlen vom letzten WE sind.

      Wenn es so weiter geht kncken wir in einer Woche bereits die Million!!!

      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:34:51
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.223 von S20 am 09.03.09 18:36:39Hallo S20,

      also ich lese mal vor: aktueller FOCUS Seite 149 - Kino Hitliste - Platz 1: Der Vorleser, zweite Woche 566.356 Besucher.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 19:58:36
      Beitrag Nr. 406 ()
      Hallo Senatoren, ihr könnt jetzt mal raten, wer heute den Tagesumsatz gemacht hat...

      Wirklich dünn die Umsätze:yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 20:46:25
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.731.861 von smart007 am 09.03.09 19:58:36:rolleyes: Die Zahlen sind prima; deutet vieles drauf hin, dass die "Wunder"-Zahlen locker geknackt werden.
      "Meine" Mädels wollen den Film noch mal gucken, weil er ja soooo schön war. Unterstütze ich natürlich gerne :kiss:
      Gucke mir die nächsten 14 Tage genau an; tendenziell werd´ ich noch mal was einkaufen gehen.

      Machen nach dem 5. "Guru" jetzt den Deckel drauf, oder?
      Neuen Thread eröffnen? Namensvorschläge?
      > "Club der 5"
      > "Die wahren Senatoren"
      > "Senator erwache"

      Bin sicher Ihr habt noch richtig nette Ideen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:06:49
      Beitrag Nr. 408 ()
      Hi Adlerauge,

      den Deckel sollten wir jetzt wirklich drauf machen. Der letzte neue Thread der Racerin hat aber nicht wirklich Glück gebracht...

      Der von der Racerin erhoffte schnelle Medienstar wäre beinahe zum Pleitegeier mutiert.

      Wenn wir einen exclusiven 5-Senatoren-Thread aufmachen muss das auch exclusiv klingen. Ideen:

      - Senatorchef Herr Sasse lockt alle an die Kinokasse
      - Mit Sasse, Berger, Middelhoff ich auf höhere Kurse hoff
      - Wie die zwei Alten auf Wolke 9 werden wir uns hier bald mächtig freun
      - den Quentin Tarantino wollt keiner sehn im Kino, doch bei der nackten Winslet Kate jeder gern ins kino geht

      War ein langer Tag heute, wesentlich sinvollere Threadtitel bekomme ich nicht mehr hin. Sorry

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 09.03.09 23:37:11
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.296 von smart007 am 09.03.09 23:06:49:laugh: der mit der nackten Kate hat sogar meine Kleine erfreut (ist halt ´nen lockeres Mädel)
      Ob das dann allerdings dem Anspruch der Seriösität gerecht wird lasse ich mal dahingestellt. :laugh:

      Neue (Männer-)Ideen:

      > "Der Vorleser" liest nur ab, wir 5 auch zwischen den Zeilen.
      > Ist die Kate erst richtig nackig wird der Kurs auch bald schon knackig (zu vernachlässigen, weil unter Rotweineinfluss entstanden)
      > Kate zieht sich aus, der Kurs zieht an (auch nicht wirklich seriöser)
      > Der Dax geht unter, der Stern der Senator geht auf
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 08:49:31
      Beitrag Nr. 410 ()
      Männer, so wie gestern abend kann das nicht weitergehen. OK, die Zeit war spät und wir hatten alle einen langen Tag. Wir sollten aber den Investmentansatz mehr in den Vordergrund stellen als sie nackerte Kate Winslet.

      Was haltet ihr denn davon, wenn wir den Threadtitel aus dem Aktionär übernehmen? "Senator - Filmaktie mit Blockbusterpotential. 5 undeprimierbare Investoren geben die Hoffnung nicht auf"

      nur als Idee...

      Schönen Tag

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 21:18:56
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hallo Senatoren,
      ist zwar ganz nett, was ihr da so schreibt in den letzten Tagen, aber ich denke ein neuer Thread ist nicht wichtig ---- wir sollten uns in erster Linie auf Neuigkeiten und bzw. neu gefundene Infos aus dem Netz oder sonstwo konzentrieren und diese austauschen.
      Ich habe heute im Netz bei den Kino Boxoffice Besucherzahlen gelesen, dass der Vorleser inzwischen 834.000 Besucher zählt, also meine prognostizierte Million am nächsten WE sollte locker drin sein.
      Außerdem habe ich auf der gleichen Seite unter internationalen Besucherzahlen gelesen, dass der Vorleser bereits 29 Millionen Dollar eingespielt hat und in Deutschland knapp 8 Millionen Dollar.
      An solchen Infos bin ich jedenfalls wesentlich interessierter und natürlich auch die Meinungen zu solchen Zahlen und ihren Auswirkungen auf das Ergebnis bei Senator. Was hat z.B. der Vorleser für Produktionskosten gehabt und wann ist er damit in der Gewinnzone --- vielleicht kennt sich ja da jemand mit aus ---- ich nicht!
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 21:59:38
      Beitrag Nr. 412 ()
      genaue Produktionskosten kenne ich auch nicht, aber da bin ich noch auf der Suche.
      Beteiligungen Filmförderung i.H.v. 4 Mio € könnte für eine 30 bis 50 % Beteilugung sprechen. Eine solcher Größenordnung ist bei anderen Filmen schon mal da gewesen.
      8 Mio. € Gesamtkosten sprächen für einen gigantischen Fluss; das wäre zu schön um wahr zu sein ;)

      Produktion [Bearbeiten]
      Bereits kurz nachdem im Sommer 1997 die englische Übersetzung von Bernhard Schlinks Romanvorlage erschienen war, erwarb Miramax vom Diogenes Verlag die Rechte für die Verfilmung. Als Drehbuchautor und Regisseur war Anthony Minghella vorgesehen[3], der das Projekt in seiner gemeinsam mit Sydney Pollack betriebenen Produktionsfirma Mirage entwickeln wollte. Nach jahrelangen Bemühungen entschied sich Minghella dann im Herbst 2006, das Projekt an David Hare und Stephen Daldry abzugeben.[4] Der Vorleser wurde von der Studio Babelsberg Tochtergesellschaft Neunte Babelsberg Film GmbH produziert. Die Dreharbeiten fanden u.a. in Berlin, Potsdam-Babelsberg, Görlitz, Köln und New York statt.[5] Im September 2007 begannen die Dreharbeiten in den deutschen Städten Berlin und Görlitz und wurden am 14. Juli 2008 in Köln abgeschlossen. :rolleyes: An den Produktionskosten beteiligten sich diverse deutsche Filmförderungen mit insgesamt fast 4 Millionen Euro. :rolleyes:

      Kate Winslet war die erste Wahl für die Rolle der Hanna Schmitz, konnte diese aber erst nicht annehmen, da sie bereits für Sam Mendes’ Zeiten des Aufruhrs vor der Kamera stand. Daraufhin wurde Nicole Kidman besetzt, die aber im Januar 2008 das Projekt aufgrund ihrer Schwangerschaft verließ. Da noch keine Szenen mit ihr gedreht worden waren, sprang Kate Winslet für sie ein und konnte die Rolle somit wie anfangs geplant doch verkörpern.

      Während der Drehpause nach dem Ausstieg von Nicole Kidman musste Kameramann Roger Deakins die Produktion verlassen, da er vertraglich verpflichtet war, den Film Glaubensfrage zu drehen. Deakins wurde von Oscarpreisträger Chris Menges ersetzt.

      Das musikalische Konzept des Filmes stammt aus der Feder des slowenischen Komponisten Ozren K. Glaser, doch die weitere Kompositionsarbeit wurde von Alberto Iglesias und Nico Muhly übernommen.

      Bernhard Schlink, der Autor der Buchvorlage, hat einen Kurzauftritt in einer Biergartenszene.

      Zwei Produzenten des Films, Minghella und Pollack, verstarben 2008 während der Dreharbeiten. Weil Harvey Weinstein als Vertriebspartner während der Postproduktion des Films auf eine schnellere Fertigstellung drängte, um eine Premiere im November 2008 zu ermöglichen[6] und damit den Film in das Rennen um die Golden Globes und Oscars schicken zu können, verließ Produzent Scott Rudin die Produktion und verzichtete auf Namensnennung im Abspann.
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 22:12:05
      Beitrag Nr. 413 ()
      Die Oskar-Schmiede Babelsberg
      Von Thomas Wüpper, 03.02.09, 21:39h

      Noch vor wenigen Jahren drohte den Babelsberger Filmstudios die Pleite - doch unter den neuen Eigentümern heimsen sie Erfolge ein. Eine neue Filmförderung trug im großen Ausmaß zum Erfolg der Studios bei.

      In Babelsberg produziert und fünfmal für den Oscar nominiert: „Der Vorleser“ mit Kate Winslet und David Kross. (Bild: Studio Bablesberg)

      In Babelsberg produziert und fünfmal für den Oscar nominiert: „Der Vorleser“ mit Kate Winslet und David Kross. (Bild: Studio Bablesberg)BERLIN - Die Filmstudios standen kurz vor dem Aus. Doch unter den neuen Eigentümern ist die Filmfabrik vor den Toren Berlins zu einer wahren Oskar-Schmiede geworden. Zum Start der Berlinale feiert am Donnerstag mit dem Thriller „The International“ von Tom Tykwer eine weitere aussichtsreiche Produktion aus Potsdam ihre Weltpremiere.

      Die Dreharbeiten sind zwar schon eine Weile her. Doch Carl Woebcken schwärmt noch immer von einem der größten deutschen Filmtalente. „Es war eine Wonne, Tom Tykwer zuzuschauen, eine wirklich ungeheuer fruchtbare Zusammenarbeit“, erinnert sich der Vorstandschef der Studio Babelsberg AG. Erstmals hat Tykwer (Lola rennt, Das Parfüm) einen großen Hollywood-Streifen gedreht. In New York, Mailand und der Türkei wurde der von Sony produzierte Thriller über betrügerische Finanzgeschäfte gefilmt, der größte Teil aber in Berlin und in den Potsdamer Studios an der Havel aufgenommen. Hauptdarsteller Clive Owen ist unter anderem am Hauptbahnhof nahe dem Regierungsviertel im Einsatz.

      Am 12. Februar startet der Thriller in den deutschen Kinos. „Für uns ist das ein ganz wichtiges Projekt“, sagt der Studiochef. In den Studios wurde sogar das berühmte New Yorker Guggenheim-Museum in Originalgröße nachgebaut. Einmal mehr soll eine Großproduktion aus Babelsberg Preise einheimsen und ein Besucherhit werden. Die Filmfabrik an der Havel hat sich in den letzten Jahren als Kinofilm-Standort Nummer 1 in Deutschland etabliert. „Der Pianist“, „Die Bourne-Verschwörung“ oder „Die Fälscher“ - reihenweise wurden in Babelsberg gedrehte Produktionen zu Welterfolgen.

      Das nächste Eisen bei der Oskar-Verleihung haben die Studios schon im Feuer: Die Verfilmung des Buchbestsellers „Der Vorleser“ von Stephen Daldry ist für die Gala in fünf Kategorien nominiert, darunter als bester Film. Einen Golden Globe konnte Hauptdarstellerin Kate Winslet schon einheimsen.

      Für Woebcken beweisen solche Erfolge, dass die Studios international absolut konkurrenzfähig sind. Das liegt aber maßgeblich auch am neuen deutschen Fördersystem, das Produzenten lockt. Nach dem Ende der milliardenschwer geförderten Filmfonds, die ihr Geld oft jenseits der Grenzen investierten, startete vor zwei Jahren der staatliche Deutsche Filmförderfonds.

      :rolleyes: Jährlich stellt der Fonds 60 Millionen Euro für Filmproduktionen in Deutschland bereit. Bis zu einem Fünftel werden die Produktionskosten bezuschusst. :rolleyes: Nach Angaben der Bundesregierung wurden so schon Investitionen von mehr als 700 Millionen Euro initiiert, darunter viele internationale Koproduktionen.

      :rolleyes: 2 x 20% wären somit maximal drin :rolleyes:

      Tarantino an der Havel

      Besonders Studio Babelsberg profitiert von der Förderung. „The International“ und die Stauffenberg-Verfilmung „Walküre“ bekamen je knapp fünf Millionen Euro aus dem Fonds, dazu kommen weitere Fördermittel der Bundesländer und der bundeseigenen Filmförderanstalt. US-Produzenten verlagern ihre Vorhaben daher trotz des schwachen Dollars gerne nach Deutschland. Denn jenseits des Atlantiks wird es wegen der Finanzkrise selbst für Stars wie Steven Spielberg immer schwerer, das Geld für Projekte zusammenzubekommen.

      Daher macht sich Woebcken noch keine Sorgen. Seit vorigem Jahr dreht Kultregisseur Quentin Tarantino seinen neuen Film mit Brad Pitt an der Havel. Und mit dem Thriller „The Ghost“ von Roman Polanski hat man den nächsten dicken Fisch an der Angel. Die erste Klappe fällt heute in Berlin. „Das erste Halbjahr wird sehr gut“, sagt der Studiochef. Danach werde sich zeigen, wie tief die Wirtschaftskrise auch die Filmemacher trifft.
      Avatar
      schrieb am 10.03.09 23:30:54
      Beitrag Nr. 414 ()
      Super Infos - vielen Dank Jungs:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 09:44:49
      Beitrag Nr. 415 ()
      Moin Männer,

      Der Vorleser wird nächstes Wochenende die Million Zuschauergrenze knacken.

      Hier die Zahlen vom letzten Wochenende: 834.000 Zuschauer
      http://www.kino.de/charts/deutschland/2009/woche-10

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 17:08:08
      Beitrag Nr. 416 ()
      Hallo Leute,

      ich will euch ja nicht eure Euphorie nehmen. Der Vorleser ist ja auch gar nicht schlecht. Allerdings: Sasse hat noch immer nicht den Preis dafür genannt, den er für die Einigung mit den Banken zahlen mußte. Nie und nimmer haben die ihre Forderungen einfach ausgebucht. Des weiteren dürft ihr nicht übersehen, dass Sasse noch immer teure drittklassige Filme aus den USA beziehen muß. Die Verträge laufen noch immer und Sasse muß die Filme vertraglich abnehmen und bezahlen. Und zum Schluß: Sasse wird aus den Einnahmen des Vorleserfilms am wenigsten bekommen, vor ihm sind derart viele Abzwacker, dass da gewiss kein großer Klumpen hängen bleibt. Wäre anders, wenn Sasse den Film selbst gemacht hätte ...
      Aber trotzdem noch viel Spaß, with good old Sasse. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.09 22:30:22
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.747.088 von SLCRacer2008 am 11.03.09 17:08:08na super, die Racerin ist wieder da und macht uns die Euphorie kaputt...

      Hast du Anhaltspunkte für deine Aussagen? Glaubst du, Senator hat noch größere Belastungen durch die eingekauften Filme zu erwarten?

      Glaubst du, dass ein die Banken Ende letzten Jahres noch viel auf Senator gehalten haben?

      Ich denke (hoffe), dass Senator möglichst viele Belastungen in die Zahlen des Grauens (Sommer 2008) gepackt hat.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 10:08:42
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.749.577 von smart007 am 11.03.09 22:30:22Ach Smarti,
      ich mach euch doch gar nichts kaputt. Ihr sollt nur aufpassen, Bäume wachsen bekanntlich ja nicht in den Himmel. Übrigens, die Rezession kommt im Filmgeschäft erst in der 2. Jahreshälfte an.
      Zahlen des Grauens können nicht vorbei sein, siehe Belastung US Filme und dergleichen sowie kommende Rezession.
      Gruß ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 16:36:21
      Beitrag Nr. 419 ()
      Hallo zusammen,

      anbei eine Information, die ich durch extrem clevere Rechereche erfahren habe:

      Das Unternehmen (senator) hat seit der Veröffentlichung der von Ihnen benannten Meldung aus dem Dezember 2008 deutliche Fortschritte im Zusammenhang mit den Anfechtungsverfahren erzielen können. Mit den meisten Klägern konnten Vergleiche getroffen werden, die zu einer Beendigung der betreffenden Verfahren geführt haben. Die zugehörigen Bekanntmachungen hat die Senator Entertainment AG im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht, die dort von Ihnen eingesehen werden können (www.ebundesanzeiger.de).

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 19:35:38
      Beitrag Nr. 420 ()
      Schnellsuche
      |Kontakt |Übersicht |Fragen & Antworten |Newsletter Publikations-Plattform Unternehmensregister Startseite Suchen Wissenswertes Info-Dienst



      Anmelden Registrieren
      »Startseite ›Schnellsuche


      Suchen
      Suchbegriff:
      Welchen Bereich möchten Sie durchsuchen?
      Alle Bereiche Amtlicher Teil Gerichtlicher Teil Gesellschaftsbekanntmachungen Kapitalmarkt Nichtamtlicher Teil Rechnungslegung/Finanzberichte Verschiedene Bekanntmachungen
      »Erweiterte Suche

      Eine Volltextrecherche über den Veröffentlichungsinhalt ist bei Jahresabschlüssen / Jahresfinanzberichten und Veröffentlichungen nach §§ 264 Abs. 3, 264b HGB nicht möglich.

      « Vorheriger Eintrag »Zurück zur Ergebnisseite Nächster Eintrag »
      Firma/Gericht/Behörde Bereich Information V.-Datum Relevanz
      SENATOR Entertainment AG
      Berlin Gesellschaftsbekanntmachungen Bekanntmachung einer Verfahrensbeendigung durch Klagerücknahme aufgrund eines Vergleiches 03.03.2009 100%
      »Druckversion





      Berlin
      Wertpapier-Kenn-Nummer: A0BVUC
      ISIN: DE 000 A0BVUC 6

      Bekanntmachung einer Verfahrensbeendigung durch Klagerücknahme aufgrund eines Vergleiches
      gemäß § 248 a i.V.m. § 149 AktG
      in dem Anfechtungs- und Nichtigkeitsverfahren gegen Beschlüsse der ordentlichen Hauptversammlung vom 17.07.2008

      Die von dem Aktionär Dr. Norman Günther beim Landgericht Berlin gegen den auf der Hauptversammlung der Gesellschaft am 17.07.2008 gefassten Beschluss (TOP 6: Beschlussfassung über die Aufhebung der Hauptversammlungsbeschlüsse der Gesellschaft vom 7. Juli 2006 (Tagesordnungspunkt 13) und vom 4. September 2007 (Tagesordnungspunkt 18); Beschlussfassung über eine Ermächtigung des Vorstands zur Ausgabe von Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen (Ermächtigung 2008) und über die Schaffung eines neuen bedingten Kapitals 2008; Satzungsänderung) anhängig gemachte Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage – AZ 95 O 76/08 LG Berlin – ist von dem o.g. Kläger zurückgenommen worden.

      Das genannte Verfahren wird von weiteren am Rechtsstreit beteiligten Klägern fortgeführt.

      Der über die Klagerücknahme zwischen den Parteien abgeschlossene Vergleich hat folgenden Wortlaut:

      „Vergleichsvertrag
      zwischen

      Senator Entertainment AG

      Rankestr.3

      10789 Berlin


      - nachfolgend als "SENATOR" bezeichnet -
      und

      Herrn Dr. Normann Günther

      Birkenkopfstraße 10

      34132 Kassel


      - nachfolgend als "KLÄGERIN" bezeichnet -
      Präambel

      A. SENATOR ist eine börsennotierte Aktiengesellschaft, deren Aktien am geregelten Markt der Frankfurter Börse gehandelt werden.

      B. Die KLÄGERIN hat gegen den Beschluss zu TOP 6 der SENATOR-Hauptversammlung vom 17.07.2008 Widerspruch eingelegt und Anfechtungs-/Nichtigkeitsklage erhoben.


      Es handelt sich hierbei um folgenden Prozess:

      ― AZ 95 O 76/08 LG Berlin


      Klarstellend gilt, dass die KLÄGERIN bei dem bezeichneten Verfahren nicht alleine gegnerische Partei von SENATOR ist.

      C. Die Parteien sind sich bewusst, dass der Ausgang einer rechtskräftigen Entscheidung über die entsprechenden Streitgegenstände über den Instanzenzug hinweg ungewiss ist und für beide Seiten mit wirtschaftlichen und rechtlichen Risiken behaftet ist. Auf Seiten von SENATOR werden durch die Verfahren zudem in erheblichem Maße Management-Kapazitäten beansprucht und externe Kosten ausgelöst.


      In dem gemeinsamen Bestreben, sich gegenseitig von den verbundenen Risiken und unabsehbaren weiteren Kosten zu entlasten und Rechtssicherheit zu schaffen, schließen die Parteien den folgenden Vergleich.

      1. Die KLÄGERIN nimmt die Klage zurück.

      2. Jede Partei trägt die auf ihrer Seite angefallenen bzw. ggf. noch anfallenden Rechtsanwaltskosten.

      3. Hinsichtlich der seitens der KLÄGERIN verauslagten Gerichtskosten gilt das folgende:

      • Soweit der betreffende Prozess durch Dritt-Kläger weiterbetrieben wird, beugen sich die Parteien einer finalen Gerichtsentscheidung hinsichtlich der Kosten. D. h., sollte SENATOR unterliegen und zur Kostenübernahme verurteilt werden, so erstattet SENATOR der KLÄGERIN die von der KLÄGERIN verauslagten Gerichtskosten.

      • Soweit der betreffende Prozess durch die Klagerücknahme der KLÄGERIN insgesamt beendet wird, weil keine sonstigen Dritt-Kläger bestehen, so tragen die Parteien die Gerichtskosten anteilig.


      4. Hiermit sind unwiderruflich sämtliche Ansprüche der Parteien untereinander bzw. gegeneinander abgegolten soweit sie Streitgegenstände des Verfahrens sind bzw. mit diesem im unmittelbaren und/oder mittelbaren Zusammenhang stehen.

      5. Die KLÄGERIN verpflichtet sich, gegen die Beschlüsse der Hauptversammlungen von SENATOR in den Jahren 2009 und 2010 nicht Widerspruch zu Protokoll zu geben und Klage zu erheben oder einer entsprechenden Klage beizutreten. Hiervon ausgenommen ist die Verfolgung evidenter Rechtsmängel.

      6. Sind oder werden einzelne Bestimmungen dieses Vertrages unwirksam, so bleibt die Gültigkeit des Vertrages im Übrigen unberührt. Ungültige Bestimmungen sind einvernehmlich durch solche zu ersetzen, die unter Berücksichtigung der Interessenlage aller Parteien den gewünschten wirtschaftlichen Zweck zu erreichen geeignet sind. Entsprechendes gilt für die Ausfüllung von Lücken, die sich in diesem Vertrag etwa herausstellen könnten.

      7. Änderungen und Ergänzungen dieses Vertrages oder seine Aufhebung im Ganzen bedürfen zu ihrer Rechtswirksamkeit der Schriftform. Das gleiche gilt für die Abbedingung dieser Schriftformklausel.

      8. Dieser Vertrag wird bereits mit dem Austausch beiderseitig unterzeichneter Faxkopien wirksam. Gleichwohl werden die Parteien unterzeichnete Originalexemplare dieses Vertrages austauschen.

      9. Der Vertrag unterliegt dem Recht der Bundesrepublik Deutschland. Gerichtsstand ist, soweit zulässig, Berlin.“


      Zu den aus dem Vergleich folgenden Zahlungspflichten wird folgendes mitgeteilt:

      Die Kostenübernahme gemäß Ziff. 3 Abs. 1 des Vergleiches in Höhe der verauslagten Gerichtskosten der Kläger beträgt max. 1.368,00 Euro.



      SENATOR Entertainment AG

      Der Vorstand





      « Vorheriger Eintrag »Zurück zur Ergebnisseite Nächster Eintrag »

      |Impressum |Haftungsausschluss / Datenschutzerklärung |AGB / Preise |Sicherheitshinweise
      Avatar
      schrieb am 12.03.09 23:12:35
      Beitrag Nr. 421 ()
      :rolleyes::rolleyes: nein Racerin, Du machst nichts kaputt, das kannst Du gar nicht. Ist auch durchaus legitim unseren Optimismus zu dämpfen, wenn Du denn eine andere Meinung vertrittst.
      Nichtsdestotrotz kann ich Deine Ausführungen nur teilweise teilen. Die Verpflichtung zur Abnahme von diversen USA-Schrottfilmen, die nur bedingte Teilhabe an den "Vorleser"-Nuggets, das stimmt ja durchaus.
      Das alles entscheidene ist aber, dass die Banken mit Senator reden, Senator entgegenkommen. Kenne aus dem Stehgreif eine Menge anderer Unternehmen, die da aktuell mächtige Probleme haben und keinen Cent mehr bekommen.
      Unterstellen wir mal ganz pessimistisch Senator müsste als Preis für die Rekapitalisierung sämtliche verbleibenden Vorleser-Tantiemen an die KI´s abgeben.
      Selbst dann sind wir hier wieder auf dem Weg in ein mittelfristig wieder schuldenfreies Unternehmen mit Perspektive.
      Um es klar zu sagen; auch ich habe in den letzten drei Jahren hier geblutet und wurde enttäuscht. Geduld zahlt sich jedoch manchmal aus.....hier wird das so sein.
      Eine Wette um die Ehre Racer? Ich sage, in 6 Monaten haben wir den 1,00 €. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 09:15:04
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.286 von Adlerauge66 am 12.03.09 23:12:35"Eine Wette um die Ehre Racer?"

      1 Euro wäre möglich, starke Schwankungsbreiten sind immer drin, müssen aber nicht zwangsläufig kommen, mir ist das Teil zu heiß, Sasse spielt nicht mit offenen Karten, unklare Situationen sind gefährlich, daher für mich nichts, wünsche euch aber Glück, vielleicht geht ja doch was. Wenns klappt, könnt ihr ja eine Party feiern und mich vielleicht dazu einladen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 18:30:09
      Beitrag Nr. 423 ()
      gehts jetzt los? Doch schon deutlich mehr Umsatz als die 12 Stück gestern...:look:

      Insgesamt ist das aber immer noch so dünn, dass bei etwaigen positiven Meldungen wenig Widerstand nach oben ist.

      Schönes Wochenende für unsere Miesmuschel Racerin und natürlich die 5 tapferen Investoren:-)

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 13.03.09 18:47:50
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.763.961 von smart007 am 13.03.09 18:30:09:rolleyes::rolleyes: mein Bauch sagt mir, dass es nächste Woche nach den Zuschauerzahlen des WE hier langsam losgeht.
      Wird langsam anrollen, immer noch Dornröschenschlaf.
      Wehe, wenn sie wachgeküsst wird. :kiss:
      Ab 200.000 Stück Gesamtagesumsatz wird sie wach
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:32:05
      Beitrag Nr. 425 ()
      Hallo Freunde,

      laut aktuellem FOCUS Heft 12 ist "Der Vorleser" auf Platz 1 mit 1.023.907 Zuschauern bis letzte Woche Donnerstag:lick:

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 09:13:45
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.085 von smart007 am 16.03.09 15:32:05Übers Wochenenede 1,2 Mio Zuschauer, aber wieder hinter dem blöden Marley & ich...

      http://www.kino.de/charts/deutschland/2009/woche-11
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:57:09
      Beitrag Nr. 427 ()
      Das ist doch soweit ein schöner Erfolg. Eventuell steuert das EU-Ausland auch Einspielergebnisse bei, dann wäre das ein richtiges Highlight, das sich bei den nächsten Zahlen auswirkt. Die Schuldenreduktion aus 2008 sollte sein übriges tun.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 12:03:48
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.760 von toktoktok am 18.03.09 11:57:09weiss jemand, ob Senator die Vermarktungsrechte europaweit hat?
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:48:57
      Beitrag Nr. 429 ()
      Ich habe vorgestern in einem Fernsehbericht im 3Sat gehört, dass einige große Kinoketten wie Cinemaxx, die Filmförderanteile bei Kinokarten nur noch unter vorbehalt zahlen. Es gibt offenbar auch bereits ein Gerichtsurteil in erster Instanz dazu, dass diese Zahlungen nicht rechtens wären ---- die Fördergelder liegen deshalb wohl bereits auf Eis --- ist das nicht erxtrem schädlich für Senator und seine deutsche Filmausrichtung, die ja voll auf Fördergelder angewiesen sind???
      Weiß jemand darüber mehr?
      Gruß
      s20
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 15:54:41
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.858 von smart007 am 18.03.09 12:03:48hab's selbst herausgefunden - Senator vermartet den Film im deutschsprachigen Raum

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 20:55:24
      Beitrag Nr. 431 ()
      In Östereich läuft der Film auch sehr gut :-)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 20:12:58
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.698 von Jogibaerx am 18.03.09 20:55:24www.kino.de

      Zwei Sieger gab's dieses Wochenende wieder einmal, einen in punkto Umsatz, einen in punkto Zuschauer. Wer darf also in den Charts den Platz an der Sonne für sich beanspruchen?

      Labrador Marley hat sich auf Platz eins der Kino-Charts festgebissen (Foto: Fox)Alles eine Frage der Perspektive: Rechnet man nach Besuchern ab, rund 240.000 an der Zahl, dann hatte die Hundekomödie "Marley & ich" die Schnauze vorne - wie bereits letztes Wochenende. :rolleyes: Bewertet man den Erfolg nach dem Einspielergebnis, dann muss die Bernhard-Schlink-Verfilmung "Der Vorleser" mit circa 10.000 verkauften Karten weniger, aber mit 1,7 Millionen Euro Umsatz, 100.000 mehr als David Frankels tierischer Spaß, zum Sieger gekürt werden. :rolleyes:

      Interessant an diesem Ergebnis ist die Tatsache, dass Kunst und Kommerz sich gleich gut schlagen. Sprich: Es gibt für alle Filme ein Publikum - vorausgesetzt, es spielen Stars mit. Hier Jennifer Aniston, Owen Wilson nebst Vierbeiner, da Kate Winslet und David Kross, und ihrem Thema entsprechend "gut" in Szene gesetzt. Ein zusätzlicher Faktor ist auch eine bekannte Vorlage, wie etwa im Fall von "Shopaholic - Die Schnäppchenjägerin", der auf Sophie Kinsellas Bestseller basiert und dank 170.000 Shopper(innen) als bester Neueinsteiger Platz drei eroberte.

      Alles wird gut.....Dornröschen erwache! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 15:28:15
      Beitrag Nr. 433 ()
      Hi Leute

      Bin neu hier, habe diese Woche 10.000 Papiere gekauft zu 50 cent, hoffe das der Vorleser dieses Wochenende auf 1,6 Millionen Zuschauer klettert, Das Wunder von Bern hatte 3,0 Millionen nach 57 Tagen könnte fast hin kommen, hoffe es, Wünsch euch noch ein schönes Wochenende.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:23:06
      Beitrag Nr. 434 ()
      Aktuelle Besucherzahlen von Zelluloid.de:
      137.674 Besucher (19.-22.3) 1.467.797 Besucher insgesamt, damit Platz 4.
      279 Besucher je Kino
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:16:27
      Beitrag Nr. 435 ()
      Hi

      Ist wohl doch weniger geworden als erwartet, sieht so aus als käme er gerade mal über die 2 Millionen Grenze. Was meint ihr dazu wäre das immer noch ein sehr gutes profitabeles Ergebnis.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 17:26:02
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.520 von Sindbadi am 24.03.09 15:16:27Hi Sindbad, mach dir keine Sorgen. Die Besucherzahlen sind super. Morgen kommen die Zahlen der letzten Woche incl. Wochenende auf www.kino.de - Charts. Ich schätze, dass die 1,5 Mio erreicht sind.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 17:36:57
      Beitrag Nr. 437 ()
      hallo smart 007,
      die Zahlen sind doch schon seit gestern draussen ---- 1,5 Millionen haben wir leider nicht ganz gepackt, aber 1,467 ist auch sehr gut --- ich denke auch, dass wir gerade so die 2 Millionengrenze packen werden und das dürfte auch ein großer Erfolg sein, oder?
      Übrigens auf folgender Adresse siehst Du die Zahlen schneller: http://www.insidekino.de/DJahr/D2009.htm
      Gruß
      S20
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 17:55:38
      Beitrag Nr. 438 ()
      Hi S20, diesen Samstag schau ich mir mit Frau den Film an. Dann sind wir schon mal bei 1.467.002 :-)

      schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 16:10:23
      Beitrag Nr. 439 ()
      Hi

      Ich frag mich nur wenn das Ergebnis des Filmes gut ist warum keine die Aktie kaufen will, ich glaube die beachtet kaum noch einer.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 16:14:29
      Beitrag Nr. 440 ()
      Hi, im April kommen die 2008er Zahlen und ein Ausblick auf 2009. Dann dürfte es hier auch mehr Interesse geben.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:53:56
      Beitrag Nr. 441 ()
      In Östereich haben bisher 85.000 Besucher den Film geschaut.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:01:17
      Beitrag Nr. 442 ()
      Hi Leute

      Habe jetzt meine ganze Kohle auf das Unternehmen gesetzt, das muß einfach klappen.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:54:43
      Beitrag Nr. 443 ()
      Hallo zusammen, ich war am Samstag im "Vorleser". Dachte zuerst, dass mich der Film interlektuell masslos überfordert, konnte aber doch ganz gut folgen.

      Die meiste Zeit habe ich eh damit verbracht, die Zuschauer zu zählen und auszurechnen, wieviel mir als Senatoraktionär jeder von denen indirekt zufliessen lässt;)

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 15:38:57
      Beitrag Nr. 444 ()
      Hi Leute sind fast wieder 200.000 tausend dazu gekommen 1.665 Millionen Zuschauer, ich denke die 2 Millionen Grenze wird locker geknakt.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 16:43:57
      Beitrag Nr. 445 ()
      wird eng:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 18:48:42
      Beitrag Nr. 446 ()
      Das klappt.

      Verkaufe erst bei über 4 Euro
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 19:51:23
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.890.438 von Sindbadi am 31.03.09 18:48:42:( na Smarti, ganz ehrlich.....das läuft so gar nicht an; habe ich wirklich anders eingeschätzt.
      Zwar liege ich voll im Soll, aber nach den guten Nachrichten der jüngeren Vergangenheit müsste doch hier viel viel mehr Interesse da sein.
      Hoffentlich läuft im April mein Liebling endlich zur Höchstform auf.
      Ich bleibe hier treu; so oder so, notfalls bis zum Ende.
      Alles wird gut, wenn auch (leider) mit reichlich Verspätung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 21:44:45
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.890.986 von Adlerauge66 am 31.03.09 19:51:23Hi Adler, warte mal die Zahlen und den Ausblick im April ab. dann kommt hier Bewegung rein - entweder nach oben oder nach unten. Ich hoffe, nach oben:-)

      Hi Marcado - vergiss die 80.000 Ösis nicht;-)

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 07:44:25
      Beitrag Nr. 449 ()
      Hallo ihrs

      Weiß einer genau am wiefielten April die Zahlen und der Ausblick kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:41:09
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.433 von Sindbadi am 01.04.09 07:44:25Hallo Sindbadi,

      Zahlen+Ausblick kommen im April. Heute kamen sie nicht, dann sind es nur noch 29 mögliche Tage.

      Interessant heute: Durch 3000 Stück Umsatz (huiuiui knappe 1500 EUR!!!) wurde sichtbar, dass es gleich mal unter 0,53 keine Stücke mehr gibt.

      Bin gespannt, wie es weitergeht

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:47:50
      Beitrag Nr. 451 ()
      Hi Smarti

      Festhalten das wird schon heute fast 30% plus auf Xetra bei geringen Stückzahl
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 18:49:51
      Beitrag Nr. 452 ()
      Hi Leute

      Lettes jahr Erkord Ergebnis in den Kinos 28 Millarden Doller
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 19:31:03
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.019 von Sindbadi am 01.04.09 18:49:51Sindbadi, sehr guter Kommentar. So ein schönes Feierabendbier, das wirkt einfach, oder?:lick: Prost!
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 07:10:22
      Beitrag Nr. 454 ()
      Lol ja war lecker

      Letztes Jahr Rekord meinte ich, aber nur zur meiner Verteidigung meine Tochter hat ein paar Tasten aus dem Leppi gerupft
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 12:31:02
      Beitrag Nr. 455 ()
      :rolleyes::rolleyes: habe soeben noch einmal 10.000 in frankfurt gekauft.
      Auf geht´s Senator !!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:51:15
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.905.050 von Adlerauge66 am 02.04.09 12:31:02
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 17:29:42
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.907.535 von Sindbadi am 02.04.09 16:51:15Hi Adler

      Das wird klappen, wenn man Sasse glauben schenkt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 15:51:16
      Beitrag Nr. 458 ()
      Tagesumsatz heute: 7 Stück:rolleyes:

      Ich glaube, da steigen jetzt die Institutionellen ein:laugh::laugh:

      Ein Privatanleger würde nicht für 3,50 EUR Aktien kaufen und 10 EUR Mindestgebühr bezahlen...

      Schönes Wochenende!

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 16:37:33
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.915.649 von smart007 am 03.04.09 15:51:16Hi Smarti

      Ist echt zum tot lachen. 7 Stück gekauft, wann hat der mist mal ein Ende 27.000 Aktien zum verkauf angeboten und nur 8.000 zum Kauf geordert.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 04.04.09 15:20:27
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.916.140 von Sindbadi am 03.04.09 16:37:33Gibt es für 2008 eigentlich noch eine Dividende???
      Avatar
      schrieb am 04.04.09 17:14:58
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.920.251 von Sindbadi am 04.04.09 15:20:27Hi Sindbadi, Dividende ist vollkommen unrealistisch. Senator ist knapp der Überschuldung entkommen.

      Schönes Wochenende noch,

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 17:22:43
      Beitrag Nr. 462 ()
      Noch keine neuen Besucherzahlen, aber eine Kritik zu einem anderen Film unseres Hauses:

      http://www.focus.de/kultur/kino_tv/religulous-kreuzzug-der-g…
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 18:18:59
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.928.132 von marcodo am 06.04.09 17:22:43Hallo

      Die Kritik klingt doch gut , wird ein bisschen Jesus verarscht und so, was ja nicht zu unrecht so ist, aber ich denke der Film wird auch gut und viele Besucher locken.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 06:46:31
      Beitrag Nr. 464 ()
      Guten Morgen Ihr Lieben,

      da es (noch) keine neuen Nachrichten gibt noch einmal diese, m.E. entscheidende, aus Dezember.
      In sie lege ich meine Hoffnung und ich bleibe dabei .... völlig zu Recht. Nicht vergessen, zu diesem Zeitpunkt gab es noch keinen, der vorliest!
      Die kleinen News, die danach kamen waren gleichfalls gut, sodass doch wirklich alles für mehr als ordentliche Zahlen sprechen sollte.

      Denke sie werden so wie im letzten Jahr gegen Ende April veröffentlicht; bis dahin dürften auch die abschließenden Besucherzahlen des Vorlesers eingetütet sein.
      Passt doch hübsch ins Gesamtbild.

      Wie an anderen Beispielen immer wieder sichtbar, sickert Gutes wie Schlechtes natürlich 5 bis 10 Tage vorher durch und beinflusst den Kurs entsprechend.
      Also seid wachsam ..... in den nächsten drei Wochen treten wir hier in die spannende, heiße Phase unseres Lieblings.
      Ab einem Umsatzvolumen von 100 bis 200k zeichnet sich der Weg der Aktie für das Gesamtjahr 2009 ab. So oder so.

      In welche Richtung es auch immer geht, dann heißt es schnell sein...... abspringen oder einsteigen.

      Wünsche Euch/uns allen ein glückliches Händchen.....Euer Adlerauge :kiss:

      Senator reduziert den Vorstand, :rolleyes: steigert die Eigenkapitalquote auf über 40% :rolleyes: und passt die Ergebnisprognose 2008 nach oben an

      :cool: Berlin, 22. Dezember 2008 :cool: - Die Senator Entertainment AG (General Standard,ISIN DE000A0BVUC6, Symbol: SMN1) hat im Rahmen derRestrukturierungsmaßnahmen die Verschuldung des Unternehmens signifikantabbauen können. :rolleyes: Kernstück der Maßnahmen sind Vereinbarungen, die Senatormit ihren Banken schließen konnte. Dabei wurden in Summe 17,6 Mio. Euro derVerbindlichkeiten bei mehreren Instituten abgebaut, so dass das Unternehmenzum Jahresende die Verbindlichkeiten auf unter 7 Mio. Euro reduzieren wird. Die Eigenkapitalquote wird durch diese Maßnahme auf über 40% ansteigen, :rolleyes: womit das Unternehmen zu einer gesunden Relation zurückfindet. Deroperative Fortbestand der Gruppe ist damit wieder gesichert.



      Die zweite Säule der Restrukturierung ist ein modifiziertes Kostenmanagement sowie eine Intensivierung der operativen Zusammenarbeitzwischen der Senator Gruppe und zwei Partnern, mit denen das Unternehmenbereits seit geraumer Zeit sehr gut zusammenarbeitet. Mit dem Joint Venture Partner 'Wild Bunch' konnte Senator eine Co-Akquisitionsvereinbarung schließen :rolleyes: und mit ihrem DVD Vertriebspartner UNIVERSUM FILM, einem Unternehmen der RTL Group, einen Lizenzvertrag über mehrere Filme. Beides hat positive Effekte, die bereits im Geschäftsjahr 2008 greifen werden, :rolleyes: und führt dem Unternehmen zusätzliche finanzielle Mittel zu, um die Investitionen der Senator Gruppe in neue Filme für das Jahr 2009 sicherzustellen. :rolleyes: Für das Geschäftsjahr 2008 ist bereits jetzt abzusehen,dass die ursprüngliche Ergebnisprognose auf Niveau des Halbjahresergebnisses besser ausfallen wird als erwartet. Das Unternehmenrechnet damit, dass sich die Verluste des 1. Halbjahres von 9,2 Mio. Euro erheblich reduzieren. :rolleyes:



      Darüber hinaus hat das Vorstandsmitglied Dr. Christopher Borgmann sein Amtzum 22. Dezember 2008 aus persönlichen Gründen niedergelegt. Dr. Borgmannwar über acht Jahre für das Unternehmen u.a. als Vorstandsvorsitzender undzuletzt als Chief Operation Officer (COO) für die Bereiche Recht, Lizenzenund Personal tätig. Er war maßgeblich daran beteiligt, das Unternehmenweiter zu entwickeln. Aufsichtsrat und Vorstand danken Dr. Borgmann fürseinen Einsatz sehr. Dr. Borgmann wird in seinen ursprünglichen Beruf alsRechtsanwalt zurückkehren und dem Unternehmen weiterhin beratend zur Seitestehen. Die Vorstandsposition will das Unternehmen nicht neu besetzen.Damit wird Senator künftig vom Alleinvorstand Helge Sasse geführt.



      :rolleyes: Senator kann außerdem einen weiteren Erfolg verbuchen, der die zahlreichennoch anhängigen Anfechtungsklagen betrifft. Das Unternehmen konnte sich mit zwei Hauptklägern, der Kinowelt GmbH sowie Herrn Karl Walter Freitag und den von ihm vertretenen Gesellschaften, auf einen umfassenden Vergleich einigen und wird damit eine Reihe von Verfahren in Kürze ganz oder teilweise beenden können, die zum Teil bis ins Jahr 1998 zurückreichen.Auch mit den verbliebenen Klägern steht Senator derzeit in Verhandlungen mit dem Ziel, sämtliche Verfahren endgültig und umfassend zu beenden. :rolleyes:



      Ende der Ad hoc Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 10:52:47
      Beitrag Nr. 465 ()
      Hi

      Knappe 1,8 Millionen Zuschauer, dann kommen di aus Österreich und der Schweiz noch dabei, mußte aber heute Notgezwungen 1000st. verkaufen. Hoffe die Zahlen fallen sehr gut aus.

      Gruß.
      Sindbad
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 17:53:18
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.891 von Sindbadi am 07.04.09 10:52:47hI

      Wann kommt Eigentlich der Gotteslästerer in die Kinos von Senator , scheint auch ein Highlight zu sein.
      Avatar
      schrieb am 08.04.09 17:56:46
      Beitrag Nr. 467 ()
      Ich setze ja größere Hoffnungen in Public Enemy, Teile 1 und 2. Die Kritiken waren gut. Weiss jemand, ob Senator da nur Verleiher oder auch produzent ist?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 16:28:24
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hi Leute

      Bin heute ausgestiegen, habe den ganzen Bestand verkauft was echt schwierig war, habe kalte Füsse bekommen, wünsch euch aber viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 09.04.09 18:11:15
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.950.631 von Sindbadi am 09.04.09 16:28:24Hi Sindbadi, dann habe ich jetzt deine Aktien gekauft. Wie kannst du denn maximal drei Wochen vor Zahlenbekanntgabe die guten Stücke verkaufen:confused:

      Naja, muss jeder selbst wissen. Kannst ja nach Ostern wieder einsteigen;)

      Schade, dass du nicht mehr dabei bist.

      Schönes Ostern!

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 01:03:25
      Beitrag Nr. 470 ()
      :cool::cool: oh mein Gott, das ist wirklich verrückt!
      Es gibt nichts Negatives, nicht einen Hauch und der Junge schmeißt seine Dinger einfach so raus.
      Sollte noch jemand ein ähnliches Interesse in etwas größerem Stil verfolgen (ab 10.000 aufwärts), er möge sich frühzeitig melden :kiss:
      Eigentlich habe ich mein max. Höchstlimit mit 60.000 Stück bereits überschritten, aber bei Kursen um die 0,38 werde ich vielleicht noch einmal schwach. Die zu diesem Zeitpunkt so wegzugeben ist schlicht und ergreifend unverständlich.
      Aber gut, jeder wie er mag.
      Ich für meinen Teil freue mich auf die nächsten Wochen.....mit jedem Tag wird es ein wenig spannender....und das ist es doch letztlich was die Würze bringt.
      Warten wir auf die endlich richtigen Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 17:55:20
      Beitrag Nr. 471 ()
      Hi

      Weißt du was mich skeptisch gemacht hat , der Vorleser läuft super aber die Aktie reagiert garnicht, damals als das Wunder von bern lief ging sie von 42 cent, wo ich sie gekauft hatte, bis über 1,40 hatte damals auch 10.000 bei 1,38 habe ich sie verkauft, kurz danach hat Senator Insolvenz angemeldet.
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 19:49:30
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.954.955 von Sindbadi am 10.04.09 17:55:20Hi Sindbadi,

      Senator steigt doch nicht einfach so mal, weil der Vorleser gut läuft.

      Sasse hatte sich im letzten Jahr massiv übernommen und hätte Senator damit beinahe wieder zurück in die Insolvenz gebracht. Glücklicherweise gab es gab einen Forderungsverzicht der Banken von 17 Mio EUR (Ad-Hoc vom 22.12.2008)

      Was geblieben ist, ist eine überlebensfähige Gesellschaft Senator und eine starke Skesis gegenüber allem, was Sasse macht - siehe Postings der Racerin.

      Mit den nächsten Zahlen und dem Ausblick sollte wieder mehr Sicherheit in den Wert kommen.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 23:51:11
      Beitrag Nr. 473 ()
      Dem ist kaum etwas hinzuzufügen.
      Das Misstrauen gegenüber S. ist riesig und das aus gutem Grund. Ganz ehrlich, ich kann es keinem wirklich verdenken.
      Und ja, natürlich ist das hier ein Tanz auf einem sehr dünnen Seil.
      Nur denke ich, es gibt momentan so viel gesündere Firmen, die sich auf Knien bettelnd vergeblich um IK´s, bzw. um die Reduzierung bestehender Forderungen bemühen. Ein Blick in die FAZ und Du findest ad hoc ein gutes Dutzend.
      Hier verzichten die KI´s auf eine Menge Kohle und halten Senator damit über Wasser.
      Warum tun sie das? Jeder mag sich dazu seine eigenen Gedanken machen, ich habe die meinen und die kennt ihr.
      Der Vorleser ist nicht der alleinige Heilsbringer, weil nicht klar ist ob und wenn ja in welcher prozentualen Höhe Senator bedacht wird. Nur erst einmal ist dieser Film schlicht und ergreifend ein großer Erfolg. Das zählt für mich ebenso auf der Waagschale.
      So oder so, es wird ein langer, steiniger Weg.
      Er endet gut......sagt zumindest mein Bauch. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 08:16:03
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.512 von Adlerauge66 am 10.04.09 23:51:11Hi, ch bin mir sehr sicher, dass beim Forderungsverzicht die grossen Namen hinter Senator (Berger und Middelhoff, wobei Middelhoff in meinen Augen nicht mehr so das Standing hat...) eine grosse Rolle gespielt haben.

      Gruss Smarti
      Smarti
      Avatar
      schrieb am 11.04.09 18:29:05
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.955.701 von smart007 am 11.04.09 08:16:03Hi Leute

      Ich sammel die Dinger wieder bei 20 Cent ein, soll jetzt nicht blöd klingen aber ich habe da einfach die Vermutung.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 10:26:14
      Beitrag Nr. 476 ()
      Heute läuft "Forbidden Kingdom" an. Kritik (siehe Spiegel online) ist für einen Film dieses Genres sehr gut. Im Gegensatz dazu die Senator-Webseite, auf der aber auch gar nichts Brauchbares an Infos zu finden ist. Palermo Shooting steht immer noch auf der Home ganz oben - der Film lief im Herbst/Winter an.

      Na ja, in jedem Fall sollte Forbidden Kingdom schon aufgrund der 1a-Darsteller war reißen können...hoffentlich:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 12:12:55
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.977.673 von marcodo am 16.04.09 10:26:14Hi Marcodo, die Website wird gerade überarbeitet und sollte asap fertig sein. Die derzeitige Website ist echt a Schmarrn. Derzeit hat aber Jahresabschluss und Ausblick Prio1 - dies sollte bis Ende April Bewegung in die Aktie bringen.

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 11:49:11
      Beitrag Nr. 478 ()
      "Vorleser" hilft Senator aus der Krise
      Sonntag, 19. April 2009 04:00 - Von Norbert Schwaldt
      Zum großen Feiern fehlt das Geld, doch ein Fest muss schon sein: Denn der Berliner Filmverleiher Senator Entertainment wird 30 und zieht auch noch in einen neuen Firmensitz um, ein gerade hergerichtetes Fabrikgebäude in Prenzlauer Berg, in der Schönhauser Allee 53.
      - Zum ersten Mal kann das Unternehmen seine 100 Mitarbeiter dort unter ein Dach bringen. Und die wollen für diesen Anlass selber ein Grillfest organisieren, die Getränke aus dem Supermarkt holen, denn ein Caterer ist wohl zu teuer. Das Unternehmen ist knapp bei Kasse, nachdem im vergangenen Jahr nur Verluste eingefahren wurden. Und dann hat die Hausbank schon vor Monaten auch noch den Geldhahn zugedreht.
      Anzeige
      Alleinvorstand und Hauptaktionär Helge Sasse ist in seinem Optimismus trotzdem unerschütterlich. Vor drei Jahren ist er bei dem damals insolventen Filmverleiher eingestiegen und hat so prominente Investoren wie Roland Berger und Thomas Middelhoff gewinnen können. Doch mit zu teuer in den USA eingekauften Filmen hatten Sasse und seine Mitstreiter zunächst wenig Glück. Ende 2008 gelang dann aber eine Umschuldung mit den Banken.
      "Wie viele Mittelständler leiden wir daran, dass wir unterfinanziert sind", sagte Sasse der Berliner Morgenpost. Doch trotz schwer verwertbarer Filmpakete hat Sasse bei einem Ankauf ein glückliches Händchen gezeigt: Bislang haben an die zwei Millionen Kinobesucher im deutschsprachigen Raum den Erfolgsstreifen "Der Vorleser" mit Oscar-Preisträgerin Kate Winslet gesehen. Und auch der Andreas-Dresen-Film "Wolke 9" war viel erfolgreicher als erwartet.
      Jetzt sprudeln die Einnahmen wieder, und Sasse rechnet für das Gesamtjahr 2009 mit Gewinnen. Dank steigender Einnahmen kann der Verleiher auch wieder neue Filme einkaufen. Hilfreich war, dass die Gesellschaft ihr Geschäft im vergangenen Jahr stark zurückgefahren hat. Der Umsatz von 68 Mio. Euro im Jahr 2007 wurde faktisch halbiert. Ein Grund war der Verkauf der Tochter X-Filme. Zudem waren, wie Sasse einräumt, einige Filme erfolglos. Und es wurde kein eigener Streifen produziert.
      "Wir haben uns quasi gesundgeschrumpft", sagt der Senator-Chef, für den 2008 kein gutes Jahr gewesen sei: "Die Ursachen lagen in den überproportionalen Risiken des Verleihs von US-Filmen, von denen mehrere nicht die Erwartungen einlösten." Die Verleihrechte seien relativ teuer gewesen. Zudem hätten 90 Prozent der Filme in diesem Hochrisikobereich gelegen, nur zehn Prozent waren deutsche Produktionen. "Die Erlösausfälle waren Ursache für zunehmende wirtschaftliche Schwierigkeiten", erklärt Sasse. Seit der Übernahme im Jahr 2006 seien aber auch 80 Mio. Euro investiert worden. Das zahle sich jetzt aus: "Wir haben weniger Verbindlichkeiten und ein deutlich höheres Filmvermögen."
      Nach dem guten Start mit dem "Vorleser" rechnet Sasse nun auch bei den nächsten von Senator verliehenen Filmen mit Erfolg. Trotz Wirtschaftskrise seien die Besucherzahlen in den deutschen Kinos nicht eingebrochen. So könnte der in Frankreich erfolgreiche Film "Public Enemy No.1" über den Terroristen Jacques Mesrine hierzulande ebenfalls gut laufen. Sasse hofft zudem, dass Joseph Vilsmeiers Bergsteiger-Drama "Nanga Parbat" über die Messner-Brüder ein Kassenknüller wird.
      Sasses Strategie heißt: "Abkehr von US-Produktionen, Hinwendung zum europäischen Film mit dem eindeutigen Schwerpunkt auf deutschen Produktionen." Dafür wurde mit Anatol Nitschke (Verleiher von "Goodby Lenin") und Christoph Müller (Produzent von "Sophie Scholl") eigens die Tochtergesellschaft Deutschfilm gegründet. "Wir müssen zurück an die Ursprünge von Senator, die großartige Filme wie 'Aimee & Jaguar' und 'Wunder von Bern' herausgebracht hat", betont Sasse. Dieser Trend solle mit dem neuen Dresen-Film "Whisky mit Wodka" mit Corinna Harfouch und Henry Hübchen fortgesetzt werden. Zudem startet bald "Crossing Over", ein US-Film über das Thema Migration. Sasse ist überzeugt, dass sich mit anspruchsvollen Filmen ein deutsches Millionenpublikum erreichen lässt. Die Kunst besteht eben nur darin, die richtige Auswahl zu treffen.


      Aus Berliner Morgenpost
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 12:00:00
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.000.900 von toktoktok am 20.04.09 11:49:11Hallo toktok, danke für den Artikel. Armer Helge - muss mit Aldi Dosenbier feiern. Umso leckerer schmeckt später wieder der Schampus, wenn der Turnaround geschafft ist.

      Viel Erfolg und Prost!
      ;)
      Smarti
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 12:55:57
      Beitrag Nr. 480 ()
      Ich finde die ganze Geschichte sehr gut. Zur Zeit kehr überall das Geld in die Märkte zurück. Da kommt auch noch für Senator die Chance. Könnte nur evtl. eine Kapitalmaßnahme kommen um das Eigenkatital zu stärken. Wahrscheinlich kommt dann sowas wie eine Wandelanleihe. Aber welches Preisniveau dafür richtig ist ?. Auf dieser Basis ist die Aktie zu billig und ein Emissionsvolumen zu gering. Da müssen erstmal Interessenten gewonnen werden. Im Prinzip müssen auch die Grossaktionäre ein Interesse an steigenden Kursen haben. Sonst sehen die ihr Geld nicht wieder. Nur Sasse selber bleibt halbwegs schadlos. Er bekommt sein Geld als VV direkt aus der Company.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 12:57:46
      Beitrag Nr. 481 ()
      Nebenbei war da auch mal eine Meldung zu Cinemax. Da ist Seantor auch mittelbar ( wieviel, woher ?) lt. Adhoc dran beteiligt. Die Absatzzahlen der Kinos waren ja ganz gut berichtet worden.
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 14:23:08
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.001.378 von toktoktok am 20.04.09 12:57:46Hi toktok, von Cinemaxx seh ich da nixx http://www.senator.de/Senator-AG/Unternehmen/Konzernstruktur…

      Dem Helge muss man an dieser Stelle mal ein Lob aussprechen. Wie er Ende 2008 die Senator Kuh vom Eis gezogen hat, das hatte schon was. Jetzt muss die positive Entwicklung nur noch nachhaltig sein...

      Bin schon sehr auf Zahlen/Ausblick gespannt

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 14:39:01
      Beitrag Nr. 483 ()
      CinemaxX AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      07.04.2009

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Die STAK Kinohold, Breda, The Netherlands hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
      03.04.2009 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der CinemaxX AG,
      Hamburg, Deutschland, ISIN: DE0005085708, WKN: 508570 am 30.06.2004 die
      Schwelle von 75% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 82,04%
      (das entspricht 9783000 Stimmrechten) beträgt.
      25,04% der Stimmrechte (das entspricht 3000000 Stimmrechten) sind der
      Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Kinepolis Group
      N.V., Belgium über die Kinohold BIS S.A., Luxembourg,
      57,00% der Stimmrechte (das entspricht 6783000 Stimmrechten) sind der
      Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 2 WpHG von der Mr. Hans-Joachim Flebbe und
      Senator Entertainment AG
      zuzurechnen.

      07.04.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 14:42:39
      Beitrag Nr. 484 ()
      Gebe Dir mit Deiner Einschätzung recht. Da wären andere umgefallen.
      Ganz offensichtlich traut aber auch keiner in ein Investment. Sollte doch ein leichtes sein auf diesem Niveau Stücke dazu zunehmen. Oder man hat der guten Stücke bereits genug. Die Zahlen werden uns den richtigen Weg zeigen. :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 11:26:12
      Beitrag Nr. 485 ()
      klingt ja gar nicht so schlecht:

      Senator Entertainment meldet Konzernzahlen zum Geschäftsjahr 2008

      21.04.2009
      Ad hoc

      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Senator Entertainment AG (ISIN DE000A0BVUC6 / WKN A0BVUC) (General Standard, Symbol: SMN1) hat im Geschäftsjahr 2008 einen Konzernumsatz von EUR 31,9 Mio. erzielt (Vj.: EUR 54,0 Mio.). Das EBIT nach IFRS belief sich auf EUR -1,8 Mio. (Vj.: EUR 1,8 Mio.), der Ergebnisanteil der Eigenkapitalgeber betrug EUR -3,4 Mio. (Vj.: EUR -0,1 Mio.) Hieraus resultiert ein Ergebnis pro Aktie von EUR -0,22 (Vj.: EUR -0,04).

      Das den Anteilseignern der Muttergesellschaft zurechenbare Konzern-Eigenkapital lag zum Bilanzstichtag bei EUR 9,2 Mio. (Vj.: EUR 12,4 Mio.). Die Eigenkapitalquote vor Minderheitenanteilen stieg damit auf 26,6% (Vj.: 15,2%).

      Nachdem die erste Jahreshälfte 2008 mit einem Konzernumsatz von EUR 16,1 Mio. und einem EBIT von EUR -9,2 Mio. hinter den Erwartungen des Unternehmens zurückgeblieben war, konnte die Senator-Gruppe im zweiten Halbjahr, u. a. bedingt durch Vereinbarungen mit Banken, ihr Ergebnis deutlich verbessern.

      Anzeige


      Die im 2. Halbjahr begonnene, konsequent durchgeführte Restrukturierung und strategische Neuausrichtung beginnt insbesondere im neuen Geschäftsjahr 2009 zu greifen. Zukünftig wird sich der Konzern verstärkt auf deutsche Filme fokussieren, die sich für das Unternehmen bereits in der Vergangenheit als besonders ertragsstark und risikomindernd erwiesen haben. Vor diesem Hintergrund wurde das kapitalintensive und risikobehaftete US-Geschäft im Berichtsjahr liquiditätsschonend abgespalten. Eine weitere Änderung des Konsolidierungskreises resultierte aus der Trennung von der X-Filme Creative Pool GmbH. Aus einem Optimierungskonzept der internen Strukturen und Prozesse erwartet Senator für die nahe Zukunft weitere massive Kosteneinsparungen.

      Die erfolgreich eingeleitete Trendwende konnte die Senator-Gruppe auch im laufenden Geschäftsjahr fortsetzen. So war die Geschäftsentwicklung im ersten Quartal 2009 positiv und lag damit deutlich über den Werten des Vorjahres. Einen großen Erfolg markierte dabei der Film "Der Vorleser", der vom Start am 26. Februar für 3 Wochen die Position 1 der Kinocharts übernehmen konnte. Mit bislang knapp 2,0 Mio. Zuschauern in Deutschland und Österreich ist die Verfilmung des gleichnamigen Bestsellerromans von Bernhard Schlink der erfolgreichste Kinofilm von Senator Entertainment seit "Das Wunder von Bern" im Oktober 2003.

      Bezogen auf das Gesamtjahr 2009 will die Senator Entertainment AG an den positiven Jahresauftakt anknüpfen. Der Vorstand erwartet einen Zuwachs der Konzernerlöse aus dem bestehenden operativen Geschäft auf über EUR 45 Mio. sowie ein positives Betriebsergebnis (EBIT) im mittleren einstelligen Millionenbereich.

      Der vollständige Geschäftsbericht wird Ende April auf der Internetseite der Gesellschaft (www.senator.de) veröffentlicht. (Ad hoc vom 21.04.2009) (21.04.2009/ac/n/nw)

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 21.04.09 16:03:17
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.008.055 von smart007 am 21.04.09 11:26:12ist ja eingeschlagen wie eine Bombe diese Ad-hoc:laugh:

      Umsatz null Stück. Der Optimist würde sagen - weil keiner seine Aktie hergibt

      Der Pessimist würde wohl sagen, dass keiner welche will:confused:

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 00:09:43
      Beitrag Nr. 487 ()
      :rolleyes::rolleyes: tja, die Umsätze sind ja wirklich umwerfend! :laugh:
      Zum einen hatte auch ich mir noch etwas positivere Zahlen erhofft, andererseits halte ich die Aktie ob des guten Startes und der Gesamtfilmauswahl 2009 trotzdem für deutlich unterbewertet.
      Halte meine Stücke über das Jahr fest und hoffe auf den vollständigen Turnaround.
      Mein Gesamtinvest hier belasse ich beim Status Quo und wende mich nun doch etwas mehr anderen Papieren zu.
      Hier ist keine Spannung, kein Zug drin....dieses Plättschern mit Miniumsätzen macht einfach keinen Spaß.
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:06:11
      Beitrag Nr. 488 ()
      Die Frage ist doch, warum sollte man sich jetzt gerade eine Senator zulegen? Gibt zig Unternehmen die gut aufgestellt sind (Cashflow, Wachstum, Cash,...). Nach wie vor geht es bei Senator ums Überleben, welches m.E. keineswegs gesichert ist. Das wirtschaftliche Umfeld wird sich noch stark eintrüben. Respekt für den Vorleser, doch eine Schwalbe macht noch keinen Sommer... Und wenn die neue Ausrichtung nicht zündet, dann wird es zappenduster. Allerdings lehnt man sich mit dem Ausblick ja ziemlich aus dem Fenster - hoffentlich nicht zu weit. Allen Investierten viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 12:14:00
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.241 von frittenbude am 22.04.09 12:06:11Wahnsinn - die Fritte ist wieder da:D:D:D

      Wenn ich Optimist wäre, würde ich aus der gestrigen Meldung einen angepeilten Gewinn für 2009 von 3-5 Mio EUR ableiten und dem die MK von aktuell 9 Mio EUR gegenüber stellen...

      Gruss Smarti
      Avatar
      schrieb am 22.04.09 13:02:18
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.016.295 von smart007 am 22.04.09 12:14:00Na logo Smarti, muss doch ab und an vorbeischaun;) Wenn ich Optimist wäre, würde ich den Prognosen glauben. In den letzten Jahren ging das ja immer gründlich daneben. Scheint so ne Art Middelhoff-Sydrom zu sein:D

      Noch dazu ist fraglich, ob nach Steuern überhaupt was hängenbleibt. Wenn die Geschäftsstrategie nicht aufgeht und Senator wieder so ein katastrophales Händchen für seine Produktionen wie in 2008 hat, dann gute Nacht...

      Aber, ich lasse mich gerne eines besseren belehren - und gönne euch wirklich jeden Anstieg!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.09 17:21:38
      Beitrag Nr. 491 ()
      am 30.4.2009 werden die Zahlen 2008 veröffentlicht
      Avatar
      schrieb am 29.04.09 13:21:14
      Beitrag Nr. 492 ()
      Am Montag Public Enemy No 1 gesehen: Sehr starker Film, uneingeschränkte Empfehlung! Dürfte aber leider nicht gerade die großen Massen ins Kino locken....
      Avatar
      schrieb am 04.05.09 14:39:25
      Beitrag Nr. 493 ()
      Der Geschäftsbereicht für 2008 ist auf der Homepage veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:53:32
      Beitrag Nr. 494 ()
      Und nun auch das erste Quartal auf der Homepage. Umsatz soll von 31,9 in 2008 auf 45 in 2009 steigen. Im Prinzip ist das die gleich Aussage wie im Schlussbericht 2008. Das sieht ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 23:47:39
      Beitrag Nr. 495 ()
      :( :( :( war vor 3 Monaten wirklich versucht auch den Rest meines "Spielgeldes" auf dieses tief und selig schlummernde Dornröschen zu setzen.
      War mir wirklich sicher, dass hier bald ´was gen Norden geht.
      Und nun bin ich doch arg enttäuscht.
      Zwar habe ich meine knapp 60.000 Anteile zum Durchschnittskurs von 0,42 € erworben und damit noch gut dabei, aber sooooo langweilig wie hier ist es bei fast keiner anderen Aktie.
      Unglaublich wie wenig Interesse da ist.....kein rauf, kein runter...total tote Hose.:mad:
      Doch ich bleibe stur....unter 1,00 € geht nicht ein Anteil von mir weg. Vielleicht freuen sich mal meine Erben, wenn ich mich in ca. 50 Jahren -immer noch wartend- aus dieser Welt verabschiede.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:22:18
      Beitrag Nr. 496 ()
      Man könnte die Aktie auch bei 2 Euro hinschreiben und es würde passen.
      Auch in der Vergangenheit hat sich kein Mensch um das Teil gekümmert und unter der jetzigen Verhältnissen ist der derzeitige Aktienkurs in der Tat unangemessen. Nur gibt es leider kaum noch Spezialfonds die sich auf so eine Aktie einschiessen. Alos zocken wir da rum und warten darauf, das die Hauptaktionäre einen guten Einfall haben. So ein wenig Wertsteigerung können die auch gebrauchen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 17:15:24
      Beitrag Nr. 497 ()
      Es gibt eine neue Homepage :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 22:26:40
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.220.604 von toktoktok am 20.05.09 17:15:24Hi toktok, die Website sieht ja wirklich gut aus. Jetzt muss Senator nur noch viel Umsatz machen, wenig Kosten = großer Gewinn:lick:

      Zumindest können wir von unserem Investment behaupten, dass keine Euphorie bzgl. der Aktie herrscht...

      Schönen Feiertag!

      Smarti
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 19:38:46
      Beitrag Nr. 499 ()
      :):):) ja, die Homepage ist mehr als gelungen.
      Sehr professionell mit interessanten Querverweisen/Links.
      Das macht Mut.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 16:38:47
      Beitrag Nr. 500 ()
      BGH-URTEIL
      "Kannibale von Rotenburg" darf ins Kino

      Im Zweifel für die Freiheit der Kunst - und gegen die Gefühle des Kannibalen. So lässt sich das Urteil des Bundesgerichtshofs zur umstrittenen Verfilmung der Geschichte des "Kannibalen von Rotenburg" zusammenfassen - der US-Film "Rohtenburg" darf damit in Deutschland laufen.

      Hamburg/Karlsruhe - Alles sieht danach aus, als kämen Deutschlands Kinogänger bald in den zweifelhaften Genuss eines sehr realitätsnahen Horrorfilms. Denn der Bundesgerichtshof (BGH) entschied am Dienstag in Karlsruhe, dass ein an den spektakulären Kriminalfall um den "Kannibalen von Rotenburg" angelehnter Spielfilm hierzulande jetzt doch aufgeführt werden darf - und hob damit ein gegenteiliges Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt am Main auf.

      Kläger Meiwes: Muss mit seinem Persönlichkeitsrecht zurückstehen
      Zur Großansicht
      DDP

      Kläger Meiwes: Muss mit seinem Persönlichkeitsrecht zurückstehen
      Damit scheiterte der als "Kannibale von Rotenburg" bekannt gewordene Armin Meiwes mit seiner Klage gegen den US-Spielfilm "Rohtenburg". Am Ende eines jahrelangen Rechtsstreits steht damit ein Sieg der Produktionsfirma US-Firma Atlantic Streamline des Deutschen Marco Weber.

      Der BGH argumentierte, dass die grundgesetzlich garantierte Kunst- und Filmfreiheit über dem Persönlichkeitsrecht des Mörders Meiwes steht. Zwar könne der Film den Kläger als Person erheblich belasten, weil er die Tat auf stark emotionalisierende Weise erneut in Erinnerung rufe. Nach Abwägung zwischen seinen Rechten und der Kunst- und Filmfreiheit müsse das Persönlichkeitsrecht jedoch zurückstehen.

      In "Rohtenburg", dessen Kinostart der zu lebenslanger Haft verurteilte Meiwes im Jahr 2006 mit einer einstweiligen Verfügung verhindert hatte, spielt der Schauspieler Thomas Kretschmann einen Kannibalen.

      MEHR ÜBER...
      Bundesgerichtshof Kannibalismus Armin Meiwes
      zu SPIEGEL WISSEN
      Vorlage für den Film ist einer der spektakulärsten Kriminalfälle der jüngeren Zeit: Am 10. März hatte der damals 41-jährige Meiwes aus dem hessischen Rotenburg einen 43-jährigen Berliner Ingenieur auf dessen Wunsch hin entmannt und erstochen. Später zerteilte er die Leiche, portionierte sie und aß das Fleisch; seine Taten filmte er mit einer Videokamera. Meiwes wurde wegen seiner Tat im Mai 2006 vor dem Landgericht Frankfurt am Main zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt.

      Im Oktober 2008 war Meiwes bereits mit einer Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe gescheitert: Er hatte gegen seinen Verurteilung wegen Mordes geklagt, weil die lebenslange Freiheitsstrafe nicht "schuldangemessen" sei. Das sahen die Karlsruher Richter allerdings anders.

      Meiwes kann demnach "frühestens nach 15 Jahren" aus der Haft entlassen werden. Eine besondere Schwere der Schuld, die eine Haftentlassung nach 15 Jahren ausschließt, war - anders als von der Staatsanwaltschaft gefordert - allerdings nicht festgestellt worden.

      tdo/AP


      Quelle Spiegel -Online
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Senator - Deutschlands neuer Medienstar