ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 1851)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.165
Gesamt: 8.741.165
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0160
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,1500 | +27,78 | |
| 13,300 | +27,27 | |
| 1,0400 | +18,18 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.191,90 | -7,02 | |
| 82,09 | -7,39 | |
| 2,4000 | -9,43 | |
| 850,20 | -12,51 | |
| 11,790 | -12,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.349 von Horst_Reibach am 26.04.12 16:22:20Da es schon sehr lange mit Finanzierung und Partner dauert, wird Jeff schon ein wenig clever sein und sich wenigstens durch dieses Agreement ein Rig sichern, sollte es vor der Regenzeit mit der Finanzierung noch klappen. 
Zitat von Rentner: Wir werden ja sehen, wie die Börse das kursmäßig honoriert. Denke, überhaupt nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Bekanntgabe einer finanzierung einen kleinen Schub auslösen könte, nur wissen kann man es bei ENG nicht. Als damals 1711 gebohrt wurde, ging der Kurs nach Bekanntgabe in den Keller, und das, bevor man überhaupt wusste, was man finden bzw. nicht finden würde.
Ein Heads of Agreement ist nicht unbedingt ein Auslöser einer Kurssteigerung.
Es zeigt vielmehr eine gewisse Stufe innerhalb eines Vorgangs an.
Jeder Marktteilnehmer wird solch einen Vorvertrag unterschiedlich interpretieren/bewerten.
Zitat von Rentner: Das sind alles wichtige und notwendige Schritte, die allerdings allesamt ohne Finanazierung bzw. Partner nicht Wert sind.
warum setzt man den schritt mit aod ein agreement zu unterzeichnen, wenn kein partner bzw. finanzierung in aussicht steht? setzt man sich bewusst dem aus, einen moeglichen parntner zu overrulen? finanziert man das projekt ohne partner?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.193 von Horst_Reibach am 26.04.12 16:02:07Das sind alles wichtige und notwendige Schritte, die allerdings allesamt ohne Finanazierung bzw. Partner nicht Wert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.162 von MarvinC am 26.04.12 15:56:53Wir werden ja sehen, wie die Börse das kursmäßig honoriert. Denke, überhaupt nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Bekanntgabe einer finanzierung einen kleinen Schub auslösen könte, nur wissen kann man es bei ENG nicht. Als damals 1711 gebohrt wurde, ging der Kurs nach Bekanntgabe in den Keller, und das, bevor man überhaupt wusste, was man finden bzw. nicht finden würde.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Bekanntgabe einer finanzierung einen kleinen Schub auslösen könte, nur wissen kann man es bei ENG nicht. Als damals 1711 gebohrt wurde, ging der Kurs nach Bekanntgabe in den Keller, und das, bevor man überhaupt wusste, was man finden bzw. nicht finden würde.
Trading Spotlight
Zitat von Rentner: Heads of Agreement verstanden??? Alles hängt von der Finanzierung ab. Nur das zählt.
ach, aber seit dezember gibts keine infos/news (wie du mir immer vorwirfst)...
- du haettest an der investor resource conference teilnehmen koennen
- du hast die ressourcenschaetzung zu 1711 erhalten
- du hast ueberarbeitete praesentationsunterlagen erhalten
- du hast persoenliche infos ueber die ir erhalten
- du hast die lizenzverlaengerung fuer 1711 auf weitere 2 jahre erhalten
- du hast eine absichtserklaerung mit aod für drc/lotshi onshore-bohraktivitaeten erhalten
- du weisst, dass im data-room entsprechende verhandlungen zu beiden projekten laufen
was zaehlt? fuer dich ist das alles offensichtlich nichts.
wenn die fianzierung steht, geht das spiel wieder von vorne los.
angenommen drc/lotshi waere finanziert, stelt sich die frage was mit 1711 ist, usw. ....
Zitat von Rentner: Heads of Agreement verstanden??? Alles hängt von der Finanzierung ab. Nur das zählt.
Ein Heads of Agreement hängt nicht nur vom Finanziellen ab und ist vor allen Dingen nicht unüblich im Explorationsgeschäft.
Gern wird für diesen Vorvertrag auch der Begriff: Letter-of-Intent (LoI), Term-Sheet oder Memorandum-of-Understanding (MoU) verwendet.
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Sachdiskussion?
Heads of Agreement verstanden??? Alles hängt von der Finanzierung ab. Nur das zählt.
...das waere doch mal der Muehe wert, sowas einzustellen und nicht immer nur Hurra Tagestief....so ist jedenfalls der Tag schon mal verdorben...denn wie wir wissen, Lothshi haette ja schon lange....und das ist damit ja wohl gegessen, bleibt eh nur das nicht finanzierbare 1711 Desaster...beides wird NIEEE was, gleichwohl ist es ja nur Spielgeld 
Durchsuchen
