LGO Largo Venture - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1735)
eröffnet am 24.04.07 15:41:21 von
neuester Beitrag 30.04.24 20:57:00 von
neuester Beitrag 30.04.24 20:57:00 von
Beiträge: 18.324
ID: 1.126.414
ID: 1.126.414
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.919.488
Gesamt: 1.919.488
Aktive User: 0
ISIN: CA5170971017 · WKN: A3C7FD · Symbol: LGO
2,2300
CAD
+5,19 %
+0,1100 CAD
Letzter Kurs 09.05.24 Toronto
Neuigkeiten
02.05.24 · Business Wire (engl.)  |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
21.03.24 · Business Wire (engl.) |
18.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3300 | +21,53 | |
| 0,8434 | +16,86 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 1,4340 | +14,35 | |
| 65,12 | +14,25 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,3300 | -14,17 | |
| 10,320 | -15,27 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,34 | -98,00 |
Feedback
Die Institutionellen haben keine Bedenken weiter in Largo zu investieren. Die Aussichten für Largo sind offensichtlich gut genug! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.902.460 von IllePille am 29.09.14 19:59:22
ich habe keine nähere Ahnung von Largo Resources, aber aufgrund einiger Kommentare hier hatte ich auch den Eindruck dass soetwas noch kommen, beziehungsweise nötig, wird.
Wo ja einige "dagegen geschrieben" haben.
Und in dem Zusammenhang hat muss ich sagen Dosto -andere auch- auch, mal wieder, Recht gehabt.
Zitat von IllePille: mit dieser Kapitalerhöhung dürften die Liquiditätsrisiken weitestgehend eliminiert sein. Natürlich vorausgesetzt, der ramp-up verläuft planmäßig UND die operativen Kosten laufen nicht aus dem Ruder.
Sie zeigt aber auch, wie richtig der Hinweis einiger Threadteilnehmer bzgl eines weiteren Finanzbedarfs von Largo war. Dies nur, weil das als geradezu abwegig abgetan wurde.
ich habe keine nähere Ahnung von Largo Resources, aber aufgrund einiger Kommentare hier hatte ich auch den Eindruck dass soetwas noch kommen, beziehungsweise nötig, wird.
Wo ja einige "dagegen geschrieben" haben.
Und in dem Zusammenhang hat muss ich sagen Dosto -andere auch- auch, mal wieder, Recht gehabt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.948 von likeshares am 29.09.14 23:36:04
Ich glaube ich kann Deine Sicht schon nachvollziehen, bei dem -ich würde mal sagen- "seriös, hoffnungsfroh und trotzdem faktisch untermauert" vorzugehen, analysieren und anzulegen. Mir geht es da ja vermutlich 'eeetwas ähnlich'.
Ich würde nur warnen -mit Blick auf solche Aussagen- nicht 'zuuu schematisch' vorzugehen.
Klar kann man das in so eine Richtung interpretieren, wenn man wollte könnte man es aber auch ganz anders tun.
Gruß
P.
Zitat von likeshares: Die Institutionellen haben keine Bedenken weiter in Largo zu investieren. Die Aussichten für Largo sind offensichtlich gut genug!
Ich glaube ich kann Deine Sicht schon nachvollziehen, bei dem -ich würde mal sagen- "seriös, hoffnungsfroh und trotzdem faktisch untermauert" vorzugehen, analysieren und anzulegen. Mir geht es da ja vermutlich 'eeetwas ähnlich'.
Ich würde nur warnen -mit Blick auf solche Aussagen- nicht 'zuuu schematisch' vorzugehen.
Klar kann man das in so eine Richtung interpretieren, wenn man wollte könnte man es aber auch ganz anders tun.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.904.050 von Popeye82 am 30.09.14 00:49:02Mit der news über die Verschiebung des Produktionsbeginnes, hatte ich Kapitalbedarf befürchtet. Dass es so viel wurde muss Gründe haben, die wir wohl erst später erfahren werden. Allein die Bedienung der Kredite, kann nicht die Begründung liefern. Da muss etwas in der Plant schief gelaufen sein, so wie es vom Management in der news kolportiert wurde. In der gesamt Sicht hat das Nachteile, aber auch Vorteile. Denn die OS steigen zwar, aber der freefloat wird Prozentual geringer. Was Largo unter Umständen so gewollt haben könnte, weil dann ein squeez out um ein paar Prozent näher rückt. Die erneute Erhöhung des Grundkapitals ist für das Projekt gut, aber für die Kleinaktionäre schlecht. Die erhöhte Aktienzahl ist wiederum ein besserer Schutz vor einer möglichen Übernahme. So könnte man die Chancen und Risiken durchdeklinieren. Die fundamentalen Aussichten bleiben gut. Die Produktion muss stabil laufen, dann sieht man weiter!
Trading Spotlight
05.08.14: "Ach wie geil, 7 Jahre hats gedauert... Eine generelle Neubewertung ist obsolet! Der Kurs wird es uns zeigen......."
Genau. -34%
07.08.14: "so ist es, denn keine weitere Verwässerung durch neue Geldmaßnahmen nötig....."
Nächste Pressemitteilung: "Largo Resources announces closing of $30 million private placement financing"
http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=70721533&qm_symbo…
Genau.
Genau. -34%
07.08.14: "so ist es, denn keine weitere Verwässerung durch neue Geldmaßnahmen nötig....."
Nächste Pressemitteilung: "Largo Resources announces closing of $30 million private placement financing"
http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=70721533&qm_symbo…
Genau.
Der Kurs wird sich verzehnfachen, dafür wird jeder Aktionär für 10 ausgebuchte Aktien eine neue bekommen. Bleibt im Ergebnis völlig gleich. Die diversen Kapitalerhöhungen und zusätzlichen Schulden sind bereits gemacht, das Kind ist längst im Brunnen.
Und es ist bereits absehbar, dass auch diese satten 30 Millionen Dollar Nachschlag noch lange nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein werden. Können die verschobenen und dafür erhöhten Zinsen und Rückzahlungsraten aus der Produktion gestemmt werden? Bei fallenden Rohstoffpreisen? Bei minderwertigem V2O5 statt des hochwertigen FeV? Alles andere als sicher. Was jedenfalls ziemlich sicher ist: Nachrüstung des dem Rotstift zum Opfer gefallenen FeV-Hochofens und Kapazitätsausweitung der Anlage werden ohne erneute Kapitalerhöhung und/oder neue Schulden nicht möglich sein. Man wird also den Aktionären erneut ans Portemonaie gehen, zum xten Mal neue Aktien ausgeben, die auf den Kurs drücken und die Anteile der Altaktionäre verwässern. Das ist schon heute so sicher wie das Amen in der Kirche.
Und es ist bereits absehbar, dass auch diese satten 30 Millionen Dollar Nachschlag noch lange nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein werden. Können die verschobenen und dafür erhöhten Zinsen und Rückzahlungsraten aus der Produktion gestemmt werden? Bei fallenden Rohstoffpreisen? Bei minderwertigem V2O5 statt des hochwertigen FeV? Alles andere als sicher. Was jedenfalls ziemlich sicher ist: Nachrüstung des dem Rotstift zum Opfer gefallenen FeV-Hochofens und Kapazitätsausweitung der Anlage werden ohne erneute Kapitalerhöhung und/oder neue Schulden nicht möglich sein. Man wird also den Aktionären erneut ans Portemonaie gehen, zum xten Mal neue Aktien ausgeben, die auf den Kurs drücken und die Anteile der Altaktionäre verwässern. Das ist schon heute so sicher wie das Amen in der Kirche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.046.783 von Nuggeteer am 15.10.14 18:40:14
perfekt...dann kann ich ja endlich wieder einsteigen !!
PS: Und ich meinte das auch nicht positiv....meiner bescheidenen Erfahrung nach, fällt der Kurs nach so einer Reduzierung der Aktien !!!
Also immer her damit...demnächst...
Nebenbei, die Projekte von Largo sind so geil, da ist es völlig egal, was Maracas am Anfang kostet...ND und Campo ist viel interessanter...
Maracas ist doch nur der Stützpfeiler des Palastes)
Zitat von Nuggeteer: Der Kurs wird sich verzehnfachen, dafür wird jeder Aktionär für 10 ausgebuchte Aktien eine neue bekommen. Bleibt im Ergebnis völlig gleich. Die diversen Kapitalerhöhungen und zusätzlichen Schulden sind bereits gemacht, das Kind ist längst im Brunnen.
Und es ist bereits absehbar, dass auch diese satten 30 Millionen Dollar Nachschlag noch lange nicht das Ende der Fahnenstange gewesen sein werden. Können die verschobenen und dafür erhöhten Zinsen und Rückzahlungsraten aus der Produktion gestemmt werden? Bei fallenden Rohstoffpreisen? Bei minderwertigem V2O5 statt des hochwertigen FeV? Alles andere als sicher. Was jedenfalls ziemlich sicher ist: Nachrüstung des dem Rotstift zum Opfer gefallenen FeV-Hochofens und Kapazitätsausweitung der Anlage werden ohne erneute Kapitalerhöhung und/oder neue Schulden nicht möglich sein. Man wird also den Aktionären erneut ans Portemonaie gehen, zum xten Mal neue Aktien ausgeben, die auf den Kurs drücken und die Anteile der Altaktionäre verwässern. Das ist schon heute so sicher wie das Amen in der Kirche.
perfekt...dann kann ich ja endlich wieder einsteigen !! PS: Und ich meinte das auch nicht positiv....meiner bescheidenen Erfahrung nach, fällt der Kurs nach so einer Reduzierung der Aktien !!!
Also immer her damit...demnächst...
Nebenbei, die Projekte von Largo sind so geil, da ist es völlig egal, was Maracas am Anfang kostet...ND und Campo ist viel interessanter...
Maracas ist doch nur der Stützpfeiler des Palastes
)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.047.470 von Alfgolf am 15.10.14 19:26:04So gehen die Meinungen auseinander, für mich sind ND und Campo derzeit wertlos. 
Maracas ist schon o.k., auch wenn der V2O5-Preis momentan mies aussieht. Ich rechne mit einem eher schlechten CC morgen, die Leute werden danach verduzt gucken, wie hoch doch die Kosten bisher sind. Als Wiedereinstieg werde ich - zu neuen Preisen - den Korridor zwischen 1.50 CAD und 2 CAD beobachten.
Maracas ist schon o.k., auch wenn der V2O5-Preis momentan mies aussieht. Ich rechne mit einem eher schlechten CC morgen, die Leute werden danach verduzt gucken, wie hoch doch die Kosten bisher sind. Als Wiedereinstieg werde ich - zu neuen Preisen - den Korridor zwischen 1.50 CAD und 2 CAD beobachten. 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,81 | |
| +0,79 | |
| +2,51 | |
| +0,62 | |
| -0,48 | |
| -0,12 | |
| -2,14 | |
| -1,07 | |
| -1,74 | |
| +0,83 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 209 | ||
| 102 | ||
| 100 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 33 | ||
| 33 | ||
| 28 |
