ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 15073)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.171
Gesamt: 8.741.171
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,800 | +67,69 | |
| 4,8050 | +39,52 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 4,5500 | +9,90 | |
| 9,2000 | +8,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6400 | -8,41 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 33,98 | -15,51 | |
| 0,9300 | -22,50 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.617.093 von Engerl am 19.12.14 16:50:51engerl....
egal wie....
die bohrung wird von energulf selbst als non commercial bezeichnet.
dann findet man im netz eine karte wo kunene als dry & abandoned bezeichnet wird...
auch was den großen partner angeht hört man nichts, von geld für eine weitere bohrung ganz zu schweigen....
im moment brauchen die jungs erstmal ein grabbeltisch-pp um ihre gehälter weiterfließen zu lassen....
wer glaubt hier denn wirklich noch, dass energulf in namibia noch etwas hinbekommt ?
egal wie....
die bohrung wird von energulf selbst als non commercial bezeichnet.
dann findet man im netz eine karte wo kunene als dry & abandoned bezeichnet wird...
auch was den großen partner angeht hört man nichts, von geld für eine weitere bohrung ganz zu schweigen....
im moment brauchen die jungs erstmal ein grabbeltisch-pp um ihre gehälter weiterfließen zu lassen....
wer glaubt hier denn wirklich noch, dass energulf in namibia noch etwas hinbekommt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.617.093 von Engerl am 19.12.14 16:50:51
Beide kommt in der Realität leider nicht vor. Am besten Du freundest Dich mit meinem Model des "Schwamms" und dem Begriff der "Poreninterkonnektivität" an, dann versteht man es ganz gut.
Zitat von Engerl: Du hantierst schon wieder mit Fragmenten.
Wenn, wie Du schriebst, die Zellen nicht miteinander kommunizieren, hat das
Bohrergebnis an dieser Stelle nur wenig bis keine Aussagekraft.
Entweder Riesenblase, oder Erbse mit Überdruck waren die Beispiele.
Hast es jetzt...?
Beide kommt in der Realität leider nicht vor. Am besten Du freundest Dich mit meinem Model des "Schwamms" und dem Begriff der "Poreninterkonnektivität" an, dann versteht man es ganz gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.617.570 von CaptainProton am 19.12.14 17:32:01
Das genaue Gegenteil halte ich für wahrscheinlich. Zusammen mit den beiden ebenfalls erfolglosen WinGat und Morombe Bohrungen zeigt sich doch, dass sich die Geologie über große Flächen nicht ändert. Und dass es keine "Ölblasen" gibt die man bei einer Erkundungsbohrung "nur verfehlt" hat, habe ich ja bereits entsprechen mit Belegen ausgeführt ....
Morombe-1-Bohrungen
"Tower Resources says that despite the fact that the Morombe-1 well, drilled offshore Namibia by HRT, failed to find a quality reservoir in the primary Murombe objective [...] As a result the Murombe-1 well is being prepared to be plugged and abandoned."
http://www.towerresources.co.uk/2013/07/statement-regarding-…
Auch der Wingat-1 well:" ... results from the well indicated the presence of oil this was not in commercial quantities, leading to the well currently being plugged and abandoned.."
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/126601/Wingat1_Well_Di…
Zitat von Engerl: Wenn, wie Du schriebst, die Zellen nicht miteinander kommunizieren, hat das Bohrergebnis an dieser Stelle nur wenig bis keine Aussagekraft...
Das genaue Gegenteil halte ich für wahrscheinlich. Zusammen mit den beiden ebenfalls erfolglosen WinGat und Morombe Bohrungen zeigt sich doch, dass sich die Geologie über große Flächen nicht ändert. Und dass es keine "Ölblasen" gibt die man bei einer Erkundungsbohrung "nur verfehlt" hat, habe ich ja bereits entsprechen mit Belegen ausgeführt ....
Morombe-1-Bohrungen
"Tower Resources says that despite the fact that the Morombe-1 well, drilled offshore Namibia by HRT, failed to find a quality reservoir in the primary Murombe objective [...] As a result the Murombe-1 well is being prepared to be plugged and abandoned."
http://www.towerresources.co.uk/2013/07/statement-regarding-…
Auch der Wingat-1 well:" ... results from the well indicated the presence of oil this was not in commercial quantities, leading to the well currently being plugged and abandoned.."
http://www.rigzone.com/news/oil_gas/a/126601/Wingat1_Well_Di…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.616.934 von CaptainProton am 19.12.14 16:34:15Nein, CP, das ist es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.618.032 von Hopodertop am 19.12.14 18:25:07non commercial ist non commercial.....
www.energulf.com
www.energulf.com
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.617.831 von CaptainProton am 19.12.14 17:59:11Und weil auch die Welwitschia-1A-Bohrung zb erstmal erfolglos war (Mai 2014), hat Tower Resources soeben verkündet dass man trotzdem zusätzliche Gelder frei stellt um die Daten der Bohrung besser zu verstehen. Scheinbar sind die tiefer liegenden Strukturen doch noch interessant, was seinerzeit ja schon von einigen vermutet wurde. Dies zeigt dass das Explorations-Geschäft ein sehr komplexes Verfahren ist wo Auswertungen im Nachhinein ein anderes Bild ergeben können (positiv oder negativ).
A firm budget has been agreed for the next exploration period which extends to 22nd August 2015. This work programme is designed to obtain a fuller understanding of the results of the well and of its implications for the remaining prospectivity of the Licence, especially the large untested deeper targets, including the Albian carbonates, now there is a well-tie to the existing 3D seismic.
Quelle : http://www.towerresources.co.uk/2014/12/namibia-cost-dispute…
A firm budget has been agreed for the next exploration period which extends to 22nd August 2015. This work programme is designed to obtain a fuller understanding of the results of the well and of its implications for the remaining prospectivity of the Licence, especially the large untested deeper targets, including the Albian carbonates, now there is a well-tie to the existing 3D seismic.
Quelle : http://www.towerresources.co.uk/2014/12/namibia-cost-dispute…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.628.856 von mmafr am 22.12.14 09:06:03Hallo mmafr,
jetzt stellt sich mir die Frage: Wissen all die Firmen, die da unten Geld investieren, nicht, was sie tun? Oder wird das Potential lediglich von den selbsternannten Experten hier falsch eingeschätzt?
Es ist natürlich viel leichter, den Untergang heraufzubeschwören, schließlich liegen ja ca. 90% der Explorer daneben und gehen kaputt, bevor die erste Bohrung stattgefunden hat. Energulf hat dieses Stadium längst hinter sich...
Wer hat auf einen Schlag 480.000 Stück von Energulf geordert? Wieder so ein dummer Lemming?
Alles Fragen, die so gar nicht zu den Meinungen der Experten Schobbesaufer, CaptainProton und neuerdings auch "hopoderflop" passen, der vermutlich kein neuer Experte ist, wie man an seinem Schreibstil unzweifelhaft erkennen kann...
Alles sehr merkwürdig.
jetzt stellt sich mir die Frage: Wissen all die Firmen, die da unten Geld investieren, nicht, was sie tun? Oder wird das Potential lediglich von den selbsternannten Experten hier falsch eingeschätzt?
Es ist natürlich viel leichter, den Untergang heraufzubeschwören, schließlich liegen ja ca. 90% der Explorer daneben und gehen kaputt, bevor die erste Bohrung stattgefunden hat. Energulf hat dieses Stadium längst hinter sich...
Wer hat auf einen Schlag 480.000 Stück von Energulf geordert? Wieder so ein dummer Lemming?
Alles Fragen, die so gar nicht zu den Meinungen der Experten Schobbesaufer, CaptainProton und neuerdings auch "hopoderflop" passen, der vermutlich kein neuer Experte ist, wie man an seinem Schreibstil unzweifelhaft erkennen kann...
Alles sehr merkwürdig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.621.509 von schobbesaufer am 20.12.14 12:37:10Äh, Schobbesaufer...
Es ging nicht um "commercial" oder doch...
Wenn du nicht verstehst, um was es geht, halte dich doch einfach mal zurück.
Und verzapf in deinem Thread bei Ar... nicht so einen Unfug, danke. Es gehört sich nicht, User von der Diskussion auszuschließen um dann in aller Seelenruhe Unwahrheiten und anderes, dummes Zeug zu verbreiten, ohne, dass die User Stellung nehmen können.
Es ging nicht um "commercial" oder doch...Wenn du nicht verstehst, um was es geht, halte dich doch einfach mal zurück.
Und verzapf in deinem Thread bei Ar... nicht so einen Unfug, danke. Es gehört sich nicht, User von der Diskussion auszuschließen um dann in aller Seelenruhe Unwahrheiten und anderes, dummes Zeug zu verbreiten, ohne, dass die User Stellung nehmen können.
Da wird aber jedem vorgeführt, wie seriös die dortigen Protagonisten wirklich sind.
Da ist Energulf auch nur Vorwand.
Da ist Energulf auch nur Vorwand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.629.891 von Engerl am 22.12.14 11:06:38Hallo Engerl,
sorry, stehe gerade auf dem Schlauch...
sorry, stehe gerade auf dem Schlauch...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,70 | |
| -33,33 | |
| -1,32 | |
| +0,48 | |
| -10,87 | |
| -87,00 | |
| -2,69 | |
| -98,00 | |
| -3,17 | |
| -11,11 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 152 | ||
| 74 | ||
| 68 | ||
| 58 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 |
