ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 385)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.741.160
Gesamt: 8.741.160
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +21,62 | |
7,2300 | +12,62 | |
2,1700 | +11,28 | |
33,52 | +8,13 | |
21,470 | +7,19 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5497 | -6,48 | |
2,555 | -6,55 | |
0,8800 | -8,33 | |
4,2000 | -11,39 | |
35,18 | -19,16 |
Das santi auf Nigeria rumreitet; aus seiner Sicht schon verständlich!
Aber was bringt das, was soll das.
Ich bin ganz froh, dass Namibia an erster Stelle auf der Agenda steht.
Ich meine wie laufen die Geschäfte in Nigeria?
Santi kennnt sich doch aus dort, hat doch dort mitgemischt.
Korrupt ist bestimmt eine nette Beschreibung der dort üblichen Praktiken.
Sicherlich legen alle Beteiligten,
weil Rentner es so will,
alles auf den Tisch bei WO damit wir im Bilde sind.
Sie haben sich über den Tisch ziehen lassen.
Sie haben die Reissleine gezogen.
Sie sind im Rennen.
Aber was bringt das, was soll das.
Ich bin ganz froh, dass Namibia an erster Stelle auf der Agenda steht.
Ich meine wie laufen die Geschäfte in Nigeria?
Santi kennnt sich doch aus dort, hat doch dort mitgemischt.
Korrupt ist bestimmt eine nette Beschreibung der dort üblichen Praktiken.
Sicherlich legen alle Beteiligten,
weil Rentner es so will,
alles auf den Tisch bei WO damit wir im Bilde sind.
Sie haben sich über den Tisch ziehen lassen.
Sie haben die Reissleine gezogen.
Sie sind im Rennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.446 von Santiagero am 26.09.07 12:26:13
Ich glaube du hattest jetzt lange genug Zeit einen Beweis für deine Betrugsvorwürfe zu bringen.
M.E. war das Ganze von vornherein als Geldbeschaffungsmaßnahme geplant und wurde ja auch zielstrebig so durchgezogen.
Was meinst Du was es mit Derock auf sich hatte?? dass da ENG-Clive und Jeff über den Tisch gezogen wurden.
Ich denke, dass da Gelder schön am shareholder vorbei ins Trockenen gebracht wurden. Die Wasserlöcherreihe in Texas sollte einen auch stutzig machen. Auch in Tansania wurde einiges an Geld verbraten, um am bid-Verfahren teilzunehmen. Kongo sowieso. Und jetzt noch mal das PP mit 7 mio. Aktien. Da wurde schön was zur Seite geschaffen und zwar ohne irgendeinen auch nur ansatzweise erkennbaren operativen Effekt zu bewirken.
meine Anerkennung!!
Da du ausser deinen vielen Derock-Postings nichts zu schreiben hattest, können wir nun davon ausgehen, dass du keine Beweise für deine Betrugsvorwürfe hast und üble Nachrede sowie Verleumdung nach §186 und §187 StGB vorliegt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass von Gravenreuth der Richtige wäre dir Sinn und Unsinn solcher Postings glasklar aufzuzeigen.
Ich glaube du hattest jetzt lange genug Zeit einen Beweis für deine Betrugsvorwürfe zu bringen.
M.E. war das Ganze von vornherein als Geldbeschaffungsmaßnahme geplant und wurde ja auch zielstrebig so durchgezogen.
Was meinst Du was es mit Derock auf sich hatte?? dass da ENG-Clive und Jeff über den Tisch gezogen wurden.
Ich denke, dass da Gelder schön am shareholder vorbei ins Trockenen gebracht wurden. Die Wasserlöcherreihe in Texas sollte einen auch stutzig machen. Auch in Tansania wurde einiges an Geld verbraten, um am bid-Verfahren teilzunehmen. Kongo sowieso. Und jetzt noch mal das PP mit 7 mio. Aktien. Da wurde schön was zur Seite geschaffen und zwar ohne irgendeinen auch nur ansatzweise erkennbaren operativen Effekt zu bewirken.
meine Anerkennung!!
Da du ausser deinen vielen Derock-Postings nichts zu schreiben hattest, können wir nun davon ausgehen, dass du keine Beweise für deine Betrugsvorwürfe hast und üble Nachrede sowie Verleumdung nach §186 und §187 StGB vorliegt.
Ich kann mir gut vorstellen, dass von Gravenreuth der Richtige wäre dir Sinn und Unsinn solcher Postings glasklar aufzuzeigen.
Such Dir was aus.
Santi kann z.B. nicht wählen,
für Ihn kommt nur eins in Frage.
Santi kann z.B. nicht wählen,
für Ihn kommt nur eins in Frage.
Also bei aller Liebe, aber mit solchen Aussagen, und das weiss auch Santi, der neutral ist und keinerlei Interesse mit seinen viele Postings verfolgt, bewegt man sich definitiv auf relativ dünnem Eis - Der damalige Deutsche Bank Chef Breuer hat sich damals zur Kirchgruppe und deren Finanzlage im Fernsehen auch so seine Gedanken "gemacht" - diese Gedanken führten zu einem Milliardenstreit um Schadensersatz für diese Äußerung und deren Nachwirkungen.....
....und da frage ich mich, warum soo weit aus dem Fenster lehnen, ohne eigenes Interesse bei einem so uninteressanten Wert, oder ist die Frage naiv
....und da frage ich mich, warum soo weit aus dem Fenster lehnen, ohne eigenes Interesse bei einem so uninteressanten Wert, oder ist die Frage naiv
lol.. jeden tag das gleiche..
irgendeiner sagt was.. ein anderer sagt "stimmt nicht, das ist rufmord etc. verstößt gegen § 123.."
das ist jeden tag von neuem so.. ne anzeige gibt aber keiner auf.. wer so viel labert soll auch auch mal was unternehmen..
sollte hier wirklich mal einer die eier dazu haben ne anzeige aufzugeben, wärs danach viel ruhiger hier.. ob danach nur noch pusher oder basher hier sind sei dahingestellt...
irgendeiner sagt was.. ein anderer sagt "stimmt nicht, das ist rufmord etc. verstößt gegen § 123.."
das ist jeden tag von neuem so.. ne anzeige gibt aber keiner auf.. wer so viel labert soll auch auch mal was unternehmen..
sollte hier wirklich mal einer die eier dazu haben ne anzeige aufzugeben, wärs danach viel ruhiger hier.. ob danach nur noch pusher oder basher hier sind sei dahingestellt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.593 von Fips1907 am 26.09.07 13:58:38Ich glaube, so eine Anzeige wird "erstattet", nicht aufgegeben
...aber Eier kann man auch für die Anzeigen gebrauchen, die man aufgibt!
...aber Eier kann man auch für die Anzeigen gebrauchen, die man aufgibt!
Und keiner will hier irgendjemand anzeigen oder ständig irgendwelche Anwälte beschäftigen(Red natürlich ausgenommen), wir wollen doch nur unseren Spaß hier haben
Endlich, die Anwälte beschäftigen ... was wäre das erst für ein ... Spass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.280 von tradejunkie am 26.09.07 13:34:09Junkie, Du machst Dich zwar mit deiner erneuten Tour der Anzeigendrohung mal wieder ziemlich lächerlich-aber Dir antworte ich immer besonders gerne: um die Unlauterbarkeit von ENG nachzuweisen reicht ein,zwei Fälle-das habe ich mit Derock gemacht und mit der email von den veränderten deadlines auch. Das reicht für den Verdacht, dass ich hier Abzocke vermute!
@ baehrs as Beispiel mit der deutschen Bank trifft deswg. nicht auf mich zu, weil ich kein Insider bin, sondern nur kommentiert und zusammengefasst habe, was öffentlich sowieso bekannt war.
Da aber zu derock und der Lügen email von Clive hier nicht weiter gesagt wird, schon gar nicht der versuch einer Erklärung gemacht wird, kann man ja davon ausgehen, dass Euch hardcore-leuten das ganze auch nicht ganz geheuer vorkommt.
Bestes Rezept dagegen wurde heute vormittag ja bereits ausgegeben: Interessiert mich nicht!!
Ob man so an der Börse Geld verdient??? sieht aktuell jedenfalls nicht so aus!!
und Petrel steigt und steigt und steigt.......LOL!
@ baehrs as Beispiel mit der deutschen Bank trifft deswg. nicht auf mich zu, weil ich kein Insider bin, sondern nur kommentiert und zusammengefasst habe, was öffentlich sowieso bekannt war.
Da aber zu derock und der Lügen email von Clive hier nicht weiter gesagt wird, schon gar nicht der versuch einer Erklärung gemacht wird, kann man ja davon ausgehen, dass Euch hardcore-leuten das ganze auch nicht ganz geheuer vorkommt.
Bestes Rezept dagegen wurde heute vormittag ja bereits ausgegeben: Interessiert mich nicht!!
Ob man so an der Börse Geld verdient??? sieht aktuell jedenfalls nicht so aus!!
und Petrel steigt und steigt und steigt.......LOL!
Na, dass Energulf nie vor hat, bzw vor hatte, jemals operativ tätig zu werden und die Anlegergelder anderweitig verwendet, war zumindest mir nicht bekannt(und anderen, die das zumindest pausibel finden, auch nicht, wer wäre sonst investiert) - um derartiges Wissen kund zu tun, muss man ja fast schon ein kleiner Insider sein
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,11 | |
+23,33 | |
+1,75 | |
-3,82 | |
0,00 | |
-87,00 | |
0,00 | |
-98,00 | |
-1,49 | |
+50,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |