Eine Diskussion zu THOMAS COOK GRP/Arcandor???? A0MR3W - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4030)

[LeoF]

tui jetzt sogar noch gut im plus, wir dagegen klar rot

dass invesco hier angeblich dauernd zukauft, heitert mich auch nicht auf, da ja wenig wahrscheinlich ist, daß der rest der marktteilnehmer es nur nicht blickt ...

heute habe ich wenig gute laune, zumal die faz heute einen kommentar brachte ("bangen um die fernreise", timo kotowski, s. 22), wonach wegen des hohen dollars die gerade munter boomenden fernreisen in absehbarer zukunft preislich wieder anziehen und dem boom ein ende bereiten könnten (was ich eigentlich nicht glaube, da die leute sich mehr leisten können, wenn die wirtschaft gut läuft und das geld bunkern auch keinen großen sinn mehr zu machen scheint)

[LeoF]

p.s. die frage ist eher, ob sie mit thomas cook oder einem anderen anbieter verreisen.

[Randfontein]

Ist doch klar, LeoF:
ab Herbst wird "Eurowings" der Condor den Garaus machen.
Nächstes Jahr wird der schwache Euro uns auf den Harz oder den Schwarzwald zurückwerfen.
Der Rest ist alt genug, auf TUI-Kreuzfahrten zu gehen.
TCG ist tot, ea hat nur noch nicht jeder gemerkt (siehe Invesco).

Überlegungen, warum die Vola bei TCG anders ist, als bei TUI würden längerfristige Analysen
hinsichtlich Einstiegskursen etc. einschließen müssen.
Die sind hier im Moment so wenig gefragt, wie die Hinweise auf die Rückbesinnung auf Reisebüros.

Ach, was red' ich denn. Es ist eh' alles verloren.
Habe ich mich damit wieder für den thread qualifiziert? Nee, lass' stecken.

Anstatt den Weltuntergangsszearien nachzuhängen, behalte ich lieber mein sonniges Herz.
In aller Naivität, mit Freude und Gebrauchtwagen - und mit jeder Menge Gewinn!

Und jetzt weiterhin viel Freude mit den Untergangsszenarien.
Ich konzentriere mich darauf, mit den heutigen und hoffentlich zukünftigen TCG-Gewinnen
den (nicht-finanziellen) Kredit abzuzahlen, den mir meine liebe Frau jahrzehntelang gegeben hat:
Zeit, Träume zu erfüllen.

Das Gejammer hier muss ich nicht haben!
Klar, ich hab's leicht, bin ja auch in TUI investiert.
Reich geworden bin ich allerdings mit TCG, und in jedem Quartal wurden bisher bessere Ergebnisse gemeldet...

Okay, bin halt so blöd, wie Invesco. Womit haben die... ach, vergesst es.
Werde jetzt einen fröhlichen Abend zuhause haben.
Hoffe, ihr auch!

[LeoF]

Deine Postings werden leider immer emotionaler und unsachlicher; wir wissen mittlerweile, daß Du mit TC reich geworden bist und Deine Frau liebst; das ist ja auch alles sehr erfreulich für Dich (meine ich wirklich ernst), ABER:
uns armen Schluckern nützt es leider nix...

Ich habe seit dem Hoch letztes Jahr herbe Einbußen und deshalb befasse ich mich mit dem Investment weniger unter dem Gesichtspunkt meines Einstiegskurses, sondern auf der Basis dessen, was ich über die Lage des Unternehmens lesen kann.

Gestern konnte man von der TUI starke Meldungen über den Januar und die Fernreisen lesen, von Thomas Cook nix.
Das ist leider momentan Fakt.

Glaube mir aber eines: es gibt wahrscheinliche wenige, die sich so sehr einen steigenden Aktienkurs von TC ersehnen, wie ich dies tue.

[fitchi]

Bei aller "Panik", die du leider zu haben scheinst, solche Formulierungen sind dann auch nicht korrekt und treffen zum Beispiel meinen Nerv:

"dass invesco hier angeblich dauernd zukauft"

Wieso angeblich?

Sonst wünsche ich eine gute Nacht und hoffentlich bald eine schönere Zeit für alle, die es gut gebrauchen können.

[kundenkarte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.242.776 von LeoF am 04.03.15 21:48:20

Hi Leo!
Du bist ja echt schlecht drauf! Mann, diese Kurse haben wir doch in der letzten Zeit schon öfter gesehen, und noch viel schlechtere! Okay, dank des miesen Euro sieht das jetzt nicht so schlecht für uns aus, aber: wann bist Du denn eingestiegen?! Und "arme Schlucker" ist auch was sehr relatives: Ich schlucke gerade einen leckeren Plaisir de Merle von unseren südafrikanischen Freunden, die hoffentlich nicht gerade ihre Existenz in den Flammen des Waldbrandes verlieren ( jaja: arme Schlucker ist wirklich relativ!)und habe noch jede Menge Platz nach unten, bis ich unruhig werde. Das liegt aber auch an einer Sache, die Du hoffentlich nicht aus den Augen verlierst: man muß ab und zu auch mal Gewinne realisieren, damit man sie "anfassen" kann! Und das hängt natürlich vom Einstiegskurs ab. Und von der eigenen Risikobereitschaft. Ich hab zum Beispiel viel Geld ( sehr viel! ) mit Q-Cells verloren und habe dann den Rest verkauft ( konnte den Hals nicht voll genug kriegen und hab dann fassungslos bis 20 € hinterhergeschaut ). Dann hab ich lange Zeit mit analysieren zugebracht und bin zu dem Schluß gekommen, daß TCG nicht Pleitegehen kann, weil der Stolz der Briten das verhindert hätte ( PM, FM, Queen - alle haben sich in dieser Richtung positioniert). Wenn aber nicht Pleite, dann war der Kurs ein Witz - und das war mein Investgrund. Und dann eben auch nicht nur ein Spielgeld: wenn ich mich mit etwas beschäftigt habe so lange Zeit und zu einem Ergebnis gekommen bin, dann stehe ich auch dazu. Ich bin annähernd all in gegangen mit 15000,-€ im Nov. 2011, zu nem Kurs von 27 €ct, und habe dann über ein dreiviertel Jahr nochmal fast 30% Buchverlust ertragen, in der sicheren Gewissheit, daß es hochgehen muß, wenn es nicht ausgehen kann. Und das Ergebnis ist schon ganz nett. Und ich hab auch zu ziemlich guten Kursen ( 2,15€ und 2,07€ und 1,75€ insgesamt die Hälfte meines Invests verkauft. Zum einen aus "Not" - es mußten zwei neue Autos her, weil die alten am TÜV scheiterten ( und sie wurden auch nur durch zwei neuere Gebrauchte ersetzt - ein Neuwagen ist mir ein absolutes Rätsel - wer braucht sowas? Das Ding muß fahren, mehr nicht...), zum anderen, weil sich eine neue Investmöglichkeit auftat. Ich hab 24000 TCG-Aktien in 100000 BOI-Aktien "getauscht" - da sehe ich in der Tat im Moment mehr Potential. Aber daß sich Invesco mit 16% in TCG einkauft, um massive Verluste zu realisieren, halte ich für ne gewagte Hypothese...
Also: wenn Du der Meinung bist, der Laden schmiert ab, dann verkaufe und realisiere lieber deftige Verluste als unerträgliche. So hast Du wenigstens die Möglichkeit, Dich neu aufzustellen. Ich denke nicht, daß es nochmal unter 100 GBp geht, aber das muß jeder selbst einschätzen, wo die persöliche Schmerzschwelle überschritten ist. Fakt ist: man muß sich ein Ziel setzen. Meine Erfahrung sagt mir: lieber ein bisschen niedriger. Und dann muß man verkaufen! Und nicht hinterherschauen und jammern: ach, hätte ichs doch nur behalten, jetzt wären es blablabla... Vom Gewinne mitnehmen ist noch keiner arm geworden, von unersätlicher Gier schon...( der Fischer un sine Fru...).
Und nochwas zu Deinem Vorwurf von zuviel Emotionalität: es schickt sich hin und wieder Demut an. Wohin zu wenig Emotionalität führt, brauch ich sicher nicht zu erklären. Ein subjektiv gefühltes "zuviel" sollte Dich milde schmunzeln lassen - alles andre kann Dein Gegenüber nicht verstehen! Es ist eine Kriegserklärung an sein innerstes Ich, und sowas geht nie gut. Also geh in Dich, laß Milde walten und zeig damit Größe: wie gesagt, es gibt wahrlich größere Probleme auf Erden, als sich zu verzocken...
Ein "guts Nächtle" von kk !

[LeoF]

mein durchschnittskurs inkl. der stücke aus der KE, die ich voll mitgezogen habe, liegt um die 55 cent; darum geht es aber nicht. ich hatte die aktien in vollem umfang auch als sie letztes jahr 2,30 wert waren und mein konto weist seit diesen tagen ein sehr sehr erhebliches minus auf.

die aktie ist aber andererseits für mich auf dem derzeitigen niveau auch kein klarer verkaufkandidat, sondern eine klassische halteposition; außerdem gibt es meines erachtens durchaus theoretisches aufholpotential (irgendwann müssen die Sünden der Vergangenheit ja abgearbeitet sein) und wenn fankhauser z.b. einen kuoni-deal melden würde (durch den das geschäft wieder mehr größe = kostenvorteile gewinnen würde), dann stünde ich ohne aktien vermutlich doof da.
ich gebe aber zu, daß ich durch das letzte halbe jahr insgesamt deutlich skeptischer geworden bin. denn was mich seither sehr irritiert, ist, daß thomas cook in einem markt, der stark wie lange nicht mehr ist, nicht optimistischer berichtet; alle, von den internetportalen bis zu den pauschalreiseanbietern, sind happy, nur hier liest man von schwierigen märkten, hartem wettbewerb usw.
wann aber wenn nicht jetzt soll es denn dann je brummen?

----

meine formulierung "dass invesco hier angeblich dauernd zukauft" ist leider mißverständlich: ich wollte damit nur sagen, daß ich persönlich dem keinerlei augenmerk zuwende; was hier in dieser richtung eingestellt wird, überfliege ich und vergesse ich sofort wieder, was impliziert, daß ich es auch nicht nachprüfe; damit zweifle ich nicht im geringsten den wahrheitsgehalt solcher postings an, was ja auch dämlich wäre, da das die am besten nachprüfbaren sind.
es interessiert mich nur nicht, was und wieviel von was wer für welche seiner portfolios kauft. solche sachen vernebeln meines erachtens eher einen blick auf ein unternehmen (ganz allgemein), ich kann mich noch gut an den letzten großshareholder & seine aktiendeals erinnern (thomas cook-bezogen) ... sowieso ist jeder käufer auch ein potentieller verkäufer.

p.s.: ich suche hier keine freunde, sondern sehe es eher als eine art virtueller wartehalle, wo man sich die zeit vertreiben kann, wenn man den zug verpaßt hat.

[LeoF]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/…

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.242.776 von LeoF am 04.03.15 21:48:20

...ja, hier wird schon einiges miteinander verquast, was nicht zusammengehört..


Eigentlich sollte jeder Börsentag eine Neubewertung für jedes Aktieninvestment sein...ein täglicher Prüfstand...da sind frühere Einstiegskurse etc eigentlich redundant...es zählt der zukünftige Erwartungshorizont...eben je nach persönlicher Zeitachse ...

Kritiker oder Zweifler oder sonstige hier scheinbar nicht so gern gesehene Poster dann noch über die "Emoticals" zum Schweigen zu bringen, ist aber schon unterste...

Zu Tc..m.E. z.Zt. höchstens eine Halteposition...ein erkennbares Momentum fehlt und ist aktuell auch nicht erkennbar...P. Fankhauser ist hier wirklich keine Triebfeder..aber da die Hoffnung zuletzt stirbt, vielleicht entwickelt sich ja noch was..

[LeoF]

die airlines sollen offenbar bei tc verbleiben:

http://www.airliners.de/condor-herausforderung-eurowings/350…