Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2516)

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.295 von schamiddi am 28.04.17 17:33:21

Zitat von schamiddi: Ich vermute, Q1 ist besser als erwartet.

Ganz ehrlich, diese Vermutung habe ich auch.

Würden hier erstmalig die Planungen übertroffen, müsste man sich hier zügig anschnallen, denn wenn hier erste Anzeichen aufkommen, dass der US-Vertrieb erfolgreich läuft, wollen hier sicher noch einige einsteigen. Dann aber bestimmt nicht mehr zu 4 Euro, sondern dann muss man deutlich mehr auf den Tisch legen.

Wenn es unser Vorstand doch endlich nur mal schaffen würde, im Rahmen eines Quartalsberichts oder Telefonkonferenz etwas mehr Euphorie zu versprühen, dann würde man das ganz schnell im Kurs merken und all diese Deckelungsspielchen wären deutlich schwieriger. Ich hatte es mir ja schon für den Geschäftsbericht 2016 gewünscht, da hat man sich noch hinsichtlich der aktuellen Entwicklungen ziemlich bedeckt gehalten. Hoffentlich hat man gemerkt, dass das kurstechnisch nicht unbedingt die beste Strategie war und ändert für den Q1-Bericht die Strategie. Man muss um Investoren manchmal einfach auch etwas werben und die eigenen Vorzüge anpreisen, dafür darf man sich nicht zu stolz sein.

[borsalin]

und bitte unbedingt vor der HV die Homepage auf den neuesten Stand bringen
- neueste Analysen
- Stand der Anleihen
- neueste Interviews
- Konferenzen?
damit alle informiert, ihre Fragen stellen können.
Interessanterweise werden zwar kleine Nachträge, wie zB. das Datum der Q1 Zahlen eingetragen.
Es scheint sich doch jemand um die HP zu kümmern, aber wohl mit einem Miniauftrag!

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.533 von borsalin am 29.04.17 07:20:53

Damit es dem,der Verantwortlichen der HP leichter fällt .. hier der Link zum Update von SMC Research

http://www.smc-research.com/wp-content/uploads/2017/04/2017-…

[Smine]

Hier gibt es ja anscheinend einige, die sich Tag und Nacht darüber Gedanken machen, wer wann wie Biofrontera übernehmen soll/will/kann/nicht kann.

Nur noch mal der Klarheit:

- Ohne Maruho geht nix...Balaton kann erheblich stören, mehr aber nicht....
- Die kühne These die hier aufgestellt wurde, das Lübbert ja quasi eine verschmolzene Biofrontera/Galderma Sektion führen könnte, sollte nach dem Lesen seiner beruflichen Stationen sowie seinen persönlichen Äußerungen auf Aktionärsabenden/Hauptversammlungen (einfach mal hingehen !) wissen, dass er Biofrontera u.a. gerade deshalb gegründet hat, weil er keine Lust mehr hatte, sich in großen Konzernen bzw. deren Strategien zu bewegen....

Und noch mal zu den akutellen Informationen:
- Stand der Anleihen wurden alle konkret bei der letzten Telco besprochen...jede einzelne ....was wird hier noch zusätzlich verlangt ?
- Diejenigen, die ständing neue/aktualisierte Research Berichte fordern, werden wieder diejenigen sein, die sich dann wieder beschweren, dass die Kosten dafür so erheblich gestiegen sind...ein Blick in den Nachtrag zeigt, das Biofrontera diese u.a. fianziert.....

Gruß, Smine

[Smine]

Hier ist doch mal ein akutelles Statement aus der B* Online


2016 erhielt Biofrontera die US-Zulassung
für Ameluz. Die klinischen Tests
haben gezeigt, dass das Präparat zur Behandlung
von aktinischer Keratose (Vorstufe
zu Hautkrebs) besser wirkt als die
Mittel der Konkurrenz. Deshalb ist die
Wahrscheinlichkeit groß, dass das Medikament
in den USA sehr viel Marktpotenzial
hat. Experten gehen von einem
dreistelligen Millionenbetrag aus. 2017
werden die Vertriebsstrukturen in den
USA ausgeweitet, die Erlöse dürften stark
zulegen. Dank der Kapitalmaßnahmen ist
das Unternehmen im Moment gut finanziert.
Weitere Kapitalerhöhungen sind
aber möglich. Die Ausgangssituation ist
klar: Gelingt der Durchbruch in den USA,
kann die Aktie mittelfristig ein zweistelliges
Niveau erreichen. Der Weg dorthin
kann durch hohe Anlaufverluste und
starke Schwankungen begleitet sein. Der
eignet sich eher für
risikobereite Anleger. Wir
haben Stoppkurs und
Kursziel erhöht.
Kursziel 5,50; Stop: 2.90

Gruß, Smine

[borsalin]

Smine

- Die kühne These die hier aufgestellt wurde, das Lübbert ja quasi eine verschmolzene Biofrontera/Galderma Sektion führen könnte,


Das nehme ich Lübbert ab, dass er Biofrontera nicht einfach hergeben würde.
Aber Maruho ist nicht Lübbert und im Laufe der Zeit könnten sie bessere Zukunftsperspektiven für Biofrontera sehen. Wir wissen es nicht.
Lübbert hätte Biofrontera nicht an die Börse bringen dürfen um absolute Sicherheit zu haben.
Leider hätte er ohne Börsengang kein Kapital gehabt um zu forschen und die hohen Saläre zu bezahlen.
Wer hat es also finanziert? Diesmal nicht die Schweizer
aber ein paar Investoren und Kleinanleger, die in der Zwischenzeit ihr Geld verloren oder ausgestiegen sind.
Wir werden sehen in welcher Form die Neueinsteiger oder auch ein paar wenige Altaktionäre von Biofrontera noch profitieren werden .. Ausgang offen.
Es ist aber nicht verwegen wenn ich behaupte, dass wir uns in der heißen Phase befinden!
Danke für dein Posting von B. online
das Kursziel ist zwar erfreulicherweise gestiegen, was mir aber sofort ins Auge fällt ist der Stppkurs der noch tiefer als beim Aktionär ausfällt?

[Smine]

@borsalin:

Klar, hat Lübbert die Biofrontera an die Börse gebracht um die Forschung/Entwicklung zu finanzieren, wie alle Biotecs das tun....nur wenn ich an 4SC, Wilex & Co. denke, ist bei BF auch etwas Brauchbares herausgekommen.....

Zu B* Online....sie waren schon immer sehr reserviert, was Biofrontera angeht (vielleicht weil sie kein Geld für ihre Berichterstattung bekommen haben ?)...um so lustiger fand ich, dass sie sich mit 43% Kursgewinn seit Empfehlung brüsten....die haben BF nie empfohlen....da war nur einmal eine dünne Meldung, dass die spanische Almirall "lt. Börsenkreisen" ein Auge auf BF geworfen hat...aber eindeutig nicht mit einer Empfehlung verbunden....aber da hofft man wohl, dass sich da keiner mehr dran erinnert.....

Gruß, Smine

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.253 von Smine am 30.04.17 09:25:54

Du bist ein ausgezeichneter Beobachter. Es ist natürlich umso wertvoller wenn B* online unabhängig,
positiv von Biofrontera berichtet.
Ich bin grundsätzlich, was die Entwicklungsmöglichkeit von Biofrontera angeht auch positiv eingestellt.
Ich würde Biofrontera sogar in 2017 ein noch etwas verhaltenes Vorwärtskommen zugestehen, wenn gleichzeitig auf das lösen der Handbremse in 2018 hingewiesen werden kann.
Die Gründe kennen wir ja ,, fehlender eigener Erstattungscode USA, BCC in EU wohl auch mit Verzögerung und Daylight auch erst im Sommer 2018 ,, ab dann müsste aber Vollgas gegeben werden.
PS: Dass die PDT eine gute Sache ist, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. Damals noch mit Metvix und Ameluz soll noch besser sein. Na dann!

[D 55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.253 von Smine am 30.04.17 09:25:54

Sorry, dass ich Dir widerspreche. 100-prozentig sicher bin ich mir nicht, aber ich meine mich zu erinnern, dass es eine Kaufempfehlung von Börse online im vergangenen Juli gab. Darauf hin habe ich nämlich meine erste Position gekauft.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.836.253 von Smine am 30.04.17 09:25:54

Firma Almirall Stand Ende 2016 (€) => die wichtigsten Fakten aus Firmenpräsentation kopiert:
Meine Meinung:
- Sind recht stark Fremdkapital finanziert
- Haben aber die Möglichkeit durch eine Kreditlinie von 250 Mio € sich sehr günstig zu finanzieren zu 1% Zinsen
- Übernahme möglich aber wenn dann bald und der Aktienkurs von Biofrontera darf vorher nicht so sehr steigen

Cash and cash equivalents 466.7 Million
- Financial Debt 321.0 Million
- Pension Plans 71.9 Million
= Net cas position => 73.8 Million

Revolving Credit Facility with fixed interest rates over a 4 year period (1%)
total: 250 Million

Total Dermatology growing at +32%=>389,85 Million
net income = 75.5 Million ( alle Segmente)

https://www.almirall.com/documents/10876/809120/170224_FY16_…
(ansonsten noch sehr interessant Seite 28 )