Bei Münchener Rück ist eine AdHoc fällig - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1142)

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.303.456 von Datamining am 14.12.15 19:42:59

buffett steht dem rückversicherungsmarkt skeptisch gegenüber,das er nun weiter verkauft stimmt mich nachdenklich.
die steigenden zinsen in amerika werden die anleihenkurse zum fallen bringen das hat wiederum negative Auswirkungen auf das eigenkapital von mure.
der starke Dollar verringert seine in euro gekauften Aktien ebenfalls.
der starke Wettbewerb In der Branche scheint vorrest anzuhalten.
in den letzten jahren waren grossschäden Mangelware.wenn die eintreffen wird der markt zwar berreinigt aber mure würde vorrübergehend auch betroffen sein.
für buffett wird die margin of safety unter diesen umständen nicht mehr gegeben sein.

ich bin im jahr 2011 nach fukushima bei 85€ eingestiegen,darum
überlege ich nun einen teilweisen verkauf,aber erst anfang nächsten jahres wenn die dividendenrally gespielt wird.
ich jage nämlich schon wieder was neues.joy global scheint mir ausserordentlich interressant.

[uak65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.304.272 von cocabuffy am 14.12.15 22:06:03

Bei Deinen Einstiegskursen würde ich soviel Anteile verkaufen, dass Du DeinenEinstand wieder raus hast. Deine gedanken sind auch meineBedenken nur bin ich leider nicht so günstig eingestiegen und
Dass in den letzten Zeit keine Grßschäden waren stimmtdoch Statistisch eher skeptisch.

[investor_2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.304.272 von cocabuffy am 14.12.15 22:06:03

Unter 80 Eurönchen bin ickes auch wieder dabei!

[investor_2006]

Münchner Rück verliert immer noch unterproportional

[Steveguied]

Munich Re-Aktie klettert an Dax-Spitze - Rückversicherer lockt Aktionäre mit Dividendenerhöhung
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Munich-Re-Akt…

erfüllt zugleich die Forderungen von Aktionären nach höhere Dividenden. Der Nettogewinn ging im vergangenen Jahr nur leicht auf 3,1 (2014: 3,2) Milliarden Euro zurück
....Die Ausschüttung für 2015 soll um 50 Cent auf 8,25 Euro je Aktie steigen,...
..."Die Preise blieben dadurch weiterhin unter Druck, allerdings etwas schwächer als in den Vorjahren", bilanzierte die Munich Re...
..Am Ende zeichnete die Munich Re mit rund 9,2 Milliarden Euro 0,7 Prozent mehr Geschäft, obwohl die Preise im Schnitt um ein Prozent sanken...

...Die Munich Re musste im vergangenen Jahr nur 1,0 (1,2) Milliarden Euro für Großschäden ausgeben, halb so viel wie im langjährigen Durchschnitt. Naturkatastrophen schlugen nur mit 149 (538) Millionen Euro zu Buche. Gleichzeitig löste sie sogar 1,4 Milliarden Euro an Schaden-Rückstellungen aus vergangenen Jahren auf, was das Ergebnis kräftig aufbesserte.
Damit ließ sich sogar ein Verlust von rund 200 Millionen Euro beim zweitgrößten deutschen Erstversicherer Ergo leicht verkraften. Er hatte einen Firmenwert von 452 Millionen Euro abgeschrieben und seine italienische Tochter mit Verlust verkauft.

_________________________________________

Ich hoffe inständig bei der Vertragserneuerungsrunde, dass die Munich Re nicht den Preiskampf mitgeht, sondern nur schwieriges Spezialgeschäft gezeichnet hat. Das wäre mir sehr wichtig. Was ich ganz ulkig finde 2011 hatte ich für nen leider sehr geringen Betrag unter 80 Euro Aktien gekauft damit habe ich mit diesen Aktien jetzt über 10% Dividendenrendite. Insbesondere aus dem letzten Block geht hervor, dass das Ergebnis so nicht zu halten ist. Ich rechne daher auch fest wieder mit tieferen Kursen. Da ich einen sehr tiefen Einstand habe und auf jetzt bessere Jahre auch wieder schlechtere Jahre folgen werden - aber munich Re wird das nicht umhauen - bleibe ich investiert.

Mfg
Steve!

[Steveguied]

Völlig überzogen die Reaktion an der Börse.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.654.595 von Steveguied am 04.02.16 09:37:09

Zitat von Steveguied: Völlig überzogen die Reaktion an der Börse.

Ähm, wieso?

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.029 von Highjumper2 am 04.02.16 11:35:28

Wenn man die Umstände berücksichtigt wie das Ergebnis sich zusammensetzt, so muss man konstatieren, dass das keine berauschenden Zahlen waren.

Großschäden kommen und gehen und werden sich verfielfachen vom jetzigen Niveau und Zinsen fallen immer noch tiefer. Einmaleffekte sind keine Gewinngaranten für die Zukunft.

So überraschend war das Ergebnis auch nicht. Ich sehe als hauptsächlichen Überraschungsfaktor eine erhöhte Dividende.

Ich gebe zu, bei Kursen um 120 würde ich anfangen aufzustocken. Der Vorstand hat sich so gewandelt im Vergleich zu früheren Jahren. Auf der letzten HV hat mich von Bomhard wirklich beeindruckt und mitgenommen. Neben Unternehmen investiere ich auch in Köpfe. Der Vorstand der Munich Re ist ein Team das sehr gut harmoniert ohne Streit, Eitelkeiten usw. Alle ziehen am selben Strang. Von Bomhard hat Ideen skizziert wie und wo er künftig Potenzial für Geschäft sieht. Es hat so lange gebraucht, diese "Beamtendenke", wie ich es immer genannt habe, abzulegen. Wobei er in der Versicherungsmathematik stets mit hohem Wissen glänzen konnte. Der Vorstand ist nicht voll mit Alphatieren, die hohes Risiko gehen oder Wagnisse eingehen. Sie machen langweiliges Versicherungsgeschäft über einen Schweinezyklus hinweg und das weitestgehend mit Gewinnen. Es werden keine Abenteuer oder zu großen Experimente gemacht. Da lässt man an einer oder anderen Stelle mal Wachstumspotenzial liegen, man hat aber auch nicht das Risiko. Buffett sieht vielleicht nicht (mehr) das Potenzial. Allerdings ist das in meinen Augen noch längst kein Fallobst, sondern ein sehr vitales Unternehmen.

mfg
Steve!

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.902 von Steveguied am 04.02.16 21:24:56

Zitat von Steveguied: Wenn man die Umstände berücksichtigt wie das Ergebnis sich zusammensetzt, so muss man konstatieren, dass das keine berauschenden Zahlen waren.

Großschäden kommen und gehen und werden sich verfielfachen vom jetzigen Niveau und Zinsen fallen immer noch tiefer. Einmaleffekte sind keine Gewinngaranten für die Zukunft.

So überraschend war das Ergebnis auch nicht. Ich sehe als hauptsächlichen Überraschungsfaktor eine erhöhte Dividende.

Ich gebe zu, bei Kursen um 120 würde ich anfangen aufzustocken. Der Vorstand hat sich so gewandelt im Vergleich zu früheren Jahren. Auf der letzten HV hat mich von Bomhard wirklich beeindruckt und mitgenommen. Neben Unternehmen investiere ich auch in Köpfe. Der Vorstand der Munich Re ist ein Team das sehr gut harmoniert ohne Streit, Eitelkeiten usw. Alle ziehen am selben Strang. Von Bomhard hat Ideen skizziert wie und wo er künftig Potenzial für Geschäft sieht. Es hat so lange gebraucht, diese "Beamtendenke", wie ich es immer genannt habe, abzulegen. Wobei er in der Versicherungsmathematik stets mit hohem Wissen glänzen konnte. Der Vorstand ist nicht voll mit Alphatieren, die hohes Risiko gehen oder Wagnisse eingehen. Sie machen langweiliges Versicherungsgeschäft über einen Schweinezyklus hinweg und das weitestgehend mit Gewinnen. Es werden keine Abenteuer oder zu großen Experimente gemacht. Da lässt man an einer oder anderen Stelle mal Wachstumspotenzial liegen, man hat aber auch nicht das Risiko. Buffett sieht vielleicht nicht (mehr) das Potenzial. Allerdings ist das in meinen Augen noch längst kein Fallobst, sondern ein sehr vitales Unternehmen.

mfg
Steve!

[provinzler]

Oh, meine Antwort wurde vom Board verschluckt, also noch mal die Kurzfassung.
Nichts neues bei der Münchner Rück, sie verdient auf langweilige Art gutes Geld.
Der Markt bleibt weich, weil wegen niedrigen Zinsen und niedriger Schadenbelastung alle Teilnehmer gut kapitalisiert sind. Aus dem selben Grund tauchen auch Catbonds mal wieder als die ultimative Finanzinnovation auf (zum wievielten Mal in den letzten 20 Jahren igentlich?).