Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 10085)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 13.05.24 18:52:35 von
neuester Beitrag 13.05.24 18:52:35 von
Beiträge: 175.849
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 632
Gesamt: 15.026.169
Gesamt: 15.026.169
Aktive User: 7
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,23
USD
+0,05 %
+0,01 USD
Letzter Kurs 19:12:33 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:45 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:50 Uhr · Martin Siegel |
08:42 Uhr · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
0,8500 | +26,87 | |
1,3350 | +19,20 | |
0,7100 | +16,39 | |
527,60 | +15,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7300 | -8,75 | |
0,5550 | -9,02 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 |
Folker Hellmeyer: Das Maß ist voll!
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.780 von Keilfleckbarbe am 05.09.15 17:40:21ist doch allgemein bekannt dass die produktion vor 2016 nicht wegbricht und eher 2017 2018 stärker zurückgeht.
würds aber bei gold nicht 1 zu 1 nur daran festmachen.
derzeit siehts erstmal so aus als ob alles gemeinsam fällt wie anfangs 2000. danach müßte gold wieder starten.
würds aber bei gold nicht 1 zu 1 nur daran festmachen.
derzeit siehts erstmal so aus als ob alles gemeinsam fällt wie anfangs 2000. danach müßte gold wieder starten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.873 von zeoxfan am 05.09.15 18:07:03
Die Korrektur an den Edelmetallmärkten haben wir einzig und allein den Terminmärkten zu verdanken. Langfristig wird sich bezüglich der Preisentwicklung aber der physische Markt, der relativ eng ist, durchsetzen. Also Jungs immer schön cool bleiben...Respekt Herr Hellmeyer, ich sehe es schon lange so..
Zitat von zeoxfan: .
Die Korrektur an den Edelmetallmärkten haben wir einzig und allein den Terminmärkten zu verdanken. Langfristig wird sich bezüglich der Preisentwicklung aber der physische Markt, der relativ eng ist, durchsetzen. Also Jungs immer schön cool bleiben...Respekt Herr Hellmeyer, ich sehe es schon lange so..
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.873 von zeoxfan am 05.09.15 18:07:03Interessantes Video mit Meyer/Hellmeyer (heißt der Hellmeyer weil er noch heller ist als der Meyer? )
Ich schätze den Folker Hellmeyer sehr, aber man sollte auch gut hinhören, was er sagt. Ich teile die totale Ablehnung eins Bargeldverbots. Ich gehe auch davon aus, dass Edelmetalle bei einer zunehmenden Dominanz (sie möge gerne kommen) der heute sog. "Schwellenländer" ein erheblich stärkere Rolle spielen werden.
Der F. Hellmeyer redet aber nicht von Systemzusammenbruch und aus die Maus für Fiatgeld. Er weist eben auch auf die enormen Möglichkeiten im Aktienbereich in diesen Schwellenländern mit rasant wachsenden Konsumentenzahlen hin. Was nicht ausschließt, das es da vorher auch noch ein kleines Tal der Tränen geben muss...
Ich schätze den Folker Hellmeyer sehr, aber man sollte auch gut hinhören, was er sagt. Ich teile die totale Ablehnung eins Bargeldverbots. Ich gehe auch davon aus, dass Edelmetalle bei einer zunehmenden Dominanz (sie möge gerne kommen) der heute sog. "Schwellenländer" ein erheblich stärkere Rolle spielen werden.
Der F. Hellmeyer redet aber nicht von Systemzusammenbruch und aus die Maus für Fiatgeld. Er weist eben auch auf die enormen Möglichkeiten im Aktienbereich in diesen Schwellenländern mit rasant wachsenden Konsumentenzahlen hin. Was nicht ausschließt, das es da vorher auch noch ein kleines Tal der Tränen geben muss...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.565.158 von iam57 am 05.09.15 19:44:11sehr interessantes Video mit ein paar neuen Erkenntnissen (nicht nur wegen Gold/Silber, eher einiges andere auch)
Ja ja der Hellmeyer... Hat seit Jahren für Gold und Minen getrommelt- jetzt soll es in einem Jahr bis 18 Monaten so weit sein. Irgendwann hat er bestimmt mal Recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.565.452 von Keilfleckbarbe am 05.09.15 21:33:06der Hellmeyer ist aber ein sehr guter Analyst, gerade bei Wirtschaftszahlen. Du hast doch bislang auch nicht Recht mir dem steigenden Euro, oder? Bei 1,15 ist Schluß, Spike bis 1,30 gerne mal dazwischen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.565.452 von Keilfleckbarbe am 05.09.15 21:33:06und er ist einer der wenigen in der etablierten Finanzwelt, der Eier hat. So sind die Printmedien für ihn grösstenteils gleichgeschaltet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.565.452 von Keilfleckbarbe am 05.09.15 21:33:06nicht nur deswegen eben auch so geschichten wie infrastruktur in china die sonst keiner mehr ansprechen will... oder davor über die "freien medien"
die rohstoffhausse 2007 war völlig unberechtigt und die extrembaisse jetzt eben auch.
viel depressiver kan nder markt nicht werden und der XAU hat jetzt schon den größten crash aller zeiten geliefert.
interessant fand ich auch seine sicht bzgl deflation und hyperinflation.
dass keine hyperinflation kommt ist mir klar, aber dass wir nicht in stark deflationären zeiten leben ist mir nicht klar. aber das drumrum und so war ganz hörenswert. zu EM´s gabs ja jetzt keine neuen erkenntnisse.
die rohstoffhausse 2007 war völlig unberechtigt und die extrembaisse jetzt eben auch.
viel depressiver kan nder markt nicht werden und der XAU hat jetzt schon den größten crash aller zeiten geliefert.
interessant fand ich auch seine sicht bzgl deflation und hyperinflation.
dass keine hyperinflation kommt ist mir klar, aber dass wir nicht in stark deflationären zeiten leben ist mir nicht klar. aber das drumrum und so war ganz hörenswert. zu EM´s gabs ja jetzt keine neuen erkenntnisse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.564.780 von Keilfleckbarbe am 05.09.15 17:40:21"Von dem hier propagierten drastischen globalen Förderrückgang sehe ich nichts."
Na dann dürfte es Dir ja nicht schwer fallen, mal einen Beitrag hier hervorzuzaubern, wo von einem drastischen globalen Förderrückgang die Rede ist.
Kleiner Tipp: Du wirst nichts dergleichen finden, denn niemand hier hat in den letzten Monaten oder sogar Jahren hier davon geschrieben, daß die globale Förderung drastisch zurückgeht. Niemand! Niemals!
Also mal wieder eine von Deinen kruden Behauptungen! Durch nichts belegt und einfach so in den Raum geworfen!
Also mal wieder absoluter Dummfug! Aber so kennen wir Dich ja.
Die Silberförderung steigt (noch) um etwa 2 % jährlich an, was ein völlig normales, gesundes Wachstum darstellt. Allerdings nur, solange der bevorstehende Zusammenbruch des lustigen Fiatgeldsystems nicht alles völlig durcheinander bringt. Wie es dann aussehen wird? Keine Ahnung, aber die Förderung von Echtgeld dürfte wohl eher ziemlich explodieren, weil sich alles drauf stürzen wird, weil alle endlich mal kapiert haben werden, was echte Werte und was nur bunt bedrucktes Papier ist, welches durch nicht eingehaltene Politiker- und Banksterversprechen angeblich gedeckt ist.
2 % globales Fördermengenwachstum ist übrigens ein nicht unwichtiger Grund, warum eben nur Gold und Silber Geld sind. Und eben nicht Palladium, Kupfer, Blei, Kokosraspeln oder Rasierklingen. Nur Gold und Silber, sonst nichts!
Zwar schon gefühlte 1000000000-mal verlinkt, aber wohl noch immer von kaum einem verstanden, warum dem so ist:
http://www.wertperspektive.de/geldeigenschaften.php
Hab ich mir nicht ausgedacht, sondern darin stecken an die 6000 Jahre Menschheitsgeschichte. Und das nächste Kapitel ist fast fertig geschrieben.
Na dann dürfte es Dir ja nicht schwer fallen, mal einen Beitrag hier hervorzuzaubern, wo von einem drastischen globalen Förderrückgang die Rede ist.
Kleiner Tipp: Du wirst nichts dergleichen finden, denn niemand hier hat in den letzten Monaten oder sogar Jahren hier davon geschrieben, daß die globale Förderung drastisch zurückgeht. Niemand! Niemals!
Also mal wieder eine von Deinen kruden Behauptungen! Durch nichts belegt und einfach so in den Raum geworfen!
Also mal wieder absoluter Dummfug! Aber so kennen wir Dich ja.
Die Silberförderung steigt (noch) um etwa 2 % jährlich an, was ein völlig normales, gesundes Wachstum darstellt. Allerdings nur, solange der bevorstehende Zusammenbruch des lustigen Fiatgeldsystems nicht alles völlig durcheinander bringt. Wie es dann aussehen wird? Keine Ahnung, aber die Förderung von Echtgeld dürfte wohl eher ziemlich explodieren, weil sich alles drauf stürzen wird, weil alle endlich mal kapiert haben werden, was echte Werte und was nur bunt bedrucktes Papier ist, welches durch nicht eingehaltene Politiker- und Banksterversprechen angeblich gedeckt ist.
2 % globales Fördermengenwachstum ist übrigens ein nicht unwichtiger Grund, warum eben nur Gold und Silber Geld sind. Und eben nicht Palladium, Kupfer, Blei, Kokosraspeln oder Rasierklingen. Nur Gold und Silber, sonst nichts!
Zwar schon gefühlte 1000000000-mal verlinkt, aber wohl noch immer von kaum einem verstanden, warum dem so ist:
http://www.wertperspektive.de/geldeigenschaften.php
Hab ich mir nicht ausgedacht, sondern darin stecken an die 6000 Jahre Menschheitsgeschichte. Und das nächste Kapitel ist fast fertig geschrieben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,11 | |
+0,84 | |
-2,75 | |
+0,91 | |
+0,57 | |
-1,09 | |
+0,40 | |
-1,53 | |
+1,79 | |
-0,78 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
153 | ||
89 | ||
71 | ||
69 | ||
43 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
31 | ||
31 |
09:45 Uhr · SG Zertifikate · GoldAnzeige |
08:50 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:42 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
07:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
05:34 Uhr · Jörg Schulte · GoldAnzeige |
11.05.24 · Thomas Heydrich · Silber |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |