Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8149)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 13.05.24 17:49:05 von
neuester Beitrag 13.05.24 17:49:05 von
Beiträge: 175.847
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 583
Gesamt: 15.026.120
Gesamt: 15.026.120
Aktive User: 3
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,22
USD
0,00 %
+0,00 USD
Letzter Kurs 18:31:41 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:45 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
08:50 Uhr · Martin Siegel |
08:42 Uhr · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
0,8500 | +26,87 | |
1,3450 | +20,09 | |
527,60 | +15,68 | |
4,6900 | +15,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7300 | -8,75 | |
0,7000 | -10,26 | |
324,70 | -10,30 | |
0,6601 | -26,22 | |
47,33 | -97,99 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.673.024 von Mietzi543 am 02.09.14 16:16:16
Das ist gemein Mietze!
Zitat von Mietzi543:Zitat von macvin: Wer ist eigentlich "V"? Ein verdeckter Informant? Oder ein Verwirrter?
Vielleicht VaJo ??
Das ist gemein Mietze!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.672.829 von BULLEIIV am 02.09.14 16:02:10
Jetzt ist schon nach 18:00 Uhr
Zitat von BULLEIIV: Ich glaube gegen 18:00 Uhr kommt ein böser Absturz, im Moment wird fleißig dagegen gehalten! Aber Gold springt schon heftig.
Jetzt ist schon nach 18:00 Uhr
Der Bitcoin dampft ab und das Blech fällt.Und ich fall vom Glauben ab.
Schulden sind uninteressant solang man eine Geldpresse hat und den Zins drückt.
Schulden sind uninteressant solang man eine Geldpresse hat und den Zins drückt.
Goldbug
Wieso schlecht?man kann doch dann billiger nachunzen.
Wieso schlecht?man kann doch dann billiger nachunzen.
Langfristig ist Silber in keiner Weise tot. Kurzfristig gibt es natürlich Irritationen.
Langfristig sind wir tot und Silber lebt weiter, yo, supi!
Nette Verniedlichung von ca. 70 Prozent Kaufkraftvernichtung ("Irritationen") der Silberbugs in den letzten paar Jahren ("kurzfristig"). 3 Jahre nun auch bald 55 Prozent. 1 Jahr 16 Prozent.
"Irritationen" sind es nur dann, wenn man seine Informationsquellen auf youtube, chrirore oder Lobby-Händlerseiten-newsletter begrenzt, die weiterhin die immer neuen Silber-Rekordförderzahlen Jahr für Jahr verschweigen und zur Rechtfertigung ihrer Fehlprognosen nur noch Verschörung und Manipulation sieht, statt mal die Unzen von den Augen zu nehmen, was hier wirklich passiert, nämlich Angebotsüberhang und ein weiteres Platzen der Mega-Silber- und Goldblase.
Langfristig sind wir tot und Silber lebt weiter, yo, supi!
Nette Verniedlichung von ca. 70 Prozent Kaufkraftvernichtung ("Irritationen") der Silberbugs in den letzten paar Jahren ("kurzfristig"). 3 Jahre nun auch bald 55 Prozent. 1 Jahr 16 Prozent.
"Irritationen" sind es nur dann, wenn man seine Informationsquellen auf youtube, chrirore oder Lobby-Händlerseiten-newsletter begrenzt, die weiterhin die immer neuen Silber-Rekordförderzahlen Jahr für Jahr verschweigen und zur Rechtfertigung ihrer Fehlprognosen nur noch Verschörung und Manipulation sieht, statt mal die Unzen von den Augen zu nehmen, was hier wirklich passiert, nämlich Angebotsüberhang und ein weiteres Platzen der Mega-Silber- und Goldblase.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.157 von wallstreetmarc am 02.09.14 19:04:59Nette Verniedlichung von ca. 70 Prozent Kaufkraftvernichtung ("Irritationen") der Silberbugs in den letzten paar Jahren ("kurzfristig"). 3 Jahre nun auch bald 55 Prozent. 1 Jahr 16 Prozent.
Für den betrachteten Zeitraum ist das richtig. Falls Du damit diejenigen ansprechen willst, die von 50 USD abwärts ständig das nachunzen empfohlen haben (mit welchen Begründungen auch immer), dann ist das auch richtig.
Adressiere Deine Ausführungen aber bitte zukünftig genau an diese Poster.
Mach Dir mal bewusst, dass es hier auch Mitleser/-schreiber gibt, die völlig anders vorgegangen sind. Die haben von 2000-2005 gekauft oder meinetwegen auch im Sinne von cost averaging permanent gekauft. Die liegen alle nach wie vor im Plus. Und die werden sich einen Dreck um Deine Einwendungen scheren. Ganz im Gegenteil: da kommst Du eigentlich nur als permanenter Nörgler rüber.
Das ist die Sorte Missverständnis, die man eigentlich vermeiden kann. Man muss das halt mal ansprechen.
Insofern sind diese Irritationen, die sogar noch Richtung 18 oder ev. sogar darunter führen könnten, eher niedlich. Wer's kann, der hedged dann eben ein bisserl. Anderen sagen ev.: das sitz ich auch noch locker aus....
Kein Problem, wenn der Einkaufspreis stimmt.
Für den betrachteten Zeitraum ist das richtig. Falls Du damit diejenigen ansprechen willst, die von 50 USD abwärts ständig das nachunzen empfohlen haben (mit welchen Begründungen auch immer), dann ist das auch richtig.
Adressiere Deine Ausführungen aber bitte zukünftig genau an diese Poster.
Mach Dir mal bewusst, dass es hier auch Mitleser/-schreiber gibt, die völlig anders vorgegangen sind. Die haben von 2000-2005 gekauft oder meinetwegen auch im Sinne von cost averaging permanent gekauft. Die liegen alle nach wie vor im Plus. Und die werden sich einen Dreck um Deine Einwendungen scheren. Ganz im Gegenteil: da kommst Du eigentlich nur als permanenter Nörgler rüber.
Das ist die Sorte Missverständnis, die man eigentlich vermeiden kann. Man muss das halt mal ansprechen.
Insofern sind diese Irritationen, die sogar noch Richtung 18 oder ev. sogar darunter führen könnten, eher niedlich. Wer's kann, der hedged dann eben ein bisserl. Anderen sagen ev.: das sitz ich auch noch locker aus....
Kein Problem, wenn der Einkaufspreis stimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.676.066 von macvin am 02.09.14 20:33:43Das hast du auf den Punkt gebracht. Aber ich fürchte wir werden diese Schallplattennummer immer wieder und wieder von WM und Gutser hier hören. Auch WM's Charts zur sinkenden Staatsverschuldung und Gutsers 600 Jahre Silberchart (btw denkst du bei Gelegenheit mal noch dran deine Ausarbeitung hierzu einzustellen?) werden uns noch lange "beglücken".
Aber nun muss Silber erst einmal einen Boden finden und die laufende Abwärtsbewegung stoppen. Das EM hat uns vor wenigen Tagen doch glatt nen Fehlausbruch beschert. Aber es kommen auch wieder andere Tage und solange kein neues, deutlich tieferes Jahrestief gemacht wird werden wir der nun ca einjährigen Bodenbildung noch etwas zusehen müssen nach dem Motto " was lange währt...".
Aber nun muss Silber erst einmal einen Boden finden und die laufende Abwärtsbewegung stoppen. Das EM hat uns vor wenigen Tagen doch glatt nen Fehlausbruch beschert. Aber es kommen auch wieder andere Tage und solange kein neues, deutlich tieferes Jahrestief gemacht wird werden wir der nun ca einjährigen Bodenbildung noch etwas zusehen müssen nach dem Motto " was lange währt...".
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.675.157 von wallstreetmarc am 02.09.14 19:04:59Sehr richtig ! Silber hat seine Zyklen, jetzt produzieren die Minen auf dem High, erst müssen die Buden pleite gehen , dann ist das Tal der Silberdepression durchschritten. Einfach sinnlos Unzen schei..en, das ist vorbei
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.676.180 von Sweetbull am 02.09.14 20:48:34btw denkst du bei Gelegenheit mal noch dran deine Ausarbeitung hierzu einzustellen?
Nicht vergessen, bitte Geduld. Alte Platte weitgehendst gerettet, das Zeug ist aber mit Word2003 abgelegt. Auf dem neuen Rechner gibt es kein MSOffice. Ich krieg das schon hin, hab aber anderes vorrangig zu erledigen. Z.B. meine Steuererklärung, die fertig war und jetzt reaktiviert und verwertet werden muss.....
Nicht vergessen, bitte Geduld. Alte Platte weitgehendst gerettet, das Zeug ist aber mit Word2003 abgelegt. Auf dem neuen Rechner gibt es kein MSOffice. Ich krieg das schon hin, hab aber anderes vorrangig zu erledigen. Z.B. meine Steuererklärung, die fertig war und jetzt reaktiviert und verwertet werden muss.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.676.237 von Keilfleckbarbe am 02.09.14 20:57:23Warum das denn? Wir haben schließlich physisch nen Nachfrageüberhang von 103 Mio Unzen. Das einzige was anziehen muß ist die Investmentnachfrage, dann gehts auch wieder aufwärts mit dem wertlosen Blech .
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,41 | |
+0,19 | |
-3,52 | |
+1,18 | |
+0,51 | |
-1,12 | |
+0,45 | |
-1,63 | |
+2,07 | |
-1,57 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
80 | ||
68 | ||
64 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
31 | ||
25 | ||
23 |
09:45 Uhr · SG Zertifikate · GoldAnzeige |
08:50 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:42 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
07:03 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
05:34 Uhr · Jörg Schulte · GoldAnzeige |
11.05.24 · Thomas Heydrich · Silber |
11.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |