Aegis Fund Class C - 500 Beiträge pro Seite

Weiß Jemand was da los ist ? Die Anteilswerte sind
kontinuierlich rückläufig. Denke immmer an Hofschildt HGS.....,
und AMIS Online..... oder Phoenix ....., nun aber ran
und belehrt mich eines Besseren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich glaube nicht an einen Betrugsfall. Aegis hat einfach nur Performanceprobleme. Die haben schon in den Jahren mit sehr ausgeprägten Trends nur 6 bis 8 Prozent gemacht (vermute mal das die ohne Hebel und sehr vorsichtig arbeiten). Seit 2004 war es für die Managed Futures eben ein bißchen schwieriger Geld zu verdienen. Und siehe da seit dem gibts Verluste. Nun kommt noch dazu, dass der Fonds sau teuer ist (6 % Verwaltungsgebühr p.a. und 25 % Performancegebühr). Was soll denn da für den Anleger übrigbleiben, zumal wenn man offenbar die nicht allerbesten Handelsprogramme hat? Da hat man langfristig mit Bundesschatzbriefen wahrscheinlich mehr Freude. Also weg damit.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.296 von blaky am 24.01.07 07:21:56Ja, kann sein. Allerdings soll man nicht nur Performance-
probleme haben.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.479 von warrantexperte am 24.01.07 11:41:40Wir haben gestern von Aegis ein Schreiben erhalten: Vorerst können keine Auszahlungen vorgenommen werden.
Anscheinend ist man mit 10 % des Fondsvermögens an einer Immobilienfirma beteiligt, welche Zinszahlungen eingestellt hat. Ferner berichtet man in dem Brief, dass der Fonds enorme Kapitalabflüsse zu verzeichnen hat......

Von der Performance der letzten drei Jahre ganz zu schweigen....

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.068 von swesta am 24.01.07 12:03:57Die letzten Kurse für den AEGIS Fund CLASS-C die ich finden kann
sind vom 22.12.06.

Also ich glaube nicht, dass das vg. Immobiliengeschäft nur 10%
Gewicht hat.

Da kommt was ganz Dickes !

Enorme Kapitalabflüsse ? Da haben sich Insider zurückgezogen.....

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.230 von warrantexperte am 23.01.07 21:10:37

www.aegisfund.de/class_c_uebersicht.php

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.068 von swesta am 24.01.07 12:03:57Klingt irgendwie stark nach "Bullsh*t".

Welche Immobilien Aktien sollen das denn sein ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.488 von anleger16 am 24.01.07 13:37:28Ja - eben. Hat Aegis denn die "böse" Immo Beteiligung namentlich
aufgeführt ?

Also das riecht so richtig brenzlig nach "Hofschildt" - Muster.

Bald gibts bestimmt auch tolle Schreiben, wo drinsteht das ein
bis dato freundlicher und vertrauenserweckender Mitarbeiter -
der selbstverständlich zu allen Geldern uneingeschränkt Zugriff
hatte - in Wahrheit ein durch und durch korrupter und skrupel-
loser Alien ist welcher die Kohle verzockt hat !

Also ohne das eindeutige Beweise über diese Immo Beteiligung
vorgelegt werden, glaube ich davon kein Wort !

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.928 von warrantexperte am 24.01.07 13:53:33Nee, das haben sie von Steward & Spencer abgeguckt. Dort tauchte in einem Futures Fund plötzlich "Private Equity" auf. Ich würde mir dringend mal Audits schicken lassen von Aegis Ltd. Mal abgesehen davon, dass ich bisher keinen Auditor genannt sehe in den Doks. Fonds mit Adresse auf Bahamas (und in Griechenland !) wecken bei mir auch nicht gerade das ganz grosse Vertrauen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.326 von anleger16 am 24.01.07 14:08:41Ein Affentheater ! So was ist noch nie gut ausgegangen.
Total schlechte Informationspolitik. Das übliche Muster:

Fehlinvestitionen => Negativperformance schleichend gegen
den allgemeinen Trend => Schieflage => Insider/Managment zieht eigene Kohle ab (s.g. "hohe Mittelrückflüsse") => Einstellung der Auszahlungen => Einstellung der Anteilswertberechnungen =>
Geschäftseinstellung => Staatsanwalt usw.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.644 von warrantexperte am 24.01.07 14:19:32Partner von AEGIS


Offshore Administrator:
Lion Corporate Services Nassau, Bahamas



Auditor US:
Frank Sassetti & Co., Chicago


Administrator und Auditor sind vorhanden. Allerdings noch nie gehört.Ich würde mich an den Administrator wenden. Die sind schliesslich für die Auszahlung verantwortlich.

6 % Managementgebühr und 25 % Performance Fee ist ein Witz. Damit befinden sie sich in bester Gesellschaft mit unseren Freunden aus Österreich.

Insider gehen raus, klar, der Kleine muss nehmen, was übrigbleibt. Unschöne Sache, aber ich persönlich würde von vorneweg schon keinem trauen, der mich mich mit Gebühren abzockt. Aber das hilft hier ja auch nicht.
Immerhin scheint mir hier auf den ersten Blick die Möglichkeit gross, dass zum Schluss noch was übrigbleibt. Aber zuerst werden die Insider ausbezahlt und die andern sind die Deppen, die für den Schlamassel bezahlen müssen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.162.602 von zwyss am 24.01.07 22:14:19Ja klar - tolle Aussichten. Man sollte solchen undurchsichtigen
Stümpern eben fern bleiben.

Unsere Super-Freunde aus Österreich sind zwar teuer aber bestimmt
nicht mit denen zu vergleichen.

Aegis warb ja immer mit seinen "Kontinuität", jetzt weiß man ja wie
das gemeint ist => kontinuierlich zum Fenster raus.

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.162.602 von zwyss am 24.01.07 22:14:19"Administrator und Auditor sind vorhanden."

Was vorhanden ist oder nicht, lässt sich aber erst bei genauem Hinsehen klären.

(Ein aktuelles Beispiel: Updated Jan. 25, 2007 - US regulators on Wednesday swooped on a US citizen and a hedge fund he operated after discovering that an audit of the fund's accounts claimed to have been done by accountants Grant Thornton had been completely fabricated. According to a lawsuit filed by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), the fund's chief operating officer, Anthony Ramunno, presented inspectors from the National Futures Association (NFA) with copies of what he claimed were audited annual reports for 2004 and 2005. But Mr Ramunno contacted the Federal Bureau of Investigations shortly afterwards to admit that he had "committed fraud", a CFTC complaint said. The audit had never been carried out by Grant Thornton, or any other accounting firm. Inspectors at the NFA, the self-regulatory body for the futures industry, also discovered a claim in financial statements that the fund had amassed $34 Mio from would-be investors was also false. The fund's bank accounts held only $4 Mio.)

( www.msnbc.msn.com/id/16795879/from/RS.2/ )

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.068 von swesta am 24.01.07 12:03:57Verschickt die Aegis Ltd. nur solche geistreichen Schreiben oder auch Jahresberichte (mit WP Testat) ?

(Engl.: "Audited Annual Report 2005")

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.804 von anleger16 am 26.01.07 14:26:21Gibts was Neues ? Immer noch kein aktueller Kurs ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.518 von warrantexperte am 31.01.07 08:58:34Mit der Kommunikation klappt es hier nicht so richtig. Den Verkaufsprospekt habe ich gelesen,
aber wo gibt es die "Audited Annual Reports" ? Oder existiert sowas gar nicht, im Gegensatz
zu den Angaben im VKP (alias "Offering Memorandum" vom 01.01.2006) ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.113 von anleger16 am 06.02.07 11:01:15Kontinuität und Stabilität sind das primäre Ziel des AEGIS Fund CLASS-C).........

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.113 von anleger16 am 06.02.07 11:01:15Nun - laut Website wird der Funds ja wohl bald ausbezahlt.

Kontinuität und Stabilität sind das primäre Ziel des AEGIS Fund CLASS-C).........

Information zum AEGIS CLASS-C:

AEGIS Fund CLASS-C ist für weitere Einzahlungen geschlossen
und wird zum 31.03.2007 an die Investoren ausbezahlt werden.

Und warum muss man nun gleich die Info-Seite komplett demontieren ?

www.aegisfund.net/class_c_uebersicht.php

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.026 von anleger16 am 14.03.07 15:33:21Na - weil man diese nicht mehr benötigt !

Der Funds wird doch ausbezahlt, also vermutlich Anlagegelder und
Gewinne. Bei dem positiven Umfeld der letzten Jahre müsste doch
eine dicke Rendite drin sein - oder etwa nicht ???

________________________________________________________________
Kontinuität und Stabilität sind das primäre Ziel des AEGIS Fund CLASS-C).........

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.292.744 von warrantexperte am 14.03.07 16:52:05Viel Spass mit dem vielen Geld, das in wenigen Tagen eintreffen wird !

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.595.895 von anleger16 am 30.03.07 22:30:33Danke Anleger 16, ich freue mich auch schon ! Das klingelt
bestimmt gewaltig in der Kasse ! Endlich braucht man nicht mehr
jeden Euro umzudrehen !

Es ist doch Spitze eine Anlage zu haben, welche sich ordentlich
rentiert unabhängig von der Entwicklung der Märkte und dabei
sicher ist wie eine Staatsanleihe.

________________________________________________________________
Kontinuität und Stabilität sind das primäre Ziel des AEGIS Fund CLASS-C

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.798.582 von anleger16 am 13.04.07 17:57:18Ja, Ja - so isses !

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.836.508 von warrantexperte am 16.04.07 14:06:15Anfang des Jahres ging ein Schreiben an alle (fast alle) Anleger raus, dass Aegis mit 1,5 Mio. Euro seit 2003 in eine Credit Note investiert ist, die bei Fälligkeit nicht bezahlt wurde.

Jetzt wird diese vor dem Landgericht Berlin eingeklagt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.858.778 von Lisa80 am 17.04.07 15:24:42"Jetzt wird diese vor dem Landgericht Berlin eingeklagt."

Und dann Gibt´s Geld ? Klingt aber recht merkwürdig, diese Geschichte.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.860.754 von anleger16 am 17.04.07 16:44:20Ja, klingt merkwürdig. Lt. Aegis werden vorab ca. 10% vom ausgewiesenen Depotwert bis in 2 Monaten ausbezahlt und der Rest nach und nach.

Was ich nur nicht kapiere: wenn die nur mit 10% vom Gesamtvolumen in diese Credit Note investiert haben, können doch auch nur 10% weg sein???

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.057 von Lisa80 am 18.04.07 11:55:22Nun - es werden anfangs vielleicht 10% gewesen sein - aber
die Mittelrückflüsse (an Anleger, die schlauerweise vorher
ausgestiegen sind) haben wohl die 90% aufgefressen.

Es sind offensichtlich nur noch ganz wenige investiert, so zu
sagen den Letzten beißen die Hunde. Das zeigt sich auch darin, das
kaum öffentliche Resonanz auf den Vorfall festzustellen ist.

Aegis benachteiligt aber offensichtlich diese Anleger gewaltig,
denn andere wurden ausbezahlt und nunmehr haben die restlichen
anstatt ihres gehedgen Ursprungsinvestments einen lausigen
JunkBond an der Backe, den sie nie wollten und sollen mit Almosen
abgespeisst werden auf die sie sogar 2 Monate warten sollen -
einfach lächerlich !

NOTE 6 AEGIS Fund - hättet mal ne 1. Klasse das machen lassen sollen, die Stepkes wären bestimmt schlauer gewesen !

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.882.400 von warrantexperte am 18.04.07 17:20:25Wie kann ich denn Bilder einfügen. Dann stell ich das Schreiben von Aegis mal rein.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.057 von Lisa80 am 18.04.07 11:55:22Anleger16 - erklär Lisa80 bitte mal wie man Bilder einstellen kann !

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.057 von Lisa80 am 18.04.07 11:55:22Grundsätzlich sollte man Investments bei No-Name Funds in bestimmten Gegenden (BVI, Zypern , ...)
vermeiden. Früher oder später fehlt Geld in der Kasse und es werden Geschichten vom Pferd erzählt.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.019 von anleger16 am 18.04.07 22:27:04Nun - da ist was dran.

Hier das Schreiben von Aegis:

http://www.bilder-hochladen.net/files/2j77-1-gif.html

Nochmal:
http://www.bilder-hochladen.net/files/2j77-1-gif.html

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.197 von Lisa80 am 19.04.07 13:41:45Schreiben vom 18.01.2007:

www.bilder-hochladen.net/files/2j77-1-gif.html

Schade, dass keine Namen genannt werden. Muss man jetzt nach irgendwas mit Immobilien (Berlin) suchen ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.876.057 von Lisa80 am 18.04.07 11:55:22Ich würde mir vom AEGIS Vertrieb zunächst mal besorgen: "Annual Report 2003 & 2004 & 2005"

(AEGIS European Fund Services, Hr. Markus Nellessen, Fon: +352 263 895 83, Fax: +352 455 910, Luxembourg)

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.902.949 von anleger16 am 19.04.07 17:07:29Was soll denn das jetzt noch bringen ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.912.584 von warrantexperte am 20.04.07 09:48:10Ich hätte es auch anders formulieren können, aber ich will ja nicht immer als "der Böse" dastehen. Der Wischi-Waschi-Brief vom Januar 2007 enthält Null Info, aber er sorgt für Aufschub um viele viele Monate. Es wäre doch immerhin denkbar, dass gar keine Anleihe existiert und auch der Rest der Geschichte frei erfunden ist. Normalerweise hätte AEGIS die Jahresberichte sowieso jedes Jahr automatisch zuschicken müssen, oder nicht ?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.606 von anleger16 am 20.04.07 10:38:07Ist ja richtig, im Nachhinein betrachtet. Was da wirklich
abgelaufen ist oder abläuft ist nicht nachvollziehbar.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.606 von anleger16 am 20.04.07 10:38:07Kontinuität und Stabilität sind das primäre Ziel des AEGIS Fund CLASS-C

Geld einsammeln in D und dann Chillout in GR scheint wohl eher das Ziel gewesen zu sein:

AEGIS Fund Service Office
FMC Futures Marketing-Consulting & Service GmbH
Ringstr. 6, D-55585 Hochstätten, Tel: (06362) 994670, Fax: (06362) 994671

Am besten schnell handeln, bevor der letzte Cent weg ist!
Und mal hier lesen: http://kanzleimitte.de/aegis-fund-ltd.-loest-fonds-class-c-a…

Nach den Kenntnissen der Kanzlei Justus ist es zudem kein Einzelfall, dass Investoren hinsichtlich der Risiken im Zusammenhang mit dieser Anlage ungenügend aufgeklärt, teilweise weder Satzung, geschweige denn ein Emissionsprospekt noch Geschäftsberichte während des Anlagezeitraums erhalten haben. Es ist davon auszugehen, dass in vielen Fällen Informations-, Aufklärungs- und Beratungspflichtverletzungen vorliegen, die bei Ihrem Vorliegen zu Schadensersatzansprüchen und einer Rückerstattung der Investitionen führen können. Die Ansprüche der Anleger aus Beratungspflichtverletzung richten sich sowohl gegen die Fongesellschaft als auch gegen die Vermittler des Hedgefonds.

Olalala ! Gleich mal den entsprechenden dt. Vermittler greifen, denn auf den Bahamas
oder im schönen Griechenland wird es sehr sehr schwierig mit der Beitreibung der Kohle.

The Securities Commission of the Bahamas
3rd Floor, Charlotte House
Shirley & Charlotte Sts.
P.O. Box N-8347
Nassau, Bahamas

www.scb.gov.bs/what.htm

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.286 von anleger16 am 25.04.07 10:55:05Mit den besten Empfehlungen von HGS - Hofschildt.

Lasst doch das Teil "AEGIS Fund Ltd. SAC" (Bahamas Mutual Funds SBL #001113) komplett
liquidieren. Vielleicht befindet sich in den anderen Fonds-Klassen (CL, X, I) noch ein wenig Cash.

- BSP0092B1315: AEGIS Global Macro Classic Fund (Class CL)
- BSP0092B1158: AEGIS Global Macro Classic Fund (Class X)
- BSP0092B1232: AEGIS Global Macro Stability Fund (Class I)

Beneby & Company, Chartered Accountants, P. O. Box N-7958, Nassau, Bahamas, Tel: (242)-341-5475, Fax: (242) 361-6528

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.792 von anleger16 am 25.04.07 12:09:44Vielleicht - Vielleicht auch nicht.......
Was Genaues weiß man nicht...............

Wer weiß ob überhaupt je ein Cent investiert war ????

Das wird sich in laufenden Verfahren herausstellen, denk ich. Andererseits wurden ja, laut JUSTUS Rechtsanwälte

"...Nicht informiert wird über die Tatsache, dass sich die Gesellschaft zunächst auf einen Auszahlungspreis von ca. 17,00 EUR pro Anteil beschränkt hat, der den Investoren zufließen soll, ein Bruchteil dessen, was die Anteilseigner bei Zeichnung gezahlt haben. Noch am 05.01.2007 stand der Wert bei 145,21 EUR, der Abwärtstrend war dort bereits offensichtlich...!"

Dann müsste doch ein Teil investiert worden sein, oder? Oder nicht?

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.715 von anlegerflop_de am 25.04.07 14:23:04Wenn im Januar noch 145,21 EUR standen ist der Sprung auf
ca. 17 € gewaltig.

Ich bin ja ganz gespannt, was da wirklich los war bzw.
ist.

Also das Ding mit der Immobilien-Anleihe, na ich weiß nicht......

Wenn AEGIS zahlen will, dann sollen sie sofort zahlen.

Statt dessen wollen sie in zig Monaten evtl. mal einen Bruchteil zahlen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.797 von anleger16 am 25.04.07 15:31:01Justus Rechtsanwälte schreiben:
"...Begründet wird dies in den diversen Schreiben, die den Anlegern seit Anfang des Jahres 2007 zugingen, mit dem „starken Abfluss von Geldmitteln“, durch die eine Investition des Fonds solch eine große Bedeutung erhalten habe, dass nunmehr der Ausfall des eingeplanten Kapitalrückflusses durch den Schuldner der Aegis zu der misslichen Situation geführt habe. Aus welchem Grunde der starke Abfluss von Geldmitteln stattgefunden hat, bleibt im Dunkeln, wie auch die Tatsache, dass eine Forderung von 1,5 Mio EUR, die vormals lediglich 10 % des Investitionsvermögens ausmachte, nun den Fonds zum Kippen brachte.
Aegis macht weitere Zahlungen an die Investoren von dem Ausgang eines Rechtsstreites abhängig, den sie nun gegen ihren nicht benannten Schuldner führt.
Wie lange ein Rechtsstreit dauern kann, ist klar. Allein die Kosten dafür fressen den, falls vorhanden, Rest auf.
Sollte also anders gelöst werden, damit man an sein Geld kommt. Stellt sich auch die Frage, wer zur Verantwortung gezogen wird...

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.008.212 von anlegerflop_de am 26.04.07 08:36:54Oft werden Dinge einfach frei erfunden, z.B. eine nicht-existente Anleihe nebst Anwalt in Stuttgart.
Bei HGS Inc. (Nassau, Bahamas) gab es damals ähnliche absolut unglaubwürdige Geschichten.

www.wallstreet-online.de/community/thread/984099-1.html

Nach den Kenntnissen der Kanzlei Justus ist es zudem kein Einzelfall, dass Investoren hinsichtlich der Risiken im Zusammenhang mit dieser Anlage ungenügend aufgeklärt, teilweise weder Satzung, geschweige denn ein Emissionsprospekt noch Geschäftsberichte während des Anlagezeitraums erhalten haben.

Niemals in Karibik-Fonds investieren, wenn keine "Audited Annual Reports" (= Geschäftsberichte mit Testat einer WP Gesellschaft) existieren ! Der Fonds kann nämlich sonst mit dem Geld machen, was er will - und den Investoren über Jahre hinweg irgendwelche Phatasie-Zahlen zuschicken.

AEGIS European Fund Services (Luxembourg):
- Markus Nellessen, D-54290 Trier
- Max Lenzenhuber, D-52428 Jülich

( Wirklich sehr praktisch, da spart man sich ja dem Weg nach: )
( AEGIS Fund Ltd. SAC, Branch Office Greece, GR-54110 Thessaloniki )

Moin,
ich spekuliere:
Der Aegis Fund Class C ist deshalb geplatzt, um mit evtl. Erlösen die gesamte Blase am Leben zu erhalten. Ein Bauernopfer also...

AEGIS Fund CLASS-C:

Für weitere Einzahlungen geschlossen und wird zum 31.03.2007 an die Investoren ausbezahlt werden.

www.aegisfund.net/class_c_uebersicht.php

Nix wurde ausgezahlt, sogar jetzt noch werden dummdreiste Lügen verbreitet.

gibt es ja gar nicht, im ARD-Videotext von heute steht der Aegis Fund Class C immer noch drin:

Fonds
Stand: 17.05.2007 18:00
ISIN Name Waehrung Rueck Perf
ACMBernstein
LU0239020281 STRATVALBC *E 70,70
LU0239028268 STRATVALBY *Y 11531,0
LU0239024358 STRATVALI$ *U 96,70
LU0239021172 STRATVALIC *E 71,58
LU0239029407 STRATVALIY *Y 11675,0
LU0101721107 U.S.HYP B2 *U 11,13 -0,3
LU0076846061 US REAL I *U 24,43 25,1
LU0232565688 USHGHYD A2 *E 8,91
LU0232566066 USHGHYD B2 *E 8,24
ACTIVEST INVESTMENT SCHWEIZ AG
CH0002789847 CSF-FUND *F 85,30 -3,8
ADVISER I FUNDS SICAV
LU0117185156 M.GREENBL. *E 109,41 8,47
LU0117169549 M.STAN.VIS *E 122,00 4,61
LU0107901315 OPTISEL. T *E 168,50 3,56
AEGIS FUND LTD. NASSAU BAHAMAS
BSP0092B1075 CLASS - C *E 145,21
(vwd) ohne Gewähr >>


http://www.ard-text.de/videotext/index.html?tafel=763

oder verwechsle ich da etwa was?

Gruß Winnie Pu

Der letzte bekannte NAV (unaudited), bevor es das Teil zerrissen hat:

BSP0092B1075 NAV 145.21 EUR 02.02.2007

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.008.212 von anlegerflop_de am 26.04.07 08:36:54Macht es Sinn hier einen Anwalt zu beauftragen? Hat das schon jemdand hier gemacht? Lohnt das?
meralda

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.588 von meralda am 04.06.07 15:34:57Es sind schon mehrere Geschädigte, die sich von einer Kanzlei vertreten lassen.
Siehe http://kanzleimitte.de/aegis-fund-ltd.-loest-fonds-class-c-a…

Welche Unterlagen gab es eigentlich für 2004 bzw. 2005 ?

"Geprüfter Jahresbericht": JA / NEIN ?

Als Investor hätte ich schon längst Infos eingeholt zum Beispiel bei:

Frank L. Sassetti & Co. (Certified Public Accountants)

www.FLSassetti.com/about.htm

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.630.965 von anleger16 am 04.06.07 15:53:52Kurz: Nein

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.631.043 von anlegerflop_de am 04.06.07 15:58:10Tja, was macht man wohl am Besten, wenn man am 30.06.2006 nix vorliegen hat ?



FASTEN SEAT BELTS ! PULL EJECTION SEAT !

AEGIS Fund CLASS-C:

Für weitere Einzahlungen geschlossen und wird zum 31.03.2007 an die Investoren ausbezahlt werden.

Tote Hose anstatt Auszahlung! Was sagt denn der Anwalt dazu?

Pressemitteilung von: Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke

Aegis Fonds Class-C: Versandeten Millionen in einem Schwarzen Loch?

(openPR) - 17.07.2007 - Anfang des Jahres 2007 erhielten die Anleger des "Aegis-Fund Class-C" eine so genannte "Adhoc-Mitteilung". Die Anleger der Fondsgesellschaft konnten dem Schreiben entnehmen, dass Auszahlungen derzeit nicht mehr vorgenommen werden können, weil eine vergleichsweise geringe Forderung von 1,5 Mio Euro der Fondsgesellschaft gegen eine Bauträgergesellschaft aus Berlin nicht bedient wurde. Aktuell heißt es auf der Homepage AegisFund.net über den Aegis-Fund Class-C, dieser sei geschlossen und werde zum 31.03.2007 an die Investoren ausbezahlt. Hierfür sollte dann nach weiteren Mitteilungen der Fondsgesellschaft pro Anteil ein Preis von 17,87 Euro ausgezahlt werden. Ende Dezember 2006 sollte sich der Anteilswert noch auf 145,21 Euro belaufen haben (www.faz.net). Viele Anleger sind verunsichert, was jetzt zu tun ist. Dies ist auch kein Wunder: Nach den bisherigen Erkenntnissen scheinen die Gelder der Anleger in einem undurchsichtigen Firmengeflecht ausländischer Anbieter versickert zu sein. Die Ungereimtheiten des Angebotes "Aegis Class-C" beginnen bereits bei der Ermittlung einer Firmenanschrift. So heißt es an einigen Stellen, unter anderem im Emissionsprospekt, die Firma habe einen Sitz auf den Bahamas. Allerdings befindet sich dort bloß eine "c/o" Adresse bzw. ein Briefkasten. Auch die Kontakt - Adresse in Deutschland besteht aus einer Postfachadresse, ebenso die offizielle Firmenanschrift in Griechenland. Der Direktor des Fonds ist offensichtlich gebürtiger Grieche.

Darüber hinaus sind keinerlei Angaben zur Größe des Fonds bzw. zur Menge der eingezahlten Gelder erhältlich. Wie der von der Fondsgesellschaft mitgeteilte Kurswert von 17,00 bzw. 142,00 Euro sich ermittelt, kann ebenfalls nicht nachvollzogen werden. Ein Handel von irgendwelchen Wertpapieren an Europäischen Börsen fand jedenfalls nicht statt. Nach den Angaben im Emissionsprospekt ist vielmehr davon auszugehen, dass die Anleger des Aegis-Fund sich nicht als Wertpapierinhaber mit frei handelbaren Papieren an dem Fonds beteiligt haben, sondern im Wege einer gesellschaftsrechtlichen Beteiligung.

Der Emissionsprospekt des Jahres 2001 enthält nahezu keinerlei Angaben zur Rechtsbeziehung zwischen Anleger und Fondsgesellschaft, so dass mangels entsprechenden Vertragswerks wohl von den gesetzlichen Regelungen auszugehen ist. Diese dürften einer stillen Beteiligung entsprechen. Die Fondsgesellschaft teilt nicht mit, zu welchem Aktenzeichen gegen wen vor dem Landgericht Berlin angeblich auf die 1,5 Mio Euro aus einer Schuldverschreibung geklagt wird. Es erscheint schon unwahrscheinlich, dass eine verhältnismäßig geringe Forderung von 1,5 Mio Euro einen seit Anfang der 90iger Jahre erfolgreich auf dem Markt tätigen Fonds dazu bringt, geschlossen zu werden. Dies gilt selbst dann, wenn die Gelder des Fonds, wie zwischenzeitlich verlautete, zu einem Großteil durch Spekulationsgeschäfte auf Erdgas aus unsicheren Exportgebieten der ehemaligen GUS herrühren sollte. Möglich erscheint auch, dass durch die Einstellung des Vertriebs der Kapitalanlage von Seiten einiger Vertriebsgesellschaften zum 01.01.2005 hier schlichtweg frisches Kapital fehlte und insoweit der Fonds deswegen schließen musste. Dies würde aber nahelegen, dass hier ein lupenreines Schneeballsystem aufgebaut worden wäre. Nachprüfbare Bilanzen liegen jedenfalls derzeit noch nicht vor.

Für die Anleger stellt sich die Frage, was zu tun ist. Anhand der oben beschriebenen Unsicherheiten wäre vielleicht daran zu denken, eine außerordentliche Kündigung der Beteiligungsverhältnisse mit dem Aegis Fund Ltd. zu erklären. Hierbei stellt sich nun die Frage, wem gegenüber? Eine ordnungsgemäße und zustellfähige Anschrift lässt sich jedenfalls in Deutschem Hoheitsgebiet nicht ermitteln. Ob eine Kündigung, gerichtet an den Empfänger auf den Bahamas, jemals ihr Ziel erreichen wird und dies dokumentiert werden kann, erscheint ebenfalls offen. Das gleiche gilt selbstverständlich für den logischen zweiten Schritt, nämlich die Einreichung einer Klage. Wer soll überhaupt verklagt werden?

Sinnvoller erscheint es dagegen, den jeweiligen Vertrieb der Kapitalanlage eventuell in die Haftung zu nehmen. Die Beteiligung Aegis Class-C ist als sicher verkauft worden, wobei die entsprechenden überreichten und auch heute noch im Internet abrufbaren Charts des Fonds von einem stetigen Wachstum über Jahre hinweg von 8 bis 10 % ausgingen. Dies kann dazu geführt haben, dass Vertriebe die Plausibilität der Kapitalanlage anhand des kaum mehr als dürftig zu nennenden Prospektes nicht hinreichend gründlich untersucht haben. Hierzu wäre ein Kapitalanleger jedoch nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes verpflichtet gewesen. Die Aufklärung der Aegis Class-C-Affäre steht noch ganz am Anfang. Wir werden weiter berichten.

(Copyright 2007, Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke, Berlin)

www.openPR.de/news/147063/Aegis-Fonds-Class-C-Versandeten-Mi…

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.354 von anleger16 am 23.07.07 12:16:18Na fein - wer hat denn das groß vertrieben ? Soweit wie ich weiß
nur die FMK Finanzdienstleistung GmbH in Chemnitz. Die ist aber
seit Phoenix in Insolvenzverwaltung.

Da ist man ja in bester Gesellschaft !

24.11.2004

AEGIS-Fund: Ein Fonds zum Wohlfühlen

"Erfahrene Anleger wissen, daß es oft Jahre dauert, große Wertverluste auszu-
gleichen", so die auf den Bahamas ansässigen Macher der AEGIS-Fonds. Darum
hat für sie "der kontinuierliche Ertrag bei moderaten Kursbewegungen absolute Priorität".
Das Beispiel des AEGIS Fund CLASS C soll dies belegen. Er hat in den vergangenen
zehn Jahren rund 193 Prozent zugelegt. "Und das absolut stressfrei ohne hektische
Kursbewegungen."



URL: www.aegis-fund.com/pb_241104_foundresearch.html

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.027 von anleger16 am 18.08.07 10:17:18So ist es !

Wundersame Geldvermehrung in der Karibik ...

Lake Shore, whose flagship Program I has generated a 28.27 per cent compound annual return over its 13-year history, is a member of the US National Futures Association and is regulated by the Commodity Futures Trading Commission as a commodity trading advisor. The group, which serves financial institutions and their clients in more than 40 countries through offices in Chicago, Geneva, Hong Kong, London and Toronto, provides services in multiple alternative asset classes through managed accounts, managed funds and structured products.

LAKESHORE ALTERNATIVE FINANCIAL ASSET FUND LTD.
PO Box 656, Providenciales, Turks & Caicos Islands, B.W.I.

www.LakeShoreFunds.com

25.09.2002 Hedge Fonds - Eine Klasse für sich

Dem Thema angenommen haben sich aber auch die Banken. Allerdings fassen diese das vermeintlich heiße Eisen Hedgefonds nur über die aufsichtsrechtlich und vor allem in steuerlicher Hinsicht sichere Konstruktion eines Zertifikats an (siehe nächste Seite). Dass das für den freien Vertrieb nicht besonders attraktiv ist, liegt einerseits an enttäuschenden Performancezahlen, die die Hedgefonds-Zertifikate bisher aufzuweisen haben, und andererseits an dem Umstand, dass die meisten Zertifikate-Initiatoren nicht auf Provisionszahlungen eingestellt sind. Ergo konzentrieren sich die wenigen Vertriebe in Deutschland, die sich bisher überhaupt mit dem Thema Hedgefonds beschäftigen, im Prinzip auf drei Produkte aus den Häusern der Quadriga Vermögens- und Beteiligungs AG, der Phoenix Kapitaldienst GmbH und der Aegis Group Ltd. Gleich alle drei Produkte bietet Heinz Klötzner vom FMK Fonds-Center in Chemnitz an. Von den Hedgefonds-Zertifikaten der Banken will auch Klötzner nichts wissen. „Ich habe bisher noch kein Zertifikat gesehen, das sich besser entwickelt hätte als Produkte wie Phoenix, Aegis oder Quadriga“, erteilt er den Bankangeboten eine klare Abfuhr.

Quelle: www.fonds-professionell.at

Germany’s 1st Annual Hedge Fund Award 2007

*** Platz 2 *** Kategorie: Single-HF Global Macro ***

HF: AEGIS GLOBAL MACRO CLASSIC FUND
Advisor: William Gianopulos (AEGIS Fund Ltd.)

www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/2211934.html

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.739 von anleger16 am 16.12.07 12:10:45Neues in Sachen AEGIS Fund Ltd. Class C; Justus Rechtsanwälte haben Klage erhoben

Nach Informationen der Kanzlei Justus Rechtsanwälte und Steuerberater hat die AEGIS Fund Ltd., vertreten durch den Board of Direktors, vertreten durch den Präsidenten MBA Williams J. Gianopulos vor dem Landgericht Berlin ein Versäumnisurteil gegen ein Bauträgerunternehmen in Form einer GmbH mit Sitz in Berlin auf Zahlung von 1,5 Mio. € nebst Zinsen erstritten. Das Urteil ist rechtskräftig und vorläufig vollstreckbar.

Auf dieses Klageverfahren vor dem Landgericht Berlin hat die AEGIS Fund Ltd. bereits mit Rundschreiben an die Anleger vom 18.01.2007, 16.02.2007 sowie vom 6.05.2007 hingewiesen. Auch hat die Fondgesellschaft in diesen Schreiben darüber informiert, das der Darlehensnehmer das Darlehen nicht vereinbarungsgemäß zurückgeführt habe.

Am 18.01.2007 hat die Fondgesellschaft mitgeteilt, dass aufgrund dieser nicht rechtzeitig zurückgeführten Darlehensvaluta über 1,5 Mio €, welche 2003 weniger als 10 % des Fundvermögens ausmachte, nun eine Notlage bestehe und die vorübergehende Aussetzung der Rückgabe von Aktienanteilen an die Anleger nach Ziffer 13 der Statuten des Funds angeordnet.

Zahlreiche Anleger haben danach vergeblich versucht ihre Anteile zu verkaufen.

Mit Schreiben vom 28.02.2007 teilte die Fundgesellschaft den Anlegern mit, dass eine nach den Rechtsvorschriften der Bahamas durchgeführte Gesellschafterversammlung – eine Ladung an unsere Mandanten gab es nicht – den Beschluss gefasst habe, dass der Aegis Fund Class C zum Stichtag 31.03.2007 aufgelöst wird und alle Anteilsinhaber zu einem Anteilspreis von 17,87 € ausbezahlt werden. Nach Durchsetzung der o.g. Hauptforderung in Höhe von 1,5 Mio € sollten dann die Beträge auf die Anleger umverteilt und ausbezahlt werden.

Noch am 05.01.2007 stand der Wert bei 145,21 EUR, (siehe http://www.hedgefondsweb.de/fonds/profil.php?ID=35.

Seit dem liegt weder unseren Anlegern noch der Kanzlei die versprochene Liquidationsbilanz vor. Auch hat es keine weiteren Auszahlungen oder Informationen gegeben.

Ohnehin ist fraglich ob und wann von dem Berliner Darlehensnehmer in der Rechtsform der GmbH oder aus Bürgschaft einer Privatperson ein solcher Betrag überhaupt vollstreckbar ist. Ferner ist auch klar, dass soweit das von dem Fund ausgekehrte Darlehen 2003 nur 10 % des Fundvermögens ausmachte, der Anleger auch bestenfalls nur etwa 10 % seines Investment zurückerhalten kann – lässt man Anwalts- und Gerichtskosten sowie Fondkosten mal unbeachtet.

Hedgefonds sind Sondervermögen mit besonderen Risiken für den Anleger. Es sind besondere Erscheinungsformen der Investmentfonds, die durch Leerverkäufe, d.h. den Verkauf von Aktien, die sich noch nicht im Anlagevermögen befinden und zu einem niedrigeren Preis erst später erworben werden sowie durch Hebeleffekt des Leveraging, d.h. Kauf unbewerteter Aktien auf Kredit, Zusatzerträge erwirtschaften.

weiter lesen:

http://kanzleimitte.de/neues-in-sachen-aegis-fund-ltd.-class…

Den Vermittler könnte man also evtl. verlagen?

Nach den Kenntnissen der Kanzlei Justus ist es zudem kein Einzelfall, dass Investoren hinsichtlich der Risiken im Zusammenhang mit dieser Anlage ungenügend aufgeklärt, teilweise weder Satzung, geschweige denn ein Emissionsprospekt noch Geschäftsberichte während des Anlagezeitraums erhalten haben. Es ist davon auszugehen, dass in vielen Fällen Informations-, Aufklärungs- und Beratungspflichtverletzungen vorliegen, die bei Ihrem Vorliegen zu Schadensersatzansprüchen und einer Rückerstattung der Investitionen führen können. Die Ansprüche der Anleger aus Beratungspflichtverletzung richten sich sowohl gegen die Fongesellschaft als auch gegen die Vermittler des Hedgefond.

www.kanzleimitte.de/aegis-fund-ltd.-loest-fonds-class-c-auf-…

Den Vermittler könnte man also evtl. verklagen?

...