checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") (Seite 3670)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
    Beiträge: 77.773
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 6.861.782
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    3,8675-8,34
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,6075-13,49
    1,0950-14,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3670
    • 7778

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 15:53:37
      Beitrag Nr. 41.083 ()
      ROUNDUP: Spekulationen um Millionen-Abschreibungen bei Siemens
      19.07.2011 - 12:07

      (neu: Stellungnahme von Siemens )

      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Spekulationen über hohe Abschreibungen beim Siemens-Konzern haben am Dienstag für Aufregung gesorgt. Die "Süddeutsche Zeitung" (Dienstag) berichtete, Siemens werde bei der Zahlenvorlage für das abgelaufene Quartal eine Abschreibung von mehr als 300 Millionen Euro in der Medizintechniksparte bekanntgeben. Ein Firmensprecher wollte sich nicht dazu äußern und verwies auf die Veröffentlichung der Quartalszahlen am 28. Juli.

      Im Windenergiegeschäft kämen zwar weiterhin Aufträge herein, doch die Gewinne gerieten unter Druck, berichtete die "Süddeutsche Zeitung". Das Solargeschäft laufe zudem schleppend, schreibt das Blatt. Die Siemens-Aktie entwickelte sich am Morgen mit plus 0,3 Prozent etwas schwächer als der freundliche Gesamtmarkt.

      Hintergrund der Abschreibung in der Medizintechnik ist der Zeitung zufolge eine Kooperation in der Partikeltherapie gegen Krebserkrankungen. Hier hatten Siemens und der fränkische Klinikbetreiber Rhön-Klinikum ein gemeinsames Projekt am Montag beendet. Die Technologie sei noch nicht so ausgereift, um in absehbarer Zeit einen klinischen Dauerbetrieb wirtschaftlich sinnvoll darzustellen, hatte der Klinikbetreiber am Vortag mitgeteilt.

      Dem Bericht zufolge gibt es auch Probleme bei der Solartechnik. "Im Solarbereich fehlt dem Konzern ein industrielles Konzept", kritisierte dem Blatt zufolge ein Aufsichtsrat./nmu/dwi/tw

      Quelle: dpa-AFX


      Es scheint schwierig zu sein mit Windmühlen Gewinne einzufahren. Sicher ein Faktor, warum Aktien von Nordex, Vesta, .... so unter Druck geraten sind.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 15:30:59
      Beitrag Nr. 41.082 ()
      Die ganze Diskussion über den Auftragsbestand führt doch letztlich ins leere.

      Maßgeblich ist doch, mit welchen Margen gearbeitet wird. Und hier läßt sich Nordex ja nicht an seiner Kalkulation teilhaben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 15:01:28
      Beitrag Nr. 41.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.806.016 von gbra am 18.07.11 20:51:04
      "sollte dir da etwa zufällig entgangen sein, dass eine enercon e-82 auch auf 138m aufgebaut werden kann?
      zur erinnerung: enercon ist mit abstand marktführer in D und hat bereits mehrfach mit enertrag zusammengearbeitet."
      Ich habe dann nochmal meine rosarote Brille zur Recherche angelegt...
      Dies hatte ich ja bereits erwähnt:
      -In dem Beitrag Nr.41029 (41.805.610) ist aber ausdrücklich von 138 bis zu 139 m Nabenhöhe die Rede und nicht nur 138m, aber dies wäre jetzt Haarspalterei, damit brauchen wir uns bei Nordex wirklich nicht aufhalten…
      http://www.moz.de/themen/windenergie/windenergie-artikelansi…

      -und weiter:
      Die ENERTRAG Service GmbH vereint das Know-How eines WEA-Herstellers und eines erstellerunabhängigen Windservice-Providers mit der jahrelangen Erfahrung als Betreiber. Vor diesem Hintergrund bieten wir Ihnen einen umfassenden Service für Ihre Windkraftanlage an.

      Wir betreuen:
      • DeWind D4, D6, D8, D8.2
      • NEG Micon/Micon: NM48, NM52, NM60, NM64, M400, M530, M570, M700, M1500, M1800
      • Nordex/Südwind: N27, N29, N43, N54, N60, N62, S70; S77
      • Repower: MD70, MD77
      • Tacke/GE Wind: TW 250, TW 500, TW 600, GE 1,5csl, GE 1,5s, GE 1,5sl
      http://www.wind-energy-market.com/de/firmen-adressen/einzela…

      -Ihre Aussage:
      "zur erinnerung: enercon ist mit abstand marktführer in D und hat bereits mehrfach mit enertrag zusammengearbeitet"
      ist zwar trotzdem korrekt, aber....Enertrag hat auch schon mehrfach mit Nordex zusammengearbeitet (alle bereits in Betrieb...wenn ich allerdings weitersuche, müsste doch auch noch das ein oder andere Projekt zu finden sein,):
      45 Millionen Kilowattstunden und Energie für 45.000 Menschen pro Jahr - die ENERTRAG betreibt seit wenigen Tagen zwölf NORDEX-Windkraftanlagen in Frankreich.
      http://www.strom-magazin.de/strommarkt/erstes-deutsches-wind…am-netz_7347.html
      ENERTRAG betreibt 12 Nordex-Windkraftanlagen bei Montpellier
      http://www.nordex-online.com/index.php?id=59&tx_ttnews[cat]=…
      und hier:
      http://www.iwrpressedienst.de/Textausgabe.php?id=3176
      http://www.windenergiebuero.de/windfondsfenster/randowhoehe.…
      https://www.enertrag.com/download/referenz/lb_f3_2009.pdf
      Ich habe mir jetzt nicht die Mühe gemacht, zu errechnen, für wen Enertag am meisten Anlagen errichtet hat, mein Tip wäre ja aber GE... und die haben wohl keine solche Mühle, wie Enertag für den Windpark bei Wernsdorf plant?
      Soll sich jeder nun selbst eine Meinung bilden, auch zu ihren Aussagen...
      Meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 13:17:36
      Beitrag Nr. 41.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.806 von KingsGambit am 19.07.11 12:17:54Vielen Dank für ihre Einschätzung hierzu...

      "ob es hiefür vielleicht taktische Gründe gibte, um sich von der Konkurrenz nicht in die Karten sehen zu lassen"

      Ich verstehe allerdings nicht, was für ein Interesse Nordex daran hätte, längst Ad-hoc gemeldete Aufträge, bei welchen sich nur die Fertigstellung verzögert und daher die Umsätze in ein anderes Jahr fallen (sind ja nicht Quartale von denen wir hier bei glenough und fossa del lupo reden), vor der Konkurrenz zu verheimlichen...

      Bezüglich des Kursverlaufs seit den Höchstständen im März, da muss ich ausdrücklich JJ24 recht geben, hat diese Informationspolitik von Nordex bisher nur einem möglichen Unternehmen, welches eine Übernahme von Nordex plant, geholfen...

      Der Aktionär welcher noch im März Nordex Aktien gezeichnet hat und mittlerweile über SL evtl. Verluste realisiert hat, hat diese Informationspolitik von Nordex sicher nicht geholfen...
      Ich schätze wir werden zum Jahresende, viele frustierte Kleinanleger sehen, wenn die Kursverluste der letzten Zeit von Nordex, fix wieder Wett gemacht wurden, aufgrund des explodierenden Auftragseingangs bei gleichzeitiger Realisierung alter Projekte, von wohl noch vor der Finanzkrise...

      Vielleicht zu guter letzt nochmal ein Beispiel, wo ja nicht mal der Projektierer ABO Wind, den Lieferanten NORDEX in seiner Pressemitteilung benannt hat:
      http://www.abo-wind.com/de/unternehmen/presse-2011.html
      Das es Nordex Anlagen sind musste ich erst recherchieren:
      Mittlerweile werden die Bauteile für die drei neuen Windräder noch beim Hersteller Nordex AG gefertigt.
      http://www.mittelhessen.de/lokales/region_dillenburg/dillenb…
      P.s.: Verlinkung funktioniert oft nicht und erschwert Querverweise, daher unterlasse ich dies in Zukunft, für Diskussions-links bin wohl ich zu blöd.)...sorry
      Meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:17:54
      Beitrag Nr. 41.079 ()
      Zitat von spiralkanal: Na da frag ich mich dich dann aber, weshalb man es bei Nordex nicht auf die Reihe kriegt, seine Homepage (http://www.nordex-online.com/de/) aktuell zu halten...alle anderen Projektierer schaffen dies doch auch...


      Die ursprünglichen Auftragsmeldungen kann Nordex natürlich nicht nach belieben ändern, sie steht genauso auf der Homepage wie sie ursprünglich rausgegangen ist. Eine Ad-Hoc kann man ja schlecht nachträglich abändern.

      Was Sie aber sicher meinen: Es wäre schön wenn Nordex auf der Homepage eine Rubrik hätte, wo man den aktuellen Stand der Projekte herauslesen könnte. Sie können das der IR ja mal vorschlagen, bzw. ob es hiefür vielleicht taktische Gründe gibte, um sioch von der Konkurrenz nicht in die Karten sehen zu lassen. Ichfänds auch schön wenn es hierzu aktualisierte Infos geben würde, ähnlich wie bei der speziellen Schweden-Homepage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 12:08:33
      Beitrag Nr. 41.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.095 von KingsGambit am 19.07.11 10:39:49"Man kann nun alle Projekte von Nordex einzeln aufzählen und den verbleibenden Umsatz aus jedem dieser Projekte abschätzen. Es geht aber auch viel einfacher:

      Man schaut im Geschäftsbericht nach und sieht dass der feste Auftragsbestand bei 403 mio steht. Das ist im Prinzip nichts anderes als die Summe der verbleibenden Umsätze aus den Projekten an denen Nordex grad arbeitet."

      Na da frag ich mich dich dann aber, weshalb man es bei Nordex nicht auf die Reihe kriegt, seine Homepage (http://www.nordex-online.com/de/) aktuell zu halten...alle anderen Projektierer schaffen dies doch auch...
      So kann ja der Anleger davon ausgehen, dass die Projekte Fossa del Lupo und Glenough bereits fertiggestellt sind und somit hiervon, in 2011 keine Umsätze anfallen...Thread: Kein Titel für Thread 4105441807900,Beitrag Nr.41054
      Transparent finde ich dies nicht unbedingt...
      und daher halte ich es eben für nicht unwahrscheinlich, dass auch aufgrund des üppigen Tagesgeschäftes alle Erwartungen bezüglich des Auftragseingang in Q2, Q3 und Q4 übertroffen werden..
      Von der aktualität des Standes der Projekte auf http://nordex.nu/pagaende_projekt/ will ich gar nich erst anfangen, bondön II im Norrbottens Län fehlt hier ja vollständig...

      Viel interessanter sind doch eben die der Allgemeinheit gänzlich unbekannten Projekte, welche hier als Tagesgeschäft bezeichnet werden...Thread: Kein Titel für Thread 4094741799999,Beitrag Nr.40947
      Also beispielweise Chelopechene, Bulgrien; Millenium Winfarm, Brazil; Darling, Kerrie Fontain, Südafrika; Bondön II, Otterbäcken, Schweden; Mecklenburg, Deutschland...usw...
      und wie bereits erwähnt, es gibt noch weitere Projekte z.B. in der Türkei, welche ich auch noch ausgraben kann...dieses hartnäckige Nicht zur Kenntnis nehmen der hier eingestellten Quellen spornt mich nur an...
      Vielleicht macht sich ja jemand dann auch mal die Mühe und addiert dies alles zusammen...
      Meine Meinung - keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 11:49:54
      Beitrag Nr. 41.077 ()
      Zitat von JJ24: Aber schon ne frechheit dass du hier einen Auftragseingang von 403 Mio aus dem stand Ende März hier postest, als ob keine neuen Aufträge dazugekommen wären.

      Weißt du was mir an deinem Diskussionsstil sehr verdächtig vorkommt?
      ...


      Zuallererst würd ich vorschlagen die Worte "Auftragseingang" und "Auftragsbestand" nicht miteinander zu verwechseln. Gerne werd ich mal abschätzen wie sich der Auftragsbestand nach Q2 präsentiert:

      Nach Q1 hatten wir 402 mio
      Geschätzter Umsatz in Q2: 200 mio, davon 25 Mio Servicegeschäft
      Geschätzter Auftragseingang in Q2: 250 mio

      Das ergibt also etwa:
      402 + 250 - (200 - 25) = 477 mio
      (Das entspricht in etwa dem Auftragsbestand, den wir vor einem Jahr nach Q2 2010 hatten.)
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 11:47:27
      Beitrag Nr. 41.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.807.718 von JJ24 am 19.07.11 09:45:15Es ist schon so, dass Nordex nicht jeden ausgeführten Großauftrag sofort meldet.
      Und wir wissen ja, dass kleine Aufträge meistens gar nicht gemeldet werden.

      Außerdem habe ich gerade wieder auf der Nordex Website gesehen, dass sie beim Aktualisieren oft nicht besonders schnell sind.
      Die installierte Leistung gibt Nordex z.B. immer noch mit dem Stand vom Jan. 2011 an.
      Da ist natürlich bis zum Juli schon einiges hinzugekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 11:34:36
      Beitrag Nr. 41.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.345 von gbra am 19.07.11 11:15:21stimmt nicht!
      habe noch nie hier zum Kauf empfohlen
      Jeder sollte dies selber entscheiden
      Hingegen hat dein blödes Gelaber sich seit Jahren effektiv nicht verändert. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 11:31:33
      Beitrag Nr. 41.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.808.407 von JJ24 am 19.07.11 11:23:03das ist mal eine tolle idee.
      die bei nordex haben aufträge aus 2009 einfach vergessen - zu lange her. und jetzt tauchen die einfach wieder auf. warum nicht, kann ja sein.

      hier werden aufträge verlinkt, die in irgendwelchen schwedischen provinzzeitungen erscheinen, aber die offiziellen pressemitteilungen auf der nordex website sind unauffindbar für den geneigten user.
      wer hat hier von verdächtigem verhalten gesprochen??
      • 1
      • 3670
      • 7778
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      -0,07
      -0,08
      -0,71
      +0,18
      +0,22
      -20,00
      -5,22
      +2,48
      -5,91
      Nordex buy ("First Berlin")