Porsche - jetzt kaufen bei 608 € (Seite 5164)
eröffnet am 26.10.05 19:38:57 von
neuester Beitrag 31.05.24 15:33:29 von
neuester Beitrag 31.05.24 15:33:29 von
Beiträge: 69.091
ID: 1.015.805
ID: 1.015.805
Aufrufe heute: 104
Gesamt: 5.701.511
Gesamt: 5.701.511
Aktive User: 0
ISIN: DE000PAH0038 · WKN: PAH003 · Symbol: PAH3
50,64
EUR
+1,00 %
+0,50 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Porsche Holding SE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08:00 Uhr · wO Chartvergleich |
30.05.24 · BörsenNEWS.de |
29.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9500 | +21,88 | |
| 4,2700 | +12,07 | |
| 2,8200 | +11,90 | |
| 27,50 | +11,56 | |
| 1,8600 | +10,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,950 | -6,52 | |
| 9,1234 | -7,28 | |
| 10,490 | -8,13 | |
| 0,7500 | -24,24 | |
| 2,4500 | -36,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.783 von Udo-K am 18.03.09 16:35:08Verläßt mich da mein Schulenglisch ? So gut hört sich der Artikel doch nicht an ? Oder ?
RLPC-UPDATE 1-Porsche nears 10 bln euro loan refinancing
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13398838…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13398838…
Aktuell auf DAF: Boxter-Umsätze zuletzt doppelt so hoch als im Vormonat...na, wenn das mal keine gute Meldung ist...und die kommen nicht von der Halde! 
mfG
mfG
Kürzlich hatte sich ein Kritiker im TV schmunzelnd über die letzte unfundierte US-Analyse zu Porsche geäussert....lapidar ausgedrückt, wird der weltweit zukünftig zweitgrößte Automobil-Konzern somit quasi auf Insolvenzniveau gestellt! Mal gespannt, was der jetzt zu den 7€ meint. Ob der sich in den 2 Minuten Interviewzeit vor lauter Lachen noch mitteilen kann, wage ich zu bezweifeln 
mfG
mfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.885 von codiman am 18.03.09 15:19:20Schade!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.640 von Udo-K am 18.03.09 14:56:22 #17386 von Udo-K 18.03.09 14:56:22 Beitrag Nr.: 36.792.640
Dieses Posting: versenden | melden
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Deine diskreditierenden Äußerungen mir gegenüber, kannst Du Dir zukünftig sparen.
Sie sind gegenstandslos.
Du hast praktisch
Lebe wohl !
Gruß codiman
Dieses Posting: versenden | melden
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
Deine diskreditierenden Äußerungen mir gegenüber, kannst Du Dir zukünftig sparen.
Sie sind gegenstandslos.
Du hast praktisch
Lebe wohl !
Gruß codiman
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.493 von codiman am 18.03.09 14:44:09Kein Elfer, du hast ein Eigentor geschossen... 
Das falsche Beispiel war doch von dir...
Richtig wäre:
Wenn jemand unangeschnallt und alkoholisiert in eine Hauswand rast, kann er nicht den Hausbesitzer auf Schmerzensgeld und Schadenersatz verklagen...
Das falsche Beispiel war doch von dir...
Richtig wäre:
Wenn jemand unangeschnallt und alkoholisiert in eine Hauswand rast, kann er nicht den Hausbesitzer auf Schmerzensgeld und Schadenersatz verklagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.393 von codiman am 18.03.09 14:37:01Sehr gut!!
"....erwarte VW nur noch einen Gewinn von 500 Millionen Euro...."
....immer noch besser als 1Mrd. Verlust bei GM in einer Woche!
...sonstnoch irgendwelche Fragen??
mfG
"....erwarte VW nur noch einen Gewinn von 500 Millionen Euro...."
....immer noch besser als 1Mrd. Verlust bei GM in einer Woche!
...sonstnoch irgendwelche Fragen??
mfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.112 von Nabukadnezar am 18.03.09 14:05:22Vielen Dank für den Elfer !
@ codiman:
Da muss ich Dich leider korrigieren. Dass der Auffahrende immer Schuld hat ist ein weitverbreiteter Rechtsirrtum. Es kann nicht pauschaliert werden, da dies immer von den örtlichen Gegebenheiten abhängig ist.
Genau deswegen klagen die Hedgefonds gegen Porsche - dann ist doch alles in Ordnung !
@ codiman:
Da muss ich Dich leider korrigieren. Dass der Auffahrende immer Schuld hat ist ein weitverbreiteter Rechtsirrtum. Es kann nicht pauschaliert werden, da dies immer von den örtlichen Gegebenheiten abhängig ist.
Genau deswegen klagen die Hedgefonds gegen Porsche - dann ist doch alles in Ordnung !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.318 von lostchance am 18.03.09 14:28:08Genau das habe ich mich heute auch schon gefragt, vielleicht weis der US-Sesselfutzer da schon mehr als wir
Zum Glück sind die meisten Porsche-VZ in Händen von Investoren und die wenigsten in Zockerdepots. Und auch hier werden sich die Shortis noch gewaltig die Finger verbrennen...ob´s dann ieder Klagewellenandrohungen gibt?
mfG
Zum Glück sind die meisten Porsche-VZ in Händen von Investoren und die wenigsten in Zockerdepots. Und auch hier werden sich die Shortis noch gewaltig die Finger verbrennen...ob´s dann ieder Klagewellenandrohungen gibt?
mfG
Durchsuchen
08:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
30.05.24 · BörsenNEWS.de · Volkswagen (VW) Vz |
29.05.24 · dpa-AFX · Volkswagen (VW) Vz |
Der Börsen-Tag: Deutsche Aktienindizes im Aufwind: MDAX führt mit 0,59% Plus, TecDAX hinkt hinterher 27.05.24 · wO Newsflash · Bayer |
26.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
22.05.24 · dpa-AFX · BMW |
14.05.24 · BörsenNEWS.de · Porsche Holding SE |
