Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1425)

[weissgold]

Ich finde es ist aucheinmal Zeit Jack Stoch zu loben!
Das Update für die Aktionäre hat viel Arbeit bereitet
und ergänzt Will`s stetige Ausführungen perfekt.

Den Kurs wird es wohl nicht nachhaltig beeinflussen.
Bis jetzt ist jeder Versuch einer Bodenbildung gescheitert.
Kaufsignale sind auch noch keine auszumachen. --Leider--

[muenchenguru]

Ich schrieb Jack , dass die Anleger lieber einen Anstieg in einem Pool v. 1 m sehen als einen in einem großen See v. 1 cm.

Ich persönlich fand das Update nicht erquicklich u. ich kann verstehen, wenn die Geduld langsam knapp wird.

William , ich weiß Du schätzt Jack, das tue ich auch , sonst wäre ich wohl nicht mehr so dick drin.
Aber auch meine Geduld ist langsam arg strapaziert.
Es geht um die Signale , die ein CEO mit einem Update gerade in dieser Situation sendet.

Mein Email an Jack war schon sehr direkt.
Ich schrieb, es ist m.E. nicht mehr die Zeit neue Gebiete zu sammeln u. auch die Bemerkungen über schwierige Marktkond. u. Bürokratieprobleme darf man nicht überstrapazieren.

Klar, gibt es für alles Hintergrundinfos, z.B. die Bemerkung zu unserem Mn-Projekt, dass man dort weiter macht falls Resourcen frei sind (was ich als Formulierung furchtbar finde) hat den Hintergrund, dass man mit den Investition erstmal auf Quebec fixiert ist.

Die Marktkap. v. Globex spiegelt immer mehr die absolute Substanzwert wieder, der natürlich sentimentbedingt u. rohstoffbedingt noch weiter runter gehen kann. D.h. ich mach mir gar nicht so sehr um den Kurs gedanken, der ist sowieso im Eimer u. er kommt wieder hoch.

Ich mach mir tatsächlich um die Strategie Gedanken , die alte Frage wie man so ein Riesenprojekt zusammenhält.
Denn die Idee mit der Risikoauslagerung ist super, aber wie es aussieht, werden jetzt einige "Hausaufgaben" auf Globex zukommen, weil einige Partner wie Plato, NQ,....möchte jetzt keine Namen nennen, weil es nicht konkret ist, jedenfalls ist es absehbar dass es einige Partner nicht schaffen werden u. man neue Lösungen, neue Partner, neue Finanzierungsformen....finden muss.

Das ist doch nicht im Vorbeigehen zu erledigen oder sehe ich da was falsch ?

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.087 von elmago am 31.05.12 13:38:04

Nenne mir einen Explorer / ein Rohstoffunternehmen, welches Zeitpläne einhält - Globex ist bestimmt nicht darunter

Da wäre zum Beispiel First Metals die seinerzeit die Fabie Bay in knapp 2 Jahren in Produktion gebracht haben. Die hatten allerdings neben Magusi keine anderen Projekte....Ist dann allerdings später auch schief gelaufen.

Na dann warten wir halt bis 2019.....sozusagen als Anlass zu meinem 70. Geburtstag....

Das mit dem Manager wird sich schon ergeben....Jack ist schliesslich auch nicht mehr der Jüngste.

Idealerweise sollte sich Jack operativ nur noch auf Kauf/Verkauf von Liegenschaften und geologischen Expertisen befassen und die übrigen Bereiche jüngeren Kräften abtreten. Seine Liebe zum Detail kommt daher, dass er früher eben als Experte tätig war und bei den Analysen und Reports durfte das Detail nicht fehlen. Das konnte er wohl nie ganz abschütteln.

Gruss William

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.232.087 von elmago am 31.05.12 13:38:04

Noch etwas in diesem Zusammenhang:

Viele Jahre habe ich in einem Konzern gearbeitet, den in den letzten Jahren Manager mit ausgetüftelten Prozessen und Strukturen heruntergewirtschaftet haben - niemand sah mehr einen Ausweg.
Vor 1 Jahr kam ein neuer starker CEO, der innerhalb von 6 Monaten das Ruder herumgeworfen hat und die doppelt so große Inoxum (die Thyssen-Edelstahlsparte) gekauft hat. Nicht um des Ruhmes oder der Tat willen, sondern um neue Fakten und positive Aussichten zu schaffen.
So einen braucht Globex! Und Jack könnte ihn mit seinen geologischen und Branchenkenntnissen unterstützen.

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.231.760 von WilliamTell am 31.05.12 12:40:27

Lieber William,

ich wäre dabei!!!

ABER: der Zeitplan ist 2017/18. Nenne mir einen Explorer / ein Rohstoffunternehmen, welches Zeitpläne einhält - Globex ist bestimmt nicht darunter.
Weißt Du, es ist schön, billig einzukaufen, doch das reicht nicht. Eine Cashcow-Traum nach dem anderen platzt und Globex muß verwässern, damit Kohle reinkommt, kein Spinn-Off in Sicht ...

Jack kann vielleicht gut mit Bauern spielen, aber um den Preis, Türme, Springer und die Dame zu riskieren.

Ich bleibe dabei: Globex braucht einen Manager, der das Potential ausschöpft und keine Krämerseele.

Gruß
elmago

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.230.360 von elmago am 31.05.12 08:15:56

Hi elmago,

Das waren noch Zeiten, als die Produktion auf der Fabie Bay in vollen Touren lief.

2017/18 mache ich wieder einen Trip nach Kanada.....zur Einweihung von Timmins-Deloro.....bist Du wieder dabei?

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.230.437 von muenchenguru am 31.05.12 08:35:36

Nach wie glaube ich , dass wir zuviele Gebiete u. zu wenig Leute haben, egal wie man es dreht.

Ich glaube nicht, dass es zuviele Projekte sind. Für Jack ist das Liegenschafts-Portfolio so etwas wie ein Sparschwein.

Man legt sich Projekte zu wenn der Zeitpunkt günstig ist und hebt sie auf bis der richtige Zeitpunkt gekommen ist.

Ich bin überzeugt, dass Jack seine Einkäufe mit der Strategie eines Schachspielers tätigt.

1. Er hält Ausschau nach Schnäppchen (Konkurse, UN in finanziellen Schwierigkeiten etc.)
2. Er beobachtet, wo was läuft und ersteht angrenzend eine Liegenschaft. Wenn auf dem Nachbarsgebiet interessante Funde gemacht werden, so kann er seine Liegenschaft zu guten Preisen zur Option anbieten ohne je einen Dollar für Bohrarbeiten ausgegeben zu haben (Beispiel: Beauchastel)

Andererseits konzentriert man sich in letzter Zeit um die Flagship-Projekte voranzutreiben.

Ich geb Dir recht, dass es länger dauern wird, wie wir ursprünglich gemeint haben. Aber sieh mal, bei Timmins-Deloro haben wir jetzt schon einen Zeitplan. Das Ende des Tunnels wird kommen.

Gruss William

[muenchenguru]

nostalgisches Video, der Check erinnert an eine Spendengala :-)

Salta, glaube Du triffst den Nagel auf den Kopf , in einer Situation wo es so billige kgv-UN gibt, also welche mit Gewinn ist es eigtl. ein Wunder dass Globex sich noch so gut hält.

Jack schrieb in seiner letzten Mail, dass die Gebiete nicht mit der Zeit schlecht werden, sondern deren Attraktivität vielmehr v. Marktumfeld abhängen, als Beispiel nannte er Duquesne.
Das eine Beispiel ist für mich nicht hinreichend genug.
Nach wie glaube ich , dass wir zuviele Gebiete u. zu wenig Leute haben, egal wie man es dreht.


Meine Prognose: Globex wird seinen Weg machen, aber mit einem Zeithorizont den ich für mich mind. 3x so lange schätze. Wahrscheinlich 4-5 Mal so lange.

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.229.892 von muenchenguru am 30.05.12 23:25:48

Moin, Münchenguru,

es ist immer wieder erstaunlich, wie schnell Jack auf unsere Mails antwortet. Er ist ungemein fleißig und detailverliebt. Nur, diese Eigenschaft muß bzw. darf ein Unternehmenslenker nicht haben. Er muß die Vision, die er zweifelsfrei hat (mein kleines Video auf Youtube zum Beweis) auch tatkräftig umsetzen. Und daran hapert es wegen seiner Detailfixierung und Sammelleidenschaft.
Ich habe Jack 3x getroffen und schätze ihn als durcxh und durch ehrlich und integer, muß aber leider sagen, dass Globex mit ihm die gesteckten Ziele nicht erreichen wird

Gruß
elmago

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.229.892 von muenchenguru am 30.05.12 23:25:48

danke für deine bemühungen und die korrespondenz mit Jack. mir ist im gegensatz zu einigen anderen relativ klar wieviel knochenarbeit und leerläufe bei so einem kleinen aber umtriebigen unternehmen wie globex dahinterstecken. ändert aber nichts an der tatsache, dass wir konkrete ergebnisse sehen wollen. ausserdem unterstelle ich Jack, dass er diese arbeit gar nicht mal so ungern macht und er davon sehr gut leben kann - dagegen ist ja überhaupt nichts einzuwenden.

ich seh es ähnlich wie elmago... solange sich ein unternehmen nicht selbst und nachhaltig über wasser halten kann solange lebt es vom fantasiefaktor und in heutigen zeiten konkurriert dieser gegen companies welche mit einstelligen kgv-s und/oder 3-5 fachen cashflow bewertet werden. keine frage was investoren attraktiver finden...