___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2393)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 6.132.355
Gesamt: 6.132.355
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,7450 | +35,57 | |
| 1,5601 | +17,30 | |
| 8,8999 | +16,95 | |
| 5,7600 | +15,43 | |
| 7,1400 | +13,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6100 | -15,26 | |
| 2,0300 | -15,42 | |
| 0,6050 | -18,24 | |
| 0,5600 | -21,71 | |
| 26,86 | -24,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.963 von Investmentprofi100 am 15.07.16 13:18:31….die Phase 3 ist die Überpüfung der Wirksamkeit und Nebenwirkungen des Medikamentes und danach erfolgt eine Zulassung…..
so sehe ich das auch. entscheidend ist die wirksamkeit, vor allen statistisch hoch signifikant! besser noch höchst signifikant !!
spätestens dann sind die großen globalen pharmaunternehmen in berlin am telefon , stehen schlange an der tuer in dahlem.
ich kann nicht verstehen warum mologen auf die zulassung warten muss um optimal zu verpartneren.
spätestens nach den wirksamkeitsbeweis his höchste zeit zum verpartnern!!!!!
verpartnern ist was ich erwarte, bald möglichst!!! und bitte nicht alla PAION mit kleinen marktteilnehmern, irgendwelchen exotischen gluecksrittern !
mologen wird nach meiner ansicht wohl nie in der realen lage sein selbst der immensen wert von MGN1703 selbst zu heben.
nur der AR vorsitzende scheint das in seiner mega selbstuebertschaetzung das zu glauben.
falsche schlachtfelder und fehlender blick für das große ganze zeigt bisher wohl den AR2014. zumindest deuten die bisherigen Aktivitäten in diese richtung. leider !!!
die forschung de facto einzustellen - unglaubliches kleinkraemertum !!!
uns unbedeutenden kleinanleger ( stimmenweiss) bleibt die berechtigte hoffnung und zuversicht dass MGN1703 ein mega erfolgt werden wird , also molos der kommende liebling an den börsen sein wird !
LONNNNNNNNG !
so sehe ich das auch. entscheidend ist die wirksamkeit, vor allen statistisch hoch signifikant! besser noch höchst signifikant !!
spätestens dann sind die großen globalen pharmaunternehmen in berlin am telefon , stehen schlange an der tuer in dahlem.
ich kann nicht verstehen warum mologen auf die zulassung warten muss um optimal zu verpartneren.
spätestens nach den wirksamkeitsbeweis his höchste zeit zum verpartnern!!!!!
verpartnern ist was ich erwarte, bald möglichst!!! und bitte nicht alla PAION mit kleinen marktteilnehmern, irgendwelchen exotischen gluecksrittern !
mologen wird nach meiner ansicht wohl nie in der realen lage sein selbst der immensen wert von MGN1703 selbst zu heben.
nur der AR vorsitzende scheint das in seiner mega selbstuebertschaetzung das zu glauben.
falsche schlachtfelder und fehlender blick für das große ganze zeigt bisher wohl den AR2014. zumindest deuten die bisherigen Aktivitäten in diese richtung. leider !!!
die forschung de facto einzustellen - unglaubliches kleinkraemertum !!!
uns unbedeutenden kleinanleger ( stimmenweiss) bleibt die berechtigte hoffnung und zuversicht dass MGN1703 ein mega erfolgt werden wird , also molos der kommende liebling an den börsen sein wird !
LONNNNNNNNG !
Platow Börse zu MGN: Abwarten!
Platow BörseMittwoch 13. Juli 2016 6:00 PM GMT
Mologen rutscht immer weiter ab
Auf Basis unseres aktuellen Updates (PB v. 13.6.) sind PLATOW-Leser bei Mologen weiterhin abstinent geblieben und haben sich signifikante Kursverluste erspart. Allein in den letzten drei Monaten büßte der Anteilschein (1,77 Euro; DE0006637200) mehr als die Hälfte seines Wertes ein, wobei sich der Verfallsprozess mit der jetzt veröffentlichten Verlustanzeige noch einmal beschleunigt hat.
Die HV am 11.8. wird Klarheit darüber bringen, wie sich die Gesellschaft kurz- bis mittelfristig finanzieren will. Der Kapitalbedarf könnte über das bestehende genehmigte Kapital in Kombination mit dem vorhandenen bedingten Kapital gedeckt werden. Voraussetzung hierfür ist, dass Investoren bereit sind, bei dem Biotechunternehmen einzusteigen. Weiter abwarten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.918 von 1Fuchs am 15.07.16 13:14:53So sieht`s aus !
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.483 von pokemon am 15.07.16 12:30:02Lieber Poki,
die Phase 3 ist die Überpüfung der Wirksamkeit und Nebenwirkungen des Medikamentes und danach erfolgt eine Zulassung, vorrausgesetzt es wirkt.
Was bitte sehr ist daran Geschwafel ?
Langsam wird mir aber klar welchen Nutzwert die Teilnahme an diesem Forum hat, nämlich keinen.
die Phase 3 ist die Überpüfung der Wirksamkeit und Nebenwirkungen des Medikamentes und danach erfolgt eine Zulassung, vorrausgesetzt es wirkt.
Was bitte sehr ist daran Geschwafel ?
Langsam wird mir aber klar welchen Nutzwert die Teilnahme an diesem Forum hat, nämlich keinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.657 von EGEM am 15.07.16 12:48:39Fakt ist, dass der neue CEO/CFO bisher bescheidene Resultate vorzulegen haben, was noch nett ausgedrückt ist. Jetzt macht man die Forschung dicht. Setzt externe Berater zur Neuausrichtung ein. Wofür verdienen eigentlich Söhngen ihr Geld? Investoren machen einen Bogen um den Laden. Über den Aufsichtsrat muss man nicht reden. Fakt ist Mologen ist aktuell in einer verdammt schwierigen Situation. Nimmt man einen Lizenzknebelvertrag an oder verwässert man die Aktien auf ein Vielfaches. Ich tendiere auf Grund des Kursdesasters zu der Akteinverwässerung. Die HV wird sicherlich aufregend.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.339 von Subsidiaritaetsprinzip am 15.07.16 12:14:35Warum haben Wagner, der Graf und Zours kein Interesse OK wegen der Kursentwicklung des Amtes zu entheben? Warum sollen das die Kleinanleger über MD in Bewegung setzen?
Die verspätete Meldung toleriere ich dem neuen CFO...nicht jedoch dem Aufsichtsrat.
@pokemon:
sind hier im Forum die Ergebnisse aus PII MGN1703 Darmkrebs nicht so zerfetzt worden, das man den Eindruck gewinnen konnte 3-4 Überlebende aus der Studie sind mit Placebos behandelt worden und eine Signifikanz sei nur hinter dem Komma und mit wohlwollendem Blick erkennbar?
Der Markt braucht rasche Zwischenergebnisse und Ergebnisse aus der Lungenkrebs- und Darmkrebsstudie. Auch gegen vorherige Zeitfenster.
Wenn sich abzeichnen sollte, dass die PIII Studie scheitert, könnte vorher ein Abbruch erfolgen und eventuell weitere Ausgaben dafür vermieden werden.
Ich zweifle nicht an MGN1601 und MGN1703, nur eben massiv am Brillenverkäufer
SERVUS
Die verspätete Meldung toleriere ich dem neuen CFO...nicht jedoch dem Aufsichtsrat.
@pokemon:
sind hier im Forum die Ergebnisse aus PII MGN1703 Darmkrebs nicht so zerfetzt worden, das man den Eindruck gewinnen konnte 3-4 Überlebende aus der Studie sind mit Placebos behandelt worden und eine Signifikanz sei nur hinter dem Komma und mit wohlwollendem Blick erkennbar?
Der Markt braucht rasche Zwischenergebnisse und Ergebnisse aus der Lungenkrebs- und Darmkrebsstudie. Auch gegen vorherige Zeitfenster.
Wenn sich abzeichnen sollte, dass die PIII Studie scheitert, könnte vorher ein Abbruch erfolgen und eventuell weitere Ausgaben dafür vermieden werden.
Ich zweifle nicht an MGN1601 und MGN1703, nur eben massiv am Brillenverkäufer
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.838.851 von Investmentprofi100 am 15.07.16 09:45:56….Für den Fall das Leftilomod zugelassen wird, gebe ich dir Recht, man würde Mologen die Bude einrennen.
Im Moment jedoch, vor der Zulassung, würden sie nicht allzu viel dafür ausgeben…..
ich verstehe das alles nicht mit der zulassungsthematik. was für ein Geschwafel…
vor der zulassung ist der nachweis der wirksamkeit!
sobald die ampeln GRUEN zeigen bei der Wirksamkeit,
sobald ein die wirksamkeit aufgrund der laufenden klinischen studien statistisch hoch signifikant ist
dann wird bei mologen die Bude von BP und co. eingerannt!
es ist schon schmerzhaft dauernd von der zulassung zu lesen
entscheidend ist doch :
wirksamkeit, wirksamkeit, wirksamkeit !!!!
statistisch hoch, besser hoechst, signifikant !!!!
und bei den molos hat kein BP die Lizenz nach erfolgreicher ph III zurückgegeben !
MGN1703 ist doch kein me too produkt mit bescheidenem markt-potential!
die guten molos sind doch nicht in der paion-klasse !
der AR2014 träumt ja von einem pharmaunternehmen mit produktion und vertrieb…..
(PS - AR-Boss ist im hauptberuf ja brillenhaendler/vertriebler)
wir kleinanleger und todkranke patienten harren auf die nachgewiesene wirksamkeit am besten auch statistisch hoch/hoechst signifikant !
nice weekendle
allseits
LONGandSTRONGandCOOL!
Im Moment jedoch, vor der Zulassung, würden sie nicht allzu viel dafür ausgeben…..
ich verstehe das alles nicht mit der zulassungsthematik. was für ein Geschwafel…
vor der zulassung ist der nachweis der wirksamkeit!
sobald die ampeln GRUEN zeigen bei der Wirksamkeit,
sobald ein die wirksamkeit aufgrund der laufenden klinischen studien statistisch hoch signifikant ist
dann wird bei mologen die Bude von BP und co. eingerannt!
es ist schon schmerzhaft dauernd von der zulassung zu lesen
entscheidend ist doch :
wirksamkeit, wirksamkeit, wirksamkeit !!!!
statistisch hoch, besser hoechst, signifikant !!!!
und bei den molos hat kein BP die Lizenz nach erfolgreicher ph III zurückgegeben !
MGN1703 ist doch kein me too produkt mit bescheidenem markt-potential!
die guten molos sind doch nicht in der paion-klasse !
der AR2014 träumt ja von einem pharmaunternehmen mit produktion und vertrieb…..
(PS - AR-Boss ist im hauptberuf ja brillenhaendler/vertriebler)
wir kleinanleger und todkranke patienten harren auf die nachgewiesene wirksamkeit am besten auch statistisch hoch/hoechst signifikant !
nice weekendle
allseits
LONGandSTRONGandCOOL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.840.339 von Subsidiaritaetsprinzip am 15.07.16 12:14:35Ich sehe das ähnlich wie du.
M. M. hört sich das alles nach "Endzeit" an.
So wie sie jetzt hantieren, werden sie das Jahr 2018 nicht erleben.
M. M. hört sich das alles nach "Endzeit" an.
So wie sie jetzt hantieren, werden sie das Jahr 2018 nicht erleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.833.886 von EGEM am 14.07.16 15:44:09Wenn man die Aktienanzahl vervierfacht und für 1,00 Euro ausgibt, dann käme man wohl knapp ins Jahr 2019 mit einer Kapitalerhöhung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.839.148 von omegas777 am 15.07.16 10:13:45
Die beiden Großaktionäre Wagner und Graf Thun wurden mit falschen Erwartungen (Versprechungen?) in ein MGN Invest gegangen (gelockt?).
Aufgrund des Misstrauens von Hr. Wagner hatte Herr O. Krautscheid schon weit vor deiner Bestellung zum AR eine beratende Tätigkeit für die Gesellschaft aufgenommen.
Natürlich unentgeltlich.
Mit seiner Nominierung zum Kandidaten des AR war dann eine Gruppe von Aktionären geschockt.
Man wusste um den track record von Herrn Krautscheid und man kannte seinen Managementstil.
Kurz vor der Wahl und um die Wahl O. Krautscheids herum wurde schnell klar, WIE der Managementstil in Zukunft aussehen würde.
Es gibt eine Aktennotiz eines bekannten Aktionärs, der eine sehr unschöne Situation protokolliert hat.
Bei mehr als einem institutionellen Investor sollte O. Krautscheid nach seinem ersten Investorengespräch bitte nicht wieder erscheinen.
Das ist nicht einmal ein Geheimnis.
Das weiß man, wenn man auf der HV war.
Das wurde offen thematisiert.
Der DRUCK richtete sich dadurch leider immer stärker gegen den Kurs und damit gegen die Gesellschaft.
Ich glaube auch nicht mehr an einen "gewollten" Kursverfall.
Ich kann durch die Absetzung der ersten HV, die neue Einladung mit noch mehr Entlastungsverschiebungen und der unterlassenen AdHoc nur noch kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen.
Es herrscht Chaos, absolute Kopflosigkeit und kommunikative Inkompetenz.
Leider inzwischen auch am Rande der Legalität, was die Unterlassung der 92KTg AdHoc angeht.
Ich sage es gerne immer wieder: Wir müssen aufpassen!
Alle Stimmen mobilisieren.
DSW Stimmrechtsvertretung Dr. Malte Diesselhorst.
Der kann Druck ausüben.
Wir nicht.
Mit der Wahl von O. Krautscheid in den AR2014 wollten die Investoren Druck ausüben.
Die beiden Großaktionäre Wagner und Graf Thun wurden mit falschen Erwartungen (Versprechungen?) in ein MGN Invest gegangen (gelockt?).
Aufgrund des Misstrauens von Hr. Wagner hatte Herr O. Krautscheid schon weit vor deiner Bestellung zum AR eine beratende Tätigkeit für die Gesellschaft aufgenommen.
Natürlich unentgeltlich.
Mit seiner Nominierung zum Kandidaten des AR war dann eine Gruppe von Aktionären geschockt.
Man wusste um den track record von Herrn Krautscheid und man kannte seinen Managementstil.
Kurz vor der Wahl und um die Wahl O. Krautscheids herum wurde schnell klar, WIE der Managementstil in Zukunft aussehen würde.
Es gibt eine Aktennotiz eines bekannten Aktionärs, der eine sehr unschöne Situation protokolliert hat.
Bei mehr als einem institutionellen Investor sollte O. Krautscheid nach seinem ersten Investorengespräch bitte nicht wieder erscheinen.
Das ist nicht einmal ein Geheimnis.
Das weiß man, wenn man auf der HV war.
Das wurde offen thematisiert.
Der DRUCK richtete sich dadurch leider immer stärker gegen den Kurs und damit gegen die Gesellschaft.
Ich glaube auch nicht mehr an einen "gewollten" Kursverfall.
Ich kann durch die Absetzung der ersten HV, die neue Einladung mit noch mehr Entlastungsverschiebungen und der unterlassenen AdHoc nur noch kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen.
Es herrscht Chaos, absolute Kopflosigkeit und kommunikative Inkompetenz.
Leider inzwischen auch am Rande der Legalität, was die Unterlassung der 92KTg AdHoc angeht.
Ich sage es gerne immer wieder: Wir müssen aufpassen!
Alle Stimmen mobilisieren.
DSW Stimmrechtsvertretung Dr. Malte Diesselhorst.
Der kann Druck ausüben.
Wir nicht.
Durchsuchen
