___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2440)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.365
Gesamt: 6.132.365
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3000 | +70,98 | |
| 1,7850 | +42,80 | |
| 1,0700 | +31,13 | |
| 1,6500 | +29,92 | |
| 1,7500 | +27,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,390 | -16,34 | |
| 0,7500 | -16,67 | |
| 0,5305 | -17,51 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 11,500 | -29,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackAhh, scheeee...
....Lemminge habe Monatskäufe abgeschlossen - na dann, kann's ja wieder runter gehen...
Will jemand zur Sitzung des AR etwas schreiben?
Es soll ja ganz viele Themen geben, die offen sind. Und Einigkeit zwischen Vorstand und Aufsichtsrat gibt es ja nie in allen Punkten.
Nächste Woche kommt die Einladung zur HV
Spätestens!Bin gespannt, ob sie rechtsgültig sein wird.
Fristen werden ja häufiger missachtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.730.830 von gimbl am 30.06.16 12:11:11Hallo lieber gimbl,
ich habe auch noch ein paar andere Pferdchen im Stall...nur bei denen schreibe ich nicht auf dem Portal WO!!! Da lese ich nur mit. Und ich schreibe hier im Thread darüber schon gar nicht...das habe ich mir abgewöhnt.
SERVUS
ich habe auch noch ein paar andere Pferdchen im Stall...nur bei denen schreibe ich nicht auf dem Portal WO!!! Da lese ich nur mit. Und ich schreibe hier im Thread darüber schon gar nicht...das habe ich mir abgewöhnt.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.730.287 von EGEM am 30.06.16 11:29:33Na ja, wenn man 10.000 Euro investiert, sind sie weg.
Man hat dann nur mehr wertlose Aktien.
Nicht mal als Tapete bekommt man sie noch.
Man hat dann nur mehr wertlose Aktien.
Nicht mal als Tapete bekommt man sie noch.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.730.806 von Subsidiaritaetsprinzip am 30.06.16 12:09:30Also einen Grund sollte man schon wissen.
Theoretisch könnte er ja auch berechtigt sein.
Theoretisch könnte er ja auch berechtigt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.730.287 von EGEM am 30.06.16 11:29:33
Ich mache gerade meine Steuer; wenn ich das Geld kriege, kaufe ich mir Nestle oder BB Biotech.
Wenn ich mir so die Umsätze anschaue, habe ich den Eindruck, hier kaufen überwiegend die Forenbabbler.
@Manni
statoil läuft recht gut, schon jenseits der 15 Euro
Zitat von EGEM:Zitat von gimbl: ...
Ich wollte eigentlich nicht in 2017 sterben.
so war es nicht gemeint...aber das "WOLLEN" in diesem Punkt ist nur bedingt beeinflussbar, und bei Mologen solltest Du schon mal unabhängig von Deiner Lebenserwartung Deine Erben im Testament festlegen... wenn Mologen 2017 schreibt, dann meinen die 2027 oder danach, wenn überhaupt!?
Ich habe mir, pokemon zum Vorbild, heute noch ein paar Molos ins Körbchen gelegt.
Gegenwärtig sind die Verluste überschaubarDie Falltiefe bis 0 ist nicht mehr so gewaltig
SERVUS
Ich mache gerade meine Steuer; wenn ich das Geld kriege, kaufe ich mir Nestle oder BB Biotech.
Wenn ich mir so die Umsätze anschaue, habe ich den Eindruck, hier kaufen überwiegend die Forenbabbler.
@Manni
statoil läuft recht gut, schon jenseits der 15 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.725.643 von gimbl am 29.06.16 20:33:27
Es ist vollkommen egal, was der Grund für diesen kursschädigenden Vorschlag war.
Die Einladung war kaum draußen, da fiel der Kurs massiv.
Ich bin für eine SONDERPRÜFUNG dieser Ungeheuerlichkeit.
Man kann dem Schroff doch nicht eine Abfindung im Frieden zahlen und ein paar Wochen später die Entlastung verschieben lassen.
Das ist schon sehr verdächtig.
Gimbl: Vorschlag zur Entlastungsverschiebung schreit nach SONDERPRÜFUNG
Zitat von gimbl:Zitat von l_a_seneca: Die Entscheidung, nicht auszulizensieren, kann ja auch von Mologen getroffen worden sein.............
BTW
Kennt irgendjemand eigentlich den Grund, warum die Entlastung des alten Vorstandes beim ursprünglichen HV-Termin vertagt werden sollte???
Wäre ja auch möglich, dass er ein Lizenzangebot abgelehnt hat und OK glaubt, dass dies zum Schaden der Gesellschaft war (schon wieder meine persönliche Mutmaßung).
Es ist vollkommen egal, was der Grund für diesen kursschädigenden Vorschlag war.
Die Einladung war kaum draußen, da fiel der Kurs massiv.
Ich bin für eine SONDERPRÜFUNG dieser Ungeheuerlichkeit.
Man kann dem Schroff doch nicht eine Abfindung im Frieden zahlen und ein paar Wochen später die Entlastung verschieben lassen.
Das ist schon sehr verdächtig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.729.759 von gimbl am 30.06.16 10:51:45
so war es nicht gemeint...aber das "WOLLEN" in diesem Punkt ist nur bedingt beeinflussbar, und bei Mologen solltest Du schon mal unabhängig von Deiner Lebenserwartung Deine Erben im Testament festlegen... wenn Mologen 2017 schreibt, dann meinen die 2027 oder danach, wenn überhaupt!?
Ich habe mir, pokemon zum Vorbild, heute noch ein paar Molos ins Körbchen gelegt.
Gegenwärtig sind die Verluste überschaubar Die Falltiefe bis 0 ist nicht mehr so gewaltig
SERVUS
Zitat von gimbl:Zitat von EGEM: Und was machst Du wenn SIE Dich überleben?
Ich wollte eigentlich nicht in 2017 sterben.
so war es nicht gemeint...aber das "WOLLEN" in diesem Punkt ist nur bedingt beeinflussbar, und bei Mologen solltest Du schon mal unabhängig von Deiner Lebenserwartung Deine Erben im Testament festlegen... wenn Mologen 2017 schreibt, dann meinen die 2027 oder danach, wenn überhaupt!?
Ich habe mir, pokemon zum Vorbild, heute noch ein paar Molos ins Körbchen gelegt.
Gegenwärtig sind die Verluste überschaubar
Die Falltiefe bis 0 ist nicht mehr so gewaltigSERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.729.630 von EGEM am 30.06.16 10:38:53
Ich wollte eigentlich nicht in 2017 sterben.
Zitat von EGEM: Und was machst Du wenn SIE Dich überleben?
Ich wollte eigentlich nicht in 2017 sterben.
Durchsuchen
