___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2908)

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.557.970 von Folie-a-deux am 04.09.15 13:32:55

Um das Ganze mal noch weiterzuspinnen: Das Insichgeschäft kann dann auch im Auftrag des Vertretenen passieren, z. B. einer Firma XY, so dass der Vertreter dieser Firma quasi mit sich selbst kauft und verkauft. Das ist zwar ein nichtiges Rechtsgeschäft §181 BGB, kann aber durch Bestätigung gemäß §141 BGB doch wieder vorgenommen werden, indem Firma XY sagt, das wollte ich so. Damit gilt es wieder und ist ein typisch deutsches Konstrukt der Vertretung.
Vorteil: Der Kurs kann tatsächlich ausgebremst werden, weil ein Käufer und ein Verkäufer die Richtung bestimmen können, die über nur eine Person handeln. Gleichzeitig kann ich in diesen Bahnen von An- und Verkauf noch die Stücke absorbieren, die Dritte andienen, wenn ich es denn möchte.
Alles Denkbare ist prinzipiell möglich, ausschließen kann man nichts.

[Folie-a-deux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.557.871 von Subsidiaritaetsprinzip am 04.09.15 13:22:06

Mal phantasieren: der Kurs steigt auf - sagen wir mal - 5 und es gibt eine starke käuferseite. ich verkaufe und kaufe (via eine dritte person und soweit möglich) für 4,80 und 4,60 etc., dann wird die dynamik zum erliegen kommen. ich höre bei 4,50 damit auf und kann ggf. langsam wieder zurückkaufen. vielleicht verliere ich dabei, aber nicht sehr viel. die käuferseite wird wiederholt so paralysiert. ich kann bei KE dann den retter spielen, wobei die verwässerung mein freund ist... usf.

[Subsidiaritaetsprinzip]

In sich Geschäfte: Kaufseite und Verkaufseite eine Person!

Hmmm
Ergibt das ist irgendeinen Sinn?
Das erzeugt nur ein wenig Umsatz ohne Kursauswirkung.
Dadurch sinkt der Kurs noch nicht.
Und wer glaubt, dass der Kursmakler resp. der market-maker dabei mitspielt?
Die zwei Daumen machen mich stutzig.
Man braucht einen sehr engen Draht zum market-maker dazu.
Das würde aber zu einer These passen, dass der Kurs "manipuliert" ist.

[Folie-a-deux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.557.523 von Subsidiaritaetsprinzip am 04.09.15 12:38:06

Ich denke, es handelt sich um In-Sich-Geschäfte.

[Subsidiaritaetsprinzip]

Optimaler newsflow aber keine Kursreaktion?! Ursachen?

Selten hat man erlebt, dass ein Aktienkurs nicht mehr reagiert, wenn positive news publiziert werden.
Superflash hat geschrieben, dass er sich darüber wundert, dass bei Mologen jeder Anstieg der Nachfrage, einhergehend mit einem kleinen Kursanstieg sofort mit einem Überanstieg des Angebotes und wieder fallenden Kursen beantwortet wird.
(sinngemäß)
Bei Mologen klafft eine Lücke zwischen der Bewertung durch Analysten (ca. 6€ ((Minderheitsmeinung)) und -21€ ((Mehrheit)) als faire Bewertung) und der Bertung der Biotech-Spezialisten hier im board (bis zu 100€) und dem aktuellen Kurs (4,60€).
Was glaubt ihr denn woran es liegt?
Bestimmt nicht an wallstreet-online!
Woran dann?
Warum fällt der Kurs seit vielen Monaten?

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.556.887 von _mensch am 04.09.15 11:33:03

ich halte einsteigen ist eine kluge entscheidung !

LONGandSTRONG!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.552.447 von _mensch am 03.09.15 17:57:56

.....Pokis Fahrplan nimmt sowieso keiner ernst....
das empfinde ich als sehr anmaßend.

der neue fahrplan Q4/2015 sieht deutlich hoehere stockwerke bis zum jahresende vor!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.552.447 von _mensch am 03.09.15 17:57:56

....Also weiter in den Herbst mit bald wieder niedrigen Umsätzen bei niedrigen Kursen....

da bin ich aber anderer ansicht !

[SuperFlash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.549.153 von Subsidiaritaetsprinzip am 03.09.15 11:39:35

Hi Subsi,
Danke für deine div.Antworten.
.....alles soweit ok aber eines verwirrt mich noch immer!
Ich schreibe doch hier an Subsi....oder?
Du antwortest auch als Subsi.....oder?
.....schreibst aber trotzdem in der 3.Person weil Subsi dein Mr.Zylinder ist?
Ahhjaaaaa..........keine weiteren Frage
Damit erübrigt sich eigentlich jegliche Diskusion mit dir wenn man nicht weiss ob die antwortende Person auch die befragte ist....
Nicht mal das die beiden die beiden dieselbe Meinung haben ist gesichert
Was soll man da noch sagen???

[_mensch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.556.707 von BIOCOM am 04.09.15 11:15:51

Zitat von BIOCOM: Die Berliner Mologen AG hat Anfang September wichtige Etappenziele erreicht: Eine Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung 2014 wurde abgewiesen, ein US-Patent für das Leitprodukt MGN1703 erteilt.

weiterlesen auf www.transkript.de

Na, wenn da mal der Kurs heute nicht noch zweistellig wird, oder was meinst Du Poki? Auf jeden Fall die Türen schließen.