___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3491)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.668
Gesamt: 6.132.668
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +2.566,67 | |
| 3,3000 | +44,74 | |
| 1,2200 | +31,76 | |
| 1,2450 | +29,69 | |
| 7,7600 | +29,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7900 | -24,80 | |
| 1,0100 | -26,81 | |
| 9,5300 | -34,00 | |
| 1,0200 | -34,19 | |
| 1,2400 | -34,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.757 von EGEM am 26.08.14 11:26:20Schatten kommt ja nur, wenn Wolken die Sonne verdecken.
Die Ernüchterung bei einigen Aktionären wg. den Wahlen usw. ist jetzt hoffentlich vorbei, ändern kann hier an dem Wahlausgang eh niemand was.
Think positive and greeeen
Die Ernüchterung bei einigen Aktionären wg. den Wahlen usw. ist jetzt hoffentlich vorbei, ändern kann hier an dem Wahlausgang eh niemand was.
Think positive and greeeen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.457 von gimbl am 26.08.14 10:58:44Für mich die wahrscheinlichste Variante ist die Enttäuschung über die absehbare und nun auch vollzogene Kombination TW-OK-SK.
Das Auftreten von OK und seine nach-wie vor dubiose "Wahl" hat ein böses Licht, dessen Schatten noch folgen wird, geworfen
SERVUS
Das Auftreten von OK und seine nach-wie vor dubiose "Wahl" hat ein böses Licht, dessen Schatten noch folgen wird, geworfen
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.568 von TheKnife am 26.08.14 11:09:32
Sehe ich genauso. Das ist nur Sturm im Wasserglas. Und außer hier rum zu heulen traut sich ja doch keiner, was zu unternehemen.
Was auch wollte er erreichen ?
Das Produkt muss stimmen. Tut es das irgendwann mal, dann stimmt auch der Kurs wieder.
Zitat von TheKnife: Das ganze Gehampel wegen Aufsichtsrat etc. interessiert nicht.
Sehe ich genauso. Das ist nur Sturm im Wasserglas. Und außer hier rum zu heulen traut sich ja doch keiner, was zu unternehemen.
Was auch wollte er erreichen ?
Das Produkt muss stimmen. Tut es das irgendwann mal, dann stimmt auch der Kurs wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.400 von EGEM am 26.08.14 10:52:22Klar gibt's hier jede Menge Shorts !
Warum hätte der Kurs sonst so abrauchen sollen die letzten Wochen?
Jetzt geht's wieder langsam aber sicher gen höhere Stockwerke (um Pokemon zu zitieren).
Und je schneller dies geht, desto nervöser werden die Shorts, die die Aktie unter 7€ drücken wollten.
Und wenn mal wieder RICHTIG Bewegung reinkommt ( 1 gute News von Mologen reicht ), dann brennt hier wieder kurzfristig der Baum und wir sind ruck-zuck wieder bei 9-10 Euronen.
Das ganze Gehampel wegen Aufsichtsrat etc. interessiert nicht.
Wichtig ist das Produkt, und das stimmt.
Übrigens: bin seit gestern wieder mit dabei, EK 7,35€
Warum hätte der Kurs sonst so abrauchen sollen die letzten Wochen?
Jetzt geht's wieder langsam aber sicher gen höhere Stockwerke (um Pokemon zu zitieren).
Und je schneller dies geht, desto nervöser werden die Shorts, die die Aktie unter 7€ drücken wollten.
Und wenn mal wieder RICHTIG Bewegung reinkommt ( 1 gute News von Mologen reicht ), dann brennt hier wieder kurzfristig der Baum und wir sind ruck-zuck wieder bei 9-10 Euronen.
Das ganze Gehampel wegen Aufsichtsrat etc. interessiert nicht.
Wichtig ist das Produkt, und das stimmt.
Übrigens: bin seit gestern wieder mit dabei, EK 7,35€
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.400 von EGEM am 26.08.14 10:52:22
Hallo EGEM,
normalerweise würde ich das für Unfug halten, aber irgendwie bringe ich die guten Studienergebnisse und den Aktienkurs nicht zusammen.
Hierfür gibt es m. M. 4 Möglichkeiten:
- schlechtes Börsenumfeld
- die Ergebnisse sind gelogen (war alles schon da)
- die skizzierte story mit dem shortie
- Anleger warten auf Resultate, aber da würde ich keinen solchen
Kursrückgang erwarten
Wenn du noch eine gute weitere Erklärung hast, raus damit.
Zitat von EGEM: Hallo gimbl, glaubst Du wirklich an solch eine Story
SERVUS
Hallo EGEM,
normalerweise würde ich das für Unfug halten, aber irgendwie bringe ich die guten Studienergebnisse und den Aktienkurs nicht zusammen.
Hierfür gibt es m. M. 4 Möglichkeiten:
- schlechtes Börsenumfeld
- die Ergebnisse sind gelogen (war alles schon da)
- die skizzierte story mit dem shortie
- Anleger warten auf Resultate, aber da würde ich keinen solchen
Kursrückgang erwarten
Wenn du noch eine gute weitere Erklärung hast, raus damit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.609.328 von gimbl am 26.08.14 10:44:59Hallo gimbl, glaubst Du wirklich an solch eine Story
SERVUS
SERVUS
Tolle Umsätze heute, ich befürchte der shortie wird langsam anfangen zu brennen.
Wo immer er seine geliehenen (und bereits verkauften) Aktien herbringen will, ist mir ein Rätsel.
Wo immer er seine geliehenen (und bereits verkauften) Aktien herbringen will, ist mir ein Rätsel.
Wer glaubt schon diesem virtuellen 3er Gespann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.600.826 von pokemon am 25.08.14 12:39:14
Schön wenn es so wäre...aus meiner Sicht ist die Talfahrt noch nicht beendet
Aber Zukäufe bei Überzeugten von der Mologen AG schwächen die Gegenseite und der Freefloat ist trotz niedrigem Kurs nicht unendlich
Sollte sich eine Trendwende deutlich abzeichnen und diese begleitet sein von weiterhin guten Meldungen, werde ich auch noch etwas nachlegen, dann ist mir egal ob bei Kursen von 8 / 9 / 10 oder wo auch immer
SERVUS
Zitat von pokemon: im Fahrstuhl herrscht wieder reges zusteigen.
alle freuen sich auf die kommenden guten fernsichten in den 8,9,10++ stockwerken
und dann erst in den 20+++
Schön wenn es so wäre...aus meiner Sicht ist die Talfahrt noch nicht beendet
Aber Zukäufe bei Überzeugten von der Mologen AG schwächen die Gegenseite und der Freefloat ist trotz niedrigem Kurs nicht unendlich
Sollte sich eine Trendwende deutlich abzeichnen und diese begleitet sein von weiterhin guten Meldungen, werde ich auch noch etwas nachlegen, dann ist mir egal ob bei Kursen von 8 / 9 / 10 oder wo auch immer
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.599.263 von Subsidiaritaetsprinzip am 25.08.14 10:01:39
Die Herren handeln nach dem Motto von Adenauer. Den kümmerte auch nicht sein Geschwätz von gestern. Und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass sie gestern wussten, dass sie ihr Geschwätz von heute, morgen nicht mehr kümmern würde.
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Wie die schriftlichen Meldungen von Wagner und Krautscheid zu verstehen sind, weiß man erst später:
Quelle
http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Stimmrechtsmitt…
MOLOGEN AG:
Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
05. Oktober 2012
Herr Thorsten Wagner, Deutschland, hat uns gemäß § 27a Abs. 1 WpHG am 02.10.2012 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der MOLOGEN AG, Berlin, Deutschland, am 16.07.2012 die Schwelle von 10% bzw. eine höhere Schwelle erreicht bzw. überschritten hat.
* Die Investition dient der Erzielung von Handelsgewinnen, darüber hinaus jedoch nicht der Umsetzung strategischer Ziele.
* Der Meldepflichtige strebt keine Einflussnahme auf die Besetzung von Verwaltungs-, Leitungs- und Aufsichtsorganen des Emittenten an.
Die Herren handeln nach dem Motto von Adenauer. Den kümmerte auch nicht sein Geschwätz von gestern. Und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass sie gestern wussten, dass sie ihr Geschwätz von heute, morgen nicht mehr kümmern würde.
Durchsuchen
