___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 5245)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 6.132.333
Gesamt: 6.132.333
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,7400 | +44,50 | |
4,7450 | +35,57 | |
0,5470 | +33,41 | |
11,000 | +32,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4000 | -11,69 | |
2,3750 | -12,36 | |
8,0100 | -12,85 | |
0,9681 | -14,33 | |
1,6052 | -30,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.987 von Ergos am 02.02.11 17:41:10ganz platt und dekorativ gesagt. aber jeder hat das sein eigenes risikoprofil und beschäftigungstiefe.
verbleibe
long & strong!!
verbleibe
long & strong!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.003 von pokemon am 02.02.11 17:43:37Deshalb werden die Fondsmanager regelmässig vom Dax-Index-Fonds geschlagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.987 von Ergos am 02.02.11 17:41:10FETTEN ERFOLG BRINGT DIE GUTE AUSWAHL NICHT DIE BREITE STREUNG!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.307 von EGEM am 02.02.11 16:12:11Hallo, auch mit Allianz hätte man ganz schöne Verluste einfahren können und zwar über lange Zeit! Da ich die aber nicht verkauft habe, kann ich mich jetzt über die kräftigen Kursanstiege der letzten Wochen und das in-Sicht-kommen der Einstiegskurse freuen. Wenn man bei einer Aktie wie Mologen wartet, bis sie so sicher sind wie eine Bank (Lehman Brothers??). so hat man fast alles verpasst. Also ein bisschen Risiko muss sein, aber gestreut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.558 von EGEM am 02.02.11 16:45:35das ist sowas von legitim, absolut!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.439 von erstehilfe am 02.02.11 16:30:32ja es gab immer wieder KEs, denn wo soll den für ein Verlustschreibendes Unternehmen BIOTECH!!! das Geld herkommen?
Aus einer universitären Entwicklung heraus noch dazu?
Die KEs auf immer höherem Kursniveau unter Aus- und Einschluss der Altaktionäre sprechen doch eher dafür, dass es genügend potente Investoren gibt, die ihr Kapital riskant investieren und um die Menschheit von einer Geißel zu befreien, damit dann auch Geld zu verdienen ist doch legitim allemal.ODER?
SERVUS
Aus einer universitären Entwicklung heraus noch dazu?
Die KEs auf immer höherem Kursniveau unter Aus- und Einschluss der Altaktionäre sprechen doch eher dafür, dass es genügend potente Investoren gibt, die ihr Kapital riskant investieren und um die Menschheit von einer Geißel zu befreien, damit dann auch Geld zu verdienen ist doch legitim allemal.ODER?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.406 von erstehilfe am 02.02.11 16:25:28habe mir ja wirklich die Mühe gemacht diesen hochinformative sred durchzulesen, waren doch zig KE,s im Laufe der Jahre auf immer höherem Niveau oder erinnere ich da etwas falsch..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.406 von erstehilfe am 02.02.11 16:25:28Mologen bekommt auf sukzessive fortschreitendem Niveau immer wieder Kapital vom Markt durch KE, s, die Investoren werden wissn was sie tun....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.381 von laseneca am 02.02.11 16:22:32sehr rational dargestellt, man könnte oder müsste im Erfolgsfall wohl eigentlich eher von Explosion sprechen, oder sprechen wir dann nicht von einem milliardenschwerem Markt!???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.782 von HaraldSM am 02.02.11 12:59:01@HaraldSM
Ich wuesste nicht, wo Du Deine Phantastereien herziehst, jemand hier wuerde einen Erfolg von Mologen fuer gesichert erklaeren.
Der Kurs spielt eine MISSERFOLGSCHANCE von rund 90% - wenn man auch nur von 20% Erfolgschance ausgeht, kann man die Aktie also fuer unterbewertet halten.
Ich wuesste nicht, wo Du Deine Phantastereien herziehst, jemand hier wuerde einen Erfolg von Mologen fuer gesichert erklaeren.
Der Kurs spielt eine MISSERFOLGSCHANCE von rund 90% - wenn man auch nur von 20% Erfolgschance ausgeht, kann man die Aktie also fuer unterbewertet halten.