100% mit Gold. --> St Barbara Mines (Seite 235)

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.756 von ErsterSeelord am 26.01.09 05:36:39

Gold = 1382,30 Aus$

[ErsterSeelord]

26.Januar - Australia Day - heute wird in Down Under nicht gehandelt

[dosco12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.897 von ErsterSeelord am 25.01.09 10:19:50

danke dir!!!

gruß,
dosco

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.865 von nnah am 25.01.09 10:03:43

Ja - so kann man das sehen, NNAH: Wenn der Laden so gut auf dem Weg ist, wie wir das ja wohl alle hier sehen/sehen möchten... wenn die Firma also ein mehr als ordentliches Zukunftspotential aufweist (wofür mit Blick auf die Explorationsergebnisse, Zukunftsprojekte, umfangreiche Schürflizenzenm, Gwalia-Deeps einiges spricht) - warum sollte MBank dann über Wochen und Monate bei steigendem Goldpreis ihre Shares peu á peu auf den Markt kippen und aus dem Underwrting im Ergebnis nur Grütze eingefahren hat?
Der MBank müsste schon das Wasser so bis zum Halse stehen,, dass sie ein Dauer-SALE mit den Shares veranstaltet, nur um an Kohle zu kommen.

Seelord

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.790 von ErsterSeelord am 25.01.09 09:17:40

moin,

könnte nicht unter Mitwirkung des neuen CEO der im Mrz. seinen Dienst antritt nicht auch folgendes geschehen:
die MBank ändert unter Mitwirkung bzw. durch Aufklärung unseres neuen CEO( Darlegung und Tranparenz der Unternehmenswerte bzw. der zukünftigen zu erwartenden Entwicklung für die Bank ) ihre Strategie und hält die Anteile plötzlich fest - denn übernommen wurden sie mein ich so um die 0.40$ und das ist ja nun wirklich nicht mehr fern, so sollte es doch möglich sein, auch für die MBank mit Gewinn aus der Sache zu gehen,

wenn die Schuhe nicht an anderer Stelle nicht zu doll drücken.

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.790 von ErsterSeelord am 25.01.09 09:17:40

2. Die Zahlen: Q1- Produktion aus Southern Cross 36.717 Unzen.

3. Q2 - Produktion 67.598 Unzen (plus 84%), sie aus den zwei Minenkomplexen Leonora (27.309 Unzen) und Southern Cross (40.289Unzen) stammen.

++ Die Leonora-Produktion speist sich aus Gwalia (17.093Unzen) und
aus Trump Open Pit (10.216Unzen). Anmerkung: Trump stellt Ende Januar 2009 aus wirtschaftlichen Gründen die Produktion ein. "Production from Trum open pit was used as a source of ore feed during the mill commissioning phase during the quarter". Wie die Tabelle auf S.2 des Quarterly zeigt, hatte das Gestein auch nur mickrige 1.6 g/t.

++ Mit den 40.289 Unzen wird erkennbar, warum "Marvel Loch remains the mainstay of Southern Cross Operations.

4. Zwischenbilanz per 31.12. 2008: Gesamtförderung 104.315 Unzen

5. Forecast für Q3 und Q4d
++ Für Leonora liegen die Schätzungen bei 60.000 bis 65.000 Unzen, für Southern Cross schätzt das Management 85.000 bis 90.000 Unzen.

++ Die Gesamtproduktion Q3/Q4 wird also mit 145.000 - 155.000 oz
angegeben.

++ "The reduction in forecast production of approximately 7.000oz of gold is due to a short term timing delay - with two Gwalia production stopes previously scheduled to be mined in June 2009 now being scheduled to be mined in July 2009". Es wird im Juli gefördert - also ausserhalb des FY 09. Also bleibt es unbetrachtet.

5. Zahlen Q1/Q2/Q3/Q4
Im Gesamtzeitraum werden also 104.315 plus 145.000 oz gleich 249.315 Unzen am unteren Ende der Range produziert, am oberen Ende dagegen 104.315oz plus 150.000 oz gleich 259.315 oz.

++ Im Quarterly finden wir folglich "For the full year, and incorporating actual results for the six months to 31.December
2008 the consolidated forecast is to produce 250 - 260.000 oz
of gold at a cash operating cost of A$ 775 (US$545) to A$ 795 (A$560) per ounce.

6. Erkennbar ist, dass seit Ende November 2008 die Produktions-
schätzng zurückgenommen und die Kostenschätzung heraufgesetzt wurden.
++ Eine Erklärung könnte sein, dass der neue CEO Lehany ein Interesse daran haben könnte, eher moderat gehaltene Zahlen zu übernehmen, um mit Quarterly 3 um den 22. April herum zu glänzen.
Klar ist aber auch, dass die Produktionskosten die Achillesferse bleiben. Sollte Lehany daran ein Interessse gehabt haben, wird ihn Eshuys, noch bis 2. Marz in charge, nicht gehindert haben. Immerhin kriegt er als Gefeuerter ein Zubrot von Lehany: "He will be assisting Mr Lehany in the transition process".

++ Eine weitere Erklärung könnte aber auch sein, dass Eshuys und Co noch im Spätherbst ihren grossen Träumen nachgehangen haben und eher Wunschzahlen unter die Anleger gebracht haben. Dann könnte sich in den vergangenen Wochen das Enttäuschungspotential vergrössert haben

++ Wir werden mit Blick auf den fulminanten Anstieg des Goldpreises heute Nacht wissen, wie der Markt die Lage sieht.

Grüsse Seelord

[ErsterSeelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.443.708 von dosco12 am 25.01.09 06:35:06

Moin @...schon richtig, dass die 100 Mio Shares nicht so leicht im daily trade abzusetzen sind. Ich denke aber, dass die MBank, wenn sie sich denn wirklich verabschieden will, versuchen wird, ausserbörslich Pakete abzustossen - und da spielt nicht unerheblich eine Rolle, wie sich das Zahlenwerk (Produktion und Kosten) in den vergangenen Wochen und Monaten entwickelt hat, und ob Enttäuschungspotential in dieser Entwicklung liegt.

Ich möchte versuchen, einen Überblick über die Zahlen zu geben und
hieraus meine Folgerungen ziehen.

1. Am 20. November, aldo vor gut 8..9 Wochen trägt Eshuys auf dem Annual General Meeting vor: "The deliberate decision to preserve cash, increase our working capital buffer and focus on improving productivity will result in a forecast gold production for the year ending june being 265.000 bis 285.000 ounces, down from 295.000 - 315.000 ounces".
Für die damit verbundenen cash costs gab er in seinem Vortrag an: "Forecast cash operating costs remain at A$ 650 and A$ 670 per ounce".

(Bevor ich meine Ausführungen fortsetze, schicke ich aus Sicherheitsgründen diesen Beginn schon ab: Habe schon erlebt, dass ein längeres Papier irgendwo im virtullen Bermudadreieck verschwand) Also Fortsetzung folgt.

[dosco12]

solange SBM einen aktionär hat der über 100 millionen stücke verkaufen muss, geht da sicher nicht der punk ab (ceteris paribus).

oder kommt der weise ritter und kauft diese weg?

wenn der cashbestand schrumpft, dann ist das sicher ziemlich schlecht. ausser gold steigt weiter, denn dann ist der hebel eben auch besonders gross auf diese steigerungen. das ist ein grund, warum ich SBM eigentlich sehr gut finde. gold wird stiegen und ala long SBM besonders profietiren. sie ist sehr günstig mit diesen riesenressourcen im boden. aber erst mal müssen die 100 mio weg.. so lange bleibt sie ein underperformer. sieht man ja auch... kaum verdoppelt... da sind andere shcon wesentlich mehr im "plus"...

dosco

[ConteDiCazzo]

O shit ...ich vergaß ..es ist zu ..also hier Makler ficken ist angesagt..je nach POG.

cu DL

[ConteDiCazzo]

Mach in doch selbst...den bericht.
Overhead ,und Abschreibungen und Investitionen geht doch pi x Daumen.
Aber Siegel ist ein fundi...und die Aboos sind cash -flowler....die beiden Welten bringst du nie zusammen.
Aber es regnet Kohle in die Kitty .

cu DL....am Montag muss unten der Punk pfeifen...sonst stinkt was gewaltig...nicht nur bei SBM