GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 131)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 481.776
Gesamt: 481.776
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GIS
60,18
EUR
-1,20 %
-0,73 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Gilead Sciences Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
02.05.24 · Shareribs Anzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
13,110 | +38,44 | |
6,5000 | +27,45 | |
1,2100 | +21,00 | |
48,25 | +19,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,2600 | -14,25 | |
3,8500 | -14,45 | |
1,0011 | -15,88 | |
36,70 | -22,87 | |
2,5600 | -70,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ist doch fast immer wir steigen hoch ein und Amis freuen sich.🙋♂️
Es ist auf jeden Fall Bewegung drin.
Die erhoffte Wirkung von Remdesivir bei Covid bleibt aus und kann cniht untermauert werden.
Ob dies irgendwann was wird, keine Ahnung.
Da ja viele Mitspieler an einer Lösung arbeiten, springt das Geld von einem zum anderen...
Hier sehe ich auf jeden Fall den abwärts Trend mit möglichem Rebound bei neuen Ergebnissen.
Aber bei 2.000 würde ich die Frage nach der Währung stellen... :-)
Die erhoffte Wirkung von Remdesivir bei Covid bleibt aus und kann cniht untermauert werden.
Ob dies irgendwann was wird, keine Ahnung.
Da ja viele Mitspieler an einer Lösung arbeiten, springt das Geld von einem zum anderen...
Hier sehe ich auf jeden Fall den abwärts Trend mit möglichem Rebound bei neuen Ergebnissen.
Aber bei 2.000 würde ich die Frage nach der Währung stellen... :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.363.193 von marty44 am 17.04.20 15:49:06
Da halte ich mit einem wissenschaftlichen Artikel dagegen.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
Zitat von marty44: https://www.zerohedge.com/health/covid-19-man-made-virus-hiv…
Da halte ich mit einem wissenschaftlichen Artikel dagegen.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.362.959 von Hartgeldinvestor am 17.04.20 15:32:50
So siehts aus.
Zitat von Hartgeldinvestor:Zitat von joreijge: Die Amis schreiben bei Yahoo, dass Gilead innerhalb der nächsten Tage 100$-150$ erreichen wird und danach auf mehrere Hundert $ kommen wird. Einer meint sogar 2.000$. Ich habe Gilead bei 65 Euro gekauft und werde nicht nachkaufen, weil das imo eine Blase ist und ich bin bezüglich Remdesivir skeptisch. Ich bin kein Virologie, aber soweit ich es verstanden habe ist das nur ein Mittel zur Behandlung und kein Impfstoff. Bei 90-100 Euro steige ich aus und kaufe mich bei Biontec ein. Vor allem sehe ich hier die Gefahr, dass die US-Regierung Druck auf die Zulassungsbehörden ausüben wird, damit diese dem Medikament möglichst schnell eine Zulassung geben und das Mittel dann eventuell nicht das leisten kann was man sich vorgestellt hat. Ich bin auch nur ein Mensch und kann mich irren, aber das wäre meine Meinung zu dem Ganzen.
Remdesivir ist natürlich kein Impfstoff, aber ein Virenhemmer.
2000 Dollar wird niemals passieren, das wären 2,5 Billionen Marktkapitalisierung
So siehts aus.
COVID-19 Is A Man-Made Virus: HIV-Discoverer Says "Could Only Have Been Created In A Lab"
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-man-made-virus-hiv…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.362.929 von joreijge am 17.04.20 15:29:36
Remdesivir ist natürlich kein Impfstoff, aber ein Virenhemmer.
2000 Dollar wird niemals passieren, das wären 2,5 Billionen Marktkapitalisierung
Zitat von joreijge: Die Amis schreiben bei Yahoo, dass Gilead innerhalb der nächsten Tage 100$-150$ erreichen wird und danach auf mehrere Hundert $ kommen wird. Einer meint sogar 2.000$. Ich habe Gilead bei 65 Euro gekauft und werde nicht nachkaufen, weil das imo eine Blase ist und ich bin bezüglich Remdesivir skeptisch. Ich bin kein Virologie, aber soweit ich es verstanden habe ist das nur ein Mittel zur Behandlung und kein Impfstoff. Bei 90-100 Euro steige ich aus und kaufe mich bei Biontec ein. Vor allem sehe ich hier die Gefahr, dass die US-Regierung Druck auf die Zulassungsbehörden ausüben wird, damit diese dem Medikament möglichst schnell eine Zulassung geben und das Mittel dann eventuell nicht das leisten kann was man sich vorgestellt hat. Ich bin auch nur ein Mensch und kann mich irren, aber das wäre meine Meinung zu dem Ganzen.
Remdesivir ist natürlich kein Impfstoff, aber ein Virenhemmer.
2000 Dollar wird niemals passieren, das wären 2,5 Billionen Marktkapitalisierung
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.362.929 von joreijge am 17.04.20 15:29:36
Bei Hundert wäre ich auch wieder weg.
Zitat von joreijge: Die Amis schreiben bei Yahoo, dass Gilead innerhalb der nächsten Tage 100$-150$ erreichen wird und danach auf mehrere Hundert $ kommen wird. Einer meint sogar 2.000$. Ich habe Gilead bei 65 Euro gekauft und werde nicht nachkaufen, weil das imo eine Blase ist und ich bin bezüglich Remdesivir skeptisch. Ich bin kein Virologie, aber soweit ich es verstanden habe ist das nur ein Mittel zur Behandlung und kein Impfstoff. Bei 90-100 Euro steige ich aus und kaufe mich bei Biontec ein. Vor allem sehe ich hier die Gefahr, dass die US-Regierung Druck auf die Zulassungsbehörden ausüben wird, damit diese dem Medikament möglichst schnell eine Zulassung geben und das Mittel dann eventuell nicht das leisten kann was man sich vorgestellt hat. Ich bin auch nur ein Mensch und kann mich irren, aber das wäre meine Meinung zu dem Ganzen.
Bei Hundert wäre ich auch wieder weg.
Die Amis schreiben bei Yahoo, dass Gilead innerhalb der nächsten Tage 100$-150$ erreichen wird und danach auf mehrere Hundert $ kommen wird. Einer meint sogar 2.000$. Ich habe Gilead bei 65 Euro gekauft und werde nicht nachkaufen, weil das imo eine Blase ist und ich bin bezüglich Remdesivir skeptisch. Ich bin kein Virologie, aber soweit ich es verstanden habe ist das nur ein Mittel zur Behandlung und kein Impfstoff. Bei 90-100 Euro steige ich aus und kaufe mich bei Biontec ein. Vor allem sehe ich hier die Gefahr, dass die US-Regierung Druck auf die Zulassungsbehörden ausüben wird, damit diese dem Medikament möglichst schnell eine Zulassung geben und das Mittel dann eventuell nicht das leisten kann was man sich vorgestellt hat. Ich bin auch nur ein Mensch und kann mich irren, aber das wäre meine Meinung zu dem Ganzen.
Hab mal ein Töpfchen bei 70 platziert. Schauen ob es bedient wird...
genau, so wird's kommen, zuerst werden einmal die ganzen k.o.-produkte gekegelt!
30.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |
25.04.24 · Business Wire (engl.) · Gilead Sciences |