Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 1722)

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.667 von provinzler am 28.04.12 01:11:28

"verblümt verkohlt statt alternativlos ausgemerkelt"

Sehr schön formuliert. Könnte von Pispers sein.

[Push Daddy]

Zitat von migi20: alles halb so shclimm,nicht war ?

http://www.n-tv.de/politik/Weniger-Maedchen-geboren-article6…

Wirklich schlimm, darum wird EON ja auch an Investitionen in EE festhalten:

http://www.strom-vergleiche.de/eon-haelt-an-investitionen-in…

Das macht natürlich nur Sinn wenn nicht an unserer Grenze neue Atomkraftwerke in Polen und Frankreich entstehen...

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.485 von delphor am 29.04.12 10:54:38

Sehe ich ganz genauso. Der Piraten-Effekt bestätigt es auch wieder.

Man sollte übrigens nur nicht glauben, wir seien hier vor einer Diktatur immun. Die Leute würden sehr wohl auf den großen Heilsbringer reinfallen, vor allem wenn die anderen Parteien mit sparen drohen. Das Problem an den Diktatoren ist leider, dass sie sich nur einmal wählen, aber nicht mehr abwählen lassen - siehe nun auch wieder Ukraine.

Die Leute sollten mehr nachdenken und nicht alles aus den Lügenmedien entnehmen. Dort werden irgendwelche Erwartungen geweckt, man will aber nur Geld verdienen, d.h. die Wahrheit ist hinderlich.

[delphor]

Zu der Rentendiskussion: die Politiker wurden doch durch das Volk gewählt und das Volk wollte jahrelang betrogen werden. Das Problem liegt eher in der Wahrnehmung innerhalb der Bevölkerung als bei den Politikern.

[migi20]

alles halb so shclimm,nicht war ?

http://www.n-tv.de/politik/Weniger-Maedchen-geboren-article6…

[provinzler]

Zitat von Schürger: Du musst mir nichts über den Generationenvertrag erzählen.

Dann lag hier offensichtlich ein Missverständnis vor. Da viele Leute glauben es gäbe da irgendwo ein Duckschen Geldspeicher, wo ihre Renteneinzahlungen gebunkert werden, und an dem sich Politiker immer wieder bedienen, war es naheliegend.

Fakt ist, dass man in den 70-ern versäumt hat, das System umzustellen.

Oder es hätte gar nicht erst einführen sollen. Ludwig Erhard hatte ja gewarnt...
Aber Politiker Adenauer war halt "klüger" als der Volkswirt Erhard.

Es ist falsch, zu behaupten, die Einzahlungen wurden sofort wieder an Rentner ausgezahlt. Polen-Deutsche, Rumänen-Deutsche wurden großzügig
entschädigt, aus der Rentenkasse.

Die bekamen halt jeweils einen Teil vom jeweils aktuellen Kuchen. Genauso wie die Rentner der DDR in dieses System ja ebenfalls nie einbezahlt hatten, genausowenig wie all diejenigen die 1957 bereits Rentner waren.
Die Einbeziehung zusätzlicher Rentner ändert aber nix daran, dass das Geld im Wesentlichen sofort ausgegeben wurde.

Selbst die klugen Volkswirte geben mittlerweile zu, dass Fehler über Fehler gemacht wurden.

Es gibt auch welche die immer gewarnt hatten und verlacht und verspottet wurden. Jetzt hält man ihnen vor, man hätte es ja nicht besser wissen können.

Soweit sind wir nicht auseinander.

[Buchfink88]

Klasse Satire zum Politikersprech und dem "Energie-Ausstieg"
http://www.politplatschquatsch.com/2012/04/energieausstieg-k…

[Schürger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.538 von provinzler am 27.04.12 23:30:21

Du musst mir nichts über den Generationenvertrag erzählen.

Fakt ist, dass man in den 70-ern versäumt hat, das System umzustellen.

Es ist falsch, zu behaupten, die Einzahlungen wurden sofort wieder an Rentner ausgezahlt. Polen-Deutsche, Rumänen-Deutsche wurden großzügig
entschädigt, aus der Rentenkasse.

Usw. usw. usw.

Es gibt eine solche Fülle von hirnlosen politischen Entscheidungen,
nur wenige haben davon profitiert.

Selbst die klugen Volkswirte geben mittlerweile zu, dass Fehler über Fehler gemacht wurden.

[myavni]

Zitat von Buchfink88: Wikipedia ist für wirklich fundierte Informationen ungeignet, es hängt immer von den Leuten ab die da was reinstellen. Ziemlich viel kommt von Linken , Ökos und Weltverbesserern. Dementsprechend ist auch die Qualität der Artikel, die z.T bis ins unterste Niveau abgesackt ist.

Das mag ja sein, aber da hat sich eine Gruppe endlich mal darum gekümmert, Wissen frei verfügbar zu machen.
Wenn solche Meckerfritzen, statt rumzunörgeln, mithelfen würden das Wissen zu mehren, dann hätten wir alle was davon. Stattdessen grasiert Mitnahmementalität und rumgezicke.

Klar ist Wikipedia nicht perfekt. Kannst dir auch für ein paar hunderter eine Enzyklopädie kaufen.

Man, wie ich dieses Gemecker zum Kotzen finde.

[provinzler]

Zitat von MIRU: Der Begriff dient doch der völligen Irreführung/Verar...g der Beitragszahler/Rentner.

Warum wird denn die Rente nach der Einzahlung berechnet ????
"Umlage" ist nur ein Begriff zur Verschleierung des Schneeballsystems. Wenn keiner mehr einzahlt,.....

Ja es ist Betrug. Vielleicht nicht im spitzfindigen juristischen Sinne, im moralischen aber jedenfalls. Durch die Kombination des Umlageverfahrens (was im Klartext bedeutet, alles wird sofort ausgeschüttet) mit einem "Leistungssystem" in Form der Rentenpunkte, entstand bei vielen der irrige Eindruck hier werde Geld zurückgelegt. In Wirklichkeit bestimmen die Rentenpunkte nur den Anteil am später verteilten Kuchen. Aber wenn dieser kleiner wird, weil weniger Einzahler vorhanden sind und gleichzeitig die Zahl der Rentner steigt, dann wird das Kuchenstück für den einzelnen weniger wert, so funktioniert die Chose. Der älteste Betrügertrick der Welt. Bezahle die Rendite der Altanleger mit frisch eingezahltem Geld der Neuanleger.

Warum wurden keine Reserven angelegt ????

Weil es sich um Demokraten handelt. Eher legt sich ein Hund einen Wurstvorrat an.

Warum wird noch nicht mal die Inflation ausgeglichen ????

Weil die Beitragssumme dafür zu langsam steigt.
Das Produkt aus Lohnsumme und Beitragssatz steigt langsamer als die Zahl der Rentner. Und wird immer ungünstiger weil Neurentner im gleichen Moment auch als Zahler wegfallen.

Und dann haben auch noch skrupellose Politiker wie dieser Adenauer (ja, ich war auch mal begeistert von ihm), kurz vor den Wahlen (Ende der 50iger Jahre) die Rente fett erhöht (20 % habe ich mal gehört), um Stimmen einzufangen.

Ja diese Erhöhung wurde durch die damalige Konstellation (wenig Rentner, viele junge Einzahler) gegenüber dem alten System ermöglicht. Die genaue Steigerung weiß ich zwar nicht, aber es könnte gut hinkommen. Adenauer bekam als Dankeschön die absolute Mehrheit. Sein Wirtschaftsminister ERhard schaffte es wenigstens die Selbstständigen aus dem Schlamassel rauszuhalten.
Die zweite große Verteilungsrunde fanden dann unter den SPD-Regierungen Brandt und Schmidt statt.
Die dritte war dann die Hochzeit der Frühverrenten zur Verschleierung der Arbeitslosigkeit in einer Zeit da man in Deutschland wenigstens noch verblümt verkohlt statt alternativlos ausgemerkelt wurde.

Ja, das ist richtig.
Das ist der Grund, warum die Piraten einen großen Zulauf haben. Nur wenn man sich die Entwicklung der Grünen ansieht (Kelly und Bastian waren noch authentisch), dann wird es mit jeder neuen Partei und jedem neuen Politiker in die gleiche Richtung laufen.

Leider !!!!

Warten wirs ab. Wir hatten in Deutschland in den letzten 140 Jahren nicht weniger als 5 "Resets" 1871,1919,1933,1945 und 1989. Statistisch gesehen also einer alle 28 Jahre. Der letzte jährt sich heuer zum 23. Mal. Time will tell...