Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2257)

[Kroesus2]

"gibt es den deutschen Atompool der Versicherungswirtschaft, der die Haftpflichtrisiken der deutschen AKW bis zu einer gewissen Summe gezeichnet hat."

Die wäre ?
Es geht hier ja um Risiken in den Bilanzen.

Ein Prognos-Gutachten von 1992 im Auftrag der Bundesregierung beziffert den volkswirtschaftlichen Schaden eines Atomunfalls in einem Reaktor wie Biblis auf 10.7 Billionen Deutsche Mark:
http://muenchenausgestrahlt.blogspot.com/2011/04/atomstrom-w…

[Clue2oo7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.794 von derivatus am 13.04.11 08:59:09

Nein, sie behandeln das gar nicht

[derivatus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Clue2oo7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.296 von derivatus am 13.04.11 03:48:16

Terror und Krieg ist auch ausgeschlossen. Und jetzt? Wenn du keine Elementarschädendeckung in der Gebäudeversicherung eingeschlossen hast stehst du sogar schon dumm da wenns ein Erdbeben gibt.

Nichtsdestotrotz gibt es den deutschen Atompool der Versicherungswirtschaft, der die Haftpflichtrisiken der deutschen AKW bis zu einer gewissen Summe gezeichnet hat.

[derivatus]

Wie 'sicher" die Kernkraft ist kann jeder der ein Gebaeude versichert in seinem Versicherungsvertrag nachlesen. Die Versicherungen, die sich mit Risiken am besten auskennen, schliessen das immer aus.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.357.544 von Opa_Hotte am 12.04.11 21:09:49

Besten Dank für die Info und den wiki-link.

Ich denke, dass jeder Leser hier im Thread weiß, was eigentlich gemeint war.

Nur einige sind vermeintlich immer schlauer.

Wie in der Politik.

[Opa_Hotte]

Zitat von derivatus:

Zitat von MIRU: Die Öko-Faschisten...

Du solltes dich erstmal ueber die Bedeutung der Woerter schlau machen bevor du sie verwendest.

http://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus

War zwar nicht angesprochen, aber da ich dieses Wort zuerst gebraucht habe und der ehrenwerte Miru dieses nur reflektiert hat werde ich nun mal antworten:

Lieber derivatus, "du solltes dich erstmal ueber die Bedeutung der Woerter schlau machen bevor du sie verwendest." Also, das nächste Mal, bevor du etwas schreiben solltest: befolge deinen eigenen Rat und mach dich schlau bevor du andere belehren willst... Da du wiki als Quelle nimmst, hier die richtige Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kofaschismus

Ein sehr geschätzter Mensch hat dazu mal geschrieben:

Ökofaschismus ist die Naturalisierung des Menschen ohne Humanisierung der Natur, die Übertragungg vermeintlich natürlicher Regeln auf soziale Verhältnisse. Aus Regeln menschenloser Natur sollen Verhaltensvorschriften für soziale Prozesse abgeleitet werden. Die Regeln allerdings, mit denen Menschen ihre Praxis begrenzen müssen, setzen die Fähigkeiten voraus, die weder Tiere noch Pflanzen kennen: Selbstreflektion, Selbstbestimmung und Emanzipation.
Der Ökofaschismus tendiert dazu, Naturschutz und Ökologie zum Kampfbegriff gegen die Emanzipation des Menschen zu machen. Die Forderungen sind nur in einem totalen Staat zu erfüllen. Denn nur autoritäre Zwangsgewalt vermag etwas Forderungen umzusetzen, wie die "die Natur vor den Menschen zu schützen".
Der Ökofaschismus ist die Modernisierung des Nationalsozialismus. Sie knüpft am ideologischen Alltagsbewußtsein an, das sich an oberflächlichen Erscheinungen realer ökologischer Probleme festmacht. Die Zerstörung der menschlichen Existenzbedingungen - und nur sofern kann von Umwelt des Menschen die Rede sein, daß seine Existenzbedingungen gemeint sind - wird ausgenutzt, um Bauernfängerei zu betreiben. Dem kommt ein leichtsinniges Alltagsbewußtsein und naturwissenschaftliches Halbwissen zugute, das meint der Mensch sei an den Katastrophen schuld, weil er sich für die Krone der Schöpfung halte. Damit wird von den eigentlichen Problemen, die im System der politischen Ökonomie liegen, abgelenkt. Und es wird eine menschenfeindliche Ideologie progagiert, nach der der Mensch nur noch ein Lebewesen wie alle anderen ist und dem allgemeinen Fressen und Gefressenwerden untergeordnet.

Allen einen schönen Abend...

[Autopoesis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.795 von Kroesus2 am 12.04.11 12:19:16

Istallierte Leistung 2010 aller Karftwerke in DL:... 165 859 MW (Megawatt)
Spitzenverbrauch 2010:.............................. 90 000 MW
Atom................................................ 20 000 MW

Du solltest die Liste dann auch komplett reinstellen:

Strom aus Wind, Photovoltaik, Wasser................. 53 000 MW
Steinkohle........................................... 28 000 MW
Erdgas................................................26 500 MW
Atom..................................................20 000 MW
Braunkohle............................................20 000 MW
Öl....................................................18 200 MW
Pumpspeicherwerke.....................................18 200 MW


Wind und PV sind relativ häufig fast gar nicht verfügbar, dann werden aus über 40GW schnell 4GW oder weniger.
Pumpspeicherkraftwerke erzeugen netto gar keinen Strom und können nur kurzzeitig Spitzenlasten abdecken.
Öl in der heutigen Zeit in größerem Umfang zu verbrennen um Strom zu erzeugen ist ökonomischer Schwachsinn.
Bei Stein/-Braunkohle sind nicht wenige Kraftwerke der kalten Reserve zuzurechnen, sie sind veraltet und wenig effizient ("Dreckschleudern") und mehr oder minder stillgelegt (zumindest bislang)...
Und jetzt rechne mal, Wartungszeiten, Defekte und netztechnische Engpässe sind zu beachten...

Französischer und tschechischer Atomstrom unterliegt nicht der Brennelementesteuer, mal ganz nebenbei...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.353.795 von Kroesus2 am 12.04.11 12:19:16

Das der Spitzenverbrauch immer viel kleiner ist als die installierte Leistung, müßte eigentlich klar sein.
Kraftwerke müssen regelmäßig gewartet werden und können nicht immer volle Pulle Strom liefern; die Sonne scheint oft nicht und der Wind bläst nicht ständig; die Stromnetze sind bei uns nicht so ausgebaut, dass der produzierte Strom (wie der Windstrom in der Nordsee)immer dorthin geliefert werden kann, wo er gebraucht wird.
Billigstromanbieter wie Flexstrom usw. kaufen den Strom dort ein, wo er am billigsten zu haben ist; so auch Atomstrom aus Frankreich, Tchechien usw und das verstärkt, wenn die Atommeiler bei uns abgeschaltet werden.
Atomstromimporte lassen sich in einem freien Markt, wie wir ihn in Europa haben einfach nicht verhindern. Der Alleingang Deutschlands in Sachen Stillegung der Atommeiler fördert die Atomindustrie in den anderen Ländern.

[derivatus]

Zitat von MIRU: Die Öko-Faschisten...

Du solltes dich erstmal ueber die Bedeutung der Woerter schlau machen bevor du sie verwendest.

http://de.wikipedia.org/wiki/Faschismus