AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2685)

[BUGGI1000]

@KA
Sicher, nix genaues weiß man nicht ...

Ansonsten wünsche ich mir einfach mehr Speed - also Bruteforce.
Man sieht doch, wie gut ein bestehender X2 mit 2G mit ner sehr
guten Plattform mit Intel sehr sehr gut konkurrieren kann. AMD
muss einfach mit dem Takt hoch, was mit 65nm und/oder 90nm passieren
wird. 2,2G sollten noch mit 90nm drin sein (WO BLEIBEN DIE???) und
dann gehts mit 65nm auf 2,4 -> später 2,6G - also 35W versteht
sich. Da der Merom selbst kein Stromsparwunder mehr ist, wird es
für Intel nun auch schwieriger, den Takt mal eben bei 35W hochzu-
nehmen. Ich vermute nen Bin gen 2,5G dürfte noch drinnen sein (Q2)
und dann wird es bei 35W verdammt eng. D.h. wenn AMD nun bis 2,4G
nachlegen kann, sehe ich den Performanenachteil insgesamt nur noch
als sehr gering an, auch wenn der Merom schon ein verdammt harter
Konkurrent ist. Bei 2,6G sehe ich AMD gegen 2,33G Intel vorn. Die
Frage ist halt, wie schnell man hier rampen will oder besser kann.

BUGGI

[Kleinaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.648 von BUGGI1000 am 08.11.06 11:20:28

@BUGGI
Tja, Stichwort Bulldozer laut Charlie.
Von AMD selbst ist aber im Moment überhaupt nichts zu hören. Osborne Effekt und so ist ok, aber trotzdem kann ich mir nicht vorstellen, daß vor Mitte 07 dort was grundlegend Neues kommt. Vermutlich werden doch wesentliche Features des K8L auch in diese CPU einfließen. Vielleicht keine gedoppelte FPU wie vom Merom, man wird sehen.
Kurz und gut: ich vermute, daß erst K8L Quad kommt, dann Bulldozer oder wie immer es auch heisst und danach K8L X2. Codenamen habe ich gerade nicht parat.
Außerdem würde der Mobile Core vermutlich HT3.0 erfordern, zwecks Energieeffizienz. Dafür gibt es doch noch keine Chipsets nach meinem Wissen. Was hat ATI da in der Pipeline?

Gruß
KA

[lizzard23]

the inquirer: Dell will von Intel vPro noch nichts wissen

Der texanische Computerhersteller möchte lieber erstmal abwarten und Tee trinken, bevor er auf die properietäre Plattform des Chipriesen aufspringt.


Dell hält Intels neuen vPro-Standard für wenig offen und transparent und will daher noch nicht mitziehen. Und das ein halbes Jahr nach der vPro-Vorstellung. Kein gutes Zeichen. Dabei versprach sich Intel so viel davon, soll die Plattform doch den Firmen helfen, ihre Armadas von Desktop-Rechnern effizienter zu managen.
Und die Schnittstellen dürfen sogar von Drittherstellern programmiert werden. Intel-Partner wie CA, HP OpenView und Symantec schreiben vPro-Management-Software. Doch nicht genug, einer der wichtigsten PC-Hersteller der Welt zieht nicht mit. Quo vadis, vPro? (Tom Sanders/rm)

http://de.theinquirer.net/2006/11/08/dell_will_von_intel_vpr…

[Wörns]

Die SFF-Versionen können doch die Desktop Versionen nicht ersetzen, weil sie eben das kleinere Gehäuse haben. Ich denke, die sind vielleicht für DTR-Notebooks geeignet. EE-Versionen ohne SFF können die normalen Desktop Versionen ersetzen und zum Mainstream werden. MfG

[BUGGI1000]

@NEC
Ich weiß nicht, ob es das erste NEC Book mit X2 ist, anbei aber
was Neues:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1108/nec.htm

So langsam rollt die Notebookwelle, ich frage mich nur was passiert,
wenn AMD endlich "vernünftige" Notebook-CPU bringt, die ja Anfang
07 kommen.

BUGGI

[XmorphX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.957 von BavarianRealist am 07.11.06 21:45:15

das heisst für mich, dass die EE Serie der CPUs gestrichen wird - oder sie ersetzt so einen unsäglichen Namen - viel zu laaang
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
ein Kundengespräch in etwas so: ja, kennen Sie eigentlich schon die noch bessere Variante, den Athlon vierundsechzig ix zwei dreitausendachthundert plus energy efficient small form factor ?

[BavarianRealist]

Auch der neue "Processor Status Week of 11/06/06" von Reseller Mike (hier:http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…) zeigt, dass die 65W-Versionen der X2-CPUs nun praktisch den gleichen Preis haben wie die normalen 89W-Versionen. Kein Wunder, dass sich dementsrechend die Volumina nun auf die besseren 65W-Versionen verschieben.

Auch ist nun der X2-5000-65W nun in der Liste, aber noch mit höherem Preis und ohne Umsatz.

Die S754/S939-Versionen scheinen komplett zu verschwinden.

===> sieht für mich ganz danach aus, dass AMD nun alles auf die 65W-Versionen schiften will und neben den S754/S939-Versionen dann wohl auch die 89W-Versionen verschinden dürften.

Führt man die 65nm-K8 ebenfalls erst mal mit TDP=65W ein, kann man diese leicht unter die 90nm-Versionen mischen.

[BUGGI1000]

BR,
dass die Intel IGP's nicht erste Sahne sind, ist doch nun wirklich
kein Geheimnis. Für den Business-User (der nicht zockt) bis dato
(ohne Vista) kein Problem, der Rest kauft eh Standalone oder was
anderes. Ansonsten kann Intel ja immer noch auf Nvidia/ATI zurück-
greifen. Ist aber dennoch ein "schönes Problem".

PS: endlich kommt die Süße ein wenig ins Laufen - Ende November
will ich die 25 wiedersehen.

BUGGI

[BavarianRealist]

Dell und Co haben vermutlich Gründe, weshalb sie mehr und mehr auf AMD setzten:

Nicht dass Opteron das Server-Segment zu erobern scheint, könnten für Intel bald neue Probleme kommen:

aus dem Forum von aceshardware: http://www.aceshardware.com/forums/read_post.jsp?id=12006986…

"...I saw the demos, I looked at the settings, and have written about the 965Gs piss-poor performance in the past. The problem is that Intel can't make a GPU to save their lives...
...In every case, the AMD box was better looking, faster, and smoother. Intel has a problem.

-Charlie..."

Dank an jspeed auf IVillage für den Link! Mehr unter seinem Link: http://www1.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=16747&pt=…


Fehlt Intel ein brauchbares IGP-Chipset, könnte sich das meines Erachtens zu Intels größtem Problem aller Zeiten entwickeln. Nicht nur dass der 965G dann schlechte Performance hätte, wurde nicht auch schon berichtet, dass Intels kommender Notebook-IGP auch deutlich mehr Energie fressen soll?

[BavarianRealist]

@Dell:

Langsam wird Dells Engagement bezüglich AMD interessant:

Zu den bisherigen Desktops, Notebooks und Servern kommen jetzt anscheinend ein teurer Business-Desktop und ein low-priced Business-Notebook hinzu.

Und besonders interessant finde ich eben dieses Latitude Business-Notebook: mit diesem Latitude-Notebook geht Dell, ähnlich HP mit seinem nx6325, jetzt mit einem niedrig gepreisten Notebook in das Business-Segment, in dem bisher die Preise viel zu hoch waren...
...und das ist das, auf was ich schon lange warte:

Damit taucht im Business-Segment jetzt auch bei Dell ein Notebook auf, das damit das bisherige überhöhte Notebook-Preis-Niveau im Business-Segment durcheinander bringt und wohl damit langsam Druck auf dieses Preisniveau ausüben dürfte.


Intel wird sich wohl langsam mit seinen Preisen für Notebook-CPUs/Chipsets an das sich dann neu bildende Preisniveau nach unten anpassen müssen, wenn sie nicht gewaltig Marktanteile verlieren wollen.

Doch erst wenn AMD wirklich mit den Stückzahlen aufdrehen kann (mit Erscheinen der 65nm-CPUs?), wird Intel den neuen Druck spüren und auch beginnen darauf zu reagieren. Bis dahin dürfte es dann schon Mitte/Ende Dezember sein und somit dürfte sich das alles kaum mehr auf deren Q4-Zahlen auswirken, aber Q1/07 könnte dann für Intel ganz anders aussehen.

Womöglich wird auch bald Lenovo weltweit AMD-Notebooks für das Commercial-Segment anbieten...
...und dann dürfte bald der große Kampf um das Notebook-Segment beginnen, in dem Intel kaum was gewinnen, sondern wohl nur verlieren kann.