SNP kaum beachtet (Seite 47)
eröffnet am 11.05.06 19:11:40 von
neuester Beitrag 04.04.24 01:03:16 von
neuester Beitrag 04.04.24 01:03:16 von
Beiträge: 1.458
ID: 1.059.564
ID: 1.059.564
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 810.227
Gesamt: 810.227
Aktive User: 0
ISIN: DE0007203705 · WKN: 720370 · Symbol: SHF
44,90
EUR
-0,22 %
-0,10 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
24.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 | |
| 2,5900 | +28,22 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3600 | -28,80 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.169 von katjuscha-research am 01.08.18 12:01:06
Habe von SNP immer recht viel gehalten, doch der CEO ist eine inkompetente Luftnummer. Was der CFO hier betreibt ist ebenfalls unter aller Sau. Wenn die BaFin hier nicht durchgreift, muss man echt verdutzt mit dem Kopf schütteln! Womöglich droht hier durch die Überschuldung auch ein Insolvenzrisiko. Aber bei einer solch geringen Beteiligung meinerseits lohnt sich die Mühe aktuell noch nicht um sich in die Materie einzuarbeiten. Ich betrachte das hier momentan noch als eine unterhaltsame, den Sommer überbrückende, Spaßwette.
Mit den Verkäufern gebe ich dir recht
Es besteht potentiell die Gefahr, dass die Instis komplett abladen. Wenn das der Fall ist und diese, ohne auf den Kurs zu achten, verkaufen, werde ich mich nicht lumpen lassen und weiter zukaufen. Im Moment erscheint mir das CRV einfach zu verlockend um diese Möglichkeit ungenutzt zu lassen. Habe von SNP immer recht viel gehalten, doch der CEO ist eine inkompetente Luftnummer. Was der CFO hier betreibt ist ebenfalls unter aller Sau. Wenn die BaFin hier nicht durchgreift, muss man echt verdutzt mit dem Kopf schütteln! Womöglich droht hier durch die Überschuldung auch ein Insolvenzrisiko. Aber bei einer solch geringen Beteiligung meinerseits lohnt sich die Mühe aktuell noch nicht um sich in die Materie einzuarbeiten. Ich betrachte das hier momentan noch als eine unterhaltsame, den Sommer überbrückende, Spaßwette.
In großen Teilen sind ja alle Teilnehmer hier einer Meinung. Eine aoHV fänd ich auch gut...aber eines sehe ich völlig anders: wenn man ca. 1 Mio. Aktien seiner Firma hält, ist man sehr wohl am Aktienkurs interessiert. Da spielt es überhaupt keine Rolle ob man als CEO 200k im Jahr oder 1 Mio. als üppiges Salär bekommt...
Ich kenne Leute mit dreistelligem Mio.Vermögen in meinem privaten Umfeld, die regen sich auf wenn der private Flug von A nach B um 200€ teurer geworden ist oder der Benzinpreis steigt...
Wie heißt es so schön: von reichen Leuten kann man sparen...und reich würde ich Hr. SN bei weitem nicht nennen, nicht mal wohlhabend; der betrachtet den Aktienkurs z.Zt. stündlich nmM.
Ich kenne Leute mit dreistelligem Mio.Vermögen in meinem privaten Umfeld, die regen sich auf wenn der private Flug von A nach B um 200€ teurer geworden ist oder der Benzinpreis steigt...
Wie heißt es so schön: von reichen Leuten kann man sparen...und reich würde ich Hr. SN bei weitem nicht nennen, nicht mal wohlhabend; der betrachtet den Aktienkurs z.Zt. stündlich nmM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.052 von katjuscha-research am 01.08.18 11:51:26Übrigens reduzierte aktuell (27.07.2018) Hauck & Aufhäuser sein
Kursziel für die SNP -Aktie auf nur noch 18 € ("Halten").
Sowas heißt durch die Blume: "Schnell raus - damit verdient
man auf Jahressicht nichts!"
Hauptgrund für die Ertragsschwäche ist, dass potenzielle Kunden
& Bestandskunden kaum die margenstarke SNP-Eigensoftware kaufen.
Margenschwäche & Schuldenexplosion um 130 Prozent in nur einem
Jahr ist eine gefährliche, manchmal tödliche Kombination.
Kursziel für die SNP -Aktie auf nur noch 18 € ("Halten").
Sowas heißt durch die Blume: "Schnell raus - damit verdient
man auf Jahressicht nichts!"
Hauptgrund für die Ertragsschwäche ist, dass potenzielle Kunden
& Bestandskunden kaum die margenstarke SNP-Eigensoftware kaufen.
Margenschwäche & Schuldenexplosion um 130 Prozent in nur einem
Jahr ist eine gefährliche, manchmal tödliche Kombination.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.127 von wipsy_trader am 01.08.18 11:57:22
Könnte man so sehen.
Das Problem ist, dass hier immer noch einer oder mehrere große Verkäufe im Markt sind, die oft 1000er Pakete ins Bid schmeißen. Könnten natürlich die 3 Fonds sein, die kürzlich das Unterschreiten der Meldeschwellen gemeldet haben. Die müssen ja jetzt erstmal ne Weile nichts mehr melden.
Und zudem seh ich charttechnisch bis etwa 14,5 € keine wesentlichen Unterstützungen. Insofern rechne ich noch mit nem Ausverkauf bis 15 €. Dann könnte es zumindest mal eine Gegenbewegung geben. Trotzdem muss es operativ voran gehen. Sonst sehen wir irgendwann noch wesentlich tiefere Kurse.
Zitat von wipsy_trader: Ich für meinen Teil bin seit heute auf der Käuferseite. Der Abschlag erscheint mir doch etwas übertrieben.
Könnte man so sehen.
Das Problem ist, dass hier immer noch einer oder mehrere große Verkäufe im Markt sind, die oft 1000er Pakete ins Bid schmeißen. Könnten natürlich die 3 Fonds sein, die kürzlich das Unterschreiten der Meldeschwellen gemeldet haben. Die müssen ja jetzt erstmal ne Weile nichts mehr melden.
Und zudem seh ich charttechnisch bis etwa 14,5 € keine wesentlichen Unterstützungen. Insofern rechne ich noch mit nem Ausverkauf bis 15 €. Dann könnte es zumindest mal eine Gegenbewegung geben. Trotzdem muss es operativ voran gehen. Sonst sehen wir irgendwann noch wesentlich tiefere Kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.052 von katjuscha-research am 01.08.18 11:51:26
Finde das hier schon sehr spannend
Ich für meinen Teil bin seit heute auf der Käuferseite. Der Abschlag erscheint mir doch etwas übertrieben. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.149 von Gustl24 am 01.08.18 10:10:47Da muss man sicherlich unterscheiden.
Hartung dürfte sicherlich gekauft haben, weil er erstens vom Produkt überzeugt ist und zweitens nach dem starken Kursverfall dachte, viel tiefer wird's ja wohl nicht gehen. Dummerweise bringt das beste Produkt nichts, wenn der Konzernvorstand es durch Managementfehler nicht verkaufen kann.
Und SN selbst verdient halt ausreichend gut. Dem sind temporäre Kursverluste erstmal völlig egal. Erst recht wenn er sich für Gott hält und daher keine Kritik an sich ran lässt. Wirklich aufwachen wird so jemand wohl erst, wenn er bei 90% Kursverlust angekommen ist. Wobei er selbst dann noch ausgesorgt hat.
Eigentlich müsste man sich über eine aoHV Gedanken machen. Wobei ich grad nicht wüsste, was das Ziel der HV sein sollte. Aber allein schon mal, um SN mal seine Aussagen von vor wenigen Monaten um die Ohren zu hauen und Konsequenzen vom Aufsichtsrat zu fordern, und zu fragen wie es denn nun weiter gehen soll. Genug Diskussionsbedarf besteht auf jeden Fall.
Hartung dürfte sicherlich gekauft haben, weil er erstens vom Produkt überzeugt ist und zweitens nach dem starken Kursverfall dachte, viel tiefer wird's ja wohl nicht gehen. Dummerweise bringt das beste Produkt nichts, wenn der Konzernvorstand es durch Managementfehler nicht verkaufen kann.
Und SN selbst verdient halt ausreichend gut. Dem sind temporäre Kursverluste erstmal völlig egal. Erst recht wenn er sich für Gott hält und daher keine Kritik an sich ran lässt. Wirklich aufwachen wird so jemand wohl erst, wenn er bei 90% Kursverlust angekommen ist. Wobei er selbst dann noch ausgesorgt hat.
Eigentlich müsste man sich über eine aoHV Gedanken machen. Wobei ich grad nicht wüsste, was das Ziel der HV sein sollte. Aber allein schon mal, um SN mal seine Aussagen von vor wenigen Monaten um die Ohren zu hauen und Konsequenzen vom Aufsichtsrat zu fordern, und zu fragen wie es denn nun weiter gehen soll. Genug Diskussionsbedarf besteht auf jeden Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.348.149 von Gustl24 am 01.08.18 10:10:47Vorstände leben in ihrer eigenen Welt.
Wenn der CEO dann auch noch Großaktionär ist & die Aufsichtsräte quasi
von ihm bestimmt sind, dann ist das eine kritikfreie "Welt".
Bestätigt werden die beiden Vorstände zudem durch extrem
üppige Gehälter von zuletzt 1,45 Mio €. Deshalb achtet der CEO
sicherlich kaum auf Aktienkurse.
Die extreme Underperformance von SNP vs. TecDax oder anderer
Software-Indizies bekommt SN daher kaum mit.
Letztlich ist die weitgehend kreditfinanzierte (Ausweitung der
Verschuldung in 2017 von 40 auf 94 Mio) Expansion bislang
nicht ansatzweise aufgegangen: Grösser - aber kaum rentabel.
Und dazu zudem jetzt mit reichlich Schulden.
Wenn der CEO dann auch noch Großaktionär ist & die Aufsichtsräte quasi
von ihm bestimmt sind, dann ist das eine kritikfreie "Welt".
Bestätigt werden die beiden Vorstände zudem durch extrem
üppige Gehälter von zuletzt 1,45 Mio €. Deshalb achtet der CEO
sicherlich kaum auf Aktienkurse.
Die extreme Underperformance von SNP vs. TecDax oder anderer
Software-Indizies bekommt SN daher kaum mit.
Letztlich ist die weitgehend kreditfinanzierte (Ausweitung der
Verschuldung in 2017 von 40 auf 94 Mio) Expansion bislang
nicht ansatzweise aufgegangen: Grösser - aber kaum rentabel.
Und dazu zudem jetzt mit reichlich Schulden.
Bei aller berechtigten (!) Kritik stellt sich mir immer noch die Frage: ist der größte Anteilseigner in Person des CEO auf massive Vernichtung seines Vermögens und Lebenswerks aus?
Er verliert nun über Wochen jeden Tag beträchtlich...zum einen der Unternehmensentwicklung geschuldet, zum anderen aber auch zu Lasten einer Informationspolitik geschuldet die zum Himmel schreit. Und ein enger Insider in Person von Hr.Hartung bucht noch 1.Klasse und kauft vor (!) dem finalen Absturz zu (!) auf diesem sinkenden Dampfer. Für mich als kleiner Passagier (mit EK um die 20€) immer noch sehr viele offene Fragen...
Er verliert nun über Wochen jeden Tag beträchtlich...zum einen der Unternehmensentwicklung geschuldet, zum anderen aber auch zu Lasten einer Informationspolitik geschuldet die zum Himmel schreit. Und ein enger Insider in Person von Hr.Hartung bucht noch 1.Klasse und kauft vor (!) dem finalen Absturz zu (!) auf diesem sinkenden Dampfer. Für mich als kleiner Passagier (mit EK um die 20€) immer noch sehr viele offene Fragen...
ab 13.06. ging es los mit dem Abverkauf....
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
12 Tage und 8 Handelstage liegt entschieden außerhalb der "maximal 4 Handelstage",
die das Gesetz vorschreibt. Sei´s drum.
Es geht um diese Meldung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10764402-dgap-sti…
Offenbar steigt auch Union Invest aus der Aktie aus.
Welcher institutionelle Investor tut sich auch eine solche Aktie an?!?
die das Gesetz vorschreibt. Sei´s drum.
Es geht um diese Meldung:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10764402-dgap-sti…
Offenbar steigt auch Union Invest aus der Aktie aus.
Welcher institutionelle Investor tut sich auch eine solche Aktie an?!?
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · SNP Schneider-Neureither & Partner |
25.04.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner |
24.04.24 · wO Chartvergleich · Caci International Registered (A) |
18.04.24 · EQS Group AG · SNP Schneider-Neureither & Partner |
27.03.24 · 4investors · SNP Schneider-Neureither & Partner |