Pfizer-Pharmawert total unterbewertet! 50% möglich! (Seite 214)
eröffnet am 15.05.06 13:00:41 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:50:09 von
neuester Beitrag 22.05.24 22:50:09 von
Beiträge: 2.490
ID: 1.060.098
ID: 1.060.098
Aufrufe heute: 121
Gesamt: 333.153
Gesamt: 333.153
Aktive User: 0
ISIN: US7170811035 · WKN: 852009 · Symbol: PFE
27,33
EUR
-0,13 %
-0,04 EUR
Letzter Kurs 13:58:57 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
11:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
09:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
22.05.24 · dpa-AFX |
17.05.24 · dpa-AFX |
Pharmariese setzt neue Segel: Pfizers neues Sparprogramm und Vogelgrippewelle treiben die Aktie anWerte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +42,18 | |
| 2,0600 | +24,85 | |
| 5,6600 | +16,70 | |
| 1,1600 | +16,00 | |
| 1,7300 | +15,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | -15,29 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 0,5801 | -19,43 | |
| 4,4900 | -30,92 | |
| 19,860 | -65,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.515.637 von BlumbergTV am 21.11.07 19:29:37wo willst du wieder einsteigen bei 20,00 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.582 von Schürger am 21.11.07 13:57:16@schürger,
die ganze pharmabranche ist am boden.nur die großen werden überleben.
pfizer,sanofi,gsk,bristol meyer und merck&co werden übrigbleiben der rest wird verschwinden.
die ganze pharmabranche ist am boden.nur die großen werden überleben.
pfizer,sanofi,gsk,bristol meyer und merck&co werden übrigbleiben der rest wird verschwinden.
Anscheinend: RETTE SICH, WER KANN !
Pfizer wird auch wieder steigen, aber wann ?
Ich habe nun alles zu 15,30 € VERKAUFT !!
Warte auf den Einstieg...
Pfizer wird auch wieder steigen, aber wann ?
Ich habe nun alles zu 15,30 € VERKAUFT !!
Warte auf den Einstieg...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.647 von spaceistheplace am 21.11.07 08:13:18Pfizer geht schnurstracks tatsächlich auf 12 Euro zu.
Schlimm, wie dieses Management versagt hat.
Und das, obwohl man Jahrzehnte die Kohle im Schlaf verdient hat.
die Pipeline ist mit 100 Medikamenten in Phase II und III gespickt.
Und wie viele werden überhaupt marktreif, wie viele werden Blockbuster?
Ist doch reine Spekulation, mehr nicht.
Wäre Pfizer so erfolgreich wie früher, wären schon längst neue
Blockbuster auf dem Markt.
Pfizer hat sich zu viele Flops genehmigt, das ist der Grund für den Niedergang, Pfizer ist definitiv keine Wachstumsaktie mehr.
Da nützt es nichts, wenn Fondangehörige, die wahrscheinlich das Depot voll mit Pfizer-Aktien haben, in Zweckoptimismus machen.
Die Anleger beweisen ihnen, was sie von dem Gepushe halten.
Schlimm, wie dieses Management versagt hat.
Und das, obwohl man Jahrzehnte die Kohle im Schlaf verdient hat.
die Pipeline ist mit 100 Medikamenten in Phase II und III gespickt.
Und wie viele werden überhaupt marktreif, wie viele werden Blockbuster?
Ist doch reine Spekulation, mehr nicht.
Wäre Pfizer so erfolgreich wie früher, wären schon längst neue
Blockbuster auf dem Markt.
Pfizer hat sich zu viele Flops genehmigt, das ist der Grund für den Niedergang, Pfizer ist definitiv keine Wachstumsaktie mehr.
Da nützt es nichts, wenn Fondangehörige, die wahrscheinlich das Depot voll mit Pfizer-Aktien haben, in Zweckoptimismus machen.
Die Anleger beweisen ihnen, was sie von dem Gepushe halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.503.735 von halbschlaf am 20.11.07 23:31:35als schnäpchejäger würd ich ja gerne aber wo sind die perspektiven?
ganz einfach, dass es eben aktuell nur negative nachrichten gibt und die schon längst im Kurs drin sind, also ein weiteres Abwärtspotential sehr begrenzt sein dürfte. Auch die Lipitor-Geschichten und andere patentabläufe sind bereits eingepreist.Die perspektiven sind sehr gut, wenn auch erst ab 2009. Es befinden sich fast 100 Medikamente in Phase 2 und 3 in der Pipeline und da dürfte schon der eine oder andere Blockbuster dabei sein, darüber redet heute so gut wie keiner. Schaut auf der Pfizer-Seite, da gibts ne über 20 Seiten langen Abhandlung zur Pipeline.
Die ganzen Schreiberlinge und Analos sind doch nur auf kurzfristige Gewinne/Verluste gepolt, langfristig über mehrere Jahre denkt da doch keiner. Da hangelt man sich von Quartalszahlen zu Quartalszahlen und ändert ggf. vierteljährlich seine Empfehlung. Ich höre auf die schon lange nicht mehr, höchstens versuche ich zwischen den Zeilen herauszulesen, was das langfristig bedeuten könnte.
Wenn sie zum Verkauf blasen, wollen sie sich noch billig eindecken, umgekehrt beim heraufstufen ihre Aktien abstossen. Mir ist es jedenfalls lieber, ne Aktie eines Qualitätsunternehmens zu kaufen, wenn alle pesimistisch sind, als wie wenn alle auf strong buy tippen.
Wenn Du ein antizyklischen Invest machen willst, das natürlich Geduld erfordert, dann aktuell PFE.
Wenn einer noch Zykliker (solche werte kauft man in der rezession und verkloppt sie im Boom) im Depot hat, sollte er sich eh schleunigst verabschieden, vor allem, wenn es deutsche Zykliker aus maschinenbau, Autos oder Solar sind und in solche Value-Werte umschichten, da kann man auch ne Rezession, sollte sie kommen, durchschiffen.
Gruss space
ganz einfach, dass es eben aktuell nur negative nachrichten gibt und die schon längst im Kurs drin sind, also ein weiteres Abwärtspotential sehr begrenzt sein dürfte. Auch die Lipitor-Geschichten und andere patentabläufe sind bereits eingepreist.Die perspektiven sind sehr gut, wenn auch erst ab 2009. Es befinden sich fast 100 Medikamente in Phase 2 und 3 in der Pipeline und da dürfte schon der eine oder andere Blockbuster dabei sein, darüber redet heute so gut wie keiner. Schaut auf der Pfizer-Seite, da gibts ne über 20 Seiten langen Abhandlung zur Pipeline.
Die ganzen Schreiberlinge und Analos sind doch nur auf kurzfristige Gewinne/Verluste gepolt, langfristig über mehrere Jahre denkt da doch keiner. Da hangelt man sich von Quartalszahlen zu Quartalszahlen und ändert ggf. vierteljährlich seine Empfehlung. Ich höre auf die schon lange nicht mehr, höchstens versuche ich zwischen den Zeilen herauszulesen, was das langfristig bedeuten könnte.
Wenn sie zum Verkauf blasen, wollen sie sich noch billig eindecken, umgekehrt beim heraufstufen ihre Aktien abstossen. Mir ist es jedenfalls lieber, ne Aktie eines Qualitätsunternehmens zu kaufen, wenn alle pesimistisch sind, als wie wenn alle auf strong buy tippen.
Wenn Du ein antizyklischen Invest machen willst, das natürlich Geduld erfordert, dann aktuell PFE.
Wenn einer noch Zykliker (solche werte kauft man in der rezession und verkloppt sie im Boom) im Depot hat, sollte er sich eh schleunigst verabschieden, vor allem, wenn es deutsche Zykliker aus maschinenbau, Autos oder Solar sind und in solche Value-Werte umschichten, da kann man auch ne Rezession, sollte sie kommen, durchschiffen.
Gruss space
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.500.537 von spaceistheplace am 20.11.07 20:25:49ich überlege schon seit einiger zeit pfizer zu kaufen aber die probleme sind nicht ohne weiters untern tisch zu kehren.
auch wenns manchen nicht passt aber dennoch stimmt was einige analysten schreiben, bleibt es dennoch wahr.... oder übersehen die was?
das pfizer in einem abwertstrend ist sieht jeder...13mrd umsatz werden fehlen, 2,8mrd bei exubera in den sand gesetzt...
um umsatz zuzukaufen sind die konditionen derzeit nicht wirklich günstig aber das geld hätten sie ja.
und pfizer war wohl eines der schlechtesten langfristinvestments!
vor über 10jahren hätte man gekauft haben müssen um keinen verlust gemacht zu haben!
als schnäpchejäger würd ich ja gerne aber wo sind die perspektiven?
auch wenns manchen nicht passt aber dennoch stimmt was einige analysten schreiben, bleibt es dennoch wahr.... oder übersehen die was?
das pfizer in einem abwertstrend ist sieht jeder...13mrd umsatz werden fehlen, 2,8mrd bei exubera in den sand gesetzt...
um umsatz zuzukaufen sind die konditionen derzeit nicht wirklich günstig aber das geld hätten sie ja.
und pfizer war wohl eines der schlechtesten langfristinvestments!
vor über 10jahren hätte man gekauft haben müssen um keinen verlust gemacht zu haben!
als schnäpchejäger würd ich ja gerne aber wo sind die perspektiven?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.149 von Rambus2007 am 20.11.07 18:56:09yep, so isse, die selbsternannten Experten von EURamS sind mit die größten Pfeifen aller Börsenprintmedien.
Wer generell auf die Empfehlungen hört und womöglich auch danach handelt, ist selbst schiuld. Meist ist das Gegenteil besser, also kaufen.
Gruss space
Wer generell auf die Empfehlungen hört und womöglich auch danach handelt, ist selbst schiuld. Meist ist das Gegenteil besser, also kaufen.
Gruss space
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.358 von Red_Eileen am 20.11.07 17:05:33Ohne den "Experten" von Euro am Sonntag ihre charttechnischen Fähigkeiten abzusprechen:
Bei Pfizer geht es immer noch um den weltgroessten Pharmahersteller der für einen Langfristanleger jetzt ein sehr lukratives Investment verspricht und dazu noch eine 5% Div.rendite.
Nichts für den Daytrader oder Zocker, aber über einen längeren Zeitraum sicher besser als jede Empfehlung der Euro.
Bei Pfizer geht es immer noch um den weltgroessten Pharmahersteller der für einen Langfristanleger jetzt ein sehr lukratives Investment verspricht und dazu noch eine 5% Div.rendite.
Nichts für den Daytrader oder Zocker, aber über einen längeren Zeitraum sicher besser als jede Empfehlung der Euro.
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "EURO am Sonntag" empfehlen die Aktie von Pfizer (ISIN US7170811035/ WKN 852009) zu verkaufen. Pfizer mache Sorgen. Der Hoffnungsträger Exubera, ein Inhalationsmittel für Diabetiker, sei bei den Patienten durchgefallen. Dies koste die Gesellschaft nicht nur 2,8 Milliarden Dollar im dritten Quartal, sondern auch 135 Millionen Dollar Entschädigung für den Partner Nektar Therapeutics. Nektar erhalte ebenfalls die Rechte an dem Produkt. Der Patentablauf für den Cholesterinsenker Lipitor, einem 13-Milliarden-Dollar-Medikament, drohe im Jahr 2010. Zwar sei der Titel billig, jedoch hinsichtlich der Charttechnik angeschlagen. Die Experten von "EURO am Sonntag" raten die Pfizer-Aktie zu verkaufen. (Ausgabe 46) (19.11.2007/ac/a/a)
das könnte heute vielleicht ein bisschen gut tun...
Pfizer legal win might block some Celebrex lawsuits: report
Tue Nov 20, 2007 1:51am EST
NEW YORK (Reuters) - Pfizer Inc scored a victory Monday through a federal ruling that might wipe out some lawsuits alleging its painkiller Celebrex caused heart attacks and strokes, the Wall Street Journal reported in its online edition.
Judge Charles Breyer of the U.S. District Court for the Northern District of California ruled that the plaintiffs in the litigation had not presented scientifically reliable evidence that Celebrex caused heart attacks or strokes when taken at a daily dosage of 200 milligrams, which is the most common dosage, the Journal said.
There are more than 3,000 Celebrex plaintiffs -- according to the ruling -- but it is not clear how many the ruling will affect, the Journal said.
Representatives of Pfizer could not immediately be reached for comment.
"We are pleased with the decision of the federal court, which recognizes the lack of any credible evidence linking Celebrex, at its most common dosage form, with heart attacks or strokes," Pfizer General Counsel Allen Waxman said, according to the Journal.
Pfizer legal win might block some Celebrex lawsuits: report
Tue Nov 20, 2007 1:51am EST
NEW YORK (Reuters) - Pfizer Inc scored a victory Monday through a federal ruling that might wipe out some lawsuits alleging its painkiller Celebrex caused heart attacks and strokes, the Wall Street Journal reported in its online edition.
Judge Charles Breyer of the U.S. District Court for the Northern District of California ruled that the plaintiffs in the litigation had not presented scientifically reliable evidence that Celebrex caused heart attacks or strokes when taken at a daily dosage of 200 milligrams, which is the most common dosage, the Journal said.
There are more than 3,000 Celebrex plaintiffs -- according to the ruling -- but it is not clear how many the ruling will affect, the Journal said.
Representatives of Pfizer could not immediately be reached for comment.
"We are pleased with the decision of the federal court, which recognizes the lack of any credible evidence linking Celebrex, at its most common dosage form, with heart attacks or strokes," Pfizer General Counsel Allen Waxman said, according to the Journal.
Durchsuchen
Pfizer-Pharmawert total unterbewertet! 50% möglich!
