Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 5784)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 04.06.24 02:41:50 von
neuester Beitrag 04.06.24 02:41:50 von
Beiträge: 58.053
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 1.508.472
Gesamt: 1.508.472
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.05.24, 23:11 | 1182 | |
gestern 22:13 | 467 | |
heute 00:39 | 415 | |
vor 1 Stunde | 355 | |
heute 04:41 | 189 | |
gestern 23:10 | 183 | |
heute 01:21 | 178 | |
vor 49 Minuten | 160 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.571,00 | -0,02 | 228 | |||
2. | 2. | 28,00 | +21,21 | 179 | |||
3. | 3. | 6,8380 | 0,00 | 89 | |||
4. | 4. | 0,3960 | +18,56 | 79 | |||
5. | 5. | 176,29 | -1,01 | 55 | |||
6. | 6. | 10,730 | 0,00 | 51 | |||
7. | 7. | 18,650 | +2,75 | 44 | |||
8. | 8. | 2.348,25 | -0,10 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.453.597 von rv_2011 am 16.11.06 09:32:41...sagte der Steilwandkletterer nach den ersten 50 m freien Falls.
Für einen Rheinländer bis du aber ein extrem furchtsamer und Trübsal blasender Trauerkloß.
Mit Vorsicht hat das schon nichts mehr zu tun. Entweder es ist politisches Kalkül (das wäre immerhin nachvollziehbar) oder es sind hysterische volle Hosen und das ist nur noch irrational, höflich ausgedrückt.
Du fürchtest etwas, dem du aber nur defensiv begegnen willst, Sparmaßnahmen und slow down, obwohl die Welt dabei nicht mit spielen will und wird.
Zurück zu den Windmühlen ist, bei allem Verständnis für die Ängstlicheren unter uns, doch auch keine Lösung. Der damit unweigerlich verbundene Wohlstandsverlust, trifft nur den dir
so am Herzen liegenden kleinen Mann.
Für einen Rheinländer bis du aber ein extrem furchtsamer und Trübsal blasender Trauerkloß.
Mit Vorsicht hat das schon nichts mehr zu tun. Entweder es ist politisches Kalkül (das wäre immerhin nachvollziehbar) oder es sind hysterische volle Hosen und das ist nur noch irrational, höflich ausgedrückt.
Du fürchtest etwas, dem du aber nur defensiv begegnen willst, Sparmaßnahmen und slow down, obwohl die Welt dabei nicht mit spielen will und wird.
Zurück zu den Windmühlen ist, bei allem Verständnis für die Ängstlicheren unter uns, doch auch keine Lösung. Der damit unweigerlich verbundene Wohlstandsverlust, trifft nur den dir
so am Herzen liegenden kleinen Mann.
# 214,
könnten die "Klimaforscher" generell überzeugen müssten sie nicht mit Katastrophenszenarien arbeiten. Da aber Beweise bzw. grundlegende Erkenntisse fehlen schührt man halt die Angst.
könnten die "Klimaforscher" generell überzeugen müssten sie nicht mit Katastrophenszenarien arbeiten. Da aber Beweise bzw. grundlegende Erkenntisse fehlen schührt man halt die Angst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.453.364 von mouse_potato am 16.11.06 09:21:12Ob die Klimaforscher dich überzeugen können, ist in etwa so wichtig, wie ein Pickel am Hintern.
Man freut euch doch wenn wir hier bald suptropisches Klima haben.
Keine Fahrten mehr nach Italien, das Wetter ist ja jetzt hier bei uns. Wir sparen uns die Kosten für Wintermäntel, Winterreifen und den ganzen Mist. Die Biergärten haben das ganze Jahr geöffnet, also nur Vorteile.
Keine Fahrten mehr nach Italien, das Wetter ist ja jetzt hier bei uns. Wir sparen uns die Kosten für Wintermäntel, Winterreifen und den ganzen Mist. Die Biergärten haben das ganze Jahr geöffnet, also nur Vorteile.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.453.364 von mouse_potato am 16.11.06 09:21:12Überhaupt lehrt die Erfahrung dass es nie so schlimm kommt wie die "Pessimisten" prophezeihen. Also entspann dich und genieße die schöne Aussicht... sagte der Steilwandkletterer nach den ersten 50 m freien Falls.
# 210,
richtig, Klimawandel ist normal. Abnormal wäre Klimastillstand, den hat es wohl noch nie gegeben.
Was den Einfluss des Menschen angeht ist die "Klimaforschung" nicht überzeugend und aufgrund von vagen Vermutungen und einem hysterischen Kofie Annan die Lichter ausgehen zu lassen halte ich für übertrieben. Eine "Wissenschaft" die es nötig hat fehlende Erkenntnisse durch Katastrophenszenarien zu ersetzen ist nicht seriös. Überhaupt lehrt die Erfahrung dass es nie so schlimm kommt wie die "Umweltforscher" prophezeihen. Also entspann dich und geniesse das milde Novemberwetter.
richtig, Klimawandel ist normal. Abnormal wäre Klimastillstand, den hat es wohl noch nie gegeben.
Was den Einfluss des Menschen angeht ist die "Klimaforschung" nicht überzeugend und aufgrund von vagen Vermutungen und einem hysterischen Kofie Annan die Lichter ausgehen zu lassen halte ich für übertrieben. Eine "Wissenschaft" die es nötig hat fehlende Erkenntnisse durch Katastrophenszenarien zu ersetzen ist nicht seriös. Überhaupt lehrt die Erfahrung dass es nie so schlimm kommt wie die "Umweltforscher" prophezeihen. Also entspann dich und geniesse das milde Novemberwetter.
@all
Alles in Ordnung mit dem Klima!
Morgen machen unsere Biergärten wieder auf
In Australien schneit es (im Sommer)
Und Eisberge vor Neuseeland sind gaaanz normal....
Der Thread sollte in:
"Realität - verweigern sie sich jetzt!" umbenannt werden
Alles in Ordnung mit dem Klima!
Morgen machen unsere Biergärten wieder auf
In Australien schneit es (im Sommer)
Und Eisberge vor Neuseeland sind gaaanz normal....
Der Thread sollte in:
"Realität - verweigern sie sich jetzt!" umbenannt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.403.437 von multix06 am 15.11.06 09:42:23"Waldsterben? Ich bin gestern mit meinem Auto am Wald vorbeigefahren, die Bäume stehen alle noch!"
Passt hervorragend auf dich und deine Aneinanderreihung von frei erfundenen Behauptungen
Passt hervorragend auf dich und deine Aneinanderreihung von frei erfundenen Behauptungen
@mouse_potato: du stellst genau die richtigen fragen!
Es wird immer wieder der Fehler gemacht, aktuelle Entwicklungen einfach linear in die Zukunft hochzurechnen. Wenn das funktionieren würde, wären wir schon alle tot. Weiterhin ist das Klima der Erde ständig im Fluß und kein Gleichgewicht wie die erdgeschichtliche Entwicklung deutlich zeigt. Stabile Zustände sind natürlich wünschenswerter. Klimamodelle sind fehlerhaft und zur Zeit absolut unseriös. Schon anmaßend mit ein paar Variablen und ineinandergeschachteleten Modellen(!) eine Prognose abgeben zu wollen. Nicht mal das Wetter der nächsten 3 Tage kann genau vorhergesagt werden. Schon lustig das CO2 mal eben so zum "Klimakiller" stilisiert wird - CO2 ist das "Dope" allen Grünzeugs auf dieser Erde. Müßten uns da die Pflanzen nicht dankbar sein? Man ist immer schnell dabei die Dinge zu vereinfachen und in den Kram passende Schlußfolgerungen herauszuziehen. Was hier über "Klima-Konsenz" an Unfug und Schreckensmledungen von den Medien verbreitet wird, sollte jeden hochschrecken lassen. Haben wir endlich einen neuen Feind den wir bekämpfen können? Darf der Staat uns endlich noch mehr überwachen (Das ist die Zukunft: Personenkarte mit gekoppelten und auferzwungenem privatem Emmisssionshandel) und ausspionieren? Wem nützt dies alles? Kyoto ist nachgewiesenenr Schwachsinn und vernichtet Arbeitsplätze. Respekt all denen die diesem Kult nicht beigetreten sind. Der "Kyoto"-Soli wartet bestimmt auch schon in den Schubladen der Politiker...
Jeder sollte seinen Müll in die Mülltonne stecken - dann wäre schon viel getan!
Ich empfehle das Buch: Michael Crichton: Welt in Angst
Es wird immer wieder der Fehler gemacht, aktuelle Entwicklungen einfach linear in die Zukunft hochzurechnen. Wenn das funktionieren würde, wären wir schon alle tot. Weiterhin ist das Klima der Erde ständig im Fluß und kein Gleichgewicht wie die erdgeschichtliche Entwicklung deutlich zeigt. Stabile Zustände sind natürlich wünschenswerter. Klimamodelle sind fehlerhaft und zur Zeit absolut unseriös. Schon anmaßend mit ein paar Variablen und ineinandergeschachteleten Modellen(!) eine Prognose abgeben zu wollen. Nicht mal das Wetter der nächsten 3 Tage kann genau vorhergesagt werden. Schon lustig das CO2 mal eben so zum "Klimakiller" stilisiert wird - CO2 ist das "Dope" allen Grünzeugs auf dieser Erde. Müßten uns da die Pflanzen nicht dankbar sein? Man ist immer schnell dabei die Dinge zu vereinfachen und in den Kram passende Schlußfolgerungen herauszuziehen. Was hier über "Klima-Konsenz" an Unfug und Schreckensmledungen von den Medien verbreitet wird, sollte jeden hochschrecken lassen. Haben wir endlich einen neuen Feind den wir bekämpfen können? Darf der Staat uns endlich noch mehr überwachen (Das ist die Zukunft: Personenkarte mit gekoppelten und auferzwungenem privatem Emmisssionshandel) und ausspionieren? Wem nützt dies alles? Kyoto ist nachgewiesenenr Schwachsinn und vernichtet Arbeitsplätze. Respekt all denen die diesem Kult nicht beigetreten sind. Der "Kyoto"-Soli wartet bestimmt auch schon in den Schubladen der Politiker...
Jeder sollte seinen Müll in die Mülltonne stecken - dann wäre schon viel getan!
Ich empfehle das Buch: Michael Crichton: Welt in Angst
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.400.332 von mouse_potato am 15.11.06 00:10:13Was der Gewinn sein soll wenn die Meere könnten bis 2048 leergefischt sein könnten mußt du mir erklären??
Das die Waldvernichtung langsam rückläufig ist freut mich sehr
Als darüber diskutiert wurde sagten mir Leute idiotisches Zeugs wie:
"Waldsterben? Ich bin gestern mit meinem Auto am Wald vorbeigefahren, die Bäume stehen alle noch!"
In dem Jahr war ich am großen Arbersee, der leider biologisch tot war wegen des zu hohen PH-Wertes. Außenrum standen nur noch wenige Bäume, wenn man die verbliebenen inspizierte hatten sie deutliche Schadenszeichen (z.B. Angsttriebe). Wie es heute dort aussieht weiß ich nicht.
Glaubst du die Programme zur SO2 Reduktion kamen wegen der Besorgnis von Leuten wie mir oder eher wegen Ignoranten?
Und wenn es Sie nicht gegeben hätte wäre dann alles besser geworden?
Das die Waldvernichtung langsam rückläufig ist freut mich sehr
Als darüber diskutiert wurde sagten mir Leute idiotisches Zeugs wie:
"Waldsterben? Ich bin gestern mit meinem Auto am Wald vorbeigefahren, die Bäume stehen alle noch!"
In dem Jahr war ich am großen Arbersee, der leider biologisch tot war wegen des zu hohen PH-Wertes. Außenrum standen nur noch wenige Bäume, wenn man die verbliebenen inspizierte hatten sie deutliche Schadenszeichen (z.B. Angsttriebe). Wie es heute dort aussieht weiß ich nicht.
Glaubst du die Programme zur SO2 Reduktion kamen wegen der Besorgnis von Leuten wie mir oder eher wegen Ignoranten?
Und wenn es Sie nicht gegeben hätte wäre dann alles besser geworden?