Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10125)

[obekaer]

Zitat von BananaJoe13: so ein pech das ich seit freitag short bin beim bvb und jetzt auch noch so eine hammermeldung kommt
ich rechne mit minus 5% morgen, denn erstens bekommt dortmund für 37 Mio keinen gleichwertigen Ersatz, zweitens hat auch keiner in dieser Kategorie bock nach dortmund zu wechseln( dortmund selbst ja auch nicht, weil dieser dann das gehaltsgefüge sprengen würde) und drittens folgt zum börsenstart eine psychologische übertreibung nach unten

grübel, ich wäre mir da nicht so sicher, immerhin sind das auch 37 mio einnahme. kloppo ist ja dafür bekannt, immer neue spieler einzubauen, man denke nur an z.b. günduan, der sich zuletzt ja sehr stark gezeigt hat, nachdem er anfangs eher als fehlkauf gesehen wurde. sein marktwert dürfte mittlerweile auch gestiegen sein.
ich kann mir gut vorstellen, dass die meldung nachher kurstreibend ist, kann mich aber auch irren.

[BananaJoe13]

so ein pech das ich seit freitag short bin beim bvb und jetzt auch noch so eine hammermeldung kommt
ich rechne mit minus 5% morgen, denn erstens bekommt dortmund für 37 Mio keinen gleichwertigen Ersatz, zweitens hat auch keiner in dieser Kategorie bock nach dortmund zu wechseln( dortmund selbst ja auch nicht, weil dieser dann das gehaltsgefüge sprengen würde) und drittens folgt zum börsenstart eine psychologische übertreibung nach unten

[hwzock]

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.895 von Der Tscheche am 22.04.13 23:05:11

das ganze hat leider eine mehr als Schiefe Optik!
der adidas Chef stellte Honeneß 20 Mio. Mark privat zur Verfügung!

kurze Zeit später stieg adidas beim FC Bayern mit 10% ein!

wenn das schlagend wird dass da aus Geschäftsbeziehungen private Vorteile entstanden sind dann tut mir der Ulli wirklich leid,
diese Nummer wäre dann nämlich in jeder Hinsicht untragbar!


die sueddeutsche ist ja eigentlich ein recht seriöses Blatt,

http://www.sueddeutsche.de/sport/affaere-um-konto-in-der-sch…

[Meister2012]

Laut Wikipedia zahlte Adidas 2002 an Bayern 77 Mio EURO für einen 10% Anteil an der neuen FC Bayern München AG.

[Der Tscheche]

Die Adidas-Geschichte könnte sich wirklich noch ganz schön auswachsen.

Hier das Handelsblatt vom Herbst 2011 rund um die Meldung, dass Adidas 10% erwerbe mit 75 Mio. DM, Hervorhebung in Fettdruck von mir, dem Tschechen:

"Der FC Bayern München hat in der abgelaufenen Saison 2000/01 (zum 30. Juni) nach früheren Angaben mehr als 300 Mill. DM umgesetzt und ein Rekordergebnis erzielt. In der vorangegangenen Saison 1999/2000 erzielte der Verein einen Umsatz von 283 Mill. DM und einen Gewinn von 17,7 Mill. DM. Bayern-Manager Uli Hoeneß hatte den Wert des Vereins zuletzt auf 1,5 Mrd. bis zwei Mrd. DM geschätzt. Daher war über einen Preis von 150 Mill. DM für eine zehnprozentige Beteiligung spekuliert worden."

http://www.handelsblatt.com/archiv/beteiligung-von-zehn-proz…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.721 von Meister2012 am 22.04.13 22:32:04

tja da sind nun wohl zumindest die nächsten 3-4 Mio. für den BVB sicher!!

[Meister2012]

Zitat von Schwede1994: so...1:0 ManU...d.h. ManU würde jetzt schon als Meister feststehen...somit Prämien für Shinji fällig.

ManU führt nach 75 Min mit 3:0 gegen Aston Villa.
Kagawa macht sein 18.Ligaspiel, dazu noch 3 Pokal- und 3 CL-Spiele.

Glückwunsch an ManU und vor allem an Shinji Kagawa zur 3. Meisterschaft in Serie !

[halbgott]

Uli Hoeneß verlor sehr schnell den Rückhalt bei Angela Merkel und vielen anderen Politikern, egal von welcher Partei. es gibt in Deutschland eine überwältigende Mehrheit, die ca. 3 Millionen Steuern hinterziehen eine Ungeheuerlichkeit finden.

Wer hat beim Steuerabkommen recht - Regierung oder Opposition?

Diese Frage wurde bei einer Umfrage mit 77,6% für die Opposition beantwortet. Man kann derlei Statistiken in Zweifel ziehen, hier ist die Mehrheit aber viel zu erdrückend, ob es nun 60% oder 80% sind, ist dabei eher unerheblich.

http://umfrage.tagesschau.de/umfrage/poll_dbdata.php?oid=ste…

Tja, Wulf hatte viel länger die Rückendeckung von Frau Merkel. Worum ging es da?

Hoeneß hatte sich furchtbar darüber in der Abendzeitung aufgeregt, ich zitiere:

"Dass sich der Bundespräsident für einen Kredit, den er für vier statt fünf Prozent genommen hat von einem Freund, rechtfertigen muss. Da geht’s um 10 000 oder 15 000 Euro."

Jetzt geht es also mindestens um die zweihundertfache Summe, das ist kein Pappenstiehl. Das Verfahren könnte sich 6 Monate in die Länge ziehen, was in dieser Zeit alles hervorgekramt wird, möchte ich mir gar nicht vorstellen.

Der Fall ist schon längst ein Politikum und schon lange nicht mehr die Privatangelegeenheit von Hoeneß.

Hoeneß droht das Wulf Szenario
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel…

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.488.375 von janfer am 22.04.13 21:39:59

Ist aber auch Jacke. Freuen wir uns auf Mittwoch. Noch zwei Spiele und dann nach London !