Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4615)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.249.288 von ave am 02.07.17 22:54:11

Von den u21-Europameistern sind nur Dahoud und Philipp beim BVB und beide gerade erst gewechselt.

[ave]

Gratulation an die deutsche N11 - noch ein Titel!
Ein BVB-Spieler feiert mit - allerdings einer, von dem Gerüchte einen Wechsel sehen.
Wenn man die U21 Meister und die ConFed-Meister beurteilen will, gibt es natürlich wenig Kritik. Für mich als Fanboy aber einige Erkenntnisse:
D hat einen großen Pool von jungen guten Fußballern
BVB war bei beiden Turnieren nicht groß vertreten - einerseits gut für die Vorbereitung - andererseits schlecht für das Image
Toljan ist für mich der Nachfolger von Lahm auf der rechten Außenseite - besser als Kimmich - Zorc tu was!

[Tiefstseetaucher]

Artikel im Magazin FourFourTwo zum Asien-Engagement des BVB:

https://www.fourfourtwo.com/sg/features/borussia-dortmunds-p…

DJHLS hatte ja schon mehrfach kritisiert, dass der BVB in Asien einfach viel zu wenig täte und mehr Engagement eingefordert, etwa in Form von Kooperationen mit Clubs vor Ort oder auch dem Aufbau von Fußball-Schulen. (Wenn ich mich richtig erinnere.)

In diesem Interview geht es aber auch wieder eher darum, dass man unter Asien-Aktivitäten eher PR-Aktionen und die Durchführung von Spielen vor Ort versteht, durch die der BVB seinen Bekanntheitsgrad bzw. seine Popularität steigern will, was sich wiederum vor allem künftig in höheren TV-Einnahmen aus der Region sowie auch dem Merchandising niederschlagen soll.

Deshalb noch mal meine Frage, ob die anderen großen europäischen Clubs in Asien generell über solche PR-Reisen und Gastspiele auch andere Aktivitäten verfolgen und ob bzw. wie sie bereits davon profitieren.

[Freibauer]

Ginter Transfer noch 16/17 ? -

Die Uhr läuft ! Noch 4 Stunden 9 Minuten.. oder gehts seit neustem auch rückwirkend?

Und wen interessieren überhaupt die 16/17 Zahlen - wenn BVB alles darauf anlegt -
Das die Transfers nach 17/18 fallen..

Bei Ramos z.B.

[halbgott]

Transfereinnahmen

RP Online berichtet, daß ein Ginter Transfer für 15 Mio zu Gladbach unmittelbar bevorstünde:
https://twitter.com/bvbaktie

Damit müssten die Schätzungen der Analysten klar nach oben angepasst werden.

Bankhaus Lampe schätzt für 2016/17 340 Mio Umsatz, es werden vermutlich 400 Mio
für 2017/18 schätzen sie 345, Seydler schätzt 419 Mio. Beide Schätzungen sind Ex-Transfers.

Da Seydler ganz generell viel dichter dran ist, aber bis jetzt jedes Mal bei den Schätzungen zu Beginn der Saison klar übertroffen wurde, kann man davon ausgehen, daß die 419 Mio klar übertroffen werden. Wenn man einfach lediglich die 15 Mio für Ginter draufpackt, kommt man auf 434 Mio.

Damit würden die Schätzungen von Lampe um sagenhafte 149 Mio übertroffen, ohne Toptransfers. Bei den stillen Reserven geht Lampe ohnehin von vollkommen unrealistischen Annahmen aus.

Bei neuen Analysen, egal von wem, werden die Prognosen allesamt klar nach oben angepasst, geht gar nicht anders. Bei der Ergebnisschätzung schätzt eh kein Analyst irgendwas sensationelles.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.233.734 von katjuscha-research am 29.06.17 21:38:08

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von DerStrohmann: Bei dem engen Markt wird er kaum kursschonend einsteigen können, katjuscha-research. Und ob die 10 Euro wirklich jemals erreicht werden, erscheint doch eher fraglich. Zumal es wie gesagt deutlich bessere Aktien gibt, bei denen die Übernahmefantasie hinzukommt als Kaufgrund.

Das macht ja keinen Sinn, denn gerade weil man relativ markteng ist, kann der Kurs ja durchaus auf 10 € steigen. Marktschonend einsteigen ist eh relativ. Wenn jemand mit Anlagehorizont von 2-3 Jahren einsteigt, kann er durchaus 4-5% des GK zu einem durchschnittlichen Kurs von 6,5 € einsteigen. Wobei ich ja eh nicht weiß, wieso jemand unbedingt 5% kaufen muss. Es kann doch mehrere Fonds geben, die jeweils 1% kaufen.

Und du immer mit deiner Übernahmefantasie. So ein Blödsinn. Ich bin noch nie bei einer Aktie wegen der Übernahmefantasie eingestiegen. Die ergibt sich ja meist wegen der Unterbewertung, wegen der ich auch einsteige. Oder halt wegen Synergien, die es hier beim BVB aber eh nicht gibt. Daher ist dieser Unsinn mit dem Konstrukt KgAA etc. totaler Nonsens, auch wenn du es vermutlich die nächsten zwei Jahre auch noch schreiben wirst.

Er hat sich jetzt auf diesen Punkt der Gesellschaftsform festgebissen. Der Aktienkurs hat sich in zwei Jahren verdoppelt und nun ist es nicht mehr möglich, daß er weiter steigen könnte? Was genau hat sich denn eigentlich verändert? Eigentlich nichts, die Gesellschaftsform besteht und der Kursverlauf ist völlig eindeutig.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.237.304 von Freibauer am 30.06.17 11:36:03

50+1 ist europarechtswidrig. Es verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Ein Wegfall von 50+1 ändert aber nichts an der übernahmefeindlichen Gesellschaftsform KGaA. Deswegen kann ich in dem Punkt auch nicht mit DJHLS konform gehen, dass der Wegfall von 50+1 Fantasie in die BVB-Aktie brächte. Juristisch ist dies jedenfalls nicht der Fall, wie auch schon Vorredner klarstellten.

[Freibauer]

Bin schon gespannt, was der europäische Gerichtshof zu einer

LEX "deutscher Profifussball wird von Vereinen gelenkt" entscheidet...

Was soll den geschützt sein? Die emotionale Bindung?
Kulturgut?

Grundrecht auf Kapitalistenfreien Spielplatz...?

Das ganze hat keine Zukunft - spätestens wenn xy ne Menge Geld bietet um einen x-belibigen z.B 2.Ligaverein nur zu finanzieren -wenn er vollen Durchgriff bekommt..

bvb Geschäftsführung hat sich da längst drauf eingerichtet - in Gegensatz zu einigen schreibern hier..
----------------------------------
Die Stopploss "Spezialisten" - haben wieder schön eingezahlt..
-
Habe (leider nur sehr wenig) bei 5,96€ zugekauft - die Tage vorher bei 6,103€ 6,195€ und 6,283€-- Naja Geske hat auch 6,26€ bezahlt.....

[katjuscha-research]

Wie die letzten Tage beschrieben, war die 5,88 € das Korrekturziel, das heute punktgenau abgearbeitet wurde. Wie so oft könnte also das Verlaufstief wieder auf Ende Juni fallen.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.235.792 von Jooohannes am 30.06.17 09:02:07

Ja, das ist interessant.

Denn mit den 60 % hat Ismaik die Mehrheit in der HV und kann jeden Beschluss der HV blockieren, z.B. über eine Kapitalerhöhung.