checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4644)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 15.06.24 21:20:14 von
    Beiträge: 145.341
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 7.874.526
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
    3,4800
     
    EUR
    -3,20 %
    -0,1150 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    2,8700+3.256,73
    7,7500+34,78
    2,5200+11,50
    4,0000+11,11
    138,60+10,53
    WertpapierKursPerf. %
    13,190-8,97
    1,2950-10,07
    19,080-11,80
    0,6511-15,33
    5,0000-25,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4644
    • 14535

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 12:23:46
      Beitrag Nr. 98.911 ()
      ach ja,
      Kruse soll bei Werder eine Ausstiegsklausel über 12-15 Mio. haben,
      den könnte ich mir sofort als backup vorstellen, egal ob Auba nun geht oder bleibt
      der hätte wohl auch kein Problem wenn er nicht immer von Beginn an spielt,
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 12:19:17
      Beitrag Nr. 98.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.330.162 von Thyron24 am 15.07.17 10:56:56sehe ich ähnlich,
      als einzige Auba Alternative wird aktuell Giroud gehandelt,
      er ist schon 30 und hat seine stärksten Jahre womöglich schon gehabt,
      die Frage ist ob man Ihn für 20-25 Mio. bekommt,

      Schürrle sehe ich weiterhin klar aus Außenspieler und nicht als Mittelstürmer,
      und Isak scheint noch weit von der Bundesliga entfernt;

      selbst als der BVB noch nicht diese Möglichkeiten hatte war man da im Zentrum mit Barrios-Lewandowski, oder nun eben Ramos, Auba immer doppelt besetzt...........
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 10:56:56
      Beitrag Nr. 98.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.329.025 von NickelChrome am 15.07.17 00:19:17Ihr habt euren Toptorjäger verloren, wir haben unseren noch. Inzwischen ist mir lieber, dass er dieses Jahr noch bleibt, weil Lacazette, mein Wunschstürmer zu Arsenal gewechselt ist. Wenn Aubameyang nächstes Jahr mindestens 28 Tore schießt, könnte es trotzdem 70-80 Mio € bei einem Wechsel geben. Kein Risiko eingehen...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.17 00:19:17
      Beitrag Nr. 98.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.328.923 von 90BVB09 am 14.07.17 23:41:36Nun erst muss mal ein Käufer her der so viel Kohle auf den Tisch blättert. :eek:
      Statt geht weg wie ne warme Semmel doch wohl eher ein Ladenhüter :laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 23:41:36
      Beitrag Nr. 98.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.327.999 von NickelChrome am 14.07.17 20:46:06Und aus rund 15 Mille mach 75-80... dürfte sogar dir nicht schwer fallen, dass das effektiv deutlich besser ist...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 23:39:14
      Beitrag Nr. 98.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.327.999 von NickelChrome am 14.07.17 20:46:06Stimmt und dann geht es dafür nächstes Jahr um den Nicht-Abstieg Pfeifenkopf.. in jedem Thread gibst du deinen Senf ab und nie kommt mehr als warme Luft herum :) was du dich mit deinem kölle fc hier rumtreibst, du ich habe keine Ahnung...

      Hauptsache ihr habt dann in zwei Jahren ein dickes Portmonee (in Liga zwei?) :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 20:46:06
      Beitrag Nr. 98.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.327.909 von Popeye82 am 14.07.17 20:25:51Tja ... den Platz an der Sonne in China hat de ÄffZeh schon besetzt...:eek:
      Aus 4 Mio mach 35 Mio ... Da stimmt das Preis-Leistungsverhältnis :kiss:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 20:25:51
      Beitrag Nr. 98.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.327.777 von Tiefstseetaucher am 14.07.17 19:53:00
      Gab es wirklich dieses Wahnsinns-Angebot aus China bzw. wollte er wirklich dahin? Und wie sieht es mit den angeblichen Interessenten in Europa so aus? Hat Mailand wirklich noch so einen Riesen-Etat? Die haben doch schon mächtig investiert, über 130 Mio. Und ob es aus Chelsea und Liverpool wirklich Interesse gibt?
      _________________________________________________________________


      1) Liverpool kann ich mir nur sehr schwer vorstellen.
      Die versuchen m.M. schon auch -für englische Verhältnisse-mit "halbwegs Auge" zu wirtschaften(abgesehen vom, zusätzlich Vorhandenem, China "Aufschlag").


      2) Einzige Stellen Wo aktuell noch mit Einer überdurschnittlich hohen Wahrscheinlichkeit auf der Sturmposition aktuell noch Was in "Bewegung" kommen könnte,
      wären meinem Überblick zufolge momentan -nur-Chelsea +AC Milan, richtig?


      3) Also soweit ich verstehe müssten die Chinaböller ja jetzt SummeXXX x2 zahlen
      (ganz abgesehen vom, zusätzlich Vorhandenem, China "Aufschlag").
      Und da(nn) kann ich mir Einen Transfer der "Kategorie" Spiler Aubameyang nur, noch, sehr, sehr schwer vorstellen.
      "Sooooooooooooooooooooooo" bekloppt sind schätze ich SELBST die Chinesen nicht
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 19:53:00
      Beitrag Nr. 98.903 ()
      Aubameyang
      Wirklich sehr schwer da durchzublicken.

      Gab es wirklich dieses Wahnsinns-Angebot aus China bzw. wollte er wirklich dahin? Und wie sieht es mit den angeblichen Interessenten in Europa so aus? Hat Mailand wirklich noch so einen Riesen-Etat? Die haben doch schon mächtig investiert, über 130 Mio. Und ob es aus Chelsea und Liverpool wirklich Interesse gibt? Wer weiß das schon.

      Dass man beim BVB einem Verkauf (zu einem guten Preis) aufgeschlossen gegenüber steht, glaube ich allerdings auch. Schließlich wird er schon älter und so viel Geld wie in diesem Jahr wird man später nicht mehr bekommen. Sein Marktwert sollte jetzt nach und nach geringer werden, wenn er nicht gerade nochmal eine phantastische Saison spielt und z.B. in der CL ein paar renommierte Gegener "wegballert".

      Allerdings macht mir auch der sinkende Marktwert nicht wirklich Sorgen. Bleibt er und ruft sein Potenzial weiterhin ab, wird er ganz wesentlich zum (hoffentlich) erfolgreichen Abschneiden des BVB beitragen, so wie er es in den letzten Jahren bereits getan hat. Vielleicht steigert er sich ja sogar nochmal, gerade im Zusammenspiel mit Dembele. Wenn dann im nächsten Sommer alle sportlichen Ziele erreicht oder vielleicht sogar übertroffen wurden, darf er dann von mir aus auch gehen, wenn eben auch wahrscheinlich für eine niedrigere Ablöse als es jetzt vielleicht möglich gewesen wäre.

      Ich fand damals ja auch die Lewandowski-Entscheidung richtig. Man hätte ihn für vielleicht 20 Mio (mehr hätte Bayern nie im Leben gezahlt) gehen lassen können, und hat sich dagegen entschieden. Dafür hat er dann aber eben auch niochmal ganz wesentlich zum 2. Platz in der Liga und zum Erreichen des Pokalfinals beigetragen und ist nebenbei auch noch Torschützenkönig in der Liga geworden.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.17 19:51:15
      Beitrag Nr. 98.902 ()
      • 1
      • 4644
      • 14535
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -0,82
      -1,14
      -0,50
      -2,69
      +0,09
      -3,59
      -1,47
      -4,72
      -3,79

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      36
      19
      19
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!