Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4673)

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.978 von Thyron24 am 01.06.17 19:03:43

Watzke ist der Verantwortliche!

du Opfer

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.123 von allespaletti am 01.06.17 17:27:15

Zitat von halbgott .......Bonuszahlungen für Watzke und Treß sowie die weiteren Mitarbeiter, außer die Spieler, nicht mit Geld, sondern mit BVB Aktien vergüten, bei einer Haltefrist ............. Kann ich auch nur dick unterstreichen. Analog viele Ami-Firmen und auch gut laufende deutsche zB SAP tun sowas mit großem Erfolg. Für das Unternehmen und die betroffenen MA.

der Vorschlag des Halbgotts lässt sich nicht in die Tat umsetzen.

Laut Aussage des Herrn Tress beim Eigenkapitalforum im November letzten Jahres gibt es ligaweit für die Spieler ein Verbot zum Kauf von Anteilen an Fußballvereinen.

Er hat aber nicht weiter erläutert, welche Anteile an Fußball-Clubs vom Erwerb ausgeschlossen sind.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.978 von Thyron24 am 01.06.17 19:03:43

Zitat von Thyron24: Es sind nicht die Aktionäre Schuld, eher die, die diese Spielchen veranlassen. Wenn der Kurs nach der JHV fällt, weil irgendwelche Fonds verkaufen, dann ist doch klar, dass die Kleinanleger sich die Gewinne sichern. Machst du doch auch so.

Wieso verkaufen die Fonds nach der JHV wieder, wenn der Laden 10 € wert ist? Gewinnmitnahmen?

Watzke ist der Verantwortliche!

Jeder ist für sein Geld selbst verantwortlich und damit auch der Kleinaktionär. Wer irgendwelchen Fonds hinterherhechelt kann sich nun wirklich nicht beschweren.

Wer traded, geht Risiken ein. Der Halbgott wird ja nicht müde, immer wieder zu wiederholen, dass ich vor Jahren mal einen guten Einstieg verpaßt habe. Das ist halt so. Wenn man von sinkenden Kursen ausgeht und deswegen verkauft bzw. nicht kauft, geht man das Risiko ein, ass der zug nach oben ohne einen abfährt.

Daran ist Watzke aber nun wirklich nicht schuld.

Das die Geschäftsführer zur JHV gerne einen hohen Kurs haben, kann man ihnen nicht verdenken. Die Stimmung unter den Kleinaktionären ist bei hohen Kursen naturgemäß besser als bei niedrigen.

Im übrigen gibt es aber auch Aktionäre, die überhaupt nicht traden, sondern ein ihr Paket halten, Evonik und Puma zum Beispiel.

Nach der HV und in der noch jungen Saison ist das relative Risiko am höchsten. Finde ich nicht unnatürlich, dass der Kurs da auch etwas durchhängt.

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.657 von halbgott am 01.06.17 18:28:56

Es sind nicht die Aktionäre Schuld, eher die, die diese Spielchen veranlassen. Wenn der Kurs nach der JHV fällt, weil irgendwelche Fonds verkaufen, dann ist doch klar, dass die Kleinanleger sich die Gewinne sichern. Machst du doch auch so.

Wieso verkaufen die Fonds nach der JHV wieder, wenn der Laden 10 € wert ist? Gewinnmitnahmen?

Watzke ist der Verantwortliche!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.657 von halbgott am 01.06.17 18:28:56

Zitat von halbgott:

Zitat von Thyron24: Naja, wenn der Kurs bis JHV steigt, sind die Aktionäre zufrieden und werden nicht kritisch!

Die Käufe der institutionellen Anleger gehen übrigens weiter:
Bank J. Safra Sarasin AG (neuer institutioneller Anleger) hat 84.968 BVB Aktien gekauft
BlackRock hat auch gekauft.

Es ist jedes Jahr das gleiche Spiel, kurz vor Beginn der Sommerpause, in dieser selbst und danach bei Saisonbeginn gibt es mehrheitlich Käufe der institutionellen Anleger. Verkauft wird dann hauptsächlich nach der Jahreshauptversammlung.

Ich habe darüber mehrmals mit der IR Abteilung, bzw. dem Analysten gesprochen, die Kursentwicklung zwischen Sommerpause und Jahreshauptversammlung ist kein Zufall, sondern so gewollt.

Unterm Strich ist nicht die IR Abteilung oder Watzke oder sonstwer für die Unterbewertung verantwortlich, sondern die BVB Aktionäre in ihrer Gesamtheit.

----------------------------------------------
Ähnlich lief es doch vor der Kapitalerhöhung - Kurs wurde hoch gepflegt...

Die BVB Aktionäre sind übrigens nicht verantwortlich - die (siehe Geske) kaufen und halten in der Regel...verantwortlich sind die Nicht-käufer - und einge die zu schnell Bestände abgebaut haben--wobei ja alles möglich dauernd an der Börse zuletzt stieg -also Gewinne waren überall zu holen...

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.657 von halbgott am 01.06.17 18:28:56

Zitat von halbgott: Unterm Strich ist nicht die IR Abteilung oder Watzke oder sonstwer für die Unterbewertung verantwortlich, sondern die BVB Aktionäre in ihrer Gesamtheit.

Fast. Die Börse, d. h. die Aktionäre in ihrer Gesamtheit sind für den Kurs verantwortlich.

Wofür Watzke und Treß verantwortlich sind, ist dass das Wertsteigerungspotential nicht genutzt wird und auch dafür, dass es gescheut wird, Gewinne auszuweisen. Die KGaA-Geschäftsführung kuscht hier vor dem Verein, weil aus sicht der Vereinsmitglieder nicht gewollt ist, dass die kGaA Gewinne ausweist, sondern möglichst viel Geld in Verstärkung des Kaders gepumpt wird.

Die IR-Abteilung hat nicht die Aufgabe, die Kurse zu manipulieren, sondern die Aktionäre mit sachdienlichen Informationen zu versorgen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.060.516 von Thyron24 am 01.06.17 18:10:53

Thyron24

Zitat von Thyron24: Naja, wenn der Kurs bis JHV steigt, sind die Aktionäre zufrieden und werden nicht kritisch!

Stimmt. Ich war mit ellute79 auf der Jahreshauptversammlung, ellute79 meinte Kritik würde angesichts des tollen Kursverlaufs schwer fallen. Wir haben dann natürlich trotzdem kritisiert, allerdings ist völlig klar, daß so etwas viel schwerer ist, als wenn der Aktienkurs vor sich hindümpeln würde, wie stetig in der Rückrunde.

Die Käufe der institutionellen Anleger gehen übrigens weiter:
Bank J. Safra Sarasin AG (neuer institutioneller Anleger) hat 84.968 BVB Aktien gekauft
BlackRock hat auch gekauft.

Es ist jedes Jahr das gleiche Spiel, kurz vor Beginn der Sommerpause, in dieser selbst und danach bei Saisonbeginn gibt es mehrheitlich Käufe der institutionellen Anleger. Verkauft wird dann hauptsächlich nach der Jahreshauptversammlung.

Ich habe darüber mehrmals mit der IR Abteilung, bzw. dem Analysten gesprochen, die Kursentwicklung zwischen Sommerpause und Jahreshauptversammlung ist kein Zufall, sondern so gewollt.

Und übrigens man kann das durchaus kritisieren, viel mehr kritisiere ich aber die Fanboytrader, die diese Fakten jahrelang wider besseres Wissen ignorieren. Die guten Einkaufskurse werden durch einen sehr hohen Freefloat, wo die Tuchel Nachrichtenlage von vielen zum Verkauf genutzt wird, ermöglicht. Durch viele postings wird so ein Fehlverhalten dann noch gestützt.

Unterm Strich ist nicht die IR Abteilung oder Watzke oder sonstwer für die Unterbewertung verantwortlich, sondern die BVB Aktionäre in ihrer Gesamtheit.

[Thyron24]

Naja, wenn der Kurs bis JHV steigt, sind die Aktionäre zufrieden und werden nicht kritisch!

[Thyron24]

@halbgottt....

Du hast zuletzt geschrieben, dass der Kurs bis zur JHV steigt, dass das auch vom Bvb (Watzke, Tress und Co.) so gewollt ist. Im Umkehrschluss kann man sagen, dass sie auch nach der HV dafür sorgen, dass der Kurs fällt oder gewollt ist, daß er nicht steigt. Warum wird von denen überhaupt eingegriffen, wenn sie keine Aktien zurück kaufen wollen? Dass sie für steigende Kurse sorgen ist doch Manipulation?! Man kann auch sagen, dass sie für die Unterbewertung verantwortlich sind und auch das Versagen der Analysten! Schon kriminell!

[DJHLS]

Da ja hier getracked wird, wer wann zu welchen Kursen kauft:

DJHLS 225 14:34:36 23.05.2017 Tradegate 6,104 EUR

Die Trading Historie von heute sagt allerdings.

01.06.2017 15:31:28 6,1040 11.602

Ich habe also eine Ausführungsmitteillung bekommen für eine ausführungszeit, die in der Tradingtageshistorie gar nicht vorkommt.