Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5369)

[Freibauer]

Watzke hat das sauber und grundehrlich gemacht.
Hummels war nicht zu halten - Gündogan brauchte man nicht mehr.

Und Micki war unverzichtbar bis -- er schlechte Laune bekam---
Im Gegenzug ein Trostpflaster von 39 Mio.€.

Meinem Gefühl nach - wars da jetzt mit England für lange Zeit mit Preissteigerungen für Gehälter Tickets und Fussballrechten....und wenn sie dann heute gegen Wales ausscheiden..

Die Gehälter sind eine der grössten Blasen in der neueren Wirtschaftgeschichte - und dazu zählen auch die angeblichen Unternehmenswerte der eng. Clubs.
Die Leistungsdichte in der PL wird noch größer werden - und dann werden Eigner sich überlegen-was extrem hohe investitionen bringen -wenn man auf Platz 8-12 landet und jedes Jahr andere Clubs oben stehen..

Bvb hats mit nur einem Konkurrenten da weitaus besser---

[ellute79]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[ellute79]

Mkhitaryan

Lt. Kicker Print heute ist Voraussetzung, dass die aufgerufenen 40 Mio bezahlt werden, ob in voller Höhe von ManU oder unter Beteiligung der Spielerseite sei egal.

Ferner: "Mit einer solch hohen Summe ließen sich der Verkauf und der erneute Meinungsumschwung rechtfertigen, insbesondere auch für Watzke".

Hier haben ja viele dem watzke vorgeworfen, er würde zu vorschnell plappern und sich durch unnötige Aussagen Verhandlungsoptionen verbauen. Mir scheint allerdings, dass Micki nicht gerade billiger wurde durch die Aussage "wir geben nicht alle drei Leistungsträger gleichzeitig ab".

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.903 von Jooohannes am 27.06.16 11:06:51

Zitat von Jooohannes: Und hier auch die Originalquelle:
Skysports.com: Man Utd agree £26.3m transfer fee with Borussia Dortmund for Henrikh Mkhitaryan - Sky sources
http://www.skysports.com/football/news/11667/10326082/henrik…

warum will eigentlich jeder (der kann) vom geilsten Club der Welt weg?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.703.107 von trustone am 27.06.16 11:29:08

Mit Schürrle würde man mal richtig daneben greifen, ist schließlich kein Schnäppchen.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.888 von Jooohannes am 27.06.16 11:04:28

das mit den 32 Mio. ist hoffentlich ein schlechter Witz, bzw. eine Ente
Manu will Ihn unbedingt, der BVB Ihn eigentlich überhaupt nicht abgeben;
40 Mio. sind da die Schmerzgrenze alles andere wäre verschenkt;

Manu hat für so manche Nachwuchshoffnung schon 50 Mio. bezahlt;
Micki wurde zum Spieler der Saison in der Bundesliga gewählt;

Schürrle als Ersatz hoffentlich auch eine Ente da er kein Micki Ersatz wäre;
ganz anders würde das bei Draxler aussehen; der hätte großes Potential und bei Wolfsburg eigentlich nichts verloren.........
ich würde jedenfalls eher 45 Mio. für Draxler bieten bevor ich 30 für Schürrle bezahle;

[Freibauer]

BVB steht vor Gewinnexplosion.

ca. 1/3 des Kaderwertes (330 Mio.€) wird im Zeitraum Juni 2016 bis August 2017 realisiert.

Das wird dazu führen - das man sich über gewinnschätzungen der Analysten KAPUTTlachen kann...den es tritt genau ein - was einige andere und ich oft genaug in den letzten 2 Jahren vorhergesagt haben - wer potentielle Transfereinkünfte NICHT in seinen Modelle einrechnet - kann seine Vorhersagen umgehend in den Papierkorb werfen.

30-40 Mio.€ Nettoerträge p.a. sind keine Hexerei - und selbst diese werden jetzt nochmals weit übertroffen.
Was wurde da vorhergesagt - und dann z.B. von Publikationen wie dem EFS übernommen?

Verlust für 15/16? jetzt mindestens 20 Cents
4-7 Cents 16/17 jetzt eher 30 Cents aufwärts...

Und bitte -- nicht auf deren "Entschuldigung" hören - Transfers wären nicht vorhersagbar.
Jeder Verein verkauft 4-8 Spieler pro Saison. Nahezu jedes Jahr - Zu begründen ist deshalb warum ein Analyst das Gegenteil vermutet...aber vermutlich gucken Analysten auch lieber CL - anstatt mit unsicheren Zahlen zu arbeiten - besser gleich auf NULL setzten.

Und wer jetzt denkt - naja die verkaufen für 100 Mio. kaufen für 80 Mio. - Wo ist da die Relevanz.

Im Einkauf liegt der Gewinn (altes Kaufmannssprichwort.)

zahlen lügen nicht -- schon 2013 lagen die Analysten meterweit vorbei--als sie Götzewechsel nicht vorhergesehen haben - gelernt haben sie daraus GAR NICHTS.

Und Zeit hatten sie auch MONATE nach Abschluss des TV Vertrages in Engalnd und dann noch in D Kursziele und Gewinnschätzungen massiv anzuheben.
Gemacht haben sie gar nichts.

Dummheit oder Absicht -- ? Das bleibt die offene Frage...

[Jooohannes]

Und hier auch die Originalquelle:
Skysports.com: Man Utd agree £26.3m transfer fee with Borussia Dortmund for Henrikh Mkhitaryan - Sky sources
http://www.skysports.com/football/news/11667/10326082/henrik…

[Jooohannes]

Fussballtransfers.com: Mkhitaryan-Deal: BVB einig mit United
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/mkhitaryan-deal-…

Henrikh Mkhitaryan steht dicht vor dem Wechsel zu Manchester United. Wie das englische ‚Sky Sports‘ berichtet, haben sich die ‚Red Devils‘ mit Borussia Dortmund auf eine Ablösesumme für den Offensivmann geeinigt. Umgerechnet rund 32 Millionen Euro fließen demzufolge aus Manchester an die Schwarz-Gelben. Ob es sich dabei um einen Sockelbetrag oder die finale Summe handelt, bleibt zunächst offen.

[Hiberna]

"Blaszczykowski stiehlt Lewandowski die Show"

http://www.welt.de/sport/fussball/em-2016/article156567284/B…