Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5848)

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.291.906 von trefrt am 12.12.15 09:51:20

Zitat von trefrt: D.h. du wenn jemanden sogar nich schonen willst wenn er danacht 14 tage pause hat..darf nur noch aufgestellt werden wer 3 wochen kein spiel mehr hat??
HG brich dir doch nicht immer einen dabei ab mal zu sagen:jo,das war suboptimal anstatt hinzugehen und irgendeinen standpunkt bis ins Lächerliche zu verteidigen es ist doch offensichtlich dass es schwachsinn war..und obendrein hat es den gruppensieg gekistet denn mit der schwachsinnsrotation fing es an..
Meine Meinung

Man hat in dieser Saison kaum Verletzungsausfälle, das ist neu.
Du stellst die Gründe in Frage, ich nicht. Andere finde den Preis zu hoch, nämlich das Verschenken des Gruppensieges, ich nicht.

Wir haben in dem Punkt unterschiedliche Meinungen, that's all. mit bis ins Lächerliche verteidigen hat das nichts zu tun, ich würde es gut finden, wenn Du nicht jede Kontroverse immer auf eine polemische Spitze treiben würdest.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.291.237 von halbgott am 11.12.15 23:33:07

Zitat von halbgott:

Zitat von trefrt: Es wird doch auch ersichtlich was sich hier vorgeträumt wird..da spricht man von schonen wenn direkt nach dem spiel14!!!tage pause ist..was soll da geschont werden so ein blödsinn

Ja trefrt, das haben wir nun vernommen, mehrmals hast Du es geschrieben. Wenn ein Spieler wegen Mehrfachbelastung durch ein Muskelbündelriss oder eine Schambeinentzündung monatelang ausfällt, dann nützen die 14 Tage Spielpause nichts.

Beim BVB ist sehr auffällig, daß es jahrelang extrem viele Verletzte gab, die sehr lange ausfielen und daß jetzt keine neuen schwerwiegenden Verletzungen hinzukamen, obwohl man mehr Pflichtspiele hat.

Ob ein Spieler eingesetzt wird oder nicht wird unter dem hochtrabenden Begriff "Belastungsdosierung" zusammengefasst. Einen Weigl konnte man extrem oft einsetzen, weil er bedingt durch sein jugendliches Alter anders belastet werden kann, wiederum andere Spieler sind generell anfälliger und bei anderen spielt das alles keine Rolle. Guardiola hat sich gerade über die Verletzungsmisere bei den Bayern beklagt, man mache nichts falsch, einige Spieler sind nie verletzt, Lewandowski z.B. obwohl der genauso viel trainiert wie andere. Robben hatte seine ewigen Verletzungen irgendwann damit eindämmen können, daß er viel weniger trainierte, mittlerweile nützt das nichts mehr, weil er ein paar Jährchen älter geworden ist.

Es nützt überhaupt nichts, wenn man danach 14 Tage Pause hat, zumal die meisten dann noch mit Länderspielen o.ä. beschäftigt sind, manchmal ist genau das eine Spiel zu früh oder zu viel, dann ist man verletzt und wenn die Verletzung nicht schwerwiegend ist, hat man dennoch ein Formproblem, eben weil man nicht normal trainieren konnte.

Wie schon mit ellute79 diskutiert, vieles ist unter Tuchel sehr anders geworden, Taktik, Rotationen und einiges mehr. Ich fand die Verletzungsproblematik in den letzten Jahren SEHR WESENTLICH und ein Kernproblem, dies hat sich geändert und ich vermute, daß es damit zu tun hat, daß die EL zwar durch 4 Pflichtspiele eine andere Belastung darstellt, auch durch zigtausend mehr geflogene Kilometer und Zeitumstellungen uvm. daß dies aber keine größere Rolle spielte, eben weil man sportlich noch nicht mal auf Bundesliga Niveau gefordert war, ganz im Gegensatz zur Champions League.

Kurz zusammengefasst: Wenn jemand im letzten Spiel der Hinrunde verletzungsbedingt 4-6 Monate ausfällt, dann nützt es nichts, wenn dann erst mal die Winterpause kommt.

D.h. du wenn jemanden sogar nich schonen willst wenn er danacht 14 tage pause hat..darf nur noch aufgestellt werden wer 3 wochen kein spiel mehr hat??
HG brich dir doch nicht immer einen dabei ab mal zu sagen:jo,das war suboptimal anstatt hinzugehen und irgendeinen standpunkt bis ins Lächerliche zu verteidigen es ist doch offensichtlich dass es schwachsinn war..und obendrein hat es den gruppensieg gekistet denn mit der schwachsinnsrotation fing es an..
Meine Meinung

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.290.502 von Tiefstseetaucher am 11.12.15 20:36:21

Zitat von Tiefstseetaucher: Bin mal gespannt, wie es gegen Frankfurt läuft. Denen fehlen zwar etliche Spieler, andererseits werden sie daher vielleicht noch defensiver auflaufen und gegen die Bayern haben sie so immerhin einen Punkt geholt. Andererseits ists halt ein Heimspiel und wenn man mal hinten über 90 Minuten konzentriert bleibt, sollte es reichen.

Nach drei Tagen erneut ein Heimspiel gegen einen Gegner, der sich vermutlich wieder extrem defensiv verhalten wird.
Im Unterschied zum Spiel gegen PAOK wird der BVB gegen die Eintracht alles daran setzen, um drei Punkte zu holen.
Das Spiel gegen PAOK war "für die Kulisse". Wichtigste Erkenntnis: Keine Verletzten.

[ave]

Hab heut meine geplante Höchstmarke für BVB-Anteile überschritten. Mal schaun obs funzt.
Zur Aufstellung bei unterschiedlichen Wettbewerben: ich finde es richtig, bei diesem Kader Prioritäten zu setzen. Wie HG schon erläuterte, ist es scheißegal, ob man 1. oder 2. in der Gruppenphase wird. Was für mich erschreckend war, ist die Schwäche der sogenannten 2. Reihe. In diesem Bereich muss Geld investiert werden, um auf mehreren Hochzeiten zu tanzen. Wenn ich die Positionen 12 - 20 bei anderen Vereine sehe, hat der BVB erhebliche Defizite. Zorc, da musst du in den Geldbeutel greifen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.291.171 von trefrt am 11.12.15 23:13:15

Zitat von trefrt: Es wird doch auch ersichtlich was sich hier vorgeträumt wird..da spricht man von schonen wenn direkt nach dem spiel14!!!tage pause ist..was soll da geschont werden so ein blödsinn

Ja trefrt, das haben wir nun vernommen, mehrmals hast Du es geschrieben. Wenn ein Spieler wegen Mehrfachbelastung durch ein Muskelbündelriss oder eine Schambeinentzündung monatelang ausfällt, dann nützen die 14 Tage Spielpause nichts.

Beim BVB ist sehr auffällig, daß es jahrelang extrem viele Verletzte gab, die sehr lange ausfielen und daß jetzt keine neuen schwerwiegenden Verletzungen hinzukamen, obwohl man mehr Pflichtspiele hat.

Ob ein Spieler eingesetzt wird oder nicht wird unter dem hochtrabenden Begriff "Belastungsdosierung" zusammengefasst. Einen Weigl konnte man extrem oft einsetzen, weil er bedingt durch sein jugendliches Alter anders belastet werden kann, wiederum andere Spieler sind generell anfälliger und bei anderen spielt das alles keine Rolle. Guardiola hat sich gerade über die Verletzungsmisere bei den Bayern beklagt, man mache nichts falsch, einige Spieler sind nie verletzt, Lewandowski z.B. obwohl der genauso viel trainiert wie andere. Robben hatte seine ewigen Verletzungen irgendwann damit eindämmen können, daß er viel weniger trainierte, mittlerweile nützt das nichts mehr, weil er ein paar Jährchen älter geworden ist.

Es nützt überhaupt nichts, wenn man danach 14 Tage Pause hat, zumal die meisten dann noch mit Länderspielen o.ä. beschäftigt sind, manchmal ist genau das eine Spiel zu früh oder zu viel, dann ist man verletzt und wenn die Verletzung nicht schwerwiegend ist, hat man dennoch ein Formproblem, eben weil man nicht normal trainieren konnte.

Wie schon mit ellute79 diskutiert, vieles ist unter Tuchel sehr anders geworden, Taktik, Rotationen und einiges mehr. Ich fand die Verletzungsproblematik in den letzten Jahren SEHR WESENTLICH und ein Kernproblem, dies hat sich geändert und ich vermute, daß es damit zu tun hat, daß die EL zwar durch 4 Pflichtspiele eine andere Belastung darstellt, auch durch zigtausend mehr geflogene Kilometer und Zeitumstellungen uvm. daß dies aber keine größere Rolle spielte, eben weil man sportlich noch nicht mal auf Bundesliga Niveau gefordert war, ganz im Gegensatz zur Champions League.

Kurz zusammengefasst: Wenn jemand im letzten Spiel der Hinrunde verletzungsbedingt 4-6 Monate ausfällt, dann nützt es nichts, wenn dann erst mal die Winterpause kommt.

[Meister2012]

Stuttgart heute Abend mit 0:0 in Mainz.

Ihre 12 Punkte bleiben aber sehr mager, so dass sie am letzten Spieltag gegen Wolfsburg was zählbares holen müssen.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.288.846 von echec am 11.12.15 16:51:20

Zitat von echec:

Zitat von halbgott: Wenn man jedes Mal mit A-Besetzung gespielt hätte, hätte man nie im Leben 35 Punkte nach 15 Spielen, nicht ansatzweise. Es ist im Prinzip die gleiche Mannschaft.

Der BVB hat in dieser EL-Saison einschließlich Play-Offs bisher 5 Siege eingefahren. In allen 5 Begegnungen wurde in A-Besetzung gespielt:
20.08. Odds
27.08. Odds
17.09. Krasnodar
22.10. Qäbälä
05.11. Qäbälä

Dazu die Bundesligaergebnisse in der jeweiligen Woche:
23.08. 4:0 in Ingolstadt
30.08. 3:1 gegen Hertha
20.09. 3:0 gegen Leverkusen
25.10. 5:1 gegen Augsburg
08.11. 3:2 gegen Schalke

Insgesamt also 15 von 15 möglichen Punkten und 18:4 Tore, nachdem man in A-Besetzung angetreten ist!

Der BVB hat bisher nur in 4 Spielen Punkte abgegeben - gegen Hoffenheim, Darmstadt, Bayern und HSV. An 3 von diesen 4 Spielen war man "ausgeruht". Gegen die Bayern hatte man zuvor mit der B-Mannschaft gegen Saloniki gespielt, das Ergebnis ist bekannt.

Und jetzt willst du uns allen Ernstes erzählen, der BVB hätte nicht ansatzweise 35 Punkte, wenn man jedes Mal in A-Besetzung gespielt hätte!? Sorry, aber diese Aussage ist ein schlechter Witz!

Ebenfalls abenteuerlich finde ich deine Aussage zur vergangenen CL-Saison, aber darauf hat ja katjuscha bereits geantwortet.

Es wird doch auch ersichtlich was sich hier vorgeträumt wird..da spricht man von schonen wenn direkt nach dem spiel14!!!tage pause ist..was soll da geschont werden so ein blödsinn

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.290.502 von Tiefstseetaucher am 11.12.15 20:36:21

Augsburg muss vor dem Pokalspiel am Mittwoch gegen Dortmund,
schon jetzt am Sonntag zuhause gegen Schalke antreten.

Da muss Augsburg auch alles geben, um vom Abstiegsplatz wegzukommen.
Pokalspiel gegen BVB ist für Augsburg dann das 3. Spiel in 7 Tagen bei dünner Personaldecke...

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.290.529 von trustone am 11.12.15 20:40:21

Nö, bin schon ziemlich lang drin und eigentlich mehr der Typ Langfristanleger.

Beim BVB ists allerdings schon ziemlich frustrierend und das ist auch mein schlechtester Wert im Depot mit nur einem Mini-Plus.

Wenn es allerdings in der nächsten Woche gut läuft, überlege ich gerade, zusätzlich noch etwas freigewordenes Geld zu investieren.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.290.502 von Tiefstseetaucher am 11.12.15 20:36:21

stehst du bei der BVB Aktie aktuell an der Seitenlinie?