Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6846)

[ave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.206 von 1erhart am 31.03.15 17:47:02

Zitat von 1erhart: Das ist mir jetzt ganz neu, dass eine Aktie Charme hat. Das interessiert mich aber genauso viel wie das berühmte Fahrrad oder der Sack Reis.

Eine Aktie soll keinen Charme haben sondern mir Erträge bringen und das ist hier seit einiger Zeit eben nicht der Fall.

Hier gilt ganz einfach der alte Satz: Verliebe dich nie in eine Aktie, dazu sind Frauen da, auch wenn das oft noch schmerzhafter ist.

Es gibt auch andere Aktienbesitzer - solche wie ich, die die Aktie als Fan gekauft haben (die letzte Position immerhin knapp im 5 stelligen Bereich; diese ist im Minus). Wenn ich damit Geld verdien ist gut, wenn nicht auch. Für mich ist das wie Hobby - mich mit dem BVB zu beschäftigen, das tue ich gerne. Da ich ein solches Hobby nur mit Geld unterstütze, das ich nicht brauche, können die Leerverkäufer lange warten, bis sie meine Anteile bekommen.

Übrigens: dein letzter Satz hat auch was

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.292 von halbgott am 31.03.15 19:49:10

warum hast du schon über 4€ angefangen zu kaufen, wenn du doch wusstest wie alles läuft und laufen wird

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.145 von GiGi_002 am 31.03.15 19:32:46

Zitat von GiGi_002: Hedgefonds sind sicher auch nicht so dumm, sich genau dann einzudecken, wenn es wenig Angebot gibt.

Gut dann mach mal einen konstruktiven Vorschlag, wann könnten sie sich eindecken? In der Sommerpause steigt der Kurs, kurz vor Beginn der Saison steigt der Kurs, bei einem erfreulichem Saisonverlauf ebenso. Dies alles sind die starken Phasen bei der Aktie schlechthin, jahrelang.

Also wann sollen sie sich eindecken? Wenn man in der nächsten Saison bei nur Zweifachbelastung, keiner WM oder EM, bei also sinnvoller Vorbereitung erneut gegen den Abstieg kämpft?

Was ich bei dem Kursverlauf der letzten Wochen sehe: Es wurden sehr, sehr viele Aktien geschmissen, ohne daß der Kurs durch Stop Loss Lawinen nacht unten gedrückt wurde.

Nur allein der letzte Kursverlauf spricht Bände: 0,63% leerverkaufte Aktien wurden neu gemeldet, der Kurs geht 13 Cent runter. Was glaubst Du denn ganz konkret? 1,3 Millionen Aktien müssen gedeckt werden und der Kurs geht wohin? Oder glaubst Du, der Kurs bleibt da wo er ist, weil weiterhi eine große Verkaufsbereitschaft bestünde? Hm, ganz konkret sehe ich keine wirkliche Verkaufsbereitschaft, ich schau mir die vergangenen Umsätze an und stelle fest, ohne die Leerverkäufer wäre auf Verkäuferseite absolut tote Hose.

[GiGi_002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.761 von halbgott am 31.03.15 18:44:23

Zitat von halbgott: Am 21.3.2015 war das letzte Pflichtspiel von Borussia Dortmund gegen Hannover 96.

BlackRock Investment Management (UK) Limited hat unmittelbar vor diesem Spiel 3x aufgestockt, am 17., 19. und 20.3. und die Leerverkaufspositionen von 0,50% auf 0,80% erhöht. Immerhin 276.000 Aktien. Die Umsätze sind ansonsten eher gering, wie immer zu diesem Zeitpunkt der Saison.

Pi mal Daumen pro 0,10% leerverkaufte Aktien, ist es den Hedgefonds seitdem gelungen den Kurs jeweils 10 Cent zu drücken, sagen wir mal so: Ich bin nicht beeindruckt.

Aber die Geschichte ging weiter: Seit dem letzten Bundesligaspiel am 21.3.2015 wurden weitere Leerverkäufe meldepflichtig, BlackRock Investment Management (UK) Limited hat die Leerverkaufspositionen auf 0,93% erhöht und völlig neu dabei: BlackRock Institutional Trust Company, National Association mit nun 0,50%

Der Kurs stand unmittelbar vor dem Hannover Spiel bei 3,659 und steht jetzt bei 3,529

Von diesen 13 Cent bin ich noch weniger beeindruckt. Die Frage ist, wie hoch BlackRock Institutional Trust Company, National Association vorher drin war, aber sie werden da schon signifikant geworfen haben, sonst hätten sie auch knapp unter der Meldeschwelle bleiben können. Insgesamt wurden seit dem Hannover Spiel weitere 0,63% meldepflichtig. Das sind 579.600 Aktien

Schaut Euch einfach die heutigen Umsätze an.

Mittlerweile müssen also 1,3 Millionen Aktien gedeckt werden, das ist bei dieser kleinen Aktie nicht gerade wenig. Denn nun kommt sehr bald die total umsatzarme Zeit, wo normalerweise klar unter 100.000 Aktien auf XETRA gehandelt werden.

Bei den nächsten relevanten Ereignissen, z.B. das Spiel gegen Bayern München kann man davon ausgehen, daß eine Niederlage keine riesige Überraschung wäre, die Kursentwicklung in der Vergangenheit bei Niederlagen gegen Bayern ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten. Folglich müssten die Hedgefonds da weiter schmeissen, um den Kurs signifikant zu drücken, nur zu.

Danach hat man wie gesagt kaum Umsätze, die nächste Saison abzuwarten um sich einzudecken? Halte ich für eine sehr gewagte These. Spätestens im November bei der Jahreshauptversammlung sollten die Hedgefonds sich eingedeckt haben. Das möchte ich mal sehen, wie das ohne stark steigende Kurse gehen soll.

Die Hedgefonds sind übrigens gar nicht böse, im Gegenteil, ich finde es völlig in Ordnung. Dadurch bekomme ich schöne Kaufkurse, nur wer annimmt, die niedrigen Kurse hätten nichts mit den Leerverkäufen zu tun, wird mir da nicht folgen.

Aber aus den Hummels Gerüchten irgendwas zu formulieren, nämlich daß sein möglicher Abgang für eine sehr hohe Ablöse, welche den Gesamtgewinn auf 60 Mio oder gar mehr hochschnellen lassen könnte, negativ wäre, halte ich für total müßig. Es geht hier nur um die Leerverkaufspositionen, für mich zumindest.

Man kann sich einfach schauen, wo der Aktienkurs vor dem Freiburg Spiel stand, BVB stand auf dem letztem Platz, man wäre bei einer Niederlage gegen den direkten Abstiegskonkurrenten bereits abgeschlagen auf dem letzten Platz gewesen, laut gestrigem Kicker hätte in diesem Fall Jürgen Klopp zur Disposition gestanden.

Bei einem Trainerwechsel wäre kaum irgendwas besser geworden, Reus wäre für 25 Mio gegangen.

Der Aktienkurs stand da bei 3,792 so viel dazu

Halbgott, der Kurs wird nicht nur alleine durch Hedgefonds Leerverkäufe beeinflusst. Hedgefonds sind sicher auch nicht so dumm, sich genau dann einzudecken, wenn es wenig Angebot gibt. Ich sehe da nur wieder einen sehr plumpen Versuch mit dem Hedgefondargument Kaufsignale zu begründen. "Ja wenn die Hedgefonds nicht wären..." Sie sind nun mal da und das ist auch ein Indikator, wo Marktteilnehmer die Aktie sehen, nämlich noch überbewertet und tendenziell mit sinkenden Kursen. Du kannst ja gern anderer Meinung sein und dagegen spekulieren...

[Der Tscheche]

Kein Mensch hat doch irgendwelche Verbindungen zwischen Hummels und dem BISHERIGEN Kursverlauf hergestellt?

[halbgott]

Kursentwicklung

Am 21.3.2015 war das letzte Pflichtspiel von Borussia Dortmund gegen Hannover 96.

BlackRock Investment Management (UK) Limited hat unmittelbar vor diesem Spiel 3x aufgestockt, am 17., 19. und 20.3. und die Leerverkaufspositionen von 0,50% auf 0,80% erhöht. Immerhin 276.000 Aktien. Die Umsätze sind ansonsten eher gering, wie immer zu diesem Zeitpunkt der Saison.

Pi mal Daumen pro 0,10% leerverkaufte Aktien, ist es den Hedgefonds seitdem gelungen den Kurs jeweils 10 Cent zu drücken, sagen wir mal so: Ich bin nicht beeindruckt.

Aber die Geschichte ging weiter: Seit dem letzten Bundesligaspiel am 21.3.2015 wurden weitere Leerverkäufe meldepflichtig, BlackRock Investment Management (UK) Limited hat die Leerverkaufspositionen auf 0,93% erhöht und völlig neu dabei: BlackRock Institutional Trust Company, National Association mit nun 0,50%

Der Kurs stand unmittelbar vor dem Hannover Spiel bei 3,659 und steht jetzt bei 3,529

Von diesen 13 Cent bin ich noch weniger beeindruckt. Die Frage ist, wie hoch BlackRock Institutional Trust Company, National Association vorher drin war, aber sie werden da schon signifikant geworfen haben, sonst hätten sie auch knapp unter der Meldeschwelle bleiben können. Insgesamt wurden seit dem Hannover Spiel weitere 0,63% meldepflichtig. Das sind 579.600 Aktien

Schaut Euch einfach die heutigen Umsätze an.

Mittlerweile müssen also 1,3 Millionen Aktien gedeckt werden, das ist bei dieser kleinen Aktie nicht gerade wenig. Denn nun kommt sehr bald die total umsatzarme Zeit, wo normalerweise klar unter 100.000 Aktien auf XETRA gehandelt werden.

Bei den nächsten relevanten Ereignissen, z.B. das Spiel gegen Bayern München kann man davon ausgehen, daß eine Niederlage keine riesige Überraschung wäre, die Kursentwicklung in der Vergangenheit bei Niederlagen gegen Bayern ist an Eindeutigkeit nicht zu überbieten. Folglich müssten die Hedgefonds da weiter schmeissen, um den Kurs signifikant zu drücken, nur zu.

Danach hat man wie gesagt kaum Umsätze, die nächste Saison abzuwarten um sich einzudecken? Halte ich für eine sehr gewagte These. Spätestens im November bei der Jahreshauptversammlung sollten die Hedgefonds sich eingedeckt haben. Das möchte ich mal sehen, wie das ohne stark steigende Kurse gehen soll.

Die Hedgefonds sind übrigens gar nicht böse, im Gegenteil, ich finde es völlig in Ordnung. Dadurch bekomme ich schöne Kaufkurse, nur wer annimmt, die niedrigen Kurse hätten nichts mit den Leerverkäufen zu tun, wird mir da nicht folgen.

Aber aus den Hummels Gerüchten irgendwas zu formulieren, nämlich daß sein möglicher Abgang für eine sehr hohe Ablöse, welche den Gesamtgewinn auf 60 Mio oder gar mehr hochschnellen lassen könnte, negativ wäre, halte ich für total müßig. Es geht hier nur um die Leerverkaufspositionen, für mich zumindest.

Man kann sich einfach schauen, wo der Aktienkurs vor dem Freiburg Spiel stand, BVB stand auf dem letztem Platz, man wäre bei einer Niederlage gegen den direkten Abstiegskonkurrenten bereits abgeschlagen auf dem letzten Platz gewesen, laut gestrigem Kicker hätte in diesem Fall Jürgen Klopp zur Disposition gestanden.

Bei einem Trainerwechsel wäre kaum irgendwas besser geworden, Reus wäre für 25 Mio gegangen.

Der Aktienkurs stand da bei 3,792 so viel dazu

[Der Tscheche]

Wovon ich im Moment am meisten Angst habe bei allen Aktien, ist Griechenland.
Eigentlich MUSS das Land fast Pleite gehen die Tage und das wird zumindest kurzfristig alles heftig nach unten ziehen. Wenn ich deren Finanz- oder Wirtschaftsminister sehe mit seinem antiauthentischen Dauergrinsen, dann gefriert mir das Blut in den Adern.

[aprilirpa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.465.391 von Freibauer am 31.03.15 15:10:19

Die satten Spieler können ruhig alle weg und da gehört mittlerweile Hummels auch dazu

[Freibauer]

Von verlieben kann keine Rede sein-

Der BVB ist genauso wie 2013 oder 2011-was die Leute nicht kapieren sit die NULLZINSwelt-

Die glauben das Bier wird immer teurer im Stadion - aber die Aktie bleibt ewig bei 3,5€..
100% höhere Bundesligarechte - wo landet den ein teil des geldes - eben nicht in den Taschen der Spieler - sondern auf der hohe Kante und damit in der AG.

[ellute79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.467.068 von 1erhart am 31.03.15 17:35:26

bei welchen kursen bist du denn ein- und ausgestiegen?

was waren die jeweiligen argumente?