Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7786)

[Schwede1994]

Bayern in der zweiten Hälfte, sollte glaube ich bedeuten...Atletico, Real, Benfica oder wieder mal Arsenal...gleich kommt der BVB Topf.

[ellute79]

sorry, war zu schnell, die 16 sind nur genannt als damalige summe

[ellute79]

BVB spielt samstag überhaupt nicht.

Leute, schaut mal auf kicker.de, Kagawa ist wieder hot!

Was die Bayern mit ihren schier unbegrenzten Möglichkeiten machen, ist nur noch krass, das versaut einem echt den Spass an einem spannendem Titelrennen.

Aber egal, Kagawa wäre sehr, sehr geil!

Übrigens 16 Mio Ablöse im Gespräch.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.239 von Abspeck am 28.08.14 15:43:38

Zitat von Abspeck: Gewinnt Dortmund am Samstag NICHT.....

Von allen Argumenten ist dies das dümmste und zwar mit ganz weiten Abstand. So argumentieren nur Kleinanleger, die sich für wirtschaftliche Daten und Fakten nicht interessieren.

Was passiert denn dann genau? Zahlt dann Evon9k nicht mehr deutlich über 20 Millionen, sondern weniger als bisher, also weniger als 12 Mio jährlich. Oder steht Dortmund dann nicht mehr auf Platz 2 der Fernsehgeldtabelle? Wird der TV Staffelvertrag rückabgewickelt? Ist dann auch nur ein einziges Spiel nicht ausverkauft? Oder hat dann Dortmund mehr Ausgaben, weil sie neuerdings für Niederlagen Erfolgsprämien zahlen??? undundund

Genau das war aber auch jahrelang das Problem bei der BVB Aktie, vollkommen irrational hat sich die BVB Aktie nicht so entwickelt, wie sie sich hätte entwicklen müssen, weil man verloren hat, oder noch schlimmer, weil man das nächste Spiel verlieren könnte, wie bizarr.

Manchester United hat in der letzten Saison so dermaßen schlecht abgeschnitten, wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Sie spielen jetzt noch nicht mal Euro League.

In der jetzigen Saison mussten sie daher schon jetzt im League Cup ran, während Manchester City noch gar nicht an diesem Wettbewerb teilnimmt, die steigen erst nächste Runde ein. Dabei hat sich Manchester United bis auf die Knochen blamiert, mit 0:4 verlor man gegen einen Drittligisten, der in der dritten Liga im Mittelfeld rumdümpelt (zum Vergleich, Stuttgarter Kickers stehen auf Platz 1 der dritten Liga). Auch in der Premier League hat man einen klassischen Fehlstart hingelegt.

Was passiert daraufhin mit dem Kurs der Aktie von Manchester United???

Der Kurs stand vor einem Jahr bei Dollar 14,50 und steht jetzt 3 Dollar höher, bei 17,44


Warum??? Der Kurs wird nicht von irgendwelchen ahnungslosen Kleinaktionären und enttäuschten Fans bestimmt, sondern ist weitgehend in festen Händen. Zum Beispiel George Sorros oder Baron Capital.

Beim jetzigen BVB Kurs hatte man kurz bei 4,66 55.000 Aktien im Kauf gesehen. Die Investoren lachen sich tot. Nicht Watzke ist schuld, sondern diejenigen, die verkaufen. Nämlich Kleinanleger.

Dieser Effekt wird sich abmildern, keine Frage. Wenn gleich eine machbare Champions League Gruppe ausgelost wird, oder Dortmund gegen Augsburg nicht verliert, oder was auch immer. Dann wird es immer weniger Verkäufer geben, weil die Aktie immer weiter in feste Hände gerät.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.115 von halbgott am 28.08.14 16:52:45

Zunächst mal muss eine Zahlung aus dem steuerlichen Einlagekonto überhaupt möglich sein. Dazu müsste man die Steuerbilanz kennen. Es gibt da konkrete Bedingungen, die erfüllt sein müssen. Mag sein, oder auch nicht sein. Ich weiß es jedenfalls nicht.

Wenn aus diesem Konto gezahlt wird, dann ist eine Steuerstundung, falls die Aktien nach dem 31.12.2009 erworben wurden. Sonst fallen die Steuern nie an.

[_GTrader_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.636.139 von WSchmidi am 28.08.14 16:54:51

Zitat von WSchmidi: Du musst erst alle meine Beiträge lesen über Heidelberger Druckmaschinen und Bank of Ireland. Erst dann kannst du dir ein Urteil erlauben. Ich bekomme hier im internen Mailsystem so viele Anfragen und positive Rückmeldungen, aber ich kann sie nicht beantworten. Ich bekomme auch keine Zeit geschenkt. Ich brauch von niemand Bestätigungen. Klar freut mich es, wenn User die Leistung zu 99% positiv bewerten. Ich habe mich auch schon Wochen hier ausgeklinkt, einfach aus Zeitgründen. Warum liege ich falsch? Bisher habe ich recht gehabt, die meisten nicht! Ich bezeichne mich als Profi! Kostprobe: Hier wird sehr positiv von geringen Umsätzen gesprochen. Fakt ist, dass eine schlechte Nachricht( Auslosung heute) z.B auf so niedrige Umsätze trifft, dass es da massiv nach unten gehen kann, weil dann kaum Käufer in dem Moment da sind. Also sehr gefährlich! Erzähl mir nichts vom Pferd hier.OK! Ich bin doch nicht so dumm u.werde mein jahrzehntelanges Spezialwissen kundtun, bei so vielen Undankbaren hier.

Dann behalt doch einfach dein Spezialwissen und alles andere für dich. Ich oute mich: ich glaube, du bist wesentlich schlauer und wissender als ich. Daher würde ich dich bitten es zu vermeiden, mir mit deinem grenzenlosen Profi-Spezialwissen den Spiegel der Ahnungslosigkeiten vorzuhalten. Das macht mich nämlich sehr traurig...

[_GTrader_]

Ob steuerliches Einlagenkonto ja oder nein macht keinen Unterschied. Ist im Endeffekt nur eine zeitliche Verschiebung der Steuerabzüge. Allerdings ist die derzeitige Entscheidung für oder gegen die Kapitalerhöhung auch von anderen Dingen abhängig. Aus rationaler Sicht muss man ja einfach davon ausgehen, dass der derzeitige Kurs das logische Minimum ist. Also hat sich das Chancen-Risiko-Verhältnis stark verbessert. Man kann in einer Woche auch einfach wieder verkaufen und sich immer noch für die Nutzung der Bezugsrechte entscheiden. Außerdem würde ich aufgrund der wahrscheinlich unterschiedlichen Liquidität der beiden Aktien, lieber alte als neue im depot haben.

[WSchmidi]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.710 von Kalchas am 28.08.14 16:18:34

Zitat von Kalchas: Ob aus dem steuerlichen Einlagekonto gezahlt wird, weiß ich nicht.

Den steuerlichen Vorteil hat man nur, solange man keine Aktien verkauft, die fälligen Steuern werden also gestundet. Für Leute, die viel hin und her kaufen und verkaufen, kann man also sagen, selbstverständlich wird die Dividende versteuert.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.635.239 von Abspeck am 28.08.14 15:43:38

Ob aus dem steuerlichen Einlagekonto gezahlt wird, weiß ich nicht. Dann verschiebt sich das tatsächlich auf ca. 4,76 Euro. Dann müssten aber die relevanten oder alle Marktteilnehmer damit rechnen, was ich bezweifle.

Über die Möglichkeiten beim Bezugspreis wurde hier schon vor Wochen diskutiert. Da wird sich immer jemand beschweren. Wäre der 3 Euro, so wäre das tatsächlich eine Verwässerung. Wird der nahe am Börsenkurs angesetzt, besteht angeblich kein Anreiz. Wenn man die nicht zu diesem Preis kaufen will, dann lässt man das. Man kann, man muss nicht.

In Kürze werden beide Kategorien gehandelt. Dann kann man Arbitrage versuchen. Ich bezweifle aber, dass sich das lohnen wird.

Völliger Käse ist aber, dass sich die beiden Kategorien in völlig unterschiedliche Richtungen entwickeln werden, wie das hier ein selbst ernannter Experte behauptet hat. Dann setzt ganz sicher Arbitrage ein.