Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8159)

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.016.034 von manana_muchacho am 20.05.14 18:49:39

Deshalb kann ich mir die Frage, ob Bayern auf Platz 7 der Endtabelle vorstellbar sei, mit einem klaren NEIN beantworten.

Einen Zwangsabstieg aus der Bundesliga, wegen anderer Gründe, kann ich mir dagegen sehr gut vorstellen.

[manana_muchacho]

Echt lustig, der Tscheche. Macht sich Sorgen um Hot Rot...

Schon erstaunlich wie man gleich als so ne Art Sonderling und in so eine dubiose Verschwörungsecke gesteckt wird, nur weil man Fragen stellt bei Sachen, die sich wiederholen und einem der Glaube an Zufälle schwerfällt.

Was die Aktie betrifft, wieso schmeisst jemand einfach so mal mir nichts dir nichts 20-30000 Aktien in den Verkauf?

Wer steckt wirklich hinter den Spielwettenmanipulationen? Sapina, ein gewisser Tan aus Singapur, oder wie so manch einer von Interpol vermutet, stecken da doch noch noch ganz hohe Tiere dahinter, weil da richtig viel Schotter zu holen ist?

Und woher hat Hoeness wirklich die ganze Zockerkohle her, dass er mal so einfach 20 Mios an einem Tag verzocken kann? Wieviele Mios waren wirklich auf den Konten, 100, 500 oder 900 Mios?

Hut Ab Hot Rot, vollste Zustimmung. Jeder der noch einigermassen bei klarem Verstand ist, dem stellen sich Fragen über Fragen.

[Meister2012]

Der BVB wird sicher indirekt profitieren, schon deshalb,

weil ein Schiedsrichter mit der Kicker Note 6 in die Pokalgeschichte eingehen wird.

5:0 bei den Gelben Karten, das hat auch Seltenheitswert beim Pokalfinale. (Mit Taktischen Fouls sicher zweistellig)

....und dem Robin Hood Image von Dortmund kommt Finale 2014 auch entgegen...

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.015.650 von Hot_Rot am 20.05.14 17:57:14

Mir ist vom CL-Finale keine Benachteiligung im Kopf hängen geblieben. Man hätte Ribery vom Platz stellen können, aber auch Lewi hat sich dort mit einer recht fiesen Tätlichkeit "ausgezeichnet", wenn ich mich recht entsinne.

Jedenfalls war Bayern alles in allem besser, noch viel deutlicher als beim DFB-Pokal, wo sie eher STÄRKER im kämpferischen Sinne waren. Sie wollten/mussten unbedingt, der BVB hätte gerne gewonnen, war aber über weite Strecken immer einen Schritt langsamer / weniger im Spiel. Und die Torchancen sprechen eine überdeutliche Sprache für Bayern.

Wie gesagt: wenn eine Mannschaft unverdient verliert UND es wurde gegen sie gepfiffen, dann bin ich offen für ein "Nachtarocken", aber so...

Aber egal, ich mache jetzt hier nicht mehr mit, geht mir einfach zu lange über den Schnee von gestern (ja,ja, ist kein Schnee von gestern, sondern Schnee von morgen, blablabla, glaube ich nicht dran, ich glaube eher, der BVB wird von dem nicht gegebenen Tor in Zukunft profitieren, weil das die Schiedsrichter im Kopf haben werden in zukünftigen Aufeinandertreffen und dann unbewusst eher mal für ausgleichende Gerechtigkeit sorgen).

Bin raus bei dem Thema.

[allespaletti]

Zitat von manana_muchacho: ....... Ich gebe trotzallem die Hoffnung nicht auf, dass auch irgendwann Watzke erkennen wird, dass man mit der Aktien auch finanziell positives erreichen und der BVB von hohen Kursen profitieren kann....

Das hoffe ich auch schon lange.

Nur Watzke ist ein mittelständisch geprägter ehemaliger Sicherheitsschuhfabrikant aus dem Sauerland, der durch die BVB-Turbulenzen auf seine jetzige Position gespült wurde. Interessant ist, dass Sammer das damals eingestielt hat.
Mit Aktien haben solche Leute leider aber auch garnix am Hut.
Eigentlich sollte heute deutlich sein, daß der damalige IPO von der Meier/Niebaum-Qlique nur zur Abzocke gedient hat.
Ich denke diese Gemengelage ist schwer bis unmöglich zu heilen.

[Hot_Rot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.015.312 von Der Tscheche am 20.05.14 17:10:19

Um mich braucht sich keiner Sorgen machen, versprochen :-)

Bitte genau lesen, ich habe keine Verschwörungstheorie beschrieben, aber ich schliesse auch nicht aus, wer vor einem Jahr Hoeness als Steuersünder tituliert hätte wäre auch Verschwörungstheoretiker gewesen. Mich hat es nicht all zu sehr gewundert, nicht weil ich es vermutet habe, sondern weil ich den Menschen eine gewisse Verschlagenheit unterstelle.

Ich nehm die Dinge eben nicht einfach so hin, wenn etwas komisch aussieht, schaue ich ob es ein Muster gibt.
Aber so ist es eben mittlerweile wer fragen stellt macht sich verdächtig. Dabei ist es offensichtlich warum ausgerechnet die Bayernfans möchten, dass Gras über die Sache wächst, ich hab einige im Freundeskreis und denen stinkt es mächtig, dass man den Pokal so gewonnen hat, bei der CL waren sie noch milder.

Dann eben eine andere Frage, wieviele solche Spiele brauchts damit es einem komisch vorkommt?
Das sind ganz normale Fragen, für einige ist das schon zu viel.

Ich hätte es auch von Herrn Mayer gut gefunden wenn er sich mal zu dem Spiel äußern würde, die Kickerkritik ist vernichtend, wäre doch nicht schlecht wenn man eine offensichtlich unterirdische Leistung zugeben könnte. Aber das braucht es nicht die Show muss weitergehen und morgen denken die Menschen ja eh wieder an was anderes...

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.015.204 von Hot_Rot am 20.05.14 16:53:34

SCHLECHTE GEWINNER,
könnte mal wieder in die enge Auswahl zum
WORT DES JAHRES
kommen.

[Der Tscheche]

Hot_Rot, so langsam mache ich mir Sorgen um Dich. Aber so ist es im Internet. Da ist schnell mal eine Verschwörungstheorie zusammengeschmiedet, weil es keine Chefredakteure gibt, die aufpassen, dass die "Storys" nicht ausufern...

[Hot_Rot]

Hab mir das jetzt alles durchgelesen und muss sagen ihr geht am Thema vorbei, bzw. bestätigt meine Aussagen ja noch. Euer Hohn und Spott tropft bei mir gelinde ab.

Nr.1 Strafbar ist hier schonmal gar nichts, zumindest von dem was ich gelesen habe, es geht hier um Merkwürdigkeiten die ja keiner bestreitet und zwar abgeleitet aus der gespielten letzten Saison, dem CL Finale und Aussagen diverser Trainer, die alle ins gleiche Horn stoßen und sich dann selber aus Angst vor Repressalien wieder den Mund verbieten.
Sollte das strafbar sein, dann kannst schonmal in jedem Bundesland Sporthallen für Massenprozesse mieten. Aber der Punkt kommt immer wenn sich einer im Internet wichtig machen will.
Nr.2 Die Schiedsrichterleistung war schlecht, kann ich in einem milden Moment sogar akzeptieren, es geht eben um die Tendenz.
Nr.3 Der BVB bzw. sein Trainer und seine Fans können nicht verlieren, doch verlieren kann man, aber warum muss man da immer die Fakten ausblenden? Als der BVB das Double geholt hat, haben sie die Bayern mit 5:2 aus dem Stadion geschossen, was will man denn da noch machen außer zu gratulieren.
Wenn aber zwei Finale so laufen, dass man verliert weil Schiedsrichter die viel Geld für ihren Einsatz bekommen mit einem mal vergessen wie ihr job geht?
Nr.4 Die Szene mit Müller seh ich ein und lasse sie zue Entlastung von Meyer gelten, so komisch das auch klingen mag.
Nr.5 Dortmund in der Liga zu lassen war mit Sicherheit eine politische Entscheidung, Unterstützt aber eher mein Argument, dass man mauscheleien nicht per se ausschliessen sollte. Es ist überhaupt nicht lächerlich Niederlagen auf den Schiri zu schieben, wenn es stimmt. In diesem Spiel gewinnt mit sehr großer Wahrscheinlichkeit die Mannschaft, die das erste Tor macht und da darfst du als Schiri nicht so einen Einfluss nehmen, wenn es so eng zu geht, sondern du musst nach den Regeln pfeiffen. Jetzt ist rote Zeit, aber wäre auch rote Zeit wenn Dormund CL-Sieger geworden wäre und DFB Pokal Sieger? Also ist jetzt rote Zeit nicht weil man besser war sondern...? Es geht hier um eine direktes Duell und nicht darum dass der BVB in der Versenkung verschwunden ist.
Nr.6
Weder London noch Berlin waren verdiente Siege, wie soll das auch gehen wenn die Grundlage für ein faires Spiel in beiden Spielen nicht bestanden hat? Dann kann man auch 5 Norbremsen im 16er machen, hinterher 2:0 gewinnen und sagen war doch verdient...
Nr.7
Xylo warum hat man keine Torchancen erspielt? Schau dir das Interview mit Klopp nochmal an, der Matchplan des BVB war es nach Ballgewinnen im Mittelfeld den ersten Zweikampf direkt zu gewinnen und dann mit Überzahl aufs Tor zuzulaufen, das wurde durch eine Vielzahl an taktischen Fouls unterbunden die keine Konsequenzen nach sich zogen, darüber hat sich Klopp deutlch aufgeregt. Dortmunds Matchplan wurde also vom Schiedsrichter und seine "großzügige" Auslegung der Regeln ausgehebelt, war halt "pech" wie immer
Nr.8
Ja also Nero, bei Dortmund 2001 willst du nicht wissen wer alles Aktien bekommen hat, aber bei zwei solchen Finals ist das natürlich ausgeschlossen, ich seh immer wieder den Ellbogen vom Franzosen im Gesicht von Lewa und dem Schiri der dafür gelb gibt, es also gesehen hat, aber wenn ich es sehe wie kann man dafür gelb geben und da muss ich mich halt Fragen, warum die Schiedsrichter in diesen Finals vollkommen von der Rolle sind? Kann mir hier ja außer mit verharmlosen und beschwichtigen auch keiner erklären.

Das ist ja alles ganz lustig hier aber für mich erklärt sich hier ziemlich deutlich warum wir bei uns die Zustände haben, die wir haben. Ihr fragt euch wahrscheinlich auch immer warum die Politiker immer so seltsam unfähig sind, aber das die vielleicht von der Industrie geschmiert werden auf die Idee kommt keiner. In der ukraine gehts ja auch um Menschenrechte und nicht um Förderlizenzen, Fracking oder Geopolitik und dem Blatter isses jetzt auch wie Schuppen von den Augen gefallen, dass die WM in Katar ein Fehler war, da wurde von Deutschland aus sehr viel Druck ausgeübt, aber Bestechung? niemals.

Schlaft schön weiter liebe sheeple. Kurze Frage zum Schluss, könnt ihr euch vorstellen, dass der FC Bayern mal eine Saison als 7ter abschliesst? Warum eigentlich nicht wenn alles so fair zugeht und die Leistungsdichte so groß ist

[Meister2012]

Heute mal wieder Massenauflauf, der getroffenen Hunde, die bellen.....

....und schönes Tiki Taka mit grünen Bällen, ähhh Daumen.......