Genta - Revolution in der Krebstherapie? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 111)
eröffnet am 20.08.06 00:07:01 von
neuester Beitrag 05.03.14 13:45:53 von
neuester Beitrag 05.03.14 13:45:53 von
Beiträge: 55.414
ID: 1.077.896
ID: 1.077.896
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 4.999.514
Gesamt: 4.999.514
Aktive User: 0
ISIN: US37245M8010 · WKN: A1H6PM
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9400 | +38,57 | |
4,1200 | +33,77 | |
2,6800 | +30,73 | |
3,5400 | +24,65 | |
3,1700 | +23,59 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,4800 | -18,07 | |
2,2700 | -20,63 | |
0,7601 | -23,98 | |
7,3400 | -26,75 | |
2,9000 | -29,61 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.233.661 von Scania01 am 31.05.12 17:59:48Ich sehe schon wieder 39 Millionen im Angebot. Wer traut sich noch ein paar zu kaufen?
Zitat von Expertchen007: ....schnell rein...Rakete...Go Genta Go.....Up up.....0,50...1 US$.....schnell schnell..... !!!!
Hammer ...bald vielleicht Zulassung....Genta will Bayer kaufen glaub ich und auch alle anderen ( strebt klar 100% Marktbeherschung in allen Bereichen an - incl. Beiersdorf Hansplast Pflaster)....Go Genta GO !!!!!!!
Expertchen007, möchtest du ein paar smilies verwenden?! Ich weiss nicht, was bei dir ernst und was Spaß ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.236.559 von realtimeinfo am 01.06.12 10:36:32Hi ,
na Du bist lustig -also noch eindeutiger und noch ironischer, kann ich sowas nicht schreiben.
Also es war natürlich Nonsens ist doch klar...oder meinst Du echt Genta kauft ca. 3000 Boitechunternehmen auf um die Weltherrschaft zu übernehmen.
na Du bist lustig -also noch eindeutiger und noch ironischer, kann ich sowas nicht schreiben.
Also es war natürlich Nonsens ist doch klar...oder meinst Du echt Genta kauft ca. 3000 Boitechunternehmen auf um die Weltherrschaft zu übernehmen.
Zitat von Expertchen007: Hi ,
na Du bist lustig -also noch eindeutiger und noch ironischer, kann ich sowas nicht schreiben.
Also es war natürlich Nonsens ist doch klar...oder meinst Du echt Genta kauft ca. 3000 Boitechunternehmen auf um die Weltherrschaft zu übernehmen.
Die MK hätten sie ja, jedenfalls, was Aktienanzahl anbetrifft und vorrausgesetzt, dass die Aktie enorm steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.236.877 von Expertchen007 am 01.06.12 11:21:28Genta hat sicherlich keine Weltherrschaftsansprüche, aber zumindest als Weltmarktführer für Aktiendruckerei ist ihr ein vorderer Platz garantiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.239.911 von Boersenbeate am 01.06.12 19:34:08Nicht nur ein vorderer Platz sondern der unangefochtene Spitzenplatz für alle Ewigkeiten !!!
Hab noch mal nachgelegt.
Und es schien als ob der MM mir so recht keine geben wollte.
Auf der Eingabemaske wurden keine Stücke angegeben. Sah so aus als
ob gar kein Handel mehr möglich war. Hab dann trotzdem mein Order
aufgegeben mit Limit 0,001, und nach erst ca. 10 Minuten wurde die
Order ausgeführt.
Normaler weise geht sowas viel schneller. Das sah nicht wie Abverkauf aus.
Hier ist irgend was im Busch!!!
Und es schien als ob der MM mir so recht keine geben wollte.
Auf der Eingabemaske wurden keine Stücke angegeben. Sah so aus als
ob gar kein Handel mehr möglich war. Hab dann trotzdem mein Order
aufgegeben mit Limit 0,001, und nach erst ca. 10 Minuten wurde die
Order ausgeführt.
Normaler weise geht sowas viel schneller. Das sah nicht wie Abverkauf aus.
Hier ist irgend was im Busch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.814 von Scania01 am 02.06.12 11:23:38Ja klar ist hier wieder was im Busch !
Der Kurs steht in US bei 0.0011 USD und wahrscheinlich hat sich der Makler gewundert , dass hier tatsächlich noch jemand zu 0.001 Euro kauft !
Der Kurs steht in US bei 0.0011 USD und wahrscheinlich hat sich der Makler gewundert , dass hier tatsächlich noch jemand zu 0.001 Euro kauft !
Und schaut euch mal die obere Kurve bei Bloomberg an.
Genta bald in der Gewinnzone???!!!
http://www.bloomberg.com/quote/GNTA:US/income-statement
Genta bald in der Gewinnzone???!!!
http://www.bloomberg.com/quote/GNTA:US/income-statement
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.946 von Scania01 am 02.06.12 12:31:24
Vielleicht machen die bald richtig Kohle mit "Ganite". Ihr zur Zeit einzigstes
Produkt. Hammer!!!
http://www.ganite.com/
Produkt. Hammer!!!
http://www.ganite.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.241.973 von Scania01 am 02.06.12 12:39:13Suchst du ein paar dumme Lemminge , die dir deine Shares nun teuer abkaufen oder was soll der Unsinn ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.037 von Scania01 am 02.06.12 13:12:13Ja, Börse kann so herrlich einfach sein. Nur immer den Candlesticks folgen und alle (!) werden gewinnen.
Bei Genta aktuell ein:
"Doji
Bullish Harami Cross"
Haut rein!
Bei Genta aktuell ein:
"Doji
Bullish Harami Cross"
Haut rein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.144 von MrBean07 am 02.06.12 14:19:07Jungs ihr seit natürlich hier nicht investiert und meckert nur rum um die
anderen Lemminge natürlich daran zu hintern hier ein zu steigen.
Wie ehrenhaft ihr doch immer seit, sehr gütlich von euch. Wir werden
euch ein Denkmal bauen, im ewigen gedenken an die Warner mit erhobenen
Zeigefinger.
anderen Lemminge natürlich daran zu hintern hier ein zu steigen.
Wie ehrenhaft ihr doch immer seit, sehr gütlich von euch. Wir werden
euch ein Denkmal bauen, im ewigen gedenken an die Warner mit erhobenen
Zeigefinger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.157 von Scania01 am 02.06.12 14:27:53
.
.
After Hours Last Trade gestern 8 Mio zu 0,0012
Und Kauf und Verkaufs Verhältnis Gestern lt. ADVFN:
27 Millionen zu 7 Millionen.
Und Kauf und Verkaufs Verhältnis Gestern lt. ADVFN:
27 Millionen zu 7 Millionen.
Hier mal die Firmen, die Aktien von Genta halten.
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.502 von Scania01 am 02.06.12 18:31:36Es handelt sich bei den Brokern nicht um die Menge der gehaltenen Aktien, aber um die Menge der getradeten Aktien pro MOnat. Gleichwohl finde ich diese Einstellung interessant, da sie einen guten Überblick liefert, so über Mai 2012. Aus unserem monthly share volume report geht so auch hervor, dass im Mai 2012 ►1,323,254,200 shares über den Tresen gingen, total share volume, beachtlich! Nite ist in diesem Zusammenhang besonders interessant, Knight Capital Americas, L.P. . .
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.721 von auriga am 02.06.12 20:45:10Du hast recht, Umsätze der einzelnen Broker, sagt eigentlich nichts aus.
Danke für den Hinweis.
Danke für den Hinweis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.884 von Scania01 am 02.06.12 22:27:56Nun ich würde nicht sagen dass diese Umsätze nichts aussagen, das tun sie sehr wohl. Genta hat ja auch einen Broker der direkt wandelt. Frage mich bitte nicht welcher das ist. Ich müsste ein altes filing raussuchen in dem das steht, aber er wird namentlich nicht genannt, das erinnere ich recht sicher, bleibt also eh offen!
You really don't understand how this works, do you?
The people selling it short are the finance people.
Everyone thinks they CONVERT-SELL, but when it is being pumped or moving up too fast, they often don't have the shares to sell yet. So, they SELL SHORT-CONVERT-COVER SHORT.
This has happened here before. Each time someone screams there will be a short squeeze. Then it never happens. That is why.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
PS: Ich meine nicht dich mit you dont understand......gemeint ist ospreyeye........ http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
You really don't understand how this works, do you?
The people selling it short are the finance people.
Everyone thinks they CONVERT-SELL, but when it is being pumped or moving up too fast, they often don't have the shares to sell yet. So, they SELL SHORT-CONVERT-COVER SHORT.
This has happened here before. Each time someone screams there will be a short squeeze. Then it never happens. That is why.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
PS: Ich meine nicht dich mit you dont understand......gemeint ist ospreyeye........ http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.242.919 von auriga am 02.06.12 22:50:05Kann mal einer die Tabelle erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.509 von Scania01 am 03.06.12 12:21:33
Gemeint ist in dem post die große Säule vom 22 05.....das Gesamtvolumen betrug 395 041 728....das Short-Volumen betrug 135 Mio....die blaue Linie gibt einen Anhaltspunkt für die Entwicklung des shortens, steigend, fallend, gleichbleibend, je nach dem.....Os vermutete am 23 05 einen short squeeze, fmr antwortete aber dieses sei nicht zu vermuten, da die Geldgeber von Genta selbst short gehen, wenn der SP zu schnell hochgeht oder sie gerade nicht genügend shares zum Abdrücken haben....also gehen sie short....dann wandeln sie.....dann covern sie ihre shortposition.......wie du mir geschrieben hast, ich sehe es also genauso andersherum, ein short squeeze ist überhaupt weniger zu vermuten , denn ich denke fmr hat recht und sieht diesen Zusammenhang korrekt.....das Geld wird knapper, das ist korrekt, es sollte circa ein Jahr reichen und man muss sich was neues einfallen lassen.....in USA wird deshalb auch schon über einen buy out spekuliert, aber das ist nur eine Möglichkeit, die auch noch Zeit hätte....das alte Finanzierungsmodell scheint mir noch nicht am Ende zu sein!
The trial -- a randomized, three-arm, Phase 2b study that is expected to accrue approximately 220 patients -- will be conducted at approximately 15 sites in the U.S. and Western Europe. Accrual is projected to take approximately 12 months, with approximately 12 months of followup. Tesetaxel is the leading oral taxane in clinical development.
Still a PII trial. So a PIII is still needed before the NDA.
Will take 24 months to complete. PIII another 3. Filing and waiting for approval, another 18 months. (Six and a half years to approval, if approved).
They have enough money to last less then a year without another deal, and another deal will cost BILLIONS more in shares.
Sure.
This need to be bought out. Soon.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Gemeint ist in dem post die große Säule vom 22 05.....das Gesamtvolumen betrug 395 041 728....das Short-Volumen betrug 135 Mio....die blaue Linie gibt einen Anhaltspunkt für die Entwicklung des shortens, steigend, fallend, gleichbleibend, je nach dem.....Os vermutete am 23 05 einen short squeeze, fmr antwortete aber dieses sei nicht zu vermuten, da die Geldgeber von Genta selbst short gehen, wenn der SP zu schnell hochgeht oder sie gerade nicht genügend shares zum Abdrücken haben....also gehen sie short....dann wandeln sie.....dann covern sie ihre shortposition.......wie du mir geschrieben hast, ich sehe es also genauso andersherum, ein short squeeze ist überhaupt weniger zu vermuten , denn ich denke fmr hat recht und sieht diesen Zusammenhang korrekt.....das Geld wird knapper, das ist korrekt, es sollte circa ein Jahr reichen und man muss sich was neues einfallen lassen.....in USA wird deshalb auch schon über einen buy out spekuliert, aber das ist nur eine Möglichkeit, die auch noch Zeit hätte....das alte Finanzierungsmodell scheint mir noch nicht am Ende zu sein!
The trial -- a randomized, three-arm, Phase 2b study that is expected to accrue approximately 220 patients -- will be conducted at approximately 15 sites in the U.S. and Western Europe. Accrual is projected to take approximately 12 months, with approximately 12 months of followup. Tesetaxel is the leading oral taxane in clinical development.
Still a PII trial. So a PIII is still needed before the NDA.
Will take 24 months to complete. PIII another 3. Filing and waiting for approval, another 18 months. (Six and a half years to approval, if approved).
They have enough money to last less then a year without another deal, and another deal will cost BILLIONS more in shares.
Sure.
This need to be bought out. Soon.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.803 von auriga am 03.06.12 15:14:44.das Geld wird knapper, das ist korrekt, es sollte circa ein Jahr reichen und man muss sich was neues einfallen lassen.....in USA wird deshalb auch schon über einen buy out spekuliert, aber das ist nur eine Möglichkeit, die auch noch Zeit hätte....das alte Finanzierungsmodell scheint mir noch nicht am Ende zu sein!
Sehe ich aber nicht so:
Die Ergebnisse kommen zu einem kritischen Zeitpunkt für die Berkeley Heights, New Jersey ansässige Pharmakonzern. In einem Dokument mit der Securities and Exchange Commission eingereicht hat Anfang dieses Monats, hieß es: "Zur Zeit ohne weitere Finanzierung, die Unternehmen davon ausgehen wird der Fonds im Juni 2012."
http://medcitynews.com/2012/05/advanced-breast-cancer-drug-p…
Sehe ich aber nicht so:
Die Ergebnisse kommen zu einem kritischen Zeitpunkt für die Berkeley Heights, New Jersey ansässige Pharmakonzern. In einem Dokument mit der Securities and Exchange Commission eingereicht hat Anfang dieses Monats, hieß es: "Zur Zeit ohne weitere Finanzierung, die Unternehmen davon ausgehen wird der Fonds im Juni 2012."
http://medcitynews.com/2012/05/advanced-breast-cancer-drug-p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.835 von Scania01 am 03.06.12 15:40:20Ja, das stimmt. Ich erinnere die Stelle sehr gut, du hast den Text vor einigen Tagen eingestellt. Er stammt aus einem Mai-Filing.
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=GENTA&match=…
Müssten wir jetzt mal schauen aus welchem. War es nicht der Quartalsbericht? Ich vermute diese Zeilen datieren etwas zurück. Cash war im Mai circa 2,5 Mio USD. Also das reicht nicht bis Ende des Jahres oder so. Aber wenn weiter gewandelt wird ( 8 billions anstehend) kommt wieder Kohle rein....und es wurde ja wohl schon wieder gewandelt. Fmr meint die 8 billions....2 billions down 8 billions to go. . . .
The findings come at a critical time for the Berkeley Heights, New Jersey-based drugmaker. In a document filed with the Securities and Exchange Commission earlier this month, it said: “Presently, with no further financing, the company projects that it will run out of funds during June 2012.”
http://medcitynews.com/2012/05/advanced-breast-cancer-drug-p…
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=GENTA&match=…
Müssten wir jetzt mal schauen aus welchem. War es nicht der Quartalsbericht? Ich vermute diese Zeilen datieren etwas zurück. Cash war im Mai circa 2,5 Mio USD. Also das reicht nicht bis Ende des Jahres oder so. Aber wenn weiter gewandelt wird ( 8 billions anstehend) kommt wieder Kohle rein....und es wurde ja wohl schon wieder gewandelt. Fmr meint die 8 billions....2 billions down 8 billions to go. . . .
The findings come at a critical time for the Berkeley Heights, New Jersey-based drugmaker. In a document filed with the Securities and Exchange Commission earlier this month, it said: “Presently, with no further financing, the company projects that it will run out of funds during June 2012.”
http://medcitynews.com/2012/05/advanced-breast-cancer-drug-p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.863 von auriga am 03.06.12 15:56:44Wenn weiter gewandelt wird hat aber Genta nichts davon. Das sind die
Wandelschuldverschreibungen wofür Genta schon Geld erhalten hat.
Und wie lange soll den noch Aktien auf den Markt kommen ohne das der
Kurs weiter einbricht und man nur noch mit Verlust wandelt.
Genta steht das Wasser bis zum Hals.
Wandelschuldverschreibungen wofür Genta schon Geld erhalten hat.
Und wie lange soll den noch Aktien auf den Markt kommen ohne das der
Kurs weiter einbricht und man nur noch mit Verlust wandelt.
Genta steht das Wasser bis zum Hals.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.885 von Scania01 am 03.06.12 16:06:16Ja, auch hier muss ich dir grundsätzlich zustimmen. Bei den Wandelanleihen( convertible bonds) gibt es allerdings verschiedene Modelle in verschiedenen Ländern!
Wandelschuldverschreibungen, die ein Umtauschrecht verbriefen, werden auch als Wandelanleihen bezeichnet. Wandelschuldverschreibungen, die ein Bezugsrecht verbriefen, werden auch Optionsanleihen genannt.
Bei Ausübung des Umtauschrechts, welches die Wandelanleihen verbriefen, findet eine Umschichtungsfinanzierung statt. Die Anleihen werden in Aktien, also Fremdkapital in Eigenkapital umgewandelt. Der eigentliche Finanzierungsvorgang ist die Ausgabe der Wandelanleihen. Bei Ausübung des Bezugsrechts, welches die Optionsanleihen verbriefen, tritt dagegen zum vorhandenen Fremdkapital zusätzliches Eigenkapital. Der Inhaber der Obligation ist dann zugleich Gläubiger und Gesellschafter der Aktiengesellschaft.
http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/wandelschuldverschreib…
Wir dürfen auch nicht vergessen, dass es ja nicht nur um convertible notes alleine geht, sondern auch noch um warrants, also insgesamt um units, die noch weitere Bedingungen umfassen. Die Umwandlung der warrants würden dann aber definiv neues Geld reinbringen in Genta. Würdest du mir hier zustimmen?
Ansonsten muss man sagen dass USD 2,5 Mio allenfalls reichen sollten bis Ende des dritten Quartals 2012, respektive schon etwas früher verbraucht sein sollten.
Die Frage ist inwieweit man neue Noteholder ins Boot bekommt.
Und wie lange soll den noch Aktien auf den Markt kommen ohne das der
Kurs weiter einbricht und man nur noch mit Verlust wandelt.
Hierzu ist zu sagen dass die Geldgeber natürlich ein Interesse daran haben den Kurs innerhalb eines gewissen levels pendeln zu lassen.
Der aktuelle Wandlungspreis für convertible notes als auch für warrants ist übrigens zur Zeit USD 0.001, also ganz komfortabel. Er entspricht allen Ernstes dem Nennwert der Aktie.
According to another agreement entered among the Company and certain investors, the conversion price of the Company’s convertible notes, and the exercise price of the September 2011 Warrants, the December 2010 Warrants, defined below, and the March 2010 Warrants, defined below, were reset to $0.001 effective December 17, 2011. The conversion price reset on all of the Company’s convertible notes resulted in a full debt discount being recorded in an amount equal to the face value of the Company’s convertible notes on December 17, 2011. The Company is amortizing the resultant debt discounts over the terms of the notes through their maturity dates.
Seite 11
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Wandlungspreis der convertible notes und exercise Preis von warrants ( s o) zurückgesetzt auf USD 0.001 wirksam ab Dec 17 2012.....stimmt mit dem converting of late schon überein, habs mal nachgerechnet....bei converted approximately $0.7 kommt man auf USD 0.00094 und bei converted approximately $0.4 kommt man auf USD 0.0011.....da es sich um genäherte Zahlen handelt bestätigt sich also in beiden Fällen der aktuelle conversion price von convertible notes mit USD 0.001!!!
Wandelschuldverschreibungen, die ein Umtauschrecht verbriefen, werden auch als Wandelanleihen bezeichnet. Wandelschuldverschreibungen, die ein Bezugsrecht verbriefen, werden auch Optionsanleihen genannt.
Bei Ausübung des Umtauschrechts, welches die Wandelanleihen verbriefen, findet eine Umschichtungsfinanzierung statt. Die Anleihen werden in Aktien, also Fremdkapital in Eigenkapital umgewandelt. Der eigentliche Finanzierungsvorgang ist die Ausgabe der Wandelanleihen. Bei Ausübung des Bezugsrechts, welches die Optionsanleihen verbriefen, tritt dagegen zum vorhandenen Fremdkapital zusätzliches Eigenkapital. Der Inhaber der Obligation ist dann zugleich Gläubiger und Gesellschafter der Aktiengesellschaft.
http://www.wirtschaftslexikon24.net/d/wandelschuldverschreib…
Wir dürfen auch nicht vergessen, dass es ja nicht nur um convertible notes alleine geht, sondern auch noch um warrants, also insgesamt um units, die noch weitere Bedingungen umfassen. Die Umwandlung der warrants würden dann aber definiv neues Geld reinbringen in Genta. Würdest du mir hier zustimmen?
Ansonsten muss man sagen dass USD 2,5 Mio allenfalls reichen sollten bis Ende des dritten Quartals 2012, respektive schon etwas früher verbraucht sein sollten.
Die Frage ist inwieweit man neue Noteholder ins Boot bekommt.
Und wie lange soll den noch Aktien auf den Markt kommen ohne das der
Kurs weiter einbricht und man nur noch mit Verlust wandelt.
Hierzu ist zu sagen dass die Geldgeber natürlich ein Interesse daran haben den Kurs innerhalb eines gewissen levels pendeln zu lassen.
Der aktuelle Wandlungspreis für convertible notes als auch für warrants ist übrigens zur Zeit USD 0.001, also ganz komfortabel. Er entspricht allen Ernstes dem Nennwert der Aktie.
According to another agreement entered among the Company and certain investors, the conversion price of the Company’s convertible notes, and the exercise price of the September 2011 Warrants, the December 2010 Warrants, defined below, and the March 2010 Warrants, defined below, were reset to $0.001 effective December 17, 2011. The conversion price reset on all of the Company’s convertible notes resulted in a full debt discount being recorded in an amount equal to the face value of the Company’s convertible notes on December 17, 2011. The Company is amortizing the resultant debt discounts over the terms of the notes through their maturity dates.
Seite 11
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Wandlungspreis der convertible notes und exercise Preis von warrants ( s o) zurückgesetzt auf USD 0.001 wirksam ab Dec 17 2012.....stimmt mit dem converting of late schon überein, habs mal nachgerechnet....bei converted approximately $0.7 kommt man auf USD 0.00094 und bei converted approximately $0.4 kommt man auf USD 0.0011.....da es sich um genäherte Zahlen handelt bestätigt sich also in beiden Fällen der aktuelle conversion price von convertible notes mit USD 0.001!!!
Glaube das Genta die ASCO nutzen will um eventuell einen potentiellen Investor zu finden der die weitere Finanzierung der Studien
mit Tesetaxel absichert.
Wenn nicht, sehe ich schwarz!!!
Oder hat Genta doch noch einen Joker in der Tasche?
mit Tesetaxel absichert.
Wenn nicht, sehe ich schwarz!!!
Oder hat Genta doch noch einen Joker in der Tasche?
Quote: "Wir dürfen auch nicht vergessen, dass es ja nicht nur um convertible notes alleine geht, sondern auch noch um warrants, also insgesamt um units, die noch weitere Bedingungen umfassen. Die Umwandlung der warrants würden dann aber definiv neues Geld reinbringen in Genta. Würdest du mir hier zustimmen?"
Ja, da würde ich zumindest zustimmen. Warrants sind Anrechte, und diese konnen die Noteholder ausüben. Wann würden die Noteholder sie also ausüben wollen? Sie würden sie ausüben wollen, wenn sie keine Notes mehr in Shares wandeln wollen, und also noch zusätzlich ihre Anrechte zum Kauf von Aktien wahrnehmen wollen. So was würde dann passieren, wenn sie vom Erfolg von Genta überzeugt wären, weil Tesetaxel Ihnen Geld einbringen könnte.
Aber wir haben dazu meiner Meinung noch nicht den optimalen Zeitpunkt, denn Die Phase II wird irgendwann in den nächtsne Wochen/Monaten offiziell begonnen werden.
Ja, da würde ich zumindest zustimmen. Warrants sind Anrechte, und diese konnen die Noteholder ausüben. Wann würden die Noteholder sie also ausüben wollen? Sie würden sie ausüben wollen, wenn sie keine Notes mehr in Shares wandeln wollen, und also noch zusätzlich ihre Anrechte zum Kauf von Aktien wahrnehmen wollen. So was würde dann passieren, wenn sie vom Erfolg von Genta überzeugt wären, weil Tesetaxel Ihnen Geld einbringen könnte.
Aber wir haben dazu meiner Meinung noch nicht den optimalen Zeitpunkt, denn Die Phase II wird irgendwann in den nächtsne Wochen/Monaten offiziell begonnen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.975 von auriga am 03.06.12 16:52:44Das heisst also, Noteholder vrdienen noch ca. 10 prozent am Wandeln, aber diese Spanne ist nicht mehr so gross wie vorher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.196 von Boersenbeate am 04.06.12 12:04:25Warrants ausüben zieht im Allgemeinen eine restricted Phase nach sich, dass heißt die ausgeübten warrants sind als Aktien gelockt und werden nach einer bestimmten Zeit unlocked und können dann auf den Markt gebracht werden. -- Man sieht ja, dass die Wandlungspreise für warrants rückwirkend abgesenkt wurden, sept 11 warrants, dec 10 warrants, march 10 warrants. -- Das lädt zusätzlich ein zum exercise. -- Sind diese ausgeübten warrants = shares dann unlocked können sie genauso auf den Markt gebracht werden wie die shares aus den covertible notes. -- Die noteholder müssen also gar keine Genta shares sammeln sondern können sie genauso abstoßen wie die shares aus den convertible notes.
Wandlungspreis der convertible notes und exercise Preis von warrants ( s o) zurückgesetzt auf USD 0.001 wirksam ab Dec 17 2012.....stimmt mit dem converting of late schon überein, habs mal nachgerechnet....
►hier muss es heißen ►wirksam ab Dec 17 2011►logisch und ein ins Auge springender fehltip
Wandlungspreis der convertible notes und exercise Preis von warrants ( s o) zurückgesetzt auf USD 0.001 wirksam ab Dec 17 2012.....stimmt mit dem converting of late schon überein, habs mal nachgerechnet....
►hier muss es heißen ►wirksam ab Dec 17 2011►logisch und ein ins Auge springender fehltip
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.771 von auriga am 04.06.12 14:21:24Aber sie üben Optionen aus Warrants derzeit noch nicht aus, weil sie derzeit noch genug Aktien aus der Noteswandelung bekommen. Wenn Genta aber auf dem Weg zum Erfolg ist, dann werden sie keine Aktien mehr aus Notes wandeln wollen, weil die Notes irgendwann einmal bedient werden könnten. Dann beziehen sie die Aktien aus den warrants, und halten diese sogar eventuell über das resticted date hinaus, weil sie erwarten, dass die Aktien noch mehr wert werden.
Dennoch sind die Noteholder, egal wie es kommt, immer fein raus. Sie müssen allerdings dann genauso geduldig sein, wie alle anderen, aber sobald das Ziel klar vor Augen ist, kann es aufwärts gehen.
Dennoch sind die Noteholder, egal wie es kommt, immer fein raus. Sie müssen allerdings dann genauso geduldig sein, wie alle anderen, aber sobald das Ziel klar vor Augen ist, kann es aufwärts gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.911 von Boersenbeate am 04.06.12 15:00:43Klingt gut, aber die Firma muss ja auch überleben. Convertible notes wandeln bringt kein frisches Geld für Genta sondern nur für die noteholder. Wenn sie also Interesse an Genta haben ( sechseinhalb Jahre to go bis mögliches approval, wenn!) müssen sie die Firma stützen und verhindern dass sie out of money läuft. Können die Geldgeber also zusätzlich Kohle machen mit warrants, warum nicht? -- Und: warum werden gerade jetzt die exercise Preise rückwirkend reduziert wo es eng wird für Genta finanztechnisch?
Ich bin auch nicht sicher ob ein exercise von warrants zu einer weiteren dilution führen muss. That depends. Warrants können auch schon mitzählen zu den outstanding shares, auch wenn sie noch nicht geissued sind und zum Stimmrecht beitragen. Außerdem werden warrant Aktien teilweise auf escrow Konten geführt und sind auch so schon in der Gesamtrechnung mit darin. Wenn shares also unlocked werden gehen sie unter Umständen auf den Markt, ohne dass viel darüber geredet wird. Es genügt den restricted Zeitraum zu benennen und das unlocking. In dem Moment sind diese shares frei für den Markt!
Ich bin auch nicht sicher ob ein exercise von warrants zu einer weiteren dilution führen muss. That depends. Warrants können auch schon mitzählen zu den outstanding shares, auch wenn sie noch nicht geissued sind und zum Stimmrecht beitragen. Außerdem werden warrant Aktien teilweise auf escrow Konten geführt und sind auch so schon in der Gesamtrechnung mit darin. Wenn shares also unlocked werden gehen sie unter Umständen auf den Markt, ohne dass viel darüber geredet wird. Es genügt den restricted Zeitraum zu benennen und das unlocking. In dem Moment sind diese shares frei für den Markt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.965 von auriga am 04.06.12 15:14:22Die Finanzierung würde weitergehen können, und zwar auf einem höheren Kursniveau. Wenn die Noteholder das Ziel vor Augen haben, dann können Sie mit der Übermacht Ihrer Shares den Kurs anheben, und Aktien aus den Warrants verkaufen. Mit dem eingenommenen Geld, was nicht zu knapp fliessen wird, kaufen Sie Genta wiederum die Notes ab. So bekommt genta wieder seine Notes los. Ein unendlicher Kreis. Das Ende wäre nur dann erreicht, wenn Genta tatsächlich eine Zulassung erhält und dann eventuell aufgekauft wird. Aber bis dahin dreht sich das Genta-Karusell weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.246.999 von Boersenbeate am 04.06.12 15:22:01Ausübung der Warrants führt wahrscheinlich weiterhin zu einer dilution, aber es muss nicht sein, dass der Kurs dadurch stark nach unten beeinflusst wird, wenn nämlich die Noteholder diese Aktien in Erwartung noch höherer Nachfrage nach Aktien halten. Aber die Anzahl der ausstehenden Aktien würde sich trotzdem erhöhen, auch wenn sie nicht über den Markt verkauft werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.247.107 von Boersenbeate am 04.06.12 15:45:40Nur mal zur Anregung, auch Seite 11 Quartalsbericht....geht dann noch weiter....
. . .
According to another agreement entered among the Company and certain investors, the conversion price of the Company’s convertible notes, and the exercise price of the September 2011 Warrants, the December 2010 Warrants, defined below, and the March 2010 Warrants, defined below, were reset to $0.001 effective December 17, 2011. The conversion price reset on all of the Company’s convertible notes resulted in a full debt discount being recorded in an amount equal to the face value of the Company’s convertible notes on December 17, 2011. The Company is amortizing the resultant debt discounts over the terms of the notes through their maturity dates.
On December 19, 2011, three holders of September 2011 Debt Warrants totaling $2.9 million, exercised their warrants using a cashless exercise procedure and received September 2011 G Notes for $2.1 million. The aggregate intrinsic value of the difference between the market price of a share of the Company’s stock on December 19, 2011 and the conversion price of the notes was in excess of the face value of the September 2011 G Notes of $2.1 million, and a full debt discount was recorded in an amount equal to the face value of the notes. The Company is amortizing the resultant debt discount over the term of the notes through their maturity date.
The September 2011 Warrants and the September 2011 Debt Warrants both have anti-dilution protection and can be exercised using a cashless exercise procedure; warrants with these characteristics are accounted for as liabilities and marked-to-market over their lives. At March 31, 2012, the September 2011 Warrants and the September 2011 Debt Warrants were re-measured, in total, at $11.6 million based upon a Black-Scholes valuation model, resulting in income of $24.2 million on the Condensed Consolidated Statement of Operations for the three-month period ended March 31, 2012.
The September 2011 Warrants were valued at March 31, 2012 and December 31, 2011 using a Black-Scholes valuation model with the following assumptions:
. . .
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
. . .
According to another agreement entered among the Company and certain investors, the conversion price of the Company’s convertible notes, and the exercise price of the September 2011 Warrants, the December 2010 Warrants, defined below, and the March 2010 Warrants, defined below, were reset to $0.001 effective December 17, 2011. The conversion price reset on all of the Company’s convertible notes resulted in a full debt discount being recorded in an amount equal to the face value of the Company’s convertible notes on December 17, 2011. The Company is amortizing the resultant debt discounts over the terms of the notes through their maturity dates.
On December 19, 2011, three holders of September 2011 Debt Warrants totaling $2.9 million, exercised their warrants using a cashless exercise procedure and received September 2011 G Notes for $2.1 million. The aggregate intrinsic value of the difference between the market price of a share of the Company’s stock on December 19, 2011 and the conversion price of the notes was in excess of the face value of the September 2011 G Notes of $2.1 million, and a full debt discount was recorded in an amount equal to the face value of the notes. The Company is amortizing the resultant debt discount over the term of the notes through their maturity date.
The September 2011 Warrants and the September 2011 Debt Warrants both have anti-dilution protection and can be exercised using a cashless exercise procedure; warrants with these characteristics are accounted for as liabilities and marked-to-market over their lives. At March 31, 2012, the September 2011 Warrants and the September 2011 Debt Warrants were re-measured, in total, at $11.6 million based upon a Black-Scholes valuation model, resulting in income of $24.2 million on the Condensed Consolidated Statement of Operations for the three-month period ended March 31, 2012.
The September 2011 Warrants were valued at March 31, 2012 and December 31, 2011 using a Black-Scholes valuation model with the following assumptions:
. . .
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.247.107 von Boersenbeate am 04.06.12 15:45:40Habe “nebenbei” zu tun, aber wenn ich hier in einer Pause mal neu draufschaue sieht mir das so aus, als üben die noteholder ihre warrants aus, bekommen dafür notes, convertieren dann die notes und drücken die shares in den Markt....ich vermute das ist es was fmr meint mit Geld ein Jahr.....unsere Stelle mit dem run out of money(Scania) steht am Anfang des Quartalsberichtes und ist eine Pflichtaussage, weil man ja auch vorher noch nicht weiß ob das mit den warrants und den notes klappt....aber jetzt nur mal auf die Schnelle kurz überschaut...
@Scania
In March 2012, the Company entered into an agreement with certain investors whereby the Company would issue up to $13.5 million of senior secured convertible notes and initially closed on a first transaction of $2.25 million of such notes.
Seite 6 Quartalsbericht
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
In diesem agreement könnte auch ein Aspekt der Lösung der Frage liegen, warum das Geld noch circa ein Jahr halten könnte. Nur: das agreement muss eben auch umfänglich umgesetzt werden, und solange dies nicht der Fall ist -- transaction i of USD 2,25 Mio -- muss eben im Quartalsbericht erscheinen >Presently, with no further financing, the Company projects that it will run out of funds during June 2012. Investors in the March 2012 transaction have the right, at each investor’s discretion, to purchase up to an additional $11.25 million of senior secured convertible notes having the same terms as the notes issued in the first transaction. The Company currently does not have any financing in place. If it is unable to raise additional funds, the Company could be required to reduce its spending plans, reduce its workforce, license one or more of its products or technologies that it would otherwise seek to commercialize itself, sell some or all of its assets, cease operations or even declare bankruptcy. There can be no assurance that the Company can obtain financing, if at all, or raise such additional funds, on terms acceptable to it.
In March 2012, the Company entered into an agreement with certain investors whereby the Company would issue up to $13.5 million of senior secured convertible notes and initially closed on a first transaction of $2.25 million of such notes.
Seite 6 Quartalsbericht
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
In diesem agreement könnte auch ein Aspekt der Lösung der Frage liegen, warum das Geld noch circa ein Jahr halten könnte. Nur: das agreement muss eben auch umfänglich umgesetzt werden, und solange dies nicht der Fall ist -- transaction i of USD 2,25 Mio -- muss eben im Quartalsbericht erscheinen >Presently, with no further financing, the Company projects that it will run out of funds during June 2012. Investors in the March 2012 transaction have the right, at each investor’s discretion, to purchase up to an additional $11.25 million of senior secured convertible notes having the same terms as the notes issued in the first transaction. The Company currently does not have any financing in place. If it is unable to raise additional funds, the Company could be required to reduce its spending plans, reduce its workforce, license one or more of its products or technologies that it would otherwise seek to commercialize itself, sell some or all of its assets, cease operations or even declare bankruptcy. There can be no assurance that the Company can obtain financing, if at all, or raise such additional funds, on terms acceptable to it.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.249.083 von auriga am 05.06.12 00:33:072,5 Millionen reichen nie und nimmer. Da sie ca. 1 Mill.
im Monat verbrennen Und selbst wenn nach dein Rechenbeispiel das doch reichen sollte dann bewegt sich
Genta am Rande der Pleite so dass der Kurs am unteren
Niveau rum tümpelt. Bis dann mal wieder ein RS möglich ist.
im Monat verbrennen Und selbst wenn nach dein Rechenbeispiel das doch reichen sollte dann bewegt sich
Genta am Rande der Pleite so dass der Kurs am unteren
Niveau rum tümpelt. Bis dann mal wieder ein RS möglich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.249.083 von auriga am 05.06.12 00:33:07Mit disen ca. 12 Millionen kann man gut eine Firma bezahlen, die die Durchführung der Studien organisiert.
Allerdings gebe ich Dir Recht, dass das wohl nicht ewig reichen wird. Aber Tesetaxel geht in Phase III, und bei erfolg werden die Investoren sicherlich kein halbfertiges Produkt wollen. Das letzte Wegstück bis zur zulassung wird auch noch finanziert. Dann fliesst genug zurück.
Allerdings gebe ich Dir Recht, dass das wohl nicht ewig reichen wird. Aber Tesetaxel geht in Phase III, und bei erfolg werden die Investoren sicherlich kein halbfertiges Produkt wollen. Das letzte Wegstück bis zur zulassung wird auch noch finanziert. Dann fliesst genug zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.251.268 von Boersenbeate am 05.06.12 16:04:271. würde das Geld nicht sehr weit reichen.....für die Forschung schon 2 x nicht
2. kommen dadurch rund 12 Milliarden mehr auf den Markt an Anteilen ( ist ja nix neues )
3. siehe Kurs 0,001 US$ derzeit aktuell...Tendenz klar in Richtung 0,0007 - dann wird das Expertchen007 mal wieder schwach und riskiert seinen üblichen 10 K US$ im 1 -2 Stunden Trade - so wie in 98 % aller Fälle seither in Genta...Ziel wie immer 12..14... oder auch mal 20 % .
4. nur so gehts
2. kommen dadurch rund 12 Milliarden mehr auf den Markt an Anteilen ( ist ja nix neues )
3. siehe Kurs 0,001 US$ derzeit aktuell...Tendenz klar in Richtung 0,0007 - dann wird das Expertchen007 mal wieder schwach und riskiert seinen üblichen 10 K US$ im 1 -2 Stunden Trade - so wie in 98 % aller Fälle seither in Genta...Ziel wie immer 12..14... oder auch mal 20 % .
4. nur so gehts
The number of outstanding shares of Genta Incorporated common stock par value $0.001 as of the date of this filing is 4,846,615,013.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Am 25. Mai waren es noch 2.65 MILLIARDEN Shares und nun sind es unfassbare 4.85 MILLIARDEN Shares !!!
The number of outstanding shares of Genta Incorporated common stock par value $0.001 as of the date of this filing is 2,657,552,779.
Es sind innerhalb von 20 Tagen 2.2 MILLIARDEN neue Shares dazugekommen wovon laut Filings Ray 800 Mio , Siegel 550 Mio und Itri 650 Mio neue Shares bekommen haben !
http://www.genta.com/Investor_Relations/SEC_Filings.html
The number of outstanding shares of Genta Incorporated common stock par value $0.001 as of the date of this filing is 2,657,552,779.
Es sind innerhalb von 20 Tagen 2.2 MILLIARDEN neue Shares dazugekommen wovon laut Filings Ray 800 Mio , Siegel 550 Mio und Itri 650 Mio neue Shares bekommen haben !
http://www.genta.com/Investor_Relations/SEC_Filings.html
@ hoffihoff.
Wo finde ich bitte den langfrist Chart zu Genta? Bzw. was war jetzt das ATH?
Gruß
Schmithi
Wo finde ich bitte den langfrist Chart zu Genta? Bzw. was war jetzt das ATH?
Gruß
Schmithi
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.021 von hoffihoff am 16.06.12 00:26:58Diese 2,2 Milliarden sind aber noch nicht verkauft. Soviel Umsätze waren
nicht in der letzten Zeit.
nicht in der letzten Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.228 von schmithi am 16.06.12 08:53:39Ein kleiner Blick darauf ( BITTE bei From: Jahr 2002 eingeben/ abändern ) .....http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/h…
http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/h…
http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/h…
so mancher Kollege hatte es 2004 schon geschnallt was so kommt !!!!
*************************************************************************
rotie1
schrieb am 31.05.04 13:51:41
Beitrag Nr.99
(13.265.265)
Antwort
Zitat
:O
So ein Drecksladen! Das war doch wohl wieder Verarschung!
Ich habe mich auch schon gewundert: irgendwann kamen gute Ergebnisse von Genasense, die Probanden hätten ein wenig (ca. 30Minuten?????:cry länger überlebt als ohne das Medikament. Warum habe ich nicht auf mein Gefühl gehört und alles verkauft, da ich nach langer Zeit auch endlich wieder im Plus war mit Genta..
Dann heißt es, das Mittel ist zwar eigentlich gegen andere Krebsarten, aber man beantragt die Zulassung erstmal gegen Hautkrebs. ABLEHNUNG! Und jetzt stellt man die Entwicklung ganz ein? Was ist denn nun mit den anderen Krebsarten? Wahrscheinlich sind die Probanden mit Genasense eher gestorben als die, die das Medikament nicht genommen haben.
Läuft nicht in den USA eine Sammelklage gegen diese Betrüger, hat jemand Infos darüber?
P.S. Mein Mitgefühl gilt denjenigen, die Hoffnung auf Heilung durch Genasense hatten, nicht uns, die wir dadurch Geld verdienen wollten.
Avatar
rotie1
schrieb am 31.05.04 14:03:01
Beitrag Nr.100
(13.265.317)
Antwort
Zitat
BERKELEY HEIGHTS/BRIDGEWATER (Dow Jones-VWD)--Die Aventis SA, Straßburg, und die Genta Inc stellen die Entwicklung des Krebsmedikaments "Genasense" ein. Sie hätten sich zu diesem Schritt entschlossen, nachdem die US-Gesundheitsbehörde FDA sich Anfang Mai gegen die Zulassung des Präparats ausgesprochen habe, teilten die beiden Unternehmen am Freitag mit.
*************************************************************************
rotie1
schrieb am 31.05.04 13:51:41
Beitrag Nr.99
(13.265.265)
Antwort
Zitat
:O
So ein Drecksladen! Das war doch wohl wieder Verarschung!
Ich habe mich auch schon gewundert: irgendwann kamen gute Ergebnisse von Genasense, die Probanden hätten ein wenig (ca. 30Minuten?????:cry länger überlebt als ohne das Medikament. Warum habe ich nicht auf mein Gefühl gehört und alles verkauft, da ich nach langer Zeit auch endlich wieder im Plus war mit Genta..
Dann heißt es, das Mittel ist zwar eigentlich gegen andere Krebsarten, aber man beantragt die Zulassung erstmal gegen Hautkrebs. ABLEHNUNG! Und jetzt stellt man die Entwicklung ganz ein? Was ist denn nun mit den anderen Krebsarten? Wahrscheinlich sind die Probanden mit Genasense eher gestorben als die, die das Medikament nicht genommen haben.
Läuft nicht in den USA eine Sammelklage gegen diese Betrüger, hat jemand Infos darüber?
P.S. Mein Mitgefühl gilt denjenigen, die Hoffnung auf Heilung durch Genasense hatten, nicht uns, die wir dadurch Geld verdienen wollten.
Avatar
rotie1
schrieb am 31.05.04 14:03:01
Beitrag Nr.100
(13.265.317)
Antwort
Zitat
BERKELEY HEIGHTS/BRIDGEWATER (Dow Jones-VWD)--Die Aventis SA, Straßburg, und die Genta Inc stellen die Entwicklung des Krebsmedikaments "Genasense" ein. Sie hätten sich zu diesem Schritt entschlossen, nachdem die US-Gesundheitsbehörde FDA sich Anfang Mai gegen die Zulassung des Präparats ausgesprochen habe, teilten die beiden Unternehmen am Freitag mit.
Genta Announces Agreement With FDA on Special Protocol Assessment of Phase 3 Trial of Tesetaxel as Initial Chemotherapy for Women With Metastatic Breast Cancer
2012-06-18 08:08 ET - News Release
Proposed trial to compare two oral single agents
Agreement secured on progression-free survival as primary endpoint
BERKELEY HEIGHTS, N.J. , June 18, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Genta Incorporated (GNTA) announced today that the Company has reached agreement with the U.S. Food and Drug Administration (FDA) under its Special Protocol Assessment (SPA) process for the Company's proposed Phase 3 trial of oral tesetaxel as initial chemotherapy for women with metastatic breast cancer. The SPA provides FDA agreement that the study design and planned analysis of this Phase 3 trial adequately address objectives necessary to support a regulatory submission. The Company also announced review completion and positive Scientific Advice on the same trial design from the European Medicines Agency (EMA).
"We are pleased to have reached agreement with FDA and EMA on the design of this pivotal Phase 3 trial of oral tesetaxel as 1st-line chemotherapy for women with advanced breast cancer," said Dr. Loretta M. Itri, Genta's President, Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer. "Key issues in this SPA are confirmation of intended positioning of tesetaxel as initial chemotherapy, as well as its use as a single agent rather than use restricted to a specific drug combination. In addition, we have confirmed with both FDA and EMA that tesetaxel can be compared with another commonly used oral agent, and that progression-free survival, rather than overall survival, will serve as an acceptable primary endpoint for registration in both the U.S. and EU. Final decision regarding timing and initiation of this trial will be made after initial results are available from our ongoing, randomized, Phase 2b trial in breast cancer."
About Special Protocol Assessments
A Special Protocol Assessment is a binding declaration between a sponsor and the FDA indicating that a proposed Phase 3 study design, endpoints, and statistical analyses are acceptable to support regulatory approval of the product. The process is intended to increase the likelihood that -- if the specified clinical trial protocols from the SPA are followed, the clinical trial endpoints are achieved and there is a favorable risk-benefit profile -- trial data may serve as the primary basis of an efficacy claim in support of a New Drug Application (NDA). Final marketing approval in the U.S. and EU will depend on study results, the magnitude of PFS improvement, and an overall evaluation of the benefit/risk profile. More information on Special Protocol Assessments can be viewed at: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulat…
Tesetaxel in Advanced Breast Cancer
Genta is currently conducting a randomized Phase 2b trial of tesetaxel as initial chemotherapy for patients with recurrent or metastatic breast cancer in the U.S. and Western Europe. Patients who are HER2-negative (including so-called "triple negative" patients) may have received adjuvant chemotherapy and hormonal therapy. This study compares two treatment schedules of tesetaxel (administered once weekly for 3 weeks or once every 3 weeks) with capecitabine (Xeloda®; Hoffmann La Roche, Inc.) administered orally twice per day for 14 days. The primary endpoint of the trial is overall response rate; secondary endpoints include progression-free survival and safety. Previously, tesetaxel demonstrated antitumor activity in two Phase 2a studies using the every 3 week schedule. In both studies, tesetaxel was generally well-tolerated, and neutropenia was the most common Grade 3-4 adverse event. No hypersensitivity reactions have been observed in more than 500 patients treated with tesetaxel.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company is developing tesetaxel, a novel, orally absorbed taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. As the leading oral taxane in clinical development, tesetaxel is being evaluated in randomized clinical trials that compare tesetaxel with standard chemotherapy in patients with gastric cancer and breast cancer, and as a single agent in prostate cancer. Genta is also exclusively marketing Ganite® (gallium nitrate injection) in the U.S, which is indicated for treatment of symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed proprietary oral formulations of the active ingredient in Ganite® that may be useful as potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. For more information about Genta, please visit our website at: www.genta.com.
Safe Harbor
This press release may contain forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. Such forward-looking statements include those that express plan, anticipation, intent, contingency, goals, targets, or future developments and/or otherwise are not statements of historical fact. The words "potentially," "anticipates," "projects," "expects," "could," "calls for," and similar expressions also identify forward-looking statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements. Factors that could affect actual results include, without limitation, risks associated with:
the Company's ability to obtain necessary regulatory approval for its product candidates from regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration and the European Medicines Agency;
the safety and efficacy of the Company's products or product candidates;
the commencement and completion of any clinical trials;
the Company's assessment of its clinical trials;
the Company's ability to develop, manufacture, license, or sell its products or product candidates;
the Company's ability to enter into and successfully execute any license and collaborative agreements;
the adequacy of the Company's capital resources and cash flow projections, the Company's ability to obtain sufficient financing to maintain the Company's planned operations, or the risk of bankruptcy;
the adequacy of the Company's patents and proprietary rights;
the impact of litigation that has been brought against the Company; and
the other risks described under Certain Risks and Uncertainties Related to the Company's Business, as contained in the Company's most recent Annual Report on Form 10-K and Quarterly Report on Form 10-Q.
There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company's most recent Annual Report on Form 10-K and its most recent quarterly report on Form 10-Q.
CONTACT: Genta Investor Relations
info@genta.com
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-z0259498-U%3a…
2012-06-18 08:08 ET - News Release
Proposed trial to compare two oral single agents
Agreement secured on progression-free survival as primary endpoint
BERKELEY HEIGHTS, N.J. , June 18, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Genta Incorporated (GNTA) announced today that the Company has reached agreement with the U.S. Food and Drug Administration (FDA) under its Special Protocol Assessment (SPA) process for the Company's proposed Phase 3 trial of oral tesetaxel as initial chemotherapy for women with metastatic breast cancer. The SPA provides FDA agreement that the study design and planned analysis of this Phase 3 trial adequately address objectives necessary to support a regulatory submission. The Company also announced review completion and positive Scientific Advice on the same trial design from the European Medicines Agency (EMA).
"We are pleased to have reached agreement with FDA and EMA on the design of this pivotal Phase 3 trial of oral tesetaxel as 1st-line chemotherapy for women with advanced breast cancer," said Dr. Loretta M. Itri, Genta's President, Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer. "Key issues in this SPA are confirmation of intended positioning of tesetaxel as initial chemotherapy, as well as its use as a single agent rather than use restricted to a specific drug combination. In addition, we have confirmed with both FDA and EMA that tesetaxel can be compared with another commonly used oral agent, and that progression-free survival, rather than overall survival, will serve as an acceptable primary endpoint for registration in both the U.S. and EU. Final decision regarding timing and initiation of this trial will be made after initial results are available from our ongoing, randomized, Phase 2b trial in breast cancer."
About Special Protocol Assessments
A Special Protocol Assessment is a binding declaration between a sponsor and the FDA indicating that a proposed Phase 3 study design, endpoints, and statistical analyses are acceptable to support regulatory approval of the product. The process is intended to increase the likelihood that -- if the specified clinical trial protocols from the SPA are followed, the clinical trial endpoints are achieved and there is a favorable risk-benefit profile -- trial data may serve as the primary basis of an efficacy claim in support of a New Drug Application (NDA). Final marketing approval in the U.S. and EU will depend on study results, the magnitude of PFS improvement, and an overall evaluation of the benefit/risk profile. More information on Special Protocol Assessments can be viewed at: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulat…
Tesetaxel in Advanced Breast Cancer
Genta is currently conducting a randomized Phase 2b trial of tesetaxel as initial chemotherapy for patients with recurrent or metastatic breast cancer in the U.S. and Western Europe. Patients who are HER2-negative (including so-called "triple negative" patients) may have received adjuvant chemotherapy and hormonal therapy. This study compares two treatment schedules of tesetaxel (administered once weekly for 3 weeks or once every 3 weeks) with capecitabine (Xeloda®; Hoffmann La Roche, Inc.) administered orally twice per day for 14 days. The primary endpoint of the trial is overall response rate; secondary endpoints include progression-free survival and safety. Previously, tesetaxel demonstrated antitumor activity in two Phase 2a studies using the every 3 week schedule. In both studies, tesetaxel was generally well-tolerated, and neutropenia was the most common Grade 3-4 adverse event. No hypersensitivity reactions have been observed in more than 500 patients treated with tesetaxel.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company is developing tesetaxel, a novel, orally absorbed taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. As the leading oral taxane in clinical development, tesetaxel is being evaluated in randomized clinical trials that compare tesetaxel with standard chemotherapy in patients with gastric cancer and breast cancer, and as a single agent in prostate cancer. Genta is also exclusively marketing Ganite® (gallium nitrate injection) in the U.S, which is indicated for treatment of symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed proprietary oral formulations of the active ingredient in Ganite® that may be useful as potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. For more information about Genta, please visit our website at: www.genta.com.
Safe Harbor
This press release may contain forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. Such forward-looking statements include those that express plan, anticipation, intent, contingency, goals, targets, or future developments and/or otherwise are not statements of historical fact. The words "potentially," "anticipates," "projects," "expects," "could," "calls for," and similar expressions also identify forward-looking statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements. Factors that could affect actual results include, without limitation, risks associated with:
the Company's ability to obtain necessary regulatory approval for its product candidates from regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration and the European Medicines Agency;
the safety and efficacy of the Company's products or product candidates;
the commencement and completion of any clinical trials;
the Company's assessment of its clinical trials;
the Company's ability to develop, manufacture, license, or sell its products or product candidates;
the Company's ability to enter into and successfully execute any license and collaborative agreements;
the adequacy of the Company's capital resources and cash flow projections, the Company's ability to obtain sufficient financing to maintain the Company's planned operations, or the risk of bankruptcy;
the adequacy of the Company's patents and proprietary rights;
the impact of litigation that has been brought against the Company; and
the other risks described under Certain Risks and Uncertainties Related to the Company's Business, as contained in the Company's most recent Annual Report on Form 10-K and Quarterly Report on Form 10-Q.
There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company's most recent Annual Report on Form 10-K and its most recent quarterly report on Form 10-Q.
CONTACT: Genta Investor Relations
info@genta.com
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-z0259498-U%3a…
Zitat von hoffihoff: Genta Announces Agreement With FDA on Special Protocol Assessment of Phase 3 Trial of Tesetaxel as Initial Chemotherapy for Women With Metastatic Breast Cancer
2012-06-18 08:08 ET - News Release
Proposed trial to compare two oral single agents
Agreement secured on progression-free survival as primary endpoint
BERKELEY HEIGHTS, N.J. , June 18, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Genta Incorporated (GNTA) announced today that the Company has reached agreement with the U.S. Food and Drug Administration (FDA) under its Special Protocol Assessment (SPA) process for the Company's proposed Phase 3 trial of oral tesetaxel as initial chemotherapy for women with metastatic breast cancer. The SPA provides FDA agreement that the study design and planned analysis of this Phase 3 trial adequately address objectives necessary to support a regulatory submission. The Company also announced review completion and positive Scientific Advice on the same trial design from the European Medicines Agency (EMA).
"We are pleased to have reached agreement with FDA and EMA on the design of this pivotal Phase 3 trial of oral tesetaxel as 1st-line chemotherapy for women with advanced breast cancer," said Dr. Loretta M. Itri, Genta's President, Pharmaceutical Development, and Chief Medical Officer. "Key issues in this SPA are confirmation of intended positioning of tesetaxel as initial chemotherapy, as well as its use as a single agent rather than use restricted to a specific drug combination. In addition, we have confirmed with both FDA and EMA that tesetaxel can be compared with another commonly used oral agent, and that progression-free survival, rather than overall survival, will serve as an acceptable primary endpoint for registration in both the U.S. and EU. Final decision regarding timing and initiation of this trial will be made after initial results are available from our ongoing, randomized, Phase 2b trial in breast cancer."
About Special Protocol Assessments
A Special Protocol Assessment is a binding declaration between a sponsor and the FDA indicating that a proposed Phase 3 study design, endpoints, and statistical analyses are acceptable to support regulatory approval of the product. The process is intended to increase the likelihood that -- if the specified clinical trial protocols from the SPA are followed, the clinical trial endpoints are achieved and there is a favorable risk-benefit profile -- trial data may serve as the primary basis of an efficacy claim in support of a New Drug Application (NDA). Final marketing approval in the U.S. and EU will depend on study results, the magnitude of PFS improvement, and an overall evaluation of the benefit/risk profile. More information on Special Protocol Assessments can be viewed at: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulat…
Tesetaxel in Advanced Breast Cancer
Genta is currently conducting a randomized Phase 2b trial of tesetaxel as initial chemotherapy for patients with recurrent or metastatic breast cancer in the U.S. and Western Europe. Patients who are HER2-negative (including so-called "triple negative" patients) may have received adjuvant chemotherapy and hormonal therapy. This study compares two treatment schedules of tesetaxel (administered once weekly for 3 weeks or once every 3 weeks) with capecitabine (Xeloda®; Hoffmann La Roche, Inc.) administered orally twice per day for 14 days. The primary endpoint of the trial is overall response rate; secondary endpoints include progression-free survival and safety. Previously, tesetaxel demonstrated antitumor activity in two Phase 2a studies using the every 3 week schedule. In both studies, tesetaxel was generally well-tolerated, and neutropenia was the most common Grade 3-4 adverse event. No hypersensitivity reactions have been observed in more than 500 patients treated with tesetaxel.
About Genta
Genta Incorporated is a biopharmaceutical company with a diversified product portfolio that is focused on delivering innovative products for the treatment of patients with cancer. The Company is developing tesetaxel, a novel, orally absorbed taxane that is in the same class of drugs as paclitaxel and docetaxel. As the leading oral taxane in clinical development, tesetaxel is being evaluated in randomized clinical trials that compare tesetaxel with standard chemotherapy in patients with gastric cancer and breast cancer, and as a single agent in prostate cancer. Genta is also exclusively marketing Ganite® (gallium nitrate injection) in the U.S, which is indicated for treatment of symptomatic patients with cancer-related hypercalcemia that is resistant to hydration. The Company has developed proprietary oral formulations of the active ingredient in Ganite® that may be useful as potential treatment for diseases associated with accelerated bone loss. For more information about Genta, please visit our website at: www.genta.com.
Safe Harbor
This press release may contain forward-looking statements with respect to business conducted by Genta Incorporated. By their nature, forward-looking statements and forecasts involve risks and uncertainties because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. Such forward-looking statements include those that express plan, anticipation, intent, contingency, goals, targets, or future developments and/or otherwise are not statements of historical fact. The words "potentially," "anticipates," "projects," "expects," "could," "calls for," and similar expressions also identify forward-looking statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements. Factors that could affect actual results include, without limitation, risks associated with:
the Company's ability to obtain necessary regulatory approval for its product candidates from regulatory agencies, such as the U.S. Food and Drug Administration and the European Medicines Agency;
the safety and efficacy of the Company's products or product candidates;
the commencement and completion of any clinical trials;
the Company's assessment of its clinical trials;
the Company's ability to develop, manufacture, license, or sell its products or product candidates;
the Company's ability to enter into and successfully execute any license and collaborative agreements;
the adequacy of the Company's capital resources and cash flow projections, the Company's ability to obtain sufficient financing to maintain the Company's planned operations, or the risk of bankruptcy;
the adequacy of the Company's patents and proprietary rights;
the impact of litigation that has been brought against the Company; and
the other risks described under Certain Risks and Uncertainties Related to the Company's Business, as contained in the Company's most recent Annual Report on Form 10-K and Quarterly Report on Form 10-Q.
There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially. For a discussion of those risks and uncertainties, please see the Company's most recent Annual Report on Form 10-K and its most recent quarterly report on Form 10-Q.
CONTACT: Genta Investor Relations
info@genta.com
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=U-z0259498-U%3a…
Und was ist eure Meinung dazu, ist es etwas Neues oder wollen sie wieder shares auf den Markt werfen (auch Expertchen007)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.294.868 von realtimeinfo am 18.06.12 15:45:44Klinkt für mich so etwas nach Durchhalteparole...oder halt auch die Suche nach neuen Kleininvestoren.
" wollen " " kann " " sollte "........
" wollen " " kann " " sollte "........
Ja, das koennte passen: Suche nach Kleininvestoren. Und auch müssen wir immer das Thema beachten: Genta, Revolution in der Krebstherapie. Tesetaxol ist auf dem Weg, und hat das Potential, ein Blockbuster zu werden. Wenn auch schon wieder 5 Milliarden Aktien ausstehend sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.294.868 von realtimeinfo am 18.06.12 15:45:44Meine Meinung dazu ist, dass Genta sich mit den Aktien aus der Ausübung der Warrants gut eingedeckt hat - Die warrants haben sie billigst haben wollen, denn der Bezugspreis der Aktien aus den Warrants hängt von der Höhe des Kurses ab. Je billiger umso besser. Knapp 5 Milliarden Aktien ausstehend, ich glaube aber, dass dann für eine Zeit nicht mehr aus Notes gewandelt wird. Zur Not kann man aber immer wider weiter wandeln. Die Aktien werden dann aber in absehbarer Zeit sowieso wieder gesplittet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.739 von Boersenbeate am 19.06.12 16:41:04Ich halte mir auch immer einen kleinen Vorrat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.298.739 von Boersenbeate am 19.06.12 16:41:04Ne ganze Menge von den 2,2 Mrd shares sind restricted. So die an Ray (800 Mio), Siegel (550 Mio) und Itri (650 Mio). Also 2 Mrd shares sind restricted. Bleiben noch weitere 200 Mio neue shares. Die shares an Warrel Itri und Gary Siegel sind granted, d h umsonst!
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.139 von auriga am 19.06.12 18:16:32Das sind Pakete , die bei einem Aktienkurs von 0.001 USD einen Wert von 550.000 bzw. 650.000 USD haben !!!
Ist doch ein nettes Geschenk für die hervorragende "Arbeit" in den letzten Jahren !
Diese Abzockke nimmt immer skurilere Ausmasse an und der abgezockte Lemming wird geradezu verhöhnt !!!
Ist doch ein nettes Geschenk für die hervorragende "Arbeit" in den letzten Jahren !
Diese Abzockke nimmt immer skurilere Ausmasse an und der abgezockte Lemming wird geradezu verhöhnt !!!
Merkwürdig, heute verkauft fast keiner.
Ich würde ja sagen hier sammelt jemand.
Ich würde ja sagen hier sammelt jemand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.364 von Scania01 am 19.06.12 19:25:00Ja, das stimmt schon.....21 Mio buys und 1,5 Mio sells laut ADVFN trades Z ZT.....zu beachten ist allerdings auch das erhöhte short Volumen vom Freitag....you remember the potential relationships?....zwar Spekulation aber passt zu den news of late!....nun wie auch immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.461 von auriga am 19.06.12 19:47:23short Volumen von MO 18...klar....sorry!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.461 von auriga am 19.06.12 19:47:23Ich denke die Aktie lässt sich nicht shorten?
Oder was hat das short Volumen für eine Bedeutung?
Oder was hat das short Volumen für eine Bedeutung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.507 von Scania01 am 19.06.12 19:58:55Doch, sie lässt sich durchaus shorten. Das short volume vom MO beträgt 66.28 million GNTA shares, die short vol ratio über 50 %. Die news diesmal sind an sich recht gut IMHO. Wenn jemand nicht genug Genta shares zum Abdrücken vorrätig hat wenn der Kurs steigt nach guten news(diesmal ziemlich bescheidener Kursanstieg am MO aber immerhin!)....geht er eventuell short.....schließlich muss er die Aktien dann zurückkaufen...oder als Finance people etwa(aber nicht unbedingt) wandeln und mit den gewandelten shares covern....wir gingen mit iHub davon aus, dass durch die gewandelten gecoverten shares es zu keinem short squeeze kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.583 von auriga am 19.06.12 20:20:43Du meinst aber damit , dass nur die Noteholder in der Lage sind zu shorten oder kennst du eine Möglichkeit bzw. einen Broker , bei dem man auch als normalsterblicher Anleger diese Aktie shorten kann ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.685 von hoffihoff am 19.06.12 20:44:39Wieso, muss das bloß ein normal sterblicher sein, kann das nicht auch
ein Außerirdischer tun?
Oder ein Hedgefond???
Weil es mal wieder nicht für Kleinanleger möglich ist!!!
ein Außerirdischer tun?
Oder ein Hedgefond???
Weil es mal wieder nicht für Kleinanleger möglich ist!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.723 von Scania01 am 19.06.12 20:50:46Die Noteholder sind ja die OTC-Finanzierungsfonds , die sich hier dumm und dämlich verdienen und das Modell mit dem zusätzlichen shorten und covern mit gewandelten Shares hatte mir einmal ein WO-User vor einigen Jahren bei einem anderen Wert ausführlicher erläutert !
Wenn ich hier eine Möglichkeit gehabt hätte , Genta zu shorten , könnte ich mich heute zur Ruhe setzen !
Wenn ich hier eine Möglichkeit gehabt hätte , Genta zu shorten , könnte ich mich heute zur Ruhe setzen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.755 von hoffihoff am 19.06.12 20:57:59Nun, die noteholder gehen eventuell direkt bei einem Endbroker short.... http://www.otcbb.com/asp/tradeact_mv.asp?SearchBy=issue&Issu…wenn sie es denn tun....es wurde auf iHub angenommen und als auch in der Vergangenheit bestätigt angenommen und es spricht einiges dafür, denn der short squeeze findet kaum statt....ansonsten geht es bestimmt auch für retail Anleger, ansonsten wären die über 60 Millionen vom Montag alles noteholder oder so .....bei den von mir schon zitierten Sino, Interactive Brokers, Saxo Bank kann ich mir das für gute Kunden durchaus vorstellen....ich habe auch Nordnet zitiert....selbst da würde ich das nicht ausschließen.
Zitat von auriga: Ne ganze Menge von den 2,2 Mrd shares sind restricted. So die an Ray (800 Mio), Siegel (550 Mio) und Itri (650 Mio). Also 2 Mrd shares sind restricted. Bleiben noch weitere 200 Mio neue shares. Die shares an Warrel Itri und Gary Siegel sind granted, d h umsonst!
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Ich denke, dass sie die Periode, in der die Shares resticted sind, schon hinter sich haben. Sie müssen ja nur die warrants anmelden und kriegen sie dann ins Depot eingebucht. Deshalb denke ich, dass wegen der Meldung zu den 2 Mrd. neuen ausstehenden shares, diese aus der Ausübung der warrants stammen, aber die restricted periode, also die Zeitspanne, wo sie nicht darüber verfügen können, schon vergangen ist. Sonst würden die shares nämlich noch nicht zu den outstanding shares zählen.
Haben Warrel, Itri und Co eigentlich jemals selbst für diese Aktien bezahlt?
Zitat von hoffihoff: Du meinst aber damit , dass nur die Noteholder in der Lage sind zu shorten oder kennst du eine Möglichkeit bzw. einen Broker , bei dem man auch als normalsterblicher Anleger diese Aktie shorten kann ?
Was mit short stehenden Aktien gemeint ist, ist wohl folgendes: Wer Aktien verkauft, bekommt den Verkaufspreis nicht sofort wieder gutgeschrieben, sondern erst nach 3 Tagen (das geht nur in den USA). In dieser Zeitspanne, zwischen Verkauf der Aktien und Gutschrift des Erlöses stehen die Aktien short. Und das ist ein Indikator, wie viel Leute eher verkauft als gekauft haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.918 von Boersenbeate am 19.06.12 21:43:18http://www.shortvolume.com/
I. Short Sales
A. What is a short sale?
A short sale is generally the sale of a stock you do not own (or that you will borrow for delivery).1 Short sellers believe the price of the stock will fall, or are seeking to hedge against potential price volatility in securities that they own.
If the price of the stock drops, short sellers buy the stock at the lower price and make a profit. If the price of the stock rises, short sellers will incur a loss. Short selling is used for many purposes, including to profit from an expected downward price movement, to provide liquidity in response to unanticipated buyer demand, or to hedge the risk of a long position in the same security or a related security.
. . .
http://www.sec.gov/spotlight/keyregshoissues.htm
I. Short Sales
A. What is a short sale?
A short sale is generally the sale of a stock you do not own (or that you will borrow for delivery).1 Short sellers believe the price of the stock will fall, or are seeking to hedge against potential price volatility in securities that they own.
If the price of the stock drops, short sellers buy the stock at the lower price and make a profit. If the price of the stock rises, short sellers will incur a loss. Short selling is used for many purposes, including to profit from an expected downward price movement, to provide liquidity in response to unanticipated buyer demand, or to hedge the risk of a long position in the same security or a related security.
. . .
http://www.sec.gov/spotlight/keyregshoissues.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.300.158 von auriga am 19.06.12 22:52:24Was denn nun, Leerverkauf oder abladen von Notes.
Deas ist ein großer Unterschied weil letzteres nicht wieder
zurück gekauft werden muss.
Deas ist ein großer Unterschied weil letzteres nicht wieder
zurück gekauft werden muss.
Zitat von auriga: http://www.shortvolume.com/
I. Short Sales
A. What is a short sale?
A short sale is generally the sale of a stock you do not own (or that you will borrow for delivery).1 Short sellers believe the price of the stock will fall, or are seeking to hedge against potential price volatility in securities that they own.
If the price of the stock drops, short sellers buy the stock at the lower price and make a profit. If the price of the stock rises, short sellers will incur a loss. Short selling is used for many purposes, including to profit from an expected downward price movement, to provide liquidity in response to unanticipated buyer demand, or to hedge the risk of a long position in the same security or a related security.
. . .
http://www.sec.gov/spotlight/keyregshoissues.htm
Das ist zwar richtig, aber was da steht ist echtes Short-selling, was man machen kann, wenn man ein Margin-Trading-Account hat, und wenn es eine "echte" Aktie ist. Mit Genta kann man das aber leider nicht machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.017 von Boersenbeate am 20.06.12 09:48:34Das geht schon, mit Naked Short Selling.
http://www.happyhotstock.de/hotstock-info/know-how/naked-sho…
http://www.happyhotstock.de/hotstock-info/know-how/naked-sho…
Für stinknormale Aktionäre , die mit solchen hochspekulativen Werten zocken , ist es nicht möglich , diese Aktie über einen Broker zu shorten !
Das wäre auch die Lizenz zum Geldverdienen und diese bleibt anderen Adressen vorbehalten !
Das System läuft mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit so ab , dass die Noteholder (Finanzierungsfonds) den Wert auf einem höheren Niveau shorten und dann mit den gewandelten Optionen und den daraus resultierenden neuen Aktien covern !
Die Jungs verdienen hier doppelt und deshalb kann auch nie ein Shortsqeeze zu Stande kommen , wie man es manchmal bei anderen Werten erlebt !
Das wäre auch die Lizenz zum Geldverdienen und diese bleibt anderen Adressen vorbehalten !
Das System läuft mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit so ab , dass die Noteholder (Finanzierungsfonds) den Wert auf einem höheren Niveau shorten und dann mit den gewandelten Optionen und den daraus resultierenden neuen Aktien covern !
Die Jungs verdienen hier doppelt und deshalb kann auch nie ein Shortsqeeze zu Stande kommen , wie man es manchmal bei anderen Werten erlebt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.299.895 von Boersenbeate am 19.06.12 21:36:51Haben Warrel, Itri und Co eigentlich jemals selbst für diese Aktien bezahlt?
In der Vergangenheit durften sie auch Billigoptionen zu den selben Konditionen der Noteholder wandeln und die Aktien dann mit fettem Gewinn abverkaufen !
Wir hatten ja hier im Thread fast an jedem WE den Wochengewinn vom guten Ray anhand der Filings errechnen können !
Die Herkunft der 2.2 MILLIARDEN neuen Shares ist mir noch etwas schleierhaft !
Beim Kaufpreis steht 0 $ und es handelt sich um einen Gesamtwert von 2.2 Millionen USD (bei Aktienkurs 0.001 USD) - ein nettes "Geschenk" , was man sich da untereinander zugeschoben hat , wie es aussieht !
Ich bin auf weitere Filings gespannt und hoffe , dass ersichtlich wird , ob die 3 Guten diese Pakete nun nach und nach versilbern !
Hier erlebt man in den Jahren schon Dinge , die einem utopisch vorkommen aber dann doch der Realität entsprechen und deshalb ist diese Geschichte auch so interessant und lehrreich !
Durch Genta und dieses Finanzierungsmodell über Convertible Notes haben diese Finanzierungsfonds in den letzten Jahren mehrere 100 Millionen USD verdient , was man am Aktienkurs und der Megaverwässerung ( splitbereinigtes Hoch bei ca. 30 Millionen USD je Aktie !!! ) gut nachvollziehen kann !
Hier wurden mehr Gewinne mit legaler Abzocke verdient , als es die meisten mittelständischen Unternehmen in 100 Jahren Unternehmensgeschichte jemals erreichen werden - absoluter Wahnsinn !!!
In der Vergangenheit durften sie auch Billigoptionen zu den selben Konditionen der Noteholder wandeln und die Aktien dann mit fettem Gewinn abverkaufen !
Wir hatten ja hier im Thread fast an jedem WE den Wochengewinn vom guten Ray anhand der Filings errechnen können !
Die Herkunft der 2.2 MILLIARDEN neuen Shares ist mir noch etwas schleierhaft !
Beim Kaufpreis steht 0 $ und es handelt sich um einen Gesamtwert von 2.2 Millionen USD (bei Aktienkurs 0.001 USD) - ein nettes "Geschenk" , was man sich da untereinander zugeschoben hat , wie es aussieht !
Ich bin auf weitere Filings gespannt und hoffe , dass ersichtlich wird , ob die 3 Guten diese Pakete nun nach und nach versilbern !
Hier erlebt man in den Jahren schon Dinge , die einem utopisch vorkommen aber dann doch der Realität entsprechen und deshalb ist diese Geschichte auch so interessant und lehrreich !
Durch Genta und dieses Finanzierungsmodell über Convertible Notes haben diese Finanzierungsfonds in den letzten Jahren mehrere 100 Millionen USD verdient , was man am Aktienkurs und der Megaverwässerung ( splitbereinigtes Hoch bei ca. 30 Millionen USD je Aktie !!! ) gut nachvollziehen kann !
Hier wurden mehr Gewinne mit legaler Abzocke verdient , als es die meisten mittelständischen Unternehmen in 100 Jahren Unternehmensgeschichte jemals erreichen werden - absoluter Wahnsinn !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.278 von hoffihoff am 20.06.12 10:41:24Mir ist nur schleierhaft warum der Kurs nicht schon längst im
tieferen Berreich ist. Statt dessen tümpelt er zwischen 0,001
und 0,011 bis 0,012 rum. Durch die erneute Ausgabe der neuen Aktien ist auch die MK bis ca. das doppelte gestiegen.
Wie kann das sein???
tieferen Berreich ist. Statt dessen tümpelt er zwischen 0,001
und 0,011 bis 0,012 rum. Durch die erneute Ausgabe der neuen Aktien ist auch die MK bis ca. das doppelte gestiegen.
Wie kann das sein???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.278 von hoffihoff am 20.06.12 10:41:24
Ich denke, dass sie die Periode, in der die Shares resticted sind, schon hinter sich haben. Sie müssen ja nur die warrants anmelden und kriegen sie dann ins Depot eingebucht. Deshalb denke ich, dass wegen der Meldung zu den 2 Mrd. neuen ausstehenden shares, diese aus der Ausübung der warrants stammen, aber die restricted periode, also die Zeitspanne, wo sie nicht darüber verfügen können, schon vergangen ist. Sonst würden die shares nämlich noch nicht zu den outstanding shares zählen.
Ja, interessanter Gedankengang, und diese in Frage stehenden shares laufen auch offiziell wirklich unter option award. -- Hätten die drei aber ihre restricted Periode schon rum wären alle Genta shareholder ziemlich glücklich würde ich sagen....wenn ich das jetzt richtig verstanden habe....ansonsten mich bitte korrigieren;
The restricted stock is intended to incentivize and retain the Company’s executive officers through the approval of the Company’s lead product candidate, and therefore, the restricted stock vests 100% upon the approval by the U.S. FDA of tesetaxel for any indication. The executive officers must be employed on the vesting date, and such equity automatically accelerates upon a change of control (as defined in the grant award document) of the Company.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
diese 2 Mrd shares dienen als Anreiz Warrel Itri und Siegel bei Genta zu halten und den approval für tesetaxel zu erreichen....tritt ein approval ein durch die FDA für eine Indikation von Tesetaxel wird die restriction aufgehoben.....die drei (executive officers)müssen nach wie vor Angestellte von Genta sein.....also ein ganz schönes Wegstück bis dorthin!
Haben Warrel, Itri und Co eigentlich jemals selbst für diese Aktien bezahlt?
http://www.secform4.com/insider-trading/880643.htm
GNTA
SharesTraded---AveragePrice-----TotalAmount
550,000,000 ----$0 -----------------$0
Beispiel Gary Siegel
Nein, das haben sie nicht....diese shares sind ein echter Anreiz den approval bei der FDA zu erreichen!
http://www.secform4.com/insider-trading/1100843.htm
Warrell
http://www.secform4.com/filings/880643/000114036112030193.ht…
( 1 )Restricted Stock grants subject to vesting requirements, including that the stock would vest 100% upon the approval by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) of tesetaxel for any indication.
Wenn das approval jemals kommt kann man sich leicht vorstellen was diese shares einmal wert sein können!!!
Zitat von Boersenbeate:Zitat von auriga: Ne ganze Menge von den 2,2 Mrd shares sind restricted. So die an Ray (800 Mio), Siegel (550 Mio) und Itri (650 Mio). Also 2 Mrd shares sind restricted. Bleiben noch weitere 200 Mio neue shares. Die shares an Warrel Itri und Gary Siegel sind granted, d h umsonst!
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Ich denke, dass sie die Periode, in der die Shares resticted sind, schon hinter sich haben. Sie müssen ja nur die warrants anmelden und kriegen sie dann ins Depot eingebucht. Deshalb denke ich, dass wegen der Meldung zu den 2 Mrd. neuen ausstehenden shares, diese aus der Ausübung der warrants stammen, aber die restricted periode, also die Zeitspanne, wo sie nicht darüber verfügen können, schon vergangen ist. Sonst würden die shares nämlich noch nicht zu den outstanding shares zählen.
Haben Warrel, Itri und Co eigentlich jemals selbst für diese Aktien bezahlt?
Ich denke, dass sie die Periode, in der die Shares resticted sind, schon hinter sich haben. Sie müssen ja nur die warrants anmelden und kriegen sie dann ins Depot eingebucht. Deshalb denke ich, dass wegen der Meldung zu den 2 Mrd. neuen ausstehenden shares, diese aus der Ausübung der warrants stammen, aber die restricted periode, also die Zeitspanne, wo sie nicht darüber verfügen können, schon vergangen ist. Sonst würden die shares nämlich noch nicht zu den outstanding shares zählen.
Ja, interessanter Gedankengang, und diese in Frage stehenden shares laufen auch offiziell wirklich unter option award. -- Hätten die drei aber ihre restricted Periode schon rum wären alle Genta shareholder ziemlich glücklich würde ich sagen....wenn ich das jetzt richtig verstanden habe....ansonsten mich bitte korrigieren;
The restricted stock is intended to incentivize and retain the Company’s executive officers through the approval of the Company’s lead product candidate, and therefore, the restricted stock vests 100% upon the approval by the U.S. FDA of tesetaxel for any indication. The executive officers must be employed on the vesting date, and such equity automatically accelerates upon a change of control (as defined in the grant award document) of the Company.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
diese 2 Mrd shares dienen als Anreiz Warrel Itri und Siegel bei Genta zu halten und den approval für tesetaxel zu erreichen....tritt ein approval ein durch die FDA für eine Indikation von Tesetaxel wird die restriction aufgehoben.....die drei (executive officers)müssen nach wie vor Angestellte von Genta sein.....also ein ganz schönes Wegstück bis dorthin!
Haben Warrel, Itri und Co eigentlich jemals selbst für diese Aktien bezahlt?
http://www.secform4.com/insider-trading/880643.htm
GNTA
SharesTraded---AveragePrice-----TotalAmount
550,000,000 ----$0 -----------------$0
Beispiel Gary Siegel
Nein, das haben sie nicht....diese shares sind ein echter Anreiz den approval bei der FDA zu erreichen!
http://www.secform4.com/insider-trading/1100843.htm
Warrell
http://www.secform4.com/filings/880643/000114036112030193.ht…
( 1 )Restricted Stock grants subject to vesting requirements, including that the stock would vest 100% upon the approval by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) of tesetaxel for any indication.
Wenn das approval jemals kommt kann man sich leicht vorstellen was diese shares einmal wert sein können!!!
Zitat von Scania01: Mir ist nur schleierhaft warum der Kurs nicht schon längst im
tieferen Berreich ist. Statt dessen tümpelt er zwischen 0,001
und 0,011 bis 0,012 rum. Durch die erneute Ausgabe der neuen Aktien ist auch die MK bis ca. das doppelte gestiegen.
Wie kann das sein???
Der converting Preis beträgt USD 0.001 für convertible notes als auch für warrants....das heißt, Finance people haben kein Interesse an einem Abfall unter USD 0.001 und pflegen über ihre Broker ein wenig Kurskosmetik....jedenfalls solange das gelingt......ein Abfall kann aber totzdem kommen....muss aber nicht....ich weiß auch warum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.301.579 von auriga am 20.06.12 11:51:54Wenn die Aktien Anzahl sich fast verdoppel und die MK auch,
kann es nur bedeuten das das Interesse bestimmter Investoren
auch gestiegen ist. Sonst wäre der Kurs mit einen Schlag im
Keller gewesen.
kann es nur bedeuten das das Interesse bestimmter Investoren
auch gestiegen ist. Sonst wäre der Kurs mit einen Schlag im
Keller gewesen.
Zitat von Scania01: Mir ist nur schleierhaft warum der Kurs nicht schon längst im
tieferen Berreich ist. Statt dessen tümpelt er zwischen 0,001
und 0,011 bis 0,012 rum. Durch die erneute Ausgabe der neuen Aktien ist auch die MK bis ca. das doppelte gestiegen.
Wie kann das sein???
Wel sie nichts für die Aktien gezahlt haben. Ein Geschenk von Genta, dass Warrell immer die Finanzierung der Medikamente so erfolgreich gestaltet.
Zitat von auriga: Der converting Preis beträgt USD 0.001 für convertible notes als auch für warrants....das heißt, Finance people haben kein Interesse an einem Abfall unter USD 0.001 und pflegen über ihre Broker ein wenig Kurskosmetik....jedenfalls solange das gelingt......ein Abfall kann aber totzdem kommen....muss aber nicht....ich weiß auch warum.
Wieso sollte der kurs abfallen, wenn die Aktien aus den Warrants, kostenlos Warrel & Co eingebucht wurden. Sie drücken sie ja nicht in den Markt. Erst wenn sie verkaufen würden, dürfte das einen Einfluss auf den Kurs haben.
Muss mich wohl korrigieren: Der Kursabfall jetzt zeigt wohl, dass Aktien aus den warrants verkauft werden.
....und die Verarschung geht weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.396 von Elmshorner am 20.06.12 17:59:53Nächter Halt wäre dann bei 0,00001, das ist der tiefste Kurs am Pink Board, der feststellbar ist. Aber es muss nicht so kommen, denn eigentlich zahlen die Noteholder bei dem Kurs drauf, deshalb kann der Abfall jetzt eventuell auch davon kommen, dass überschüssige Aktien angeboten werden. Aber immer dran denken: die Finanzierung bei Genta ist ungewöhnlich, und manchmal kommt es anders als man es erwartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.481 von Boersenbeate am 20.06.12 18:15:36Oder der Wandelkurs der Optionen wird noch einmal herabgesetzt !
Jetzt sind wir tatsächlich schon bei 0.007 USD angelangt - absoluter Wahnsinn !
Wer hier theoretisch im splitbereinigten Hoch ca. 30 Mio USD in den Wert investiert hätte , hätte heute davon noch 0.007 USD übrig !
Jetzt sind wir tatsächlich schon bei 0.007 USD angelangt - absoluter Wahnsinn !
Wer hier theoretisch im splitbereinigten Hoch ca. 30 Mio USD in den Wert investiert hätte , hätte heute davon noch 0.007 USD übrig !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.561 von hoffihoff am 20.06.12 18:34:07Sogar eine 0 vergessen - also 0.0007 USD !!!
Zitat von hoffihoff: Oder der Wandelkurs der Optionen wird noch einmal herabgesetzt !
Jetzt sind wir tatsächlich schon bei 0.007 USD angelangt - absoluter Wahnsinn !
Wer hier theoretisch im splitbereinigten Hoch ca. 30 Mio USD in den Wert investiert hätte , hätte heute davon noch 0.007 USD übrig !
Das wäre zumindest eine Möglichkeit. Geht ein Absenken des Wandelkurses unter den Nennwert? Scania meinte vor kurzem mal >nein. Hmmm....
BERKELEY HEIGHTS, NJ – June 18, 2012– Genta Incorporated (GNTA) announced that the Company’s Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will provide a company overview and status update of recent research at the Business Forum
during the BIO International Convention on Wednesday, June 20, 2012, at 8:30 AM EDT.
The conference will be held at The Boston Convention and Exhibition Center, Boston, MA. Further information about the 2012 BIO International Business Forum is available at: http://convention.bio.org/businessforum/.
http://www.genta.com/Press_Releases/2012/Genta_Incorporated_…
Das war heute. Ich glaube aber nicht, dass Ray da irgendwas erzählt hat, was zu diesem Abfall im Kurs führt. Andererseits wer weiß. Es geht dort auch um neue Investoren. Was ich aber eigentlich meine ist Folgendes:
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.698 von auriga am 20.06.12 19:02:05
Die Aktien werden dann aber in absehbarer Zeit sowieso wieder gesplittet.
Aus Genta Delaware wird Genta California. Eine re-incorporation also. Der Ansatz ist bis jetzt aber nur angekündigt....preliminary!
Da man mit dem R/S bei der FINRA bis jetzt nicht durchgekommen ist und die Finance people den reverse split erst einmal nicht mehr fordern -- warum wohl? -- versucht man es nun mit einer conversion ( to increase the SP). -- Dasselbe in grün. Braucht aber wohl noch grünes Licht auf der AGM oder so. Das proxy statement wurde von Kollegen des ADVFN boards an die FINRA weitergeleitet.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Zitat von Boersenbeate:Zitat von auriga: Der converting Preis beträgt USD 0.001 für convertible notes als auch für warrants....das heißt, Finance people haben kein Interesse an einem Abfall unter USD 0.001 und pflegen über ihre Broker ein wenig Kurskosmetik....jedenfalls solange das gelingt......ein Abfall kann aber totzdem kommen....muss aber nicht....ich weiß auch warum.
Wieso sollte der kurs abfallen, wenn die Aktien aus den Warrants, kostenlos Warrel & Co eingebucht wurden. Sie drücken sie ja nicht in den Markt. Erst wenn sie verkaufen würden, dürfte das einen Einfluss auf den Kurs haben.
Zitat von Boersenbeate: Meine Meinung dazu ist, dass Genta sich mit den Aktien aus der Ausübung der Warrants gut eingedeckt hat - Die warrants haben sie billigst haben wollen, denn der Bezugspreis der Aktien aus den Warrants hängt von der Höhe des Kurses ab. Je billiger umso besser. Knapp 5 Milliarden Aktien ausstehend, ich glaube aber, dass dann für eine Zeit nicht mehr aus Notes gewandelt wird. Zur Not kann man aber immer wider weiter wandeln. Die Aktien werden dann aber in absehbarer Zeit sowieso wieder gesplittet.
Die Aktien werden dann aber in absehbarer Zeit sowieso wieder gesplittet.
Aus Genta Delaware wird Genta California. Eine re-incorporation also. Der Ansatz ist bis jetzt aber nur angekündigt....preliminary!
Da man mit dem R/S bei der FINRA bis jetzt nicht durchgekommen ist und die Finance people den reverse split erst einmal nicht mehr fordern -- warum wohl? -- versucht man es nun mit einer conversion ( to increase the SP). -- Dasselbe in grün. Braucht aber wohl noch grünes Licht auf der AGM oder so. Das proxy statement wurde von Kollegen des ADVFN boards an die FINRA weitergeleitet.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Das stinkt mir aber sehr nach Leerverkauf. Notes sind das nicht, da unter
den Nennwert.
Aber egal, hier wird wohl demnächst das Licht aus gehen.
Was solls, bei Null ist Schluss.
den Nennwert.
Aber egal, hier wird wohl demnächst das Licht aus gehen.
Was solls, bei Null ist Schluss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.794 von Scania01 am 20.06.12 19:17:35PROPOSAL TWO
REINCORPORATION OF THE COMPANY INTO THE STATE OF CALIFORNIA
In June 2012, the Board of Directors adopted a resolution to submit this proposal to reincorporate the Company from Delaware to California (the “Reincorporation”), subject to stockholder approval. The following summary describes the principal reasons for this proposal, provides a brief comparison of rights as a stockholder in a California and Delaware corporation and describes the mechanics for how the change of domicile would be accomplished if approved.
Background
The Company was incorporated in Delaware in 1988. Although Delaware has historically been the preferred state of incorporation for publicly traded companies because Delaware’s corporate laws are flexible, highly developed and well understood, California provides similar protections under the California General Corporation Law. The Board has considered that the Company’s corporate domicile be changed from Delaware to California primarily because the Reincorporation will result in annual cost savings to the Company of approximately $180,000 with respect to the payment of annual franchise tax fees that are currently paid to the State of Delaware.
Summary Comparison of Rights
In forming the proposed new California corporation (“Genta California”), the Board has generally sought to keep the existing material rights of stockholders in the Delaware corporation (“Genta Delaware”) intact to the extent possible. Where the Board has approved a change in the rights for Genta California, the California rights have been created in a way that is considered to be consistent with rights for a newly public California corporation.
The following summary compares certain of these rights in Genta Delaware with Genta California. Appendix A provides a more detailed comparison of rights and the following summary is subject to and qualified by this appendix.
Seite 11 FF
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
REINCORPORATION OF THE COMPANY INTO THE STATE OF CALIFORNIA
In June 2012, the Board of Directors adopted a resolution to submit this proposal to reincorporate the Company from Delaware to California (the “Reincorporation”), subject to stockholder approval. The following summary describes the principal reasons for this proposal, provides a brief comparison of rights as a stockholder in a California and Delaware corporation and describes the mechanics for how the change of domicile would be accomplished if approved.
Background
The Company was incorporated in Delaware in 1988. Although Delaware has historically been the preferred state of incorporation for publicly traded companies because Delaware’s corporate laws are flexible, highly developed and well understood, California provides similar protections under the California General Corporation Law. The Board has considered that the Company’s corporate domicile be changed from Delaware to California primarily because the Reincorporation will result in annual cost savings to the Company of approximately $180,000 with respect to the payment of annual franchise tax fees that are currently paid to the State of Delaware.
Summary Comparison of Rights
In forming the proposed new California corporation (“Genta California”), the Board has generally sought to keep the existing material rights of stockholders in the Delaware corporation (“Genta Delaware”) intact to the extent possible. Where the Board has approved a change in the rights for Genta California, the California rights have been created in a way that is considered to be consistent with rights for a newly public California corporation.
The following summary compares certain of these rights in Genta Delaware with Genta California. Appendix A provides a more detailed comparison of rights and the following summary is subject to and qualified by this appendix.
Seite 11 FF
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.820 von auriga am 20.06.12 19:24:30Wow! I guess if FINRA says "No" to one R/S, you just circumvent the
whole process by reincorporating and slipping in some verbage to make
things go your way.
I, for one, will definitely send this to FINRA asking which SEC law allows
this to take place. (Or which one disallows it)
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
whole process by reincorporating and slipping in some verbage to make
things go your way.
I, for one, will definitely send this to FINRA asking which SEC law allows
this to take place. (Or which one disallows it)
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.303.838 von auriga am 20.06.12 19:28:31Wenn es so weiter geht ist der Kurs nächste Woche am unteren Ende.
Ich habe keine Hoffnung mehr. Falls sie es auf irgend eine Art schaffen
sollten Tesetaxel durch zu boxen, dann kann man noch mal in zwei bis drei
Jahren vorbei schauen.
Aber es sieht verdammt düster aus.
Wenn überhaupt dann nur mit RS, oder zur Not springt noch ein Investor
ein. Aber das wäre wahrscheinlich ein Wunder.
Ich habe keine Hoffnung mehr. Falls sie es auf irgend eine Art schaffen
sollten Tesetaxel durch zu boxen, dann kann man noch mal in zwei bis drei
Jahren vorbei schauen.
Aber es sieht verdammt düster aus.
Wenn überhaupt dann nur mit RS, oder zur Not springt noch ein Investor
ein. Aber das wäre wahrscheinlich ein Wunder.
Zitat von auriga: Wow! I guess if FINRA says "No" to one R/S, you just circumvent the whole process by reincorporating and slipping in some verbage to make things go your way.
I, for one, will definitely send this to FINRA asking which SEC law allows
this to take place. (Or which one disallows it)
That's always my thinking. I am sure, FINRA is the wrong institution, to decide about such things. FINRA is laughing, I guess, what Ray is doing. So let's stay tuned, I don't see any end in the dilution and resplitting maschine. The reincorporation is a good way to circumwent any prohibition, the effect will be the same.
...Oh yes,...auch die Prognose hat gepassst mit der 0,0007 US$ - sehr Fein...ich hab aber aufgrund der neuenen Aktinanzahl bereits das neue Ziel im Auge...das dann heißt 0,0005 US$...
Zitat von Expertchen007: ...Oh yes,...auch die Prognose hat gepassst mit der 0,0007 US$ - sehr Fein...ich hab aber aufgrund der neuenen Aktinanzahl bereits das neue Ziel im Auge...das dann heißt 0,0005 US$...
So, sg mal in welcher Kristallkugel Du liest. Meine ist immer beschlagen, selbst wenn ich sie poliere. Ist wohl nicht aus Flint-Glas.
Zitat von Expertchen007: ...Oh yes,...auch die Prognose hat gepassst mit der 0,0007 US$ - sehr Fein...ich hab aber aufgrund der neuenen Aktinanzahl bereits das neue Ziel im Auge...das dann heißt 0,0005 US$...
So Expertchen, du hast bestimmt eine Ahnung, warum sie jetzt eine Genta California gründen wollen. Wollen sie die Aktionäre übers Ohr hauen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.304.587 von realtimeinfo am 20.06.12 22:19:30Nein weiß ich nicht...ich weiß aber das die versch. Bundestaaten versch. Gesetze haben im Aktienrecht und der Bilanziereung und einiges mehr in USA ....sehr gerne wird Nevada auch genommen...denke damit hats was zu tun....was auch immer...( O.k von Kalifornien nach Nevada ist es ein Katzensprung ---wenns kein Zufall ist ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.304.705 von Expertchen007 am 20.06.12 22:58:42Der Umzug nach Kalifornien ist bestimmt deshalb geplant weil
dort die FINRA nicht so einen Einfluss hat und man ein RS nach
den anderen durchführen kann. Deshalb auch die Ausgabe
der neuen Aktien um möglichst viele Stimmen zur HV zusammen zu bekommen.
Ansonsten würde Genta bald pleite sein. Für Anleger so oder
so pleite. Ich hatte immer auf einen Investor gehofft, was
nun wohl nichts wird sonst müssten sie nicht solche
Schritte gehen.
dort die FINRA nicht so einen Einfluss hat und man ein RS nach
den anderen durchführen kann. Deshalb auch die Ausgabe
der neuen Aktien um möglichst viele Stimmen zur HV zusammen zu bekommen.
Ansonsten würde Genta bald pleite sein. Für Anleger so oder
so pleite. Ich hatte immer auf einen Investor gehofft, was
nun wohl nichts wird sonst müssten sie nicht solche
Schritte gehen.
Es scheint, dass Kalifornien ein paar Vorteile hat gegenüber dem jetzigen Staat der Incorporation. Ob das allerdings auch genehmigt wird, bleibt abzuwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.508 von Boersenbeate am 21.06.12 16:32:05Das Genta alles versucht um nicht in die Pleite zu gehen, kann ich schon
verstehen. Auch wenn das Finanzierungssystem total Anleger feindlich ist.
Man muss ja nicht hier investieren. Der eine oder andere der es aber wagt
wird schon seine Gründe haben und wenn er nur an ein Wunder glaubt.
Denn so ein Medikament, wenn es zugelassen wird, hat ein großes Potential.
Das beste meiner Meinung wäre halt ein Investor der die restlichen Studien
von Tesetaxel finanziert. Dann würden wieder positive Kurse zu sehen sein.
Vielleicht gibt es sogar welche die da Interesse hätten und gleich die Patente
kaufen würden. Aber man kann sich einfach trotz schlechten Bedingungen nicht
einigen. Genta hat da bestimmt so seine Vorstellungen und das macht die
Sache so schwierig.
Aber nun hat Genta ja eine Lösung wie es aussieht gefunden und kann wenn alles
genehmigt ist die Sache alleine durchführen.
Für die Anleger bedeutet das, zwei bis drei Jahre warten und dann überlegen
ob man noch mal hier investiert.
Falls es kein Wunder gibt.
verstehen. Auch wenn das Finanzierungssystem total Anleger feindlich ist.
Man muss ja nicht hier investieren. Der eine oder andere der es aber wagt
wird schon seine Gründe haben und wenn er nur an ein Wunder glaubt.
Denn so ein Medikament, wenn es zugelassen wird, hat ein großes Potential.
Das beste meiner Meinung wäre halt ein Investor der die restlichen Studien
von Tesetaxel finanziert. Dann würden wieder positive Kurse zu sehen sein.
Vielleicht gibt es sogar welche die da Interesse hätten und gleich die Patente
kaufen würden. Aber man kann sich einfach trotz schlechten Bedingungen nicht
einigen. Genta hat da bestimmt so seine Vorstellungen und das macht die
Sache so schwierig.
Aber nun hat Genta ja eine Lösung wie es aussieht gefunden und kann wenn alles
genehmigt ist die Sache alleine durchführen.
Für die Anleger bedeutet das, zwei bis drei Jahre warten und dann überlegen
ob man noch mal hier investiert.
Falls es kein Wunder gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.864 von Scania01 am 21.06.12 17:42:06Ja, die sache ist natürlich hier immer sehr spekulativ. 2 bis 3 Jahre dauert es wohl noch bis man Tesetaxel zur Zulassung bringen wird. Aber die Finanzierung von Genta scheint auch noch andere Facetten zu haben, als es mindestens die letzten 6 Jahre war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.508 von Boersenbeate am 21.06.12 16:32:05Effect of Conversion of Common Stock
In connection with the reorganization, each [ ] outstanding shares of Genta Delaware common stock will automatically be converted into one share of Genta California common stock and each outstanding share of Genta Delaware preferred stock will automatically be converted into one share of Genta California preferred stock (the “Stock Conversion”) in order to attempt to reduce the number of issued and outstanding shares and to increase the per share trading value of our common stock. Our Board of Directors believes that the Stock Conversion would be beneficial in this regard because it would increase the price of our common stock and decrease the number of issued and outstanding shares of our common stock.
An increase in the per share trading value of our common stock would be beneficial because it has the ability to:
A decrease in the number of issued and outstanding shares of our common stock would be beneficial for us because by doing so, we will have more shares available for future issuance. Specifically, as we are required to reserve for future issuance any shares underlying our Convertible Notes, effecting the Stock Conversion will reduce the number of issued and outstanding shares, thereby increasing the number of shares available for future issuance upon conversion of the Convertible Notes (as further discussed below).
18
You should consider that, although our Board of Directors believes that the Stock Conversion will in fact increase the price of our common stock, in many cases, because of variables outside of a company’s control (such as market volatility, investor response to the news of a proposed reverse stock split and the general economic environment), the market price of a company's shares of common stock may in fact decline in value after such a conversion. You should also keep in mind that the implementation of the Stock Conversion does not have an effect on the actual or intrinsic value of our business or a stockholder's proportional ownership in our Company. However, should the overall value of our common stock decline after the Stock Conversion, then the actual or intrinsic value of the shares of our common stock held by you will also proportionately decrease as a result of the overall decline in value.
Potential Effects of the Stock Conversion
The immediate effect of the Stock Conversion would be to reduce the number of shares of our common stock outstanding and to increase the trading price of our common stock. Notwithstanding the decrease in the number of outstanding shares following the Stock Conversion, our Board of Directors does not intend for this transaction to be the first step in a “going private transaction” within the meaning of Rule 13e-3 of the Exchange Act.
However, we cannot predict the effect of the Stock Conversion upon the market price of our common stock over an extended period, and in many cases, the market value of a company’s common stock following a similar transaction declines. We cannot assure you that the trading price of our common stock after the Stock Conversion will rise in inverse proportion to the reduction in the number of shares of our common stock outstanding as a result of the Stock Conversion. Also, we cannot assure you that the Stock Conversion would lead to a sustained increase in the trading price of our common stock. The trading price of our common stock may change due to a variety of other factors, including our operating results and other factors related to our business and general market conditions.
. . .
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
In connection with the reorganization, each [ ] outstanding shares of Genta Delaware common stock will automatically be converted into one share of Genta California common stock and each outstanding share of Genta Delaware preferred stock will automatically be converted into one share of Genta California preferred stock (the “Stock Conversion”) in order to attempt to reduce the number of issued and outstanding shares and to increase the per share trading value of our common stock. Our Board of Directors believes that the Stock Conversion would be beneficial in this regard because it would increase the price of our common stock and decrease the number of issued and outstanding shares of our common stock.
An increase in the per share trading value of our common stock would be beneficial because it has the ability to:
- improve the perception of our common stock as an investment security;
- reset our stock price to more normalized trading levels in the face of potentially extended market dislocation;
- appeal to a broader range of investors to generate greater investor interest in us; and
- reduce stockholder transaction costs because investors would pay lower commission to trade a fixed dollar amount
........of our stock if our stock price were higher than they would if our stock price were lower.
A decrease in the number of issued and outstanding shares of our common stock would be beneficial for us because by doing so, we will have more shares available for future issuance. Specifically, as we are required to reserve for future issuance any shares underlying our Convertible Notes, effecting the Stock Conversion will reduce the number of issued and outstanding shares, thereby increasing the number of shares available for future issuance upon conversion of the Convertible Notes (as further discussed below).
18
You should consider that, although our Board of Directors believes that the Stock Conversion will in fact increase the price of our common stock, in many cases, because of variables outside of a company’s control (such as market volatility, investor response to the news of a proposed reverse stock split and the general economic environment), the market price of a company's shares of common stock may in fact decline in value after such a conversion. You should also keep in mind that the implementation of the Stock Conversion does not have an effect on the actual or intrinsic value of our business or a stockholder's proportional ownership in our Company. However, should the overall value of our common stock decline after the Stock Conversion, then the actual or intrinsic value of the shares of our common stock held by you will also proportionately decrease as a result of the overall decline in value.
Potential Effects of the Stock Conversion
The immediate effect of the Stock Conversion would be to reduce the number of shares of our common stock outstanding and to increase the trading price of our common stock. Notwithstanding the decrease in the number of outstanding shares following the Stock Conversion, our Board of Directors does not intend for this transaction to be the first step in a “going private transaction” within the meaning of Rule 13e-3 of the Exchange Act.
However, we cannot predict the effect of the Stock Conversion upon the market price of our common stock over an extended period, and in many cases, the market value of a company’s common stock following a similar transaction declines. We cannot assure you that the trading price of our common stock after the Stock Conversion will rise in inverse proportion to the reduction in the number of shares of our common stock outstanding as a result of the Stock Conversion. Also, we cannot assure you that the Stock Conversion would lead to a sustained increase in the trading price of our common stock. The trading price of our common stock may change due to a variety of other factors, including our operating results and other factors related to our business and general market conditions.
. . .
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.864 von Scania01 am 21.06.12 17:42:06Es sind doch schon viele Investoren bei Genta eingestiegen, das steht alles in den Filings vor etlichen Monaten. Und das sind einige. Können die sich alle irren? Na ja, ich glaube die machen ihren Schnitt immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.941 von auriga am 21.06.12 17:53:21Hmm, Genta verkündet natürlich wie üblich, was die Risiken sind, die bei einer Aktienanlage auftreten können. Deshalb sind das eigentlich immer die selben Hinweise wie bei fast jeder Gesellschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.949 von Boersenbeate am 21.06.12 17:56:03Ich meine nicht diese Investoren, sondern welche die die Entwicklung des
Medikament voranbringen ohne dieses bisherige Ominöse Finanzierungssystem.
Also was Handfestes und solides.
Wenn Tesetaxel so gut ist laut Genta, sollten sie sich mal an einen Verhandlungstisch mit potentiellen Investoren setzen. Und so lange verhandeln
bis beide Seiten glücklich sind. Aber wie immer braucht man einen Joker um
nicht mit leeren Händen da zu stehen.
Genta könnte es aber nun schaffen, denke ich.
Medikament voranbringen ohne dieses bisherige Ominöse Finanzierungssystem.
Also was Handfestes und solides.
Wenn Tesetaxel so gut ist laut Genta, sollten sie sich mal an einen Verhandlungstisch mit potentiellen Investoren setzen. Und so lange verhandeln
bis beide Seiten glücklich sind. Aber wie immer braucht man einen Joker um
nicht mit leeren Händen da zu stehen.
Genta könnte es aber nun schaffen, denke ich.
Zitat von Scania01: Das Genta alles versucht um nicht in die Pleite zu gehen, kann ich schon
verstehen. Auch wenn das Finanzierungssystem total Anleger feindlich ist.
Man muss ja nicht hier investieren. Der eine oder andere der es aber wagt
wird schon seine Gründe haben und wenn er nur an ein Wunder glaubt.
Denn so ein Medikament, wenn es zugelassen wird, hat ein großes Potential.
Das beste meiner Meinung wäre halt ein Investor der die restlichen Studien
von Tesetaxel finanziert. Dann würden wieder positive Kurse zu sehen sein.
Vielleicht gibt es sogar welche die da Interesse hätten und gleich die Patente
kaufen würden. Aber man kann sich einfach trotz schlechten Bedingungen nicht
einigen. Genta hat da bestimmt so seine Vorstellungen und das macht die
Sache so schwierig.
Aber nun hat Genta ja eine Lösung wie es aussieht gefunden und kann wenn alles
genehmigt ist die Sache alleine durchführen.
Für die Anleger bedeutet das, zwei bis drei Jahre warten und dann überlegen
ob man noch mal hier investiert.
Falls es kein Wunder gibt.
Lies dir mal den Text den ich eingestellt habe in Ruhe durch....offensichtlicher geht es kaum.....nichts anderes als ein R/S durch die Hintertür Reincorporation in Kalifornien....ungeschminkt....eigentlich unglaublich!
Zitat von auriga: Falls es kein Wunder gibt.
Lies dir mal den Text den ich eingestellt habe in Ruhe durch....offensichtlicher geht es kaum.....nichts anderes als ein R/S durch die Hintertür Reincorporation in Kalifornien....ungeschminkt....eigentlich unglaublich!
UNGLAUBLICH! Aber wahr. Es steht schwarz auf weiss. Wir werden sehen.
Zitat von Scania01: ... ohne dieses bisherige Ominöse Finanzierungssystem.
Also was Handfestes und solides.
...
Genta könnte es aber nun schaffen, denke ich.
Genta's ominösen Finanzierungssystem hat aber eben noch ganz andere Möglichkeiten, die dann nicht mehr über die Notes gehen. Ob man das über die warrants aber auch als solide bezeichnen kann?
Ich hoffe zumindest, dass Genta es schafft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.307.999 von auriga am 21.06.12 18:07:23Ja, das meinte ich auch mit "Lösung".
Damit ist wieder Platz für neue Shares.
Was die Finanzierung der Studien möglich macht und das weitere Überleben von Genta.
Knall hart, und ein kräftiges Argument.
Damit ist wieder Platz für neue Shares.
Was die Finanzierung der Studien möglich macht und das weitere Überleben von Genta.
Knall hart, und ein kräftiges Argument.
Zitat von Boersenbeate:Zitat von auriga: Falls es kein Wunder gibt.
Lies dir mal den Text den ich eingestellt habe in Ruhe durch....offensichtlicher geht es kaum.....nichts anderes als ein R/S durch die Hintertür Reincorporation in Kalifornien....ungeschminkt....eigentlich unglaublich!
UNGLAUBLICH! Aber wahr. Es steht schwarz auf weiss. Wir werden sehen.
Obwohl: so unglaublich ist das gar nicht. Schliesslich ist Genta die Meisterin im Resplitten. Der wievielte R/S wäre es denn nun? Der 7. oder 8. ?
ich verstehe einfach nicht warum sich einer so eine Aktie kauft .
Kann mir das mal einer erklären ?
Kann mir das mal einer erklären ?
Ja, könnte ich gut erklären.
Hallo Boersenbeate
na dann tue das doch mal bitte .
Ich beobachte das schon seit 3 Jahren .
Und sehe nur Verluste und Kursverfälle .
Also welchen Sinn macht es dort einzusteigen ??
na dann tue das doch mal bitte .
Ich beobachte das schon seit 3 Jahren .
Und sehe nur Verluste und Kursverfälle .
Also welchen Sinn macht es dort einzusteigen ??
Fangen wir mal bei Dir an: der Hauptgrund dass man eher hier einsteigt ist, welcher "Anlegertyp" Du bist. Stehst Du eher auf seriöse Anlagen oder willst Du Dein Glück probieren auf Teufel komm raus, einfach mal wo was setzten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.312.116 von dirk3333 am 22.06.12 17:52:16Ganz wichtig, um zu entscheiden, welcher "Typ" Du bist, ist, warum man sich hier zufällig, nicht zufällig oder arglos hier "investiert" aber auch, ob man weiss, wie diese Finanzierung im Normallfall hier läuft, sprich: kennt derjenige hier, der hier mitzockt, die genauen Details oder nicht?
O.K.
scheint mir nicht ganz klar deine Antwort .
Bevor ich wo einsteige informiere ich mich . Und wenn ich die letzten 3 Jahre bei Genta sehe , Kursverlauf , R/S , auch die kurzfristigen Ausschläge nach oben , dann verstehe ich nicht wieso man da einsteigt .
Um wo was zu setzen kann ich auch 1000 € auf Bayern oder Köln beim Wettbüro setzen . Da ist die Chance 33,33 Prozent , bei Aktien wie Genta ist die Chance gleich 0 . Wenn die was hätten was aussichtsreich scheint , wären da schon richtige Profis drinnen und und der Kurs wäre höher und die Firma hätte Geldgeber seitens Banken oder Partner und bräuchte nicht alle halbe Jahre Aktienkäufer durch immer wieder neue R/S und Anleihen ausnehmen . Und das sich welche ausnehmen lasse verstehe ich nicht . Einmal , dumm gelaufen , Pech gehabt , O.K. . Aber irgendwann müßten das doch alle gecheckt haben und dann wäre Ruhe .
Oder anders gefragt , was verspichst du dir davon und was glaubst du was mit deinen Geld geschieht wenn du das bei Genta einsetzt . Denkst du es vermehrt sich ?
scheint mir nicht ganz klar deine Antwort .
Bevor ich wo einsteige informiere ich mich . Und wenn ich die letzten 3 Jahre bei Genta sehe , Kursverlauf , R/S , auch die kurzfristigen Ausschläge nach oben , dann verstehe ich nicht wieso man da einsteigt .
Um wo was zu setzen kann ich auch 1000 € auf Bayern oder Köln beim Wettbüro setzen . Da ist die Chance 33,33 Prozent , bei Aktien wie Genta ist die Chance gleich 0 . Wenn die was hätten was aussichtsreich scheint , wären da schon richtige Profis drinnen und und der Kurs wäre höher und die Firma hätte Geldgeber seitens Banken oder Partner und bräuchte nicht alle halbe Jahre Aktienkäufer durch immer wieder neue R/S und Anleihen ausnehmen . Und das sich welche ausnehmen lasse verstehe ich nicht . Einmal , dumm gelaufen , Pech gehabt , O.K. . Aber irgendwann müßten das doch alle gecheckt haben und dann wäre Ruhe .
Oder anders gefragt , was verspichst du dir davon und was glaubst du was mit deinen Geld geschieht wenn du das bei Genta einsetzt . Denkst du es vermehrt sich ?
Haben sich etwa die 3 netten Vorstandsmitglieder von Genta die 2.2 Milliarden neuen Shares kostenlos zugelegt , damit sie für die Hauptversammlung am 26. Juni die absolute Abstimmungsmehrheit haben , um ihre Vorhaben durchzusetzen ?
http://www.genta.com/Investor_Relations/SEC_Filings.html
http://www.genta.com/Investor_Relations/SEC_Filings.html
Bei Genta sehe ich den Einsatz wie ein Lottoschein. Aber die Gewinnchance steigt stark an, wenn genta Tesetaxel durch die klinischen Phasen bringt. Und das Aufwärtspotential ist für Tesetaxel enorm. Das kann man nutzen, oder bleiben lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.315.003 von hoffihoff am 24.06.12 15:49:54Die Hauptversammlung ist am 26. Juli erst, also haben wir noch Zeit. aber das interessante ist, das die letzen Aktien umsonst aus den warrants ausgegeben wurden.
Zitat von Boersenbeate: Bei Genta sehe ich den Einsatz wie ein Lottoschein. Aber die Gewinnchance steigt stark an, wenn genta Tesetaxel durch die klinischen Phasen bringt. Und das Aufwärtspotential ist für Tesetaxel enorm. Das kann man nutzen, oder bleiben lassen.
sehe genau so ! was es wird weist niemand ...aber die chance steigt
Ob es was wird kann man natürlich nicht genau sagen im Voraus, aber man muss dann in Betracht ziehen wie es wirkt, ob dass mit anderem vergleichbar ist, etc.. Und wenn Tesetaxel in Phase III geht, wird man den Zwischenenmeldungen tendentiell entnehmen können, ob sich lohnt dabei zu bleiben oder nicht. Selbst wenn es dann erfolgreich besteht ist letzendlich aber die Zulassung dann der Knackpunkt, ob Genta damit auch Geld verdienen kann.
Du meinst also ich soll nochmal nachlegen ???
Weil du glaubst das es sich vermehrt ??
Weil aus meine 66 € 6600 € werden können ??
Ich glaube das nicht , nie und nimmer .
Wenn das was wäre , würden sie anders da stehen .
Wenn da Phantasie drin wäre , würden die woanders stehen .
Ist meine Meinung
WKN/ISIN: A1H6PM / US37245M8010 Depotwährung: EUR
Börsenplatz: Frankfurt Land des Emittenten: USA
Bezeichnung: GENTA INC. DL-,001 aktuelles Kursdatum: 25.06.2012
09:30:39
Einstandskurs: 0,011 EUR Einstandswert: 66,00 EUR
Weil du glaubst das es sich vermehrt ??
Weil aus meine 66 € 6600 € werden können ??
Ich glaube das nicht , nie und nimmer .
Wenn das was wäre , würden sie anders da stehen .
Wenn da Phantasie drin wäre , würden die woanders stehen .
Ist meine Meinung
WKN/ISIN: A1H6PM / US37245M8010 Depotwährung: EUR
Börsenplatz: Frankfurt Land des Emittenten: USA
Bezeichnung: GENTA INC. DL-,001 aktuelles Kursdatum: 25.06.2012
09:30:39
Einstandskurs: 0,011 EUR Einstandswert: 66,00 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.319.367 von Boersenbeate am 25.06.12 22:13:27Das ist jetzt aber unverantwortlich derart dämliche Hoffnungen mit diesem Tesetaxel zu wecken. Da kann man dir nur entlastend anrechnen, dass du von diesem Metier null Ahnung hast!
Ich sehe Genta nicht als Lottoschein , sondern als Los mit der Aufschrift "Niete" , b.z.w. "leider nicht gewonnen" .
Aber hey , wer nicht wagt der nicht gewinnt . O.K. der verliert auch nicht , aber ich probier lieber mal was und verliere als mich zu ärgern nichts probiert zu haben .
Hat wohl jeder so seine eigene Mentalität .
Aber hey , wer nicht wagt der nicht gewinnt . O.K. der verliert auch nicht , aber ich probier lieber mal was und verliere als mich zu ärgern nichts probiert zu haben .
Hat wohl jeder so seine eigene Mentalität .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.322.839 von dirk3333 am 26.06.12 18:39:56Sag bloß, du warst das jetzt mit den 54000.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.323.058 von Scania01 am 26.06.12 19:35:38Welche 54.000 ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.323.327 von dirk3333 am 26.06.12 20:55:42Dachte nur so.
Aber der Umsatz ist heute fast wie tot, war Freitag aber ähnlich.
Kommt mir komisch vor, als ob was auf der Lauer liegt. Aber bisher ging es
immer fast in die gleiche Richtung.
Sollte es diesmal anders sein, könnte eine positive NEWS vielleicht anstehen.
Aber der Umsatz ist heute fast wie tot, war Freitag aber ähnlich.
Kommt mir komisch vor, als ob was auf der Lauer liegt. Aber bisher ging es
immer fast in die gleiche Richtung.
Sollte es diesmal anders sein, könnte eine positive NEWS vielleicht anstehen.
kannst ja für 1000 € 1,2 Mio. Stück kaufen , warten bis sie auf 1 steigen und gut ist .
Aber wer heute 1,2 Mios für 0,0006 kauft hat in einem Jahr oder so noch 1200 für 0,0006 und das burnt nicht so . Also es burnt zwar , aber anders irgendwie .
Aber wer heute 1,2 Mios für 0,0006 kauft hat in einem Jahr oder so noch 1200 für 0,0006 und das burnt nicht so . Also es burnt zwar , aber anders irgendwie .
Komisch das hier manche immer noch glauben es kommen positive News??????????????????????????????????????? Merke der Kurs hat immer Recht und der rauscht in die Tiefe.
Zitat von abazias: Komisch das hier manche immer noch glauben es kommen positive News??????????????????????????????????????? Merke der Kurs hat immer Recht und der rauscht in die Tiefe.
Wiso, hörst du schon was aus der Tiefe rauschen?!!!
Denn der Kurs kann ja vorerst nur noch um 0,0005 fallen.
Bist bestimmt investiert und frustriert, sonst würtest du nicht
hier schreiben.
NEWS ob positiv oder negativ kommen oder auch nicht,
kann keiner vorher wissen. Denn die Börse ist immer mal
für Überraschung gut.
Lassen wir uns mal überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.330.267 von Scania01 am 28.06.12 11:52:47....Denn der Kurs kann ja vorerst nur noch um 0,0005 fallen.
Das sind bei dem augenblicklichem Kurstand in USA 100 %
Was bedeutet denn da dein "..nur.." ?
Das sind bei dem augenblicklichem Kurstand in USA 100 %
Was bedeutet denn da dein "..nur.." ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.331.016 von conplus4518 am 28.06.12 14:01:53Na gegen das Altzeithoch ist das Pilepalle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.331.437 von Scania01 am 28.06.12 15:28:58Hoffentlich konntest du damit wenigstens einigen "Unverbesserlichen" vor Augen führen, wie Kapital zu Lasten der Aktionäre durch Genta vernichtet wurde - und immer noch wird.
Aber wie du schon sagtest: nach unten sind es nur noch 0,0005 USD . RS natürlich erstmal ausgeklammert. Und das sind 100 % für einen neune Käufer .. Klar, dieses Risiko besteht bei jedem Aktienkauf, aber bei Genta ist - wie deine Grafik zeigt - die Relevanz wesentlich höher.
Aber wie du schon sagtest: nach unten sind es nur noch 0,0005 USD . RS natürlich erstmal ausgeklammert. Und das sind 100 % für einen neune Käufer .. Klar, dieses Risiko besteht bei jedem Aktienkauf, aber bei Genta ist - wie deine Grafik zeigt - die Relevanz wesentlich höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.331.591 von conplus4518 am 28.06.12 15:59:48Kann aber auch noch viel Luft nach oben bedeuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.331.729 von conplus4518 am 28.06.12 16:22:00Pass aber auf das du beim Kopfstand keinen Purzelbaum schlägst und dir
den Steiß prellst.
den Steiß prellst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.331.827 von Scania01 am 28.06.12 16:37:25Kann nicht passieren. Ich mache einfach keinen Kopfstand und betrachte die Kursgrafik so wie sie ist. Dann besteht natürlich die Gefahr eines Magengeschwürs. Kann mir aber auch nicht passieren, da ich keine Genta-Papiere habe .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.331.918 von conplus4518 am 28.06.12 16:53:16Komisch, alle die hier schreiben haben natürlich keine Aktien von Genta.
Was wollt ihr dann hier?
Was wollt ihr dann hier?
Zitat von Scania01: Komisch, alle die hier schreiben haben natürlich keine Aktien von Genta.
Was wollt ihr dann hier?
Keine Sachargumente (mehr)? Dabei hattest du doch mit Einstellung der Tabelle (Beitrag Nr.55136) so ausdrücklich die Horror-Entwicklung von Genta aufgezeigt.
Hältst du Genta-Aktien? Nur wenn es dir nicht peinlich ist, wie ist denn dein EK ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.124 von conplus4518 am 28.06.12 17:37:07Sage ich nicht, kommen doch bloß blöde Antworten darauf.
Aber wenn ich nichts von einer Aktie will dann schreibe ich auch nicht
unentwegt was dazu.
Also, frage ich, was sind deine Gründe, das du dir hier die Zeit nimmst?
Willst du nur bashen?!
Aber wenn ich nichts von einer Aktie will dann schreibe ich auch nicht
unentwegt was dazu.
Also, frage ich, was sind deine Gründe, das du dir hier die Zeit nimmst?
Willst du nur bashen?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.187 von Scania01 am 28.06.12 17:50:40....Also, frage ich, was sind deine Gründe, das du dir hier die Zeit nimmst?
Willst du nur bashen?!
Der war gut. Bitte versuche zu verstehen: Eine Aktie mit dieser Entwicklung und mit diesem Kursstand kann man gar nicht bashen,die kann man nur (versuchen zu) pushen.
Aber vielleicht weißt du das ja !!
Und jetzt lass es gut sein, wenn du nicht sachlich argumentieren willst/kannst.
Willst du nur bashen?!
Der war gut. Bitte versuche zu verstehen: Eine Aktie mit dieser Entwicklung und mit diesem Kursstand kann man gar nicht bashen,die kann man nur (versuchen zu) pushen.
Aber vielleicht weißt du das ja !!
Und jetzt lass es gut sein, wenn du nicht sachlich argumentieren willst/kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.242 von conplus4518 am 28.06.12 18:00:21Ach, und deine Argumente sind sachlich.LOL
Hast doch selber nichts du bieten außer die Vergangenheitsbewältigung
von Genta.
Börse ist Zukunft$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Hast doch selber nichts du bieten außer die Vergangenheitsbewältigung
von Genta.
Börse ist Zukunft$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.242 von conplus4518 am 28.06.12 18:00:21Warum sind eigentlich Leute mit anderer Meinung immer "Basher" oder "Stänkerer" ?
Warum sind Leute mit anderer Meinung nicht einfach Leute mit anderer Meinung ?
Warum kann man nicht einfach Gedanken und Argumente austauschen ohne niederer Bewegründe unterstellt zu kriegen ?
Warum sind Leute mit anderer Meinung nicht einfach Leute mit anderer Meinung ?
Warum kann man nicht einfach Gedanken und Argumente austauschen ohne niederer Bewegründe unterstellt zu kriegen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.277 von Scania01 am 28.06.12 18:06:54Stimmt an der Börse , so sagt man , oder hofft und glaubt man , wird die Zukunft gehandelt .
Nur leider , leider ergibt sich daraus nicht das automatisch das alles was an der Börse gehandelt wird auch eine Zukunft hat .
Nur leider , leider ergibt sich daraus nicht das automatisch das alles was an der Börse gehandelt wird auch eine Zukunft hat .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.524 von dirk3333 am 28.06.12 19:02:44Was kümmert es euch, ihr seit doch sowie so nicht investiert.
Und die mit der anderen Meinung, sind in der überwiegenden Mehrzahl.
Und natürlich alle nicht investiert.LOL
Aber irgend welche sind doch investiert, sonst würde doch kein Handel
funktionieren. Das sind die halt die auch eine Meinung haben.
So ist halt Börse.
Und ob ein Unternehmen Zukunft hat, erweißt sich erst hinterher.
Und die mit der anderen Meinung, sind in der überwiegenden Mehrzahl.
Und natürlich alle nicht investiert.LOL
Aber irgend welche sind doch investiert, sonst würde doch kein Handel
funktionieren. Das sind die halt die auch eine Meinung haben.
So ist halt Börse.
Und ob ein Unternehmen Zukunft hat, erweißt sich erst hinterher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.516 von dirk3333 am 28.06.12 19:00:44Diese Frage wolltest du aber sicher an Scania01 richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.332.749 von Scania01 am 28.06.12 20:02:25....Was kümmert es euch, ihr seit doch sowie so nicht investiert.
Du sprichst pauschal mit "ihr" offensichtlich alle an, die nicht deiner Meinung sind, eine Vorgehensweise, über die du mal nachdenken solltest !!
Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass dir die einschlägigen Artikel des Grundgesetzes zur Meinungsfreiheit und Meinungsäußerung bekannt sind !(?).
Waum solltest nur du diese Rechte haben?
Du bist offensichtlich der Meinung, dass Genta ein "Erfolgsmodell" werden könnte.
Du hältst angabegemäß Aktien,nennst - das ist dein gutes Recht - deinen EK nicht, und mußt naturgemäß ein Interesse daran haben, dass der Kurs steigt.
Ich bin der Meinung, das Genta - wie schon in der Vergangheit bewiesen - ein Kapitalvernichter ist und nur durch ein in seiner Größenordnung und Aktionärsfeindlichkeit zumindest zweifelhaftes Finanzierungsmodell noch existieren kann.
Ich halte keine Aktien, mir kann die Kursentwicklung egal sein, aber ich möchte schon das Recht haben, meine Meinung und meine Argumente denen von Andersdenkenden oder auch Interessensvertretern gegenüberzustellen.
Können wir uns bitte darauf einigen ?
Du sprichst pauschal mit "ihr" offensichtlich alle an, die nicht deiner Meinung sind, eine Vorgehensweise, über die du mal nachdenken solltest !!
Ich unterstelle jetzt einfach mal, dass dir die einschlägigen Artikel des Grundgesetzes zur Meinungsfreiheit und Meinungsäußerung bekannt sind !(?).
Waum solltest nur du diese Rechte haben?
Du bist offensichtlich der Meinung, dass Genta ein "Erfolgsmodell" werden könnte.
Du hältst angabegemäß Aktien,nennst - das ist dein gutes Recht - deinen EK nicht, und mußt naturgemäß ein Interesse daran haben, dass der Kurs steigt.
Ich bin der Meinung, das Genta - wie schon in der Vergangheit bewiesen - ein Kapitalvernichter ist und nur durch ein in seiner Größenordnung und Aktionärsfeindlichkeit zumindest zweifelhaftes Finanzierungsmodell noch existieren kann.
Ich halte keine Aktien, mir kann die Kursentwicklung egal sein, aber ich möchte schon das Recht haben, meine Meinung und meine Argumente denen von Andersdenkenden oder auch Interessensvertretern gegenüberzustellen.
Können wir uns bitte darauf einigen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.334.995 von conplus4518 am 29.06.12 11:23:39Von mir aus schreib bis dir die Tinte ausgeht. Hab noch nie
was gegen anderer Meinung gehabt. Diskudieren wird man
aber noch können, oder?
Und mir muss auch erlaubt sein mich zu wundern das die
Meisten die hier schreiben keine Interesse an dieser Aktie
haben aber dennoch schreiben aus Interesse.
was gegen anderer Meinung gehabt. Diskudieren wird man
aber noch können, oder?
Und mir muss auch erlaubt sein mich zu wundern das die
Meisten die hier schreiben keine Interesse an dieser Aktie
haben aber dennoch schreiben aus Interesse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.335.576 von Scania01 am 29.06.12 13:51:54...Und mir muss auch erlaubt sein mich zu wundern das die
Meisten die hier schreiben keine Interesse an dieser Aktie
haben aber dennoch schreiben aus Interesse. ..
Auch wenn deine Formulierung etwas widersprüchlich ist (besteht nun Interesse oder nicht?), dann verstehe ich dich im Sinne einer deiner früheren Äußerungen:
...Aber wenn ich nichts von einer Aktie will dann schreibe ich auch nicht unentwegt was dazu..
Nun, dann schreibst du eben, weil du etwas für dich willst - keiner hat gern rote Zahlen in seinem Depot - und ich, weil ich eine neutrale Sicht der Dinge bei einer geldvernichtenden Gesellschaft für unabdingbar halte.
..Hab noch nie was gegen anderer Meinung gehabt.
Na also, schön dass du mir und anderen Nicht-Investierten entgegen deiner obigen Äußerung ...Aber wenn ich nichts von einer Aktie will dann schreibe ich auch nicht unentwegt was dazu..
doch das Recht auf Meinungsäußerung zugestehst.
Meisten die hier schreiben keine Interesse an dieser Aktie
haben aber dennoch schreiben aus Interesse. ..
Auch wenn deine Formulierung etwas widersprüchlich ist (besteht nun Interesse oder nicht?), dann verstehe ich dich im Sinne einer deiner früheren Äußerungen:
...Aber wenn ich nichts von einer Aktie will dann schreibe ich auch nicht unentwegt was dazu..
Nun, dann schreibst du eben, weil du etwas für dich willst - keiner hat gern rote Zahlen in seinem Depot - und ich, weil ich eine neutrale Sicht der Dinge bei einer geldvernichtenden Gesellschaft für unabdingbar halte.
..Hab noch nie was gegen anderer Meinung gehabt.
Na also, schön dass du mir und anderen Nicht-Investierten entgegen deiner obigen Äußerung ...Aber wenn ich nichts von einer Aktie will dann schreibe ich auch nicht unentwegt was dazu..
doch das Recht auf Meinungsäußerung zugestehst.
irgendwie verfehlt das hier den Sinn .
So zu diskutieren " ich habe recht - ne ich - ich aber - ätsch so ne du bäh .
Ist doch Unfug .
Man sollte doch versuchen Argumente zu finden die dafür oder dagegen sprechen Gentaaktien zu kaufen .
Dafür spricht die nimmer müde werdende Hoffnung das da mal was Vorteilhaftes rauskommt .
Dagegen spricht die Tatsache das diese Hoffnungen schon mehr als x - mal stark getrübt wurde .
Was also gibt es Neues dazu ?
So zu diskutieren " ich habe recht - ne ich - ich aber - ätsch so ne du bäh .
Ist doch Unfug .
Man sollte doch versuchen Argumente zu finden die dafür oder dagegen sprechen Gentaaktien zu kaufen .
Dafür spricht die nimmer müde werdende Hoffnung das da mal was Vorteilhaftes rauskommt .
Dagegen spricht die Tatsache das diese Hoffnungen schon mehr als x - mal stark getrübt wurde .
Was also gibt es Neues dazu ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.337.359 von dirk3333 am 29.06.12 20:09:30Nun egal was andere denken Genta ist Tod,ich hatte sie 3 mal Gekauft und immer wieder mit Verlusten Los gebracht.Eine Hoch 10 Verarsche,weil es hier keine Hoffnung gibt.
Spiel dann auch mal wieder paar Stunden oder max. 1- 2 Tage ab der 0,0005 US$ mit...allerdings nicht mit dem 10 K US$ Game , denn 20 Mio Anteile bekomm ich sonst nicht mehr los..also werden es mal 10 Mio - wenns auf der 0,0007 zum VK reicht = Optimal, ansonsten nehm ich auch die 0,0006 zur Not....natürlich auch das Risiko nur noch 0,0004 zu gekommen.
Wie auch immer....bleibt ein F*** Wert als solches.
Wie auch immer....bleibt ein F*** Wert als solches.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.995 von Expertchen007 am 30.06.12 16:07:15Bin Auch der Meinung, dass hier nur rein sachliche Argumente helfen koennen. Wer daran interessiert ist, kann mich gerne per boardmail kontaktieren oder meine älteren beitraege lesen. Ihr habt hier die seltene Gelegenheit einen beruflich eng Involvierten zu hoeren, wenngleich keinen Insider, also direkten Mitarbeiter von genta. Man kann es kurz so zusammenfassen. Genta hatte nie einen relevanten Kandidaten und ist nur die antisensequatsch-Oligo-Hype mitgeschwommen, zu Hilfe kam die Ahnungslosigkeit von Big Pharma auf diesem Gebiet. Die Aktie ist wertlos. Der Notnagel tesetaxel, der nichts mit der genta-technologie zu tun hat, ist ein Fake. Das ist leider so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.338.148 von Tigerbei5 am 30.06.12 04:30:14Man kann logischerweise kritisch eingestellt sein gegenüber Genta, dann ist das aber auch zu begründen. Wer gleich einleitet mit »egal was andere denken« -- allenfalls ein dubioser psychologischer Anspruch -- eine absurde Selbst-Disqualifikation a priori in jedem ernsthaften Diskurs allemal -- und dann seinem mangelhaften traden ein seichte Behauptung hintanstellt -- hört hört -- zeigt an, dass zudem auch seine Hausaufgaben noch ausständig sind.
Well, you can play a fraud if you understand what the fraudster is doing.
I will look at this hard after the r/s. If the numbers are right I will buy a little. That is how I make money.
I have no illusion that this is a long-term hold. But if they are playing the pump and dump game, why not join in?
The trouble here (on this board) is that people have been hyping this as a long term stock hold. It is not. It is a SPECULATIVE stock trade- NOTHING MORE. Buying this long has NEVER been a good idea. But many were sucked in and lost money. Had they listened, they would not have.
And that is how I make money. I HAVE made money on GNTA in the past. If you follow this board you know when. People trashed me when I challenged them on buying the stock. It has not been a good buy in the past year. But if they get the share structure in better shape, it will be a good SPECULATIVE TRADE again.
If it is not for you, fine. But I'll buy if I see the chance.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Well, you can play a fraud if you understand what the fraudster is doing.
I will look at this hard after the r/s. If the numbers are right I will buy a little. That is how I make money.
I have no illusion that this is a long-term hold. But if they are playing the pump and dump game, why not join in?
The trouble here (on this board) is that people have been hyping this as a long term stock hold. It is not. It is a SPECULATIVE stock trade- NOTHING MORE. Buying this long has NEVER been a good idea. But many were sucked in and lost money. Had they listened, they would not have.
And that is how I make money. I HAVE made money on GNTA in the past. If you follow this board you know when. People trashed me when I challenged them on buying the stock. It has not been a good buy in the past year. But if they get the share structure in better shape, it will be a good SPECULATIVE TRADE again.
If it is not for you, fine. But I'll buy if I see the chance.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Deine Argumente, Aktie scheiße und Medikamente scheiße.
Das lese ich laufend aber wo bleibt der Sachverstand dass
es auch die jenigen verstehen die Ahnungslos sind.
Also drück dich mal verständlicher aus als diese ständigen
Pauschalen Urteile. Mehr in Richtung Medikamentenentwicklung. Also warum ist Tesetaxel nichts
wert. Hast du den nötigen Sachverstand um das zu beurteilen?
Und bitte dazu mit Quellenangabe.
Das lese ich laufend aber wo bleibt der Sachverstand dass
es auch die jenigen verstehen die Ahnungslos sind.
Also drück dich mal verständlicher aus als diese ständigen
Pauschalen Urteile. Mehr in Richtung Medikamentenentwicklung. Also warum ist Tesetaxel nichts
wert. Hast du den nötigen Sachverstand um das zu beurteilen?
Und bitte dazu mit Quellenangabe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.315 von Scania01 am 01.07.12 13:09:06Hallo Scania.....ich denke du meinst jetzt ausgerechnet mich....nicht ich bin es der Tesetaxel von vorneherein völlig ablehnt....insbesondere Bean ist der Meinung, dass Testaxel ohne Chance ist....etwa aufgrund einer mangelhaften Zellpermeabilität(inkonstanter Bioverfügbarkeit) als auch aufgrund schlechter Testwerte......Bean ist der Meinung, dass die ganze Tesetaxel-Angelegenheit ein vorgeschobener fake ist, der genauso wie Genasense zum Scheitern verurteilt ist......selbst Ray und Loretta hätten davon wenig Ahnung......auch Expertchen stuft die Testwerte als schlecht ein...gleichwohl bekam Genta von der FDA grünes Licht für die Ablaufplanung von Phase III in terms of Tesetaxel.....es wäre natürlich ganz wünschenswert, würde Bean diese Zweifel an Tesetaxel noch etwas detallierter darlegen.....aber das ist seine Entscheidung, wie weit er hier in der Analyse öffentlich geht....ansonsten muss man natürlich ganz klar sehen, dass Genta jetzt einen R/S up to Faktor 25 000 auf der pipeline hat...dann blieben noch so 238 000 Aktien glaube ich....wenn du magst stelle ich den Link dazu dann noch ein.....fmrick meint eben, wenn der R/S durchkommt kann manGenta wieder ganz gut traden.....so wie Expertchen das jetzt schon testet....@expertchen: super postings....lese ich mit großem Gewinn...bitte mehr davon
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.463 von auriga am 01.07.12 14:39:26Wenn man was behauptet ohne Beweise zu liefern ist das für mich Fak.
Und darum Gilt:
Und darum Gilt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.340.974 von Scania01 am 01.07.12 19:40:03Die range für die geplante Umwandlung der Genta shares von Delaware nach Kalifornien reicht von Faktor 2 bis Faktor 25 000. Shares ausstehend am 19 Juni 2012 ►5,959,717,543. Bei Faktor 1000 in der Umwandlung kommen wir logischerweise auf ►5,959,717 neue Kalifornia-Shares. Bei Faktor 25 000 auf ►238,388 CF-Shares. -- Bleibt also abzuwarten wie das Board entscheidet, welcher Faktor gewählt wird: 2 - 10 - 25 - 50 - 100 - 1 000 - 5 000 - 10 000 - 25 000. Tabelle auf Seite 19. -- Nur der Vollständigkeit halber.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.344.386 von auriga am 02.07.12 18:31:18It's Californication
Born and raised by those who praise
Control of population everybody's been there
and I don't mean on vacation
California Dreamin'
on such a winter's day
Ja , ja Caligentatese
sagt adieu zu eurem Geld .
Born and raised by those who praise
Control of population everybody's been there
and I don't mean on vacation
California Dreamin'
on such a winter's day
Ja , ja Caligentatese
sagt adieu zu eurem Geld .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.344.493 von dirk3333 am 02.07.12 18:59:19Also in D gibt es schon keine mehr.
Also eine Art RS ohne die Genehmigung von Behörden brauchen zu haben. Das geht natürlich ganz einfach mit einem Umzug auf Kosten der Aktionäre. Sehr lustig.
Zitat von Scania01: Von mir aus schreib bis dir die Tinte ausgeht. Hab noch nie
was gegen anderer Meinung gehabt. Diskudieren wird man
aber noch können, oder?
Und mir muss auch erlaubt sein mich zu wundern das die
Meisten die hier schreiben keine Interesse an dieser Aktie
haben aber dennoch schreiben aus Interesse.
Ich habe dir schon zigfach erklärt , dass dieser Wert das Paradebeispiel für Börsenabzocke ist und das man daraus wahnsinnig viel lernen und immer wieder neue Methoden erfahren kann !
Ein Wert , der vom Hoch bei knapp 30 Millionen USD pro Aktie auf nun 0.0005 USD gefallen ist , ist einmalig in der Börsengeschichte und zeigt das Ausmass dieser unglaublichen Abzocke , da hier die Macher mit dem Finanzierungsmodell mehrere hundert Millionen USD verdient haben , mehr als es jemals mit einem Medikament möglich gewesen wäre !!!
Hier basht auch niemand die Aktie , so wie du es immer so schön sagst , sondern es werden alle Abläufe klar nachvollziehbar anhand der Filings erläutert !
Jetzt erleben wir wieder einen ganz neuen phänomenalen Trick der Jungs , wo man einfach in einen anderen Bundesstaat umzieht , um so Gesetze zu umgehen und mit einem weiteren möglichen gigantischen Resplit die Megaabzocke weiterzuführen !
Clevererweise hat sich das Management noch schnell 2.3 MILLIARDEN neue Shares kostenlos herbeigezaubert , damit man auch die absolte Stimmrechtemehrheit besitzt , um alle Beschlüsse durchzudrücken !
Du kaufst ja nun schon seit splitbereinigten Kursen von ca. 20.000 USD je Aktie immer fleissig nach und bist komplett lernresistent !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.346.721 von hoffihoff am 03.07.12 11:30:03Du kaufst ja nun schon seit splitbereinigten Kursen von ca. 20.000 USD je Aktie immer fleissig nach und bist komplett lernresistent
Klar doch, aber es gab immer mal wieder einen Zock dabei.
Schaun wir mal, wann der nächste kommt.
Klar doch, aber es gab immer mal wieder einen Zock dabei.
Schaun wir mal, wann der nächste kommt.
Auf ein Neues
Nach der Enttäuschung mit Genasense hat sich Genta nun auf den Weg gemacht, sein Glück mit dem neuen Produktkandidaten Tesetaxel zu suchen. Auch wenn die Erfolgsaussichten auf den ersten Blick vielversprechend sind, gehen diesen Weg nur Anleger mit, die mit dem extremen Risiko des Engagements leben können. Die Ausgaben von Genta sind hoch, die Einnahmen gering, die Kapitaldecke ist dünn. Nach dem Genasense-Flop ist Tesetaxel der einzige Kandidat in der Genta-Pipeline, der zumindest in die mittlere Phase der Entwicklung eingetreten ist. Verläuft diese weiter erfolgreich oder zieht einen finanzstarken Partner an, hat die Aktie das Potenzial, sich zu vervielfachen. Bei einem erneuten Flop droht jedoch der Totalverlust.
http://www.deraktionaer.de/aktien-usa/neue-hoffnung-bei-gent…
Nach der Enttäuschung mit Genasense hat sich Genta nun auf den Weg gemacht, sein Glück mit dem neuen Produktkandidaten Tesetaxel zu suchen. Auch wenn die Erfolgsaussichten auf den ersten Blick vielversprechend sind, gehen diesen Weg nur Anleger mit, die mit dem extremen Risiko des Engagements leben können. Die Ausgaben von Genta sind hoch, die Einnahmen gering, die Kapitaldecke ist dünn. Nach dem Genasense-Flop ist Tesetaxel der einzige Kandidat in der Genta-Pipeline, der zumindest in die mittlere Phase der Entwicklung eingetreten ist. Verläuft diese weiter erfolgreich oder zieht einen finanzstarken Partner an, hat die Aktie das Potenzial, sich zu vervielfachen. Bei einem erneuten Flop droht jedoch der Totalverlust.
http://www.deraktionaer.de/aktien-usa/neue-hoffnung-bei-gent…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.352.768 von Scania01 am 04.07.12 18:13:37Das war vor über 2 Jahren. Inzwischen ist der Totalverlust für alle Unbelehrbaren doch längst eingetreten
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.292 von MrBean07 am 04.07.12 21:04:55Der Artikel ist aber noch aktuell, da Tesetaxel bald in die Studienphase III geht. Und Genta nicht tot zu machen geht. Den Genta lebt. LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.353.412 von Scania01 am 04.07.12 21:42:58Genta scheint eher noch ein wenig auszuruhen. Aber es finden schon Käufe statt.
So viele Basher wie hier in den letzten Tagen waren, aber so was ... Aber sehr hohes Niveau, und sehr interessant ...
Es ist richtig herzerfrischend, zu lesen, wenn Scania01 hier gut gelaunt pusht.
Es ist richtig herzerfrischend, zu lesen, wenn Scania01 hier gut gelaunt pusht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.370.869 von Boersenbeate am 10.07.12 18:21:19Nun Vieleicht ist es wie ein Lottolos,bei 0.002 €,auch wenn ich dafon ausgehe das das nichts mehr wird,besteht die Hoffnung auf 5000 % oder so,mit wenig Einsatz mal sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.372.141 von Tigerbei5 am 11.07.12 00:16:10Sag an, wie kommst du auf 5000 Prozent?
Eine Firma, die noch keine zugelassenes Produkt hat, und wo die Wirkung erst noch in Phase III bestätigt werden muss. Es ist halt immmer die Frage, was man Genta zutraut. Deine 5000 Prozent können gut auch durch einen Reverse Split kommen, dann ist genta wieder gut handelbar. Durch die Reincorporation steht ja ein Reverse Split sozusagen als Option zur Verfügung. Und die Splitrate kann sehr hoch sein, dass würde dann aber wohl in einem 8K Filing kund getan werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.372.357 von Scania01 am 11.07.12 07:43:23Nun das wäre reine Glückssache,aber vorgekommen ist es schon ein beispiel Vermillion.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.376.014 von Tigerbei5 am 11.07.12 21:21:02Ja, mit deiner Prognose, kann ich auch gleich Lotto spielen.
Wie du auch eingangs erwähnt hast, aber mit weniger Risiko und Einsatz.
Bei Euromillionen sind jetzt 75 Millionen in Pot.
Wie du auch eingangs erwähnt hast, aber mit weniger Risiko und Einsatz.
Bei Euromillionen sind jetzt 75 Millionen in Pot.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.376.197 von Scania01 am 11.07.12 22:07:34Nun Börse ist Heute ja Glückspiel geworden, Da Heute gute Zahlen und Ergebnisse kaum noch eine Rolle spielen,weil ein Kurs mehr von Moods Agenturen oder Marktlage abhängig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.384.543 von Tigerbei5 am 13.07.12 19:08:09Im Anbetracht dessen, dass manchmal Kurse bei guten Meldungen fallen, mag das sogar so sein. Aber dann wird bei Genta der Kurs fallen, wenn gute Meldungen kommen? Dann darf man sich ja schon gar nicht mehr an der Börse irgendwo investieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.384.792 von Boersenbeate am 13.07.12 20:15:05Leider hast du Recht,aber wenn etwas schon abgeschrieben ist,dann kann es wie eine Bombe einschlagen.Vermillion war Pleite und sie wollen den Laden zu machen,dann wurde ein riesen Patent an den Markt gerade noch zugelassen der Kurs von 0.002 € auf 30 € in 3 Monaten,alleine am ersten Tag waren 5000 % drin,aber so Sachen sind wirklich selten und doch kommt sowas vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.385.263 von Tigerbei5 am 13.07.12 22:47:48Nun man kann da nur hoffen das die Aktie nicht weiter am fallen ist,der Kursverlauf der Letzen 10 Jahre war nicht sehr ermutigend.Nun wenn einer schon 90 % Verlust hat, wird auch nicht verkaufen ,klar,und bei anderen Aktien Billig nach zu Kaufen war fast immer Erfolgreich,hier nun, das kann jeder selber nach voll zien.
Was wird hier der Öffentlichkeit vorenthalten?
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/99999999971201…
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/99999999971201…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.387.702 von Scania01 am 15.07.12 14:04:46Das ist korrekt von Genta. Es gibt bei der SEC drei Sparten im Filing:
However, in terms of paper vs. electronic filings, it’s a mixed bag.
. . .
Under Rule 100 of Reg S-T, most issuer are subject to the electronic filing requirements of Reg S-T—including companies subject to the reporting requirements of Sections 13 or 15(d) of the Exchange Act. Rule 101 of Reg S-T sets forth the filings that must (e.g., registration statements and periodic reports), may (e.g., glossy annual reports) and may not (e.g., confidential treatment requests) be electronically filed through EDGAR. We discuss each of these below.
Mandatory Electronic Filings
Certain filings must be submitted electronically through EDGAR. These filings will not be accepted in paper format unless it satisfies the requirements for a temporary or continuing hardship exemption (see Rule 14 of Reg S-T). These mandatory electronic filings include:
registration statements and prospectuses (other than filings by foreign private issuers that are first-time registrants, which we discuss below);
statements, reports and schedules under Section 13, 14 or 15(d) of the Exchange Act (including periodic reports, current reports, proxy materials, Schedule 13Ds and Schedule TO, among others);
statements and applications filed with the SEC under the Trust Indenture Act (except for applications for exemptive relief);
Form D;
Form CB (and Form F-X when filed in connection with Form CB), except as noted below;
Form ID, though the authenticating document may be uploaded as a PDF attachment, and other related correspondence and supplemental information submitted after the filing should not be in electronic format;
Form 25; and
Forms 15 and 15F.
Note that, for registration statements of foreign private issuers, SEC Staff policy permits FPIs to submit their initial registration statements on a confidential basis. These submissions are made in paper. An FPI will still be required to file its registration statement publicly on EDGAR prior to going on a road show or selling its securities. Absent unusual circumstances, though, once an issuer becomes a reporting FPI, the SEC Staff will not review its registration statements confidentially, so an FPI in this situation needs to file these registration statements electronically.
Either Way is Fine—The Choice is Yours
Other filings may be submitted electronically on EDGAR or by paper, at the option of the filer. These permitted electronic submissions include:
annual reports to security holders;
Form 11-K;
Form 144;
Form CB if the filing person is not subject to the reporting requirements of Section 13 or 15(d); and
Form F-X if filed by a Canadian issuer under certain circumstances.
Mandatory Paper Filings
Finally, some filings must only be submitted in paper to the SEC. These forms may not be submitted in electronic format:
confidential treatment requests and any specific information for which confidential treatment is requested;
preliminary proxy materials and information statements for which confidential treatment has been requested;
supplemental information if the submitter requests protection of the information from public disclosure under FOIA pursuant to a confidential treatment request under Rule 83 or if the submitter requests that the information be returned after SEC Staff review (pursuant to Securities Act Rule 418(b) or Exchange Act Rule 12b-4);
shareholder proposals and related correspondence under Rule 14a-8;
no-action and interpretive letter requests;
ADR registration statements on Form F-6;
applications for exemptive relief under the Trust Indenture Act; and
filings on Form 144 where the issuer is not subject to Exchange Act reporting requirements.
annual reports to security holders;
Either Way is Fine—The Choice is Yours
http://www.wowlw.com/edgar/all-about-edgar-part-ii--filings-…
Kam zuletzt vor 2011 06 03, ebenfalls annual report to security holders
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…
so wie jetzt 2012 07 09, annual report to security holders
However, in terms of paper vs. electronic filings, it’s a mixed bag.
. . .
Under Rule 100 of Reg S-T, most issuer are subject to the electronic filing requirements of Reg S-T—including companies subject to the reporting requirements of Sections 13 or 15(d) of the Exchange Act. Rule 101 of Reg S-T sets forth the filings that must (e.g., registration statements and periodic reports), may (e.g., glossy annual reports) and may not (e.g., confidential treatment requests) be electronically filed through EDGAR. We discuss each of these below.
Mandatory Electronic Filings
Certain filings must be submitted electronically through EDGAR. These filings will not be accepted in paper format unless it satisfies the requirements for a temporary or continuing hardship exemption (see Rule 14 of Reg S-T). These mandatory electronic filings include:
registration statements and prospectuses (other than filings by foreign private issuers that are first-time registrants, which we discuss below);
statements, reports and schedules under Section 13, 14 or 15(d) of the Exchange Act (including periodic reports, current reports, proxy materials, Schedule 13Ds and Schedule TO, among others);
statements and applications filed with the SEC under the Trust Indenture Act (except for applications for exemptive relief);
Form D;
Form CB (and Form F-X when filed in connection with Form CB), except as noted below;
Form ID, though the authenticating document may be uploaded as a PDF attachment, and other related correspondence and supplemental information submitted after the filing should not be in electronic format;
Form 25; and
Forms 15 and 15F.
Note that, for registration statements of foreign private issuers, SEC Staff policy permits FPIs to submit their initial registration statements on a confidential basis. These submissions are made in paper. An FPI will still be required to file its registration statement publicly on EDGAR prior to going on a road show or selling its securities. Absent unusual circumstances, though, once an issuer becomes a reporting FPI, the SEC Staff will not review its registration statements confidentially, so an FPI in this situation needs to file these registration statements electronically.
Either Way is Fine—The Choice is Yours
Other filings may be submitted electronically on EDGAR or by paper, at the option of the filer. These permitted electronic submissions include:
annual reports to security holders;
Form 11-K;
Form 144;
Form CB if the filing person is not subject to the reporting requirements of Section 13 or 15(d); and
Form F-X if filed by a Canadian issuer under certain circumstances.
Mandatory Paper Filings
Finally, some filings must only be submitted in paper to the SEC. These forms may not be submitted in electronic format:
confidential treatment requests and any specific information for which confidential treatment is requested;
preliminary proxy materials and information statements for which confidential treatment has been requested;
supplemental information if the submitter requests protection of the information from public disclosure under FOIA pursuant to a confidential treatment request under Rule 83 or if the submitter requests that the information be returned after SEC Staff review (pursuant to Securities Act Rule 418(b) or Exchange Act Rule 12b-4);
shareholder proposals and related correspondence under Rule 14a-8;
no-action and interpretive letter requests;
ADR registration statements on Form F-6;
applications for exemptive relief under the Trust Indenture Act; and
filings on Form 144 where the issuer is not subject to Exchange Act reporting requirements.
annual reports to security holders;
Either Way is Fine—The Choice is Yours
http://www.wowlw.com/edgar/all-about-edgar-part-ii--filings-…
Kam zuletzt vor 2011 06 03, ebenfalls annual report to security holders
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…
so wie jetzt 2012 07 09, annual report to security holders
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.387.916 von auriga am 15.07.12 16:14:03Kannst du das mal auf deutsch übersetzten was du damit zum ausdruck bringen willst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.043 von Scania01 am 15.07.12 17:30:33Bei annual reports to security holders -- dem aktuellen filing von Genta -- ist es korrekt sowohl elekronisch als auch auch auf dem Papier zu filen. Genta hat hier für das Papier-Filing entschieden. Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden da bei der SEC hier Wahlfreiheit besteht.
Deine Frage ist gleichwohl richtig. Wieso hier auf Papier? Nun, die Informationen sind so schwerer zugängig. Man ziert sich mit diesen Informationen. Allerdings gibt es auch Möglichkeiten an diese Informationen zu kommen glaube ich, es sei denn sie fielen unter die
Freedom of Information Act Exemptions, glaube ich aber eher nicht.
Deine Frage ist gleichwohl richtig. Wieso hier auf Papier? Nun, die Informationen sind so schwerer zugängig. Man ziert sich mit diesen Informationen. Allerdings gibt es auch Möglichkeiten an diese Informationen zu kommen glaube ich, es sei denn sie fielen unter die
Freedom of Information Act Exemptions, glaube ich aber eher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.069 von auriga am 15.07.12 17:45:21Danke erst mal, aber das war auch meine Frage, wieso macht man diese Information schwer zugänglich, was soll an negativen noch kommen?
Wozu diese Geheimniskrämerei? Was lauert hier im Busch???
Wozu diese Geheimniskrämerei? Was lauert hier im Busch???
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.082 von Scania01 am 15.07.12 17:54:48Der elektronische annual report war am 28 03 2012. Nun wird im Juli einer nachgeschoben für security holders -- ein umfänglicher Ausdruck. Es werden gewandelte securities zwar in den Markt abgeladen -- nach tiefen Wandlungspreisen -- aber die Anteilseigner die diese shares erwerben sollen wohl an bestimmtes Firmenwissen nur schwerer herankommen.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
not S-K Item 405 steht in der Überschrift des annual report
http://taft.law.uc.edu/CCL/regS-K/SK405.html
Ob es damit zu tun hat ist aber fraglich
Item 405: Compliance with Section 16(a) of the Exchange Act
Under Section 16 of the Securities Exchange Act of 1934 directors, officers, and principal stockholders must file reports and must do so within certain time deadlines. Item 405 requires the company to examine these filings and, if any were late, to reveal this in a report in this section.
http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_S-K#Item_405:_Compli…
Ist vielleicht mehr einmal zur Kenntnisnahme interessant.
Zu einem Zugang zu paper filings hat die SEC einen Text angelegt:
Latest filings
Here you'll find the most recent filings our EDGAR system has received — from all SEC filers, including individuals and companies, paper filers and electronic filers. The list on this page features the most recent real-time filings from a broad range of companies and individuals for the current official filing date (including filings made after the 5:30 pm deadline on the previous filing day). Note: Filings may be made Monday through Friday (except for U.S. Federal Holidays).
If you want to retrieve a paper filing, please refer to our Fast Answer: Requesting Public Documents. When making your request, be sure to provide the "Paper/Film #" that appears in blue under the company's name.
http://www.sec.gov/edgar/quickedgar.htm
How to Access or Request Public Records Not Accessible via SEC Website
For public records not posted to the web (usually dated prior to 1996) including SEC records and documents, historic Commission filings, special reports and studies, speeches, and testimony you may use any of the following three methods:
Use our online form
Send a fax to: (202) 772-9337
Submit a written request to:
U.S. Securities and Exchange Commission
Office of FOIA/PA Operations
100 F Street N.E.
Washington, DC 20549-2736
If you need certified copies of records or documents, your request should be submitted to certified@sec.gov. You should use the same mailbox, certified@sec.gov, to check on the status of your certification request or you may call (202) 551-7230.
Request Instructions
To request public records not located on the SEC website, a written request is submitted which should include a mailing address and daytime telephone number in order to contact you should questions arise. Each request for information or copies should clearly describe the information sought with respect to complete name, date, subject matter, type of document, file number, or any other specific information which will assist us in identifying the information you are requesting. This enables us to ensure that the correct documents are located and provided as quickly as possible.
Only one subject should be included per request, i.e. one company name with multiple filings may be requested in one letter; however, multiple company names should be broken into separate requests.
Your written request should indicate a willingness to pay the search and reproduction cost for paper or electronic document production or provide a dollar amount you are willing to pay. See Schedule of Fees for Records Services at www.sec.gov/foia/feesche.htm.
Should questions arise about making a request, you may call 202-551-8300 for further assistance or send an email to publicinfo@sec.gov.
Each request will receive an acknowledgement letter. A response should be provided within 20 working days. If additional time is needed, you will be contacted. Requests for voluminous records may take several months to fulfill and requestors may prefer to use a securities research service.
How to Request Non-Public Records
For non-public documents, you may file a request under the Freedom of Information Act (FOIA), see www.sec.gov/foia.shtml
http://www.sec.gov/answers/publicdocs.htm
Mit dieser Form kann man Dokumente anfordern, auch solche, die nicht auf der website der sec bei der company veröffentlicht werden.
https://tts.sec.gov/cgi-bin/request_public_docs
https im hotlinking auf WO unaccessible!
For non-public documents, you may file a request under the Freedom of Information Act (FOIA), see www.sec.gov/foia.shtml
Dieses ware dann eine Anfrage für nicht-öffentliche Dokumente
http://www.sec.gov/foia.shtml
http://www.sec.gov/foia/nfoia.htm
Ein Papier Jahresbericht drei MOnate nach dem elektronischen, was soll das? Für security holders. Macht man sich damit Freunde? Informiert man so die Aktionäre, welche die shares am offenen Markt aufkaufen?
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
not S-K Item 405 steht in der Überschrift des annual report
http://taft.law.uc.edu/CCL/regS-K/SK405.html
Ob es damit zu tun hat ist aber fraglich
Item 405: Compliance with Section 16(a) of the Exchange Act
Under Section 16 of the Securities Exchange Act of 1934 directors, officers, and principal stockholders must file reports and must do so within certain time deadlines. Item 405 requires the company to examine these filings and, if any were late, to reveal this in a report in this section.
http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_S-K#Item_405:_Compli…
Ist vielleicht mehr einmal zur Kenntnisnahme interessant.
Zu einem Zugang zu paper filings hat die SEC einen Text angelegt:
Latest filings
Here you'll find the most recent filings our EDGAR system has received — from all SEC filers, including individuals and companies, paper filers and electronic filers. The list on this page features the most recent real-time filings from a broad range of companies and individuals for the current official filing date (including filings made after the 5:30 pm deadline on the previous filing day). Note: Filings may be made Monday through Friday (except for U.S. Federal Holidays).
If you want to retrieve a paper filing, please refer to our Fast Answer: Requesting Public Documents. When making your request, be sure to provide the "Paper/Film #" that appears in blue under the company's name.
http://www.sec.gov/edgar/quickedgar.htm
How to Access or Request Public Records Not Accessible via SEC Website
For public records not posted to the web (usually dated prior to 1996) including SEC records and documents, historic Commission filings, special reports and studies, speeches, and testimony you may use any of the following three methods:
Use our online form
Send a fax to: (202) 772-9337
Submit a written request to:
U.S. Securities and Exchange Commission
Office of FOIA/PA Operations
100 F Street N.E.
Washington, DC 20549-2736
If you need certified copies of records or documents, your request should be submitted to certified@sec.gov. You should use the same mailbox, certified@sec.gov, to check on the status of your certification request or you may call (202) 551-7230.
Request Instructions
To request public records not located on the SEC website, a written request is submitted which should include a mailing address and daytime telephone number in order to contact you should questions arise. Each request for information or copies should clearly describe the information sought with respect to complete name, date, subject matter, type of document, file number, or any other specific information which will assist us in identifying the information you are requesting. This enables us to ensure that the correct documents are located and provided as quickly as possible.
Only one subject should be included per request, i.e. one company name with multiple filings may be requested in one letter; however, multiple company names should be broken into separate requests.
Your written request should indicate a willingness to pay the search and reproduction cost for paper or electronic document production or provide a dollar amount you are willing to pay. See Schedule of Fees for Records Services at www.sec.gov/foia/feesche.htm.
Should questions arise about making a request, you may call 202-551-8300 for further assistance or send an email to publicinfo@sec.gov.
Each request will receive an acknowledgement letter. A response should be provided within 20 working days. If additional time is needed, you will be contacted. Requests for voluminous records may take several months to fulfill and requestors may prefer to use a securities research service.
How to Request Non-Public Records
For non-public documents, you may file a request under the Freedom of Information Act (FOIA), see www.sec.gov/foia.shtml
http://www.sec.gov/answers/publicdocs.htm
Mit dieser Form kann man Dokumente anfordern, auch solche, die nicht auf der website der sec bei der company veröffentlicht werden.
https://tts.sec.gov/cgi-bin/request_public_docs
https im hotlinking auf WO unaccessible!
For non-public documents, you may file a request under the Freedom of Information Act (FOIA), see www.sec.gov/foia.shtml
Dieses ware dann eine Anfrage für nicht-öffentliche Dokumente
http://www.sec.gov/foia.shtml
http://www.sec.gov/foia/nfoia.htm
Ein Papier Jahresbericht drei MOnate nach dem elektronischen, was soll das? Für security holders. Macht man sich damit Freunde? Informiert man so die Aktionäre, welche die shares am offenen Markt aufkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.159 von auriga am 15.07.12 18:44:57Ein Papier Jahresbericht drei MOnate nach dem elektronischen, was soll das? Für security holders. Macht man sich damit Freunde? Informiert man so die Aktionäre, welche die shares am offenen Markt aufkaufen?
Natürlich nicht. Wahrscheinlich ist, dass man die Lemminge raus halten will.
Halt dumm sterben lassen. Sind ehe nur zum abmelken da!!!
Natürlich nicht. Wahrscheinlich ist, dass man die Lemminge raus halten will.
Halt dumm sterben lassen. Sind ehe nur zum abmelken da!!!
Ja, ist interessant, dass man den Jahresbericht bestellen muss, wo doch sonst alle nach papierlosen Dokumenten rufen. Andererseits ist das Lesen auf dem Papier manchmal besser und einprägsamer als das Lesen am Bildschirm.
Warum solle Genta etwas verheimlichen wollen, bzw. dieses Wissen dem allgemeinen Aktionär verspätet über eine eingebaute Verzögerung zukommen lassen? Das was Genta macht, ist doch zumindest denjenigen bekannt, die sich hier investieren, hoffe ich zumindest. Und es stehen sicherlich keine brandaktuellen Dinge darin, die manchen Securities holder erst verpätet zu Ohren kommen sollen? Wenn es was Besonderes wäre, müsste sicherlich eine eigene ad-hoc Meldung herausgegeben werden und nicht versteckt in einem 50 Seiten Report?
Warum solle Genta etwas verheimlichen wollen, bzw. dieses Wissen dem allgemeinen Aktionär verspätet über eine eingebaute Verzögerung zukommen lassen? Das was Genta macht, ist doch zumindest denjenigen bekannt, die sich hier investieren, hoffe ich zumindest. Und es stehen sicherlich keine brandaktuellen Dinge darin, die manchen Securities holder erst verpätet zu Ohren kommen sollen? Wenn es was Besonderes wäre, müsste sicherlich eine eigene ad-hoc Meldung herausgegeben werden und nicht versteckt in einem 50 Seiten Report?
Hat sich jemand den Jahresbericht von Genta bestellt? Ich denke, dass er sich nicht so sehr von dem Vorjahresbericht unterscheidet, nur dass wohl der Hauptaugenmerk auf Tesetaxel liegt und nicht Genasense. Hoffentlich steht nicht darin, das Tesetaxel aufgegeben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.396.917 von Boersenbeate am 18.07.12 07:16:35Ich bin ja schon ne ganze Weile member bei der SEC. Anfangs war das auch ganz lustig. PHUN etwa war noch voll im Saft als auch etwa FO und nicht nur von stockwatch Canada -- wo ich auch Mitglied war -- bekam man die neuesten Meldungen auf die Minute per mail von x interessanten companies. -- Überhaupt war in meiner intensiven trading Zeit die frühe Nachricht extrem wichtig. Hatte an allen Ecken und Enden realtime accounts. -- Aber ich schweife erneut ab. -- Also ich denke einmal, wenn du das Teil bei der SEC bestellst wollen sie die NUmmer deiner mastercard oder deiner visacard um sie belasten zu können. Die SEC schrieb mir ne Weile, mach mal Reklame für uns -- sie stehen in Konkurrenz mit anderen Veröffentlichern von filings und so -- und wir schicken dir die neuesten Nachrichten für deine companies brandheiß....das ging vielleicht so zwei Jahre oder so.....dann kamen die ersten Botschaften....wir unterstützen dich so nett....langsam kannst du mal eine Spende an uns abführen...an uns arme SEC usw.....schließlich wurden die mails eingestellt, denn ich zahlte natürlich einstweilen erst mal nicht......also wer den Bericht bestellt muss dafür zahlen....es ist die Frage ob sich das zur Zeit lohnt.....OK...Ansichtssache....die Umfirmierung nach CA remains to be seen as well as the potential RS IMHO!
Na gut, dass Du das sagst. Ich habe bestellt, und meine Zahlungsmoral war immer gut. Ich habe keine Rechnungen offen. Ich zahle allerdings auch nur, wenn eine Zahlungsaufforderung beiliegt. Auf welchem Zahlungswege ich die Rechnungen begleiche, wird ja hoffentlich da drauf stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.403.408 von Boersenbeate am 19.07.12 14:18:59Fällst Du echt auf so einen Mist rein...das ist wie gratis Downloads ..wo Du dann bezahlst ( auch so ein Nepp )...ich glaubs fast nicht...die SEC Filings sind doch vorhanden und alles andere ist ne Kopie davon .
Mag sein, dass sich durch Suchen den Bericht wo anders umsonst bekomme, aber ich habe ich als Papierfrom bestellt. Ist zwar der aufwendige Weg, aber ich lese geren immer noch auf Papier.
Die Hauptversammlung von genta ist vorüber und es wurde angestimmt.
Wen's interessiert, der liest hier:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Item 5.07 Submission of Matters to a Vote of Security Holders.
Genta Incorporated, (the Company), held its 2012 Annual Meeting of Stockholders on July 26, 2012. The stockholders voted on the following matters:
Proposal 1. Election of Board of Directors
Stockholders elected each of the Board’s five director nominees as set forth below:
Director
Raymond P. Warrell, Jr. M.D.
Marvin E. Jaffe, M.D
Brian M. Leyland-Jones, Ph.D.
Richard J. Moran
Christopher P. Parios
Wen's interessiert, der liest hier:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/880643/00014377491200…
Item 5.07 Submission of Matters to a Vote of Security Holders.
Genta Incorporated, (the Company), held its 2012 Annual Meeting of Stockholders on July 26, 2012. The stockholders voted on the following matters:
Proposal 1. Election of Board of Directors
Stockholders elected each of the Board’s five director nominees as set forth below:
Director
Raymond P. Warrell, Jr. M.D.
Marvin E. Jaffe, M.D
Brian M. Leyland-Jones, Ph.D.
Richard J. Moran
Christopher P. Parios
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.432.419 von Boersenbeate am 27.07.12 18:51:52Proposal 2. To approve a change in corporate domicile from Delaware to California.
Stockholders voted to approve a change in the corporate domicile for the Company from Delaware to California.
For 3,366,813,093
Against 101,209,494
Abstain 4,052,588
Broker Non-Votes 1,191,524,858
Proposal 3. To ratify the appointment of EisnerAmper LLP as our independent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2012
Stockholders voted to ratify the appointment of EisnerAmper LLP as our independent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2012.
For 4,470,603,777
Against 106,998,428
Abstain 85,997,828
Broker Non-Votes 0
Stockholders voted to approve a change in the corporate domicile for the Company from Delaware to California.
For 3,366,813,093
Against 101,209,494
Abstain 4,052,588
Broker Non-Votes 1,191,524,858
Proposal 3. To ratify the appointment of EisnerAmper LLP as our independent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2012
Stockholders voted to ratify the appointment of EisnerAmper LLP as our independent registered public accounting firm for the year ended December 31, 2012.
For 4,470,603,777
Against 106,998,428
Abstain 85,997,828
Broker Non-Votes 0
Meine 0,0005 Teile gingen zu 0,0009 weg...ist ja irre ..soviel wollt ich doch gar nicht
uiiii...und wie willst Du wieder einsteigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.446.079 von Polytour am 01.08.12 16:12:35ne...ne....das langt erst wieder mal...keine Ahnung warum das angestiegen ist....wollte nur 0,0007 haben...aber ist halt so gelaufen...hab zwar einige Tage gebgraucht bis die 10 Mio zu 0,0005 drin waren..aber wenigstens wars jetzt auf 2 x weg....also alles gut gelaufen...mehr Glück als Verstand, bei Gelegenheit dann wieder...kann auch sein das die weiter steigt...aber für mich uninteressant - Planziel völlig erreicht und überschritten.
Die HV war ja eine Pharse.....eigentlich nur die Chefs abgestimmt....
Die HV war ja eine Pharse.....eigentlich nur die Chefs abgestimmt....
On July 30, 2012, Genta Incorporated (the “Company”) announced that it has received formal notice from the drug regulatory authority of the People’s Republic of China (SFDA) that the Company has received approval to start clinical trials with tesetaxel, its lead clinical compound, in China.
http://www.hotstocked.com/8-k/genta-incorporated-GNTA-173810…
http://www.hotstocked.com/8-k/genta-incorporated-GNTA-173810…
oha, es kommt Bewegung rein bei genta!
Im Ihub jedenfalls scheint die Stimmung gut zu sein.
Mal schaun, ob es eine Eintagsfliege ist oder ob die Aktie sich langsam erholt.
Im Ihub jedenfalls scheint die Stimmung gut zu sein.
Mal schaun, ob es eine Eintagsfliege ist oder ob die Aktie sich langsam erholt.
Es kommt bei Genta immer so eine Meldung, dann merken wir, dass einige, die Optionen gekauft und Genta Geld ausgeliehen haben, ihre Aktien umtauschen wollten, ins Geld versteht sich. Und dann geht es wieder runter.
Ich wünsche natürlich, dass ich diesmal falsch liege. Denn ich habe nicht alles mit Verlust verkauft.
Wie bewertet ihre diese China-Meldung?
Ich wünsche natürlich, dass ich diesmal falsch liege. Denn ich habe nicht alles mit Verlust verkauft.
Wie bewertet ihre diese China-Meldung?
also jeder der hier noch tief drin ist und dann nix mitnimmt...na dem ist dann nicht zu Helfen...o.k wer long ist bei dem ist es eh egal....da müssten dann so 10 000 % kommen
Chapter-7 ... Das wars wohl
ich habe immer gewarnt vor diesen Abzockern
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.186 von Schablonski am 02.08.12 15:47:59kein Resplit mehr, keine Kohle. Obwohl ich keine entsprechende Meldung finden kann, spricht aber vom Kurs her einiges dafür. Di emachen einfach ne neue Bude auf und fangen das Spiel von vorn an.
Gestern wurden am ganzen Tag ungefähr 37,000,000 Aktien gehandelt , mit 72 % plus . Heute in 45 Min. etwas genau so viel mit 66 % minus .
Ich bin hier mal vom Forum ausgeschlossen worden weil ich Genta in Anlehnung an Tesetaxel als "Teletubbiaktie" bezeichnet hatte , und sich
darüber welche beschwerten .
Nun , ich denke so falsch lag ich gar nicht .
Oh-oh 70 % plus la-la
Oh-oh 60 % minus winke winke
Ich bin hier mal vom Forum ausgeschlossen worden weil ich Genta in Anlehnung an Tesetaxel als "Teletubbiaktie" bezeichnet hatte , und sich
darüber welche beschwerten .
Nun , ich denke so falsch lag ich gar nicht .
Oh-oh 70 % plus la-la
Oh-oh 60 % minus winke winke
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.324 von kleingeldjaeger am 02.08.12 16:12:49Schau hier...
http://biz.yahoo.com/e/120802/gnta8-k.html
http://biz.yahoo.com/e/120802/gnta8-k.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.367 von dirk3333 am 02.08.12 16:20:06vorallem: wer denkt schon böses bei dem Volume gestern und dem Filing jetzt... keiner, oder?
danke@schab
danke@schab
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.509 von kleingeldjaeger am 02.08.12 16:54:08Gehts noch? Gerade noch Phase III Zusage von der FDA, dann Umfirmierung planen, Zustimmung auf der AGM, dann die China news und jetzt Bankrott? Alles innerhalb von wenigen Tagen.
. . .
The whole Chapter 7 bankruptcy process takes about four to six months, costs $299 in filing and administrative fees, and commonly requires only one trip to the courthouse.
. . .
A week or two after you file, you (and all the creditors you list in your bankruptcy papers) will receive a notice that a "creditors meeting" has been scheduled. The bankruptcy trustee runs the meeting and, after swearing you in, may ask you questions about your bankruptcy and the papers you filed. In the vast majority of Chapter 7 bankruptcies, this is the debtor's only visit to the courthouse.
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/chapter-7-bankruptcy-…
RIP: After long illness, Genta finally opts to liquidate
August 2, 2012 | By John Carroll
After struggling for four years under the weight of a failed late-stage study for a lead cancer drug, long-time penny stock company Genta ($GNTA) is giving up the ghost. The biotech filed an 8-K today outlining its last remaining option: Chapter 7 bankruptcy liquidation.
The end has been a long time coming for Genta. Back in 2008 the New Jersey-based biotech was forced to lay off half of its staff as it hunted for cash after the FDA rejected Genasense. By early 2009 its reserves had dwindled down to only $600,000, and bankruptcy was one of several options put on the table. Its stock dropped at the time to 1.5 cents a share. We last covered Genta back in early 2011, when we noted that Genasense failed its second late-stage study.
Genta, though, wasn't finished. Just days ago the biotech announced that it had struck a Special Protocol Assessment for its Phase III trial of oral tesetaxel as initial chemotherapy for women with metastatic breast cancer. And it was working with the EMA as well.
This morning its stock dropped 66%--to 0.
http://www.fiercebiotech.com/story/rip-after-long-illness-ge…
. . .
The whole Chapter 7 bankruptcy process takes about four to six months, costs $299 in filing and administrative fees, and commonly requires only one trip to the courthouse.
. . .
A week or two after you file, you (and all the creditors you list in your bankruptcy papers) will receive a notice that a "creditors meeting" has been scheduled. The bankruptcy trustee runs the meeting and, after swearing you in, may ask you questions about your bankruptcy and the papers you filed. In the vast majority of Chapter 7 bankruptcies, this is the debtor's only visit to the courthouse.
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/chapter-7-bankruptcy-…
RIP: After long illness, Genta finally opts to liquidate
August 2, 2012 | By John Carroll
After struggling for four years under the weight of a failed late-stage study for a lead cancer drug, long-time penny stock company Genta ($GNTA) is giving up the ghost. The biotech filed an 8-K today outlining its last remaining option: Chapter 7 bankruptcy liquidation.
The end has been a long time coming for Genta. Back in 2008 the New Jersey-based biotech was forced to lay off half of its staff as it hunted for cash after the FDA rejected Genasense. By early 2009 its reserves had dwindled down to only $600,000, and bankruptcy was one of several options put on the table. Its stock dropped at the time to 1.5 cents a share. We last covered Genta back in early 2011, when we noted that Genasense failed its second late-stage study.
Genta, though, wasn't finished. Just days ago the biotech announced that it had struck a Special Protocol Assessment for its Phase III trial of oral tesetaxel as initial chemotherapy for women with metastatic breast cancer. And it was working with the EMA as well.
This morning its stock dropped 66%--to 0.
http://www.fiercebiotech.com/story/rip-after-long-illness-ge…
OHA...na das war ja so nicht absehbar...wenn Ch. 7 dann wars das..Ciao Genta..war eine nette gute Zeit mit Dir...auch ein letzter Gruß gestern war nett....jetzt wll ich aber auch nicht mehr Zocken ( o.k bei 0,0001 - aber eher wohl nicht...da CH. 7 nun mal der Tot ist )
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.450.367 von dirk3333 am 02.08.12 16:20:06War wohl ein Dead Cat Bounce bzw. die Deckung er Insider Leerkäufe )
wo sind jetzt die die hier mal schrieben Gente wäre für sie so was wie ein lottoschein ?
aber so ist es beim lotto , 99,999999999999 % der scheine sind NIETEN
aber so ist es beim lotto , 99,999999999999 % der scheine sind NIETEN
Ich hatte hier schon vor 4 Jahren vorhergesagt , was mit dieser Abzockerbude passieren wird und immer wieder gewarnt !
Hier wurden von den Machern mehrere hundert Millionen USD von den Kleinanlegern abgezockt und das leider alles auf legale Art und Weise , da man in seinen Filings alles genau beschrieben hat !
Es war Abzocke mit Ansage !!!
Hier wurden von den Machern mehrere hundert Millionen USD von den Kleinanlegern abgezockt und das leider alles auf legale Art und Weise , da man in seinen Filings alles genau beschrieben hat !
Es war Abzocke mit Ansage !!!
Ja schon klar...irgendwann musste es vorbei sein...aber es kam nun doch überraschend...ich hatte mich schon über das fette Plus gestern gewundet nach dieser Kasper HV und dem Umzug in den anderen Bundesstaat...na ja paar Jungs haben gestern noch gut kassiert ....ich hatte mehr Glück als Wissen dabei....wie auch immer ...das wars nun halt mit der alten Genta---wir haben hier hunderte von Glücksrittern kommen und gehen sehen.
Ich glaube ich werde das fast vermissen .
Lustig waren ja gestern wieder die Rocket und up to the Moon Pusher in USA....fast schon amüssant...wobei ich denke 80 % davon sind von hier !!!!
Mal sehen wannes dann eingestellt wird...ich werd bei 0,0001 einfach mal einen Spielgeld tausdener US$ setzen...das tut mir in keinster weise weh...was Genta betrifft...wenns weg ist dann solls so sein...Genta war einer der ganz wenigen OTC Werte wo ich sehr gut verdient habe/hatte in den Jahren....
Ich glaube ich werde das fast vermissen .
Lustig waren ja gestern wieder die Rocket und up to the Moon Pusher in USA....fast schon amüssant...wobei ich denke 80 % davon sind von hier !!!!
Mal sehen wannes dann eingestellt wird...ich werd bei 0,0001 einfach mal einen Spielgeld tausdener US$ setzen...das tut mir in keinster weise weh...was Genta betrifft...wenns weg ist dann solls so sein...Genta war einer der ganz wenigen OTC Werte wo ich sehr gut verdient habe/hatte in den Jahren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.477 von Expertchen007 am 02.08.12 20:51:33Wenigstens gibt es keinen RS mehr.
also expertchen007 , herzlich glückwunsch zu deinem reihbach
bist dann wohl einer der wenigen glücklichen die immer dann eingestiegen sind wenn es kurz danach mal raufging und zum rechten zeitpunkt wieder raus .
meinen glückwunsch dazu und ich wünsche dir das du nun ein neuees spielzeug findest was genauso viel einbringt
bist dann wohl einer der wenigen glücklichen die immer dann eingestiegen sind wenn es kurz danach mal raufging und zum rechten zeitpunkt wieder raus .
meinen glückwunsch dazu und ich wünsche dir das du nun ein neuees spielzeug findest was genauso viel einbringt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.653 von dirk3333 am 02.08.12 21:42:25Ja es wird Zeit Abschied zu nehmen und allen, die hier ihr Geld verloren haben, mein Beileid auszusprechen. Sie haben es nicht anders verdient, denn sie wurden x-fach von mir und anderen gewarnt. Schwamm drueber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.451.653 von dirk3333 am 02.08.12 21:42:25na ja ich habe in den Jahren Genta gut kennen gelernt und war bstimmt in den letzten 2,5 Jahren kein Fan davon ( davor war mir machches auch noch nicht klar )...ich habe ja viel darüber berichtet und geschrieben...bei mir waren es rund 80 !!! Trades insgesamt..mit einem sehr guten Ergebniss aber auch mit viel Risiko manchmal...mal waren es mehr und mal weniger % die zu machen waren...das wichtigste dabei war aber immer....nicht zu gierig werden und niemals länger als paar Tage halten...oft waren es auch nur Stunden.
Frag mich aber nicht was ich auch anderweitig mit diesem OTC Mist verloren habe.....da bräuchte ich noch einige GENTA´s ......aber irgendwie hatte es halt hier immer geklappt...
aber unterm Strich bleibe ich dabei..Finger weg von der OTC - falls möglich ( o.k ich hab auch immer wieder mal 1 oder 2 Dinge laufen..aber nur noch im Genta System...nur so gehts...alles andere waren Flopps ..mit dem Long.
Frag mich aber nicht was ich auch anderweitig mit diesem OTC Mist verloren habe.....da bräuchte ich noch einige GENTA´s ......aber irgendwie hatte es halt hier immer geklappt...
aber unterm Strich bleibe ich dabei..Finger weg von der OTC - falls möglich ( o.k ich hab auch immer wieder mal 1 oder 2 Dinge laufen..aber nur noch im Genta System...nur so gehts...alles andere waren Flopps ..mit dem Long.
Handelsvolumen heute über 1 Milliarde Shares !
Da werden wohl Ray und Konsorten gestern und heute noch einmal kräftig abgeladen haben !
Da werden wohl Ray und Konsorten gestern und heute noch einmal kräftig abgeladen haben !
und ich frage mich, wer die alle gekauft hat?
beabsichtigt, einen freiwilligen Antrag auf Befreiung gemäß Kapitel 7-Datei
Ja was jetzt...
Ja was jetzt...
"Upon the Filing" (Nach der Einreichung werden)
Wurde jetzt eingereicht oder wie?????????????
Wurde jetzt eingereicht oder wie?????????????
Also Freunde,
was ist denn nun los? Hat das Leid ein Ende und ich muß meine letzten 2000 Shares (nach den Diversen Resplits ) nun Abschreiben oder nicht?
hat jemand ne klare info, dass die Bude jetzt zu ist, oder beabsichtigen Sie die Butze zu zu machen (hätten Sie ja besser schon vor nem Jahr gemacht)
wie auch immer, jemand interesse an 2000 stück toiletten papier, ich mach euch auch nen guten Preis
was ist denn nun los? Hat das Leid ein Ende und ich muß meine letzten 2000 Shares (nach den Diversen Resplits ) nun Abschreiben oder nicht?
hat jemand ne klare info, dass die Bude jetzt zu ist, oder beabsichtigen Sie die Butze zu zu machen (hätten Sie ja besser schon vor nem Jahr gemacht)
wie auch immer, jemand interesse an 2000 stück toiletten papier, ich mach euch auch nen guten Preis
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.464 von Wolverine74 am 03.08.12 08:43:22.... Hat das Leid ein Ende .....
Da man offensichtlich noch nicht einmal Chapter 11 in Erwägung zieht, sondern gleich Chapter 7 beantragt, dürfte dein Leid definitiv ein Ende finden (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11 )
Da man offensichtlich noch nicht einmal Chapter 11 in Erwägung zieht, sondern gleich Chapter 7 beantragt, dürfte dein Leid definitiv ein Ende finden (siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11 )
Zitat von alocasia: "Upon the Filing" (Nach der Einreichung werden)
Wurde jetzt eingereicht oder wie?????????????
Nein...nein..alles erledigt....das heißt ja nur was danach passiert.....und zwar das Chapter. 7 Verfahren...Vorstände sind bereits enthoben......kann nun noch etwas dauern bis alles erledigt ist...aber wer da vor 0,0001 spielt ist schon sehr mutig...oder nicht belehrbar....
klar kann auch noch mal ein Tag kommen wo was gehen kann...aber es muss klar sein das am Tag X dann ein Stop und das Delisting kommt...dann ist es vorbei
So Leute, was heisst sie ziehen Chap. 7 in Erwägung. Und eine berechtigte Frage: wer kauft das ganze Müll so fleißig? Gestern waren es eine Milliarde habe ich gelesen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.159 von realtimeinfo am 03.08.12 10:48:27Niemand kauft die sondern die liegen halt bei den Maklern....klar wurde da auch getradet...aber solange noch Handel ist müssen die Makler auch Kurse stellen.....was auch sonst . Oder glaubste an der Börse ist jeder Verkauf auch ein Kauf ??? Dem ist und war noch nie so...sonst bräuchte man ja keine Makler und deren Lagerhaltung.
Gestern 70.4 % Verkäufe zu 28.5 % Käufen...spricht ja wohl eine klare Sprache..Rest dürften Makler oder Shorts sein. QUELLE : ADVNF Statistik
CH- 7 läuft und sonst nix...ab Montag ( oder auch noch heute ) dann hier zu sehen....dort lauert der Tod.
http://business-bankruptcies.com/
Heute dürfte dann auch bereits im Handelverlauf die 0,0002 kommen.....klar kann auch nochmal ein Zock gehen...aber als Privatperson Chancenlos...denn bis man dann seine Teile los hat...ist der Kurs auch schon wieder Down...es stehen bestimmt noch hunderte an die etwas mehr als gestern rausholen wollen.
Gestern 70.4 % Verkäufe zu 28.5 % Käufen...spricht ja wohl eine klare Sprache..Rest dürften Makler oder Shorts sein. QUELLE : ADVNF Statistik
CH- 7 läuft und sonst nix...ab Montag ( oder auch noch heute ) dann hier zu sehen....dort lauert der Tod.
http://business-bankruptcies.com/
Heute dürfte dann auch bereits im Handelverlauf die 0,0002 kommen.....klar kann auch nochmal ein Zock gehen...aber als Privatperson Chancenlos...denn bis man dann seine Teile los hat...ist der Kurs auch schon wieder Down...es stehen bestimmt noch hunderte an die etwas mehr als gestern rausholen wollen.
...!!!!!! und immer dran denken....falls ein Halt kommt mit der neuen WKN wegen Ch. 7 - dann würde aus D nicht gehandelt werden können 5 -7 Tage bis zur Umstellung ( gilt nicht für US Depots ) .....sollte in dieser Zeit dann ein Delisting kommen...wäre auch die Verlustabschreibung Steuer....weg !!!!
Das sollte jeder beachten falls er Genta hat ...denn die rund 28 % Verlustabschreibung sind ja nicht unwesentlich.
Dies nur als kleiner Hinweis meinerseits....o.k wer nur in D verkaufen kann bzw. keine Umlage nach USA macht...der ist bei 0,001 € ja eh weg vom Fenster.....allerdings auch hier an die Abschreibung Steuer denken und sofort mit dem Broker/ Bank sprechen.
Das sollte jeder beachten falls er Genta hat ...denn die rund 28 % Verlustabschreibung sind ja nicht unwesentlich.
Dies nur als kleiner Hinweis meinerseits....o.k wer nur in D verkaufen kann bzw. keine Umlage nach USA macht...der ist bei 0,001 € ja eh weg vom Fenster.....allerdings auch hier an die Abschreibung Steuer denken und sofort mit dem Broker/ Bank sprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.464 von Wolverine74 am 03.08.12 08:43:22Hey
ich habe selber noch 10000 Stk. Scheißhauspapier ,
Und wenn Schlecker nicht schon fort wären , könnten die das aufkaufen .
Weil eine Rolle ist teurer als 1000 solcher "Aktien" .
Bin mal gespannt ob es im Amiland Klagen gibt .
ich habe selber noch 10000 Stk. Scheißhauspapier ,
Und wenn Schlecker nicht schon fort wären , könnten die das aufkaufen .
Weil eine Rolle ist teurer als 1000 solcher "Aktien" .
Bin mal gespannt ob es im Amiland Klagen gibt .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.464 von Wolverine74 am 03.08.12 08:43:22http://en.wikipedia.org/wiki/Chapter_7,_Title_11,_United_Sta…
When a troubled business is badly in debt and unable to service that debt or pay its creditors, it may file (or be forced by its creditors to file) for bankruptcy in a federal court under Chapter 7. A Chapter 7 filing means that the business ceases operations unless continued by the Chapter 7 Trustee. A Chapter 7 Trustee is appointed almost immediately, with broad powers to examine the business's financial affairs. The Trustee generally sells all the assets and distributes the proceeds to the creditors. This may or may not mean that all employees will lose their jobs. When a very large company enters Chapter 7 bankruptcy, entire divisions of the company may be sold intact to other companies during the liquidation.[citation needed]
Will heißen , AUS ENDE SCHLUSS ABPFIFF TELETUBBI TESETAXEL FINE END ARRIVEDERCI CHIAO ADIEU ADIOS DOSWIDANJA ADE SERVUS + AUFNIMMERWIEDERSEHEN ZUM GELD WAS MAN RISIKOREICH ANGELEGT HAT .
Wäre besser gewesen grichische Staatsanleihen zu buyen .
When a troubled business is badly in debt and unable to service that debt or pay its creditors, it may file (or be forced by its creditors to file) for bankruptcy in a federal court under Chapter 7. A Chapter 7 filing means that the business ceases operations unless continued by the Chapter 7 Trustee. A Chapter 7 Trustee is appointed almost immediately, with broad powers to examine the business's financial affairs. The Trustee generally sells all the assets and distributes the proceeds to the creditors. This may or may not mean that all employees will lose their jobs. When a very large company enters Chapter 7 bankruptcy, entire divisions of the company may be sold intact to other companies during the liquidation.[citation needed]
Will heißen , AUS ENDE SCHLUSS ABPFIFF TELETUBBI TESETAXEL FINE END ARRIVEDERCI CHIAO ADIEU ADIOS DOSWIDANJA ADE SERVUS + AUFNIMMERWIEDERSEHEN ZUM GELD WAS MAN RISIKOREICH ANGELEGT HAT .
Wäre besser gewesen grichische Staatsanleihen zu buyen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.355 von Expertchen007 am 03.08.12 11:25:01habe ja so meine zweifel an dem was du schreibst .
makler müssen NICHT immer kurse stellen , es gibt auch Aktien
die tagelang nicht gehandelt werden . und wo dementsprechend auch keine kurse
festgestellt werden müssen und auch nicht festgestellt werden .
die börse funktioniert nach dem prinzip von abgebot und nachfrage .
wenn aber eine nachfrage ungeboten bleibt oder ein gebot nicht nachgefragt wird , findet halt kein handel statt und somit wird dann eben auch kein kurs ermittelt .
und wenn 100000000 stück gehandelt wurden , wurden 100000000 wurden sie auch gehandelt .
unter welchen umständen und von wem auch immer .
makler müssen NICHT immer kurse stellen , es gibt auch Aktien
die tagelang nicht gehandelt werden . und wo dementsprechend auch keine kurse
festgestellt werden müssen und auch nicht festgestellt werden .
die börse funktioniert nach dem prinzip von abgebot und nachfrage .
wenn aber eine nachfrage ungeboten bleibt oder ein gebot nicht nachgefragt wird , findet halt kein handel statt und somit wird dann eben auch kein kurs ermittelt .
und wenn 100000000 stück gehandelt wurden , wurden 100000000 wurden sie auch gehandelt .
unter welchen umständen und von wem auch immer .
Zitat von dirk3333: http://en.wikipedia.org/wiki/Chapter_7,_Title_11,_United_Sta…
When a troubled business is badly in debt and unable to service that debt or pay its creditors, it may file (or be forced by its creditors to file) for bankruptcy in a federal court under Chapter 7. A Chapter 7 filing means that the business ceases operations unless continued by the Chapter 7 Trustee. A Chapter 7 Trustee is appointed almost immediately, with broad powers to examine the business's financial affairs. The Trustee generally sells all the assets and distributes the proceeds to the creditors. This may or may not mean that all employees will lose their jobs. When a very large company enters Chapter 7 bankruptcy, entire divisions of the company may be sold intact to other companies during the liquidation.[citation needed]
Will heißen , AUS ENDE SCHLUSS ABPFIFF TELETUBBI TESETAXEL FINE END ARRIVEDERCI CHIAO ADIEU ADIOS DOSWIDANJA ADE SERVUS + AUFNIMMERWIEDERSEHEN ZUM GELD WAS MAN RISIKOREICH ANGELEGT HAT .
Wäre besser gewesen grichische Staatsanleihen zu buyen .
Das sowieso
Aber was chapter 7 bedeutet ist mir klar, nur die Frage die sich mir stellte, wurde dies bereits eingeleitet oder hat nur jemand laut drüber nachgedacht.
Die Verwirrung hat sich zwischenzeitlich gelegt.
Aber Danke für den Post
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.838 von dirk3333 am 03.08.12 13:09:38Klagen werden keinen Erfolg bringen , da man ja in seinen Filings immer alles angekündigt und offen gelegt hat !
Man ist davon ausgegangen , dass die wenigsten Leute diese Filings lesen und auch verstehen , was sich im Endeffekt als richtig erwiesen hat !
Weiterhin waren in den verschiedenen Boards in US und auch hier in D bezahlte Pusher unterwegs , die immer wieder die wildesten Spekulationen verbreitet haben !
Ich hatte schon immer die Meinung vertreten , dass hier seit Jahren nur Scheinforschung betrieben wurde , wo man genau wusste , dass es niemals eine Medikamentenzulassung geben würde !
Alles lief nur um zig Milliarden Billigoptionen mit immer wieder angepassten Wandelkursen in Aktien zu wandeln und diese mit hohen Gewinnen an die Lemmingschar zu verscherbeln !
Mit diesem Geschäftsmodell hat man auch tatsächlich einige hundert Millionen USD verdient , was man mit keinem Medikament so getan hätte !
Genta geht auf jeden Fall als die grösste Abzocke in die Börsengeschichte ein und war hoffentlich für viele Leute ein Lehrbeispiel für die Zukunft !
Man ist davon ausgegangen , dass die wenigsten Leute diese Filings lesen und auch verstehen , was sich im Endeffekt als richtig erwiesen hat !
Weiterhin waren in den verschiedenen Boards in US und auch hier in D bezahlte Pusher unterwegs , die immer wieder die wildesten Spekulationen verbreitet haben !
Ich hatte schon immer die Meinung vertreten , dass hier seit Jahren nur Scheinforschung betrieben wurde , wo man genau wusste , dass es niemals eine Medikamentenzulassung geben würde !
Alles lief nur um zig Milliarden Billigoptionen mit immer wieder angepassten Wandelkursen in Aktien zu wandeln und diese mit hohen Gewinnen an die Lemmingschar zu verscherbeln !
Mit diesem Geschäftsmodell hat man auch tatsächlich einige hundert Millionen USD verdient , was man mit keinem Medikament so getan hätte !
Genta geht auf jeden Fall als die grösste Abzocke in die Börsengeschichte ein und war hoffentlich für viele Leute ein Lehrbeispiel für die Zukunft !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.355 von Expertchen007 am 03.08.12 11:25:01Gestern 70.4 % Verkäufe zu 28.5 % Käufen...spricht ja wohl eine klare Sprache..Rest dürften Makler oder Shorts sein. QUELLE : ADVNF Statistik
Frage , was soll das bedeuten ?
es kann ja wohl nur so viele verkäufe geben , wie es käufe gibt .
OS müssen auch vom Emittenten zurückgenommen werden , so dass es dort
dazu kommen kann das es mehr verkäufer als käufer gibt , oder auch umgekehrt.
aber auch nur theoretisch , weil ja wenn kein käufer vorhanden ist , der Emittent als käufer einspringen muß .
Wie kann es da also zu kommen , das 70.4 % verkaufen und 28.5 % kaufen .
Soll das heißen , dass (zum Bsp.) 7004 aktienbesitzer ihre aktien an 2850 andere verkauft haben ? , das würde einen sinn ergeben
Frage , was soll das bedeuten ?
es kann ja wohl nur so viele verkäufe geben , wie es käufe gibt .
OS müssen auch vom Emittenten zurückgenommen werden , so dass es dort
dazu kommen kann das es mehr verkäufer als käufer gibt , oder auch umgekehrt.
aber auch nur theoretisch , weil ja wenn kein käufer vorhanden ist , der Emittent als käufer einspringen muß .
Wie kann es da also zu kommen , das 70.4 % verkaufen und 28.5 % kaufen .
Soll das heißen , dass (zum Bsp.) 7004 aktienbesitzer ihre aktien an 2850 andere verkauft haben ? , das würde einen sinn ergeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.969 von dirk3333 am 03.08.12 13:36:26weil ja wenn kein käufer vorhanden ist , der Emittent als käufer einspringen muß .
Genauso so ist es.....glaubts doch nicht das bei einem CH. 7 noch jemand reingeht...da kannste das Geld gleich verbrennen....die Lagerstätte ( wie ein Großhändeler vom Prinzip her) ist dem Fall der Makler an der OTC.
Hier versucht jeder die letzen Kröten zu retten....Frage von Tagen oder auch nur Stunden kann das sein...bis halt ein Halt kommt und dann ist es zu 99,9 % aller Fälle vorbei.
Bin mal gespannt was aus der Garage wird ...( auch Labor genannt von Spezialisten hier ) ....
Genauso so ist es.....glaubts doch nicht das bei einem CH. 7 noch jemand reingeht...da kannste das Geld gleich verbrennen....die Lagerstätte ( wie ein Großhändeler vom Prinzip her) ist dem Fall der Makler an der OTC.
Hier versucht jeder die letzen Kröten zu retten....Frage von Tagen oder auch nur Stunden kann das sein...bis halt ein Halt kommt und dann ist es zu 99,9 % aller Fälle vorbei.
Bin mal gespannt was aus der Garage wird ...( auch Labor genannt von Spezialisten hier ) ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.454.754 von Expertchen007 am 03.08.12 16:02:55ach so , du meinst als ein oder mehrere makler kaufen den GentaMarkt (lustiges wort , irgendwie) auf . heimsen alle verkaufsorder ein und hoffen das nochmal ein Schuß ins blaue kommt wo sie dann 50 oder 100 oder xxxl% prozent machen .
Wenn nicht , haben sie halt `nen Wochenlohn verzockt .
Wenn nicht , haben sie halt `nen Wochenlohn verzockt .
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.455.505 von dirk3333 am 03.08.12 18:22:53Ich würde mir an Eurer Stelle 1 Mio. Aktien für 1000 Euro aushändigen lassen, ist eine Menge Papier. Man kann damit Fische einwickeln (England), als Toilettepapier verwenden (Achtung bei Hämorrhiden), Energie gewinnen(verbrennen) - oder eine neue Holding gründen mit diesen Papieren als Gründungskapital. Bis das Finanzamt das merkt ob 0,1 oder 0,001 der Wert ist... dauerts lange. Nur so als Tip.
Ich hab - zwecks Belustigung - öfter mal reingeschaut und auch Kommentare (Verkaufskommentare) abgegeben. Daß der Zock aber so viel eingebracht hat, stößt bei mir auf zusätzliches Interesse. Genta ist ja verwandt mit platos Höhlengleichnis... man sieht nur Schatten und die sind am Ende nur Trugbilder (sprich: Geld weg). In diesem Sinne - es war wirklich lustig und ergreifend. Bald sehen wir: 0,00000001 - irgendwann verwechselt der Händler die Nullen und man hat 100% oder 1000% Gewinn.
Ich hab - zwecks Belustigung - öfter mal reingeschaut und auch Kommentare (Verkaufskommentare) abgegeben. Daß der Zock aber so viel eingebracht hat, stößt bei mir auf zusätzliches Interesse. Genta ist ja verwandt mit platos Höhlengleichnis... man sieht nur Schatten und die sind am Ende nur Trugbilder (sprich: Geld weg). In diesem Sinne - es war wirklich lustig und ergreifend. Bald sehen wir: 0,00000001 - irgendwann verwechselt der Händler die Nullen und man hat 100% oder 1000% Gewinn.
Genta Incorporated to Present at 2012 BIO International
BERKELEY HEIGHTS, N.J., June 18, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Genta Incorporated (GNTA) announced that the Company's Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will provide a company overview and status update of recent research at the Business Forum during the BIO International Convention on Wednesday, June 20, 2012, at 8:30 AM EDT.
The conference will be held at The Boston Convention and Exhibition Center, Boston, MA. Further information about the 2012 BIO International Business Forum is available at:
und die ganzen schönen betriebsausflüge zu all den Conventions , da gab es immer lecker schnittchen und coke für lau .
BERKELEY HEIGHTS, N.J., June 18, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Genta Incorporated (GNTA) announced that the Company's Chairman and Chief Executive Officer, Dr. Raymond P. Warrell, Jr., will provide a company overview and status update of recent research at the Business Forum during the BIO International Convention on Wednesday, June 20, 2012, at 8:30 AM EDT.
The conference will be held at The Boston Convention and Exhibition Center, Boston, MA. Further information about the 2012 BIO International Business Forum is available at:
und die ganzen schönen betriebsausflüge zu all den Conventions , da gab es immer lecker schnittchen und coke für lau .
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
Ist das jetzt das Ende? Kein RS mehr und der Kurs nahe Null.
Tesetaxel kann doch nicht wertlos sein. Das ist ein Medikament womit
man Milliarden Umsatz machen kann. Mann will ganz einfach Genta ausbluten
lassen um die Lizenzen kostenlos zu bekommen. Das ist schlicht und
einfach Diebstahl an die Aktionäre die das alles bisher finanziert haben.
Wer das zulässt gehört hinter Gitter!!!
Tesetaxel kann doch nicht wertlos sein. Das ist ein Medikament womit
man Milliarden Umsatz machen kann. Mann will ganz einfach Genta ausbluten
lassen um die Lizenzen kostenlos zu bekommen. Das ist schlicht und
einfach Diebstahl an die Aktionäre die das alles bisher finanziert haben.
Wer das zulässt gehört hinter Gitter!!!
Zitat von Scania01:
Du schreibst über ein "Unternehmen" mit dubiosem "Geldbeschaffungs-Gebaren" (was für ein Begriff !), dessen Schneeball-System abgelaufen ist (kein RS mehr, obwohl man doch wirklich alles versucht hat).
Und wie das eben bei Schneeball-Systemen so ist: der Letzte verliert seinen Einsatz.
Verschwörungstheorien sind da nicht realistisch.
Die Wirklichkeit heißt "Chapter 7" , und zwar ohne jegliches Fremdverschulden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.487 von Scania01 am 07.08.12 14:25:38Jeder der mit der Branche zu tun hat oder die Ergebnisse kommentiert hat..wurde deinerseits abgestraft....das Produkt ist / war / wird wertlos sein....so wie es schon immer war...das will weder jemand geschenkt..noch weiterforschen...noch nicht mal im Porfolio haben.
Es war von vornerein klar das irgendwann Schluss ist ( spätesstens nach Verlagerung in einen anderen Bundestaat - auch das hatte ich mehrfach hier mitgeteilt )...ich hatte Dir mehrmals gesagt fliege nach USA und besuche die Genta " Labor " Garage.....das Geld wäre damit besser angelegt gewesen und ein Urlaub auch noch drin....und ein Lerneffekt dazu.
Also jammere nicht...es geht anderen Leuten an der OTC nicht besser...bei anderen Werten ( incl. mir selbst )
Es war von vornerein klar das irgendwann Schluss ist ( spätesstens nach Verlagerung in einen anderen Bundestaat - auch das hatte ich mehrfach hier mitgeteilt )...ich hatte Dir mehrmals gesagt fliege nach USA und besuche die Genta " Labor " Garage.....das Geld wäre damit besser angelegt gewesen und ein Urlaub auch noch drin....und ein Lerneffekt dazu.
Also jammere nicht...es geht anderen Leuten an der OTC nicht besser...bei anderen Werten ( incl. mir selbst )
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.595 von Expertchen007 am 07.08.12 17:44:23Das glaube ich nicht. Tesetaxel ist ein ganz normales Taxan was schon lange
in der Krebstherapie erfolgreich angewendet wird. Bloß das Tesetaxel als
Kapsel angewendet viel weniger Nebenwirkungen hat als die zur Zeit auf den
Markt befindlichen. Hier will sich jemand billigst bedienen und hat alles
daran gesetzt um Genta in den Konkurs zu treiben um sich anschließend aus
der Konkursmasse zu bedienen. Und die Aktionäre die all das bisher erreichte
finanziert haben gehen leer aus. Das ist Diebstahl. sowas gehört in den
Knast.
Es wurde in den vergangenen Studien nachgewiesen dass Tesetaxel mindestens
eben so wirkt wie die zur Zeit bestehenden Taxane.
Das ist Raubbau an die Aktionäre.
Diebe, Diebe, Diebe...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
in der Krebstherapie erfolgreich angewendet wird. Bloß das Tesetaxel als
Kapsel angewendet viel weniger Nebenwirkungen hat als die zur Zeit auf den
Markt befindlichen. Hier will sich jemand billigst bedienen und hat alles
daran gesetzt um Genta in den Konkurs zu treiben um sich anschließend aus
der Konkursmasse zu bedienen. Und die Aktionäre die all das bisher erreichte
finanziert haben gehen leer aus. Das ist Diebstahl. sowas gehört in den
Knast.
Es wurde in den vergangenen Studien nachgewiesen dass Tesetaxel mindestens
eben so wirkt wie die zur Zeit bestehenden Taxane.
Das ist Raubbau an die Aktionäre.
Diebe, Diebe, Diebe...................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.743 von Scania01 am 07.08.12 18:08:25glaub was Du willst und werde glücklich damit .
Ende
Ende
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.774 von Expertchen007 am 07.08.12 18:18:09Ich werde das öffentlich machen und einen Artikel in einer Börsenzeitschrift
dazu schreiben mit all meinen Beobachtungen und Recherchen.
Das wird bestimmt eine Welle der Empörung auslösen wie hier die Aktionäre
ausgebeutet werden damit sich andere die Taschen auf deren Kosten füllen.
Das ist eine Schweinerei, ich verlange Aufklärung!!!!!!!
dazu schreiben mit all meinen Beobachtungen und Recherchen.
Das wird bestimmt eine Welle der Empörung auslösen wie hier die Aktionäre
ausgebeutet werden damit sich andere die Taschen auf deren Kosten füllen.
Das ist eine Schweinerei, ich verlange Aufklärung!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.827 von Scania01 am 07.08.12 18:30:43kannst du bei der gelegenheit gleich ambac, wamu, facebook, tc, pfleiderer und co mit erwähnen. dort müsste man auch öffentlich aufklären.
realisiere deine verluste und gleiche damit gewinne gegenüber den finanzamt aus. ansonsten noch ein tipp: rege dich nicht auf - sonst ist deine gesundheit auch noch im keller.
mal verliert man - mal gewinnen die anderen
realisiere deine verluste und gleiche damit gewinne gegenüber den finanzamt aus. ansonsten noch ein tipp: rege dich nicht auf - sonst ist deine gesundheit auch noch im keller.
mal verliert man - mal gewinnen die anderen
Zitat von putze-ffm: kannst du bei der gelegenheit gleich ambac, wamu, facebook, tc, pfleiderer und co mit erwähnen. dort müsste man auch öffentlich aufklären.
realisiere deine verluste und gleiche damit gewinne gegenüber den finanzamt aus. ansonsten noch ein tipp: rege dich nicht auf - sonst ist deine gesundheit auch noch im keller.
mal verliert man - mal gewinnen die anderen
Wer sind die anderen, etwa die Shorties bzw. Leerverkäufer die Genta ständig
in den Boden gestampft haben so das das Unternehmen kaum noch Luft zum
atmen hatte? In ständiger Bekleidung von bezahlten Bashern. Wahrscheinlich
sind auch noch Bestechungen im Spiel. So das das Unternehmen trotz viel-
versprechender Medikamente Konkurs anmelden muss. Wer bekommt dann Tesetaxel
und verdient sich nun dumm und dämlich auf Kosten der Aktionäre? Da bin ich
mal ganz gespannt welche Firma dahinter steckt.
Wieviel hast Du bei Genta reingesteckt?
Gern auch BM!
lg Poly
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.434 von Polytour am 07.08.12 20:33:25Hab halt Geld reingesteckt, wie viel geht keinen etwas an. Oder verrätst du
mir dein Bankguthaben?
Ich verkaufe auf alle fälle kein Stück, weil sowie so nicht mehr viel dabei
raus kommt.
Ich bin nur ärgerlich was hier abläuft.
Aber ich glaube noch an einer eventuellen Übernahme oder den Verkauf der
Lizenzen als solches.
Sollte dabei nix raus kommen gehe ich auf die Barrikaden.
mir dein Bankguthaben?
Ich verkaufe auf alle fälle kein Stück, weil sowie so nicht mehr viel dabei
raus kommt.
Ich bin nur ärgerlich was hier abläuft.
Aber ich glaube noch an einer eventuellen Übernahme oder den Verkauf der
Lizenzen als solches.
Sollte dabei nix raus kommen gehe ich auf die Barrikaden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.487 von Scania01 am 07.08.12 20:45:585500€
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.534 von Polytour am 07.08.12 20:56:58Hast du reingesteckt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.544 von Scania01 am 07.08.12 20:58:43yes
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.570 von Polytour am 07.08.12 21:05:23Und verkauft oder hältst du noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.308 von Scania01 am 07.08.12 20:06:35ich kann mir nicht vorstellen das es bei genta leerverküfe gab , das hätte sich ja gar nicht gelohnt . und bei umsätzen von 10.000.000 aktien pro tag ergibt sich ein volumen von 10000 USD , das hat mit leerverkäufen nichts zu tun ,
und basher oder wer oder was auch immer spielen keine rolle .
das einzige was eine rolle spielt ist ob eine firma eine FIRMA ist ,eine die seriöse geschäfte macht , gewinn erzielt oder etwas in der pipeline hat wo mal was draus wird .
genta ist nicht opfer , sondfern täter .
im juni haben sie noch "mut" verbreitet , oder verbreiten wollen , als sie davon schrieben das eine einigung über neue studien mit der fda erzielt wurde .
und nun von jetzt auf gleich chapter 7 .
ne , ne das sind unseriöse geschäftsleute die unlautere mittel verwenden und fiese geschäfte zu machen .
leute die nur eins kennen , kohle , kohle , kohle .
aber am ende nichts anderes als ..........
und basher oder wer oder was auch immer spielen keine rolle .
das einzige was eine rolle spielt ist ob eine firma eine FIRMA ist ,eine die seriöse geschäfte macht , gewinn erzielt oder etwas in der pipeline hat wo mal was draus wird .
genta ist nicht opfer , sondfern täter .
im juni haben sie noch "mut" verbreitet , oder verbreiten wollen , als sie davon schrieben das eine einigung über neue studien mit der fda erzielt wurde .
und nun von jetzt auf gleich chapter 7 .
ne , ne das sind unseriöse geschäftsleute die unlautere mittel verwenden und fiese geschäfte zu machen .
leute die nur eins kennen , kohle , kohle , kohle .
aber am ende nichts anderes als ..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.586 von Scania01 am 07.08.12 21:09:08halte 2 millionrn
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.623 von Polytour am 07.08.12 21:24:16Na soviel habe ich nicht. Dann hast du aber auch ganz schön miese gemacht.
Was hält dich nicht zu verkaufen?
Was hält dich nicht zu verkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.639 von Scania01 am 07.08.12 21:28:38zu dem preis
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.655 von Polytour am 07.08.12 21:33:15Na ja, einen guten Flachbildfernseher bekommst du noch dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.666 von Scania01 am 07.08.12 21:36:34
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.737 von Polytour am 07.08.12 21:53:31Und von mir bekommst du die Fernbedienung dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.599 von dirk3333 am 07.08.12 21:13:17Bei GNTAQ -- seit kurzem -- wird ein shortvolume für heute einstweilen nicht angezeigt -- http://www.otcmarkets.com/stock/GNTAQ/quote -- Warning! This company is in bankruptcy! -- Bis MO 06 08 gab es allerdings Leerverkäufe like all the time in the past years.
Es waren in der Tat sogar die finance people die short gegangen sind, wie in iHub aus einem Ausbleiben eines shortsqueeze etwa gefolgert wurde. Man hat einfach nach dem shorten gewandelt.
Es waren in der Tat sogar die finance people die short gegangen sind, wie in iHub aus einem Ausbleiben eines shortsqueeze etwa gefolgert wurde. Man hat einfach nach dem shorten gewandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.101 von auriga am 07.08.12 23:14:36Wie, was hat man da gewandelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.135 von Scania01 am 07.08.12 23:24:57You really don't understand how this works, do you?
The people selling it short are the finance people.
Everyone thinks they CONVERT-SELL, but when it is being pumped or moving up too fast, they often don't have the shares to sell yet. So, they SELL SHORT-CONVERT-COVER SHORT.
This has happened here before. Each time someone screams there will be a short squeeze. Then it never happens. That is why.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
The people selling it short are the finance people.
Everyone thinks they CONVERT-SELL, but when it is being pumped or moving up too fast, they often don't have the shares to sell yet. So, they SELL SHORT-CONVERT-COVER SHORT.
This has happened here before. Each time someone screams there will be a short squeeze. Then it never happens. That is why.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.158 von auriga am 07.08.12 23:34:57Also wenn ich dich richtig verstehe haben sich die Shorties längst wieder
eingedeckt und ein short squeeze wird nicht kommen.
Darauf spekuliere ich auch nicht, weil eher selten und wenn davon geschriehen
wird erst recht nicht weil das nur Pusher sind. Sowas kann auch keiner
voraussehen.
eingedeckt und ein short squeeze wird nicht kommen.
Darauf spekuliere ich auch nicht, weil eher selten und wenn davon geschriehen
wird erst recht nicht weil das nur Pusher sind. Sowas kann auch keiner
voraussehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.158 von auriga am 07.08.12 23:34:57Das Thema hatten wir vor einiger Zeit hier schon einmal und ich sagte , dass es bei solchen Finanzierungsmodellen über Convertible Notes durchaus üblich ist , dass die Finanzierungsfonds bei den Hypes zunächst ihre gewandelten neuen Shares abverkaufen und dann Shortpositionen eröffnen , die sie dann wiederum mit gewandelten neuen Shares covern !
Dadurch konnte es nie einen Shortsqueeze geben , auf den manche Zocker immer spekuliert hatten !
Die Jungs haben also gleich doppelt verdient , indem sie ihre Billigoptionen in neue Aktien gewandelt und diese mit mehreren 100% Gewinn abverkauft haben und dann noch mit ihren Shortpositionen an den fallenden Kursen profitierten !
Die Kuh wurde hier bis zum letzten Tropfen gemolken !
Unser Freund Scania hat mich damals noch als Märchenerzähler betitelt , als ich das genauso erläutert hatte !
Dadurch konnte es nie einen Shortsqueeze geben , auf den manche Zocker immer spekuliert hatten !
Die Jungs haben also gleich doppelt verdient , indem sie ihre Billigoptionen in neue Aktien gewandelt und diese mit mehreren 100% Gewinn abverkauft haben und dann noch mit ihren Shortpositionen an den fallenden Kursen profitierten !
Die Kuh wurde hier bis zum letzten Tropfen gemolken !
Unser Freund Scania hat mich damals noch als Märchenerzähler betitelt , als ich das genauso erläutert hatte !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.213 von hoffihoff am 07.08.12 23:58:50Also entweder ich wandele Billigoptionen zu Aktien und verkauf diese oder
ich shorte mit geliehenen oder mit Phantom Aktien.
Beides zusammen geht nicht. Da man bei der zweiten Variante sich wieder zu niedrig Kursen wenn es gut läuft eindecken muss.
Aber das müsste allgemein bekannt sein.
Wenn es nämlich nicht gelingt sich billig einzudecken wegen un vorher gesehene Ereignisse kann es zu einen short squeeze kommen weil sich auf einmal
alle Shorties auf einmal eindecken müssen.
ich shorte mit geliehenen oder mit Phantom Aktien.
Beides zusammen geht nicht. Da man bei der zweiten Variante sich wieder zu niedrig Kursen wenn es gut läuft eindecken muss.
Aber das müsste allgemein bekannt sein.
Wenn es nämlich nicht gelingt sich billig einzudecken wegen un vorher gesehene Ereignisse kann es zu einen short squeeze kommen weil sich auf einmal
alle Shorties auf einmal eindecken müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.237 von Scania01 am 08.08.12 00:09:11Wir hatten immerhin am 01 August ein shortvolumen von ca. 60 Mio Genta shares und am 02 August ein shortvolumen von ca. 100 Mio Genta shares. In diesem Zeitbereich wurde wohl -- wie Hoffi zurecht annahm -- noch ein Letztes mal gewandelt und abgeladen, auch über den Umweg shorten(nach der china news). Nein, ein shortsqueeze wird wohl auch diesmal nicht kommen. Wir hatten ja in der Vergangenheit zeitweilig short ratios von über 50 %, diesmal ist es trotz der hohen Aktienzahl prozentual weniger, bei am 02 August einem Milliardenumsatz angenähert.
Aber das ist jetzt auch mehr Schnee von gestern. Genta ist in den bankruptcy Prozess eingetreten und jetzt noch zu traden ist schon gewagt. Erinnert mich etwas an Yukos, die ich damals noch in den letzten Zügen getradet habe. An einem Vormittag habe ich auf 2.500 EUR Plus verzichtet weil ich einen Zahnarztbesuch vorzog und während dieser Zeit natürlich nicht im Markt bleiben konnte. Es ging nur um Stunden im Markt. Bei meiner Freundin brachte mir das etwas Kritik ein, denn sie meinte, hättest du den Termin doch ausfallen lassenLOL
Aber du meinst ja auch nicht so sehr traden sondern abwarten, wenn ich dich richtig verstanden habe. Ein Umfirmierungstrick scheint mir bei chapter 7 nur schwer vorstellbar, es sei denn der eingesetzte trustee lehnt die Insolvenz so ab.
Ein trustee ist eingesetzt. In 1 - 2 Wochen wird ein meeting angesetzt mit den Gläubigern. Dazu muss auch Ray vor Gericht erscheinen. Er wird vereidigt und befragt.
. . .
It can go two ways.
1. The judge decides to liquidate the company. In that case they will auction off the assets and pay the people owed money. And who would that be? The finance people. Oh, and who might that be? We all know. So at the sale, guess who is going to buy assets? We all know that as well.
Or
2. The judge refuses to liquidate. Then the finance people foreclose on the assets of the company, per the agreement they made when they gave the company money. They get the assets. And again, we know who the finance people are. Same bunch of clowns.
. . .
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Dranbleiben -- in deinem beschriebenen Sinne -- auch bezüglich Artikel -- kann nicht schaden. Ich denke mal auch über Deutschland wird der eigentliche gerichtliche Prozess in seiner Gesamtheit in USA laufen.
Links von fmrick to find an attorney!
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Die Zusammenfassung der SEC bei Zahlungsunfähigkeit ist ähnlich gut wie die welche ich vor einigen Tagen bezüglich chapter 7 eingestellt habe(mit vielen Querverweisen)(brillant).
http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm
. . .
The whole Chapter 7 bankruptcy process takes about four to six months, costs $299 in filing and administrative fees, and commonly requires only one trip to the courthouse.
. . .
A week or two after you file, you (and all the creditors you list in your bankruptcy papers) will receive a notice that a "creditors meeting" has been scheduled. The bankruptcy trustee runs the meeting and, after swearing you in, may ask you questions about your bankruptcy and the papers you filed. In the vast majority of Chapter 7 bankruptcies, this is the debtor's only visit to the courthouse.
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/chapter-7-bankruptcy-…
Cheers
Aber das ist jetzt auch mehr Schnee von gestern. Genta ist in den bankruptcy Prozess eingetreten und jetzt noch zu traden ist schon gewagt. Erinnert mich etwas an Yukos, die ich damals noch in den letzten Zügen getradet habe. An einem Vormittag habe ich auf 2.500 EUR Plus verzichtet weil ich einen Zahnarztbesuch vorzog und während dieser Zeit natürlich nicht im Markt bleiben konnte. Es ging nur um Stunden im Markt. Bei meiner Freundin brachte mir das etwas Kritik ein, denn sie meinte, hättest du den Termin doch ausfallen lassenLOL
Aber du meinst ja auch nicht so sehr traden sondern abwarten, wenn ich dich richtig verstanden habe. Ein Umfirmierungstrick scheint mir bei chapter 7 nur schwer vorstellbar, es sei denn der eingesetzte trustee lehnt die Insolvenz so ab.
Ein trustee ist eingesetzt. In 1 - 2 Wochen wird ein meeting angesetzt mit den Gläubigern. Dazu muss auch Ray vor Gericht erscheinen. Er wird vereidigt und befragt.
. . .
It can go two ways.
1. The judge decides to liquidate the company. In that case they will auction off the assets and pay the people owed money. And who would that be? The finance people. Oh, and who might that be? We all know. So at the sale, guess who is going to buy assets? We all know that as well.
Or
2. The judge refuses to liquidate. Then the finance people foreclose on the assets of the company, per the agreement they made when they gave the company money. They get the assets. And again, we know who the finance people are. Same bunch of clowns.
. . .
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Dranbleiben -- in deinem beschriebenen Sinne -- auch bezüglich Artikel -- kann nicht schaden. Ich denke mal auch über Deutschland wird der eigentliche gerichtliche Prozess in seiner Gesamtheit in USA laufen.
Links von fmrick to find an attorney!
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Die Zusammenfassung der SEC bei Zahlungsunfähigkeit ist ähnlich gut wie die welche ich vor einigen Tagen bezüglich chapter 7 eingestellt habe(mit vielen Querverweisen)(brillant).
http://www.sec.gov/investor/pubs/bankrupt.htm
. . .
The whole Chapter 7 bankruptcy process takes about four to six months, costs $299 in filing and administrative fees, and commonly requires only one trip to the courthouse.
. . .
A week or two after you file, you (and all the creditors you list in your bankruptcy papers) will receive a notice that a "creditors meeting" has been scheduled. The bankruptcy trustee runs the meeting and, after swearing you in, may ask you questions about your bankruptcy and the papers you filed. In the vast majority of Chapter 7 bankruptcies, this is the debtor's only visit to the courthouse.
http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/chapter-7-bankruptcy-…
Cheers
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.237 von Scania01 am 08.08.12 00:09:11Du verstehst es nicht !!!
Die Shortpositionen werden einfach mit den neu gewandelten Aktien gecovert !
Du musst dir vorstellen , dass du eine leerverkaufte Position in deinem Depot hast , die du wieder decken musst und dazu nimmst du einfach Billigoptionen , wandelst diese in Aktien und deckst die Leerposition damit !
Ist eigentlich ganz einfach zu verstehen !
Die Shortpositionen werden einfach mit den neu gewandelten Aktien gecovert !
Du musst dir vorstellen , dass du eine leerverkaufte Position in deinem Depot hast , die du wieder decken musst und dazu nimmst du einfach Billigoptionen , wandelst diese in Aktien und deckst die Leerposition damit !
Ist eigentlich ganz einfach zu verstehen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.261 von hoffihoff am 08.08.12 00:29:58Gute Idee, aber da hätte der Wandlungspreis deutlich nach unten gesetzt werden
müssen. Davon ist aber nichts bekannt.
müssen. Davon ist aber nichts bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.723 von Scania01 am 08.08.12 15:16:42Das Modell läuft doch schon über einige Jahre so und der Wandelkurs der Optionen wurde immer wieder nach unten angepasst !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.723 von Scania01 am 08.08.12 15:16:42Doch schon. Der Wandlungspreis wurde ja zuletzt auf USD 0.001 gesetzt. Dies ging also auch noch of late. One look at the chart will do!
http://www.otcmarkets.com/stock/GNTAQ/chart
http://www.otcmarkets.com/stock/GNTAQ/chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.254 von auriga am 08.08.12 00:25:03Dein Beitrag ist mal wieder höchst informativ. Danke sehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.704 von Boersenbeate am 08.08.12 23:02:38Naja, der Konkursantrag in dieser Form war schon echt überraschend. Direkt hinein in ein positive Newsfolge. -- Das Gläubigertreffen ist jetzt angesetzt, sehr gut gefunden in iHub, leider ohne Quellenangabe. Googeln nervt etwas hier, kommt aber immer darauf an wie man gerade drauf ist:-)
Gläubigertreffen am 07 September 2012
08/06/2012 8 Meeting of Creditors 341(a) meeting to be held on 9/7/2012 at 11:00 AM at US District Court, 844 King St., Room 2112, Wilmington, Delaware. (JL) (Entered: 08/06/2012)
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Was ist aus deinem paperfiling geworden?
Cheers
Gläubigertreffen am 07 September 2012
08/06/2012 8 Meeting of Creditors 341(a) meeting to be held on 9/7/2012 at 11:00 AM at US District Court, 844 King St., Room 2112, Wilmington, Delaware. (JL) (Entered: 08/06/2012)
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Was ist aus deinem paperfiling geworden?
Cheers
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.748 von auriga am 08.08.12 23:29:24Mich wundert bloß noch hier, wo das Interesse her kommt. Ist doch alles nun
klar, Konkurs und aus und vorbei.
Basher hatten recht, und bis zur Null sind es nur noch Millimeter.
Zocken lohnt also nicht mehr und wer hier noch einsteigt hat zuviel Geld
oder ein an der Klatsche. Jedenfalls meine Meinung.
klar, Konkurs und aus und vorbei.
Basher hatten recht, und bis zur Null sind es nur noch Millimeter.
Zocken lohnt also nicht mehr und wer hier noch einsteigt hat zuviel Geld
oder ein an der Klatsche. Jedenfalls meine Meinung.
Ah ja...da ist nun auch die 0,0001 US$ im Depot...allerdings erst 5 Mio von 10...naj adie paar $ kann ich locker mal riskieren....Verkauf dann wieder auf der 0,0002 - wenn es klappen sollte....ich steh aber wohl ziemlich hinten an.
Wenns Delisting gibt sei es drum...genug Vorderwasser
Wenns Delisting gibt sei es drum...genug Vorderwasser
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.327 von Scania01 am 09.08.12 17:24:45Was erzählst du denn nur für einen Unsinn ???
Du kannst selbstverständlich eine Anstauberorder zu 0.0001 ins BID stellen und wirst auch bedient , wenn jemand ins BID verkauft !!!
Wer mit Limit unter dem aktuellen ASK-Kurs kaufen will , steht mit seiner Order im BID und wartet , bis jemand ins BID verkauft !!!
Nur wenn du sofort kaufen willst , musst du aus dem ASK zum ASK - Kurs kaufen !!!
Du kannst selbstverständlich eine Anstauberorder zu 0.0001 ins BID stellen und wirst auch bedient , wenn jemand ins BID verkauft !!!
Wer mit Limit unter dem aktuellen ASK-Kurs kaufen will , steht mit seiner Order im BID und wartet , bis jemand ins BID verkauft !!!
Nur wenn du sofort kaufen willst , musst du aus dem ASK zum ASK - Kurs kaufen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.327 von Scania01 am 09.08.12 17:24:45Hier sind die Einzeltrades und da sieht man , dass 2 Mio Stück zu 0.0001 gehandelt wurden also gab es einen Verkäufer ins BID , der zu 0.0001 verkauft hat und einen Käufer im BID , der mit einem Kauflimit von 0.0001 diese Aktien auch zu 0.0001 bekommen hat !!!
11:19:35 Q 0.0002 -0.0001 900,000
11:04:46 Q 0.0002 -0.0001 500,000
10:56:15 Q 0.0001 -0.0002 10,000
10:46:49 Q 0.0002 -0.0001 335,000
10:37:07 Q 0.0002 -0.0001 149,800
10:36:34 Q 0.0002 -0.0001 200
10:30:02 Q 0.0002 -0.0001 2,400,000
10:26:54 Q 0.0001 -0.0002 2,000,004
10:23:15 Q 0.0002 -0.0001 600,000
10:19:21 Q 0.0002 -0.0001 2,200,000
11:19:35 Q 0.0002 -0.0001 900,000
11:04:46 Q 0.0002 -0.0001 500,000
10:56:15 Q 0.0001 -0.0002 10,000
10:46:49 Q 0.0002 -0.0001 335,000
10:37:07 Q 0.0002 -0.0001 149,800
10:36:34 Q 0.0002 -0.0001 200
10:30:02 Q 0.0002 -0.0001 2,400,000
10:26:54 Q 0.0001 -0.0002 2,000,004
10:23:15 Q 0.0002 -0.0001 600,000
10:19:21 Q 0.0002 -0.0001 2,200,000
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.458 von hoffihoff am 09.08.12 17:40:17Gar nicht wahr. Der Zwischenhändler ist noch dazwischen, genannt Market Maker.
Der Kauft zum Bid und stellt wieder ins Ask und die Spanne ist sein Gewinn.
Kann jeder bei Wiki nachlesen. Und müsst langsam Allgemeinwissen sein wenn
man an der Börse ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Market_Maker
Der Kauft zum Bid und stellt wieder ins Ask und die Spanne ist sein Gewinn.
Kann jeder bei Wiki nachlesen. Und müsst langsam Allgemeinwissen sein wenn
man an der Börse ist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Market_Maker
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.327 von Scania01 am 09.08.12 17:24:45oh weh oh weh..dass tut echt weh so langsam.....selten mal sowas albernes gelesen von Dir....wenn einer zu 0,0001 verkauft ..dann kauf ich die.....was ist daran jetzt so schwer...steht ja auch schon 2 Tage drin....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.513 von Expertchen007 am 09.08.12 17:46:24Ich habe jedenfalls bei Cortal Consors noch nie welche zum Bid Preis bekommen.
Da kam immer sofort die Meldung das ich einen höheren Preis eingeben muss als
das Bid. Falls es dann doch mal klappen sollte dann nur zufällig. Dann kann
ich auch gleich Lotto spiele. Ansonsten wäre es zu einfach.
Da kam immer sofort die Meldung das ich einen höheren Preis eingeben muss als
das Bid. Falls es dann doch mal klappen sollte dann nur zufällig. Dann kann
ich auch gleich Lotto spiele. Ansonsten wäre es zu einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.505 von Scania01 am 09.08.12 17:46:06Erzähle nicht so einen unfassbaren Blödsinn !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich hab in der Vergangenheit oft genug Genta getradet , indem ich mich mich Abstauberlimit ins BID gestellt habe und bedient wurde !!!!!!!!!!!!!
Ich hab in der Vergangenheit oft genug Genta getradet , indem ich mich mich Abstauberlimit ins BID gestellt habe und bedient wurde !!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.610 von hoffihoff am 09.08.12 18:03:41Ja vor allen Dingen posaune ich das in die Welt rein um jeden wissen zu lassen
das ich alle Leute abzocken will. Denn die meisten bekommen ihre Aktie nur
aus den Ask gekauft.
Wer das glaubt ist stoh doof!!!
das ich alle Leute abzocken will. Denn die meisten bekommen ihre Aktie nur
aus den Ask gekauft.
Wer das glaubt ist stoh doof!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.598 von Scania01 am 09.08.12 18:02:05Das ist echt unfassbar mit dir !!!
Du kannst über mehrere Tage oder Wochen eine limitierte Kauforder aufgeben , welche dann im BID steht !
Als der Kurs bei 0.0006 stand gab es auch Leute , die sich zu 0.0003 ins BID gestellt haben und auch bedient wurden , da wir heute bei 0.0001-0.0002 stehen !!!
Du kannst über mehrere Tage oder Wochen eine limitierte Kauforder aufgeben , welche dann im BID steht !
Als der Kurs bei 0.0006 stand gab es auch Leute , die sich zu 0.0003 ins BID gestellt haben und auch bedient wurden , da wir heute bei 0.0001-0.0002 stehen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.651 von hoffihoff am 09.08.12 18:10:37Ja wenn dann der Kurs soweit gesunken ist bekommst du vielleicht welche aber
nur dann wenn es weiter runter geht. Ist ja schließlich noch eine Null offen.
Vorher hat sich dann der MM aber schon wieder aus den Bid billigst eingedekt.
Und aus deinen Bid ist wieder das Ask geworden. Glaub doch nicht das die der
MM was abgibt.
nur dann wenn es weiter runter geht. Ist ja schließlich noch eine Null offen.
Vorher hat sich dann der MM aber schon wieder aus den Bid billigst eingedekt.
Und aus deinen Bid ist wieder das Ask geworden. Glaub doch nicht das die der
MM was abgibt.
Zitat von Scania01: Ich habe jedenfalls bei Cortal Consors noch nie welche zum Bid Preis bekommen.
Da kam immer sofort die Meldung das ich einen höheren Preis eingeben muss als
das Bid. Falls es dann doch mal klappen sollte dann nur zufällig. Dann kann
ich auch gleich Lotto spiele. Ansonsten wäre es zu einfach.
wie was ??? Ich geb meine EK Preise ein wie ich will und nicht was mein Broker will..also gib einfach die 0,0001 ein und Handelsplatz halt USA....was ist daran nun so schwer zu verstehen...soweit kommt es noch das ich das mache was ein Broker will.
USA Depot ist natürlich besser z.b Person oder Interaktiv Broker
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.723 von Expertchen007 am 09.08.12 18:23:06soweit mir bekannt kann man halt mit einem deutschen Depot nicht die Teilausführungen kontrollieren...das ist dann halt etwas Risikoreich..bei mir waren es ja auch einige Ausführungen und werden wohl auch noch kommen...irgendwann steht halt Bid 0,0000 und ASK 0,0001....dann gibts jede Menge davon...Risiko 99%
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.732 von Expertchen007 am 09.08.12 18:25:20Schreib doch was du willst, interessiert sowie so keinen. Wie ein Sack Reis.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.732 von Expertchen007 am 09.08.12 18:25:20Und falls man tatsächlich mit einer Limitorder Aktien zu 0,0001 bekommt ist
das Wahnsinn bei einer Firma die Konkurs angemeldet hat. Wer dann noch
Zockt ist selber schuld. Denn die Gefahr ist nicht weit bis der Handel
eingestellt wird oder noch eine Null dazu kommt.
das Wahnsinn bei einer Firma die Konkurs angemeldet hat. Wer dann noch
Zockt ist selber schuld. Denn die Gefahr ist nicht weit bis der Handel
eingestellt wird oder noch eine Null dazu kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.094 von Scania01 am 10.08.12 10:53:33Worin unterscheidet sich denn jetzt deine Risikoeinschätzung von der in Posting Nr.55279 durch Expertchen007 geäußerten Einstellung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.094 von Scania01 am 10.08.12 10:53:33Diese Antwort ist nun mal 100 % korrekt....sag ja Risiko 99% ...deshalb auch max. 1000 US$ im Spiel...bringt entweder " O " oder aber 2000 zurück..nicht mehr nicht weniger...oder aber halt den Einsatz....gibt nur die 3 Möglichkeiten für mich.
Letztendlich ist er Einsatz ja nicht mal eine Diskussion Wert
Würde hier auch keine 5 oder gar 10 K mehr setzen...irgendwann komm das Delisting wohl zu 100 %...
Letztendlich ist er Einsatz ja nicht mal eine Diskussion Wert
Würde hier auch keine 5 oder gar 10 K mehr setzen...irgendwann komm das Delisting wohl zu 100 %...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.243 von Expertchen007 am 10.08.12 11:20:11Reines Lotto, dann kann ich auch mein Geld in Euro Millionen setzen.
Zur Zeit sind 190 Millionen im Topf. Dann würde ich die Bude aufkaufen,
falls es noch einen Inso Zock gibt.
Zur Zeit sind 190 Millionen im Topf. Dann würde ich die Bude aufkaufen,
falls es noch einen Inso Zock gibt.
Ehrlich gesagt spiele ich auch mit dem Gedanken, nachdem ich Verluste bei Genta realisiert habe. Aber das Thema Delisting ist dann hart. Sie müssen aber bekannt geben, oder hast du es auch erlebt, dass man von heute auf morgen und ohne eine Ankündigung es tut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.565 von realtimeinfo am 10.08.12 12:13:21Gleiches Risiko aber höhere Chancen mit weit weniger Einsatz:
http://www.tipp24.com/webshop/home.htm;jsessionid=3D2376B229…
http://www.tipp24.com/webshop/home.htm;jsessionid=3D2376B229…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.565 von realtimeinfo am 10.08.12 12:13:21Wenn man immer tiefer ansetzt beim Kauf wird die Aktie automatisch auch
immer tiefer gehen. Der MM sieht doch wo die meisten Limitorder sind und
wird dann den Preis gegeben falls jeweilig wo er den meisten Gewinn
machen kann anpassen.
Bei diesen Beispiel wenn ein großer Teil nun das Limit bei 0,001 eingibt,
wird er das Bid weiter nach unten ansetzen weil ja noch eine Null dazu
kommen kann. Und so fällt der Kurs immer tiefer bis es nicht mehr geht.
immer tiefer gehen. Der MM sieht doch wo die meisten Limitorder sind und
wird dann den Preis gegeben falls jeweilig wo er den meisten Gewinn
machen kann anpassen.
Bei diesen Beispiel wenn ein großer Teil nun das Limit bei 0,001 eingibt,
wird er das Bid weiter nach unten ansetzen weil ja noch eine Null dazu
kommen kann. Und so fällt der Kurs immer tiefer bis es nicht mehr geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.816 von Scania01 am 10.08.12 13:00:53Ich meine natürlich die 0,0001. Bei den vielen Nullen kommt man durch einander.
Ich dachte heute geht noch mal eine richtige Verkaufswelle los. Aber ist tote
Hose. Wer hat denn schon Limit 0,0001 eingegeben?
Ich mach mal lieber einen auf Stop By. Man kann nie wissen.
Vielleicht gibt es noch mal ein Inso. Zock.
Hose. Wer hat denn schon Limit 0,0001 eingegeben?
Ich mach mal lieber einen auf Stop By. Man kann nie wissen.
Vielleicht gibt es noch mal ein Inso. Zock.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.816 von Scania01 am 10.08.12 13:00:53Nein, so nicht.....ein MM hat keinesfalls freie Handelswillkür sondern muss jeden trade an die FINRA schicken.....other than that.....die Frage ist weniger wieviele USD 0.0001 bid limits gesetzt sind -- das werden so einige sein -- LOGO -- .....die Frage ist mehr wie sie bedient werden. -- Allen Ernstes Käufe ins ask heute. Lustig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.386 von Scania01 am 10.08.12 17:56:06Heute auch noch nichts reinbekommen ...aber auch nix losgeworden auf der 0,0002...das stehnen mehr die verkaufn wollen als im Einkauf auf der 0,0001 schätz ich mal.
Was Du meinst ist Stop buy ( buy wie kaufen oder einkaufen )...das macht man dann wenn man davon ausgeht das wenn der Kurs z.b wei
ieder bei 0,0003 ist es dann noch weitergeht...dann macht man Stop buy und steigt halt etwas höher ein...würde ich aber bei Genta jetzt wirklich nicht raten.
Was Du meinst ist Stop buy ( buy wie kaufen oder einkaufen )...das macht man dann wenn man davon ausgeht das wenn der Kurs z.b wei
ieder bei 0,0003 ist es dann noch weitergeht...dann macht man Stop buy und steigt halt etwas höher ein...würde ich aber bei Genta jetzt wirklich nicht raten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.386 von Scania01 am 10.08.12 17:56:06http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&symbol=GNTAQ
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.846 von Expertchen007 am 10.08.12 19:32:50Ich will ja auf ein Inso Zock setzen. Und da das Risiko ziemlich hoch ist
setze ich ein Stop buy, denn wenn der Kurs weiter runter geht oder sogar
ein Delisting kommt bin ich nicht in Gefahr mein Geld zu verlieren. Aber
wenn es nochmal richtig ab gehen sollte bin ich automatisch mit dabei.
Muss bloß rechtzeitig die Reißleine ziehen.
setze ich ein Stop buy, denn wenn der Kurs weiter runter geht oder sogar
ein Delisting kommt bin ich nicht in Gefahr mein Geld zu verlieren. Aber
wenn es nochmal richtig ab gehen sollte bin ich automatisch mit dabei.
Muss bloß rechtzeitig die Reißleine ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.947 von Scania01 am 10.08.12 20:01:50Das wird wohl zu 99,9 % ein Selbsmordkommando für den Einsatz...denn irgendwann ist es innerhalb einiger Minuten vorbei ( Halt und dann sehr wahrscheinlich auch Delisting )...das Poblem ist..das die MM vorher verkaufen und die Kleinanleger nicht zum Verkaufen kommen..so ist es gerade auch auf der 0,0002 US$....das kann dauern...oder dann schon zu spät sein....deshalb ...Kleinbetrag setzen...Fertig
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.861 von auriga am 10.08.12 19:36:30Ich denke mal hier werden letzte shortpositionen gecovert. Wer kauft sonst jetzt zu USD 0.0002? -- Unless you are really a believer you might wait until courthouse meeting on 09 07. -- Delisting upcoming until then?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.002 von auriga am 10.08.12 20:15:25so kann das sein...ich warte auch nur noch 2-3 Tage - dann geb ichs wieder zu 0,0001 ab...falls es dann noch geht..... ( klar 0,0002 wäre mir lieber - aber ob das noch klappt ist fraglich - stehen zuviele an...weiß natürlich nicht an welchem Platz ich in der Liste stehe zum VK )
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.307 von Expertchen007 am 11.08.12 13:34:49Besser ist es, die Website von Genta Inc. ist schon abgeschaltet.
www.genta.com
www.genta.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.307 von Expertchen007 am 11.08.12 13:34:49Was sagt das alte Sprichwort?
Hin und her macht die Taschen leer.
Hin und her macht die Taschen leer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.484.202 von Scania01 am 12.08.12 10:10:05Na ja die Chance auf 100 % ist gegeben von Basis 0,0001 US$ aus gesehen....Taschengeld...nicht mehr nicht weniger...mit max ...1000 US$ Gewinn kann ich gerade mal ein nettes Wochenende machen mit klitzekleiner Party---- ob der Betrag nun weg ist oder dazukommt ist egal...da gibts ganz andere OTC Fehler Werte/ Beträge im Depot mit 0,000 % Aussicht auf Erfolg
andere waren schneller...
Brustkrebs: Roche meldet «grössten Fortschritt seit 10 Jahren»
http://bazonline.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Brustkreb…
Brustkrebs: Roche meldet «grössten Fortschritt seit 10 Jahren»
http://bazonline.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Brustkreb…
Hhhm, Alocasia,
an Deiner Stelle würde ich mal diese Meldung kritisch hinterfragen. Denn wenn man diese Meldung auf wissenschaftliche Hintergründe reduziert, tauchen ein paar Ungereihmtheiten auf. Das hat mit dem postulierten Wirkmechanismus zu tun, und der überbordenden Darstellung des Ergebnisses als Erfolg.
Diese Meldung müsste bei Anlegern, die davon ein bisschen verstehen, wenn man sie kritisch mit wissenschaftlichen Verständnis abgleicht, viele Fragen aufwerfen, und deshalb würde ich Dir empfehlen, dies mit besonderer grosser Skepsis zu betrachten.
Und eins ist mit dem Roche-Medikament ganz und gar nicht: es ist kein durchschlagender Erfolg, denn wenn das Roche-Medikament tatsächlich der Reisser wäre, dann müsste man nicht Docetaxel als eigentliches anti-krebswirksames Medikament in Kombination geben. Vorsicht, Vorsicht, hier stimmt was nicht.
an Deiner Stelle würde ich mal diese Meldung kritisch hinterfragen. Denn wenn man diese Meldung auf wissenschaftliche Hintergründe reduziert, tauchen ein paar Ungereihmtheiten auf. Das hat mit dem postulierten Wirkmechanismus zu tun, und der überbordenden Darstellung des Ergebnisses als Erfolg.
Diese Meldung müsste bei Anlegern, die davon ein bisschen verstehen, wenn man sie kritisch mit wissenschaftlichen Verständnis abgleicht, viele Fragen aufwerfen, und deshalb würde ich Dir empfehlen, dies mit besonderer grosser Skepsis zu betrachten.
Und eins ist mit dem Roche-Medikament ganz und gar nicht: es ist kein durchschlagender Erfolg, denn wenn das Roche-Medikament tatsächlich der Reisser wäre, dann müsste man nicht Docetaxel als eigentliches anti-krebswirksames Medikament in Kombination geben. Vorsicht, Vorsicht, hier stimmt was nicht.
Nun, Pertuzumab verhindert die Dimerisierung bestimmer an der Carcinogenese beteiligte Enzyme, aber in Kombination mit Docetaxel entfaltet sich wohl eine bessere Wirkung. Ist sicherlich eine verbesserte Therapie, und so bekommt Roche auch die Zulassung. Pertuzumab muss aber intravenös gegeben werden, ebenso wie Docetaxel. Es ist somit eine Verbesserung für die Behandlung von Brustkrebs, wenn bestimmte Indikatoren gegeben sind, es ist aber leider auch kein allgemein einsetzbares Mittel gegen alle Brustkrebs-Arten. Wichtig ist doch, dass den Ärtzen eine Vielzahl von verschienen Behandlungsmöglichkeiten gegeben wird, denn auch die Patientinnen werden nicht alle auf eine Therapie anschlagen. Deshalb braucht man auch dringend immer wieder neue Therapiemöglichkeiten, die innovativ sind.
"Pertuzumab, a recombinant humanized monoclonal antibody (2C4), binds to
extracellular domain II of the HER-2 receptor and blocks its ability to dimerize with other HER receptors."
"Pertuzumab, a recombinant humanized monoclonal antibody (2C4), binds to
extracellular domain II of the HER-2 receptor and blocks its ability to dimerize with other HER receptors."
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.498.155 von alocasia am 15.08.12 22:04:56Zu Pertuzumab gibt es hier einen kurzen, verständlichen Überblick. Hervorzuheben ist, dass die Therapie eingesetzt wird im Spätstadium, wo es wenige andere Therapien gibt, Und das ist genau der Punkt, warum Roche dafür die Zulassung bekommen hat. Es ist eine Alternativtherapie in einem Sektor, wo man froh sein kann, wenn man überdurchschnittliche Behandlungserfolge noch erhält, wenn die Alternativen bereits fehlgeschlagen sind. http://www.roche.com/de/media/media_releases/med-cor-2007-06…
Und so muss man das auch bei tesetaxel sehen. Es ist eine Alternativtherapie, die aber den Patienten Vorteile bringt, weil man eine deutliche Verbesserung der Lebensqualität noch erreichen kann in einem schwierigen Behandlungsfeld.
Und so muss man das auch bei tesetaxel sehen. Es ist eine Alternativtherapie, die aber den Patienten Vorteile bringt, weil man eine deutliche Verbesserung der Lebensqualität noch erreichen kann in einem schwierigen Behandlungsfeld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.484.388 von Expertchen007 am 12.08.12 12:29:28Und, alles schon verkauft?
Woran erkennt man denn nun, dass die Roche Therapie mit Pertuzumab nicht unbedingt der Durchbruch in der Krebsforschung ist, sondern nur eine gute Ergänzung?
Nun, der Wirkstoff, von dem anti-krebsaktive Wirkung proklamiert wird, ist ein monoklonaler Antikörper, der alleine für sich diese Eigenschaft nicht aufweist. Aber die Kombination mit einem Wirkstoff, der die anti-Krebsakivität aufweist, ist Docetaxel.
Man muss sich diese Therapie eher so vorstellen, dass Pertuzumanb das Zellwachstum als solches verlangsamt, während Docetaxel in Kombination eine Verstärkung der anti-Krebsaktivität erfährt. Beide Stoffe in Kombination angewendet führt zu der gewünschten Verbesserung der Behandlung, und gleichzeitig ist es eine wirksame Alternativtherapie. Und da es bei so vielen verschiedenen Krebsarten jeder neue Therapieansatz notwendig ist, ist diese Therapie auch sinnvoll, und so bekommt Roche auch die Zulassung dafür (aber nur bei Brustkrebs bei Frauen). Das heisst, Pertuzumab ist eingeschränkt anwendbar, aber die Roche Therapie wird seinen Markt haben, und sich wohl auch bezahlt machen.
Aber: Beide Substanzen sind aus einer Wirkstoffklasse, die schon lange bekannt sind. Das macht sie nicht so neuartig, wie beworben.
Wirklich neuartig wäre dagegen eine Therapie, die aus einer bis dato relativ gering angewendeten Substanzklasse einen Verteter hat, der sich auch als breit-anwendbares Medikament gegen viele Krebsarten einsetzen lässt. Quasi eine neue Lead-Struktur, die breit anwendbar ist. Und quasi-Tesetaxel ist, übertragen gesehen, eben eine neue Lead-struktur, die breit anwendbar, noch dazu in oraler Applikation, mit einen neuartigen Wirkmechanismus funktioniert. Bei Quasi-Tesetaxol sind also mehrere Faktoren erfüllt, die es zu einem multiplen Blockbuster werden lässt. Das unterscheidet beide Therapien.
Nun, der Wirkstoff, von dem anti-krebsaktive Wirkung proklamiert wird, ist ein monoklonaler Antikörper, der alleine für sich diese Eigenschaft nicht aufweist. Aber die Kombination mit einem Wirkstoff, der die anti-Krebsakivität aufweist, ist Docetaxel.
Man muss sich diese Therapie eher so vorstellen, dass Pertuzumanb das Zellwachstum als solches verlangsamt, während Docetaxel in Kombination eine Verstärkung der anti-Krebsaktivität erfährt. Beide Stoffe in Kombination angewendet führt zu der gewünschten Verbesserung der Behandlung, und gleichzeitig ist es eine wirksame Alternativtherapie. Und da es bei so vielen verschiedenen Krebsarten jeder neue Therapieansatz notwendig ist, ist diese Therapie auch sinnvoll, und so bekommt Roche auch die Zulassung dafür (aber nur bei Brustkrebs bei Frauen). Das heisst, Pertuzumab ist eingeschränkt anwendbar, aber die Roche Therapie wird seinen Markt haben, und sich wohl auch bezahlt machen.
Aber: Beide Substanzen sind aus einer Wirkstoffklasse, die schon lange bekannt sind. Das macht sie nicht so neuartig, wie beworben.
Wirklich neuartig wäre dagegen eine Therapie, die aus einer bis dato relativ gering angewendeten Substanzklasse einen Verteter hat, der sich auch als breit-anwendbares Medikament gegen viele Krebsarten einsetzen lässt. Quasi eine neue Lead-Struktur, die breit anwendbar ist. Und quasi-Tesetaxel ist, übertragen gesehen, eben eine neue Lead-struktur, die breit anwendbar, noch dazu in oraler Applikation, mit einen neuartigen Wirkmechanismus funktioniert. Bei Quasi-Tesetaxol sind also mehrere Faktoren erfüllt, die es zu einem multiplen Blockbuster werden lässt. Das unterscheidet beide Therapien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.571 von Boersenbeate am 26.08.12 23:25:33Aber was soll's, hier ist eh Hopfen und Malz verloren. Man muss sich schon wirklich überwinden, und am Ende steht dann doch die Pleite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.535.575 von Boersenbeate am 26.08.12 23:30:29Hopfen und Malz, Gott erhalt's.
GENTA
Betrugsaktie hoch 10 das hier die Staatanwaltschaft keine Ermittlungen aufgenommen hat wundert mich wirklich !!
Betrugsaktie hoch 10 das hier die Staatanwaltschaft keine Ermittlungen aufgenommen hat wundert mich wirklich !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.586.535 von Nicklaussohn am 10.09.12 15:13:48Was Genta gemacht hat, wahr alles Legal, wurde immer der SEC ordnungsgemäß
mitgeteilt. Kann sich keiner beschweren hinterher. Wer lesen kann ist halt
im Vorteil.
mitgeteilt. Kann sich keiner beschweren hinterher. Wer lesen kann ist halt
im Vorteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.487 von Scania01 am 07.08.12 20:45:58Vor kurzem noch ins selbe Horn geblasen, und jetzt den grossen Maker markieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.487 von Scania01 am 07.08.12 20:45:58wer lesen kann ist wirklich klar im Vorteil
ging ja ganz schön Hoch in USA( bis 0,0005 ) am Freitag - meine sind allerdings längst mit 100 % Plus bei 0.0002 verkauft gewesen, kauf auch keine mehr bei 0,0001.
War das Ziel und ist auch in Ordnung.
War das Ziel und ist auch in Ordnung.
Herzlichen Glückwunsch zum Erfolg hier Expertchen bist der einzige mit Gewinn. Alle haben sich hier nur ne blutige Nase geholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.615.860 von abazias am 18.09.12 11:07:47Woher willst du wissen das sich alle hier eine blutige Nase
geholt haben hast du eine Statsik mit Name und Adresse?
Und schreiben kann man auch hier was man angeblich gemacht hat Wo sind die Beweise? Bin ich hier in der Klippschule?
geholt haben hast du eine Statsik mit Name und Adresse?
Und schreiben kann man auch hier was man angeblich gemacht hat Wo sind die Beweise? Bin ich hier in der Klippschule?
Hatte die auch wieder für 0,0001 rausgenommen as dem Depot..hat aber auch paar Tage gedauert...die restliche Order mit 5 Mio anteile zu 0,0001 hatte ich eh schon getrichen...waren zwar 100 % Aufschlag..hatte aber auch nur 5 Mio im Depot ( von 10 die angedacht waren ) - hält sich also in Grenzen...Gesamt über alle Trades mit Genta in 2 ,5 Jahren ( geSamt 83 Trades ) jetzt rund 36 790 US$ Gewinn.....hab aber auch keine Lust mehr auf den Wert .
Geteilt durch Anzahl der Trades ist das eher so Mittelmaß.
Hab aber auch anderweitg genug verzockt.
Wert erledigt sich dann irgendwann eh selbst.
Geteilt durch Anzahl der Trades ist das eher so Mittelmaß.
Hab aber auch anderweitg genug verzockt.
Wert erledigt sich dann irgendwann eh selbst.
Oh Scania schau dir mal den Chart von Genta an, wie soll man bei so einem Wert Gewinn machen?????????????????????????????????????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.629.460 von abazias am 21.09.12 10:07:22Wieso ist doch über 100 Prozent gestiegen. Also muss es doch
Gewinner geben.
Gewinner geben.
Zitat von Scania01: Wieso ist doch über 100 Prozent gestiegen. Also muss es doch
Gewinner geben.
mich betrifft es ja nicht mehr...aber es waren von unten(0,0001 Basis ) auch locker 200...300..400 und gestern auch 500 % drin..ohnen weiteres auch umsetzbar..geht also schon....je nachdem .
Irgendwann wirds halt vorbei sein.
Nun ja, aber die Studien zu Tesetaxel laufen noch.
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Tesetaxel&Search=…
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Tesetaxel&Search=…
Welcher Dötel Maipuliert hier? Soviel Aufrufe können das gar nicht sein.
Da hat der Bruder gleich aufgehört, weil er sich ertappt gefühlt hat.
Reine Verzweiflung um Lemminge an zu locken damit er seine Aktien noch
schnell verkaufen kann.
Reine Verzweiflung um Lemminge an zu locken damit er seine Aktien noch
schnell verkaufen kann.
....zu 100/200/500% gestiegen bei Kleinstvolumen
Versuch doch mal nach diesem Kursanstieg Deine shares zu verkaufen.
Versuch doch mal nach diesem Kursanstieg Deine shares zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.881.980 von pantah23 am 30.11.12 23:06:28Wo siehst du denn einen Kursanstieg.
Auf ein neues....!!!
Das neue Jahr und ein Kursanstieg am Samstag. Ist etwa Genasense ausgebrochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.738 von Boersenbeate am 12.01.13 19:37:00An welcher Börse hast du das denn gesehen? Lustiges post. Gutes Neues Jahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.859 von auriga am 12.01.13 20:48:44Hallo,
die Genta-Papiere lassen sich ja aktuell nicht mehr handeln.
Kann mir jemand erklären, wie es nun weiter geht und was den Aktien passiert, die ich im Depot habe? Wie bei den meisten handelt es sich dabei sicher nur noch um einen symbolischen Wert.
die Genta-Papiere lassen sich ja aktuell nicht mehr handeln.
Kann mir jemand erklären, wie es nun weiter geht und was den Aktien passiert, die ich im Depot habe? Wie bei den meisten handelt es sich dabei sicher nur noch um einen symbolischen Wert.
Und pressen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.025.161 von Scania01 am 15.01.13 18:48:03Man kann ja noch ein paar Zucker reinmischen. Gibt süss-saure Pommes.
Hab noch ne Menge der Genta im Depot, wird in DE irgendwann noch mal gehandelt ??
Gruß. Reifenmaler
Gruß. Reifenmaler
Hallöchen, kann gibt es was neues von Genta, oder sind die jetzt wirklich kaputt...?
Ebenfalls hallöchen,
bin noch voll investiert.
Wer jetzt kauft, bekommt den Laden zum Tiefstpreis.
bin noch voll investiert.
Wer jetzt kauft, bekommt den Laden zum Tiefstpreis.
A trustee is appointed to "liquidate" (sell) the company's assets and the money is used to pay off the debt, which may include debts to creditors and investors.
Die Frage ist was für assets hat genta noch? Die Medikamente und deren Forschungsstand, etwa. Wer kaufte diese? In diesem Zusammenhang bleibt zu erinnern, dass bean die gesamte aktuelle Forschung als fake bezeichnete.
Die Frage ist was für assets hat genta noch? Die Medikamente und deren Forschungsstand, etwa. Wer kaufte diese? In diesem Zusammenhang bleibt zu erinnern, dass bean die gesamte aktuelle Forschung als fake bezeichnete.
Tja, wenn alles nur noch ein Fake ist, dann sind die wohl nicht mehr zu retten, oder seht Ihr das anders?
Ohne Frage war Genta eine der grössten Abzockstorys der Börsengeschichte , wo sich ein paar Leute der Finanzierungsfonds unter tatkräftiger Mithilfe des Managements die Taschen kräftig voll gemacht und einige hundert Mio USD einkassiert haben !
Ich hatte hier oft genug gewarnt und gesagt , dass meiner Meinung nach nur Scheinforschungen an itgendwelchen sinnlosen Medikamenten betrieben wurden , wo von vorn herein feststand , dass es niemals zu Zulassungen und Vermarktung kommt !
Der gute Ray hat sein Schäfchen auch ins Trockene gebracht und geniesst nun das schöne Leben , welches ihm die Lemminge finanziert haben !
Da der Betrug in den Filings für jeden frei einsehbar und öffentlich war , drohen den Machern wahrscheinlich auch keine Konsequenzen !
Man ging einfach davon aus , dass die Zocker die Filings sowieso nicht lesen und dann auch nicht verstehen , was letztendlich mit Hilfe zahlreicher bezahlter Pusher in den Internetforen gut gelungen ist !
Es ist wie fast immer im Leben - die Grossen sahnen durch Betrug kräftig ab , ohne dafür bestraft zu werden und die Kleinen schauen abgezockt in die Röhre !
Ich hatte hier oft genug gewarnt und gesagt , dass meiner Meinung nach nur Scheinforschungen an itgendwelchen sinnlosen Medikamenten betrieben wurden , wo von vorn herein feststand , dass es niemals zu Zulassungen und Vermarktung kommt !
Der gute Ray hat sein Schäfchen auch ins Trockene gebracht und geniesst nun das schöne Leben , welches ihm die Lemminge finanziert haben !
Da der Betrug in den Filings für jeden frei einsehbar und öffentlich war , drohen den Machern wahrscheinlich auch keine Konsequenzen !
Man ging einfach davon aus , dass die Zocker die Filings sowieso nicht lesen und dann auch nicht verstehen , was letztendlich mit Hilfe zahlreicher bezahlter Pusher in den Internetforen gut gelungen ist !
Es ist wie fast immer im Leben - die Grossen sahnen durch Betrug kräftig ab , ohne dafür bestraft zu werden und die Kleinen schauen abgezockt in die Röhre !
Profil der Genta Inc Aktie
Die Genta Inc. hat ihren Unternehmenssitz in Berkeley Heights, New Jersey, USA. Das biopharmazeutische Unternehmen ist auf die Entwicklung und Vermarktung von Medikamenten für die Behandlung von Menschen mit Krebs spezialisiert. Das Produktspektrum des Biopharmaunternehmens Genta Inc. umfasst verschiedenste proprietäre Präparate, die sich in unterschiedlichen Stadien der klinischen Entwicklung befinden.
Das Expertenteam der Genta Inc. besteht aus engagierten Wissenschaftlern und Mitarbeitern, die sich in einem anspruchsvollen Unternehmensumfeld der Realisierung der Unternehmensziele widmen. Die Fachkräfte der Genta Inc. verfügen über ein umfassendes Know-how und entsprechende Expertise in den Bereichen Onkologie sowie in der Entwicklung und Vermarktung von Medikamenten.
Die Genta Inc. hat ihren Unternehmenssitz in Berkeley Heights, New Jersey, USA. Das biopharmazeutische Unternehmen ist auf die Entwicklung und Vermarktung von Medikamenten für die Behandlung von Menschen mit Krebs spezialisiert. Das Produktspektrum des Biopharmaunternehmens Genta Inc. umfasst verschiedenste proprietäre Präparate, die sich in unterschiedlichen Stadien der klinischen Entwicklung befinden.
Das Expertenteam der Genta Inc. besteht aus engagierten Wissenschaftlern und Mitarbeitern, die sich in einem anspruchsvollen Unternehmensumfeld der Realisierung der Unternehmensziele widmen. Die Fachkräfte der Genta Inc. verfügen über ein umfassendes Know-how und entsprechende Expertise in den Bereichen Onkologie sowie in der Entwicklung und Vermarktung von Medikamenten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.534 von hoffihoff am 18.02.13 14:01:35Ray ist raus, aber andere Investoren sind jetzt drin.
http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx?cik=880643
http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx?cik=880643
So, also ist die Webseite von Genta.com auch zu, da schätze ich mal hier ist Schicht im Schacht, oder seht ihr das anders?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.199.300 von JJ-Cale am 28.02.13 18:19:58Guten morgen, das ist schon fast ein halbes Jahr bekannt.
Verkauf die Aktien wenn du welche hast oder lass die Finger davon und gut ist.
Verkauf die Aktien wenn du welche hast oder lass die Finger davon und gut ist.
Hier ist zwar nicht so viel los, aber es tröpfelt immer noch und immer mal wieder
GENTA Incorporated sind meiner Meinung nach reine Abzocke ohne Gewissen und Verantwortung gegenüber den Aktionären.
lasst die Finger davon!!!
lasst die Finger davon!!!
Lasst die Finger davon. Wer die Aktien los sein will aber die
Gebühren für die Verkaufsorder nicht bezahlen will, der
kann sie auch mir geben. Ist dann kostenlos.
Gebühren für die Verkaufsorder nicht bezahlen will, der
kann sie auch mir geben. Ist dann kostenlos.
Ich behalt die erstmal...
Mal sehen was daraus noch wird...ansonste benutze ich die Rückseite als Schreibpapier....:-)
Mal sehen was daraus noch wird...ansonste benutze ich die Rückseite als Schreibpapier....:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.318.835 von JJ-Cale am 27.03.13 22:52:54Dann behalte sie halt. Vielleicht denken viele so wie du.
Falls es überhaupt noch Kleinanleger gibt.
Falls es überhaupt noch Kleinanleger gibt.
Was ist den hier los? Soviel haben die Seite angeklickt und keiner
schreibt was.
Gibt es denn News???
schreibt was.
Gibt es denn News???
Da läuft ja noch eine Studie, und auch noch in Deutschland.
Ganz unten Studie 5:
http://www.mh-hannover.de/17401.html?&MP=4-8344
Ganz unten Studie 5:
http://www.mh-hannover.de/17401.html?&MP=4-8344
...wenn diese Aktie nochmal auf 10 Cent kommt, ist meine Freude unbeschreiblich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.675.059 von JJ-Cale am 20.05.13 15:57:57Und was würdest du dann damit machen?
Ei Verkaufen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.743.177 von Spendenkonto2012 am 29.05.13 19:28:42Bei 10 Cent, würde ich vielleicht nur die Hälfte verkaufen und warten ob es nicht noch deutlich höher zieht.
NEWS................!!!
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Was läuft hier?
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Was läuft hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.760.905 von Scania01 am 31.05.13 18:42:07Du bist so ein Agent....das istt das Ende dann von Chapter 7.....danach sollte auch die Einstellung des Aktienhandels kommen.
Neues Spielzeug suchen...kannst ja Amarantus nehmen...die sind auch irgendwann bei 0,0001 US$
Neues Spielzeug suchen...kannst ja Amarantus nehmen...die sind auch irgendwann bei 0,0001 US$
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.761.209 von Expertchen007 am 31.05.13 19:19:19Ach ja, erklär mal, warum ist das jetzt das Ende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.761.415 von Scania01 am 31.05.13 19:44:19Will jetzt nicht erklären müssen was CHapter 7 in USA ist
Es geht jetzt nur noch darum wie der Restablauf für die Gläubiger ist...in Deutschland nennt man das Treuhänder...der muss nun noch versuchen die offenen Mieten zu begleichen und einige Forderungen erfüllen- falls überhaupt noch möglich.
Die Garage - Firmensitz...ich hatte darüber berichtet..ist eh weg.......der Rest war nur Briefkasten....auch darüber hatte ich berichtet.
Rest erledigt sich dann von allein...oder willste immer noch nicht loslassen davon...nun gut wegen mir darfste warten bis zum bitteren Ende...bedanke aber das durch Ausbuchung / Einstellung auch der Verlust im Steuerbereich wegfällt......so das wars meinerseits auch schon wieder.
Weitere Fragen bitte direkt an den Treuhänder.
Es geht jetzt nur noch darum wie der Restablauf für die Gläubiger ist...in Deutschland nennt man das Treuhänder...der muss nun noch versuchen die offenen Mieten zu begleichen und einige Forderungen erfüllen- falls überhaupt noch möglich.
Die Garage - Firmensitz...ich hatte darüber berichtet..ist eh weg.......der Rest war nur Briefkasten....auch darüber hatte ich berichtet.
Rest erledigt sich dann von allein...oder willste immer noch nicht loslassen davon...nun gut wegen mir darfste warten bis zum bitteren Ende...bedanke aber das durch Ausbuchung / Einstellung auch der Verlust im Steuerbereich wegfällt......so das wars meinerseits auch schon wieder.
Weitere Fragen bitte direkt an den Treuhänder.
lauter bekannte Namen ...
guten abend miteinander - könnt ihr es auch nicht lassen :-)
LG
guten abend miteinander - könnt ihr es auch nicht lassen :-)
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.761.659 von Expertchen007 am 31.05.13 20:11:34Eigentlich dürfte der Treuhänder gar nicht so viel zu tun haben wenn er nur
den Briefkasten aufräumen muss. Die Insolvenz dauert aber nun schon fast ein
dreiviertel Jahr.
den Briefkasten aufräumen muss. Die Insolvenz dauert aber nun schon fast ein
dreiviertel Jahr.
brummmi ... die haben zeit
6,7M stück gehandelt ( :-) 1200 $ )
weist man noch überhaupt wie viel shäres zusammen überhaupt sind ?
30-40 MRD
nach so viele RS?
30-40 MRD
nach so viele RS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.777.879 von hammerbuy am 03.06.13 22:02:15Das wäre immerhin eine 60 - 80 Millio MK. Ist aber kalter Kaffee, interessiert keine Sau mehr.
Der letzte RS war im Frühjahr 2011.
Der letzte RS war im Frühjahr 2011.
Schön, dass sich noch ein paar hier interessieren.
Die Anzahl der Shares sollte beim Eintritt in Chapter 7 gleich geblieben sein.
Das waren so um die 6 Mrd. Shares, wenn ich in Erinnerung hatte.
Die Anzahl der Shares sollte beim Eintritt in Chapter 7 gleich geblieben sein.
Das waren so um die 6 Mrd. Shares, wenn ich in Erinnerung hatte.
Guten Morgen "Genta Fans"
Ich bin seit 2003 dabei und habe in dieser Zeit durch "Nichtverkäufe"
bereits Euros im 5 stelligen Bereich liegen gelassen. Ich hatte immer mit einer Zulassung gerechnet (Genasense u Tesetaxel) und habe dabei echt gute Gewinne nicht lukriert.
Hat jemand von Euch eine Ahnung ob es theoretisch noch möglich ist, dass diese Aktie noch was wird.
ich wünsche noch einen schönen Tag
Fargo77
Ich bin seit 2003 dabei und habe in dieser Zeit durch "Nichtverkäufe"
bereits Euros im 5 stelligen Bereich liegen gelassen. Ich hatte immer mit einer Zulassung gerechnet (Genasense u Tesetaxel) und habe dabei echt gute Gewinne nicht lukriert.
Hat jemand von Euch eine Ahnung ob es theoretisch noch möglich ist, dass diese Aktie noch was wird.
ich wünsche noch einen schönen Tag
Fargo77
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.085 von Fargo77 am 18.06.13 08:13:40hallo !!!!!!!!!????????????
die sind pleite - bankrott - arrividercie ( oder wie das heißt )
wieso reden oder schreiben leute über etwas das es nicht mehr gibt ?
pleite bedeutet soweit ich weiß nicht mehr existent . also was soll da noch kommen . depotleiche heißt das wohl
+ ich war auch dabei
die sind pleite - bankrott - arrividercie ( oder wie das heißt )
wieso reden oder schreiben leute über etwas das es nicht mehr gibt ?
pleite bedeutet soweit ich weiß nicht mehr existent . also was soll da noch kommen . depotleiche heißt das wohl
+ ich war auch dabei
Revoltiert hat nur der Kurs bisher.
Genasense hat gefloppt, aber Tesetaxel könnte noch was werden. Allerdings muss Chapter 7 irgendwie zum Ende kommen.
Genasense hat gefloppt, aber Tesetaxel könnte noch was werden. Allerdings muss Chapter 7 irgendwie zum Ende kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.635 von Boersenbeate am 19.06.13 21:28:49Hi Beate! Wenn das ginge müsste Hoffi denke ich mal seine story about genta um ein weiteres Kapitel erweitern. Also ich wäre gespannt! Doch wie sollte das gehen? Der Abverkauf müsste von Wert sein und erneut in Genta landen? Und das alles bei Chapter 7? Wie sollte denn nun eine Umfirmierung nach California gelingen? Genasense gefloppt! Na toll!! Liebe Grüße, R.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.723 von ro27 am 25.06.13 01:22:36Wenn was ginge?
Kommen wird von Genta sicher nix, aber muss es doch auch gar nicht !!!!
Selbst der Mantel reicht :-) Da gehen sicher noch mal 1000% !!
Habe schon "Tote" Aktienmäntel mit zigmilliarden Shares gesehen, welche von 0,0001 auf 0,001 und höher gestigen sind !!!
Deshalb kauf ich ab und an mal paar vom "Restgeld" und warte auf eine
sinnlose rally :-)
Selbst der Mantel reicht :-) Da gehen sicher noch mal 1000% !!
Habe schon "Tote" Aktienmäntel mit zigmilliarden Shares gesehen, welche von 0,0001 auf 0,001 und höher gestigen sind !!!
Deshalb kauf ich ab und an mal paar vom "Restgeld" und warte auf eine
sinnlose rally :-)
Kann mal einer die F 5 Taste los lassen.
Hat einer einen RT ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.917.471 von Spendenkonto2012 am 25.06.13 15:35:40Hier, wenn du dich unbedingt langweilen willst.
Es kamen noch mal ownership filings von noteholdern bei der SEC >Genta, gleichwohl in dem Sinne >nicht mehr von Genta >selbst. Was den gegenwärtigen Stand betrifft, ist glaube ich dieser Auszug des bankruptcy court das Aktuellste zur Zeit. – Ich habe jetzt nur die Überschriften überflogen bei den letzten postings auf i HUb, da könnte noch die eine oder andere interessante message dabei sein.
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&symbol=GNTAQ
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
http://ih.advfn.com/p.php?pid=squote&symbol=GNTAQ
Was ist von der aktuellen Sammelklage gegen Genta zu halten, und wer kennt die Gründe ??
Wurde von der ING-DIBA angeschrieben, mit dem Haltedatum 05.06.2008 !
Hatte damals verdammt vile im Depot, wüste gerne ob es da irgend einen Zusammenhang mit Zulassungen oder verkäufen von Patenten gibt !
Gruß.der Dolle
Wurde von der ING-DIBA angeschrieben, mit dem Haltedatum 05.06.2008 !
Hatte damals verdammt vile im Depot, wüste gerne ob es da irgend einen Zusammenhang mit Zulassungen oder verkäufen von Patenten gibt !
Gruß.der Dolle
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.997.775 von Spendenkonto2012 am 07.07.13 11:56:42Hier steht im Brief:
Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
gegen die oben genannte Gesellschaft wurde eine Class Action (Sammelklage von Aktionären bei
Verstößen gegen das Securities Exchange Act) beantragt.
Diese Information richtet sich an alle Aktionäre, die am 05.06.2008 Aktien der Gesellschaft hielten.
Sollte diese Bedingung nicht für Sie zutreffen, ist dieses Schreiben für Sie gegenstandslos.
Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingung erfüllen, besteht die Möglichkeit, Ansprüche
gegen die Gesellschaft geltend zu machen. Anfragen können an folgende Adresse gerichtet werden:
Genta Incorporated Litigation
c/o Strategic Claims Services
P.O. Box 230
600 N. Jackson St., Ste. 3
Media, PA 19063
Tel.: 866-274-4004
Fax: 610-565-7985
E-Mail: info@strategicclaims.net
Website: www.strategicclaims.net
oder
THE ROSEN LAW FIRM, P.A.
236 Tillou Road
South Orange, NJ 07079
Tel: 973-313-1887
Fax: 973-833-0399
info@rosenlegal.com
Proofs of Claim müssen bis spätestens 30.08.2013 eingereicht werden.
Wenn du damals bei gewesen warst, musst du doch mehr wissen.
Falls nicht, brauchst du dich nur an den oben genannten Adressen wenden.
Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
gegen die oben genannte Gesellschaft wurde eine Class Action (Sammelklage von Aktionären bei
Verstößen gegen das Securities Exchange Act) beantragt.
Diese Information richtet sich an alle Aktionäre, die am 05.06.2008 Aktien der Gesellschaft hielten.
Sollte diese Bedingung nicht für Sie zutreffen, ist dieses Schreiben für Sie gegenstandslos.
Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingung erfüllen, besteht die Möglichkeit, Ansprüche
gegen die Gesellschaft geltend zu machen. Anfragen können an folgende Adresse gerichtet werden:
Genta Incorporated Litigation
c/o Strategic Claims Services
P.O. Box 230
600 N. Jackson St., Ste. 3
Media, PA 19063
Tel.: 866-274-4004
Fax: 610-565-7985
E-Mail: info@strategicclaims.net
Website: www.strategicclaims.net
oder
THE ROSEN LAW FIRM, P.A.
236 Tillou Road
South Orange, NJ 07079
Tel: 973-313-1887
Fax: 973-833-0399
info@rosenlegal.com
Proofs of Claim müssen bis spätestens 30.08.2013 eingereicht werden.
Wenn du damals bei gewesen warst, musst du doch mehr wissen.
Falls nicht, brauchst du dich nur an den oben genannten Adressen wenden.
Hallo Genta - Freunde!!!???
Was haltet ihr von dem Artikel??
Genta Tesetaxel erhalten Fast Track Designation von der FDA für fortgeschrittenem Magenkrebs
Veröffentlicht 23. April 2013 | Von Admin
Genta Incorporated gab heute bekannt, dass die Food and Drug Administration hat das Unternehmen den Antrag für 'Fast Track' Bezeichnung für die Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Adenokarzinom tesetaxel akzeptiert. Tesetaxel - einer späten Phase 2 Onkologie-Produkte - ist ein führender Taxan in der klinischen Entwicklung. Basierend auf vielversprechende Ergebnisse in einer zweiten Phase führen Genta eine Phase-2b-Studie tesetaxel Bestätigung der Second-Line-Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Magenkrebs die erste einheitliche Regelung gescheitert. Wie bereits erwähnt, sollte das System in der ersten Zeile eine Verbindung, die Platin und ein fluor-pyrimidin. Fast-Track-Zielgruppe der Patienten in dieser Phase-2b-Studie eingeschlossen.
Die Droge wurde mit dem Ziel der Aufrechterhaltung hoher Antitumor-Aktivität, wodurch Infusionsreaktionen, wodurch Neuropathie und zunehmende Patientenkomfort entwickelt. Der orale Weg auch ermöglicht die Entwicklung innovativer Programme, die die Dosierung Optionen tesetaxel verlängern können, wenn sie mit anderen Krebsmedikamenten kombiniert. Tesetaxel zeigte eine hohe Aktivität gegen Zelllinien, die resistent gegen Paclitaxel und Docetaxel sind.
Genta hat eine Studie Design und klinischen Protokolls für eine randomisierte, doppel-blinde, Placebo-kontrollierten Phase-3 gegen tesetaxel in dieser Patientenpopulation durchgeführt. Bei der Entwicklung, schloss das Unternehmen eine Dosis-Wirkungs-Studie und pharmakokinetische tesetaxel Capecitabin.
Fast Track Designation ist entworfen, um Entwicklung zu ermöglichen und die Überprüfung neuer Medikamente, die zur Behandlung schwerer oder lebensbedrohlicher sind und die das Potenzial, um ungedeckten medizinischen Bedürfnissen gerecht zu demonstrieren. Die Bezeichnung der Regel kann ein Unternehmen eine New Drug Application auf einem "rollenden" mit der FDA bei der Überprüfung während der Präsentation vor. NDA mit Fast-Track-Status werden in der Regel von der FDA eine vorrangige Prüfung gewährt zum Zeitpunkt der Präsentation.
Als ein Produkt der späten Phase 2 Onkologie hat tesetaxel Antikrebsaktivität in seiner frühen klinischen Studien unter Beweis gestellt und das Medikament nicht mit schweren Infusionsreaktionen, die mit herkömmlichen Taxane zugeordnet sind assoziiert. Darüber hinaus, im Gegensatz zu anderen oralen Taxane, die entwickelt wurden, hat Nervenschäden nicht eine Nebenwirkung der Antrieb des tesetaxel. So hat das Medikament ein erhebliches Potenzial zur Patienten Komfort, Sicherheit und Antitumor-Aktivität zu verbessern.
Scott Lillibridge, Vice Dean der School of Texas A & M Health Science Center der ländlichen Public Health in Houston und Executive Director National Center für die Herstellung von einem medizinischen Notfall und Antwort. Wahrscheinlich müssen wir beginnen, wie das tödliche Virus ist nicht nur, wie es ansteckend ist. Wir müssen berücksichtigen die Virulenz des Virus ist in der Lage zu bestimmen, was in Kraft gesetzt, um die Ausbreitung zu kontrollieren.
Posted in Gesundheit Nachrichten
Was haltet ihr von dem Artikel??
Genta Tesetaxel erhalten Fast Track Designation von der FDA für fortgeschrittenem Magenkrebs
Veröffentlicht 23. April 2013 | Von Admin
Genta Incorporated gab heute bekannt, dass die Food and Drug Administration hat das Unternehmen den Antrag für 'Fast Track' Bezeichnung für die Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Adenokarzinom tesetaxel akzeptiert. Tesetaxel - einer späten Phase 2 Onkologie-Produkte - ist ein führender Taxan in der klinischen Entwicklung. Basierend auf vielversprechende Ergebnisse in einer zweiten Phase führen Genta eine Phase-2b-Studie tesetaxel Bestätigung der Second-Line-Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Magenkrebs die erste einheitliche Regelung gescheitert. Wie bereits erwähnt, sollte das System in der ersten Zeile eine Verbindung, die Platin und ein fluor-pyrimidin. Fast-Track-Zielgruppe der Patienten in dieser Phase-2b-Studie eingeschlossen.
Die Droge wurde mit dem Ziel der Aufrechterhaltung hoher Antitumor-Aktivität, wodurch Infusionsreaktionen, wodurch Neuropathie und zunehmende Patientenkomfort entwickelt. Der orale Weg auch ermöglicht die Entwicklung innovativer Programme, die die Dosierung Optionen tesetaxel verlängern können, wenn sie mit anderen Krebsmedikamenten kombiniert. Tesetaxel zeigte eine hohe Aktivität gegen Zelllinien, die resistent gegen Paclitaxel und Docetaxel sind.
Genta hat eine Studie Design und klinischen Protokolls für eine randomisierte, doppel-blinde, Placebo-kontrollierten Phase-3 gegen tesetaxel in dieser Patientenpopulation durchgeführt. Bei der Entwicklung, schloss das Unternehmen eine Dosis-Wirkungs-Studie und pharmakokinetische tesetaxel Capecitabin.
Fast Track Designation ist entworfen, um Entwicklung zu ermöglichen und die Überprüfung neuer Medikamente, die zur Behandlung schwerer oder lebensbedrohlicher sind und die das Potenzial, um ungedeckten medizinischen Bedürfnissen gerecht zu demonstrieren. Die Bezeichnung der Regel kann ein Unternehmen eine New Drug Application auf einem "rollenden" mit der FDA bei der Überprüfung während der Präsentation vor. NDA mit Fast-Track-Status werden in der Regel von der FDA eine vorrangige Prüfung gewährt zum Zeitpunkt der Präsentation.
Als ein Produkt der späten Phase 2 Onkologie hat tesetaxel Antikrebsaktivität in seiner frühen klinischen Studien unter Beweis gestellt und das Medikament nicht mit schweren Infusionsreaktionen, die mit herkömmlichen Taxane zugeordnet sind assoziiert. Darüber hinaus, im Gegensatz zu anderen oralen Taxane, die entwickelt wurden, hat Nervenschäden nicht eine Nebenwirkung der Antrieb des tesetaxel. So hat das Medikament ein erhebliches Potenzial zur Patienten Komfort, Sicherheit und Antitumor-Aktivität zu verbessern.
Scott Lillibridge, Vice Dean der School of Texas A & M Health Science Center der ländlichen Public Health in Houston und Executive Director National Center für die Herstellung von einem medizinischen Notfall und Antwort. Wahrscheinlich müssen wir beginnen, wie das tödliche Virus ist nicht nur, wie es ansteckend ist. Wir müssen berücksichtigen die Virulenz des Virus ist in der Lage zu bestimmen, was in Kraft gesetzt, um die Ausbreitung zu kontrollieren.
Posted in Gesundheit Nachrichten
............noch was
Purpose
This study is being conducted to compare the efficacy and safety of tesetaxel administered once every 3 weeks in a 21-day cycle, tesetaxel administered once weekly for 3 consecutive weeks in a 28-day cycle, and capecitabine administered twice daily for 14 consecutive days in a 21-day cycle.
Condition
Intervention
Phase
Locally Advanced Non-resectable Breast Cancer
Metastatic Breast Cancer
Drug: Tesetaxel
Drug: Capecitabine
Phase 2
Study Type: Interventional
Study Design: Allocation: Randomized
Endpoint Classification: Safety/Efficacy Study
Intervention Model: Parallel Assignment
Masking: Open Label
Primary Purpose: Treatment
Official Title: A Randomized, Phase II Study of Tesetaxel Once Every 3 Weeks Versus Tesetaxel Once Weekly for 3 Weeks Versus Capecitabine Twice Daily for 14 Days as First-line Therapy for Subjects With Locally Advanced or Metastatic Breast Cancer
Resource links provided by NLM:
Genetics Home Reference related topics: breast cancer
MedlinePlus related topics: Breast Cancer Cancer
Drug Information available for: Capecitabine
U.S. FDA Resources
Further study details as provided by Genta Incorporated:
Primary Outcome Measures: •Response rate [ Time Frame: 4 months after the date of randomization of the last patient, which is estimated will occur 16 months after the first patient is randomized ] [ Designated as safety issue: No ]
the percentage of patients with a confirmed complete or partial response, as defined in the revised Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (revised RECIST [Version 1.1])
Secondary Outcome Measures: •Clinical benefit rate [ Time Frame: 12 months after the date of randomization of the last patient, which is estimated will occur 24 months after the first patient is randomized ] [ Designated as safety issue: No ]
the percentage of patients with a complete or partial response of any duration or stable disease lasting ≥ 6 months
•Progression-free survival [ Time Frame: 12 months after the date of randomization of the last patient, which is estimated will occur 24 months after the first patient is randomized ] [ Designated as safety issue: No ]
the period from the date of randomization to the date when disease progression is first documented or when the patient dies within 6 weeks of the last lesion assessment
•Progression-free survival rate [ Time Frame: 6 and 12 months after patients' date of randomization ] [ Designated as safety issue: No ]
the percentage of patients who are progression free
•Adverse events [ Time Frame: up to 30 days after patients' last dose of study medication ] [ Designated as safety issue: Yes ]
the percentage of patients with adverse events classified by term and body system
Estimated Enrollment: 213
Study Start Date: May 2012
Estimated Study Completion Date: July 2014
Estimated Primary Completion Date: September 2013 (Final data collection date for primary outcome measure)
Arms
Assigned Interventions
Experimental: Tesetaxel every 3 weeks
Tesetaxel 27 mg/m2 orally on Day 1 in a 21-day cycle
Drug: Tesetaxel
Tesetaxel 27 mg/m2 orally once on Day 1 of each 21-day cycle
Experimental: Tesetaxel weekly
Tesetaxel 15 mg/m2 orally once every 7 days for 3 consecutive weeks on Day 1, Day 8, and Day 15 in a 28-day cycle
Drug: Tesetaxel
Tesetaxel 15 mg/m2 orally once every 7 days for 3 consecutive weeks on Day 1, Day 8, and Day 15 of each 28-day cycle
Active Comparator: Capecitabine
Capecitabine 1250 mg/m2 orally twice daily (equivalent to a total daily dose of 2500 mg/m2) on Day 1 through Day 14 in a 21-day cycle
Drug: Capecitabine
Capecitabine 1250 mg/m2 orally twice daily (in the morning and evening after a meal; equivalent to a total daily dose of 2500 mg/m2) on Day 1 through Day 14 of each 21-day cycle
Other Name: Xeloda
Eligibility
Ages Eligible for Study: 18 Years and older
Genders Eligible for Study: Female
Accepts Healthy Volunteers: No
Criteria
Key inclusion criteria:
1.Female
2.At least 18 years of age
3.Locally advanced non-resectable or metastatic breast cancer
4.HER2 negative disease
5.Measurable disease per revised RECIST, Version 1.1
6.Eastern Cooperative Oncology Group performance status 0 or 1
7.Chemotherapy naïve, OR 1 prior chemotherapy regimen in the neoadjuvant or adjuvant setting provided the patient has had a disease-free interval of ≥ 12 months after ending this chemotherapy. If the neoadjuvant or adjuvant chemotherapy included a taxane, ≥ 2 years must have passed since this treatment ended.
8.Documented disease recurrence or progression
9.Adequate bone marrow, hepatic, and renal function
10.Ability to swallow an oral solid-dosage form of medication
11.Written informed consent
Key exclusion criteria:
1.Known metastasis to the central nervous system
2.Other cancer within the preceding 5 years other than curatively treated basal or squamous cell carcinoma of the skin or carcinoma of the cervix in situ
3.Significant medical disease other than breast cancer
4.Presence of neuropathy > Grade 1 (NCI CTC)
5.History of hypersensitivity to a taxane or capecitabine, other fluoropyrimidine agents, or any of their ingredients
6.History of severe or unexpected reaction to fluoropyrimidine therapy
7.Need to continue any regularly-taken medication that is a potent inhibitor or inducer of the CYP3A pathway
8.Less than 2 weeks since use of a medication or ingestion of an agent, beverage, or food that is a potent inhibitor or inducer of the CYP3A pathway
9.Known dihydropyrimidine dehydrogenase deficiency
10.Pregnancy or lactation
Contacts and Locations
Please refer to this study by its ClinicalTrials.gov identifier: NCT01609127
Locations
United States, Tennessee
The West Clinic Recruiting
Memphis, Tennessee, United States, 38120
Contact: Tracy B Stewart, RN, BSN, OCN, CCRC 901 683-0055 ext 1236 tstewart@WESTCLINIC.com
Principal Investigator: Lee S Schwartzberg, MD, FACP
Sponsors and Collaborators
Genta Incorporated
Investigators
Principal Investigator: Andrew D Seidman, MD Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
More Information
No publications provided
Responsible Party: Genta Incorporated
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01609127 History of Changes
Other Study ID Numbers: TOB206
Study First Received: May 25, 2012
Last Updated: May 31, 2012
Health Authority: United States: Food and Drug Administration
Additional relevant MeSH terms:
Breast Neoplasms
Neoplasms by Site
Neoplasms
Breast Diseases
Skin Diseases
Capecitabine
Fluorouracil
Antimetabolites, Antineoplastic
Antimetabolites
Molecular Mechanisms of Pharmacological Action
Pharmacologic Actions
Antineoplastic Agents
Therapeutic Uses
Immunosuppressive Agents
Immunologic Factors
Physiological Effects of Drugs
ClinicalTrials.gov processed this record on July 25, 2013
Purpose
This study is being conducted to compare the efficacy and safety of tesetaxel administered once every 3 weeks in a 21-day cycle, tesetaxel administered once weekly for 3 consecutive weeks in a 28-day cycle, and capecitabine administered twice daily for 14 consecutive days in a 21-day cycle.
Condition
Intervention
Phase
Locally Advanced Non-resectable Breast Cancer
Metastatic Breast Cancer
Drug: Tesetaxel
Drug: Capecitabine
Phase 2
Study Type: Interventional
Study Design: Allocation: Randomized
Endpoint Classification: Safety/Efficacy Study
Intervention Model: Parallel Assignment
Masking: Open Label
Primary Purpose: Treatment
Official Title: A Randomized, Phase II Study of Tesetaxel Once Every 3 Weeks Versus Tesetaxel Once Weekly for 3 Weeks Versus Capecitabine Twice Daily for 14 Days as First-line Therapy for Subjects With Locally Advanced or Metastatic Breast Cancer
Resource links provided by NLM:
Genetics Home Reference related topics: breast cancer
MedlinePlus related topics: Breast Cancer Cancer
Drug Information available for: Capecitabine
U.S. FDA Resources
Further study details as provided by Genta Incorporated:
Primary Outcome Measures: •Response rate [ Time Frame: 4 months after the date of randomization of the last patient, which is estimated will occur 16 months after the first patient is randomized ] [ Designated as safety issue: No ]
the percentage of patients with a confirmed complete or partial response, as defined in the revised Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (revised RECIST [Version 1.1])
Secondary Outcome Measures: •Clinical benefit rate [ Time Frame: 12 months after the date of randomization of the last patient, which is estimated will occur 24 months after the first patient is randomized ] [ Designated as safety issue: No ]
the percentage of patients with a complete or partial response of any duration or stable disease lasting ≥ 6 months
•Progression-free survival [ Time Frame: 12 months after the date of randomization of the last patient, which is estimated will occur 24 months after the first patient is randomized ] [ Designated as safety issue: No ]
the period from the date of randomization to the date when disease progression is first documented or when the patient dies within 6 weeks of the last lesion assessment
•Progression-free survival rate [ Time Frame: 6 and 12 months after patients' date of randomization ] [ Designated as safety issue: No ]
the percentage of patients who are progression free
•Adverse events [ Time Frame: up to 30 days after patients' last dose of study medication ] [ Designated as safety issue: Yes ]
the percentage of patients with adverse events classified by term and body system
Estimated Enrollment: 213
Study Start Date: May 2012
Estimated Study Completion Date: July 2014
Estimated Primary Completion Date: September 2013 (Final data collection date for primary outcome measure)
Arms
Assigned Interventions
Experimental: Tesetaxel every 3 weeks
Tesetaxel 27 mg/m2 orally on Day 1 in a 21-day cycle
Drug: Tesetaxel
Tesetaxel 27 mg/m2 orally once on Day 1 of each 21-day cycle
Experimental: Tesetaxel weekly
Tesetaxel 15 mg/m2 orally once every 7 days for 3 consecutive weeks on Day 1, Day 8, and Day 15 in a 28-day cycle
Drug: Tesetaxel
Tesetaxel 15 mg/m2 orally once every 7 days for 3 consecutive weeks on Day 1, Day 8, and Day 15 of each 28-day cycle
Active Comparator: Capecitabine
Capecitabine 1250 mg/m2 orally twice daily (equivalent to a total daily dose of 2500 mg/m2) on Day 1 through Day 14 in a 21-day cycle
Drug: Capecitabine
Capecitabine 1250 mg/m2 orally twice daily (in the morning and evening after a meal; equivalent to a total daily dose of 2500 mg/m2) on Day 1 through Day 14 of each 21-day cycle
Other Name: Xeloda
Eligibility
Ages Eligible for Study: 18 Years and older
Genders Eligible for Study: Female
Accepts Healthy Volunteers: No
Criteria
Key inclusion criteria:
1.Female
2.At least 18 years of age
3.Locally advanced non-resectable or metastatic breast cancer
4.HER2 negative disease
5.Measurable disease per revised RECIST, Version 1.1
6.Eastern Cooperative Oncology Group performance status 0 or 1
7.Chemotherapy naïve, OR 1 prior chemotherapy regimen in the neoadjuvant or adjuvant setting provided the patient has had a disease-free interval of ≥ 12 months after ending this chemotherapy. If the neoadjuvant or adjuvant chemotherapy included a taxane, ≥ 2 years must have passed since this treatment ended.
8.Documented disease recurrence or progression
9.Adequate bone marrow, hepatic, and renal function
10.Ability to swallow an oral solid-dosage form of medication
11.Written informed consent
Key exclusion criteria:
1.Known metastasis to the central nervous system
2.Other cancer within the preceding 5 years other than curatively treated basal or squamous cell carcinoma of the skin or carcinoma of the cervix in situ
3.Significant medical disease other than breast cancer
4.Presence of neuropathy > Grade 1 (NCI CTC)
5.History of hypersensitivity to a taxane or capecitabine, other fluoropyrimidine agents, or any of their ingredients
6.History of severe or unexpected reaction to fluoropyrimidine therapy
7.Need to continue any regularly-taken medication that is a potent inhibitor or inducer of the CYP3A pathway
8.Less than 2 weeks since use of a medication or ingestion of an agent, beverage, or food that is a potent inhibitor or inducer of the CYP3A pathway
9.Known dihydropyrimidine dehydrogenase deficiency
10.Pregnancy or lactation
Contacts and Locations
Please refer to this study by its ClinicalTrials.gov identifier: NCT01609127
Locations
United States, Tennessee
The West Clinic Recruiting
Memphis, Tennessee, United States, 38120
Contact: Tracy B Stewart, RN, BSN, OCN, CCRC 901 683-0055 ext 1236 tstewart@WESTCLINIC.com
Principal Investigator: Lee S Schwartzberg, MD, FACP
Sponsors and Collaborators
Genta Incorporated
Investigators
Principal Investigator: Andrew D Seidman, MD Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
More Information
No publications provided
Responsible Party: Genta Incorporated
ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01609127 History of Changes
Other Study ID Numbers: TOB206
Study First Received: May 25, 2012
Last Updated: May 31, 2012
Health Authority: United States: Food and Drug Administration
Additional relevant MeSH terms:
Breast Neoplasms
Neoplasms by Site
Neoplasms
Breast Diseases
Skin Diseases
Capecitabine
Fluorouracil
Antimetabolites, Antineoplastic
Antimetabolites
Molecular Mechanisms of Pharmacological Action
Pharmacologic Actions
Antineoplastic Agents
Therapeutic Uses
Immunosuppressive Agents
Immunologic Factors
Physiological Effects of Drugs
ClinicalTrials.gov processed this record on July 25, 2013
Und was ist mit dieser Studie? Steht jedenfalls nicht da, das sie beendet wurde.
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00016263?term=Ge…
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00016263?term=Ge…
Servus Scania,
als Ende wurde der Juli 2014 angegeben.
lg
F77
als Ende wurde der Juli 2014 angegeben.
lg
F77
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.228.135 von Fargo77 am 12.08.13 08:53:50Wo steht das denn? Ich habe nichts gefunden.
Hallo, die Aktienprofis unter euch können mir sicher helfen. Ich habe von Aktien fast überhaupt keine Ahnung. Mein Ex-Freund hatte jedoch vor Jahren über mein Konto Genta-Aktien gekauft.
Und nun habe ich diesen Brief bzgl. der Sammelklage erhalten und ich habe keine Ahnung was das bedeutet bzw. ob ich hier irgendetwas tun muß, da dort steht man könne Ausschluß aus der Klage beantragen bzw. Proof of claims müssen eingereicht werden.
Kann mir jemand von euch vielleicht helfen, ob ich hier etwas tun muß.
vielen Dank im Vorraus
Und nun habe ich diesen Brief bzgl. der Sammelklage erhalten und ich habe keine Ahnung was das bedeutet bzw. ob ich hier irgendetwas tun muß, da dort steht man könne Ausschluß aus der Klage beantragen bzw. Proof of claims müssen eingereicht werden.
Kann mir jemand von euch vielleicht helfen, ob ich hier etwas tun muß.
vielen Dank im Vorraus
[
Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
gegen die oben genannte Gesellschaft wurde eine Class Action (Sammelklage von Aktionären bei
Verstößen gegen das Securities Exchange Act) beantragt.
Diese Information richtet sich an alle Aktionäre, die am 05.06.2008 Aktien der Gesellschaft hielten.
Sollte diese Bedingung nicht für Sie zutreffen, ist dieses Schreiben für Sie gegenstandslos.
Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingung erfüllen, besteht die Möglichkeit, Ansprüche
gegen die Gesellschaft geltend zu machen. Anfragen können an folgende Adresse gerichtet werden:
Genta Incorporated Litigation
c/o Strategic Claims Services
P.O. Box 230
600 N. Jackson St., Ste. 3
Media, PA 19063
Tel.: 866-274-4004
Fax: 610-565-7985
E-Mail: info@strategicclaims.net
Website: www.strategicclaims.net
oder
THE ROSEN LAW FIRM, P.A.
236 Tillou Road
South Orange, NJ 07079
Tel: 973-313-1887
Fax: 973-833-0399
info@rosenlegal.com
Proofs of Claim müssen bis spätestens 30.08.2013 eingereicht werden.
Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
gegen die oben genannte Gesellschaft wurde eine Class Action (Sammelklage von Aktionären bei
Verstößen gegen das Securities Exchange Act) beantragt.
Diese Information richtet sich an alle Aktionäre, die am 05.06.2008 Aktien der Gesellschaft hielten.
Sollte diese Bedingung nicht für Sie zutreffen, ist dieses Schreiben für Sie gegenstandslos.
Für Aktionäre der Gesellschaft, die diese Bedingung erfüllen, besteht die Möglichkeit, Ansprüche
gegen die Gesellschaft geltend zu machen. Anfragen können an folgende Adresse gerichtet werden:
Genta Incorporated Litigation
c/o Strategic Claims Services
P.O. Box 230
600 N. Jackson St., Ste. 3
Media, PA 19063
Tel.: 866-274-4004
Fax: 610-565-7985
E-Mail: info@strategicclaims.net
Website: www.strategicclaims.net
oder
THE ROSEN LAW FIRM, P.A.
236 Tillou Road
South Orange, NJ 07079
Tel: 973-313-1887
Fax: 973-833-0399
info@rosenlegal.com
Proofs of Claim müssen bis spätestens 30.08.2013 eingereicht werden.
Servus Scania,
ich habe die den Teil herauskopiert (ca Mitte vom Beitrag)
Estimated Enrollment: 213
Study Start Date: May 2012
Estimated Study Completion Date: July 2014
Estimated Primary Completion Date: September 2013 (Final data collection date for primary outcome measure)
Arms
Assigned Interventions
Experimental: Tesetaxel every 3 weeks
Tesetaxel 27 mg/m2 orally on Day 1 in a 21-day cycle
Drug: Tesetaxel
Tesetaxel 27 mg/m2 orally once on Day 1 of each 21-day cycle
ich habe die den Teil herauskopiert (ca Mitte vom Beitrag)
Estimated Enrollment: 213
Study Start Date: May 2012
Estimated Study Completion Date: July 2014
Estimated Primary Completion Date: September 2013 (Final data collection date for primary outcome measure)
Arms
Assigned Interventions
Experimental: Tesetaxel every 3 weeks
Tesetaxel 27 mg/m2 orally on Day 1 in a 21-day cycle
Drug: Tesetaxel
Tesetaxel 27 mg/m2 orally once on Day 1 of each 21-day cycle
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.259.927 von Scania01 am 15.08.13 18:50:59Scania, kannst du mich über diese Sammelklage etwas aufklären!
was ist jetzt mit Genta - ganz weg sind sie ja offensichtlich nicht - oder?!
wurden sie vielleicht übernommen - von wem? - wer führt diese Studie?
lg
fargo
was ist jetzt mit Genta - ganz weg sind sie ja offensichtlich nicht - oder?!
wurden sie vielleicht übernommen - von wem? - wer führt diese Studie?
lg
fargo
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.269.879 von Fargo77 am 17.08.13 09:28:59Genta Inc. ist insolvent, also Zahlungsunfähig, aber die Firma gibt es noch.
Zumindest auf den Papier. Der Insolvenzverwalter hat jetzt das sagen.
Die Studien laufen also noch unter der gleichen Firma weiter.
Von der Sammelklage habe ich nur den Text rein gestellt den ich von meinen
Broker bekam. Mehr weis ich auch nicht.
Und außerdem meinte ich eigentlich eine andere Studie mit Genasense (Oblimersen, siehe Link.
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00016263?term=Ge…
Zumindest auf den Papier. Der Insolvenzverwalter hat jetzt das sagen.
Die Studien laufen also noch unter der gleichen Firma weiter.
Von der Sammelklage habe ich nur den Text rein gestellt den ich von meinen
Broker bekam. Mehr weis ich auch nicht.
Und außerdem meinte ich eigentlich eine andere Studie mit Genasense (Oblimersen, siehe Link.
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT00016263?term=Ge…
Hallo ist hier noch wer oder alles ausgestorben???
Und sie lebt doch!!!
http://www.insideview.com/directory/genta-incorporated
http://www.insideview.com/directory/genta-incorporated
Der link funktioniert nicht. Teste mal den!
http://www.insideview.com/directory/genta-incorporated
http://www.insideview.com/directory/genta-incorporated
Hast du dich angemeldet? >Gibt einige Infos. Ab family tree wird’s dann kostenpflichtig.
Aber meinst du die INFO ist aktuell? Oder ist das noch von vor der Insolvenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.752.497 von auriga am 04.11.13 09:10:41Zumintest läst das Datum daraus schließen das der Artikel vor kurzem geschrieben wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.752.697 von Scania01 am 04.11.13 09:31:26Ja OK. Wie ist der Stand im Inso-Verfahren? Muss dann erst mal wieder etwas arbeiten.lach. Schau ich mir heute Abend nochmal an. Grüße.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.752.819 von auriga am 04.11.13 09:47:54http://www.insideview.com/directory/genta-incorporated
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.259.927 von Scania01 am 15.08.13 18:50:59Schade das das Proofs of Claim nicht eingereicht habe - war mit über 50 000 € Verlust 2008 in GENTA-Aktien beteiligt
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.108.287 von Nicklaussohn am 24.12.13 02:39:41Bitter Nick! Trotzdem Frohe Weihnachten und einen Guten Rutsch! Lebbe geht weider! Und >lerne und wachse konstant!—Scania, habe deinen Hinweis die Tage durchaus gesehen und weiß dass ich etwas säumig bin! BM erreicht dich inbox gleichwohl noch in diesem Jahr! Sorry!—Merry Christmas!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.108.287 von Nicklaussohn am 24.12.13 02:39:41Ja, ist denn da überhaupt was raus gekommen?
Hast du Info?
Hast du Info?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.108.287 von Nicklaussohn am 24.12.13 02:39:41Ich wüsste eigentlich nicht inwieweit Genta gegen SEC-Bestimmungen verstoßen haben sollte.....die RS und so waren alle Rechtens als auch der Ablauf des Geschäftsmodells mit den noteholdern, wenn auch sehr originell, um es vorsichtig auszudrücken...immerhin war es eine Möglichkeit für Genta weiterzumachen bis zum Schluss, als der SP extrem tief war, auch kurz davor fanden ja noch noteholder Aktionen statt....die Berichterstattung bei der SEC war bis zur Insolvenz up to date....dass retails bei der Verteilung des Restvermögens etwas abbekommen halte ich eher für unwahrscheinlich, da es eine Reihenfolge der Bedienung gibt, in der retails ganz hinten anstehen.
Genta Inc. war ein ganz linkesDing und auch der Chart war sehr irreführend - weil es nach dem Chart aussah das die Aktie damals stark gefallen und dann wieder stark gestiegen war !
Wegen Proofs of Claim von Genta Inc hab ich nichts neues erfahren.
In einer anderen Sache Proofs of Claim von Delta Petroleum Inc. bekam ich eine email das der Vergleich von den Klägern nicht akzeptiert wurde.
Ich wünsche allen frohe Weihnachten und ein gutes 2014 !!
Wegen Proofs of Claim von Genta Inc hab ich nichts neues erfahren.
In einer anderen Sache Proofs of Claim von Delta Petroleum Inc. bekam ich eine email das der Vergleich von den Klägern nicht akzeptiert wurde.
Ich wünsche allen frohe Weihnachten und ein gutes 2014 !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.108.575 von auriga am 24.12.13 09:07:24Im Grunde genommen hast du schon alles gesagt.
Umfrage:
Würdet ihr diese Aktie auf sich von 6 Monaten kaufen wenn sie jetzt wieder
gehandelt würde?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/genta-inc…
Würdet ihr diese Aktie auf sich von 6 Monaten kaufen wenn sie jetzt wieder
gehandelt würde?
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/genta-inc…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.117.859 von Scania01 am 27.12.13 14:42:24Lt. Umfrage scheinen nicht all so viel noch Aktien von Genta Inc. zu besitzen.
Wahrscheinlich haben die meisten in letzter Zeit die Aktie verkauft oder ausbuchen lassen.
Ich kämpfe zwar auch mit diesen Gedanken werde aber noch so lange warten bis
eindeutig das Unternehmen liquidiert ist.
Wünsche allen ein guten rutsch ins neue Jahr 2014.
Wahrscheinlich haben die meisten in letzter Zeit die Aktie verkauft oder ausbuchen lassen.
Ich kämpfe zwar auch mit diesen Gedanken werde aber noch so lange warten bis
eindeutig das Unternehmen liquidiert ist.
Wünsche allen ein guten rutsch ins neue Jahr 2014.
Das das Tickersymbol von GNTAQ auf GNTAD umgestellt wurde hat sich hier noch nicht
rum gesprochen?
rum gesprochen?
Leeeeeeeebt IHR noch???
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,21 | |
+1,47 | |
+0,11 | |
-1,53 | |
+0,73 | |
+1,66 | |
+6,59 | |
+0,30 | |
+3,11 | |
+1,09 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
186 | ||
106 | ||
64 | ||
59 | ||
52 | ||
38 | ||
37 | ||
35 | ||
33 |