EPIGENOMICS N Helden (Seite 2273)

[breakeven99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.140.598 von keinGeldmehr am 20.11.15 16:44:26

Zitat von keinGeldmehr: Aber US Bürger an einer Studie (Test) teilnehmen zu lassen, ohne das sie es wissen, ist auch riskant. Eine dieser verrückten Klagen der Personen und Epi zahlt 100 Mio Schmerzensgeld .-))))

Wenn man das so sieht dürfte man nicht mal Kaffee verkaufen...

[Monty_Boersns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.242 von Ahwas am 20.11.15 10:01:13

Naja... Um die Uhrzeit. Grad aufgestanden. Im pubertären Alter. Mola steht.
Was erwartet man, wenn das Blut anderweitig im Gebrauch ist. Da fällt dann einiges aus... Ich hab vollstes Verständnis.

[Monty_Boersns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.357 von mixterno2 am 20.11.15 08:44:59

Äpfel

Dann wirds nä mal auch nichts. Da Genmanipulation an Äpfel betrieben wird, damit sie nicht braun werden. Schon blöd was die Natur dabei gedacht hat, schaut doch sch... aus. Wo wir beim Thema sind. Die Gefahr ist berechtigt das genfood Krebs fördernd ist.
Man kann das Ganze als Kabarett sehen. Meist endet eine solche Show mit Applaus. Hoffentlich hier auch. Tomaten würden nur am Monitor klatschen.

[Rooobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.142.263 von keinGeldmehr am 20.11.15 19:57:45

Zitat von keinGeldmehr: Ich finde keinen "neuen Stand der Dinge"...und Epi ist zur Zeit kein fallendes Messer sondern ein Samuraischwert.

Eher eine Kettensäge ...

[derqesser]

So erste Posi gerade wieder aufgebaut. Das Design ist oben so beschrieben, dass es meinen Erwartungen entspricht! So wird das was.

Rechne aber damit, dass die Aktie noch billiger wird. Sicher kann man aber nie sein

[keinGeldmehr]

Ich finde keinen "neuen Stand der Dinge"...und Epi ist zur Zeit kein fallendes Messer sondern ein Samuraischwert.

[Diabolo2011]

so, nachdem neusten Stand der Dinge habe ich nochmals 1000 Stück gekauft - den Mutigen gehört die Welt

[keinGeldmehr]

Aber US Bürger an einer Studie (Test) teilnehmen zu lassen, ohne das sie es wissen, ist auch riskant. Eine dieser verrückten Klagen der Personen und Epi zahlt 100 Mio Schmerzensgeld .-))))

[breakeven99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.139.962 von breakeven99 am 20.11.15 15:48:55

Also ich muss sagen, meine persönlichen Bedenken wurden wirklich zerstreut, und ich denke, Epi weiss jetzt was zu tun ist. Und sie haben die dämliche ADMIT Studie in der Hand!

Nur die Markteilnehmer scheinen noch in völlig kopfloser Panik zu verharren...

Man muss es sich mal vor Augen führen: Epi ist bald weniger Wert, als manche OTC Klitsche, die schon richtig gescheitert sind, und nichts, aber auch gar nichts mehr vorzuweisen haben... nicht mal ansatzweise so was wie China... geschweige denn vor der FDA Zulassung... dort ist das Thema schon ganz vorbei oder in weiter Zukunft ...

[breakeven99]

Sehr schöner Ausschnitt aus der Telko, der wirklich zuversichtlich stimmt:
26:43 Question
You talked about expectations that you are going to try and design a study that
would demonstrate a real-life setting. Would you expect the study to be much
larger with thousands of patients to demonstrate the physical significance?
27:00 Thomas Taapken
No. Again, I think… in fact, what we would expect from the common sense
perspective to be the difference in compliance between the stool test, for
example, and a blood test, in a situation where it would be offered as part of a
medical routine, we think the difference would be very much in favour to bloodtesting.
We have done studies, as you know, for example, in Europe
demonstrating that there is a clear preference for blood tests and even patients
that would turn down screening offers. If offered a blood test, they would still go
and do that.
That is why I don’t think that numbers is really the issue here. It is rather an
issue of finding the right entry point, defining what is the right population to have
in to this study and making sure that we find a design, where we don’t have to
bias study participants by telling them that they are going to be monitored,
because that is really what kills this. If you tell somebody that you are doing a
study in which their behaviour will be monitored, it is quite likely, and it is
actually well documented that is these kinds of settings people change their
behaviour. That is something that we need to avoid.