Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3422)

[capitolist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.093.211 von madknight am 17.02.15 13:56:49

Aaaach,warum schonwieder streiten,iss doch ein Tach,andem die Sonne scheint,ohnehin alles sehr schwer kalkulierbar,wer weiß,wie alles endet,mir kam schon der Gedanke,darüber nachzudenken,wie denn wohl der Umtauschkurs sein mag,ganz ehrlich,wenn es 3 DM für einen Euro gäbe,dann hätten wir nach den ganzen Opfern,die wir bringen mußten,doch unsere Unabhängigkeit verdammt billig zurückbekommen.

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.985 von advanced_trader am 16.02.15 17:17:18

Zitat von advanced_trader: Hallo und vielen Dank für Deine qualifizierte Analyse !!

Auf den Punkt gebracht schreibst du und belegst dies mit Zahlen, dass:

- Risiken mit ca. 350 Mrd.(!) ähnlich hoch wie in den vergangen Jahren
- Grund für Abbau der Risikovorsorge unbekannt bis fragwürdig (nicht nachvollziehbar, da weiterhin akut)
- Bei ("angemessenerer") Risikovorsorge von >2,5% stünde die Commerzbank mit einem riesigen Verlust da.

Verstehe ich dich so richtig?

350 Milliarden sind Guthaben. Willst Du etwa das Guthaben abschaffen, nur weil es ein Risiko darstellt, da der Gläubiger eventuelle nicht bezahlen kann? Läuft in der Bilanz vermutlich unter Umlaufvermögen/ Forderungen. Diese Guthaben sind auf viele Gläubiger verteilt und somit reduziert sich das Risiko eines Ausfalls. Zudem werden solche Gläubiger überprüft, bevor sie Geld bekommen.
Des weiteren haben sie abgenommen. Von 360 Mrd. auf 347 Mrd. Deswegen hat wohl auch die Risikovorsorge abgenommen.

Hier ein bisschen Bilanzwissen, zum Nachlesen. Sollte einiges verdeutlichen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bilanz

[schlaumeyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.494 von Jomtien am 17.02.15 12:57:55

Zitat von Jomtien: du weisst gar nicht was ich für die Griechen alles mache

jetzt interpretierst du deinen Dauerverlust schon als altruistische Tat?
Als wenn die Dummheit der Aktionäre einen Einfluss auf das Überleben oder den Untergang des Unternehmens haben könnte.
Dafür ist allein der Grad der Dummheit der Manager verantwortlich.
Den Griechen nutzt das überhaupt nichts, wenn du dein Geld so zum Fenster rauswirfst.
Wenn die Coba-Manager sich nochmal vom Steuerzahler retten lassen wollen, zeigt Schäuble ihnen und damit allerdings auch dir als Aktionär die Arschkarte.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.404 von laskall1 am 17.02.15 12:51:12

du weisst gar nicht was ich für die Griechen alles mache

[laskall1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.091.522 von Jomtien am 17.02.15 11:45:36

Wenn du Recht hast, dann werden die Griechen halt mit deinem Geld gerettet. Denke mal, dürfte ein unzufriedener Weg mit ungewissem Ausgang sein.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.092.083 von Semmel_1 am 17.02.15 12:31:51

Semmel wie Recht du doch in einigen Dingen hast aber hier gehts um die Aktie der Coba nicht mehr und nicht weniger..wolltest du evtl. moralische Bedenken bezüglich der Coba hier vorbringen...da bist du an der Börse an der völlig falschen Stelle...


aber schon richtig geil wie es wieder viele auf den falschen Fuß erwischt hat

finde ich super....weil die andere Seite genau so hirnverbrannt argumentiert wenn die Aktie mal fällt

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.084.985 von advanced_trader am 16.02.15 17:17:18

Zitat von advanced_trader: [...]
- Risiken mit ca. 350 Mrd.(!) ähnlich hoch wie in den vergangen Jahren
- Grund für Abbau der Risikovorsorge unbekannt bis fragwürdig (nicht nachvollziehbar, da weiterhin akut)
- Bei ("angemessenerer") Risikovorsorge von >2,5% stünde die Commerzbank mit einem riesigen Verlust da.
Verstehe ich dich so richtig?

Ich denke schon, dass du das in der kurzen Zusammenfassung richtig wiedergegeben hast. Ich frage mich jedoch, ob den Lesern die weiteren Konsequenzen aus diesem Verhalten der CoBa auch klar geworden sind.
Ein solches Handeln deutet auf ein – nach wie vor – unverantwortliches Zocken der Banken im Allgemeinen hin. Aus den Lehren von Lehman (oder auch anderen europäischen Geldhäusern) scheint absolut nichts „hängen geblieben“ zu sein. Aber wozu auch? Die Banken sind im Grunde „fein raus“, denn sollte ein solches Handeln schief gehen und größere, nicht mehr zu leistenden Ausfälle drohen, dann haftet die Allgemeinheit. Ist doch also eine tolle Sache!
Im Falle der CoBa kann das mit der „verminderten“ Risikovorsorge gut gehen, muss es aber nicht – und ein solides Investment ist das keinesfalls. Wer sich darüber im Klaren ist – mit allen Konsequenzen – kann sich an der Bank beteiligen, kein Problem, aber es kann auch ein verdammt heißer Ritt werden.

Auf das unverantwortliche Handeln deutet auch das – in meinen Augen – schäbige Verhalten der EU, der EZB, der ... hin, was man jetzt mit Griechenland bzw. dem hellenischen Volk versucht. Und ich hoffe wirklich inständig, dass Tsipras und Varoufakis hart bleiben werden.

Wer etwas Zeit hat, möge sich in diesem Zusammenhang die vor rund zwei Jahren veröffentlichte Doku ansehen, die auf ARTE ausgestrahlt und mit dem Deutschen Fernsehpreis 2013 ausgezeichnet wurde. Das, was in dem Beitrag über Irland oder Spanien berichtet wird, trifft heute 1:1 auf Griechenland zu. Und was dort über die verschiedenen Geldhäuser wie u.a. „Bankia“, „HRE“, „Anglo Irish Bank“, etc. gesagt wird, betrifft die CoBa uneingeschränkt ebenso (Link zum Filmbeitrag bei Youtube – 52 Min.).

.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.090.643 von schollbrockhaus am 17.02.15 10:50:58

Zitat von schollbrockhaus: Fett im plus,wette ich drauf.

wie recht du doch hattest

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.083.398 von trbes1971 am 16.02.15 14:16:45

Danke für das Lob - ist zwar etwas „dick“, aber ich nehme es mal so hin.

Was mir dazu einfällt: dort, wo die Sonne der Intelligenz am niedrigsten steht, werfen selbst Zwerge lange Schatten.
Und wenn die Hobbits der Intelligenz damit überfordert sind, ist das nicht mein Problem.

.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.091.252 von laskall1 am 17.02.15 11:29:12

auch mit dem grünen Daumen vom Schlaui wird deine Vermutung nicht besser