Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3455)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 23.05.24 17:02:53 von
neuester Beitrag 23.05.24 17:02:53 von
Beiträge: 177.690
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 363
Gesamt: 17.598.376
Gesamt: 17.598.376
Aktive User: 4
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
15,600
EUR
+0,10 %
+0,015 EUR
Letzter Kurs 17:17:58 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Commerzbank Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
16:28 Uhr · Daniel Saurenz |
13:17 Uhr · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2700 | +47,14 | |
5,8039 | +22,96 | |
12,300 | +19,42 | |
8,5000 | +17,24 | |
13,065 | +13,36 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,3100 | -12,26 | |
1,3000 | -17,98 | |
1,1000 | -18,52 | |
0,8000 | -36,00 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.903.182 von Durando am 27.01.15 21:22:09
Du drehst dich wie ein Fähnchen im Wind ... und versuchst auch das noch zu kaschieren.
„... auch noch etwas positiver eingeschätzt“
Es ist vollkommen unerheblich, ob du schreibst „ich hoffe“ oder „ich gehe davon aus“ oder „ich bin sicher“, dass der Kurs am xxx bei xyz € liegen wird. Jeder hier weiß, dass das eine ganz persönliche Erwartung ist und keine „definitive Zusage“, die (zu wie viel Prozent auch immer) eintreffen wird. Das schon allein deswegen, weil niemand in der Lage ist, einen Kurs zu einem bestimmten Zeitpunkt vorauszusagen. Daher dienen deine Floskeln wie „ich hoffe“ oder „ich hatte 'mehr' erwartet“ (ohne dass du dabei jemals konkret geworden wärest) ausschließlich dazu, um dich anschließend hinter dieser Ausflucht verstecken zu können, wenn du (wieder einmal) daneben gelegen hast – mit anderen Worten: Geschwafel!
Strafzahlung USA
Auch hierbei das gleiche Blabla. Die Ermittlungen gegen die CoBa begannen bereits vor einigen Jahren (ich meine, es sei 2010 gewesen). Aus dem Grund hatte die CoBa selbst die Rückstellungen (u.a. für diesen Fall) bereits 2010 drastisch um rund 30% von damals 625 Mio. € auf 808 Mio. € angehoben und diesen Betrag in den Folgejahren bis zum 31.12.2013 auf 932 Mio. € weiter aufgestockt.
Ferner wurde in den vergangenen Jahren in den Medien über die Höhe so viel spekuliert (mit immer höher ausfallenden Schätzungen). Dein Beitrag aber stammt vom 11.09.2014 und zuletzt wurde nur eine Woche vor deinem Beitrag (siehe hier) darüber erneut berichtet, so dass ich nicht glauben kann, dass du das jetzt wirklich als „Argument“ anführen willst, dein Kursziel derart zu senken – zumal bis heute noch immer nicht konkret klar ist, wie viel die CoBa wirklich dafür zu zahlen hat.
Kursziele anpassen
Selbstverständlich kann (und soll) man die Kursziele „anpassen“. Aber ohne eine nachvollziehbare Begründung oder neuerliche Sichtweise wirkt das nicht nur wie ein Stochern im Nebel, sondern ist auch unseriös und unglaubwürdig.
Damit komme ich auch gleich zu deinen letzten Sätzen, in denen du mir unterstellst, dass ich die Beiträge nicht „genau genug lese“. Du musst nicht gleich mit Dreck werfen, denn ich lese schon sehr genau. Und so weiß ich nicht nur deine Beiträge einzuordnen, sondern auch den Beitrag von „haudichblau“, der nur zwei Nachrichten hinter deiner steht. Darin faselt er heute doch tatsächlich etwas von irgendwelchen 6 €, während er vor rund einem ½ Jahr noch Kurse halluzinierte, die bei satten 35 € je Aktie liegen werden (siehe hier).
Das ist genau so ein Blabla und im zuletzt angeführten Beispiel absolut unseriös – wie auch dein Geschwafel unseriös wirkt. Auf den zuletzt genannten Beitrag lohnt es sich nicht einmal mehr einzugehen, denn wer heute etwas von 35 € und sieben Monate später etwas von 6 € faselt, der ist nicht für voll zu nehmen und nicht einmal mehr einer Antwort würdig.
Aber das Beispiel soll dir zeigen, dass ich die Beiträge schon genau genug verfolge und du mir mit deinen Vorwürfen etwas unterstellst, was (wieder einmal) nicht zutrifft. Aber okay, wenn es dir hilft mit Dreck zu werfen, dann mache das ruhig.
.
Zitat von Durando: Im September hatte ich die CoBa Aktie auch noch etwas positiver eingeschätzt.
Aber wo ist eigentlich das (dein) Problem ?
Ich habe ja auch damals nur geschrieben, dass ich mir dieses Kursziel von 16€ erhoffen würde.
Die Höhe der Strafzahlungsforderung aus den USA war damals auch noch nicht bekannt.
Außerdem darf man ja wohl seine Kursziele anpassen oder etwa nicht ???
Das machen Analysten und die meisten Investoren ja wohl auch.
Außerdem würde ich ab 14€ mir nur einen Teil-Verkauf meiner Aktien überlegen.
Du solltest vielleicht mal genauer lesen, was ich schreibe.
Du drehst dich wie ein Fähnchen im Wind ... und versuchst auch das noch zu kaschieren.
„... auch noch etwas positiver eingeschätzt“
Es ist vollkommen unerheblich, ob du schreibst „ich hoffe“ oder „ich gehe davon aus“ oder „ich bin sicher“, dass der Kurs am xxx bei xyz € liegen wird. Jeder hier weiß, dass das eine ganz persönliche Erwartung ist und keine „definitive Zusage“, die (zu wie viel Prozent auch immer) eintreffen wird. Das schon allein deswegen, weil niemand in der Lage ist, einen Kurs zu einem bestimmten Zeitpunkt vorauszusagen. Daher dienen deine Floskeln wie „ich hoffe“ oder „ich hatte 'mehr' erwartet“ (ohne dass du dabei jemals konkret geworden wärest) ausschließlich dazu, um dich anschließend hinter dieser Ausflucht verstecken zu können, wenn du (wieder einmal) daneben gelegen hast – mit anderen Worten: Geschwafel!
Strafzahlung USA
Auch hierbei das gleiche Blabla. Die Ermittlungen gegen die CoBa begannen bereits vor einigen Jahren (ich meine, es sei 2010 gewesen). Aus dem Grund hatte die CoBa selbst die Rückstellungen (u.a. für diesen Fall) bereits 2010 drastisch um rund 30% von damals 625 Mio. € auf 808 Mio. € angehoben und diesen Betrag in den Folgejahren bis zum 31.12.2013 auf 932 Mio. € weiter aufgestockt.
Ferner wurde in den vergangenen Jahren in den Medien über die Höhe so viel spekuliert (mit immer höher ausfallenden Schätzungen). Dein Beitrag aber stammt vom 11.09.2014 und zuletzt wurde nur eine Woche vor deinem Beitrag (siehe hier) darüber erneut berichtet, so dass ich nicht glauben kann, dass du das jetzt wirklich als „Argument“ anführen willst, dein Kursziel derart zu senken – zumal bis heute noch immer nicht konkret klar ist, wie viel die CoBa wirklich dafür zu zahlen hat.
Kursziele anpassen
Selbstverständlich kann (und soll) man die Kursziele „anpassen“. Aber ohne eine nachvollziehbare Begründung oder neuerliche Sichtweise wirkt das nicht nur wie ein Stochern im Nebel, sondern ist auch unseriös und unglaubwürdig.
Damit komme ich auch gleich zu deinen letzten Sätzen, in denen du mir unterstellst, dass ich die Beiträge nicht „genau genug lese“. Du musst nicht gleich mit Dreck werfen, denn ich lese schon sehr genau. Und so weiß ich nicht nur deine Beiträge einzuordnen, sondern auch den Beitrag von „haudichblau“, der nur zwei Nachrichten hinter deiner steht. Darin faselt er heute doch tatsächlich etwas von irgendwelchen 6 €, während er vor rund einem ½ Jahr noch Kurse halluzinierte, die bei satten 35 € je Aktie liegen werden (siehe hier).
Das ist genau so ein Blabla und im zuletzt angeführten Beispiel absolut unseriös – wie auch dein Geschwafel unseriös wirkt. Auf den zuletzt genannten Beitrag lohnt es sich nicht einmal mehr einzugehen, denn wer heute etwas von 35 € und sieben Monate später etwas von 6 € faselt, der ist nicht für voll zu nehmen und nicht einmal mehr einer Antwort würdig.
Aber das Beispiel soll dir zeigen, dass ich die Beiträge schon genau genug verfolge und du mir mit deinen Vorwürfen etwas unterstellst, was (wieder einmal) nicht zutrifft. Aber okay, wenn es dir hilft mit Dreck zu werfen, dann mache das ruhig.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.334 von trbes1971 am 28.01.15 10:46:02Anders versteh es ja viele nicht!
Blessing schwappelt,schnurrt ja nur so und bläst den Leuten Zucker in den Allerwertesten.
Und, die meisten glaubens auch noch, weil er ja soooooooo "blessingt"!
Blessing schwappelt,schnurrt ja nur so und bläst den Leuten Zucker in den Allerwertesten.
Und, die meisten glaubens auch noch, weil er ja soooooooo "blessingt"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.911 von petersylvester am 28.01.15 10:17:19Ein bisschen rustikal formuliert, aber im Kern zutreffend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.911 von petersylvester am 28.01.15 10:17:19Hab ich doch gesagt.Da kommt morgen was dickes von der DB,Ich denke am 1,1,15 bei 9,60,Meine Einschätzung,
Wie ich schon öfters sagte: Unter 10€ kann man hier wieder für eine Trade rein. Die Banken sind dermaßen schwach, da kommt noch was negatives..
Nicht das ich hier jemand Verluste wünsche, aber das hier ist so ein verfahrenener Karren, dass selbiger auf Jahrzehnte nicht mehr aus dem Dreck
gezogen werden kann.
Von der erträumten Divi ist nicht mal am Horizont etwas auszumachen.
Die alten Tiefs kommen erst noch, wenn nicht noch tiefer!
Wer benötigt eigentlich so ein Finanzinstitut, dass nur auf bescheißen ausgelegt ist und sich nur dadurch über Wasser halten kann.
Alles nur meine persönlichste, bescheidene Meinung!
gezogen werden kann.
Von der erträumten Divi ist nicht mal am Horizont etwas auszumachen.
Die alten Tiefs kommen erst noch, wenn nicht noch tiefer!
Wer benötigt eigentlich so ein Finanzinstitut, dass nur auf bescheißen ausgelegt ist und sich nur dadurch über Wasser halten kann.
Alles nur meine persönlichste, bescheidene Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.188 von Jomtien am 28.01.15 09:19:13
auch der Investierte mit dem richtigen Risikomanagement sollte den Kurs ruhig und entspannt verfolgen können.
Dazu gehört dann aber ein Plan, wieviel man maximal bereit ist zu verlieren.
Sich selbst was in die Tasche zu lügen und möglichst oft den eigenen Wunschtraum von sich irgendwann wieder erholenden Kursen zu posten gehört nicht zu so einer Strategie.
Und wenn du meine Aussagen unerträglich findest sagt das viel mehr über dich als du zugeben magst.
Zitat von Jomtien: schlaui du als nicht investierter kannst alles ruhig und entspannt verfolgen
nur deine Sprüche sind des öfteren nicht zu ertragen
auch der Investierte mit dem richtigen Risikomanagement sollte den Kurs ruhig und entspannt verfolgen können.
Dazu gehört dann aber ein Plan, wieviel man maximal bereit ist zu verlieren.
Sich selbst was in die Tasche zu lügen und möglichst oft den eigenen Wunschtraum von sich irgendwann wieder erholenden Kursen zu posten gehört nicht zu so einer Strategie.
Und wenn du meine Aussagen unerträglich findest sagt das viel mehr über dich als du zugeben magst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.231 von schlaumeyer am 28.01.15 07:41:59schlaui du als nicht investierter kannst alles ruhig und entspannt verfolgen
nur deine Sprüche sind des öfteren nicht zu ertragen
nur deine Sprüche sind des öfteren nicht zu ertragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.905.231 von schlaumeyer am 28.01.15 07:41:59
===========
Denke, da ist es schon besser, wenn man sich auf 6+ Euro einschießt! Wobei zu beachten ist, dass die 6 Euro genauso unrealistisch sind ..... (keine Angaben).
Aber dennoch einen schönen Tag!
Zitat von schlaumeyer:Zitat von Durando: Im September hatte ich die CoBa Aktie auch noch etwas positiver eingeschätzt.
Aber wo ist eigentlich das (dein) Problem ?
Ich habe ja auch damals nur geschrieben, dass ich mir dieses Kursziel von 16€ erhoffen würde.
[..]
Außerdem darf man ja wohl seine Kursziele anpassen oder etwa nicht ???
Das machen Analysten und die meisten Investoren ja wohl auch.
Klar darfst du dein Kursziel beliebig anpassen.
Der Thread-Eröffner hatte mal ein Kursziel, das heute um die 400 Euro entsprechen würde.
Allerdings sind solche Posts wie "ich könnte mir Kurse von +++ vorstellen" ohne beigefügte handfeste Gründe eher langweilig zu lesen und wenn sie dann mit dem fallenden Kurs nach unten driften, wirkt das entlarvend.
===========
Denke, da ist es schon besser, wenn man sich auf 6+ Euro einschießt! Wobei zu beachten ist, dass die 6 Euro genauso unrealistisch sind ..... (keine Angaben).
Aber dennoch einen schönen Tag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.903.182 von Durando am 27.01.15 21:22:09
Klar darfst du dein Kursziel beliebig anpassen.
Der Thread-Eröffner hatte mal ein Kursziel, das heute um die 400 Euro entsprechen würde.
Allerdings sind solche Posts wie "ich könnte mir Kurse von +++ vorstellen" ohne beigefügte handfeste Gründe eher langweilig zu lesen und wenn sie dann mit dem fallenden Kurs nach unten driften, wirkt das entlarvend.
Zitat von Durando: Im September hatte ich die CoBa Aktie auch noch etwas positiver eingeschätzt.
Aber wo ist eigentlich das (dein) Problem ?
Ich habe ja auch damals nur geschrieben, dass ich mir dieses Kursziel von 16€ erhoffen würde.
[..]
Außerdem darf man ja wohl seine Kursziele anpassen oder etwa nicht ???
Das machen Analysten und die meisten Investoren ja wohl auch.
Klar darfst du dein Kursziel beliebig anpassen.
Der Thread-Eröffner hatte mal ein Kursziel, das heute um die 400 Euro entsprechen würde.
Allerdings sind solche Posts wie "ich könnte mir Kurse von +++ vorstellen" ohne beigefügte handfeste Gründe eher langweilig zu lesen und wenn sie dann mit dem fallenden Kurs nach unten driften, wirkt das entlarvend.
16:28 Uhr · Daniel Saurenz · MDAX |
22.05.24 · Der Aktionär TV · Hannover Rueck |
21.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
21.05.24 · dpa-AFX · Commerzbank |
21.05.24 · Der Aktionär TV · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
15.05.24 |