Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8119)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.037 von Pontiuspilatus am 02.07.08 10:44:01

>> mcd hat 2002 jede menge filiallen dichtgemacht. randgeschäfte veräüßert und das expansionstempo gedrosselt. <<
In dem Umfang, wie SBUX das jetzt macht?

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.755 von clearasil am 02.07.08 10:15:49

gestern bcpc +8%, kommen in einen index rein

wenn man nun bedenkt das die indexaufnahme eine oftmals negative indikation für den zukünftigen kursverlauf darstellt . auweia

immer schön die aktien am langjährigen hoch in die indizes aufnehmen und nach verfall wieder rausschmeissen. mich wunderts das die indizes langfristig 10% p.a. schafften . vielleicht war damals die aufnahmepolitik eine andere

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.403 von benny_m am 02.07.08 09:36:30

und dann ist für Jahre Schluß mit der Börse.

also ganz so negativ sehe ich die situation nicht

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.300 von investival am 02.07.08 09:27:27

MCD hatte es mW. in Rezessionen bisher nie nötig, in solchem relativen Umfang Filialen zu schließen.

mcd hat 2002 jede menge filiallen dichtgemacht. randgeschäfte veräüßert und das expansionstempo gedrosselt.

das bei sbux sieht recht ähnlich aus

[benny_m]

Ich würde den Analysten nicht alles glauben. Schon garnicht denen von den Brandstiftern ML, Citigroup oder Lehman.

M.M. nach wollen die nur den ganzen Markt runterziehen. Warum soll eine Danone oder Nestle von heute auf morgen 10-20% weniger wert sein? Der große Verlust began mit der Abstufung des kompletten Sektors durch die UBS. Das diese Verlierer überhaupt noch was sagen dürfen ist schon ne Frechheit. Aber als UBS-Mitarbeiter was negatives über ein TOP-Unternehmen wie Nestle zu schreiben ist für mich der Oberhammer.

Meine Hoffnung ist ja noch immer, dass Unternehmen wie die UBS, Citi oder AIG alle Pleite gehen. Dann wären die Mitarbeiter wenigstens arbeitslos. Das wäre die gerechte Strafe für den Murks den sie geleistet haben. So wird es eojl nur den dummen Aktionär treffen. Selbst wenn 90% seiner Unternehmen vollkommen die Erwartungen erfüllt haben.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.403 von benny_m am 02.07.08 09:36:30

>> Sieht doch bei Nestle und Danone derzeit sehr interessant aus. <<
Sag' ich ja.
Die Q2-Zahlen bei den Ernährern werden allerdings spannend ...

>
02.07.2008 - 09:09 Uhr
ANALYSE/MS senkt Danone auf Equalweight (Overweight)

Einstufung: Gesenkt auf Equalweight (Overweight)
Kursziel: Gesenkt um 19% auf 50 EUR

Die Ertragsentwicklung bei Danone sei schwer abzusehen, begründet Morgan Stanley (MS) die Herabstufung. Die Analysten verweisen auf die zunehmende Zurückhaltung der Verbraucher bei Milchprodukten und Wasser. Davon habe der wichtigste Kunde Danones, die Supermarktkette Carrefour, berichtet. Damit dürfte der Absatz frischer Milchprodukte, den das Danone-Management im April in Aussicht gestellt hatte, erst später wieder anziehen.

DJG/cln
(END) Dow Jones Newswires
July 02, 2008 03:09 ET (07:09 GMT)
Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.
<

Womit allerdings klar wird, dass Danone nicht die Preissetzungsspielräume besitzt, die man aufgrund seiner Marktführerschaft erwarten könnte.

Nestle ist da (mit seiner Wasser-Vorherrschaft) sicher umempfindlicher, da es seine Preismacht auch über die anderen Produkte ausspielen kann (auf die ein Händler in der Breite wird kaum verzichten wollen/können).

Bei deshalb allerdings nun fast 3x so hohem relativen Kursabschlag vom Zwischenhoch vor einigen Wochen ist Danone aber wohl wieder eine Alternative.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.865 von investival am 02.07.08 08:36:06

Mach' Dich mal frei vom Marktgeschrei

ich höre nichts , mal im Ernst: ich meine das rein technisch, man sollte jetzt wirklich nichts kaufen, das in allen Zeitebenen einen intakten Verfall aufweist, ausser man hegt besondere Sehnsucht nach sich ausweitenden roten Zahlen im Depot.
Natürlich kann man auch jetzt etwas kaufen, aber doch sehr gezielt, oder?

Teil-Kauf Nestle: die Lücke ist geschlossen.
Ansonsten diverse Verkäufe in den letzten Wochen z.B. veolia (auweia , das kriegt peer)

bin jetzt 25% cash

gestern bcpc +8%, kommen in einen index rein
celg +8% ein Konkurrenzkandidat ist gescheitert.

zu nokia: der durchschnittliche Handyverkaufspreis ist auf 119 Euro gesunken, das dürfte auch das Problem in den Schwellenmnärkten sein, geringere Margen, ansonsten bin ich dem Titel gegenüber nicht so negativ, nur: ob das neue Geschäftsmodell so viel abwerfen wird, wie früher das alte?!


zu Malkiel / Buffett: oh je, oh je, so ein Zufall wie Buffett würde ich gerne einmal sein . Lese gerade das greenberg-Buch, etwas veraltet (1995, damals war Warren noch 15 Mrd. leicht, sah aus wie der Gipfel seines Schaffens) , aber sehr interessant. Zufälle sehen definitiv anders aus.

bemerkenswert fand ich die Buffettaussage aus letzter Zeit, dass er eine höhere Rendite erzielen würde, wenn er auch in kleinere Werte investieren könnte. Aber unter 3 MRD. fasst er ja nichts mehr an. Ein echtes Luxusproblem.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.676 von Pontiuspilatus am 02.07.08 07:49:09

EBAY gefällt mir auch nicht so besonders, trotz schöner CF-Position und ebenfallls gegebener Quasi-Alleinstellungsposition: Eher mickrige RoE nicht nur 2007, 40 % Bilanz-Luft, Insiderverkäufe (wie übrigens auch bei MCD) - im Gegensatz zu (sogar diametral, wenn auch ansatzweise) KO ...
Ich sehe auch nicht, wie ebay weiter wachsen kann ...: Gebühren(erhöhungen) sind wohl ausgereizt, und in letzter Zeit "glänzt" das Portal durch Überladung bzw. zunehmende Unübersichtlichkeit und verprellte Kunden [Vorschläge ...?].

[benny_m]

Nahrungsmultis sind dagegen wider Erwarten relativ schwach

Sieht doch bei Nestle und Danone derzeit sehr interessant aus. Bei Danone fand ich 52 Euro schon interssant jetzt sind es 42 Euro. Wobei ich denke, dass wir in dem Jahr eh keine höheren Kurse mehr sehen werden.

Ich werde mir bis Ende 08 noch ein paar Sachen aus dem Nahrungs- und Biotech-Bereich kaufen und dann ist für Jahre Schluß mit der Börse.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.135 von Pontiuspilatus am 01.07.08 23:30:07

SBUX vs. MCD:

Lynch riet (in seinem ersten Buch) ja zur Vorsicht bei Trittbrettfahrern,

MCD hatte es mW. in Rezessionen bisher nie nötig, in solchem relativen Umfang Filialen zu schließen. SBUX gibt indirekt zu, seit 2006 zu schnell gewachsen zu sein. Das EK hat seither um 1/3 abgenommen, die Bankverschuldung hat sich verdoppelt (ist aber immer noch unkritisch). Und nun die Rezession ...

Btw: Ich würde auch in MCD nicht bzw. erst nachrangig investieren, nachdem deren lfr. Verschuldung in Q1.08 um >40 % auf nun 1/3 der Bilanzsumme stieg. Mit <<10 % sieht die bei KO zB. ganz anders aus, bei vergleichbar unkritischer (allerdings auch weniger) "Luft" in der Bilanz, wie auch einige andere wichtige Fundamentals (zB. alle Margen, Wachstumsraten, cash-Position).