UET United Electronic Technology (Seite 187)
eröffnet am 21.12.06 23:08:41 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:30:01 von
neuester Beitrag 22.04.24 09:30:01 von
Beiträge: 2.349
ID: 1.101.931
ID: 1.101.931
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 259.062
Gesamt: 259.062
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LBKW6 · WKN: A0LBKW
1,0650
EUR
-4,05 %
-0,0450 EUR
Letzter Kurs 22:56:40 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
12:27 Uhr · EQS Group AG |
19.04.24 · wO Newsflash |
19.04.24 · wO Newsflash |
19.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,00 | +27,95 | |
3,1375 | +26,00 | |
2,1200 | +25,44 | |
12,00 | +20,00 | |
33,00 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,1500 | -11,21 | |
14,750 | -14,14 | |
1,8775 | -14,17 | |
5,6000 | -14,50 | |
0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Straßenkoeter: Berndes macht doch nachhaltig Verluste. Verkaufen ihre Filetstückchen und behalten den Verlustbringer.
Dortmund, 10. Februar 2012
Bei der CFC Industriebeteiligungen AG (ISIN: DE000A0LBKW6), Dortmund, ändert sich die Aktionärsstruktur signifikant. Marcus Linnepe, Vorstand des Unternehmens, übernimmt den Aktienbesitz der Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA sowie der Altira AG in Höhe von insgesamt 24,95 Prozent (2.107.622 Stück) und wird damit zum größten Einzelaktionär mit 35,2 Prozent. Über den genauen Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart.
Erklärtes Ziel der CFC ist es, ihre Beteiligung Berndes, einer der führenden deutschen Kochgeschirrhersteller, zum Mittelpunkt der künftigen Aktivitäten zu machen. Linnepe hat bereits seit rund 15 Monaten die Geschäftsführung von Berndes übernommen und die erfolgreiche Restrukturierung dieser deutschen Traditionsmarke mit rund 160 Mitarbeitern und einer mehr als 90jährigen Geschichte vorangetrieben. Im abgelaufenen Geschäftsjahr konnte entsprechend das EBITDA von Berndes um mehr als 4,5 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahreszeitraum verbessert werden. Für das laufende Jahr sind erstmals seit Jahren wieder schwarze Zahlen bei Berndes geplant. Bis 2016 soll der Berndes-Umsatz um rund 50 Prozent steigen bei einer deutlichen Ausweitung der Profitabilität. Zu diesem Zweck wurde u.a. - bei Produktion 'Made in Germany' - die internationale Expansion forciert, um Berndes als Qualitätsmarke im Ausland wieder zu positionieren. Derzeit liegt die Exportquote mit ca. 30 Prozent noch deutlich unter dem Branchendurchschnitt. Erste Erfolge der Exportstrategie sind bereits sichtbar.
Zitat von Straßenkoeter: Berndes macht doch nachhaltig Verluste. Verkaufen ihre Filetstückchen und behalten den Verlustbringer.
http://www.sharedeals.de/2012/02/17/neustart-statt-beerdigun…
Auszug aus obigem Artikel:
"Hier soll der Umsatz durch verstärkte Internationalisierung innerhalb der nächsten vier Jahren um rund 50% wachsen und die Profitabilität dabei deutlich ausgeweitet werden. Im Jahr 2011 zeigten sich bei Berndes wesentliche Sanierungserfolge und das EBITDA-Ergebnis wurde um 4,5 Millionen Euro verbessert. Im laufenden Jahr sollen hier erstmals seit Jahren schwarze Zahlen geschrieben werden. Linnepe, der auch die Geschäftsführung bei Berndes bekleidet, hat die Produktion aus Fernost zurück nach Deutschland geholt."
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.453 von Matthias 2 am 21.04.12 19:30:26Berndes macht doch nachhaltig Verluste. Verkaufen ihre Filetstückchen und behalten den Verlustbringer.
Zitat von ooy: "Für das Aktienpaket hat er im übrigen 1 Euro bezahlt. Also für die kompletten 35% nicht pro Aktie."
Na dann ist ja alles klar, der Verkaeufer war froh, das Zeugs los zu sein und Linneppe hat einen Riesen Reibach gemacht...
Herr Linneppe ist wohl der einzige, der über den Zustand der Gesellschaft bescheid weiß.
Bei einer Insolvenz hätte er den Laden wohl für nen Euro übernehmen können, warum sollte er sich vorher mit "nur" 35 Prozent zu Frieden geben.
Ich warte ab, was bis Juni passiert,
bei einem Verkauf der Elektoniksparte plus der Umwandlung der Schulden werden sich bestimmt positive Perspektiven eröffnen.
Berndes ist eine Topmarke.
Werde am Montag meinen Bestand günstig verbilligen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.246 von hugohebel am 21.04.12 17:46:15"Für das Aktienpaket hat er im übrigen 1 Euro bezahlt. Also für die kompletten 35% nicht pro Aktie."
Eine Quelle hierfuer waere hilfreich...
Eine Quelle hierfuer waere hilfreich...
Klar doch, 1 Euro für die gesamten 35%
Jetzt wirds hier aber langsam echt schräg! Wieso sollten die Vorbesitzer das Paket zu 1 Euro hergeben - also wenn ich jetzt mal ernsthaft auf euer Geschreibsel hier einsteigen wollte - da hätten sie doch bei 10 Cent pro Aktie oder meinethalben auch nur 5 Cent immerhin noch die Portogebühren wieder rausgeholt... Das ist doch alles a Schmarrn jetzt hier
Schau'n wir mal, was nun so kommt!
Jetzt wirds hier aber langsam echt schräg! Wieso sollten die Vorbesitzer das Paket zu 1 Euro hergeben - also wenn ich jetzt mal ernsthaft auf euer Geschreibsel hier einsteigen wollte - da hätten sie doch bei 10 Cent pro Aktie oder meinethalben auch nur 5 Cent immerhin noch die Portogebühren wieder rausgeholt... Das ist doch alles a Schmarrn jetzt hier
Schau'n wir mal, was nun so kommt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.070.246 von hugohebel am 21.04.12 17:46:15"Für das Aktienpaket hat er im übrigen 1 Euro bezahlt. Also für die kompletten 35% nicht pro Aktie."
Na dann ist ja alles klar, der Verkaeufer war froh, das Zeugs los zu sein und Linneppe hat einen Riesen Reibach gemacht...
Na dann ist ja alles klar, der Verkaeufer war froh, das Zeugs los zu sein und Linneppe hat einen Riesen Reibach gemacht...
Ganz einfach ,weil der Vorstand durch die Gegend gerannt ist und überall erzählt hat was er für tolle Gewinne in 2-3 Jahren plant. Aber die Bude war immer nur gut für heiße Luft wie der Rest vom ABL Clan.
Für das Aktienpaket hat er im übrigen 1 Euro bezahlt. Also für die kompletten 35% nicht pro Aktie.
Für das Aktienpaket hat er im übrigen 1 Euro bezahlt. Also für die kompletten 35% nicht pro Aktie.
Zitat von Giochi: Für mich ist jedoch mittlerweile die Frage geklärt warum soooo viele Börsenbriefe Werbung gemacht haben...
Ja - und warum haben sie denn nun? Das war ja meine Frage an dich - mir ist das nicht sooo klar, da ja nun kein größerer Blumentopf bisher zu gewinnen war...?? Meinste etwa, um vor dem schlechten Bericht den Kurs zu stützen oder weshalb haben die empfohlen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.562 von Sternentor am 21.04.12 12:24:17Für mich ist jedoch mittlerweile die Frage geklärt warum soooo viele Börsenbriefe Werbung gemacht haben...
Ja - und warum haben sie denn nun? Das war ja meine Frage an dich - mir ist das nicht sooo klar, da ja nun kein größerer Blumentopf bisher zu gewinnen war...?? Meinste etwa, um vor dem schlechten Bericht den Kurs zu stützen oder weshalb haben die empfohlen??
Ja - und warum haben sie denn nun? Das war ja meine Frage an dich - mir ist das nicht sooo klar, da ja nun kein größerer Blumentopf bisher zu gewinnen war...?? Meinste etwa, um vor dem schlechten Bericht den Kurs zu stützen oder weshalb haben die empfohlen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.069.562 von Sternentor am 21.04.12 12:24:17Sternentor weißt du gerade welche Börsenbriefe hier Empfehlungen ausgesprochen haben?
12:27 Uhr · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |
12:27 Uhr · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |
19.04.24 · wO Newsflash · UET United Electronic Technology |
19.04.24 · wO Newsflash · UET United Electronic Technology |
19.04.24 · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |
19.04.24 · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
26.11.23 · wO Newsflash · UET United Electronic Technology |
24.11.23 · EQS Group AG · UET United Electronic Technology |