Evotec 566480, wohin geht die Reise??? (Seite 5533)

[Ginseng64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.762 von investadviser am 03.02.15 12:57:49

dann schick halt ne email an Evotec IR und frag nach ... evtl. gibts ja dann Kekse von Submersus für den, der recht hat

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.630 von investadviser am 03.02.15 12:48:22

die hier ist von comdirect

Streubesitz 46,94%
BVF Inc. 18,13%
Roland Oetker 15,00%
Samana Capita.. 14,37%
Biotechnology.. 3,57%
Allianz Globa.. 1,99%

außerdem, warum soll der Streubesitz höher sein, nur weil BVF und Samana iwie zusammengehören?

[Ginseng64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.630 von investadviser am 03.02.15 12:48:22

so wie ich es verstehe: Oetker hat 15, BVF 18 (diese aber z.T. nur als Option -> TVM). Diese Finanzinstrumente sind halt kompliziert in der Zuordnung: reale Aktien, Optionen, anteiliger Besitz Samana Capital 14% von den 18% Gesamtanspruch BVF (davon 7 % reale Aktien, 7 % Option von TVM) .....
ist halt kompliziert, aber durchaus transparent

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.498 von Ginseng64 am 03.02.15 12:37:19

und TVM? (zuzurechnen)

auf 68% komme ich trotzdem nicht!

transparent ist das alles nicht, so oder so!

[Ginseng64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.498 von Ginseng64 am 03.02.15 12:37:19

PS: s. z.B. http://investors.dynavax.com/secfiling.cfm?filingid=1055947-…

[Radiesel2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.498 von Ginseng64 am 03.02.15 12:37:19

Genau das vermute ich auch, deswegen ist hier die Aktionärsstruktur auch immer so falsch/anders...

Die einzige Quelle, die vertrauenswürdig ist, ist Evotec.com selbst... Godmodetrader und Konsorten halte ich für äußrst unseriös...

nur meine Meinung...

[Ginseng64]

Moin,
nach ein bisschen googlen komme ich zu dem Schluss, dass BVF und Samana Capital irgendwie das gleiche ist (Samana Capital ist der Haupteigner von BVF) => da werden also wieder Stücke doppelt gezählt, schätze daher die 68% freefloat sind korrekt ...

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.432 von investadviser am 03.02.15 12:31:57

Im Oktober 2013 gemeldet und publiziert:

Evotec AG

08.10.2013 15:38

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Die Samana Capital, L.P., Delaware, USA hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 04.10.2013 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Evotec AG, Hamburg, Deutschland am 24.09.2013 die Schwelle von 10% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 14,37% (das entspricht 18731617 Stimmrechten) betragen hat. 7,18% der Stimmrechte (das entspricht 9365809 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Satz 2 zuzurechnen. 7,18% der Stimmrechte (das entspricht 9365808 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 5 WpHG in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Satz 2 von der TVM V Life Science Ventures GmbH & Co. KG zuzurechnen.

kennt sich wer aus was die 7,18% (2x) zu bedeuten haben, wie das mit dem "Zuzurechnen" funktioniert?

[investadviser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.207 von Radiesel2008 am 03.02.15 12:13:57

na gut, sagen wir Evotecs Angaben stimmen?!

Wann hat sich dann Samana (die ja dort nicht aufscheinen) zurückgezogen?

[prima2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.962.132 von investadviser am 03.02.15 12:09:13

Zitat von investadviser: ...habe ich was übersehen, oder haben die von Samana Capital eine Ausnahmegenehmigung für das Nichtmelden von Schwellenüberschreitungen?

wie geht sowas? wieso steht nichts davon auf Evotecs Seite?

kann wer etwas Profundes beitragen zu diesem Thema?

Das habe ich mich auch gerade gefragt....