checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 1061)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 24.05.24 08:35:09 von
    Beiträge: 57.652
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 9.816.600
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    60,30+50,00
    227,00+28,00
    13,160+22,19
    15,500+13,55
    1.282,60+12,04
    WertpapierKursPerf. %
    2,9140-7,61
    14,843-8,77
    0,5100-8,93
    9,9500-9,95
    2,4300-11,31

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1061
    • 5766

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 09:57:22
      Beitrag Nr. 47.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.201.690 von websin am 30.11.15 08:00:14Bin noch nicht so lang dabei, habe hier nur die letzten 100% mitgenommen... :lick:

      Aber wegen der short-quote würde ich mir dann eher Gedanken machen, ob die nicht jetzt neu shorten. Zum covern hatten sie die ersten 10 Monate des Jahres schon genug Zeit.

      Gibt es denn bei der ASX offizielle Zahlen zur aktuellen short quote? Ich kenn das bisher nur bei der Nasdaq.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 08:00:14
      Beitrag Nr. 47.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.201.600 von zocky_horror am 30.11.15 07:32:49
      Zitat von zocky_horror: Selbst für die Company hat sich laut den offiziellen Statements gegenüber der Börsenaufsicht an der wirtschaftlichen Gesamtsituation absolut nichts verändert.


      ASX
      ...Stratege...das bezog sich auf die Kursentwicklung.
      Da wird die Börsenaufsicht eben auch hellhörig, ist ja gut so.

      Kurs/ Entwicklung
      Die Shortquote verfolgt die letzten 2 Jahre? :rolleyes:

      Wie sich das Unternehmen entwickelt erfährst Du aus dem letzten Nov.-Report - nichts verändert :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 07:32:49
      Beitrag Nr. 47.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.201.507 von websin am 30.11.15 06:52:54Was willste denn lesen? :laugh:

      Dass hier die Horde ohne erkennbaren Grund gekauft hat und sich jetzt anfängt Gedanken zu machen, ob ein Anstieg von 300% in 2 Monaten gerechtfertigt ist?

      Gab es Börsenbriefe die den Wert empfohlen haben? Ich habe die australische Scene noch nicht so auf dem Schirm. Welche Communities sind dort Meinungsmacher? StocknessMonster ist jedenfalls eine gut gemachte Seite um die ASX zu tracken, aber Meinungsmache wird wo anders stattfinden.

      Selbst für die Company hat sich laut den offiziellen Statements gegenüber der Börsenaufsicht an der wirtschaftlichen Gesamtsituation absolut nichts verändert.

      Vielleicht kommt dieser Denkprozess erst jetzt in den Köpfen der Masse an und der Kurs wird sich, wenn Panik aufkommt, auch schnell wieder eindampfen.

      Einfach mal zuschauen, zum Kaufen ist das jetzt nicht unbedingt der beste Zeitpunkt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.15 06:52:54
      Beitrag Nr. 47.049 ()
      Auf 3-Monatsbasis: +194,74% (Stand: AUD-Kurs 30.11.2015/ 06:51 MEZ)
      Wo bildet sich der neue Boden?
      Und jetzt komm nicht jemand mit "auskurven" oder GD 200 :laugh:

      0.115 -0.005 (-4.17%)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 22:56:44
      Beitrag Nr. 47.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.183.912 von price-of-success am 26.11.15 16:30:33
      Zitat von LUBI54: ...

      klar, dass bei Verkauf von 600.000 Aktien der Kurs wegsackt

      nur: es wird gekauft. Gutes Zeichen ...


      Schon mal erlebt, dass Aktien verkauft wurden ohne Käufer ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0400EUR +4,47 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 21:20:07
      Beitrag Nr. 47.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.844 von Wallstreet-Fan am 26.11.15 20:58:17D'accord! Wie pflegte Kostolany zu sagen: jede Spekulation braucht 3G - Geld, Geduld und Gedanken.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 20:58:17
      Beitrag Nr. 47.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.586 von Crossrunner am 26.11.15 20:11:00Eben: EBITDA, das B steht für before und die Buchstaben danach für die aufgelisteten Kosten.
      Also habe ich es doch so verstanden, wie ich zu verstehen glaubte.
      An der Verwässerung kommen wir für die ausgehandelten und vergebenen Optinoen etc. nicht vorbei, ist nun mal so.
      Zum Rest stimme ich zu. Mich interessiert auch nur ein steigender Aktienkurs, weshalb ist mir ziemlich egal, aber schòn, dass Du den Beitrag gelesen hast.
      Schönen Abend und hoffentlich weierhin viel Freude mit Lynas
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 20:11:00
      Beitrag Nr. 47.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.182.436 von Wallstreet-Fan am 26.11.15 13:49:10si tacuisses... ja, wenn ich geschwiegen hätte. Die Fragen von Wallstreet Fan sprengen den Rahmen dieses Forums. Empfehlung für den, der es genauer wissen will: Lynas Jahresbericht anschauen. Dort sieht man z.B., dass nach operativen und administrativen Kosten eben nochmals Aufwendungen in der Größenordnung von 100 Mio $ kommen (v.a. Zinsen, Abschreibungen, Wertberichtigungen). Und dass hierin u.a. die Schulden mit jährlich um die 40 Mio $ Zinsen bedient werden müssen - die sind alles andere als egal.

      Und klar, ist es prima, Schulden in EK umzuwandeln. Dann sinkt die Zinslast - aber eben auch der share price. Und der ist es doch, um den es uns allen hier geht.

      Empfehlung für den, der es nicht so genau wissen will: weiter auf höhere RE-Preise bzw. die Fähigkeit von AL setzen, das Ding in trockene Tücher zu bringen. Schließlich ist das hier eine Spekulation, und was für eine.

      Im übrigen: wenn Lynas in einem Quartal 3170 to produzieren kann, warum sollen es dann im Jahr nicht 12.000 to sein? Wer was von Produktion versteht, weiß, dass man jede Anlage mit > 100 % Auslastung fahren kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:27:45
      Beitrag Nr. 47.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.818 von Cubbi am 26.11.15 18:17:46@ Cubbi : Danke f. d. Aufklärung :) "Finanzbild" habe ich nicht richtig verstanden.
      Avatar
      schrieb am 26.11.15 18:17:46
      Beitrag Nr. 47.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.184.470 von websin am 26.11.15 17:32:46@websin, natürlich meinte ich die Berichte unsere "Fachzeitschrift"

      schönen Adend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1061
      • 5766
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen